Рассказываем, где можно будет проголосовать за «Яблоко» на выборах в Госдуму.
Наши кандидаты по одномандатным округам представлены в 51 регионе России. В карточках мы перечисляем эти регионы и округа.
➡️ Фамилии кандидатов смотрите на сайте https://www.yabloko.ru/okruga-gd-2026 Там же есть удобная интерактивная карта.
Несмотря на желание власти убрать «Яблоко» из бюллетеней, мы продолжаем кампанию и просим вас поддержать наших кандидатов https://www.yabloko.ru/donate
🟢 Напомним, 225 депутатов избираются в Госдуму по партийным спискам, другие 225 – по одномандатным округам, на которые поделена территория страны. На выборах в ГД вы получите два бюллетеня: в одном будут партийные списки, а в другом – кандидаты в одномандатном округе, в котором вы живёте.
📀 Также вы можете подержать нашего кандидата Алексея Акименко своей подпиской.
🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!
Наши кандидаты по одномандатным округам представлены в 51 регионе России. В карточках мы перечисляем эти регионы и округа.
Несмотря на желание власти убрать «Яблоко» из бюллетеней, мы продолжаем кампанию и просим вас поддержать наших кандидатов https://www.yabloko.ru/donate
🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пресс-служба Яблока
В пятницу, 28 августа, Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрит иск об отмене регистрации кандидата от «Яблока» Алексея Акименко на выборах в Госдуму. Акименко баллотируется по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу №6.
По этому же округу баллотируется действующий депутат Госдумы, лидер партии «Родина» Алексей Журавлев. Ранее именно по иску «Родины» суд отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в Госдуму.
Согласно иску, Шагимуратов требует отменить регистрацию Алексея Акименко на том основании, что «яблочник» якобы администрирует сообщества в социальных сетях, где упоминаются другие социальные сети, запрещенные в России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, сегодня прошло заседание Верховного Суда, где кандидат от «Справедливой России» пытался снять Алексея Акименко с выборов. И суд — встал на нашу сторону.
Истец пытался доказать, что Алексей размещал символику, признанную экстремистской. Но у него ничего не вышло. Потому что это — не имеет отношения к реальности, а единственная цель подачи этого иска заключается в снятии Акименко Алексея с выборов.
Многие из вас пришли поддержать меня. И я очень благодарен вам за это. Отдельно благодарю Гражданский Союз, который предоставил мне адвоката и также всем составом пришёл в суд - сообщает Алексей Акименко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
Об этом я не писал, но думаю пришло время.
Всех приветствую! 26 августа 2026 года мне на электронную почту пришел ИСК от отмене моей регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ по Нефтекамскому одномандатному округу номер 6.
27 августа пришло осознание проблемы. (как часто вам приходит на почту уведомление, что на вас подали в суд? Мне впервые). За день удалось найти юристов, которые согласились помочь.
28 августа в 14 30 по местному времени начато рассмотрение адм. иска искового заявителя Шагимуратова К. Н. в Верховном Суде РБ.
В связи с тем, что доводы истца были основаны на домыслах и не имели фактов, рассмотрение было перенесено на 31 августа 2026 года в 11 00 утра.
Наблюдая за работой юристов я увидел не просто надежду, не просто шанс, а реальную возможность отказа Верховного Суда РБ в удовлетворении иска об отмене моей регистрации в качестве кандидата.
Работа юристов, само собой, не бесплатная.
Друзья! Я прошу оказать мне финансовую поддержку для оплаты услуг команды юристов, которые уже, за ночь, сотворили чудо и сделали все, чтобы меня 28 августа 2026 года не сняли.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
Всех приветствую! 26 августа 2026 года мне на электронную почту пришел ИСК от отмене моей регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ по Нефтекамскому одномандатному округу номер 6.
27 августа пришло осознание проблемы. (как часто вам приходит на почту уведомление, что на вас подали в суд? Мне впервые). За день удалось найти юристов, которые согласились помочь.
28 августа в 14 30 по местному времени начато рассмотрение адм. иска искового заявителя Шагимуратова К. Н. в Верховном Суде РБ.
В связи с тем, что доводы истца были основаны на домыслах и не имели фактов, рассмотрение было перенесено на 31 августа 2026 года в 11 00 утра.
Наблюдая за работой юристов я увидел не просто надежду, не просто шанс, а реальную возможность отказа Верховного Суда РБ в удовлетворении иска об отмене моей регистрации в качестве кандидата.
Работа юристов, само собой, не бесплатная.
Друзья! Я прошу оказать мне финансовую поддержку для оплаты услуг команды юристов, которые уже, за ночь, сотворили чудо и сделали все, чтобы меня 28 августа 2026 года не сняли.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
В минувшую пятницу Верховный суд Республики Башкортостан начал рассмотрение иска об отмене регистрации кандидата от «Яблока» Алексея Акименко на выборах в Госдуму. Акименко баллотируется по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу №6. По этому же округу, напомним, баллотируется действующий депутат Госдумы, лидер партии «Родина» Алексей Журавлев. Ранее именно по иску «Родины» суд отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в Госдуму.
Иск против Акименко при поддержке партии «Родина» подал бывший глава «Справедливой России» в Башкортостане Константин Шагимуратов. Политика обвиняют в том, что он якобы является администратором сообщества «Подслушано Агидель», где размещены экстремистские материалы (логотипы запрещенных в России соцсетей).
В ходе заседания 28 августа истец заявлял ходатайство о привлечении Центра по противодействию экстремизму в качестве заинтересованного лица. Прокуратура требование не поддержала, и суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊33
Forwarded from Это Гонч✌️ров
«Надо будет бить - будем бить».
Печально известный Алексей Журавлев о применении ядерного оружия.
С какой легкостью этот человек говорит о потенциальной гибели миллионов людей - невообразимо.
Людоед? Да. Но абсолютно картонный, людоед за мандат.
Этот человек идет в ГД, на его руках отсутствие в бюллетене списка антивоенной партии Яблоко. И сейчас в его округе пытаются снять нашего кандидата Алексея Акименко.
Алексею прямо сейчас нужна ваша поддержка и помощь
https://t.me/alexey_akimenko/409
Печально известный Алексей Журавлев о применении ядерного оружия.
С какой легкостью этот человек говорит о потенциальной гибели миллионов людей - невообразимо.
Людоед? Да. Но абсолютно картонный, людоед за мандат.
Этот человек идет в ГД, на его руках отсутствие в бюллетене списка антивоенной партии Яблоко. И сейчас в его округе пытаются снять нашего кандидата Алексея Акименко.
Алексею прямо сейчас нужна ваша поддержка и помощь
https://t.me/alexey_akimenko/409
Telegram
Алексей Акименко 🇷🇺
Об этом я не писал, но думаю пришло время.
Всех приветствую! 26 августа 2026 года мне на электронную почту пришел ИСК от отмене моей регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ по Нефтекамскому одномандатному округу номер 6.
27…
Всех приветствую! 26 августа 2026 года мне на электронную почту пришел ИСК от отмене моей регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ по Нефтекамскому одномандатному округу номер 6.
27…
🕊22
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
События 24-30 августа
Характерно, что иски ЛДПР и «Коммунистов» почти дословно совпадали.
Также Третий кассационный суд отказал «Яблоку» в восстановлении списка на выборах в Петрозаводский горсовет, а Ленинградский областной суд оставил в силе отказ регионального избиркома зарегистрировать список «Яблока» на выборах в Заксобрание Ленобласти.
При этом Верховный суд Башкирии пока встал на сторону кандидата «Яблока» в Нефтекамском одномандатном округе Алексея Акименко, которого пытается снять с выборов кандидат от «Справедливой России». Он обвиняет Акименко в «демонстрации экстремистской символики». Судебное разбирательство продолжится 31 августа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊18
Forwarded from Пресс-служба Псковского «Яблока»
Сегодня Псковский областной суд рассмотрит иск «Яблока» об отмене регистрации единого списка регионального отделения партии «Родина»
Юристы «Яблока» знакомились с документами о выдвижении и регистрации в Избирательной комиссии Псковской области и нашли в них множественные ошибки и возможные фальсификации.
В частности, в одном из согласий кандидата баллотироваться не указан год, в другом в качестве даты подписания указано 11.13.2026, третье, судя по дате, подписано уже после регистрации.
Другие найденные нарушения будут озвучены в судебном заседании, которое состоится меньше чем через час — в 15:30. Дело рассмотрит судья Марина Анашкина.
‼️ Поддержать нашу работу
✅ Присоединиться к команде
Юристы «Яблока» знакомились с документами о выдвижении и регистрации в Избирательной комиссии Псковской области и нашли в них множественные ошибки и возможные фальсификации.
В частности, в одном из согласий кандидата баллотироваться не указан год, в другом в качестве даты подписания указано 11.13.2026, третье, судя по дате, подписано уже после регистрации.
Другие найденные нарушения будут озвучены в судебном заседании, которое состоится меньше чем через час — в 15:30. Дело рассмотрит судья Марина Анашкина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊32
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
Со мной произошла необычная ситуация в городском автобусе Уфы.
Приехав в Уфу, сел в городской автобус и заметил, что молодой человек лет двадцати пристально смотрит на меня. Он долго всматривался, и вскоре между нами завязался разговор:
Парень: «Вы случайно не Алексей Акименко?» Я: «Нет».
Парень вглядывался ещё внимательнее и переспросил: — Точно-точно? — Точно-точно. Вы, наверное, с кем-то меня перепутали. — Но я ведь смотрел новость, где показано ваше лицо. У вас завтра суд, на который я планирую прийти. — Не понимаю, о чём вы, но уверен: завтра вы встретите того человека, с которым меня спутали.
А потом я задумался: завтра он придёт, снова увидит меня — и что тогда?
Этот пост — не выдуманная история, а рассказ о реальных событиях. Но, я опубликовал его, чтобы привлечь ваше внимание к следующему посту: см. пост по ссылке.
Очень нужна ваша помощь!
Фото: г. Саратов, лето 2026 год.
Приехав в Уфу, сел в городской автобус и заметил, что молодой человек лет двадцати пристально смотрит на меня. Он долго всматривался, и вскоре между нами завязался разговор:
Парень: «Вы случайно не Алексей Акименко?» Я: «Нет».
Парень вглядывался ещё внимательнее и переспросил: — Точно-точно? — Точно-точно. Вы, наверное, с кем-то меня перепутали. — Но я ведь смотрел новость, где показано ваше лицо. У вас завтра суд, на который я планирую прийти. — Не понимаю, о чём вы, но уверен: завтра вы встретите того человека, с которым меня спутали.
А потом я задумался: завтра он придёт, снова увидит меня — и что тогда?
Этот пост — не выдуманная история, а рассказ о реальных событиях. Но, я опубликовал его, чтобы привлечь ваше внимание к следующему посту: см. пост по ссылке.
Очень нужна ваша помощь!
Фото: г. Саратов, лето 2026 год.
9🕊36
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Напомним, автор иска о снятии с выборов Акименко – Константин Шагимуратов, бывший глава «Справедливой России» в Башкортостане. Он инициировал судебный процесс при поддержке партии «Родина» (по иску которой ранее Верховный суд России отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в Госдуму). Председатель «Родины» Журавлев – главный конкурент Акименко по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу №6.
Согласно иску, Акименко якобы является администратором сообщества «Подслушано Агидель», где размещены экстремистские материалы (логотипы запрещенных в России соцсетей). Процесс начался 28 августа и продолжился 31 августа – на оба заседания истец не явился.
В суде Алексея Акименко представляют юристы объединения «Гражданский Союз – Уфа». Дело рассматривала судья Наталья Козлова.
В первый день заседания представитель истца не смог доказать, что Акименко администрирует данный канал и заявлял ходатайство о привлечении Центра по противодействию экстремизму в качестве заинтересованного лица. Прокуратура требование не поддержала, и суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В понедельник суд повторно отказал в приглашении специалиста из Центра «Э» для дачи экспертной оценки, однако разрешил проведение экспертизы Роскомнадзором для определения владельца канала, где была размещена «экстремистская символика».
Судью тем не менее интересовало – перевел ли кандидат средства с продажи на свой избирательные счет.
В ходе заседания также обсуждалось вмененное Акименко размещение агитации в запрещенном Instagram. Судья Наталья Козлова заявляла, что использование любой соцсети, принадлежащей признанной экстремистской Meta, незаконно в России. Это не так – заявлял в свою очередь эксперт РКН. Он не поддерживал ни судью, ни истца.
Отметим, что представитель ТИК Нефтекамска (в процессе – заинтересованная сторона) присутствовал на заседании по видеосвязи и постоянно говорил с кем-то по телефону.
ТИК и прокуратура в прениях полностью поддержали иск «Справедливой России».
Наталья Козлова провела в совещательной комнате менее десяти минут и затем постановила – удовлетворить иск в полном объеме.
Решение суда будет обжаловано в апелляционной инстанции.
Фото: Алексей Акименко
*Meta признана экстремистской и запрещена в РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
🕊22
PS: Ботов не кидать! Мы за этим будем следить!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Напоминаем!
Набираем 1 000 подписчиков в тг канале Алексея Акименко и начнем писать пост о событиях пятницы и понедельника с нашей точки зрения, описывая то, что мы увидели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊19
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 1.
31 августа 2026 года Верховный Суд Республики Башкортостан вынес решение по административному исковому заявлению одного из кандидатов об отмене регистрации А. А. Акименко в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу №6.
На момент публикации этого поста решение суда ещё не вступило в законную силу. В связи с чем А. А. Акименко по-прежнему сохраняет статус кандидата в депутаты Госдумы.
Сегодня я расскажу о событиях, которые видел лично, — со своей точки зрения. Почему именно «со своей точки зрения»? Потому что я не профессиональный юрист с высшим образованием и не хочу создавать проблемы людям, которые давали ложные показания или пытались ввести суд в заблуждение — осознанно или нет. Я всем искренне желаю добра.
О событиях 26–27 августа я уже писал ранее в посте в своём телеграмм канале (см. ссылку).
Ниже — продолжение.
Было ли основание у иска?
Имеет ли смысл говорить, что иск был построен на предположениях? Основания считать ситуацию абсурдной я опишу дальше.
28 августа 2026 года во время предварительного заседания я задал вопросы представителю истца: «Уважаемый представитель истца, вы часто говорите: “возможно”, “предполагаю”, “как бы”, “допускаю”, “может быть”, “думаю”… Вы вообще уверены в том, что говорите в суде? Вы уверены, что ваш иск обоснован?»
(представитель заметно покраснел)
«Уважаемый представитель истца, подавая иск в Верховный Суд Республики Башкортостан, вы были точно уверены, что в перечисленных вами группах у меня есть какие-либо права — администратора или иные?»
(в этот момент судья меня перебила)
В тот же день, 28 августа, на предварительном заседании, во время вопросов мне, я честно сказал: я не являюсь администратором этих групп на данный момент, но в определённый период у меня были права создателя в них.
Своим высказыванием я фактически разрушил нашу защиту и дал представителю истца возможность построить новую линию событий — уже не на домыслах, на которых был изначально построен иск, а на моих собственных словах, в том числе. Хотя эти слова — не подтверждённые факты, а лишь мои слова.
Я сказал правду, как всегда говорю её, глядя людям в глаза. Мой представитель в этот момент растерялся: у представителя истца не было никаких доказательств, подтверждающих наличие у меня прав в этих группах.
Стоит ли иногда промолчать? Обмануть?
Я решил говорить правду, надеясь, что в нашем мире правда всё ещё ценится. Ошибся ли я? Считаю, что нет. Я поступил как честный гражданин Российской Федерации и не обманул суд — в отличие от представителя истца (в пятницу) и одного из экспертов (в понедельник).
___________________________________________________
На этом первая часть описания событий завершена.
Продолжение опубликую позже — по мере возможности.
Друзья, напоминаю: работа юристов стоит денег. Прошу вас оказать мне финансовую поддержку для оплаты услуг команды юристов, которые сделали всё возможное, чтобы 28 августа 2026 года меня не сняли с выборов. На момент публикации этого поста я сохраняю статус кандидата, и у нас есть реальный шанс оспорить решение Верховного Суда Республики Башкортостан, подав апелляцию.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
UP: Все поступившие средства будут перечислены на избирательный счёт и направлены на оплату юридических услуг. Если после оплаты останутся излишки (чего раньше не случалось), они будут потрачены на доброе дело.
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
31 августа 2026 года Верховный Суд Республики Башкортостан вынес решение по административному исковому заявлению одного из кандидатов об отмене регистрации А. А. Акименко в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Нефтекамскому одномандатному избирательному округу №6.
На момент публикации этого поста решение суда ещё не вступило в законную силу. В связи с чем А. А. Акименко по-прежнему сохраняет статус кандидата в депутаты Госдумы.
Сегодня я расскажу о событиях, которые видел лично, — со своей точки зрения. Почему именно «со своей точки зрения»? Потому что я не профессиональный юрист с высшим образованием и не хочу создавать проблемы людям, которые давали ложные показания или пытались ввести суд в заблуждение — осознанно или нет. Я всем искренне желаю добра.
О событиях 26–27 августа я уже писал ранее в посте в своём телеграмм канале (см. ссылку).
Ниже — продолжение.
Было ли основание у иска?
Имеет ли смысл говорить, что иск был построен на предположениях? Основания считать ситуацию абсурдной я опишу дальше.
28 августа 2026 года во время предварительного заседания я задал вопросы представителю истца: «Уважаемый представитель истца, вы часто говорите: “возможно”, “предполагаю”, “как бы”, “допускаю”, “может быть”, “думаю”… Вы вообще уверены в том, что говорите в суде? Вы уверены, что ваш иск обоснован?»
(представитель заметно покраснел)
«Уважаемый представитель истца, подавая иск в Верховный Суд Республики Башкортостан, вы были точно уверены, что в перечисленных вами группах у меня есть какие-либо права — администратора или иные?»
(в этот момент судья меня перебила)
В тот же день, 28 августа, на предварительном заседании, во время вопросов мне, я честно сказал: я не являюсь администратором этих групп на данный момент, но в определённый период у меня были права создателя в них.
Своим высказыванием я фактически разрушил нашу защиту и дал представителю истца возможность построить новую линию событий — уже не на домыслах, на которых был изначально построен иск, а на моих собственных словах, в том числе. Хотя эти слова — не подтверждённые факты, а лишь мои слова.
Я сказал правду, как всегда говорю её, глядя людям в глаза. Мой представитель в этот момент растерялся: у представителя истца не было никаких доказательств, подтверждающих наличие у меня прав в этих группах.
Стоит ли иногда промолчать? Обмануть?
Я решил говорить правду, надеясь, что в нашем мире правда всё ещё ценится. Ошибся ли я? Считаю, что нет. Я поступил как честный гражданин Российской Федерации и не обманул суд — в отличие от представителя истца (в пятницу) и одного из экспертов (в понедельник).
___________________________________________________
На этом первая часть описания событий завершена.
Продолжение опубликую позже — по мере возможности.
Друзья, напоминаю: работа юристов стоит денег. Прошу вас оказать мне финансовую поддержку для оплаты услуг команды юристов, которые сделали всё возможное, чтобы 28 августа 2026 года меня не сняли с выборов. На момент публикации этого поста я сохраняю статус кандидата, и у нас есть реальный шанс оспорить решение Верховного Суда Республики Башкортостан, подав апелляцию.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
UP: Все поступившие средства будут перечислены на избирательный счёт и направлены на оплату юридических услуг. Если после оплаты останутся излишки (чего раньше не случалось), они будут потрачены на доброе дело.
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊17
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 2.
(см. часть 1: подробнее)
В пятницу суд не вынес решения, потому что все доводы представителя истца были разрушены. Я понимал: оснований для снятия статуса кандидата нет, иск построен на предположениях, да и о постах, которые, по мнению истца, могут послужить основанием для снятия (ниже о них) были опубликованы до принятия соответствующего закона и даже опубликованы не мной.
Суд назначил следующее заседание на 31 августа 2026 года, в понедельник, на 11:00 по местному времени.
Почему иск основан на домыслах?
Никто не мог достоверно знать, что именно я являюсь модератором, редактором, администратором или создателем группы, без официального запроса во «ВКонтакте».
Человек, который искал поводы для моего снятия, увидел мой аккаунт в контактах группы. Но описание к контакту было: «Реклама / Сотрудничество».
В контакты группы можно добавить любого подписчика — даже без каких-либо прав, о чём он, как я полагаю, не знал. Наличие моей страницы в контактах группы само по себе не означает, что я размещаю контент или обладаю правами на группу. Не зная истины, истец (возможно, неосознанно или из-за недостатка знаний) ввёл суд в заблуждение.
Описывая эту неточность в зале суда, я предложил представителю истца добавить его самого в контакты одной из указанных групп. Он промолчал и ещё сильнее покраснел.
О чём был иск, простыми словами?
Иск касался старых постов, которые были опубликованы не мной и до того, как суд признал определённую символику экстремистской.
Так, к примеру, посты были опубликованы:
• 20 апреля 2015 года
• 27 сентября 2018 года
• 26 октября 2018 года
• 25 марта 2021 года
и другие посты...
Но лишь 21 марта 2022 года Тверской суд Москвы по иску Генпрокуратуры РФ признал компанию Meta* экстремистской организацией и постановил запретить её деятельность на территории России.
На момент публикации этих постов я ещё не владел группами и даже не знал о существовании постов.
Для понимания общей картины приведу две простые аналогии:
1. Глазами SMM-специалиста:
Вы покупаете группу «ВКонтакте» с сотней тысяч (или даже миллионом) старых постов. Вы их не читали — это физически невозможно. Переделываете группу под себя и работаете. Через год на вас пишут заявление — и не только на вас, но и на всех, у кого когда-либо были права удалять эти посты (модератор, редактор, администратор, владелец). Даже если вы всегда соблюдали закон, никто не гарантирует, что вчерашний пост завтра не станет экстремистским и не нарушит действующее законодательство. Каждый день пересматривать сотни тысяч публикаций — путь к сумасшествию, а изучать какой материал является экстремистским не будучи экспертом в этой области...
А нужно ли это обычному рядовому гражданину нашей страны?
2. Глазами гаранта сделок:
Вы выступаете гарантом при продаже группы (такова ваша работа). Временно получаете права владельца, чтобы провести сделку, а потом передаёте их покупателю и становитесь никем в данной группе. Формально, в момент обладания правами вы могли удалить старый пост. И этого оказывается достаточно, чтобы попасть под удар.
___________________________________________________
На этом вторая часть описания событий завершена.
Продолжение опубликую позже — по мере возможности.
Друзья, напоминаю: работа юристов стоит денег. На момент публикации этого поста я сохраняю статус кандидата, и у нас есть реальный шанс оспорить решение Верховного Суда Республики Башкортостан, подав апелляцию.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 1: подробнее)
В пятницу суд не вынес решения, потому что все доводы представителя истца были разрушены. Я понимал: оснований для снятия статуса кандидата нет, иск построен на предположениях, да и о постах, которые, по мнению истца, могут послужить основанием для снятия (ниже о них) были опубликованы до принятия соответствующего закона и даже опубликованы не мной.
Суд назначил следующее заседание на 31 августа 2026 года, в понедельник, на 11:00 по местному времени.
Почему иск основан на домыслах?
Никто не мог достоверно знать, что именно я являюсь модератором, редактором, администратором или создателем группы, без официального запроса во «ВКонтакте».
Человек, который искал поводы для моего снятия, увидел мой аккаунт в контактах группы. Но описание к контакту было: «Реклама / Сотрудничество».
В контакты группы можно добавить любого подписчика — даже без каких-либо прав, о чём он, как я полагаю, не знал. Наличие моей страницы в контактах группы само по себе не означает, что я размещаю контент или обладаю правами на группу. Не зная истины, истец (возможно, неосознанно или из-за недостатка знаний) ввёл суд в заблуждение.
Описывая эту неточность в зале суда, я предложил представителю истца добавить его самого в контакты одной из указанных групп. Он промолчал и ещё сильнее покраснел.
О чём был иск, простыми словами?
Иск касался старых постов, которые были опубликованы не мной и до того, как суд признал определённую символику экстремистской.
Так, к примеру, посты были опубликованы:
• 20 апреля 2015 года
• 27 сентября 2018 года
• 26 октября 2018 года
• 25 марта 2021 года
и другие посты...
Но лишь 21 марта 2022 года Тверской суд Москвы по иску Генпрокуратуры РФ признал компанию Meta* экстремистской организацией и постановил запретить её деятельность на территории России.
На момент публикации этих постов я ещё не владел группами и даже не знал о существовании постов.
Для понимания общей картины приведу две простые аналогии:
1. Глазами SMM-специалиста:
Вы покупаете группу «ВКонтакте» с сотней тысяч (или даже миллионом) старых постов. Вы их не читали — это физически невозможно. Переделываете группу под себя и работаете. Через год на вас пишут заявление — и не только на вас, но и на всех, у кого когда-либо были права удалять эти посты (модератор, редактор, администратор, владелец). Даже если вы всегда соблюдали закон, никто не гарантирует, что вчерашний пост завтра не станет экстремистским и не нарушит действующее законодательство. Каждый день пересматривать сотни тысяч публикаций — путь к сумасшествию, а изучать какой материал является экстремистским не будучи экспертом в этой области...
А нужно ли это обычному рядовому гражданину нашей страны?
2. Глазами гаранта сделок:
Вы выступаете гарантом при продаже группы (такова ваша работа). Временно получаете права владельца, чтобы провести сделку, а потом передаёте их покупателю и становитесь никем в данной группе. Формально, в момент обладания правами вы могли удалить старый пост. И этого оказывается достаточно, чтобы попасть под удар.
___________________________________________________
На этом вторая часть описания событий завершена.
Продолжение опубликую позже — по мере возможности.
Друзья, напоминаю: работа юристов стоит денег. На момент публикации этого поста я сохраняю статус кандидата, и у нас есть реальный шанс оспорить решение Верховного Суда Республики Башкортостан, подав апелляцию.
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
У нас есть не просто вера, не просто надежда, а отличный шанс и большая возможность на светлое будущее!
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
Forwarded from Алексей Акименко 🇷🇺
История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 3.
(см. часть 2: подробнее)
Во время суда Судья Верховного Суда несколько раз спрашивала меня: «Почему вы не удалили эти посты?» Я отвечал: «Я о них не знал». А на вопрос «Почему не удалите сейчас?» говорил: «Я их не публиковал. Удаление этих постов для меня равносильно уничтожению улик, которые подтверждают мою невиновность».
Для понимания общей картины приведу одну простую аналогию:
1. Глазами автовладельца:
Вы покупаете подержанный автомобиль у знакомого. Позже выясняется, что накануне продажи машина участвовала в похищении, о котором вы не знали и в котором вы не участвовали. В автомобиле остались улики. Во время суда над вами, как над потенциальным подозреваемым, вам задают вопрос: «Почему вы не уничтожили улики внутри автомобиля (кровь, о которой вы не знали)?» Вы отвечаете: «До суда я не знал о существовании крови внутри автомобиля, о нарушении, которое было произведено до того как я стал владельцем данного автомобиля и о любых иных событиях до покупки автомобиля касающегося авто. Лишь при осмотре сотрудниками полиции я узнал об уликах, остатках крови, которые я ранее не видел. Они были до покупки. Я не стал стирать улики, потому что она как раз доказывают мою невиновность». Возьмите их на анализ и проверьте когда они там появились. Я тут ни при чём. Я не виновен.
Что говорили эксперты?
В понедельник один из экспертов сказал истину: без официального запроса во «ВКонтакте» невозможно доказать, кто сейчас является владельцем, администратором, редактором или модератором группы, а также кто именно публиковал тот или иной пост. Эксперт был абсолютно прав.
Его коллега, напротив, ввёл суд в заблуждение. При полном зале свидетелей он утверждал, что я мог взять пост, опубликованный в 2015 году не мной, и «отложить его в черновик». Уже опубликованный пост, ещё в 2015 году — отложить в черновик. Я был в шоке от такой наглости. С улыбкой на лице он убеждал суд в своей правоте.
Зная, как работает «ВКонтакте», я возразил и при всех присутствующих предложил провести прямо в зале Суда простой эксперимент на телефоне этого эксперта: создать группу, опубликовать пост и попробовать отправить уже опубликованный пост в черновики. Эксперт отказался. Тем самым он фактически подтвердил свою ошибку и мою правоту в данном вопросе.
Несмотря на это, суд продолжил его опрашивать.
Зал был в шоке. Это вызывало одновременно улыбку и страх. Эксперт — осознанно или нет — вводил судью в заблуждение около часа. Я молча наблюдал и не мог поверить своим ушам и глазам. Как и весь зал слушателей заседания Верховного Суда Республики Башкортостан.
Третья часть описания события завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
(см. часть 2: подробнее)
Во время суда Судья Верховного Суда несколько раз спрашивала меня: «Почему вы не удалили эти посты?» Я отвечал: «Я о них не знал». А на вопрос «Почему не удалите сейчас?» говорил: «Я их не публиковал. Удаление этих постов для меня равносильно уничтожению улик, которые подтверждают мою невиновность».
Для понимания общей картины приведу одну простую аналогию:
1. Глазами автовладельца:
Вы покупаете подержанный автомобиль у знакомого. Позже выясняется, что накануне продажи машина участвовала в похищении, о котором вы не знали и в котором вы не участвовали. В автомобиле остались улики. Во время суда над вами, как над потенциальным подозреваемым, вам задают вопрос: «Почему вы не уничтожили улики внутри автомобиля (кровь, о которой вы не знали)?» Вы отвечаете: «До суда я не знал о существовании крови внутри автомобиля, о нарушении, которое было произведено до того как я стал владельцем данного автомобиля и о любых иных событиях до покупки автомобиля касающегося авто. Лишь при осмотре сотрудниками полиции я узнал об уликах, остатках крови, которые я ранее не видел. Они были до покупки. Я не стал стирать улики, потому что она как раз доказывают мою невиновность». Возьмите их на анализ и проверьте когда они там появились. Я тут ни при чём. Я не виновен.
Что говорили эксперты?
В понедельник один из экспертов сказал истину: без официального запроса во «ВКонтакте» невозможно доказать, кто сейчас является владельцем, администратором, редактором или модератором группы, а также кто именно публиковал тот или иной пост. Эксперт был абсолютно прав.
Его коллега, напротив, ввёл суд в заблуждение. При полном зале свидетелей он утверждал, что я мог взять пост, опубликованный в 2015 году не мной, и «отложить его в черновик». Уже опубликованный пост, ещё в 2015 году — отложить в черновик. Я был в шоке от такой наглости. С улыбкой на лице он убеждал суд в своей правоте.
Зная, как работает «ВКонтакте», я возразил и при всех присутствующих предложил провести прямо в зале Суда простой эксперимент на телефоне этого эксперта: создать группу, опубликовать пост и попробовать отправить уже опубликованный пост в черновики. Эксперт отказался. Тем самым он фактически подтвердил свою ошибку и мою правоту в данном вопросе.
Несмотря на это, суд продолжил его опрашивать.
Зал был в шоке. Это вызывало одновременно улыбку и страх. Эксперт — осознанно или нет — вводил судью в заблуждение около часа. Я молча наблюдал и не мог поверить своим ушам и глазам. Как и весь зал слушателей заседания Верховного Суда Республики Башкортостан.
Третья часть описания события завершена.
Продолжение следует...
____________________________
Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:
2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».
Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.
* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...
🕊15