case против if: где ветвление читается лучше

▪️ Когда лучше if. Если проверяешь: файл существует или нет, код возврата команды, число больше/меньше или несколько логических условий

if [[ -f config.conf ]]; then
  echo "Конфиг найден"
elif [[ -d config.conf ]]; then
  echo "Это каталог"
else
  echo "Ничего нет"
fi

Здесь if читается естественно.

▪️ Когда лучше case. Если у тебя есть один входной параметр и несколько режимов:

cmd="$1"

case "$cmd" in
  start)
    echo "Запуск"
    ;;
  stop)
    echo "Остановка"
    ;;
  restart)
    echo "Перезапуск"
    ;;
  *)
    echo "Неизвестная команда"
    exit 1
    ;;
esac

Для CLI это почти всегда лучше, чем цепочка:

if [[ "$cmd" == start ]]; then
...
elif [[ "$cmd" == stop ]]; then
...

▪️ case особенно хорош для шаблонов

case "$file" in
  *.log)  echo "Лог" ;;
  *.conf) echo "Конфиг" ;;
  *.sh)   echo "Скрипт" ;;
esac

if так не умеет читатьcя так же чисто.

BashTex 📱 #bash

find + -exec vs xargs: где удобнее, где безопаснее

Когда нужно выполнить команду для большого количества файлов, чаще всего используют два подхода: find ... -exec или find ... | xargs. Они решают одну задачу, но ведут себя по-разному.

▪️ find -exec - простой и безопасный. Пример: удалить .log файлы старше 7 дней

find /var/log -type f -name "*.log" -mtime +7 -exec rm {} \;

{} - подставляет найденный файл.
\; - завершает команду.

Плюсы: безопасно работает с пробелами, не ломается на спецсимволах и не требует пайпа
Но есть нюанс: команда запускается для каждого файла.

▪️ Ускоренный вариант -exec. Можно запускать команду пакетами:

find /var/log -type f -name "*.log" -exec rm {} +

Теперь rm получит много файлов за раз. По скорости это почти как xargs.

▪️ xargs - быстрее для больших списков. Пример:

find /var/log -type f -name "*.log" | xargs rm

xargs собирает много аргументов и запускает команду одним вызовом. Можно ограничить размер батча:

find . -name "*.tmp" | xargs -n 10 rm

⚠️ Главная проблема xargs. Файлы с пробелами ломают команду:

file one.txt
file two.txt

Поэтому правильный вариант:

find . -type f -print0 | xargs -0 rm

Пара:

-print0
xargs -0

делает обработку 100% безопасной.

BashTex 📱 #bash #utils

🌚

BashTex 📱 #юмор

Проверка доступности внутренних портов между серверами

Иногда сервис работает, но приложение всё равно не может подключиться. Одна из частых причин - порт недоступен между серверами: firewall, security group, routing или сервис слушает только localhost

Проверить это можно прямо из shell.

▪️ Самый простой способ - nc (netcat)

nc -zv db-server 5432

-z - проверить порт без передачи данных
-v - показать результат

Пример вывода:

Connection to db-server 5432 port [tcp/postgresql] succeeded!

Или:

Connection refused

▪️ Проверка нескольких портов

for port in 80 443 8080; do
  nc -z host "$port" && echo "open: $port"
done

▪️ Чистый bash без утилит - /dev/tcp. Мало кто знает, но bash умеет открывать TCP-соединения:

echo > /dev/tcp/db-server/5432

Если порт открыт - команда завершится без ошибки.

Можно сделать проверку:

if timeout 2 bash -c "</dev/tcp/db-server/5432"; then
  echo "Порт открыт"
else
  echo "Порт закрыт"
fi

▪️ Проверка списка серверов. Простой скрипт:

servers="app1 app2 app3"
port=6379

for host in $servers; do
  if nc -z "$host" "$port" 2>/dev/null; then
    echo "$host OK"
  else
    echo "$host FAIL"
  fi
done

BashTex 📱 #bash #network

Отслеживание появления новых файлов и их автоархивация

Иногда нужно автоматически реагировать на новые файлы: сервис складывает логи, система генерирует отчеты или приложение пишет дампы Вместо cron-сканирования каталога можно использовать inotify - это механизм ядра linux для отслеживания изменений файловой системы.

▪️ Слушаем каталог. Инструмент - inotifywait (пакет inotify-tools). Простейший пример:

inotifywait -m /data/incoming -e create

-m - режим постоянного мониторинга
-e create - событие создания файла

🛠 Скрипт автоархивации

#!/usr/bin/env bash

WATCH_DIR="/data/incoming"
ARCHIVE_DIR="/data/archive"

mkdir -p "$ARCHIVE_DIR"

inotifywait -m -e create --format '%f' "$WATCH_DIR" | while read -r file; do
    echo "Новый файл: $file"

    tar -czf "$ARCHIVE_DIR/${file}.tar.gz" -C "$WATCH_DIR" "$file"

    echo "Архив создан: ${file}.tar.gz"
done

1. inotifywait ловит появление файла
2. имя файла передаётся в цикл
3. создается архив tar.gz

▪️ Практический кейс Приложение пишет дампы:

dump_001.sql
dump_002.sql
dump_003.sql

Скрипт автоматически делает:

dump_001.sql.tar.gz
dump_002.sql.tar.gz
dump_003.sql.tar.gz

Без cron и без опроса каталога.

⚠️ Важный нюанс. Иногда файл появляется до завершения записи. Лучше ловить событие close_write:

inotifywait -m -e close_write --format '%f' "$WATCH_DIR"

Это означает: файл закрыт после записи.

▪️ Бонус: автоудаление исходника

tar -czf "$ARCHIVE_DIR/${file}.tar.gz" -C "$WATCH_DIR" "$file" && rm "$WATCH_DIR/$file"

Каталог остается чистым.

BashTex 📱 #bash #scripts

Ты ждал знак? Держи!

BashTex 📱 #юмор

Проверка, какие сервисы работают без restart-policy и почему это риск

В systemd у каждого сервиса есть параметр: Restart=

Он определяет, будет ли сервис автоматически перезапущен, если процесс упал. Если политика не задана (Restart=no), сервис может просто умереть и никто его не поднимет. На продакшене это часто означает: API внезапно недоступен, очередь сообщений остановилась или воркер перестал обрабатывать задачи. И система жива, но функционально мертва.

▪️ Быстрая проверка одного сервиса

systemctl show nginx -p Restart

Пример:

Restart=always

или

Restart=no

▪️ Проверка всех сервисов. Можно быстро найти юниты без restart-policy:

systemctl list-units --type=service --no-legend | awk '{print $1}' |
while read -r svc; do
  policy=$(systemctl show "$svc" -p Restart --value)
  [[ "$policy" == "no" ]] && echo "$svc"
done

Скрипт выведет сервисы, которые не перезапускаются автоматически.

▪️ Хорошие варианты restart-policy. Чаще всего используют:

Restart=on-failure

или

Restart=always

Разница:

on-failure - перезапуск при ошибке
always - перезапуск всегда

▪️ Пример настройки. В unit-файле:

[Service]
Restart=on-failure
RestartSec=5

RestartSec добавляет паузу перед перезапуском. После изменения:

systemctl daemon-reload
systemctl restart myservice

BashTex 📱 #systemd

Где остаются следы SSH-подключений

Когда вы подключаетесь к серверу по SSH, система оставляет несколько артефактов. Это полезно знать не только с точки зрения безопасности, но и для диагностики и аудита.

Разберем основные места, где фиксируются подключения.

1️⃣ /var/log/auth.log - основной лог SSH. Каждое подключение к SSH фиксируется здесь. Быстро посмотреть успешные входы:

grep 'Accepted' /var/log/auth.log

Если система использует journald, записи можно посмотреть так:

journalctl -u ssh -r

-r покажет события в обратном порядке (сначала последние).

2️⃣ /var/log/wtmp - история логинов. Это бинарный лог, где хранится информация о: входах пользователей, IP-адресах, перезагрузках и выключениях системы. Смотреть его можно командой:

last

Полезный вариант с расширенной информацией:

last -Faiwx

3️⃣ /var/log/lastlog - последний вход каждого пользователя. Файл хранит последнюю дату входа для каждого системного пользователя. Посмотреть:

lastlog

Можно быстро увидеть: кто вообще заходил, когда был последний логин и с какого IP.

4️⃣ /var/run/utmp - текущие активные сессии. Пока пользователь подключен, информация о сессии хранится здесь. Посмотреть активные подключения:

who
#или
w

5️⃣ /var/log/btmp - неудачные попытки входа. Если кто-то ошибся с логином или паролем, запись попадет сюда. Посмотреть:

lastb

Полезно для поиска: ошибок авторизации или сканирования SSH.

6️⃣ ~/.bash_history - история команд. Все команды пользователя обычно сохраняются в файл:

~/.bash_history

Если не хотите записывать историю в файл (например, во время диагностики), можно временно отключить:

export HISTFILE=/dev/null

В текущей сессии history будет работать, но после выхода команды не запишутся на диск.

⚠️ Важный момент. Если сервер отправляет логи во внешнее хранилище, то след о подключении появляется сразу в момент логина.

Поэтому в инфраструктурах часто используют: центральный syslog-сервер, systemd-journal-remote и централизованный сбор логов. Это позволяет видеть историю подключений даже если локальные логи были очищены.

BashTex 📱 #security

tee + process substitution: один поток и несколько получателей

Иногда нужно одновременно: увидеть вывод команды в терминале, записать его в файл и передать на обработку другой программе Если делать это по очереди - потеряется поток данных. Здесь помогает связка tee + process substitution.

▪️ Что делает tee. tee дублирует поток:

command | tee file.log

вывод остается в терминале и одновременно пишется в file.log

▪️ Несколько получателей. tee может писать сразу в несколько файлов:

command | tee out1.log out2.log

Но иногда нужно не просто файл, а другую команду.

▪️ Process substitution. Bash позволяет подставить вывод команды как файл:

>(command)

Это называется process substitution.

▪️ Комбинируем

command | tee >(grep ERROR > errors.log)

command генерирует поток
tee дублирует его

Одна копия идет в терминал, а другая в grep. Если найден ERROR, запись попадет в errors.log.

▪️ Более реальный пример. Допустим, идет сбор логов:

journalctl -f | tee >(grep ERROR >> errors.log)

Теперь: полный поток остается в терминале, ошибки автоматически сохраняются

▪️ Можно делать несколько обработчиков

journalctl -f | tee \
  >(grep ERROR >> errors.log) \
  >(grep WARN >> warn.log)

Один поток и сразу несколько фильтров.

BashTex 📱 #bash #utils

Работа с exit codes: как правильно строить логику ошибок

В Bash каждая команда возвращает код завершения: 1 - успех, ≠0 - ошибка. И вся логика скрипта строится именно на этом.

▪️ Базовый принцип

command
echo $?

Но руками $? почти не используют, есть удобнее способы.

▪️ && - выполняй, если успешно

mkdir dir && cd dir

cd выполнится только если mkdir прошел успешно.

▪️ || - выполняй при ошибке

command || echo "Ошибка"

Полезно для fallback-логики.

▪️ Комбинируем

command && echo "OK" || echo "FAIL"

Но тут есть нюанс:

Если echo "OK" упадет (редко, но возможно), сработает || и ты получишь ложный FAIL.

Поэтому для критичной логики лучше:

if command; then
  echo "OK"
else
  echo "FAIL"
fi

▪️ set -e - автоматический выход при ошибке

set -e

Теперь скрипт завершится при любой ошибке. Но есть подводные камни:

set -e

grep "foo" file.txt
echo "done"

Если grep ничего не найдёт - exit code = 1 и скрипт завершится. Иногда это нормальное поведение, а не ошибка.

▪️ Правильное использование set -e. Обычно пишут так:

set -euo pipefail

Но при этом явно обрабатывают исключения:

grep "foo" file.txt || true

Или:

if grep -q "foo" file.txt; then
  echo "Found"
fi

▪️ pipefail - важно для пайпов

set -o pipefail

Без него:

false | true
echo $?   # → 0

С pipefail:

false | true
echo $?   # → ошибка

▪️ Общие правила:

&& - для цепочек успеха
|| - для fallback
if - для сложной логики
set -e - осторожно
pipefail - почти всегда включать

BashTex 📱 #bash

И да, ему все еще не нужен ИИ

BashTex 📱 #юмор

Проверка доступности файловых систем (read/write test)

▪️ Базовая проверка записи

touch /mnt/data/.test && rm /mnt/data/.test

Если команда зависает или падает - есть проблемы с файловой системой.

▪️Проверка с таймаутом

timeout 3 bash -c 'touch /mnt/data/.test && rm /mnt/data/.test'

Теперь: если FS зависла - команда завершится по таймауту, скрипт не повиснет

▪️ Измерение latency. Можно измерить время операции:

start=$(date +%s%N)

touch /mnt/data/.test && rm /mnt/data/.test

end=$(date +%s%N)
echo $(( (end - start)/1000000 )) ms

Если операция занимает:

<10 ms - нормально
100–500 ms - уже подозрительно
секунды - проблема

🛠 Готовый скрипт

#!/usr/bin/env bash

MOUNT="/mnt/data"
TIMEOUT=3

start=$(date +%s%N)

if timeout "$TIMEOUT" bash -c "touch $MOUNT/.test && rm $MOUNT/.test"; then
    end=$(date +%s%N)
    latency=$(( (end - start)/1000000 ))
    echo "OK ($latency ms)"
else
    echo "FAIL: FS недоступна или зависла"
fi

▪️ Проверка нескольких точек

for m in /data /backup /nfs; do
  echo -n "$m: "
  timeout 3 bash -c "touch $m/.test && rm $m/.test" \
    && echo "OK" || echo "FAIL"
done

BashTex 📱 #scripts #filesystem

Группировка команд {} против () - в чем реальная разница

В Bash есть два способа сгруппировать команды:
{ cmd1; cmd2; } и ( cmd1; cmd2 )

Снаружи выглядят почти одинаково. На практике - это разное поведение.

▪️ Главное отличие

Конструкция, где выполняется

{} - в текущем shell
() - в subshell (дочернем процессе)

▪️ Пример с переменными

count=0

{ count=5; }
echo "$count"

Результат: 5. Теперь с ():

count=0

( count=5 )
echo "$count"

Результат: 0. Переменная изменилась в subshell и пропала.

▪️ Практика: перенаправления. {} удобно для группового редиректа:

{
  echo "line1"
  echo "line2"
} > file.txt

Обе команды попадут в один файл.

▪️ Изоляция через (). Subshell полезен, когда нужно временно изменить окружение:

( cd /tmp && ls )

После выполнения ты останешься в текущем каталоге.

▪️ Типичный кейс

cd /tmp
do_something
cd -

Можно заменить:

( cd /tmp && do_something )

Без риска забыть вернуться обратно.

BashTex 📱 #bash

Как правильно обрабатывать stdin в скриптах

Хороший CLI-скрипт должен уметь принимать данные: из файла, из pipe (|) и из stdin. И делать это предсказуемо.

▪️ Проверка: есть ли stdin

if [ -t 0 ]; then
  echo "stdin пуст (ввод с терминала)"
else
  echo "данные пришли через pipe"
fi

-t 0 - stdin подключен к терминалу
иначе - есть входной поток

▪️ Базовый шаблон

#!/usr/bin/env bash

if [ -t 0 ]; then
  echo "Usage: command < file | pipe"
  exit 1
fi

while IFS= read -r line; do
  echo ">> $line"
done

Теперь скрипт работает так:

cat file.txt | script.sh

▪️ Универсальный вариант (stdin + файл)

input="${1:-/dev/stdin}"

while IFS= read -r line; do
  echo "$line"
done < "$input"
Теперь можно:
script.sh file.txt
cat file.txt | script.sh

🤩 Частая ошибка

for line in $(cat file.txt); do
  echo "$line"
done

Она ломает: пробелы, табы и пустые строки

🤩 Правильно

while IFS= read -r line; do
  echo "$line"
done < file.txt

BashTex 📱 #scripts #stdin

Контроль роста логов systemd по сервисам

Когда /var/log начинает раздуваться, виноват почти всегда один-два шумных сервиса. Но в journald нет привычных файлов - значит нужно считать по-другому. Значит будем брать сервис, считать объем его логов и сравниваем во времени.

1️⃣ Сколько логов пишет сервис. Пример для nginx:

journalctl -u nginx --since "1 hour ago" | wc -c

Получаем объем логов за час (в байтах).

2️⃣ Быстрый топ шумных сервисов

systemctl list-units --type=service --no-legend | awk '{print $1}' |
while read -r svc; do
  size=$(journalctl -u "$svc" --since "1 hour ago" 2>/dev/null | wc -c)
  echo "$size $svc"
done | sort -nr | head

Результат:

12345678 docker.service
 9876543 nginx.service
 1234567 ssh.service

Сразу видно, кто генерирует больше всего логов.

3️⃣ Контроль роста. Сохраняем текущее состояние:

journalctl -u nginx --since "1 hour ago" | wc -c > /tmp/nginx.size

Через время:

old=$(cat /tmp/nginx.size)
new=$(journalctl -u nginx --since "1 hour ago" | wc -c)

echo "Рост: $((new - old)) байт"

4️⃣ Скрипт

#!/usr/bin/env bash

SINCE="10 min ago"
THRESHOLD=1000000  # 1 MB

systemctl list-units --type=service --no-legend | awk '{print $1}' |
while read -r svc; do
  size=$(journalctl -u "$svc" --since "$SINCE" 2>/dev/null | wc -c)
  
  if (( size > THRESHOLD )); then
    echo "ALERT: $svc → $size bytes за $SINCE"
  fi
done

BashTex 📱 #systemd #logs

🔈 Новый VPS/VDS-сервис от упоротых инфраструктурщиков

Давно дружим с CORTEL, это ребята про enterprise решения для крупняка. Сейчас они запустили отдельный бренд для аренды VPS/VDS — Serverum.

Это сервис, где можно выбрать VPS, оплатить и сразу начать пользоваться. Подойдёт для dev/stage-сред, тестовых стендов, ботов, pet-проектов, небольших сервисов и других задач, где нужен сервер без лишней возни.

Внутри:
— собственная проприетарная платформа
— отечественные решения
— защищённая инфраструктура
— низкие цены
— живая поддержка от инженерной команды

Сейчас ребята запускают первых пользователей и собирают честную обратную связь от тех, кто реально работает с инфраструктурой.
Можно зайти, потыкать, взять VPS под задачу и написать фидбек.

👉 Serverum.ru

Работа с сигналами: SIGTERM, SIGINT, SIGHUP

Любой процесс в linux можно остановить сигналом. Если скрипт их не обрабатывает - он просто умирает, иногда оставляя: временные файлы, lock-файлы или незавершённые операции

▪️ Основные сигналы

SIGINT - (2) - Ctrl+C
Остановка пользователем

SIGTERM (15) - вежливое завершение - systemctl stop / kill
Дает процессу шанс корректно завершиться.

SIGHUP (1) - перечитай конфиг
часто используется для reload

▪️ Обработка сигналов через trap

trap 'echo "Получен SIGINT"; cleanup; exit 1' INT
trap 'echo "Получен SIGTERM"; cleanup; exit 0' TERM

Теперь скрипт не просто падает, а выполняет cleanup.

▪️ Пример cleanup

cleanup() {
  echo "Чистка..."
  rm -f /tmp/my.lock
}

▪️ Полный пример

#!/usr/bin/env bash

LOCK=/tmp/job.lock
touch "$LOCK"

cleanup() {
  echo "Удаляю lock"
  rm -f "$LOCK"
}

trap cleanup EXIT
trap 'echo "SIGINT"; exit 1' INT
trap 'echo "SIGTERM"; exit 0' TERM

while true; do
  echo "Работаю..."
  sleep 2
done

Теперь:

Ctrl+C - корректное завершение
kill - cleanup выполняется
скрипт не оставляет мусор

Не все сигналы можно перехватить. Нельзя поймать: SIGKILL (9)
Если прилетит kill -9 - все, без cleanup.

BashTex 📱 #scripts #utils

Вы бы знали, чего это стоило..

BashTex 📱 #юмор

Подготовка к DevOps/SRE интервью с «Troubleshooting Docker и Kubernetes: поиск и устранение проблем»

В программе только важные аспекты:

— troubleshooting Docker и образов
— диагностика сетевых проблем
— настройка readiness/liveness probes
— отладка pod’ов, деплоев и ingress
— анализ логов контейнеров и кластера
— разбор ошибок CrashLoopBackOff, OOMKilled, ImagePullBackOff и других

Собеседования на DevOps/SRE сейчас всё чаще строятся вокруг реальных инцидентов. Данный курс фокусируется именно на таких сценариях и помогает в подготовке к практическим вопросам

48 часов доступен со скидкой 25%

↗️ Пройти курс на Stepik

Когда переменные пропадают

Одна из частых ловушек в bash - переменная изменилась… но снаружи осталась прежней. Причина почти всегда одна - subshell.

▪️ Что такое subshell. Subshell - это дочерний процесс bash. Он получает копию переменных, но изменения не возвращаются назад. Создается, например, здесь:

( command )

или в пайпах:

command | while read ...

▪️ Классическая проблема

count=0

echo -e "a\nb\nc" | while read -r line; do
  ((count++))
done

echo "$count"

Результат: 0

Почему? Цикл while выполняется в subshell.

▪️ Правильный вариант

count=0

while read -r line; do
  ((count++))
done < <(echo -e "a\nb\nc")

echo "$count"

Результат: 3

Теперь цикл работает в текущем shell.

▪️ Ещё пример

x=1

( x=5 )

echo "$x"

Результат: 1
Изменение потерялось.

▪️ Когда это полезно. Subshell - это не баг, а инструмент. Например:

( cd /tmp && ls )

внутри меняем каталог, а снаружи остаемся там же

BashTex 📱 #scripts

Файлы удалены, а место не освободилось

Классическая ситуация: удалили большой лог, df все еще показывает, что диск забит.
Ответ: файл удален из файловой системы, но процесс всё ещё держит его открытым.

▪️ Почему так происходит

В linux файл удаляется не сразу. Если процесс держит дескриптор: файл исчезает из каталога, но данные остаются на диске пока процесс не закроет файл


▪️ Как найти такие файлы

lsof | grep deleted

Пример вывода:

nginx   1234 user  10w  REG  ... /var/log/nginx/access.log (deleted)

Это значит: файл удален, но процесс nginx все еще его держит

▪️ Найти самые тяжелые

lsof -nP | grep deleted | sort -k7 -nr | head

Так можно быстро увидеть, кто реально съедает место.

▪️ Что делать

Вариант 1 - перезапустить сервис

systemctl restart nginx

Процесс закроет файл и место освободится.

Вариант 2 - убить процесс

kill 1234

(если можно безопасно остановить)

Вариант 3 - обнулить файл через

/proc
: > /proc/1234/fd/10

Где:

1234 - PID
10 - дескриптор из lsof

Это освободит место без перезапуска процесса.

BashTex 📱 #storage