Президенту Республики Казахстан
от личного состава Отдела внутренних
дел Панфиловского района Департамента
полиции Жетысуской области
УВАЖАЕМЫЙ КАСЫМ-ЖОМАРТ КЕМЕЛЕВИЧ!
В своей речи перед народом Казахстана, Вами сказано, что «январская трагедия,
унесшие жизни свыше 200 человек, это результат девальвации идеи справедливости,
взаимное отчуждение государства и общества!».
Ваше высказывание в точности определяют сложившуюся ситуацию в
правоохранительной среде Панфиловского района области Жетысу, где органы, стоящие
на страже конституционных прав и свобод граждан, самоустранились от исполнения
возложенных на них функций.
На данном этапе развития Нового Казахстана, обращаем внимание общественности
на создавшийся, своего рода преступный симбиоз, где симбионтами выступают отдел
внутренних дел Панфиловского района (далее-ОВД) и прокурор Панфиловского района
(далее-прокурор), занимающиеся укрытием преступлений и уводом от уголовной
ответственности преступников.
6 сентября 2023 года в 02 часа 59 минут на пульт 102 ОВД поступило сообщение от
инженера КГУ «Жаркентское лесное хозяйство» Бегимбекова А. (+77003219128) о факте
незаконной охоты, выявленного егерем Куттугуловым К., сотрудниками ОВД Зейнеловым
М., Башен А., Әжен Б., зарегистрированное в Книгу учета информации
№233346030006065.
В ходе осуществления совместного рейда, вышеуказанными должностными
лицами, в районе железнодорожной станции «Кундузды» сельского округа Шолакай
Панфиловского района, остановлен автотранспорт марки «Toyota Prado» г/н. 577ADD19
под управлением Ашитова Р.Р. в сопровождении троих пассажиров.
В ходе осмотра вышеуказанного транспортного средства было обнаружено:
гладкоствольное ружье 12-калибра с 4-мя патронами к нему и туша неопознанного дикого
животного.
После задержания автотранспортного средства, сотруднику ОВД Зейнелову М.
посредством мессенджера WhatsApp позвонил начальник ОВД Кусембаев А., который в
приказном тоне дал указание отпустить задержанного, без дальнейшей регистрации в
Едином реестре досудебных расследований (далее-ЕРДР).
В последующем начальником ОВД Кусембаевым А. была дана негласная команда
дежурному составу, в виде не направления к месту происшествия следственно-
оперативной группы (далее-СОГ).
Несмотря на незаконные указания начальника ОВД, Зейнелов М., Башен А., Әжен
Б., проявив служебную принципиальность, придерживаясь принципа неотвратимости
наказания, своими полномочиями, участковых инспекторов полиции, с приминением фото
и видеофиксации произвели осмотр автотранспортного средства и изъятие вещественных
доказательств, которые были упакованы, зашнурованы и скреплены пояснительными
бирками с печатями ОВД.
По приезду на место происшествия (после неоднократных, настойчивых
телефонных звонков) СОГ, собранный материал, автотранспорт и вещественные
доказательства были переданы членам СОГ.
В последующем данный факт был зарегистрирован в ЕРДР №233346031000300 по
ч.1 ст.337 УК РК.
13 сентября 2023 года прокурором, досудебное расследование по уголовному делу
2
№233346031000300 было прекращено на основании ст.35 ч.1 п.2 УПК РК, за отсутствием
состава уголовного правонарушения.
Прокурором в описательно-мотивировочной части постановления указаны
следующие надуманные основания, побудившие принять данное решение:
1. Не был осуществлен выезд на место происшествия СОГ.
Как указали выше, изначально СОГ не выезжала на место происшествия по
негласному указанию начальника ОВД Кусембаева А., который был заинтересован в
уводе от уголовной ответственности своего знакомого, также находившегося в
автомашине «Toyota Prado».
В последующем, из-за настойчивости сотрудников Зейнелова М., Башен А. и Әжен
Б., СОГ все таки прибыла на место происшествия, которой были переданы все собранные
документы и вещественные доказательства;
2. Видеофиксация началась производится лишь после вынесения из
автотрансопрта туши дикого животного и ружья;
Факт принадлежности ружья водителю и находившимся в нем пассажирам,
доказывается в совокупности их опросами, которые подтвердили факт отстрела дикого
животного ими, имеющимся в автомашине ружьем.
3.

При изъятии не присутствовали понятые, акт изъятия подписан лишь
сотрудниками ОВД;
Согласно ч.8 ст.791 КоАП РК, При отсутствии реальной возможности участия
понятых в проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом
лице (в труднодоступной местности, ночное время суток, в условиях чрезвычайного или
военного положения), они могут производиться без участия понятых с обязательным
применением технических средств фиксации его хода и результатов.
Учитывая отдаленность место происшествия от населенного пункта, ночное время
суток, осмотр и изъятие были проведены без участия понятых, что не противоречит
данной норме КоАП РК.
Аналогичная норма, дающее право производства осмотра и выемки без понятых,
закреплена и в УПК РК, где обязательное участие понятых необходимо лишь при осмотре
и выемки в жилых помещениях (ч.5 ст.220 УПК РК).
Если резюмировать вышеуказанное и наличие фото и видео фиксации, отсутствие
понятых не может быть основанием признания осмотра и изъятия вещественных
доказательств без участия понятых.
Кроме того, в ходе осмотра и изъятия, КоАП и УПК обязывают применение
научно-технических средств фиксации хода и результатов, к которым относятся либо
фотофиксация или видеофиксация.
Учитывая наличие и фото и видефиксации, результаты которых тождественны и
доказывают факт незаконной охоты и принадлежность ружья и туши дикого животного
задержанным лицам, доводы прокурора не выдерживают никакой критики.
Также, ни КоАП ни УПК, не обязывают правоохранительные органы применять в
ходе следственных действий, совместно и фото и видеофиксацию. Считаем, что
достаточно лишь применения одного из научно-технических средств фиксации.
4. Отсутствует совместный приказ между ОВД и КГУ «Жаркентское лесное
хозяйство» о проведении совместного рейда;
Данный довод является смехотворным, и доказывает заинтересованность
надзорного органа в уводе виновных лиц от уголовной ответственности.
5. Участковые инспектора Башен А. и Әжен Б. на момент задержания находились
не своем обслуживаемом участке, и якобы не имели право пересекать преступные
действия Ашитова Р.Р. и других.
Согласно требований Законов «Об органах внутренних дел» и «О
правоохранительной службе», сотрудники полиции являются должностными лицами,
наделенными как правами так и обязанностью защищать конституционные права и
3
интересы граждан, в любое время, не зависимо от места их нахождения.
Это равносильно тому что, к примеру участковый инспектор полиции,
находящийся не своем обслуживаемом административном участке не имеет право
пресекать совершающее преступление, очевидцем которого он стал.
Само включение этого довода в описательно-мотивировочную часть
постановления, говорит о не компетентности и правовом нигилизме прокурора.
6. Работники КГУ «Жаркентское лесное хозяйство» Бегимбеков А. и егерь
Куттугулов К. не имели полномочий выявлять факт незаконной охоты, так-как
автотранспортное средство было остановлено не на территории данного хозяйства.
Исходя из данного умозаключения прокурора, существует некая норма заоблачного
нормативно-правового акта, наделяющего правами работников КГУ «Жаркентское
лесное хозяйство» выявлять факты незаконной охоты лишь на территории их
ведомственного хозяйства.
Несмотря на поток сомнительных, надуманных доводов, приведенных прокурором,
якобы ставящих под сомнение правомерность задержания и заполнения процессуальных
документов, тем не менее, в резолютивной части указывает о необходимости принятия
решения по ст.482 КоАП РК, тем самым противореча самому себе.
Уважаемый Президент, вынуждены обратиться к Вам через средства массовой
информации как к символу и гаранту единства народа и государственной власти,
незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающего
согласованное функционирование всех ветвей государственной власти и ответственность
органов власти перед народом.
Думаем Вы не оставите без внимания нашу жалобу и примите действенные меры в
отношении начальника ОВД Кусембаева А. и прокурора Панфиловского района, которые
компрометируют все правоохранительные органы!

Приложение: подтверждающие документы, фотоснимки.
Личный состав ОВД Панфиловского района ДП области Жетысу

Аудиозапись с голосом полковника Асхата Кусембаева, начальника полиции Панфиловского района. Полковник распекает своих подчиненных, отработавших 24-часовое дежурство.

В Сатпаеве усиление, задерживают всех подряд. Сообщают, что отключен интернет.

«В Казахстане есть все: нефть, уголь, вода, солнечный свет, ветер. Нет никакой необходимости строить атомную станцию и проводить референдум по этому поводу. Казахстан достаточно пострадал от испытаний в Семее и Байконуре. Если построят атомную станцию, завтра Казахстан может стать вторым Чернобылем», - автор обращения выступает против строительства атомной станции и не верит в честный подсчет на референдуме.

От сотрудника Атырауского СОБРа. Аудиозаписи где командиры СОБРа занимаются поборами выложим позже.

«Министру МВД
генерал-лейтенанту полиции
Саденову Е.С.

Начальнику ДСБ МВД РК
генерал-майору полиции
Саданову А.А.


Прошу возбудить уголовное дело в отношении начальника СОБР ДП по Атырауской области полковника полиции Шарипова Жанибека Батауовича и его заместителя подполковника полиции Мукешева Марата Темирбулатовича, командир роты майора полиции Нуркасимова Нурсайына Нуркасимовича и командиров взводов.
Дело в том, что они систематически занимаются побором денежных средств среди личного состава СОБР. Свои указания отправляют через сообщения посредством приложения Ватсап. На всех руководящих должностях сидят свои люди, через них каждый месяц собирают по 20-30 тысяч тенге под разным предлогом. Все его приближенные сотрудники по праздникам получают медали, грамоты, похвальные листы, тогда как остальные сотрудники остаются ни с чем. Есть сотрудники, которые не приходят на работу вообще, но зарплату получают. Их около 10 человек. Приходится за них выходить на работу.
В каждом взводу командирами являются его приближенные.
Недавно открылась вакансия на должность командира роты и его заместителя. На эти должности как всегда идут его приближенные. Он открыто занимается лоббированием интересов своих приближенных.
На основании вышеизложенных, прошу вас, Господин министр возбудить уголовные дела в отношении вышеназванных лиц, и уволить из органов внутренних дел, так как данные лица не достойны носить погоны и называться офицерами.»