Привет!

Сегодня пятница, а потому предлагаю вам посмотреть один короткий и смешной Тед. Три месяца назад в одну из пятниц уже выходил подобный пост с коротким и веселым выступлением Джеймса Витча. Недавно было опубликовано новое его видео, в котором он как всегда всех смешит, что бы в конце поделится простой и правильной мыслью.

"Если вы чувствуете себя отягощенным суетностью современно жизни — не боритесь с разочарованием. Пусть это станет поводом для шутки."

А улыбнуться, наблюдая мучительные попытки Джеймса отписаться от почтовой рассылки, можно, если посмотрите это видео на
Ютубе или ТЕДе

П.С. А если вам не хватает чего-нибудь более интересного, то милости прошу заглянуть на канал Factsman, автор которого каждый день выкладывает несколько проверенных фактов в удобоваримом формате факт+картинка. Загляните и если понравится, то подпишитесь

Привет!

Этот ТЕД прислал подписчик и он даже проверил метод (о котором рассказывается в видео) на себе, и поделился успехами.
~~
Джа Джанг (Jia Jiang) рассказывает в своём выступлении о том, как он попробовал на себе "терапию отказа". Суть вот в чем: если вы боитесь отказов, как Российское правительство падения цены на нефть, то применяя "терапию отказа", вы должны будете каждый день специально нарываться на отказ. Просить у знакомых и случайных людей любых вещей, которых бы вам хотелось, с целью получить отказ.

Удивительный факт, все кто попробовал этот метод на себе утверждают, что вы будете слышать "да" гораздо чаще, чем того ожидаете.

Посмотреть выступление можно на
Ютубе
Если опробуете метод на себе, напишите свою историю мне в личку.

А ещё я советую зайти на канал "Пересказал", автор которого публикует краткие выжимки книг, статей, курсов, выступлений и конференций. В прошлую субботу он пересказал прекрасное выступление Эмили Вапник (о том, что признание есть не у всех и это нормально), которым я делился несколько месяцев назад. Зайдите на его канал и если понравится — подпишитесь.

Короткий рассказ супермодели Джины Росеро о своей жизни и о том, почему девушка рассказала всем, что она трансгендер, и родилась с мужскими половыми органами.

Заспойлерю парочку интересных фактов:
• Джина осознала, кем является на самом деле уже в 5 лет.
• Первой её работой на протяжении нескольких лет были — победы на конкурсах красоты для девушек-трансгендеров.

Полностью узнать её историю можно посмотрев видео на:
Ютубе или TED

П.С. Рекомендую зайти на прекрасный канал Популярная наука, автор которого раз в день выпускает подборку новостей из мира науки, технологий и всего с этим связанного. Хотите быть в курсе последних научных открытий, гаджетов и освоения космоса — подписывайтесь на этот канал.

Привет!

В сегодняшнем ТЕДе стратег Мартин Ривз понаблюдал за тем, как существуют и развиваются долгоживущие организмы и смоделировал их поведение на жизнь корпораций.

Ну и вывел несколько принципов, которые помогут вам создать компанию, что просуществует 100 лет. И на которой сегодняшней тренд, сокращения жизненного цикла корпораций, никак не отразится.

Посмотреть можно на:
Ютубе или ТЕДе

П.С. Если вы любите экономить своё время, то я советую вам подписаться на канал WOW news. Ежедневная подборка необычных, забавных, а иногда и довольно серьёзных новостей. Похоже на TJournal, но отличается источникам и в удобным, мобильным форматом. Подписывайтесь)

В идеале, я бы назвал следующее выступление: "все, что вы хотели знать о паллиативной медицине". К сожалению, на все вопросы автор не отвечает, но менее интересным оно не становится.

Доктор паллиативной медицины Тимоти Айриг расскажет о том, как в разы увеличить продолжительность жизни больных неизлечимыми заболеваниями, просто оказывая им помощь на дому и работая с их психологическим состоянием. О том, что 15% ВВП Америки работает на обеспечении 15% тяжелобольных. И о том, как паллиативная медицина экономит деньги налогоплательщиков.

Смотрите на:
Ютубе или ТЕД

А ещё, я рекомендую подписаться на новый канал от создательницы "Журналистики" — Free Education. Там публикуют анонсы бесплатных лекций, курсов и других образовательных программ. Курсы самой разной направленности, большинство точно найдёт себе по вкусу. Так что, если вы любите развиваться, то обязательно подписывайтесь на этот канал.

Привет!

Вот вам один классический ролик с конференции TEDx о том, как за шесть месяцев в совершенстве выучить любой язык. Один из первых тедов, что я посмотрел.

А вот пять принципов, которые нужно соблюдать:
1. Во время изучения языка фокусируйтесь на тех темах, которые вам интересны и нужны для работы.
2. Используйте новый язык для общения с первого же дня изучения.
3. Когда вы впервые понимаете чьи-то фразы — вы овладеваете языком.
4. Изучение языка — это физическая тренировка и работа с мышцами лица.
5. Вы не сможете хорошо осваивать язык в плохом настроении или будучи уставшим.

Что бы узнать первые семь шагов, которые стоит предпринять, можете посмотреть полную версию выступления по ссылкам:
на русском или английском

Ну, а если вы изучаете английский язык, то вашим подспорьем станет канал English for Russian Speakers. Лучшего канала я пока ещё не видел: и периодичность постов комфортная, и полезной информации в них много, и разнообразие есть. Начиная от базовых правил, до фразеологизмов, которые я на своём intermediate не слышал. Порадовал ещё словарик сокращений в песнях Подпишитесь)

Привет!

Тут крутеший монолог от известного социального психолога и организатор знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента — Филиппа Зимбардо.
В этот раз, он рассказывает о «психологии времени». О том, чем люди ориентированные на будущее отличаются от тех, кто живет сегодняшнем днем или прошлым. О том, как эта временная ориентация определяет нас.

Коллега Филлипа — Уолтер Мишель, провел эксперимент, где предложил детям конфету. Можно съесть конфету сейчас. Но если подождать пока экспериментатор вернется, то получишь две. Однако, две трети детей поддавались искушению и съедали конфету до прихода ученого.
Уолтер нашел этих детей спустя 14 лет. Обнаружились огромные различия между детьми, которые устояли и детьми, которые поддались искушению. Более устойчивые дети набрали на 250 баллов больше в тесте SAT (аналог ЕГЭ). Они причиняют меньше неприятностей. Они учатся лучше. Они – решительны и уверены в себе.

То, как мы ориентируемся и воспринимаем время — напрямую влияет на принятие решений и наши действия. Зимбардо выводит «идеальную формулу» того, как и в каких дозах воспринимать время.
1. Большая степень позитивного восприятия прошлого. 2. Относительно большая направленность в будущее. 3. Направленность на удовольствия текущего момента – средней степени. 4. И всегда низкие дозы негативного восприятия прошлого и фатализма.

Подробнее можете узнать обо всем из его ролика. Идет он всего 6 минут!
Смотрите на:
Ютубе или ТЕДе

А еще, я хочу посоветовать вам клевый канал о книгах от Михаила Сапитона — Booker. На канале сегодня вышел интересный пост об участии Михаила в писательском марафоне (!). Ну, а в целом, можно смело доверять рецензиям с этого канала и исходя из них выбирать, что прочитать. Или у меня просто так вкусы совпали) Выясните сами — зайдите на канал, почитайте посты и если понравится, то подпишитесь.

Привет!

На ТЕДе часто говорят об искусственном интеллекте. И обычно это либо описание того, что могут делать современные аналоги ИИ, либо монологи разработчиков о том, что не стоит волноваться о ИИ, потому что до его изобретения осталось ещё 50-100 лет.
Но только автор этого выступления додумался публично спросить, а какого, собственно, хрена ссылка на время изобретения должна нас успокоить?

Сэм Харрис приводит отличное сравнение: «Если бы мы получили послание от другой цивилизации "Земляне, мы прибудем к вам через 50 лет. Готовьтесь." — неужели мы бы просто сели на попу считали бы года до прибытия??»

Вообще, у Сэма ещё много интересных размышлений. Например о том, что к научно-фантастическим вариантам катастроф мы относимся с юмором в отличии от ядерной войны, хотя в реалистичности они друг другу не уступают.
Искренне рекомендую посмотреть это выступление, я считаю его идеальным на тему опасности искусственного интеллекта. Мягкое, логичное повествование, хороший юмор и поставленная речь.

Смотрите на:
Ютубе или ТЕДе

П.С. Я сдал все зачеты и посты возвращаются на канал. А ещё на этой неделе будет две рекламы, потому что мне нужно починить экран планшета)

Привет!

Я нашёл старое выступление знаменитого организатора Стендфордского тюремного эксперимента — Филипа Зимбардо, в котором он рассказывает о психологии зла. Вещает он на примере пыток заключённых в Абу-Грейб. В 2004 году американские солдаты мучили пленных иракцев на протяжении трёх месяцев. Зимбардо участвовал в расследовании тех преступлений.

ТЕД рассказывает о том, что чаще всего зло совершают «нормальные» люди, попавшие в определённые условия. Но, это личный выбор каждого. Филип вспоминает эксперимент, в котором подопытных разделили на учителей и учеников. «Ученики» были подсоединены к проводам и за каждую ошибку «учителя» должны были бить их током, каждый раз все большей мощности. Так вот, больше двух третей «учителей» доходили до предельной мощности лишь немного возмущаясь.

А вот условия при которых большинство (до 90%) людей легко совершают зло:

1. Сначала маленькое и совершённое бездумно зло.
2. Унижение человека.
3. Анонимность и размытие ответственности.
4. Слепое повиновение приказам.
5. Слепое следование групповым нормам aka "действовать как все".
6. Несопротивление злу — бездействие или безразличие.

Автор ещё много чего интересного говорит, например о героизме и том, как воспитывать детей. Так что, смотрите полное выступление на:
Ютубе или ТЕДе


П.С. А ещё рекомендую заценить крутейший канал Новое интервью, автор которого специально для своего проекта берет интервью у интересных людей на самые разные темы.
Из последнего: интервью с проституткой, с человеком, практикующим осознанные сны и беженцем.
Если любите почитать хорошие интервью — смело подписывайтесь!

Ролик про предложение одного ученого поменять точку отсчета в том, как мы записываем время, а именно — прибавить к текущему году 10 000 лет, то есть, если так думать, то скоро наступит 12017 год. Это позволит по-другому думать о техническом прогрессе, не 2 тысячами лет, а 12-ю. Там за точку отсчета взято какой-то первый храм еще из Каменного века (сверился с википедией, это должно быть Верхний палеолит).

https://www.youtube.com/watch?v=czgOWmtGVGs

Британский парламент
Обитатели фейсбука последнюю неделю активно форсили видео из британского парламента, где премьер-министр Тереза Мэй дерзко отвечает на нападки оппонента в стиле: «Да пофиг чо ты тут вякаешь, СТРАНОЙ УПРАВЛЯЮ — Я».

И сопровождают это все комментариями о том, что вот это настоящий парламент! Все ругаются, живо все так обсуждают, не то что наши! Смотреть даже интересно.

Но ведь они совсем не на то обращают внимание. Срачи, крики, гудение зала, шутки и живые обсуждения — обычные вещи для местного парламента. Из-за этого смотреть заседания — довольно весело.
Вот ролик с компиляцией веселухи оттуда: https://youtu.be/4bhpXhxP-WU

В основном, все это из-за того, что победитель выборов получает огромную власть в свои руки, а остальным остаётся только нападать на него по поводу и без. Что конечно тоже круто и демократично смотрится.
Но главное ведь во всем этом, что премьер-министр ОБЯЗАН постоянно лично приходить в парламент и отвечать на все вопросы.

Такой вот экскурс в парламентскую культуру Великобритании.
Если я где-то ошибся — напишите в личку @tvoimaks

Бионические протезы и экзоскелеты
Хочу показать вам очередной ролик из тех, что возвращают веру в человечество, если вы его потеряли. С этой записи я начал смотреть TED.
Хью Герр — руководитель группы биомехатроники «Медиа Лаб» при Массачусетском Технологическом. Он рассказывает о передовых (на 2014 год) технологиях в бионики. А если точнее, то о передовых идеях в разработке бионических протезов и экзоскелетов.

Три замечания:
1. Герр говорит о том, что в будущем все будут носить экзоскелеты, а потом сам замечает, что даже после 40 минут использования экзоскелета — собственные ноги кажутся неуклюжими и тяжелыми. Возникает сомнение в целесообразности постоянного ношения экзоскелета.
2. До чего же круто звучит речь которую Хью произносит, о том как они помогали с бионическим протезом девушке-танцовщице, потерявшей ногу после взрыва на Бостонском марафоне: «За 3 секунду преступники и трусы отняли у неё возможность танцевать. Нам потребовалось 200 дней, что бы вернуть ее. Нас не сломить!».
💡 3. Главная идея видео: Это не человеческое тело неисправно. Неисправны технологии

Приятного просмотра.

А вот и само видео:
https://youtu.be/CDsNZJTWw0w

Искусственный интеллект
Эта тема возбуждает мой разум. Поэтому я так часто поднимаю её в этом канале. В прошлый раз было выступление, в котором автор сомневался в безопасности изобретения ИИ. Но в этот раз будет заряд оптимизма. Ради баланса)
Гради Буч (инженер, руководитель IBM Research и создатель языка UML) на примере HAL 9000 объясняет откуда берётся боязнь ИИ, а потом доказывает, что боятся не стоит. В процессе "спорит" Бостромом, Маском и Хоккингом.

Главный аргумент: отличие ИИ от обычных компьютерных программ в том, что мы не пишем его, а обучаем. В процессе обучения мы показываем не только примеры правильных действий, но и плохих. Обучая ИИ игре Го, мы не только показываем ему примеры тысяч партий, но и учим отличать хорошие от плохих.
А ещё Буч отвечает на мой вопрос: какого хрена нам говорят не беспокоится насчёт изобретения ИИ только потому, что до этого ещё лет 50? По его мнению, потому что с нашим развитием технологий через 50 лет человечество будет совсем другим. Ок, принимаю ответ.
Сторонники:противники — 1:1

А посмотреть это десятиминутное видео можно на:
Ютубе или сайте ТЕДа
На ютубе без субтитров, к сожалению.

Налог на работу роботов
Билл Гейтс в небольшом интервью для Quartz предложил обложить роботов-рабочих налогами точно так же, как и людей.
Автоматизация освобождает большое количество рабочей силы и ее надо куда-то направлять. Билл предлагает полученные с налогов деньги направить на спонсирование и обучение людей работе в тех сферах, где человеческая эмпатия и взаимопонимание, недоступные роботам, играют важную роль. Например, забота о пожилых или преподавание в маленьких классах в школах и детских садах.

Никогда не размышлял на эту тему и вновь убеждаюсь в величии Гейтса.
Вы тоже можете убедиться, посмотрев видео на Ютубе


P.S. А для тех, у кого возникнут трудности с пониманием языка и кто хочет поднять уровень английского, рекомендую отличный сервис по изучению английского языка с репетитором в онлайне.
Разговорная практика, обсуждение различных ситуаций, изучение тем по грамматике, работа над произношением, все тут, пользуйтесь: ProgressMe.ru
.

Заслуживают ли роботы права?
Позавчера я поделился роликом, в котором Билл Гейтс предлагает облагать роботов налогами точно так же, как и людей. А сегодня на великолепном канале Kurzgesagt вышло видео о том, заслуживают ли роботы прав.

Вкратце: так как пока ни один робот не обладает сознанием, то нет. Однако идея прав связана не только с сознанием, но и с болью, а точнее с желанием избежать ее. И права мы придумали, что бы защитить себя. Роботы же не чувствуют и не опасаются боли, пока мы их не запрограммируем на это.
Но самое главное — это то, что в наших интересах не давать роботам никаких прав. Как рабам)
https://youtu.be/DHyUYg8X31c

Почему мы работаем
Поэксплатирую клише о «тяжелом первом рабочем дне» — понедельнике и затрону тему работы как таковой.
В сегодняшнем выступлении Берри Шварц расскажет о том, что мы неправильно думаем о работе. Работа для все большего количества людей начинает приносить удовольствие, вдохновение и удовлетворение. И становится ясно, что старый постулат о том, что только деньги способны мотивировать человека работать — уже не верен.

Берри считает, что все изменилось благодаря науке, которая создаёт не только технологии, но и мысли. Или если хотите «технологии мышления». А так же благодаря смене общественных институтов, которые раньше воспроизводили тот тип людей, которые требуются на производстве: готовых к многочасовому, монотонному, физическому труду.

цитата: «Если вы считаете, что бедны по воле Божьей — вы молитесь. Если по своей вине — вы жалеете себя. Если по вине власти — поднимаете восстание» Ваша реакция на бедность будет формироваться именно технологией вашего мышления.

Посмотреть видео можно на:
Ютубе или ТЕДе
.

Пузырь фильтров в сети
В выступлении 2011 года журналист Эли Парайзер говорит о том, что все обсуждают после выборов в США 2016 года. О пузыре из фильтров в социальных сетях и поисковиках. Тех фильтрах, которые обещают показывать только то, что мы "хотели" бы увидеть.

Кроме очевидных вещей Эли высказывает очень правильную мысль: эти фильтры мешают нам развиваться. В жизни мы соблюдаем баланс между тем, кем мы хотим стать — человеком, смотрящем новый фильм Джармуша и тем, кто вы сейчас — пересматривающий в четвёртый раз Эйс Винтуру. Сами мы, в конце концов, посмотрим фильм Джармуша, а вот условный «Нэтфликс» даже не подумает его вам предложить.
https://youtu.be/B8ofWFx525s

П.С. Он об этом целую книгу написал.

Почему кошачий язык — как наждачная бумага
via @sciencegram

А если вы не в настроении читать, то зацените мило видео о языке котов и о том, зачем они постоянно вылизываются.
Кошачий язык покрыт крошечными шипами, сделанными из кератина. В нем самое крутое — это то, что все шипы изгибаются в одном направлении. Из-за этого кошки так хорошо расчесывают свою шерсть. Благодаря этому же волоски с их языка гораздо легче собрать, чем с классической расчески.

https://youtu.be/9h_QtLol75I

Почему персонажи мультфильмов носят перчатки

Знаю, у нас тут канал с упором в науку, технологии и психологию. Но сегодня пятница. Да к тому же я, наконец-то, нашёл ответ на вопрос, волновавший меня несколько лет.

1. Перчатки придают рукам персонажей простую, округлую форму, которую легче рисовать. Это было очень важно во времена, когда каждый кадр отрисовывается вручную.
2. Они же делают персонажей-животных и предметы похожими на людей. С предметами вообще непонятно, как сделать по другому — в жизни у них рук нет.
3. В современных мультфильмах в перчатках нет нужды. Это просто привычка аниматоров — часть стиля, к которому привык зритель и повод для самоиронии.
https://youtu.be/3R3cvbLsbAk

Почему мы все ещё не внедрили базовый доход.

Клевая видюшка от Vox, объясняющая, что мы давно знаем, как победить бедность, но дураки политики опять облажались и решили не бороться с массовым предубеждением против безусловного дохода.

А вдохновлён этот пост офигенным каналом — Пентхаус. Который ведёт один из самых известных российских инвесторов Евгений Гордеев, инвестирующий в интернет-компании с 97 года. Он там, конечно, делится опытом, советами и прогнозами. Но самое крутое — это то, что он ещё и освещает бизнес-новости, покруче профильных СМИ. Вот, например, история о том, как фонд купивший Heinz и Kraft, теперь хочет купить Unilever

Короче подписывайтесь и точно не пожалеете.