До речі, може ж здатись ніби я за Зелю. То ні, я точно не його фан. І не фанат тих 28 пунктів.

Але треба вміти дивитись правді у вічі.

Ситуація - кульмінція. Побачим, шо там нарішають.

І щодо Кулеби. Попри те, що він лопатний воїн. Я вважаю, його цікавою особистістю, як мінімум він не деганерат, як багато інших політиків.

Європейці - не ідеальні. ЄС - не панацея.

У вересні я побував на заході від ЄС, який проходив у Хмельницькому. Він був лише для журналістів.

Так от, там нам розповідали про усе, що дотичне до ЄС: інтеграція, інститути, гранти і так далі.

В принципі, було прикольно. Але два плотних крінжа я зловив:

1. Представники ЄС, розповідаючи про інтеграцію, взагалі не торкались можливих негативних наслідків.

Вони демонстрували гарні приклади вигоди вступу. А коли я запитав про економічні негаразди в Греції, чи чому Великобританія снялась з ЄС - нічо внятного не почув.

Вони люблять ставити умови, а самі приймати їх - ні.

2. Там були журналісти різного віку. Найменший я (20), найстаршому - за 70 точно. Так от - журналісти постарше (50+) вели себе дивно.

По-перше, тупі питання, по типу:
чому ви не зменшити квоту укр депутатів, якщо вони крадуть гроші?

Я то не проти їх зменшити, але до чого тут представники ЄС.

І ще я з цими журналістами випивав трохи. І раптом вони мені кажуть: та цей ЄС - це все ху@ня.

А на наступний день один із цих журналістів читав вірш вдячності європейцям. А інші в чергу ставали, щоб фотку зробити.

Це наче часи совка - голова колгоспу на ферму в село приїхав.

Ось фото з того тренінгу. Тут я перебуваю на сміттєзвалищі у Хмельницькому.

Там будують щось для переробки сміття за гроші ЄС.

До речі, там до мене ставились наче вже я голова колгоспу, який приїхав щось перевіряти.

Але я взагалі нічого до того не маю, чисто случайно там опинився.

Ще нам показували якісь нові тролейбуси, які закупив ЄС чи типу того.

Тобто, хотіли, щоб журналісти в гарному світлі це усе показували.

Проти ЄС - я нічого не маю. Навпаки - за.

Вони реально допомагають.

Це просто для загального розуміння, як там усе відбувається.

Не забуваємо легенду, будь ласка.

Це короткe нагадування, хто розпочав Другу світову.

У світовому суспільстві зовсім інакше дивляться на ті події. Дуже часто забуваючи, що СРСР був союзником Гітлера.

Ось чому історію пишуть переможці.

Скоро буде щось цікаве, сподіваюсь.

Мав?

Гайдамаки теж мали право на повстання

І ці хлопці мали право

Прикольні колажі виходять, надіюсь, що їх опублікують. Пізніше докину всі роботи

Флот УНР/УД

Перший зимовий похід армії УНР

Хоча не все ідеально. Однак вважаю, що це найкраща операція національно-визвольних змагань.

Адже мінімум сили - максимум результату. Ще й з поляками Київ взяли у травні 1920-го.

Можливо, навіть раніше треба було розформувати фронт і йти в партизанські рейди.

Адже встояти проти червоних та білих було нереально.

А от рейди під час походу вийшли успішні, нападали вночі, з лісів, підбурювали народ до боротьби.