This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то «Голодные игры» для ИИ-агентов.
Чувак из твиттора одновременно запустил 6 разных ИИ-агентов в терминале и дал им задачу:
«Найди и убей процессы остальных. Победит один».
Кажется, мы начали тренировать нейронки с целью развить их инстинкты выживания (для будущего восстания машин, конечно же)
Чувак из твиттора одновременно запустил 6 разных ИИ-агентов в терминале и дал им задачу:
«Найди и убей процессы остальных. Победит один».
Кажется, мы начали тренировать нейронки с целью развить их инстинкты выживания (для будущего восстания машин, конечно же)
❤5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
фууууу, на сегодня хватит нейронок
😁5🤯1🌭1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блин уже тяжело понять нейронка это или нет🫡🫡🫡
p.s - 3 сезон все уже смотрели?
p.s - 3 сезон все уже смотрели?
😱4
YouTube объявил войну ИИ-мусору — платформа отберет монетизацию у сгенерированного контента.
По новым правилам лишатся монетизации ролики, если:
При этом YouTube подчёркивает: использовать ИИ — не запрещено, если он помогает создать оригинальный и ценный контент.
Безумные истории про котиков в безопасности.
По новым правилам лишатся монетизации ролики, если:
— Контент вторичен или переработан без добавленной ценности (реакты, ремиксы, пересказ чужих видео без вклада);
— Использованы чужие фрагменты без существенного изменения;
— Видео созданы на отвали — один дубль, голый рабочий стол, отсутствие монтажа или сценария;
— Присутствует обнажёнка или сексуальный подтекст;
— Ролик целиком сгенерирован ИИ без участия автора;
— Звук синтезирован, без реального человеческого голоса.
При этом YouTube подчёркивает: использовать ИИ — не запрещено, если он помогает создать оригинальный и ценный контент.
Безумные истории про котиков в безопасности.
😱4🔥3
Платформы Glassdoor и Indeed, крупнейшие в мире сервисы по поиску работы, уволили 1300 сотрудников, заменив их искусственным интеллектом.
Обе платформы принадлежат японской корпорации Recruit Holdings, поэтому точное число сокращений на каждом сайте не раскрывается.
• Indeed — крупнейший агрегатор вакансий, доступный в 60 странах, с более чем 250 млн уникальных пользователей ежемесячно.
• Glassdoor — сервис с отзывами о работодателях, информацией о зарплатах и опытом прохождения собеседований.
Эти сервисы часто используют вместе, и теперь оба активно внедряют ИИ вместо сотрудников.
Обе платформы принадлежат японской корпорации Recruit Holdings, поэтому точное число сокращений на каждом сайте не раскрывается.
• Indeed — крупнейший агрегатор вакансий, доступный в 60 странах, с более чем 250 млн уникальных пользователей ежемесячно.
• Glassdoor — сервис с отзывами о работодателях, информацией о зарплатах и опытом прохождения собеседований.
Эти сервисы часто используют вместе, и теперь оба активно внедряют ИИ вместо сотрудников.
🤔3
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
С появлением поиска в ChatGPT многие владельцы сайтов начали наблюдать рост трафика из нее – и сразу же зародилась куча стартапов в стиле «мы продвинем вас в поисковой выдаче ChatGPT» и даже термин появился, вместо SEO -> LEO, типа оптимизации под LLM чатботов
Так вот, на Reddit чел расковырял как работает поиск в ChatGPT Plus и внутри OpenAI просто используют гугл выдачу – что сильно рушит ценность всех этих LEO проектов: потому что раз первый шаг это попасть в топ 10 выдачи в Google, то это и так невероятно сложно, особенно сейчас, а с 7го места в выдаче ChatGPT прыгнуть на 2e – задача сильно понятнее, которую уже приятно решать, и в таких компаниях как правило уже знают что делать с продвижением поиске
Короче, в LEO не инвестируем
Так вот, на Reddit чел расковырял как работает поиск в ChatGPT Plus и внутри OpenAI просто используют гугл выдачу – что сильно рушит ценность всех этих LEO проектов: потому что раз первый шаг это попасть в топ 10 выдачи в Google, то это и так невероятно сложно, особенно сейчас, а с 7го места в выдаче ChatGPT прыгнуть на 2e – задача сильно понятнее, которую уже приятно решать, и в таких компаниях как правило уже знают что делать с продвижением поиске
Короче, в LEO не инвестируем
Переписка с ChatGPT может быть использована против вас — предупреждает глава OpenAI
Сэм Альтман заявил, что ChatGPT не гарантирует конфиденциальности, как это делают врачи или адвокаты. Он не рекомендует делиться личными тайнами и использовать нейросеть как терапевта, поскольку протоколы защиты личной информации пока не разработаны.
— отметил Альтман.
Вывод: не стоит обсуждать с ChatGPT чувствительные или приватные темы — особенно те, которые могут иметь юридические последствия.
Сэм Альтман заявил, что ChatGPT не гарантирует конфиденциальности, как это делают врачи или адвокаты. Он не рекомендует делиться личными тайнами и использовать нейросеть как терапевта, поскольку протоколы защиты личной информации пока не разработаны.
«Разговор с ИИ не защищён профессиональной тайной. Нам ещё предстоит создать такие стандарты»,
— отметил Альтман.
Вывод: не стоит обсуждать с ChatGPT чувствительные или приватные темы — особенно те, которые могут иметь юридические последствия.
❤1
Помните хаки промпт инжиниринга? «Я дам тебе чаевые», «От этого зависит моя карьера» и т.д.
Похоже, с современными моделями это все больше не работает.
И даже chain-of-thought промптинг на non-reasoning моделях больше не помогает.
Серия статей:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5165270
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5285532
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5375404
Похоже, с современными моделями это все больше не работает.
И даже chain-of-thought промптинг на non-reasoning моделях больше не помогает.
Серия статей:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5165270
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5285532
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5375404
❤1🔥1
Так, вышла GPT5 – спасибо JetBrains, партнеру OpenAI который подключил ее один из первых и в продуктах которого она будет доступна в течение часа по дефолту, где я ее и тестил
Бенчмарки постить не буду, хочу начать со своего опыта использования:
– GPT5 гениальна в кодинге – я застал и трогал все главные серии моделей начиная с GPT-2, и лучше для написания кода просто не существовало до этого момента (Claude челики – сорян)
– Страницы в видео она сделала с одного промпта (и одного ответа) – вы можете ей скормить или идею, или научный пейпер, и она соберет готовую веб страницу где сразу будут все виды скинов, прописаны стили, состояния кнопок, анимации и тп, она неимоверно клево делает frontend задачи
– Это первая модель, с которой я кодил 2 часа Python проект, распилил его на части, докинул кучу новой логики, потом запустил и все заработало – такого никогда не получалось с Gemini Pro 2.5 или Sonnet 4
– Она все еще оверинженерит простые задачи (если неправильно промптить) – но ее оверинженеринг работает, в отличие от Sonnet-Opues 4, с первого раза – и работая с ней долго, можно быть уверенным, что она не сделала никаких новых «призрачных функций» которые не используются (давняя проблема вайбкодинга)
– Если с ней работать в многошаговом режиме для разработки, она прям хорошо дебажит проблемы по скриншотам – эти страницы она сделала с 1-3х ходов:
https://shir-man.com/pie-photo/
https://shir-man.com/solar/
– Модель обучена на данных до октября 2024 года – она уже знает как работают агенты на LLM, как делать запросы в API к крупным провайдерам, с ней очень быстро можно кодить любой современный АИ-софт
– Цены, модель стоит ДЕШЕВЛЕ чем Sonnet-4; но тут есть нюансы, вы можете указать в API как долго модель будет думать перед ответом или «мыслительный бюджет», от этого меняется цена результата
В общем, правда не знаю что Antropic планирует делать с таким конкурентом, они выпустили вчера Opus 4.1 и она хуже и дороже
Бенчмарки постить не буду, хочу начать со своего опыта использования:
– GPT5 гениальна в кодинге – я застал и трогал все главные серии моделей начиная с GPT-2, и лучше для написания кода просто не существовало до этого момента (Claude челики – сорян)
– Страницы в видео она сделала с одного промпта (и одного ответа) – вы можете ей скормить или идею, или научный пейпер, и она соберет готовую веб страницу где сразу будут все виды скинов, прописаны стили, состояния кнопок, анимации и тп, она неимоверно клево делает frontend задачи
– Это первая модель, с которой я кодил 2 часа Python проект, распилил его на части, докинул кучу новой логики, потом запустил и все заработало – такого никогда не получалось с Gemini Pro 2.5 или Sonnet 4
– Она все еще оверинженерит простые задачи (если неправильно промптить) – но ее оверинженеринг работает, в отличие от Sonnet-Opues 4, с первого раза – и работая с ней долго, можно быть уверенным, что она не сделала никаких новых «призрачных функций» которые не используются (давняя проблема вайбкодинга)
– Если с ней работать в многошаговом режиме для разработки, она прям хорошо дебажит проблемы по скриншотам – эти страницы она сделала с 1-3х ходов:
https://shir-man.com/pie-photo/
https://shir-man.com/solar/
– Модель обучена на данных до октября 2024 года – она уже знает как работают агенты на LLM, как делать запросы в API к крупным провайдерам, с ней очень быстро можно кодить любой современный АИ-софт
– Цены, модель стоит ДЕШЕВЛЕ чем Sonnet-4; но тут есть нюансы, вы можете указать в API как долго модель будет думать перед ответом или «мыслительный бюджет», от этого меняется цена результата
В общем, правда не знаю что Antropic планирует делать с таким конкурентом, они выпустили вчера Opus 4.1 и она хуже и дороже