Итак, подслушанное.

Дело в том, что я сейчас лежу в больничке. Все ок, плановая проверка. Сижу в коридоре в чилл зоне (если так можно назвать кожаный диван из 90-х и журнальный столик) и слышу разговор одного деда-интриганта по телефону: «Я их там стравил щас. Один мент был, другой колбасник и они там…». Ска и ушел куда-то. Интересна. Что было дальше?

Почему многие бросают что-то делать спустя непродолжительное кол-во времени?

Принцип Парето работает не только в количественном и/или качественном, но и временном отношении. Начав изучать какое-то новое дело, первые 20 % временного интервала ты будешь впитывать все как губка и тебе будет казаться, что ты постиг эту нишу. На деле же, ты впитаешь базу (и то не всю).

А затем оставшиеся 80% времени ты будешь собирать недостающую информацию и уделять время нюансам, которые уже не дадут тебе такого видимого буста. Но, как раз они и будут определять твою экспертность во многих вопросах.

К тому же, ваше субъективное восприятие своей экспертности может меняться с определенной периодичностью. Например, у каждого нормального врача есть свой цикл в его топике. И выглядит он примерно так: да тут ахренеть все, как просто — все не так уж и просто — я нихрена не понимаю — да тут ахренеть, как все просто — …

Нет, это не очередной ивент с инфлюенсером из инсты. Это новый президент Аргентины. 👌🏻

Только ленивый не написал сегодня про него. Но я смог.

Большие решения нужно пересматривать не часто. Где-то раз в пол года, может год. Например, о смене рода деятельности или о переезде в другую страну или еще о чем-то, что может кардинально изменить ваше жизненное положение (свадьба).

Если принимать решения сиюминутно, под воздействием стрессовых факторов и эмоций, то можно наделать глупостей – продать дом, машину, кота, мигрировать через верхний ларс и прочее.

Если идея что-то срочно сделать пришла, то нужно купить новый 15 pro max в кредит ее записать и отложить на пару дней или недель. Потом посмотреть на те аргументы, которые влияли на ваше решение в прошлом и сравнить их с сегодняшними. И только тогда уже решать нужно это все или нет.

Это хорошее. На такую Асти я бы сгонял с удовольствием.

Всем доброго утра.

Итак, две новости:

1. Мы с женой из тех, кто еще не смотрел ни одной серии «Слово пацана». Слово пацана.

2. Сегодня второй день зимы. Мало ли не в курсе, про первый все сказали, а про второй молчат.

Всем спасибо.

А еще, если кто не подписан на мой второй канал — решил тут побухтеть немного про про звания и их отношение к компетентности.

Актуальное.

Так, господа астрологи/нумерологи/тарологи/гинекологи объясните мне, неведомому, совершенно разную судьбу двух однояйцевых близнецов?

Родились то они в одно и то же время, в одном и том же месте, под одной и той же звездой. Эт как так получается? 🤔

Уродство слабости и индекс счастья


"А куда они — честь, совесть? На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести...Честь-совесть тем нужна, у кого власть да сила есть... 
…
На что совесть? Я не богатый..." (На дне. Горький)

В мире, который пыжится казаться гуманным, порицаемо сказать, что бедность/болезнь/бессилие уродливы. Но это так. Это научно. Это научно уродливо.

Самое большое несчастье люди переживают, когда обнаруживают себя во второй половине социальной группы — группе неудачников. Когда обнаруживают, что остальные 50+ ε % обладают большим ресурсом. Это несчастье становится невыносимым, когда люди видят себя на дне. При этом дно всегда считается по референтной группе.

Любая слабость требует компенсации ущерба. Любая несправедливость требует баланса. Сильная несправедливость превращает жертву в чудовище. И это здоровая реакция особи без выраженной аутоагресси.

Унижение бессилием — самое сильное, самое разрушающее для человека. Унижение бессилием всегда ведёт за собой подлость, беспринципность, звериный оскал парии, которому нечего терять — даже гордости.

Общество с низким индексом пространственной сегрегации и высоким индексом разрыва доходов — невыносимо. Это общество несчастных, у которых достаточно энергии наводить локальную справедливость с минимальным соблюдением правил. Главное — насыщать свою бездну. Главное — потушить свои зеркальные нейроны.

На дне, возможно всё. Всё оправдаемо. В минимуме нет никакой морали, нормы, принципов. Кроме одного — перейти в 50- ε %.
А высокий индекс счастья возможен только при коммунизме. Настоящем. А не с номенклатурным вырождением. Голодным не понять.


#записки_на_манжетах #киберпанк #кибер_коммунизм

Известность - это эвристика мастерства. Именно поэтому многим СМИ выгодно использовать медийное лицо, для трансляции своих убеждений, а люди со слюной на подбородке верят словам блогера.

Есть два стула пути, по которым мы оцениваем информацию.

1. Центральный, который основан на тщательном и вдумчивом рассмотрении сообщений, которые мы слышим. Тут мы активно оцениваем представленную информацию и пытаемся разделить правду и ложь.

2. Периферический, который более распространен, так как на него тратится меньше энергии. Здесь мы обращаем больше внимания на сигналы, не связанные с фактической информацией, содержанием или сообщением. Например, мы можем оценить чьи-то аргументы, основываясь на том, насколько они привлекательны или где человек получил образование, не обращая внимания на реальные достоинства их сообщения.

Как говорил дедушка Фрейд, все это идет еще с детства. Дети с раннего возраста подверженны предубеждению престижа. С большей долей вероятности они будут копировать модель, которую взрослые люди считают выше по социальному статусу, нежели члена своей общины.

Многие взрослые не сильно отличаются от маленьких, и в целом, предпочитают подражать престижным людям, по сравнению с обычными. Конечно, люди не копируют других людей с высоким статусом только потому, что надеются, что подражание им повысит их собственный статус. Мы склонны считать, что престижные люди заведомо более компетентны ты сказал, что ты шаришь в этой теме, принимая многие слова певца, комика или блогера за чистую монету.

Едва ли вы будете слушать советы электрика, о том, как лучше вылечить ангину. Ровно, как и врача о, том как грамотно сделать проводку. Но со звездами, так не работает. Многие с удовольствием слушают блогера, о том, как правильно дышать маткой и как полезно это для вашего физического и ментального здоровья, или о том, что экономики страны осталось максимум на 2-3 дня и она вот-вот кончится.

P.S. Думал писать или нет. Пока я в командировке, чет накатило, решил «а чё нет то?». Продолжу здесь писать от души и для души, когда, как и что захочу. И мемы будут, они смешные.

Иногда(всегда), все мы немного похожи на эту панду.

Кстати, как дела с вашими хомяками, пацаны? Все еще тапаете на пузо? А с NFT-кроссовками как дела? Набегались?

Прогнозирование будущих событий похоже на фантики с предсказаниями, или метание дротиков с завязанными глазами в мишень размером с копеечную монету с расстояния + 10 метров. Попасть то можно, но между вашим мастерством и попаданием связь едва ли будет прослеживаться. У новичка и профи будут +/- равные шансы.

Если кажется, что мир вам абсолютно понятен, или вы каждый день слушаете аналитиков, которые прогнозируют те или иные события и пытаетесь на них сделать расчет, то вспомните, что экономике нашей страны осталось 2-3 дня, Китайцы вот вот 2-й год нападают на Тайвань, Маск уже высаживает экспедицию на Марс, а хомяки на днях сказочно разбогатеют. И это только первое, что пришло в голову.

Ну или вот краткая сводка событий за прошедшие 100 лет:

«В 20-х адский коммунизм начал очень бодро шагать по планете.

В 30-х наступила Великая Депрессия и голодомор.

Мир почти закончил своё существование в сороковых.

Пятидесятые, шестидесятые и семидесятые - качели от взлёта к падению, от горячки к краху и обратно.

В девяностых развалился Союз, после этого уничтожили Югославию, а все 2000-е были похожи на реалити шоу.

В начале 20-го к нам пришёл ковид. Что произошло в 2022, нельзя даже называть. Если основываться только на сухих данных и на собственной логике, предсказать не удастся ровным счётом ничего.»

А.Марков «Капитал»

Поэтому, девочки, не обижайтесь на своих мужиков, когда они говорят вам «посмотрим», все не так однозначно.

Кстати, мало кому пришло бы в голову, что Грузия обыграет Португалию, и последняя вылетит из ЧЕ (я далеко не фанат футбола, но был удивлен), а хуситы слепят из говна и палок гиперзвуковую ракету (но это пока не точно) и жахнут ей. Во дела 😬

UPD. Оказывается португальцы не вылетели. Галя у нас отмена.

Да. А еще, вместо анестезии, мы бьем медным тазом по голове.