Forwarded from Ход Конева
А вы заметили, что в России родители вместо «Прости меня, пожалуйста» говорят «Есть будешь?».
😁24💯6😢3
Ну, тут спорный момент, конечно, насчет надежного доступа к новостям.
Доступ может и надежный, а вот сами новости туда-сюда.
Помню, когда у нас заварушка начиналась, спустя пару недель, 10-к каналов улетело в урну. Так как, от туда полетели сплошные «пруфы» и «сливы» 100%, а я сам и не заметил, как сутками думскролил ленту, вместо заполнения историй болезни и занятия более важным.
Благо попустило. 🙃
Доступ может и надежный, а вот сами новости туда-сюда.
Помню, когда у нас заварушка начиналась, спустя пару недель, 10-к каналов улетело в урну. Так как, от туда полетели сплошные «пруфы» и «сливы» 100%, а я сам и не заметил, как сутками думскролил ленту, вместо заполнения историй болезни и занятия более важным.
Благо попустило. 🙃
❤14👍11🤔3
Всем доброго утра и продуктивной недели, кроме тех, у кого пердак рвется от каждого новостного повода. Им крепких жоп. 🍑
😁23👍2
Жадность.
Один из смертных грехов, ужасный и порочный. С детства говорили мама с папой: не жадничай, поделись игрушкой, кашкой, Машкой.
Но, в современных условиях, жадность — одно из тех свойств, которые создают для человека постоянную конкурентную среду, тем самым двигая вперед. Просто она бывает разная. Есть жадность здоровая и есть патологическая.
Здоровая — это практическая выгода от всех существующих возможностей, в условиях адекватной оценки обстоятельств, для себя и своих близких. Не стоит делиться с кем-то выгодой, только для того чтоб не подумали : ска, вот жмот (особенно, если второй ничего не сделал).
Патологическая — когда хочешь получить выгоду из всего, неадекватно оценивая свои возможности. А если не себе: «так не доставайся ж ты никому!».
Всем, доброго утра и здоровой жадности.
P.S. Игрушками делиться надо, иногда. Эт нетворкинг. Машкой делиться не надо, если это не кукла.
Один из смертных грехов, ужасный и порочный. С детства говорили мама с папой: не жадничай, поделись игрушкой, кашкой, Машкой.
Но, в современных условиях, жадность — одно из тех свойств, которые создают для человека постоянную конкурентную среду, тем самым двигая вперед. Просто она бывает разная. Есть жадность здоровая и есть патологическая.
Здоровая — это практическая выгода от всех существующих возможностей, в условиях адекватной оценки обстоятельств, для себя и своих близких. Не стоит делиться с кем-то выгодой, только для того чтоб не подумали : ска, вот жмот (особенно, если второй ничего не сделал).
Патологическая — когда хочешь получить выгоду из всего, неадекватно оценивая свои возможности. А если не себе: «так не доставайся ж ты никому!».
Всем, доброго утра и здоровой жадности.
P.S. Игрушками делиться надо, иногда. Эт нетворкинг. Машкой делиться не надо, если это не кукла.
❤16👍8🔥6
Кстати, че там, не слышно никого из представителей цивилизованного мира? Кто-нибудь уже осуждает Израиль за невыборочную бомбардировку жилых кварталов Газы, отсутсвие официального объявления войны и всяких других мелочей? А че там наши либералы-релоканты-лицемеры молчат? Чет не видно. Наверное это другое.
💯19👍9🤷♂5👎1
Forwarded from Это Файб
После резни на юге Израиля культура отмены начала разворот в другую сторону
Поддержка Палестины за несколько дней перестала быть модной среди части западных селебрити. Бесчинства в отношении мирного населения и туристов и захват заложников из европейских стран давят тяжелым прессом на тех, кто последние годы формировал культурную повестку. Либо приходится молчать, либо в течение нескольких часов следуют общественное порицание и санкции работодателей/заказчиков.
1. Джексон Франк – увольнение. Баскетбольный журналист из Филадельфии под постом о скорби по жертвам конфликта поддержал Хамас. С работой пришлось распрощаться.
2. Миа Халифа – расторжение контракта. Порноактриса ливанского происхождения назвала боевиков "бойцами за свободу". Лишилась контракта с Playboy.
3. Роджер Уотерс – отмена концертов. Вокалист легендарной Pink Floyd давно отличался спорными высказываниями, но прятал их за пропалестинской повесткой. В этом году его концерты в Германии были отменены.
4. Эмма Уотсон – молчание. Гермиона из "Гарри Поттера" активно защищала права палестинского населения. Ей приходилось воевать в соцсетях с недовольными фанатами и официальными представителями Израиля. После нападения Хамас – ни слова.
5. Марк Руффало – отказ от прямой поддержки Палестины. Халк был одним из немногих в Голливуде, кто поддержал акцию Эммы Уотсон и разделял ее взгляды. Сегодня ему приходится подбирать слова и говорить, что виноваты обе стороны.
6. Белла Хадид. Американская супермодель часто упоминала свое палестинское происхождение и поддерживала умеренную пропалестинскую линию. Но не сегодня – пока ее отец, известный бизнесмен Мохамед Хадид, медленно сходит с ума в твиттере, его дочь предпочитает осторожничать.
К слову про происхождение.
Президент Сальвадора Найиб Букеле, потомок палестинских христиан, закатавший в асфальт местные уличные банды, назвал Хамас "дикими животными", которые "не представляют палестинцев".
Поддержка Палестины за несколько дней перестала быть модной среди части западных селебрити. Бесчинства в отношении мирного населения и туристов и захват заложников из европейских стран давят тяжелым прессом на тех, кто последние годы формировал культурную повестку. Либо приходится молчать, либо в течение нескольких часов следуют общественное порицание и санкции работодателей/заказчиков.
1. Джексон Франк – увольнение. Баскетбольный журналист из Филадельфии под постом о скорби по жертвам конфликта поддержал Хамас. С работой пришлось распрощаться.
2. Миа Халифа – расторжение контракта. Порноактриса ливанского происхождения назвала боевиков "бойцами за свободу". Лишилась контракта с Playboy.
3. Роджер Уотерс – отмена концертов. Вокалист легендарной Pink Floyd давно отличался спорными высказываниями, но прятал их за пропалестинской повесткой. В этом году его концерты в Германии были отменены.
4. Эмма Уотсон – молчание. Гермиона из "Гарри Поттера" активно защищала права палестинского населения. Ей приходилось воевать в соцсетях с недовольными фанатами и официальными представителями Израиля. После нападения Хамас – ни слова.
5. Марк Руффало – отказ от прямой поддержки Палестины. Халк был одним из немногих в Голливуде, кто поддержал акцию Эммы Уотсон и разделял ее взгляды. Сегодня ему приходится подбирать слова и говорить, что виноваты обе стороны.
6. Белла Хадид. Американская супермодель часто упоминала свое палестинское происхождение и поддерживала умеренную пропалестинскую линию. Но не сегодня – пока ее отец, известный бизнесмен Мохамед Хадид, медленно сходит с ума в твиттере, его дочь предпочитает осторожничать.
К слову про происхождение.
Президент Сальвадора Найиб Букеле, потомок палестинских христиан, закатавший в асфальт местные уличные банды, назвал Хамас "дикими животными", которые "не представляют палестинцев".
❤6🔥5🤔3
Про деньги и счастье.
Итак, зависит ли счастье от денег? Конечно, да. Если кто-то говорит, что нет, то он либо не понимает, либо врет(скорее всего второе).
Счастье зависит от денег не линейно, а в виде логарифма. Где рост идет не фиксированно, а делается х2 к последнему числу. Чем больше зарабатываешь, тем большая прибавка нужна, чтобы снова почувствовать этот «вкус жизни».
Условно, для санитарки Кати из Костромы погоду сделает и заставит ее стать чуточку счастливее прибавка в 1000-2000₽. В то время, как Вася, работая менеджером в компании и получая 200 000₽, сочтет такую прибавку за статистическую погрешность и ему нужно несколько больше, тысяч так на 50 000₽.
В обратную сторону это тоже работает. Чем сильнее вы теряете в доходе, тем быстрее вы будете становиться все более несчастным. Каждая потерянная копеечка будет бить по вашей душе, ведь вы столько сил и времени потратили, чтобы их добыть.
Получается, в сухом остатке, деньги влияют на счастье. Но суть в том, что не столько деньги делают людей счастливыми, сколько их отсутствие делает людей несчастными. Поэтому, не столько важно оказаться самым богатым на планете, как не попасть в крайнюю левую, андердоговскую часть.
Всем доброго утра и много денежек!
Итак, зависит ли счастье от денег? Конечно, да. Если кто-то говорит, что нет, то он либо не понимает, либо врет(скорее всего второе).
Счастье зависит от денег не линейно, а в виде логарифма. Где рост идет не фиксированно, а делается х2 к последнему числу. Чем больше зарабатываешь, тем большая прибавка нужна, чтобы снова почувствовать этот «вкус жизни».
Условно, для санитарки Кати из Костромы погоду сделает и заставит ее стать чуточку счастливее прибавка в 1000-2000₽. В то время, как Вася, работая менеджером в компании и получая 200 000₽, сочтет такую прибавку за статистическую погрешность и ему нужно несколько больше, тысяч так на 50 000₽.
В обратную сторону это тоже работает. Чем сильнее вы теряете в доходе, тем быстрее вы будете становиться все более несчастным. Каждая потерянная копеечка будет бить по вашей душе, ведь вы столько сил и времени потратили, чтобы их добыть.
Получается, в сухом остатке, деньги влияют на счастье. Но суть в том, что не столько деньги делают людей счастливыми, сколько их отсутствие делает людей несчастными. Поэтому, не столько важно оказаться самым богатым на планете, как не попасть в крайнюю левую, андердоговскую часть.
Всем доброго утра и много денежек!
👍25❤6💯6🔥1
Это Файб
Людям нравится все контролировать. Или хотя бы убеждать себя в том, что они держат руку на пульсе. Даже если в реальности мы никак не можем повлиять на происходящее. Это одно из очень популярных и понятных когнитивных искажений. Научное название – иллюзия…
Если контролировать и держать руку на пульсе людям нравится, то с индивидуальной ответственностью все наоборот. В общей массе, мы ненавидим ее. Пытаемся ее либо распылить, либо свалить на неоднозначный фактор, либо на других людей.
Нет работы — везде одно второсортное говно по зарплате.
Уволили с работы — не уволили, а сам ушел, потому что начальник гавно.
Жена пилит мозги — стерва конченая.
Запорол проект — не я, а вся команда, мы же команда?
Всем доброго утра! И, бери ответственность за себя на себя, епт.
Нет работы — везде одно второсортное говно по зарплате.
Уволили с работы — не уволили, а сам ушел, потому что начальник гавно.
Жена пилит мозги — стерва конченая.
Запорол проект — не я, а вся команда, мы же команда?
Всем доброго утра! И, бери ответственность за себя на себя, епт.
🔥24👍7
Алексей выдает базу.
YouTube
Атака на Израиль, Палестина в огне и «российские» либералы
Видео по горячим следам: как появился современный Израиль, причины вечного конфликта между Израилем и Палестиной, причина атаки ХАМАСа и перспективы дальнейшего развития ситуации. И, самое сладкое: реакция российской либеральной общественности, которая, если…
👍16
Я тут подумал. Все-таки, я за «Сектор Газа». На «Лирике», «Бомже», «Тумане» и многих других хитах многие из нас росли. Ближе как-то что ли, получается.
🔥14😁7💯4🤣3
Барсучьянора
Если контролировать и держать руку на пульсе людям нравится, то с индивидуальной ответственностью все наоборот. В общей массе, мы ненавидим ее. Пытаемся ее либо распылить, либо свалить на неоднозначный фактор, либо на других людей. Нет работы — везде одно…
Кстати, вот еще интересненькое.
Для размытия ответственности, в прошлом смертную казнь исполняла расстрельная команда из пяти человек, с пятью ружьями, в одном из которых был холостой патрон. У кого, никто не знал, так как ружья им раздавали уже заряженные. Так что у каждого возникала мысль: «ну я не один за это отвечаю, да может и вообще стрелял холостым».
Современная технология смертной казни в некоторых странах схожа. Смертельную инъекцию делает машина, оборудованная двумя шприцами и двумя кнопками контроля, которые нажимают два человека одновременно. В момент нажатия кнопок срабатывает генератор случайных чисел и случайным образом выбирает, какая из смертельных доз попадет в урну, а какая — в человека. После чего запись стирается из памяти генератора, что позволяет каждому из исполнителей думать: «возможно моя порция в урне».
Для размытия ответственности, в прошлом смертную казнь исполняла расстрельная команда из пяти человек, с пятью ружьями, в одном из которых был холостой патрон. У кого, никто не знал, так как ружья им раздавали уже заряженные. Так что у каждого возникала мысль: «ну я не один за это отвечаю, да может и вообще стрелял холостым».
Современная технология смертной казни в некоторых странах схожа. Смертельную инъекцию делает машина, оборудованная двумя шприцами и двумя кнопками контроля, которые нажимают два человека одновременно. В момент нажатия кнопок срабатывает генератор случайных чисел и случайным образом выбирает, какая из смертельных доз попадет в урну, а какая — в человека. После чего запись стирается из памяти генератора, что позволяет каждому из исполнителей думать: «возможно моя порция в урне».
❤12🤯6👍4
Не надо держаться за хвост.
Когда мы берем в пример какого-то супер-пупер успешного человека или компанию, и пытаемся понять его стратегию и выверить закономерности, то часто забываем, что смотрим на очередной хвост. Хвосты — это экстремальные отклонения от общепринятого представления.
Так вот, мы задаем вопросы себе и другим. Что он правильно сделал? А что не так сделал проигравший? И зачастую, выходит так, что практические выводы найти не удается, потому что победители и проигравшие придерживались схожих рискованных стратегий, а конечный результат был немного сдвинут счастливой случайностью. В результате победителей хвалят больше, чем следовало бы, а проигравших критикуют больше, чем они того заслуживают.
Плюс, мир — очень динамичная система. И опаснее недооценки рискованности чужой стратегии может быть только непонимание того, что она работала только в другую эпоху. Во-первых, изменился мир и правила, по которым мы живем, а во-вторых, как только все начинают пользоваться этой стратегией, она теряет свою полезность.
Поэтому, стоит уделять больше времени не конкретным примерам , а общим закономерностям. Экстремальные примеры, как мы уже поняли, часто оказываются наименее применимыми к другим ситуациям, учитывая их сложность. А оказаться ближе к практическим результатам можно, если искать широкие закономерности, например, как люди реагируют на неожиданности, насколько хрупкими могут быть конкурентные преимущества, как быстро развиваются люди/бизнесы/экономика и что делает людей счастливыми.
Когда мы берем в пример какого-то супер-пупер успешного человека или компанию, и пытаемся понять его стратегию и выверить закономерности, то часто забываем, что смотрим на очередной хвост. Хвосты — это экстремальные отклонения от общепринятого представления.
Так вот, мы задаем вопросы себе и другим. Что он правильно сделал? А что не так сделал проигравший? И зачастую, выходит так, что практические выводы найти не удается, потому что победители и проигравшие придерживались схожих рискованных стратегий, а конечный результат был немного сдвинут счастливой случайностью. В результате победителей хвалят больше, чем следовало бы, а проигравших критикуют больше, чем они того заслуживают.
Плюс, мир — очень динамичная система. И опаснее недооценки рискованности чужой стратегии может быть только непонимание того, что она работала только в другую эпоху. Во-первых, изменился мир и правила, по которым мы живем, а во-вторых, как только все начинают пользоваться этой стратегией, она теряет свою полезность.
Поэтому, стоит уделять больше времени не конкретным примерам , а общим закономерностям. Экстремальные примеры, как мы уже поняли, часто оказываются наименее применимыми к другим ситуациям, учитывая их сложность. А оказаться ближе к практическим результатам можно, если искать широкие закономерности, например, как люди реагируют на неожиданности, насколько хрупкими могут быть конкурентные преимущества, как быстро развиваются люди/бизнесы/экономика и что делает людей счастливыми.
👍22🔥8❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Железная пчёлка Майк передает всем пятничное настроение 🐝
😁16👍4🔥2
Всем доброго утра и активированного угля с дошиком для тех, у кого была динамичная пятница. И не расслабляйтесь, сегодня только суббота! Всем кто пропустил вечер пятницы — не расстраивайтесь, есть время догнать и перегнать, пока пятничные фавориты приходят в себя.
❤14😁8🔥5💯2
Forwarded from Лука Ебков
Собаки понимают до 250 слов и
жестов, могут выполнять команды
и считать до 5, что примерно соответствует интеллекту трёхлетнего ребёнка.
Коты и кошки понимают всё, но не
будут делать ничего, что примерно
соответствует уровню развития
40-летнего женатого мужчины.
жестов, могут выполнять команды
и считать до 5, что примерно соответствует интеллекту трёхлетнего ребёнка.
Коты и кошки понимают всё, но не
будут делать ничего, что примерно
соответствует уровню развития
40-летнего женатого мужчины.
🔥22🤣11😁6
Годы идут, а все по старому.
Федор Михалыч о любимках.
«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм.
…
Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».
Федор Михалыч о любимках.
«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм.
…
Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».
❤19👍10💯8😁1