Forwarded from فانوس آذربایجان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بخش دوم گفتگوی ما با دکتر پرویز محمدی را در برنامه فانوس آذربایجان مشاهده میکنید...
✓قولهای آقای پزشکیان در ایام انتخابات...
✓سهمخواهی از آقای دکتر پزشکیان
✓روند توسعه شهرستان نقده
✓ظرفیت آقای عبدالکریم حسین زاده در دولت دکتر پزشکیان برای توسعه نقده
با ما همراه باشید...
@Fanoos_Azarbaijan
✓قولهای آقای پزشکیان در ایام انتخابات...
✓سهمخواهی از آقای دکتر پزشکیان
✓روند توسعه شهرستان نقده
✓ظرفیت آقای عبدالکریم حسین زاده در دولت دکتر پزشکیان برای توسعه نقده
با ما همراه باشید...
@Fanoos_Azarbaijan
Forwarded from فانوس آذربایجان
گفتگوی زنده اینستاگرامی
@fanoos_azarbaijan
با موضوع:
«اجماع، انتخابات و عقلانیت»
پارادوکسهای توسعه در نقده
با حضور
دکتر پرویز محمدی
فعال سیاسی و استاد بازنشسته دانشگاه
دکتر محمد رضوی قره قشلاق
دانش آموخته جامعه شناسی سیاسی
زمان:
زمان: دوشنبه ۵ شهریور ساعت ۱۰ شب
در صفحه اختصاصی #فانوس_آذربایجان در اینستاگرام
@fanoos_Azarbaijan
@fanoos_azarbaijan
با موضوع:
«اجماع، انتخابات و عقلانیت»
پارادوکسهای توسعه در نقده
با حضور
دکتر پرویز محمدی
فعال سیاسی و استاد بازنشسته دانشگاه
دکتر محمد رضوی قره قشلاق
دانش آموخته جامعه شناسی سیاسی
زمان:
زمان: دوشنبه ۵ شهریور ساعت ۱۰ شب
در صفحه اختصاصی #فانوس_آذربایجان در اینستاگرام
@fanoos_Azarbaijan
Forwarded from هممیهن
نگاهی به انتصاب عبدالکریم حسینزاده به معاونت امور توسعه روستایی و مناطق محروم
تابوشکنی و وفاق ملی
✍🏼سمیه متقی
🔹حضور اهل تسنن و قومیتها در میان مدیران ارشد اجرایی کشور از جمله مواردی است که طی دهههای اخیر بهویژه پس از آنکه سیدمحمد خاتمی، رئیسجمهوری دوران اصلاحات از جامعه مدنی و الزامات آن سخن به میان آورد؛ به محافل بحث و گفتوگوی سیاسی، اجتماعی و آکادمیک وارد شد و کمکم به مطالبهای نهفقط در میان جماعت اهل سنت بلکه از سوی اجتماع بدل شد؛ تا جایی که در انتخابات سال ۱۳۸۴ کاندیداها از جمله مهدی کروبی و مصطفی معین بر ضرورت حضور و نقشآفرینی آنها تاکید کردند.
🔹نام ابراهیم یونسی بهعنوان اولین استاندار کردستان که در دولت موقت مهدی بازرگان حضور داشت؛ شاید اولین حضور یک چهره اهل سنت در سطح مدیران میانی کشور بود و مدیریت مرتبط با امور اهل سنت هم معمولاً با حضور چهرههای شیعهمذهب صورت میگرفت و البته با توجه به وضعیت جنگ و نقشآفرینی گسترده روحانیون در پیشبرد اهداف انقلاب، کمتر بحثی درباره حضور آنها در محافل سیاسی و اجتماعی در سطح بالای مدیریتی مطرح میشد.
📌متن کامل یادداشت
@hammihanonline
تابوشکنی و وفاق ملی
✍🏼سمیه متقی
🔹حضور اهل تسنن و قومیتها در میان مدیران ارشد اجرایی کشور از جمله مواردی است که طی دهههای اخیر بهویژه پس از آنکه سیدمحمد خاتمی، رئیسجمهوری دوران اصلاحات از جامعه مدنی و الزامات آن سخن به میان آورد؛ به محافل بحث و گفتوگوی سیاسی، اجتماعی و آکادمیک وارد شد و کمکم به مطالبهای نهفقط در میان جماعت اهل سنت بلکه از سوی اجتماع بدل شد؛ تا جایی که در انتخابات سال ۱۳۸۴ کاندیداها از جمله مهدی کروبی و مصطفی معین بر ضرورت حضور و نقشآفرینی آنها تاکید کردند.
🔹نام ابراهیم یونسی بهعنوان اولین استاندار کردستان که در دولت موقت مهدی بازرگان حضور داشت؛ شاید اولین حضور یک چهره اهل سنت در سطح مدیران میانی کشور بود و مدیریت مرتبط با امور اهل سنت هم معمولاً با حضور چهرههای شیعهمذهب صورت میگرفت و البته با توجه به وضعیت جنگ و نقشآفرینی گسترده روحانیون در پیشبرد اهداف انقلاب، کمتر بحثی درباره حضور آنها در محافل سیاسی و اجتماعی در سطح بالای مدیریتی مطرح میشد.
📌متن کامل یادداشت
@hammihanonline
این جمله ابوعلي سینا را
باید با طلا نوشت،
که میفرمایند:
هر چیزی کمش دارو است.
متوسطش غذا است.
و زیادش سم است.
حتی محبت کردن !
هیچ وقت با کسی بیشتر
از جنبه اش شوخی نکن...
حرمتها "شکسته" میشود.
هیچ وقت به کسی بیشتر
از جنبه اش خوبی نکن...
تبدیل به "وظیفه" میشود.
هیچ وقت به کسی بیشتر
از جنبه اش عشق نورز...
"بی ارزش" میشوي...
از ذهن تا دهن فقط یک نقطه
فاصله است...
پس تا ذهنت را باز نکردی ،
دهانت را باز نکن ...!
@barsakht
باید با طلا نوشت،
که میفرمایند:
هر چیزی کمش دارو است.
متوسطش غذا است.
و زیادش سم است.
حتی محبت کردن !
هیچ وقت با کسی بیشتر
از جنبه اش شوخی نکن...
حرمتها "شکسته" میشود.
هیچ وقت به کسی بیشتر
از جنبه اش خوبی نکن...
تبدیل به "وظیفه" میشود.
هیچ وقت به کسی بیشتر
از جنبه اش عشق نورز...
"بی ارزش" میشوي...
از ذهن تا دهن فقط یک نقطه
فاصله است...
پس تا ذهنت را باز نکردی ،
دهانت را باز نکن ...!
@barsakht
1_14615482914.aac
14.4 MB
👨💻محمد رضوی قره قشلاق
در این فایل صوتی ۲۰ دقیقه ای به طور کامل با داستان تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در ایران آشنا شوید
۱۳ آبان ماه ۱۳۵۸ و تسخیر لانه جاسوسی انقلابی مهمتر از انقلاب سال ۵۷ در تاریخ جمهوری اسلامی ایران ...
@barsakht
۱) ریشههای تسخیر لانه جاسوسی
۲) نمایندگان ۴ دانشگاه مهم تهران برای تصرف سفارت
۳)جزئیات اقدام برای تسخیر سفارت
۴) اولین کسانی که از درب سفارت بالا رفتند چه کسانی بودند
۵) واکنش دولت موقت به تسخیر سفارت
۶)موسوی خمینیها در تسخیر سفارت چه اقدامی میکرد
۶) تبعات تسخیر سفارت آمریکا بر شکست کارتر در انتخابات ۱۹۸۰ آمریکا
۷) رمزی کلارک چرا به ایران آمد
۸) قطع روابط آمریکا با ایران در ۱۸ فروردین سال ۱۳۵۹
۹) بحران ۴۴۴ روزه چگونه پایان یافت
۱۰) اختلاف دانشجویان با برخی از اعضای شورای انقلاب بر سر چه بود
۱۱) بهزاد نبوی در پرونده تسخیر لانه جاسوسی دارای چه مسئولیتی بود
۱۲) مفاد مهم بیانیه الجزایر
۱۳) دستاوردهای تسخیر لانه جاسوسی
@barsakht
در این فایل صوتی ۲۰ دقیقه ای به طور کامل با داستان تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در ایران آشنا شوید
۱۳ آبان ماه ۱۳۵۸ و تسخیر لانه جاسوسی انقلابی مهمتر از انقلاب سال ۵۷ در تاریخ جمهوری اسلامی ایران ...
@barsakht
۱) ریشههای تسخیر لانه جاسوسی
۲) نمایندگان ۴ دانشگاه مهم تهران برای تصرف سفارت
۳)جزئیات اقدام برای تسخیر سفارت
۴) اولین کسانی که از درب سفارت بالا رفتند چه کسانی بودند
۵) واکنش دولت موقت به تسخیر سفارت
۶)موسوی خمینیها در تسخیر سفارت چه اقدامی میکرد
۶) تبعات تسخیر سفارت آمریکا بر شکست کارتر در انتخابات ۱۹۸۰ آمریکا
۷) رمزی کلارک چرا به ایران آمد
۸) قطع روابط آمریکا با ایران در ۱۸ فروردین سال ۱۳۵۹
۹) بحران ۴۴۴ روزه چگونه پایان یافت
۱۰) اختلاف دانشجویان با برخی از اعضای شورای انقلاب بر سر چه بود
۱۱) بهزاد نبوی در پرونده تسخیر لانه جاسوسی دارای چه مسئولیتی بود
۱۲) مفاد مهم بیانیه الجزایر
۱۳) دستاوردهای تسخیر لانه جاسوسی
@barsakht
آیا ایران به حمله اسرائیل پاسخ میدهد؟
🔹اسرائیل در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۴ به تعدادی از اهداف نظامی در داخل ایران حمله کرد و این اولین باری بود که تلآویو رسماً مسئولیت یک عملیات نظامی مستقیم علیه تهران را بر عهده میگرفت. این رویداد بیسابقه، پرسشهای بیشماری را در مورد ماهیت و دامنه تهاجم مطرح کرده است.
🔹بلافاصله پس از حمله، برداشت عمومی این بود که این عملیات کمجانتر و بیرمقتر از آن چیزی بود که اسرائیلیها به مدت چند هفته آن را تبلیغ میکردند. اما منابع اسرائیلی به مرور کارزاری رسانهای آغاز کردند تا روایت ماجرا را به نفع خود تغییر دهند.
🔹مقامات دفاعی ایران نیز اعلام کردند که سامانههای پدافند هوایی ایران به طور مؤثر عمل کرده و خسارات وارده محدود بوده است. این موضعگیری باعث شد ناظران خارجی گمانهزنی کنند که ایران ممکن است این حمله را به قدری بیاهمیت بداند که از پاسخ مستقیم به آن صرفنظر کند.
🔹سکوت مقامات ارشد ایرانی در جریان روز حمله، گمانهزنیها در مورد اقدام احتمالی یا عدم اقدام تهران را بیشتر کرد و بر ابهامات افزود. با آشکار شدن واکنشهای رسمی ایران، یک گزاره به عنوان وجه مشترک موضعگیریها پدیدار شد: تهران حق خود را برای «پاسخ مناسب» در «زمان مناسب» محفوظ میدارد.
🔹تأکید همزمان بر تأثیر محدود حمله و تصمیم تهران برای پاسخ، عدم قطعیتی را بر فضای گمانهزنیهای ناظران بینالمللی حکمفرما کرد. تاثیر بر محدود بودن حمله، به عنوان تمایل به کاهش تنش تفسیر میشد؛ حال آنکه، وجه دوم حتمی بودن پاسخ ایران را به تصویر میکشید.
🔹حمله اسرائیل نهتنها حاکمیت ایران را نقض کرد، بلکه منجر به شهادت تعدادی از نیروهای ارتش ایران شد؛ اقدامی که قابل چشمپوشی نیست. علاوه بر این، برخی از اهداف در نزدیکی پایتخت ایران قرار داشتند که بر ماهیت تحریکآمیز حمله میافزود.
🔹در هر درگیری هم مشت اول مهم هست و هم ضربه آخر. به همین دلیل در رفت و برگشتهای نظامی که عنصر بازدارندگی نیز در آن لحاظ میشود، اینکه چه کسی ضربه نهایی را وارد میکند، موثر بوده و بر شکلگیری ادراک طرفین از هم و همچنین برداشتهای بینالمللی موثر است.
🔹یکی از گزارههای بسیار مهم در سخنرانی روز یکشنبه رهبر انقلاب این بود که اسرائیل در محاسبه خود در قبال ایران دچار خطا شده و این اشتباه محاسباتی باید به هم بخورد. این نکته کلیدی یک هدف استراتژیک را ترسیم میکند مبنی بر اینکه نه تنها به حمله پاسخ داده شود، بلکه سیستم محاسباتی اسرائیل در مورد تکرار اقدام نظامی مستقیم علیه ایران نیز بازتنظیم شود.
🔹به نظر میرسد ایران با تمرکز بر تغییر محاسبات استراتژیک اسرائیل، به دنبال پاسخی است که فراتر از صرفا یک پاسخ به حمله اخیر باشد. هدف، تحمیل هزینه بیشتر به اسرائیل برای چنین عملیاتی است، که در نتیجه آن بازدارندگی تقویت شده و از تجاوزات آینده جلوگیری شود.
🔹گمانهزنیهای زیادی در مورد ماهیت و زمان پاسخ احتمالی ایران وجود دارد. ایران ممکن است پاسخی فراتر و شدیدتر از حملات قبلی را در نظر داشته باشد. انتخاب روش و زمان احتمالاً تحت تأثیر عوامل بیشماری، از جمله تحولات منطقهای و بینالمللی، خواهد بود.
🔹پاسخ ایران به دنبال دستیابی به حداکثر تأثیر راهبردی خواهد بود. تأملات ایران در مورد پاسخ خود به اسرائیل، نشاندهنده یک هدف استراتژیک است که نه صرفاً انتقامگیری، بلکه تغییر اساسی در محاسبات آینده اسرائیل را دنبال میکند.
✍️ایران نوانس
🔹اسرائیل در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۴ به تعدادی از اهداف نظامی در داخل ایران حمله کرد و این اولین باری بود که تلآویو رسماً مسئولیت یک عملیات نظامی مستقیم علیه تهران را بر عهده میگرفت. این رویداد بیسابقه، پرسشهای بیشماری را در مورد ماهیت و دامنه تهاجم مطرح کرده است.
🔹بلافاصله پس از حمله، برداشت عمومی این بود که این عملیات کمجانتر و بیرمقتر از آن چیزی بود که اسرائیلیها به مدت چند هفته آن را تبلیغ میکردند. اما منابع اسرائیلی به مرور کارزاری رسانهای آغاز کردند تا روایت ماجرا را به نفع خود تغییر دهند.
🔹مقامات دفاعی ایران نیز اعلام کردند که سامانههای پدافند هوایی ایران به طور مؤثر عمل کرده و خسارات وارده محدود بوده است. این موضعگیری باعث شد ناظران خارجی گمانهزنی کنند که ایران ممکن است این حمله را به قدری بیاهمیت بداند که از پاسخ مستقیم به آن صرفنظر کند.
🔹سکوت مقامات ارشد ایرانی در جریان روز حمله، گمانهزنیها در مورد اقدام احتمالی یا عدم اقدام تهران را بیشتر کرد و بر ابهامات افزود. با آشکار شدن واکنشهای رسمی ایران، یک گزاره به عنوان وجه مشترک موضعگیریها پدیدار شد: تهران حق خود را برای «پاسخ مناسب» در «زمان مناسب» محفوظ میدارد.
🔹تأکید همزمان بر تأثیر محدود حمله و تصمیم تهران برای پاسخ، عدم قطعیتی را بر فضای گمانهزنیهای ناظران بینالمللی حکمفرما کرد. تاثیر بر محدود بودن حمله، به عنوان تمایل به کاهش تنش تفسیر میشد؛ حال آنکه، وجه دوم حتمی بودن پاسخ ایران را به تصویر میکشید.
🔹حمله اسرائیل نهتنها حاکمیت ایران را نقض کرد، بلکه منجر به شهادت تعدادی از نیروهای ارتش ایران شد؛ اقدامی که قابل چشمپوشی نیست. علاوه بر این، برخی از اهداف در نزدیکی پایتخت ایران قرار داشتند که بر ماهیت تحریکآمیز حمله میافزود.
🔹در هر درگیری هم مشت اول مهم هست و هم ضربه آخر. به همین دلیل در رفت و برگشتهای نظامی که عنصر بازدارندگی نیز در آن لحاظ میشود، اینکه چه کسی ضربه نهایی را وارد میکند، موثر بوده و بر شکلگیری ادراک طرفین از هم و همچنین برداشتهای بینالمللی موثر است.
🔹یکی از گزارههای بسیار مهم در سخنرانی روز یکشنبه رهبر انقلاب این بود که اسرائیل در محاسبه خود در قبال ایران دچار خطا شده و این اشتباه محاسباتی باید به هم بخورد. این نکته کلیدی یک هدف استراتژیک را ترسیم میکند مبنی بر اینکه نه تنها به حمله پاسخ داده شود، بلکه سیستم محاسباتی اسرائیل در مورد تکرار اقدام نظامی مستقیم علیه ایران نیز بازتنظیم شود.
🔹به نظر میرسد ایران با تمرکز بر تغییر محاسبات استراتژیک اسرائیل، به دنبال پاسخی است که فراتر از صرفا یک پاسخ به حمله اخیر باشد. هدف، تحمیل هزینه بیشتر به اسرائیل برای چنین عملیاتی است، که در نتیجه آن بازدارندگی تقویت شده و از تجاوزات آینده جلوگیری شود.
🔹گمانهزنیهای زیادی در مورد ماهیت و زمان پاسخ احتمالی ایران وجود دارد. ایران ممکن است پاسخی فراتر و شدیدتر از حملات قبلی را در نظر داشته باشد. انتخاب روش و زمان احتمالاً تحت تأثیر عوامل بیشماری، از جمله تحولات منطقهای و بینالمللی، خواهد بود.
🔹پاسخ ایران به دنبال دستیابی به حداکثر تأثیر راهبردی خواهد بود. تأملات ایران در مورد پاسخ خود به اسرائیل، نشاندهنده یک هدف استراتژیک است که نه صرفاً انتقامگیری، بلکه تغییر اساسی در محاسبات آینده اسرائیل را دنبال میکند.
✍️ایران نوانس
ایران نوانس
آیا ایران به حمله اسرائیل پاسخ میدهد؟
اسرائیل در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۴ به تعدادی از اهداف نظامی در داخل ایران حمله کرد و این اولین باری بود
🔺ترامپیسم ترامپ را برگرداند!
ترامپ به قدرت بازگشت. برد او و باخت هریس در سپهر داخلی آمریکا حاوی دلالتهای فراحزبی مهمی در جامعه آمریکاست؛ هم برونداد فربهتر شدن ترامپیسم و راست هویتطلب و نیز لاغرتر شدن لیبرالیسم که از نوعی قبیلهگرایی درونی و بحران گفتمانی رنج میبرد.
سال ۲۰۲۰ پس از پیروزی بایدن نیز طی یادداشتی با عنوان "باخت ترامپ و برد ترامپیسم" تاکید شد که این باخت به معنای پایان او و ترامپیسم نیست و این پدیده در حال رشد است. نتیجه انتخابات ۲۰۲۴ انعکاسی از همین واقعیت است.
البته ترامپ خالق این مکتب نیست، بلکه خود مولود آن است که گمشده خود را در ۲۰۱۶ در او دید و دوباره در ۲۰۲۴ به قدرت بازگرداند.
در سایه رشد ترامپیسم و هویتطلبی در آمریکا بعید نیست که دموکراتها برای پیروزی در آینده ناچار به چرخش گفتمانی شوند.
پیروزی ترامپ بار دیگر نشان داد که در مواجهه با نظرسنجیها باید وسواس و دقت نظر بیشتری داشت و نمیتوان هر نوع نظرسنجی را و لو این که روزنامهای چون نیویورک تایمز انجام داده باشد، به عنوان سنجه دقیقی در نظر گرفت.
نگارنده چند روز قبل ضمن اشاره به نظرسنجی «اطلس اینتل» شانس پیروزی ترامپ را بیشتر دانست؛ اما با سیلی اعتراضگونه از پیامها و فوروارد نظرسنجیها مواجه شد که ارسال کنندگان با استناد به آنها بر پیروزی هریس تاکید داشتند.
هنوز میزان دقیق مشارکت در انتخابات مشخص نیست، اما منابعی آن را بیشتر از ۶۶.۸ درصد ۲۰۲۰ برآورد میکنند. اگر همین میزان هم باشد، باز صرف نظر از شکاف اجتماعی کنونی در آمریکا، این سطح مشارکت در یک نظام سیاسی حدودا ۲۵۰ ساله اتفاقی نیست که به توان به سادگی از کنار آن گذشت و همین نشان میدهد که ساختار قدرت در آمریکا هنوز میتواند در چارچوبی متعارف این شکافها و تناقضات را مدیریت کند.
نظر به تاثیرات انتخابات آمریکا بر سیاست و اقتصاد جهان، پس از پیروزی ترامپ بازار تحلیلها درباره سیاستهای پیشروی او داغ خواهد بود.
نه متحدان و نه رقبا و مخالفان آمریکا نگاه واحدی نسبت به پیروزی او ندارند. در حالی متحدان آمریکا در اروپا ناراضی به نظر میرسند که بیشتر متحدان خاورمیانهای همچون اسرائیل، عربستان، امارات از این بازگشت خرسند هستند.
اما در میان مخالفان و منتقدان آمریکا نیز روسیه که خوشحال است و چین و ایران احتمالا ناخرسند باشند.
در هر صورت ترامپ چهار سال در قدرت خواهد بود و بر اساس متمم بیست و دوم قانون اساسی آمریکا مصوب ۱۹۵۱ نمیتواند بیش از دو دوره رئیس جمهور باشد. اکنون هم بیشتر بازیگران منطقه و جهان، سیاستهای خود را متناسب با بازگشت ترامپ به قدرت در این چهار سال تنظیم میکنند.
در این میان، پرسش کانونی درباره سیاست ترامپ در قبال ایران و نوع مواجهه مطلوب تهران با اوست.
واقعیت این است که ترامپ هر چند همچنان کاملا پیشبینی پذیر نیست؛ اما اکنون شناخت خوبی درباره او وجود دارد و همین خود میتواند محمل مناسبی برای تعیین نوع مواجهه واقعبینانه با دوره او باشد.
غیر از متغیرهای کلان آمریکا، چهار عامل پیشران سیاست خاورمیانهای ترامپ است؛ نخست ماهیت شخصیت منحصر به فرد او، دوم نزدیکانش چون جی دی ونس معاون تندرویش با دیدگاه آخر الزمانی، سوم بدنه اجتماعی اوانجلیستی (مسیحیان طرفدار اسرائیل)، چهارم قرابت خاصش با برخی طرفهای منطقهای مانند بنسلمان و نتانیاهو که فورا به عنوان اولین مقام خارجی به ترامپ تبریک گفت و آن را آغاز دوره جدیدی دانست.
چهار مولفه بالا، چشمانداز تیره و تاری برای سیاست او در قبال ایران ترسیم میکند، اما ارائه تصویری آخر الزمانی نیز از سیاست خاورمیانهای او هم شاید چندان واقعبینانه نباشد.
در این میان اگر بایدن همچنان در دو ماه و نیم آینده اقدامی جدی برای پایان جنگ غزه و به ویژه لبنان نکند، چه بسا ترامپ بر خلاف انتظارات بخواهد چنین کاری انجام دهد و وعده خود به برخی فعالان مسلمان در آمریکا را عملی کند.
اقتصاد اولویت نخست ترامپ است و این میتواند تا حدودی کنترل کننده سیاست خارجی او به ویژه در خاورمیانه و عدم همراهی کامل با نتانیاهو باشد.
در کنار آن هم حال که تابوی ارتباط و مذاکره با آمریکا سالهاست شکسته شده و ایران هم تاکید میکند تفاوتی میان روسای جمهور آمریکا نیست، چه بسا کاربست نوعی روانشناسی شناختی، زدن پلی ارتباطی و شروع مذاکره با ترامپ (همانند مذاکره با بایدن) به مدیریت شرایط کمک کند.
همچنین «آشتی» ایران و عربستان دستکم در ظاهر از شدت لابیگری قبلی ریاض علیه تهران کاست و تحکیم روابط نیز میتواند کمک بیشتری به مدیریت شرایط پس از بازگشت ترامپ کند.
اما بیتوجهی و بیمحلی صرف، هم موجب تحریک بیشتر شخصیت خودشیفته ترامپ میشود و هم راه را برای تاثیرگذاری نزدیکان و طرفهای منطقهای هموارتر میکند که از او ترامپی خطرناکتر از ۴ سال قبل بسازند.
#صابر_گل_عنبری
@barsakht
ترامپ به قدرت بازگشت. برد او و باخت هریس در سپهر داخلی آمریکا حاوی دلالتهای فراحزبی مهمی در جامعه آمریکاست؛ هم برونداد فربهتر شدن ترامپیسم و راست هویتطلب و نیز لاغرتر شدن لیبرالیسم که از نوعی قبیلهگرایی درونی و بحران گفتمانی رنج میبرد.
سال ۲۰۲۰ پس از پیروزی بایدن نیز طی یادداشتی با عنوان "باخت ترامپ و برد ترامپیسم" تاکید شد که این باخت به معنای پایان او و ترامپیسم نیست و این پدیده در حال رشد است. نتیجه انتخابات ۲۰۲۴ انعکاسی از همین واقعیت است.
البته ترامپ خالق این مکتب نیست، بلکه خود مولود آن است که گمشده خود را در ۲۰۱۶ در او دید و دوباره در ۲۰۲۴ به قدرت بازگرداند.
در سایه رشد ترامپیسم و هویتطلبی در آمریکا بعید نیست که دموکراتها برای پیروزی در آینده ناچار به چرخش گفتمانی شوند.
پیروزی ترامپ بار دیگر نشان داد که در مواجهه با نظرسنجیها باید وسواس و دقت نظر بیشتری داشت و نمیتوان هر نوع نظرسنجی را و لو این که روزنامهای چون نیویورک تایمز انجام داده باشد، به عنوان سنجه دقیقی در نظر گرفت.
نگارنده چند روز قبل ضمن اشاره به نظرسنجی «اطلس اینتل» شانس پیروزی ترامپ را بیشتر دانست؛ اما با سیلی اعتراضگونه از پیامها و فوروارد نظرسنجیها مواجه شد که ارسال کنندگان با استناد به آنها بر پیروزی هریس تاکید داشتند.
هنوز میزان دقیق مشارکت در انتخابات مشخص نیست، اما منابعی آن را بیشتر از ۶۶.۸ درصد ۲۰۲۰ برآورد میکنند. اگر همین میزان هم باشد، باز صرف نظر از شکاف اجتماعی کنونی در آمریکا، این سطح مشارکت در یک نظام سیاسی حدودا ۲۵۰ ساله اتفاقی نیست که به توان به سادگی از کنار آن گذشت و همین نشان میدهد که ساختار قدرت در آمریکا هنوز میتواند در چارچوبی متعارف این شکافها و تناقضات را مدیریت کند.
نظر به تاثیرات انتخابات آمریکا بر سیاست و اقتصاد جهان، پس از پیروزی ترامپ بازار تحلیلها درباره سیاستهای پیشروی او داغ خواهد بود.
نه متحدان و نه رقبا و مخالفان آمریکا نگاه واحدی نسبت به پیروزی او ندارند. در حالی متحدان آمریکا در اروپا ناراضی به نظر میرسند که بیشتر متحدان خاورمیانهای همچون اسرائیل، عربستان، امارات از این بازگشت خرسند هستند.
اما در میان مخالفان و منتقدان آمریکا نیز روسیه که خوشحال است و چین و ایران احتمالا ناخرسند باشند.
در هر صورت ترامپ چهار سال در قدرت خواهد بود و بر اساس متمم بیست و دوم قانون اساسی آمریکا مصوب ۱۹۵۱ نمیتواند بیش از دو دوره رئیس جمهور باشد. اکنون هم بیشتر بازیگران منطقه و جهان، سیاستهای خود را متناسب با بازگشت ترامپ به قدرت در این چهار سال تنظیم میکنند.
در این میان، پرسش کانونی درباره سیاست ترامپ در قبال ایران و نوع مواجهه مطلوب تهران با اوست.
واقعیت این است که ترامپ هر چند همچنان کاملا پیشبینی پذیر نیست؛ اما اکنون شناخت خوبی درباره او وجود دارد و همین خود میتواند محمل مناسبی برای تعیین نوع مواجهه واقعبینانه با دوره او باشد.
غیر از متغیرهای کلان آمریکا، چهار عامل پیشران سیاست خاورمیانهای ترامپ است؛ نخست ماهیت شخصیت منحصر به فرد او، دوم نزدیکانش چون جی دی ونس معاون تندرویش با دیدگاه آخر الزمانی، سوم بدنه اجتماعی اوانجلیستی (مسیحیان طرفدار اسرائیل)، چهارم قرابت خاصش با برخی طرفهای منطقهای مانند بنسلمان و نتانیاهو که فورا به عنوان اولین مقام خارجی به ترامپ تبریک گفت و آن را آغاز دوره جدیدی دانست.
چهار مولفه بالا، چشمانداز تیره و تاری برای سیاست او در قبال ایران ترسیم میکند، اما ارائه تصویری آخر الزمانی نیز از سیاست خاورمیانهای او هم شاید چندان واقعبینانه نباشد.
در این میان اگر بایدن همچنان در دو ماه و نیم آینده اقدامی جدی برای پایان جنگ غزه و به ویژه لبنان نکند، چه بسا ترامپ بر خلاف انتظارات بخواهد چنین کاری انجام دهد و وعده خود به برخی فعالان مسلمان در آمریکا را عملی کند.
اقتصاد اولویت نخست ترامپ است و این میتواند تا حدودی کنترل کننده سیاست خارجی او به ویژه در خاورمیانه و عدم همراهی کامل با نتانیاهو باشد.
در کنار آن هم حال که تابوی ارتباط و مذاکره با آمریکا سالهاست شکسته شده و ایران هم تاکید میکند تفاوتی میان روسای جمهور آمریکا نیست، چه بسا کاربست نوعی روانشناسی شناختی، زدن پلی ارتباطی و شروع مذاکره با ترامپ (همانند مذاکره با بایدن) به مدیریت شرایط کمک کند.
همچنین «آشتی» ایران و عربستان دستکم در ظاهر از شدت لابیگری قبلی ریاض علیه تهران کاست و تحکیم روابط نیز میتواند کمک بیشتری به مدیریت شرایط پس از بازگشت ترامپ کند.
اما بیتوجهی و بیمحلی صرف، هم موجب تحریک بیشتر شخصیت خودشیفته ترامپ میشود و هم راه را برای تاثیرگذاری نزدیکان و طرفهای منطقهای هموارتر میکند که از او ترامپی خطرناکتر از ۴ سال قبل بسازند.
#صابر_گل_عنبری
@barsakht
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آیا جنگنده های F35 رژیم صهیونیستی تواستند وارد حریم ایران شوند؟
@barsakht
https://eitaa.com/barsakht/734
@barsakht
https://eitaa.com/barsakht/734
🔷 چشم انداز پیروزی ترامپ در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا:
@barsakht
۱. شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تنها شاهد پیامدهای داخلی نخواهد بود و اصلیترین تأثیر آن در عرصه جهانی بهویژه در حوزه غرب آسیا خواهد بود. به گونهای که بر اساس نتایج یک نظرسنجی جدید نشان میدهد که شهروندان آمریکایی به شدت نگران گسترش درگیریها در منطقه غرب آسیا هستند.
۲. براساس نظرسنجی مؤسسه AP-NORC، از هر دو نفر آمریکایی، یک نفر ابراز نگرانی عمیق از تبدیل شدن تنشهای فعلی به یک جنگ منطقهای گسترده کرده است.
۳. آمار نشان میدهد، 60 درصد از دموکراتها معتقدند رژیم اسرائیل نقش پررنگی در تشدید و ادامه بحران دارد. این در حالی است که تنها یک چهارم جمهوریخواهان، این رژیم را در این زمینه مقصر میدانند.
۴. درباره مواجهه آمریکا با جمهوری اسلامی ایران، بر اساس داده های مختلف، تقویت جریانهای رادیکال و هستههای سخت اپوزیسیون همچون منافقین، سلطنتطلبها و سازماندهی عملیاتی آنها برای درگیر ساختن ایران به بحرانهای داخلی و اعتراضات اجتماعی و همچنین مهار ایران در دستیابی به انرژی صلحآمیز هستهای در دستور کار دولت ترامپ در دور جدید قرار گیرد.
۵. ترامپ مطمئناً به روابط نزدیک با رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داد. بنابراین تمام طرحهای وی برای پایان دادن به جنگ تا حد زیادی به نفع رژیم خواهد بود.
۶. احتمالا ترامپ برای پایان بخشیدن به جنگ غزه فشار بیشتری بر نتانیاهو وارد و دست او را برای انجام اقداماتی که منجر به فشار بیشتر جبهه مقاومت شود بازتر میکند.
۷. داشتن رابطه گرم با ریاض و تمایل به دستیابی به یک توافق میان عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی شبیه به توافق ابراهیم در سال 2020، از اصول مهم ترامپ خواهد بود.
۸. برخی کارشناسان معتقدند که در دوره جدید ترامپ با توجه به خصومتی که وی با زلنسکی دارد بحران اوکراین تا حدودی به نفع روسیه خاتمه یابد.
۹. در عرصه بین الملل به نظر میرسد اولویت دولت ترامپ بر چین تمرکز یابد و رقابت با چین خصوصا در عرصه اقتصادی پررنگتر شود.
۱۰. نحوه مواجهه ترامپ با اتحادیه اروپا نکته بعدی است. اگر رفتار اروپاییها به سبک گذشته ادامه یابد شاهد محیط تنش آلودی بین طرفین باشیم.
https://t.me/barsakht/566
@barsakht
۱. شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تنها شاهد پیامدهای داخلی نخواهد بود و اصلیترین تأثیر آن در عرصه جهانی بهویژه در حوزه غرب آسیا خواهد بود. به گونهای که بر اساس نتایج یک نظرسنجی جدید نشان میدهد که شهروندان آمریکایی به شدت نگران گسترش درگیریها در منطقه غرب آسیا هستند.
۲. براساس نظرسنجی مؤسسه AP-NORC، از هر دو نفر آمریکایی، یک نفر ابراز نگرانی عمیق از تبدیل شدن تنشهای فعلی به یک جنگ منطقهای گسترده کرده است.
۳. آمار نشان میدهد، 60 درصد از دموکراتها معتقدند رژیم اسرائیل نقش پررنگی در تشدید و ادامه بحران دارد. این در حالی است که تنها یک چهارم جمهوریخواهان، این رژیم را در این زمینه مقصر میدانند.
۴. درباره مواجهه آمریکا با جمهوری اسلامی ایران، بر اساس داده های مختلف، تقویت جریانهای رادیکال و هستههای سخت اپوزیسیون همچون منافقین، سلطنتطلبها و سازماندهی عملیاتی آنها برای درگیر ساختن ایران به بحرانهای داخلی و اعتراضات اجتماعی و همچنین مهار ایران در دستیابی به انرژی صلحآمیز هستهای در دستور کار دولت ترامپ در دور جدید قرار گیرد.
۵. ترامپ مطمئناً به روابط نزدیک با رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داد. بنابراین تمام طرحهای وی برای پایان دادن به جنگ تا حد زیادی به نفع رژیم خواهد بود.
۶. احتمالا ترامپ برای پایان بخشیدن به جنگ غزه فشار بیشتری بر نتانیاهو وارد و دست او را برای انجام اقداماتی که منجر به فشار بیشتر جبهه مقاومت شود بازتر میکند.
۷. داشتن رابطه گرم با ریاض و تمایل به دستیابی به یک توافق میان عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی شبیه به توافق ابراهیم در سال 2020، از اصول مهم ترامپ خواهد بود.
۸. برخی کارشناسان معتقدند که در دوره جدید ترامپ با توجه به خصومتی که وی با زلنسکی دارد بحران اوکراین تا حدودی به نفع روسیه خاتمه یابد.
۹. در عرصه بین الملل به نظر میرسد اولویت دولت ترامپ بر چین تمرکز یابد و رقابت با چین خصوصا در عرصه اقتصادی پررنگتر شود.
۱۰. نحوه مواجهه ترامپ با اتحادیه اروپا نکته بعدی است. اگر رفتار اروپاییها به سبک گذشته ادامه یابد شاهد محیط تنش آلودی بین طرفین باشیم.
https://t.me/barsakht/566
Telegram
برساخت/ محمد رضوی قره قشلاق
🔷 چشم انداز پیروزی ترامپ در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا:
@barsakht
۱. شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تنها شاهد پیامدهای داخلی نخواهد بود و اصلیترین تأثیر آن در عرصه جهانی بهویژه در حوزه غرب آسیا خواهد بود. به گونهای که بر اساس نتایج یک نظرسنجی…
@barsakht
۱. شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تنها شاهد پیامدهای داخلی نخواهد بود و اصلیترین تأثیر آن در عرصه جهانی بهویژه در حوزه غرب آسیا خواهد بود. به گونهای که بر اساس نتایج یک نظرسنجی…
جریانشناسی اندیشه سیاسی در ایران
@barsakht
📥 روحاله اسلامی
🖇مشروطه خواهان: نسل اول و اولین جریان روشی در ایران کسانی هستند که به دفاع از عقلانیت مدرن پرداختند. این گروه با تمدن مکانیکی جدید آشنا بودند و به لحاظ روشی علمی فکر می کردند. باور به اندیشه متفکرانی چون دکارت و منتسکیو باعث شده بود که فهم کنند که کشورهای پیشرفته سیصد سال جلو هستند و ایران باید گام های ساختن کشوری مدرن را به سرعت در قرن بیستم طی کند. متفکرانی چون محمد علی فروغی، پیرنیا، دهخدا، مستشارالدوله، نائینی، بهار و ... در این دسته جای دارند. نسل اول سنت ایران و زبان فارسی را پاس می داشتند و می دانستند دنبال چه مقصدی هستند. این گروه وطن، کشور، قانون، عقلانیت و فنون راهبردی جدید را آگاه بودند و تمام تلاش خود را جهت دفاع از ایران به کار گرفتند. مشروطه خواهی و ساختن ایران نوین دستاوردهای روشی جریان اول یعنی علم گرایان بود و آنچه امروز از زیرساخت های دانشگاهی، فرهنگستانی، مجلس شورای ملی و حتی بوروکراسی باقی مانده است.
🖇مارکسیست ها: جریان دوم اندیشمندانی هستند که نسبت به مدرنیته و عقلانیت علمی اعتراض داشتند. آنها برای نقد کردن فرایند توسعه به سراغ روش شناسی انتقادی و چپ گرا حرکت کردند. عینک مارکس و انواع مختلف آن از گرامشی تا آلتوسر از سارتر تا فانون را به چشم زدند و از شیشه کبود ایدئولوژی ایران را نگریستند. در روش شناسی جریان دوم جهان به دو گروه طبقه پایین و بالا تقسیم گردید و با هجوم به جهان سرمایه داری به دنبال خلق آرمانشهری بر اساس عدالت بودند. جریان دوم تهاجمی و زبانی تند داشت و به معنای کامل ایدئولوژی را به جای اندیشه قرار داد. متفکرانی چون جلال آل احمد، علی شریعتی، احسان طبری در این گروه قرار می گیرند. بخش بزرگی از جریان چپ گرا از اندیشه به مثابه ایدئولوژی حزبی استفاده کردند و به سراغ تاسیس حزب رفتند. احزابی همانند توده، فدائیان خلق و مجاهدین منتقدانی داشتند که تنها در حیطه اندیشه قرار نمی گرفتند بلکه به سراغ ترسیم مبانی جدید تمدنی بر اساس آموزه های مارکس حرکت کردند. گروهی دست به سلاح شدند و گروهی منتظر تکمیل فرایندهای سرمایه داری در ایران تا رسیدن شرایط انقلابی بودند. روش مارکسیستی خشونت طلب و ضد ایران بود به نحوی که کشور ایران را در راستای تحقق آرمانشهری جهانی هزینه می کرد و هر آنچه مشروطه خواهان ایجاد کردند این چپ گرایان از بین بردند
@barsakht
🖇پدیدارشناسان: روش شناسی دیگری که در ایران دهه چهل و پنجاه رواج پیدا کرد پدیدارشناسی بود. پدیدارشناسان به خصوص تحت تاثیر اندیشه های هایدگر و هوسرل بودند و عملکرد ایدئولوژی و اتوپیایی ایفا کردند. از یکسو حکومت پهلوی برای پاسخگویی به غرب در مقابل حملات دموکراسی خواهی و حقوق بشری نیاز به ایدئولوژی ضد مدرنیته در ابعاد سیاسی و فرهنگی داشت و از سوی دیگر جامعه برای نقد وابستگی اقتصادی و سیاست خارجی غربی پهلوی از سنت پدیدارشناسی با محوریت بازگشت به خویشتن اتوپیا ساخته بود. پدیدارشناسی منتقد و حتی نافی غرب، علم و مدرنیته است و با برداشتی فلسفی تکنولوژی را نقد می کند. اعتقاد به فلسفه به مثابه کلیتی که می توان همدلانه جهان هستی را فهم کند و نقد کردن روش های علمی و استقرایی مدرنیته در روش پدیدارشناسی به کار می رود. سید حسین نصر، داوری اردکانی، سید احمد فردید، داریوش شایگان و هانری کربن در ایران روش پدیدارشناسی را به عنوان پروژه ای در جهت بازگشت به شرق، اسلام، ایران و احیای عرفان به کار گرفتند.
🖇پسامدرن ها: جریان چهارم که به مثابه ایدئولوژی روش های هرمنوتیک، تبارشناسی، گفتمان، پساساختارگرایی را وارد ایران ساخت پست مدرنیسم نام دارد. به خصوص بعد از انقلاب سال 1357 در ایران کتاب های گادامر، فوکو، لیوتار، لکان و بودریار ترجمه گردید. مجموعه افکار آشفته که همه روایت های اندیشه را ارتباط قدرت و دانش فرض می کنند. پست مدرن ها برای اینکه بتوانند در برابر بنیادگرایان بایستند به سمت پست مدرنیسم رفتند و هر گونه حقیقت، اصالت، واقعیت و عقلانیت را مشکوک فرض کردند. به باور پست مدرن ها اول و آخری نیست و همه کلان روایت ها مرده هستند. این روش همه مفاهیمی که در جریان اول برای دفاع از اندیشه سیاسی ایران و تطبیق آن با روزگار معاصر ایجاد شده بود به نام بازنمایی و در جهت تکثرگرایی مورد انتقاد قرار داد. پست مدرنیسم که تداوم غایت های جریان چپ گرایی است به وطن، کشور، ایران و دولت ملت حمله کرد و هیچ فهمی نسبت به منافع ملی ندارد.
🔹متن کامل این مقاله را میتوانید در شماره پانزدهم سیاستنامه مطالعه کنید.
@barsakht
@barsakht
📥 روحاله اسلامی
🖇مشروطه خواهان: نسل اول و اولین جریان روشی در ایران کسانی هستند که به دفاع از عقلانیت مدرن پرداختند. این گروه با تمدن مکانیکی جدید آشنا بودند و به لحاظ روشی علمی فکر می کردند. باور به اندیشه متفکرانی چون دکارت و منتسکیو باعث شده بود که فهم کنند که کشورهای پیشرفته سیصد سال جلو هستند و ایران باید گام های ساختن کشوری مدرن را به سرعت در قرن بیستم طی کند. متفکرانی چون محمد علی فروغی، پیرنیا، دهخدا، مستشارالدوله، نائینی، بهار و ... در این دسته جای دارند. نسل اول سنت ایران و زبان فارسی را پاس می داشتند و می دانستند دنبال چه مقصدی هستند. این گروه وطن، کشور، قانون، عقلانیت و فنون راهبردی جدید را آگاه بودند و تمام تلاش خود را جهت دفاع از ایران به کار گرفتند. مشروطه خواهی و ساختن ایران نوین دستاوردهای روشی جریان اول یعنی علم گرایان بود و آنچه امروز از زیرساخت های دانشگاهی، فرهنگستانی، مجلس شورای ملی و حتی بوروکراسی باقی مانده است.
🖇مارکسیست ها: جریان دوم اندیشمندانی هستند که نسبت به مدرنیته و عقلانیت علمی اعتراض داشتند. آنها برای نقد کردن فرایند توسعه به سراغ روش شناسی انتقادی و چپ گرا حرکت کردند. عینک مارکس و انواع مختلف آن از گرامشی تا آلتوسر از سارتر تا فانون را به چشم زدند و از شیشه کبود ایدئولوژی ایران را نگریستند. در روش شناسی جریان دوم جهان به دو گروه طبقه پایین و بالا تقسیم گردید و با هجوم به جهان سرمایه داری به دنبال خلق آرمانشهری بر اساس عدالت بودند. جریان دوم تهاجمی و زبانی تند داشت و به معنای کامل ایدئولوژی را به جای اندیشه قرار داد. متفکرانی چون جلال آل احمد، علی شریعتی، احسان طبری در این گروه قرار می گیرند. بخش بزرگی از جریان چپ گرا از اندیشه به مثابه ایدئولوژی حزبی استفاده کردند و به سراغ تاسیس حزب رفتند. احزابی همانند توده، فدائیان خلق و مجاهدین منتقدانی داشتند که تنها در حیطه اندیشه قرار نمی گرفتند بلکه به سراغ ترسیم مبانی جدید تمدنی بر اساس آموزه های مارکس حرکت کردند. گروهی دست به سلاح شدند و گروهی منتظر تکمیل فرایندهای سرمایه داری در ایران تا رسیدن شرایط انقلابی بودند. روش مارکسیستی خشونت طلب و ضد ایران بود به نحوی که کشور ایران را در راستای تحقق آرمانشهری جهانی هزینه می کرد و هر آنچه مشروطه خواهان ایجاد کردند این چپ گرایان از بین بردند
@barsakht
🖇پدیدارشناسان: روش شناسی دیگری که در ایران دهه چهل و پنجاه رواج پیدا کرد پدیدارشناسی بود. پدیدارشناسان به خصوص تحت تاثیر اندیشه های هایدگر و هوسرل بودند و عملکرد ایدئولوژی و اتوپیایی ایفا کردند. از یکسو حکومت پهلوی برای پاسخگویی به غرب در مقابل حملات دموکراسی خواهی و حقوق بشری نیاز به ایدئولوژی ضد مدرنیته در ابعاد سیاسی و فرهنگی داشت و از سوی دیگر جامعه برای نقد وابستگی اقتصادی و سیاست خارجی غربی پهلوی از سنت پدیدارشناسی با محوریت بازگشت به خویشتن اتوپیا ساخته بود. پدیدارشناسی منتقد و حتی نافی غرب، علم و مدرنیته است و با برداشتی فلسفی تکنولوژی را نقد می کند. اعتقاد به فلسفه به مثابه کلیتی که می توان همدلانه جهان هستی را فهم کند و نقد کردن روش های علمی و استقرایی مدرنیته در روش پدیدارشناسی به کار می رود. سید حسین نصر، داوری اردکانی، سید احمد فردید، داریوش شایگان و هانری کربن در ایران روش پدیدارشناسی را به عنوان پروژه ای در جهت بازگشت به شرق، اسلام، ایران و احیای عرفان به کار گرفتند.
🖇پسامدرن ها: جریان چهارم که به مثابه ایدئولوژی روش های هرمنوتیک، تبارشناسی، گفتمان، پساساختارگرایی را وارد ایران ساخت پست مدرنیسم نام دارد. به خصوص بعد از انقلاب سال 1357 در ایران کتاب های گادامر، فوکو، لیوتار، لکان و بودریار ترجمه گردید. مجموعه افکار آشفته که همه روایت های اندیشه را ارتباط قدرت و دانش فرض می کنند. پست مدرن ها برای اینکه بتوانند در برابر بنیادگرایان بایستند به سمت پست مدرنیسم رفتند و هر گونه حقیقت، اصالت، واقعیت و عقلانیت را مشکوک فرض کردند. به باور پست مدرن ها اول و آخری نیست و همه کلان روایت ها مرده هستند. این روش همه مفاهیمی که در جریان اول برای دفاع از اندیشه سیاسی ایران و تطبیق آن با روزگار معاصر ایجاد شده بود به نام بازنمایی و در جهت تکثرگرایی مورد انتقاد قرار داد. پست مدرنیسم که تداوم غایت های جریان چپ گرایی است به وطن، کشور، ایران و دولت ملت حمله کرد و هیچ فهمی نسبت به منافع ملی ندارد.
🔹متن کامل این مقاله را میتوانید در شماره پانزدهم سیاستنامه مطالعه کنید.
@barsakht
در دنیایی زندگی می کنیم که٣کشور دارنده بمب اتم-که یکی از آنها استفاده هم کرده است-برای برنامه هستهای صلح آمیز ایران اقدامات تنبیهی وضع می کنند.
در این جنگل پر درنده، تنها راه توازن قوا و تنفس عادلانه،قوی شدن است.هیچ راه دیگری وجود ندارد.تنها شاخص سیادت،قدرت است.در راهیم ان شاالله میرسیم.
@dr_a_ganji
در این جنگل پر درنده، تنها راه توازن قوا و تنفس عادلانه،قوی شدن است.هیچ راه دیگری وجود ندارد.تنها شاخص سیادت،قدرت است.در راهیم ان شاالله میرسیم.
@dr_a_ganji
Forwarded from فانوس آذربایجان
گفتگوی زنده اینستاگرامی با موضوع؛
نخبگان نقده در مورد تاریخ و توسعه چگونه میاندیشند؟!
@fanoos_azarbaijan
https://instagram.com/Fanoos_Azarbaijan
با حضور
✓پروفسور عباس منافی استاد بازنشسته دانشگاه هایلندز نیومکزیکو در آمریکا
✓دکتر پرویز محمدی استاد بازنشسته دانشگاه و فعال فرهنگی
✓ آقای شاهرخ احمدزاده فعال سیاسی و اجتماعی از ارومیه
✓دکتر محمد رضوی قره قشلاق مدرس دانشگاه و فعال سیاسی و اجتماعی
با ما در صفحه اینستاگرام #فانوس_آذربایجان همراه باشید
زمان: روز جمعه ۱۲ بهمن ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ شب
@fanoos_azarbaijan
نخبگان نقده در مورد تاریخ و توسعه چگونه میاندیشند؟!
@fanoos_azarbaijan
https://instagram.com/Fanoos_Azarbaijan
با حضور
✓پروفسور عباس منافی استاد بازنشسته دانشگاه هایلندز نیومکزیکو در آمریکا
✓دکتر پرویز محمدی استاد بازنشسته دانشگاه و فعال فرهنگی
✓ آقای شاهرخ احمدزاده فعال سیاسی و اجتماعی از ارومیه
✓دکتر محمد رضوی قره قشلاق مدرس دانشگاه و فعال سیاسی و اجتماعی
با ما در صفحه اینستاگرام #فانوس_آذربایجان همراه باشید
زمان: روز جمعه ۱۲ بهمن ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ شب
@fanoos_azarbaijan
Forwarded from سیاستگذاری اجتماعی
طفیلیانگاری مدرسه.pdf
2.2 MB
این گزارش را معاونت راهبردی رییسجمهور دربارۀ وضعیت نظام آموزشوپرورش ایران منتشر کرده است. بخشهایی از گزارش را در ادامه میخوانید:
براساس نتایج تیمز و پرلز، ۴۰ درصد دانشآموزان ابتدایی و متوسطۀ اول حداقلیترین سطح یادگیری را در خواندن، علوم، و ریاضی کسب نکردهاند و بیش از ۷۰ درصد عملکردی پایینتر از حد متوسط آزمون داشتهاند.
از حدود ۷۵۰ هزار معلم که طی ۱۴ سال اخیر جذب شدهاند، حدود ۵۰۰ هزار نفر آموزش حرفهای معلمی ندیدهاند. [اخیراً مدیرکل سابق امور تشکیلات وزارت آموزشوپرورش در میزگردی در روزنامۀ شرق گفتهاند در سال ۱۳۸۸ قانونی تصویب شد که براساس آن حدود ۲۹۷ هزار نفر بهتدریج بدون هیچ آزمون و ارزیابی جذب آموزشوپرورش شدهاند. بیش از ۲۰ درصد این افراد تحصیلات کمتر از دیپلم داشتهاند که اغلب در مدارس ابتدایی استخدام شدهاند.]
۶۰ درصد دانشآموزان، دورۀ پیشدبستانی را نگذراندهاند.
درحالیکه استاندارد ساعات آموزشی برای مقطع ابتدایی در جهان بین ۹۰۰ تا ۱۰۰۰ ساعت است، زمان آموزش مدارس ابتدایی در ایران کمتر از ۶۰۰ ساعت است.
۲۰ درصد مدارس کشور فضای غیراستاندارد دارند و ۷ درصد در وضعیت بحرانی هستند.
@omidi_reza
براساس نتایج تیمز و پرلز، ۴۰ درصد دانشآموزان ابتدایی و متوسطۀ اول حداقلیترین سطح یادگیری را در خواندن، علوم، و ریاضی کسب نکردهاند و بیش از ۷۰ درصد عملکردی پایینتر از حد متوسط آزمون داشتهاند.
از حدود ۷۵۰ هزار معلم که طی ۱۴ سال اخیر جذب شدهاند، حدود ۵۰۰ هزار نفر آموزش حرفهای معلمی ندیدهاند. [اخیراً مدیرکل سابق امور تشکیلات وزارت آموزشوپرورش در میزگردی در روزنامۀ شرق گفتهاند در سال ۱۳۸۸ قانونی تصویب شد که براساس آن حدود ۲۹۷ هزار نفر بهتدریج بدون هیچ آزمون و ارزیابی جذب آموزشوپرورش شدهاند. بیش از ۲۰ درصد این افراد تحصیلات کمتر از دیپلم داشتهاند که اغلب در مدارس ابتدایی استخدام شدهاند.]
۶۰ درصد دانشآموزان، دورۀ پیشدبستانی را نگذراندهاند.
درحالیکه استاندارد ساعات آموزشی برای مقطع ابتدایی در جهان بین ۹۰۰ تا ۱۰۰۰ ساعت است، زمان آموزش مدارس ابتدایی در ایران کمتر از ۶۰۰ ساعت است.
۲۰ درصد مدارس کشور فضای غیراستاندارد دارند و ۷ درصد در وضعیت بحرانی هستند.
@omidi_reza