קצרצרים- ד"ר קובי ברדה מדווח.
1.37K subscribers
621 photos
63 videos
55 files
925 links
ערוץ על פוליטיקה אמריקאית וגלובלית
Download Telegram
סיפור מתגלגל ודי מטורף בשבוע האחרון קשור במנחה הפופלרי טאקר קארלסון, שהתוכנית שלו אחת מהנצפות באמריקה.
קארלסון, מנחה שמרני של תוכנית הנקראת "טאקר קארלסון הלילה" (ולאחרונה גם סדרות דוקו שנקראת טאקר דוקומנטרייז וראיונות עומק שנקראת טאקר קרלסון היום), קיבל לפני כשבוע "טיפ" מעובד פנימי של רשות הביון האמריקאית ה-NSA, כי מתבצע מעקב אחרי האימייל שלו.
עכשיו חשוב מאוד להבין את החוק, לפני שניגש להתגלגלות של האירוע.
האבות המייסדים, בהבינם את חשיבותה של עיתונאות חופשית, הגנו על העיסוק בחופש עיתונות במסגרת התיקון הראשון.
העיסוק בעיתונות חופשית, מה שנקרא "כלב השמירה" של הדמוקרטיה, קיים כאמור מאז היווצרותה של האומה.
זאת ואף זאת, לרשות הביון אין סמכות לעקוב אחר אזרחים אמריקאים, אלא אך ורק אזרחי חוץ, למעט כאשר מתגלה כי אזרח חוץ, יזם התקשרות עם אזרח אמריקאי.
כאמור, לפני כשבוע, עלה קארלסון בתוכניתו ודרש לקבל תשובות, האם אכן מתבצע ריגול כנגדו, באיזה עילה ובמשך כמה זמן?
הרשות התחמקה מתשובה ישירה וענתה פרוצדורלית כי לעיתים באופן אגבי, כאשר קמה עילה כתוצאה מהקשר מסוים שנבדק, הם עורכים בדיקה על אזרח אמריקאי.
ההתפתחות של הימים האחרונים מדהימה לא פחות (לא שזה שרשת ביון מרגלת על עיתונאי המתנגד לשלטון במדינה דמוקרטית לא מספיק מדהים בפני עצמו, כן?).
החברים בארגון הדליפו (https://bit.ly/3hEnW9S) את תוכן ההתכתבות, שמלבד טאקר עצמו והמפיק שלו, אחרים לא ידעו וזה הניסיון לתאם ראיון עם ולדימיר פוטין, נשיא רוסיה לפני מספר חודשים.

לכאורה, מעשה עיתונאי הגיוני וראוי, ואם זה החומר "האגבי" שעליו עלו, זה באמת מביך בפיתה, אבל היותר חמור, זה עבירה על החוק האמריקאי.
החוק האמריקאי אוסר על חשיפת שמו של אדם, ניתן להשתמש במקצועו (עיתונאי מפורסם) או אות תחילת של שמו, אבל לא לבצע מה שנקרא גילוי או unmasking.

זאת עבירה על החוק.

פשוט מדהים מה שקורה לעת הזו בארה"ב של אמריקה, שמזכירה במרדף שלה אחרי עיתונאים, מדינות קומניסטיות, ערביות או רפובליקת בננות.
יותר עצוב, שאין התגייסות מאסייבת של עיתונאים להגן על המקצוע שלהם ולרדוף עד חורמה ארגון שמרגל אחרי חבר בגילדה שלהם.
העניין הוא, בדיוק כפי שקרה עם טראמפ, כאשר המדובר ב-"אויב" שלך, הכללים ניתנים לשבירה.
עצוב.

לכתבה: https://bit.ly/36oG6aF
כמה מדינות החליטו לשנות את החקיקה בהקשר של חוקי הצבעה לאחרונה, מה שהצית מחדש (את מה שמעולם לא כבה) את הרצון לערוך בדיקה פורנזית מקיפה של ההצבעה.

מכאן לשם, אחרי אריזונה גם פנסלבניה הודיעה על כוונה לחקירה שכזו.
הנשיא ביידן החליט להגיע לפנסלבניה ולדבר עם מחוקקים על "הזכות החוקתית לאפשר הצבעה": https://bit.ly/3AO4SyU.

הידיעה על ההחלטה של קונגרס בפנסלבניה לעשות Audit (בדיקה פורנזית) ניתן לקרוא פה: https://bit.ly/3ALrwb3.

כזכור, ביידן נאבק אישית גם נגד חוקי ההצבעה בג'ורג'יה: (סקירה שלי פה http://bit.ly/39ZSRdI) והנחה את משרד המשפטים להגיש תביעה פדרלית כנגד החקיקה שעברה בג'ורג'יה: http://bit.ly/3wwQFCU
לפני 3 ימים, ביהמ"ש פדרלי עצר דרישה לחסימה בחוק החדש כמיושם להצבעה בהליך בחירות של ועדי הורים: http://yhoo.it/3hvazdx.

בשבוע שעבר, ביהמ"ש עליון דן בחקיקת בחירות הקשורה באריזונה ובהגדרה מי רשאי לאסוף קולות מבוחרים (המינוח הוא:ballot harvesting או קציר קולות), וברוב של 6:3 קיבל את העמדה השמרנית לגבי מי יכול לעסוק בכך, כפי שהחוק באריזונה קבע ושניתן לקרוא פה: http://n.pr/3r8g1WY

הקרב על ההצבעה באמריקה, רק מתחיל.
בואו נשחק משחק.
לפניכם שני ציורים מקוריים.
האחד, ציורו של פאבלו פיקאסו.
השני, ציורו של האנטר ביידן.
שניהם נמכרו השבוע.
להלן השאלות:
1. מי שייך למי (מבלי להסתכל בגוגל, תזרמו אני סקרן לראות האם ניתן לבחון מי זה מה).
2. אחד נמכר ב-150k והשני ב-500k, אנא הצמידו תו מחיר לכל אחד מהאמנים.
3. מה אתם הייתם קונים (אם כמובן לא הייתה לכם בעיית מזומנים) והסבירו למה.
חן חן.
הותר לפרסום.
כתב אישום הוגש בביהמ"ש במנהטן על ניסיון חטיפה אזרח אמריקאי על ידי צוות של סוכנים איראנים.
פסיכי לגמרי.
לידיעה: http://bit.ly/3i8EJ5d
זהו, הם באמת איבדו את זה סופית....
אקדח גלוק בקוסטימזציה של לגו.
האמריקאים הם חתכת עם.....
לידיעה: https://bit.ly/3xHhFRM
״פוליטיקה״, אמר פעם שארל דה גול, ״היא דבר רציני מדי מכדי להפקיר אותו בידי פוליטיקאים״.

אם ברצונכם לקרוא לעומק על מערכת יצרית, אפלה, פתטית, אכזרית, מגוחכת, צינית, צפויה ובלתי צפויה בעת ובעונה אחת - תוכלו להיכנס לקישור כאן למטה ולקבל פרשנויות וניתוחים שינסו לעשות לכם סדר בפוליטיקה הישראלית הכל כך מורכבת.

https://t.me/Politcal
אז מחוקקים דמוקרטים מטקסס ברחו מההצבעה כדי להמנע מקווארום (כתבתי על זה פה:http://bit.ly/3z8eh2v ).
בדרך העלו סלפי במטוס, בלי מסכות, ועוררו זעקה ציבורית למה להם מותר מה שלאחרים אסור, לדוגמא פה מלפני 3 ימים: http://bit.ly/3euns5B
ובכן, היום נודע ששלושה מהם חזרו עם קורנה הביתה: http://fxn.ws/3z8JNxn
מישהו אמר קארמה?
בן אנד ג'ריס, גלידה שנוסדה על ידי יהודים בן כהן וג'רי גרינפלד בשנת 1978, הודיעה כי החליטה לבטל את החוזה עם המפיצה הקיימת בישראל בתום השנה הבאה ולא לחדש את החוזה.
רחוק מהציבוריות הישראלית, התנהלה מלחמה של ממש כנגד בעלי המפעל במדינת ורמונט, המדינה שמיוצגת ע"י בארני סנדרס.
בכתבה מלפני 4 ימים בבוסטון גלוב, התייחסו להאשטג #HasBenAndJerrysTweetedYet לאחר הביקורת במהלך המבצע שומר החומות בחודש מאי, אז הותקפה החברה על זה שמוכרת מוצריה במה שמוגדר OPT (השטחים הפלסטינים הכבושים ): http://bit.ly/3ipza2x
חודשיים שנחברה שומרת על שתיקה!
בתקופה הזו לא צייצו ביום העצמאות האמריקאי ובימים ה-"פרוגרסיבים" של חודש הגאווה והסבנטטיס (יום ציון שחרור העבדות) בחודש יוני.
תרבות הלינצ'ינג אכן מראה את אותתותיה.
לא בשורות טובות עבור ישראל כאשר תאגיד בינ"ל מבצע התקפלות מפוארת מול דרישות של ארגוני ה-BDS.
יש דבר שמטריף אותי מאז יצאה ההודעה לעיתונות של בן & ג'רייס.
לכאורה, יכלה החברה לקבוע כימבעוד שנה וחצי מהיום, את הזכיינות על יו"ש/הגדה/השטחים (יו ניים איט) מעבירה החברה לידי זכיין פלשתינאי.
בתרחיש שכזה היא גם:
1. לא פוגעת בצרכנים המוסלמים והיהודים בשטח זה (לפחות לכאורה).
2. לא תוקעת אצבע בעין של הזכיין המקומי (נקרא אגב מוצרי איכות אמריקאיים בע"מ) ומחייבת אותו לעבור על החוק הישראלי האוסר על אפלייה באספקת מוצרים ברחבי ישראל.
3. מרבעת את המעגל מבחינה פוליטית בהחלטה סבירה ובהחלט מתקבלת על הדעת (ע"ע החלטת קוקה קולה המצורפת בתמונה פה למטה המיוצרת בביטוניה ליד י-ם ).

כל זה מוביל אותי למסקנה שיותר מכל דבר אחר, הייתה פה החלטה מודעת, בכוונת מכוון, שתכליתה היא sucking up לערכי המותג הפרוגרסיבים (כזכור, הושקה גלידת "פקאן רזיסט" נגד טראמפ ב-2018: https://bit.ly/3ipblrM) ולהכנס בישראל כחלק מאג'נדה שיווקית.
2. כעת, על מדינת ישראל לפעול במלוא הכלים שיש בידה (ויש אגב לא מעט שכאלה, כאשר ב-30 מדינות בארה"ב יש חוק נגד BDS, והצהרת החברה בהחלט מודה בקידום שכזה), כולל משפטיים ואחרים כדי לתת גיבוי לחברה הישראלית, מוצרי איכות אמריקאים בע"מ, שסירבו לעבור על חוק המקומי ולהכנע לתכתיבי החברה האמריקאית.

יום עצוב.
הנה (עוד) הזייה פרוגרסיבית לפתוח איתה את הבוקר...

חבר טוב שלי, מנכ"ל של חברת הזנק שביקש להשאר בעילום שם, שלח לי את המייל שקיבל הבוקר (יחד עם רשימת תפוצה של 10 מיליון נוספים) ממר David Barrette, מנכל חברת Expensify.

חברת אקספנסיפי היא חברת פייננסטק המספקת שירותי אינטגרצית לקוחות ובקאופיס.

הבחור אגב, בוודאי זכור לכם, בזכות מייל שבפעם הקודמת שלח באותה תפוצת מייל, המבקש ודוחף להצביע עבור ביידן, מהלך שנחשב מוזר בשעתו: https://bit.ly/2W27IjV

בכל אופן, הבוקר, המייל התורני, ביקש לספר לקהל לקוחתיו, כי הוא החליט לתרום "מס גולגלת" של 0.25$ על כל דולר, שמרוויח אצלו כל אדם לבן למטרה של Justice.

האמת שלטעמי לפחות, זה כבר הפסיק להצחיק והפך למדאיג....
ידידי, עו"ד גיא שמואלי שלח לי את הכתבה המרתקת הזאת ( http://nbcnews.to/3hRjQg5), השופכת אור מטריד (מאוד!) על הנעשה מאחורי הקלעים של החלטת Ben& Jerry's, שאולי מסבירה את השתיקה התקשורתית בין החברה האם לחברת הבת....

אז ככה, הדירקטוריון של בן אנד ג'ריס זועם על יוניליוור שהכניסו להודעה שהם ימשיכו לפעול בישראל כיוון שאין החלטה כזו. ההחלטה אם להמשיך לפעול בישראל צריכה לעבור בדירקטוריון של בן אנד ג'ריס והם לא משוכנעים שזה יקרה...

בהודעה ציינו כי המוצר ימשיך להיות מופץ בישראל ובעתיד יפרסמו איך.
הראיון של הדירקטור שלהם מבהיר שלא מדובר בהחלטה לא למכור בשטחים אלא חרם מלא על ישראל, שכרגע מי שעוצר אותו היא חברת האם יוניליוור.

כמובן, מבחינת יוניליוור צעד של חרם על ישראל ייפתח הרבה חזיתות, וכבר הבוקר מפרסם Ynet על הודעה של רוה"מ בנט למנכ"ל חברת יווניליוור כי הם הולכים לקבל מלחמה שערה ובמקביל שגרירנו גלעד ארדן פנה ל-35 מושלים לפעול בהתאם לחקיקת חוק החרם הפעיל במדינתם: http://bit.ly/2TqIFGm

כזכור, תאגידי ענק קודמים שניהלו מאבק שכזה, דוגמת Air B&B, שעשו אחורה פנה מפואר: http://bit.ly/3iul3sU וגם חברת אורנג' העולמית, שגם התנצל: http://bit.ly/3rls2s0 וגם שילם 90 מיליון יורו בפשרה: http://bit.ly/3wQNer7.

לא לוותר, להלחם בכל הכלים, אסור להיכנע.
האמפסט, ניו יורק תהיה העיר הראשונה בארה"ב שמודיעה על הצבעה במועצה (בנוהל חירום שתתקיים מחר, 22.7) לביטול כל הקשרים העסקיים של העיר עם יוניליוור ובן אנד ג'ריס.
עדכוני המאבק כנגד בן&ג'רייס.
אז בחלוף 24 שעות מההחלטה המבישה של החברה, מתחילים להיערם תגובות הנגד, שהן גם חשובות להכאיב אבל יותר חשובות להרתיע.
אז להלן לקט תגובות:
1. חבר קונגרס לי זדלין הגיש בקשה ממושל מדינת ניו יורק שאותה הוא מייצג, לפעול עפ"י החוק שעליו חתם האוסר BDS.
2. הרבנות של אוסטרליה וניו זילנד הודיעה על הסרת הכשרות ממוצריהם.
3. ראש עיריית ניו יורק דה בלזיו (פרוגרסיבי בעצמו אבל מצהיר על עצמו כציוני) הודיע כי הוא אישית מחרים מהיום את הגלידה.
4. עוד רשתות מודיעות על הסרת הגלידה מהמדפים.
שיהיה להם בהצלחה!
ותודה...
סנטורים רפובליקנים מאוקלהמה קוראים להפסקת מכירה (!!!) של הגלידה בשטחי המדינה.
אין לי שמץ של מושג אם דבר כזה חוקי בכלל, אבל זה חתכת פיגוע P.R קטלני, כשזה עושה דרכו לאתר Hill.....
לידיעה:https://bit.ly/2TyM6uI