דה סנטיס ואבוט מוצאים פתרון.
מאז שינוי מדיניות ההגירה מאז כניסת ביידן לבית הלבן ארה"ב מתמודדת עם כמות שיא של מהגרים לא חוקיים שחוצים את הגבול, והממשל הפדרלי מסרב לטפל בזה. כמובן שהדבר פוגע בצורה הקשה ביותר במדינות הדרומיות.
אז כמה מהמושלים של המדינות הדרומיות החליטו לעשות מעשה, אמנם אין להם את הסמכות השלטונית לגרש את המהגרים הללו בחזרה למקסיקו, אבל הם יכולים להעביר אותם למקומות אחרים בארה"ב, במיוחד למקומות שמצהירים על עצמם שהם כלכך אוהבים מהגרים.
שילוח המהגרים למדינות אחרות זה לא משהו חדש, במחנות הריכוז בטקסס למהגרים לא חוקיים חילקו להם פלאיירים שסיפרו להם כמה טוב יהיה להם בקליפורניה + כרטיס אוטובוס לכיוון אחד למעוניינים, זה משהו שקורה שנים, אבל מה שאנחנו רואים בחודשים האחרים זה בסקאלה אחרת לגמרי, והמטרות הפכו להיות פרסונליות.
עד לפני שנה המטרה של שליח המהגרים היה להקל על מדינות דרום, לשלוח את המהגרים למדינות "שרוצות" אותם, אבל עם התגברות זרם ההגירה מדינות הדרום עדיין מתקשות להתמודד עם התופעה, אז עכשיו המטרה חדשה, לחץ לשינוי מדיניות פדרלית.
פה נכנסים לתמונה שניים מהנסיכים הבולטים של המפלגה הרפובליקנית שהם גם שניים מהמושלים העוצמתיים ביותר בארה"ב, גרג אבוט - מושל טקסס, ורון דה סנטיס - מושל פלורידה.
דה סנטיס היה זה שיזם את המהלך ראשון, עם כמה אלפי מהגרים שהוא שילח לוושינגטון DC, לאחר מכן שניהם שלחו כמה עשרות אלפים לניו יורק סיטי, שם ראש העיר החדש קרא לתופעה קטסטרופה הומניטרית, גם שיקגו, לוס אנג'לס וסן פרנסיסקו קיבלו משלוחי מהגרים שנפרקו מול בנייני ממשלים בערים הללו, אבל המהלך הזה שנועד להשפיע על מקבלי החלטות לטיפול בבעיית ההגירה לא עבד, אז הם עברו לשלב הבא, שחרור המהגרים הללו בבתים של הפוליטיקאים.
המשלוח הראשון היה שלשום, שני מטוסים מלאים במהגרים נחתו באי Martha's vineyard, קהילה עילית סופר עשירה במסצ'וסטס, שם גר בין היתר אובמה, ושוחררו, הקהילה דווקא נסתה להראות כמה היא נחמדה לבאמת דואגת למהגרים, עד שהתקשורת עזבה את האי, אז המשמר הלאומי זומן והמהגרים הוסרו מהאי.
המשלוח השני היה אתמול, הפעם בבית של קמאלה האריס, ראש עיריית העיר וושינגטון DC כלכך אהבה לקבל את המהמגרים שהיא קראה לאבוט ששלח אותם "בנאדם מתועב".
אני לא אתפלא אם בימים הקרובים עוד ועוד פוליטיקאים מהצד השמאלי של המפה הפוליטית בארה"ב יתחילו לקבל משלוחים עד הבית של מהגרים לא חוקיים.
בקצב הזה הגירה שוב תהיה בעיה מהותית בבחירות 2024.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
מאז שינוי מדיניות ההגירה מאז כניסת ביידן לבית הלבן ארה"ב מתמודדת עם כמות שיא של מהגרים לא חוקיים שחוצים את הגבול, והממשל הפדרלי מסרב לטפל בזה. כמובן שהדבר פוגע בצורה הקשה ביותר במדינות הדרומיות.
אז כמה מהמושלים של המדינות הדרומיות החליטו לעשות מעשה, אמנם אין להם את הסמכות השלטונית לגרש את המהגרים הללו בחזרה למקסיקו, אבל הם יכולים להעביר אותם למקומות אחרים בארה"ב, במיוחד למקומות שמצהירים על עצמם שהם כלכך אוהבים מהגרים.
שילוח המהגרים למדינות אחרות זה לא משהו חדש, במחנות הריכוז בטקסס למהגרים לא חוקיים חילקו להם פלאיירים שסיפרו להם כמה טוב יהיה להם בקליפורניה + כרטיס אוטובוס לכיוון אחד למעוניינים, זה משהו שקורה שנים, אבל מה שאנחנו רואים בחודשים האחרים זה בסקאלה אחרת לגמרי, והמטרות הפכו להיות פרסונליות.
עד לפני שנה המטרה של שליח המהגרים היה להקל על מדינות דרום, לשלוח את המהגרים למדינות "שרוצות" אותם, אבל עם התגברות זרם ההגירה מדינות הדרום עדיין מתקשות להתמודד עם התופעה, אז עכשיו המטרה חדשה, לחץ לשינוי מדיניות פדרלית.
פה נכנסים לתמונה שניים מהנסיכים הבולטים של המפלגה הרפובליקנית שהם גם שניים מהמושלים העוצמתיים ביותר בארה"ב, גרג אבוט - מושל טקסס, ורון דה סנטיס - מושל פלורידה.
דה סנטיס היה זה שיזם את המהלך ראשון, עם כמה אלפי מהגרים שהוא שילח לוושינגטון DC, לאחר מכן שניהם שלחו כמה עשרות אלפים לניו יורק סיטי, שם ראש העיר החדש קרא לתופעה קטסטרופה הומניטרית, גם שיקגו, לוס אנג'לס וסן פרנסיסקו קיבלו משלוחי מהגרים שנפרקו מול בנייני ממשלים בערים הללו, אבל המהלך הזה שנועד להשפיע על מקבלי החלטות לטיפול בבעיית ההגירה לא עבד, אז הם עברו לשלב הבא, שחרור המהגרים הללו בבתים של הפוליטיקאים.
המשלוח הראשון היה שלשום, שני מטוסים מלאים במהגרים נחתו באי Martha's vineyard, קהילה עילית סופר עשירה במסצ'וסטס, שם גר בין היתר אובמה, ושוחררו, הקהילה דווקא נסתה להראות כמה היא נחמדה לבאמת דואגת למהגרים, עד שהתקשורת עזבה את האי, אז המשמר הלאומי זומן והמהגרים הוסרו מהאי.
המשלוח השני היה אתמול, הפעם בבית של קמאלה האריס, ראש עיריית העיר וושינגטון DC כלכך אהבה לקבל את המהמגרים שהיא קראה לאבוט ששלח אותם "בנאדם מתועב".
אני לא אתפלא אם בימים הקרובים עוד ועוד פוליטיקאים מהצד השמאלי של המפה הפוליטית בארה"ב יתחילו לקבל משלוחים עד הבית של מהגרים לא חוקיים.
בקצב הזה הגירה שוב תהיה בעיה מהותית בבחירות 2024.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Patreon
David Lisovtsev is creating Articles about American and international politics and defense | Patreon
Become a patron of David Lisovtsev today: Get access to exclusive content and experiences on the world’s largest membership platform for artists and creators.
מה המצב RCP? #קצרצרים_בחירות2022
מכל מכוני תחזיות הבחירות בארה"ב RCP הוא לדעתי הכי פחות גרוע, יותר טוב בוודאות למשל מ 538 או NYT.
אז בואו נעבור על התחזית הנוכחית שלהם לבחירות בבית הנבחרים.
בשביל לחשב את התחזית שלהם, צריך להבין איך הם מודדים ומה הם מודדים, אז RCP גוללים 4 קטגוריות שאפשר להכניס כל מחוז בחירה אליו:
בטוח - הסיכוי שהמפלגה המוערכת תזכה שם קרוב ל 100%.
ככל הנראה - שם המפלגה המוערכת תזכה בהסתברות של 80%.
נוטה - שם המפלגה המוערכת תזכה בהסתברות של 66% [2/3].
צמוד - שם לשתי המפלגות יש סיכוי של 50% לזכות.
על מנת לחשב כמה כל מפלה תקבל, עלינו לחשב רק סיכויים של מפלגה אחת, ואז להחסיר את הנתון מ 435 כדי לקבל את המפלגה השנייה.
אז בואו נעבור על החישוב של המפלגה הדמוקרטית לפי מודל RCP:
148 מושבים בטוחים לדמוקרטים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בכ 148 מושבים.
20 מושבים ככל הנראה דמוקרטים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בכ 16 מושבים.
16 מושבים נוטים לדמוקרטים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בערך ב 11 מושבים.
33 מושבים צמודים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בערך ב 17 מושבים.
22 מושבים נוטים לרפובליקנים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו ב 7 מושבים.
17 מושבים ככל הנראה רפובליקנים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו ב 3 מושבים.
179 מושבים בטוחים רפובליקנים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו ב 0 מושבים.
אם נסכום את כל המושבים שהדמוקרטים שהדמוקרטים ינצחו לפי המודל הזה נקבל:
148+16+11+17+7+3+0= 202 מושבים צפויים למפלגה הדמוקרטים.
לכן אם נחשב 435-202= 233 מושבים צפויים למפלגה הרפובליקנית.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
מכל מכוני תחזיות הבחירות בארה"ב RCP הוא לדעתי הכי פחות גרוע, יותר טוב בוודאות למשל מ 538 או NYT.
אז בואו נעבור על התחזית הנוכחית שלהם לבחירות בבית הנבחרים.
בשביל לחשב את התחזית שלהם, צריך להבין איך הם מודדים ומה הם מודדים, אז RCP גוללים 4 קטגוריות שאפשר להכניס כל מחוז בחירה אליו:
בטוח - הסיכוי שהמפלגה המוערכת תזכה שם קרוב ל 100%.
ככל הנראה - שם המפלגה המוערכת תזכה בהסתברות של 80%.
נוטה - שם המפלגה המוערכת תזכה בהסתברות של 66% [2/3].
צמוד - שם לשתי המפלגות יש סיכוי של 50% לזכות.
על מנת לחשב כמה כל מפלה תקבל, עלינו לחשב רק סיכויים של מפלגה אחת, ואז להחסיר את הנתון מ 435 כדי לקבל את המפלגה השנייה.
אז בואו נעבור על החישוב של המפלגה הדמוקרטית לפי מודל RCP:
148 מושבים בטוחים לדמוקרטים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בכ 148 מושבים.
20 מושבים ככל הנראה דמוקרטים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בכ 16 מושבים.
16 מושבים נוטים לדמוקרטים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בערך ב 11 מושבים.
33 מושבים צמודים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו בערך ב 17 מושבים.
22 מושבים נוטים לרפובליקנים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו ב 7 מושבים.
17 מושבים ככל הנראה רפובליקנים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו ב 3 מושבים.
179 מושבים בטוחים רפובליקנים, מה שאומר שהדמוקרטים יזכו ב 0 מושבים.
אם נסכום את כל המושבים שהדמוקרטים שהדמוקרטים ינצחו לפי המודל הזה נקבל:
148+16+11+17+7+3+0= 202 מושבים צפויים למפלגה הדמוקרטים.
לכן אם נחשב 435-202= 233 מושבים צפויים למפלגה הרפובליקנית.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Patreon
David Lisovtsev is creating Articles about American and international politics and defense | Patreon
Become a patron of David Lisovtsev today: Get access to exclusive content and experiences on the world’s largest membership platform for artists and creators.
סקרי RV וסקרי LV ומה שביניהם. #קצרצרים_בחירות2022
פרק 1 בסדרת הסקרים.
לפני שנים רבות בארה"ב עניין הסקרים הפוליטיים היה מאוד פשוט, שואלים הרבה אנשים מה שהם חושבים, וזוהי תהיה התוצאה בבחירות. אחרי עשורים של קיטוב פוליטי, סקרים פשוטים כאלה פשוט מייצגים נאמנה את רצון המצביעים. בשנות ה 70 וה 80 גאלופ הניחה את סטנדרט הזהב הבסיסי "איך סוקרים בחירות בארה"ב".
בניגוד לישראל, בארה"ב אין מאגר נתונים מרכזי אחד על התושבים, מה שאומר שאזרחים צרכים להירשם לבחירות, זאת בעצם המשמעות של סקר Registered Voters, כלומר בסקר שואלים את האנשים אם הם רשומים לבחירות, ואם הם עונים שלא, פשוט מתעלמים מהתשובות שלהם בסקר.
היום רוב הסקרים הפוליטיים בארה"ב הם מסוג RV, פשוט מכיוון שהסקרים מהסוג השני, LV, הרבה יותר מסובכים. אני רוצה לצטט את אחד הסוקרים המובילים בארה"ב ברמה המדינתית, ריצ'רד באריס בנושא "עבודתו של סוקר היא 20% לעשות סקרים, 80% לחשב מי באמת הולך להצביע". משמעות הקיצור LV הוא Likely Voters, כלומר מצביעים שיצביעו בסבירות גבוהה, למשל ב 2018 רק 53% מהמצביעים הצביעו בבחירות האמצע.
נחזור לגאלופ, גאלופ נתנו לתעשיית הסקרים המודרנית את הבסיס למתי צריך RV ומתי צריך LV, בדרך כלל בבחירות בחודשים אוגוסט וקודם כדאי לסקור RV, ומספטמבר והלאה עוברים ל LV, למה? כי אנשים מתחילים לגבש דעה מוצקה כבר איך הם הולכים להצביע.
המעבר מ RV ל LV נראה גם בסקרים, המעבר ל LV נראה בסקרים בתור מעבר לטובת המפלגה עם יותר להט לקראת הבחירות, ובבחירות אמצע זו כמעט תמיד [למעט 2002] המפלגה שלא שולטת בבית הלבן להוטה יותר לבחירות.
מאז היבחרות טראמפ ב 2016 תעשיית הסקרים האמריקאית במשבר, מכיוון שהם לא מצליחים לסקור בצורה נבונה את הקואליציה החדשה שטראמפ בנה, ולכן נוטים לטעות לצד הדמוקרטי, לכן למשל ב 2018 גם שעברו ל LV המודל לא השתנה הרבה.
בתמונה שלפניכם מוצגות 4 בחירות האמצע האחרונות, כולל הנוכחית, החץ מראה על הנקודה שבה בדרך כלל סקרים עוברים מ RV ל LV.
למרות הקפיצה שיש גם הפעם, תדעו שיש קנוניה, עוד בפרק הבא...
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
פרק 1 בסדרת הסקרים.
לפני שנים רבות בארה"ב עניין הסקרים הפוליטיים היה מאוד פשוט, שואלים הרבה אנשים מה שהם חושבים, וזוהי תהיה התוצאה בבחירות. אחרי עשורים של קיטוב פוליטי, סקרים פשוטים כאלה פשוט מייצגים נאמנה את רצון המצביעים. בשנות ה 70 וה 80 גאלופ הניחה את סטנדרט הזהב הבסיסי "איך סוקרים בחירות בארה"ב".
בניגוד לישראל, בארה"ב אין מאגר נתונים מרכזי אחד על התושבים, מה שאומר שאזרחים צרכים להירשם לבחירות, זאת בעצם המשמעות של סקר Registered Voters, כלומר בסקר שואלים את האנשים אם הם רשומים לבחירות, ואם הם עונים שלא, פשוט מתעלמים מהתשובות שלהם בסקר.
היום רוב הסקרים הפוליטיים בארה"ב הם מסוג RV, פשוט מכיוון שהסקרים מהסוג השני, LV, הרבה יותר מסובכים. אני רוצה לצטט את אחד הסוקרים המובילים בארה"ב ברמה המדינתית, ריצ'רד באריס בנושא "עבודתו של סוקר היא 20% לעשות סקרים, 80% לחשב מי באמת הולך להצביע". משמעות הקיצור LV הוא Likely Voters, כלומר מצביעים שיצביעו בסבירות גבוהה, למשל ב 2018 רק 53% מהמצביעים הצביעו בבחירות האמצע.
נחזור לגאלופ, גאלופ נתנו לתעשיית הסקרים המודרנית את הבסיס למתי צריך RV ומתי צריך LV, בדרך כלל בבחירות בחודשים אוגוסט וקודם כדאי לסקור RV, ומספטמבר והלאה עוברים ל LV, למה? כי אנשים מתחילים לגבש דעה מוצקה כבר איך הם הולכים להצביע.
המעבר מ RV ל LV נראה גם בסקרים, המעבר ל LV נראה בסקרים בתור מעבר לטובת המפלגה עם יותר להט לקראת הבחירות, ובבחירות אמצע זו כמעט תמיד [למעט 2002] המפלגה שלא שולטת בבית הלבן להוטה יותר לבחירות.
מאז היבחרות טראמפ ב 2016 תעשיית הסקרים האמריקאית במשבר, מכיוון שהם לא מצליחים לסקור בצורה נבונה את הקואליציה החדשה שטראמפ בנה, ולכן נוטים לטעות לצד הדמוקרטי, לכן למשל ב 2018 גם שעברו ל LV המודל לא השתנה הרבה.
בתמונה שלפניכם מוצגות 4 בחירות האמצע האחרונות, כולל הנוכחית, החץ מראה על הנקודה שבה בדרך כלל סקרים עוברים מ RV ל LV.
למרות הקפיצה שיש גם הפעם, תדעו שיש קנוניה, עוד בפרק הבא...
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Patreon
David Lisovtsev is creating Articles about American and international politics and defense | Patreon
Become a patron of David Lisovtsev today: Get access to exclusive content and experiences on the world’s largest membership platform for artists and creators.
נתונים, כמה אנחנו אוהבים נתונים. #קצרצרים_בחירות2022
בואו נתחיל מנתונים של הצבעה מוקדמת, ברוב המדינות אפשר וזה נפוץ להצביע מוקדם, לפני יום הבחירות עצמו, בין אם פיזית בקלפי או בהצבעה בדואר.
מכיוון שלא בכל המדינות ההצבעה המוקדמת כבר נפתחה, ולא כל המדינות מדווחות הצבעה לפי חברות במפלגה יש לנו בינתיים נתונים מאוד מצומצמים, אבל אפשר להתחיל להשוות לעבר.
ככלל אצבע הרפובקלינים מצביעים יותר ביום הבחירות והדמוקרטים מצביעים יותר מוקדם:
בבחירות 2020 מתוך אותן המדינות לדמוקרטים היה ייתרון של 30% לעומת הרפובליקנים בהצבעה לפי שיוך מפלגתי מוקדם.
בבחירות 2022 אותו הפרש הצטמצם ל 21%, בהחלט שיפור משמעותי לטובת הרפובליקנים.
עכשיו נעבור לסקר מאוד מעניין של אוניברסיטת הרווארד ומכון הסקרים האריס.
בחלק הראשון מראים את 10 הסוגיות המרכזיות ביותר למצביעים בבחירות האמצע הקורובת, אני הוספתי אות ליד כל סוגיה להציג לאיזו מפלגה יש ייתרון בסוגיה הנ"ל, למשל 23% מהאנשים סבורים שסוגיית ההגירה היא בין הסוגיות החשובות בבחירות הללו ובסוגיה זו לרפובליקנים יש ייתרון.
בואו נתחיל מנתונים של הצבעה מוקדמת, ברוב המדינות אפשר וזה נפוץ להצביע מוקדם, לפני יום הבחירות עצמו, בין אם פיזית בקלפי או בהצבעה בדואר.
מכיוון שלא בכל המדינות ההצבעה המוקדמת כבר נפתחה, ולא כל המדינות מדווחות הצבעה לפי חברות במפלגה יש לנו בינתיים נתונים מאוד מצומצמים, אבל אפשר להתחיל להשוות לעבר.
ככלל אצבע הרפובקלינים מצביעים יותר ביום הבחירות והדמוקרטים מצביעים יותר מוקדם:
בבחירות 2020 מתוך אותן המדינות לדמוקרטים היה ייתרון של 30% לעומת הרפובליקנים בהצבעה לפי שיוך מפלגתי מוקדם.
בבחירות 2022 אותו הפרש הצטמצם ל 21%, בהחלט שיפור משמעותי לטובת הרפובליקנים.
עכשיו נעבור לסקר מאוד מעניין של אוניברסיטת הרווארד ומכון הסקרים האריס.
בחלק הראשון מראים את 10 הסוגיות המרכזיות ביותר למצביעים בבחירות האמצע הקורובת, אני הוספתי אות ליד כל סוגיה להציג לאיזו מפלגה יש ייתרון בסוגיה הנ"ל, למשל 23% מהאנשים סבורים שסוגיית ההגירה היא בין הסוגיות החשובות בבחירות הללו ובסוגיה זו לרפובליקנים יש ייתרון.
להלן סיכום של הטבלה:
מתוך הסוגיות שלרפובליקנים יש יתרון - 131%.
מתוך הסוגיות שלדמוקרטים יש יתרון - 42%.
מתוך הסוגיות שבהם שתי המפלגות שקולות - 25%.
שימו לב שזה יוצא יותר מ100% כי אנשים יכלו לבחור יותר מסוגיה אחת.
בחלקים הבאים של הסקר הם בודקים את הסוגיות העיקרית אצל אנשים המזוהים עם אחת מהמפלגות. אני רוצה לבדוק אצל איזה מהמפלגות יש יותר סוגיות שחופפות ל 10 הסוגיות החשובות ביותר בציבור הכללי.
מתוך הסוגיות של המפלגה הרפובליקנית - 145% מהסוגיות חשובות גם לציבור הכללי.
מתוך הסוגיות של המפלגה הדמוקרטית - 112% מהסוגיות חשובות גם לציבור הכללי.
המשך נתונים בימים הבאים.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
מתוך הסוגיות שלרפובליקנים יש יתרון - 131%.
מתוך הסוגיות שלדמוקרטים יש יתרון - 42%.
מתוך הסוגיות שבהם שתי המפלגות שקולות - 25%.
שימו לב שזה יוצא יותר מ100% כי אנשים יכלו לבחור יותר מסוגיה אחת.
בחלקים הבאים של הסקר הם בודקים את הסוגיות העיקרית אצל אנשים המזוהים עם אחת מהמפלגות. אני רוצה לבדוק אצל איזה מהמפלגות יש יותר סוגיות שחופפות ל 10 הסוגיות החשובות ביותר בציבור הכללי.
מתוך הסוגיות של המפלגה הרפובליקנית - 145% מהסוגיות חשובות גם לציבור הכללי.
מתוך הסוגיות של המפלגה הדמוקרטית - 112% מהסוגיות חשובות גם לציבור הכללי.
המשך נתונים בימים הבאים.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
הכוכב העולה של ניו יורק.
לפני שבועיים פרסמה חברת הסקרים טראפאלגר סקר על מושלות מדינת ניו-יורק, הם מצאו שהמושלת הנוכחית, הושול, מובילה רק בהפרש של 2% על פני המועמד הרפובליקני, לד זלדין.
ניו יורק, שהצביעה לביידן בהפרש של 23%, אשכרה צמודה לפי טרפלגאר.
כולם צחקו על רוברט והצוות שלו בטרפלגאר.
היום קוויניפיאק, סוקר סופר שמאלני, מראה הפרש של 4% בין זלדין והושול, לעומת תוצאות האמת קוויניפיאק היו מוטים 7% לטובת הדמוקרטים יותר מידי.
ניו-יורק, מדינה מוכת בעיות, ביניהם בעיקר בעיות פשיעה חמורה, הגבלות קורונה מטורפות שעדיין קיימות בחלק מהמקרים, בעיות סמים ומיסים גבוהים.
האם אני חושב שזלדין ינצח? כרגע לא, אבל זה הולך להיות צמוד, הפרש של פחות מ5% בטוח.
לפני שבועיים פרסמה חברת הסקרים טראפאלגר סקר על מושלות מדינת ניו-יורק, הם מצאו שהמושלת הנוכחית, הושול, מובילה רק בהפרש של 2% על פני המועמד הרפובליקני, לד זלדין.
ניו יורק, שהצביעה לביידן בהפרש של 23%, אשכרה צמודה לפי טרפלגאר.
כולם צחקו על רוברט והצוות שלו בטרפלגאר.
היום קוויניפיאק, סוקר סופר שמאלני, מראה הפרש של 4% בין זלדין והושול, לעומת תוצאות האמת קוויניפיאק היו מוטים 7% לטובת הדמוקרטים יותר מידי.
ניו-יורק, מדינה מוכת בעיות, ביניהם בעיקר בעיות פשיעה חמורה, הגבלות קורונה מטורפות שעדיין קיימות בחלק מהמקרים, בעיות סמים ומיסים גבוהים.
האם אני חושב שזלדין ינצח? כרגע לא, אבל זה הולך להיות צמוד, הפרש של פחות מ5% בטוח.
אחד השבועות הגרועים ביותר בהיסטוריה המודרנית של המפלגה הדמוקרטית מגיע לסיומו. #קצרצרים_בחירות2022
הסקרים של השבוע האחרון לא היו טובים בכלל לדמוקרטים, בואו נעבור עליהם ונראה מה אפשר ללמוד מהם:
הצבעה גנרית - בבית הנבחרים האמריקאי יש 435 מושבים, כלומר יש 435 מירוצים לסקור, אי אפשר לסקור את כולם, פשוט אין משאבים, אז מה עושים? סוקרים בכללי, שואלים אנשים בכל המדינה אם הם מעדיפים להצביע למועמד הרפובליקני או למועמד הדמוקרטי.
ברשת RCP שמאגדת הרבה סקרים ממוצע הסקרים הראה ייתרון רפובליקני של 1.3% לפני שבוע, היום הם מראים ייתרון של 3.1%, כמעט 2% בשבוע, זאת קפיצה מטורפת.
הערכה של בית הנבחרים - בשילוב של סקרים מקומיים איפה יש, ברשת RCP מעריכים כמה מושבים תנצח כל מפלגה בבחירות הקרובות, לפני שבוע הם העריכו כי הרפובליקנים ככל הנראה יזכו ב 220 מושבים, הדמוקרטים ב 180 ועוד 35 מושבים יהיו צמודים.
רק שבוע אחד לאחר מכן והתוצאות שונות מאוד, הם מעריכים כי הרפובליקנים יזכו ב 225, הדמוקרטים ב 175 ועוד 35 מושבים יהיו צמודים. בסך הכל צריך 218 מושבים בשביל רוב.
סנאט - יש בסנאט בסך הכל כ 10 מירוצים תחרותיים ומתוכם כ 6 צמודים. אם מנרמלים לפי טווח טעות ממוצע, הסנאט היה לפני שבוע 50-50, בהם הדמוקרטים הופכים את המושב הרפובליקני בפנסילבניה והרפובליקנים הופכים את המושב הדמוקרטי בנבאדה. היום לפי אותם החישובים הסנאט הפך להיות 53-47, והוא מאוד מאוד קרוב להיות 54-46.
מירוצים למושלות - לפני שבוע היו כמה מירוצים צמודים שבהם הרפובליקנים היו צפויים לנצח, בנבאדה, ויסקונסין ואורגון, מאז הצטרפה אליהן מישיגן, ומדינות כמו ניו יורק ופנסילבניה הצטמצמו בצעדי ענק ובעלי סיכוי ממשי גם להתהפך לפני הבחירות.
אנחנו לא יודעים למה פתאום כל הסקרים זזו בצורה הזאת, יש הרבה השערות אבל אין סיבה קונקרטית אחת.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
הסקרים של השבוע האחרון לא היו טובים בכלל לדמוקרטים, בואו נעבור עליהם ונראה מה אפשר ללמוד מהם:
הצבעה גנרית - בבית הנבחרים האמריקאי יש 435 מושבים, כלומר יש 435 מירוצים לסקור, אי אפשר לסקור את כולם, פשוט אין משאבים, אז מה עושים? סוקרים בכללי, שואלים אנשים בכל המדינה אם הם מעדיפים להצביע למועמד הרפובליקני או למועמד הדמוקרטי.
ברשת RCP שמאגדת הרבה סקרים ממוצע הסקרים הראה ייתרון רפובליקני של 1.3% לפני שבוע, היום הם מראים ייתרון של 3.1%, כמעט 2% בשבוע, זאת קפיצה מטורפת.
הערכה של בית הנבחרים - בשילוב של סקרים מקומיים איפה יש, ברשת RCP מעריכים כמה מושבים תנצח כל מפלגה בבחירות הקרובות, לפני שבוע הם העריכו כי הרפובליקנים ככל הנראה יזכו ב 220 מושבים, הדמוקרטים ב 180 ועוד 35 מושבים יהיו צמודים.
רק שבוע אחד לאחר מכן והתוצאות שונות מאוד, הם מעריכים כי הרפובליקנים יזכו ב 225, הדמוקרטים ב 175 ועוד 35 מושבים יהיו צמודים. בסך הכל צריך 218 מושבים בשביל רוב.
סנאט - יש בסנאט בסך הכל כ 10 מירוצים תחרותיים ומתוכם כ 6 צמודים. אם מנרמלים לפי טווח טעות ממוצע, הסנאט היה לפני שבוע 50-50, בהם הדמוקרטים הופכים את המושב הרפובליקני בפנסילבניה והרפובליקנים הופכים את המושב הדמוקרטי בנבאדה. היום לפי אותם החישובים הסנאט הפך להיות 53-47, והוא מאוד מאוד קרוב להיות 54-46.
מירוצים למושלות - לפני שבוע היו כמה מירוצים צמודים שבהם הרפובליקנים היו צפויים לנצח, בנבאדה, ויסקונסין ואורגון, מאז הצטרפה אליהן מישיגן, ומדינות כמו ניו יורק ופנסילבניה הצטמצמו בצעדי ענק ובעלי סיכוי ממשי גם להתהפך לפני הבחירות.
אנחנו לא יודעים למה פתאום כל הסקרים זזו בצורה הזאת, יש הרבה השערות אבל אין סיבה קונקרטית אחת.
אם אתם אוהבים את הניתוח, תשקלו בבקשה לתמוך כדי שאוכל להשקיע יותר בכתיבה:
לתמיכה: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Patreon
David Lisovtsev is creating Articles about American and international politics and defense | Patreon
Become a patron of David Lisovtsev today: Get access to exclusive content and experiences on the world’s largest membership platform for artists and creators.
מייק דויל ומייק דויל. יש טוויטס והפוסט עודכן, תקראו בסוף!
המחוז ה 18 של פנסילבניה הצביעה בבחירות 2020 כמעט בהפרש של 20% לביידן, כלומר מחוז דמוקרטי מאוד. עד השנה הנציג של מחוז זה בבית הנבחרים האמריקאי במשך שנים ארוכות היה מייק דויל, דמוקרט.
לאחר סרטוט מחדש ב 2021 הצורה של המחוז כמעט ולא השתנתה, אבל הוא שינה את השם למחוז ה 12, עכשיו במחוז ה 12 של פנסילבניה מתמודדים על כיבא בית הנבחרים, סאמר לי הדמוקרטית ומייק דויל הרפובליקני.
לא מדובר באותו מייק דויל, אלה אדם שונה לחלוטין עם שם זהה במקרה.
אין הרבה סיכוי שדויל הרפובליקני יזכה, אבל מעניין לראות אם יהיו אנשים שיבלבלו אותו עם הנציג הפורש הפופולארי.
מסתמן שמי שאשם בזה הם היהודים! כן זה נכון.
סאמר לי היא דמוקרטית פרוגרסיבית אנטי ישראלית, AIPAC הוציאו את הפרסומת הראשונה שלהם במחזור בחירות זה, נגר סאמר לי, יש לחשושים במחוז שדווקא AIPAC המליצה למפלגה הרפובליקנית במחוז להריץ את דויל, בגלל שהשם שלו מוכר.
המחוז ה 18 של פנסילבניה הצביעה בבחירות 2020 כמעט בהפרש של 20% לביידן, כלומר מחוז דמוקרטי מאוד. עד השנה הנציג של מחוז זה בבית הנבחרים האמריקאי במשך שנים ארוכות היה מייק דויל, דמוקרט.
לאחר סרטוט מחדש ב 2021 הצורה של המחוז כמעט ולא השתנתה, אבל הוא שינה את השם למחוז ה 12, עכשיו במחוז ה 12 של פנסילבניה מתמודדים על כיבא בית הנבחרים, סאמר לי הדמוקרטית ומייק דויל הרפובליקני.
לא מדובר באותו מייק דויל, אלה אדם שונה לחלוטין עם שם זהה במקרה.
אין הרבה סיכוי שדויל הרפובליקני יזכה, אבל מעניין לראות אם יהיו אנשים שיבלבלו אותו עם הנציג הפורש הפופולארי.
מסתמן שמי שאשם בזה הם היהודים! כן זה נכון.
סאמר לי היא דמוקרטית פרוגרסיבית אנטי ישראלית, AIPAC הוציאו את הפרסומת הראשונה שלהם במחזור בחירות זה, נגר סאמר לי, יש לחשושים במחוז שדווקא AIPAC המליצה למפלגה הרפובליקנית במחוז להריץ את דויל, בגלל שהשם שלו מוכר.
התפתחויות די דרמטיות במדינת ניו יורק. #קצרצרים_בחירות2022
לאט לאט מתחילים להגיע מספרי ההצבעה המוקדמת מאזורים שונים במדינה ניו יורק.
לעומת אותו הזמן בשנת 2020 הצביעו עד עכשיו ב2022:
העיר ניו יורק - 50.1% מהכמות.
הפרברים הצפונים - 78.58%.
אפסטייט - 64.77%.
לונג איילנד - 87.78%.
העיר ניו יורק עצמה היא מאוד דמוקרטית, שאר האזורים הרבה יותר רפובליקנים, במיוחד לונג איילנד. נצחון אפשרי של זלדין הופך ליותר ויותר אפשרי כל יום.
לאט לאט מתחילים להגיע מספרי ההצבעה המוקדמת מאזורים שונים במדינה ניו יורק.
לעומת אותו הזמן בשנת 2020 הצביעו עד עכשיו ב2022:
העיר ניו יורק - 50.1% מהכמות.
הפרברים הצפונים - 78.58%.
אפסטייט - 64.77%.
לונג איילנד - 87.78%.
העיר ניו יורק עצמה היא מאוד דמוקרטית, שאר האזורים הרבה יותר רפובליקנים, במיוחד לונג איילנד. נצחון אפשרי של זלדין הופך ליותר ויותר אפשרי כל יום.
פרק 6 של סדרת החקיקה מתקרב במהירות. #קצרצרים_משפט
בית המשפט העליון בארה"ב נוטה להפוך אפלייה מתקנת על רקע גזעי במוסדות לימודיים ללא חוקית.
בית המשפט העליון בארה"ב נוטה להפוך אפלייה מתקנת על רקע גזעי במוסדות לימודיים ללא חוקית.