בעיר פילדלפיה 80% הצביעו לביידן, אז זה לא משנה אם אוספים גם כמה קולות את מצביעי טרמאפ, הרי סטטיסטית הרוב בכל מקרה לביידן, באופן כזה אפשר להגיע לאחוזי הצבעה יוצאי דופן במקומות מאוד ספציפיים שתומכי ביידן ובשאר המדינה אחוזי ההצבעה יהיו רגילים.
האם זה היה לא חוקי? לא, זה היה חוקי, לצערי המפלגה הרפובליקנית לא קלטה את זה בזמן ולא הצליחה לבלום את זה.
אז לקחתי על עצמי פרוייקט מעניין, מה היה קורה אם דמוגרפית אחוזי ההצבעה בכל הגזעים והמינים והמוצאים בארה"ב היו זהים? חשוב להדגיש שגם אם יש הבדלים באחוזי הצבעה בין חלקים מסויימים באוכלוסיה זה לאו דווקא בגלל קצירת קולות, אבל יש מקרים שכן.
המפה המנורמלת למטה היא המפה שהייתה קוראת אם כל חלקי האוכלוסיה היו מצביעים באותם האחוזים, ועם כוכב אילו הערים שבהם הדמוקרטים התמקדו במיוחד כדי לעודד את ההצבעה של האוכלוסיה העירונית:
בטוח - הפרש יותר מ 10%
ככל הנראה - הפרש בין 5-10%
רוכן - הפרש בין 2-5%
נוטה - הפרש בין 0-2%
האם זה היה לא חוקי? לא, זה היה חוקי, לצערי המפלגה הרפובליקנית לא קלטה את זה בזמן ולא הצליחה לבלום את זה.
אז לקחתי על עצמי פרוייקט מעניין, מה היה קורה אם דמוגרפית אחוזי ההצבעה בכל הגזעים והמינים והמוצאים בארה"ב היו זהים? חשוב להדגיש שגם אם יש הבדלים באחוזי הצבעה בין חלקים מסויימים באוכלוסיה זה לאו דווקא בגלל קצירת קולות, אבל יש מקרים שכן.
המפה המנורמלת למטה היא המפה שהייתה קוראת אם כל חלקי האוכלוסיה היו מצביעים באותם האחוזים, ועם כוכב אילו הערים שבהם הדמוקרטים התמקדו במיוחד כדי לעודד את ההצבעה של האוכלוסיה העירונית:
בטוח - הפרש יותר מ 10%
ככל הנראה - הפרש בין 5-10%
רוכן - הפרש בין 2-5%
נוטה - הפרש בין 0-2%
פילדלפיה שבמדינת פנסילבניה: לפני נרמול - נוטה לביידן, לאחר נרמול - רוכן לטראמפ.
דטרויט שבמישיגן: לפני נרמול - רוכן לביידן, לאחר הנרמול - רוכן לטראמפ.
ראילי צפון קרולינה: לפני הנרמול - רוכן טראמפ, לאחר הנרמול - ככל הנראה טראמפ.
אטלנטה שבג'ורג'יה: לפני הנרמול - נוטה לביידן, לאחר הנרמול - ככל הנראה טראמפ.
מיניאפוליס שבמינסוטה: לפני הנרמול - ככל הנראה ביידן, לאחר הנרמול - נוטה ביידן.
אומהה שבנברסקה: לפני הנרמול - ככל הנראה ביידן, לאחר הנרמול - נוטה לטראמפ.
פניקס וטוסון אריזונה: לפני הנרמול - נוטה לביידן, לאחר הנרמול - רוכן לטראמפ.
לאס וגאס נבאדה: לפני הנרמול - רוכן לביידן, לאחר הנרמול נוטה לטראמפ.
בנוסף לכך יש מדינות שבלי ספק האוכלוסיות הדמוקרטיות פשוט מצביעות שם יותר ברגיל, מדינות כמו קולורדו, ניו מקסיקו, מיין או ניו הפשייר.
מה הפואנטה של המאמר? לפעמים, צריך לדעת לנצל את החוק כדי לתמרץ אנשים ללכת ולהצביע.
הצטרפו אלי בפטראון כדי לקבל עדכונים בלייב על הבחירות.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
דטרויט שבמישיגן: לפני נרמול - רוכן לביידן, לאחר הנרמול - רוכן לטראמפ.
ראילי צפון קרולינה: לפני הנרמול - רוכן טראמפ, לאחר הנרמול - ככל הנראה טראמפ.
אטלנטה שבג'ורג'יה: לפני הנרמול - נוטה לביידן, לאחר הנרמול - ככל הנראה טראמפ.
מיניאפוליס שבמינסוטה: לפני הנרמול - ככל הנראה ביידן, לאחר הנרמול - נוטה ביידן.
אומהה שבנברסקה: לפני הנרמול - ככל הנראה ביידן, לאחר הנרמול - נוטה לטראמפ.
פניקס וטוסון אריזונה: לפני הנרמול - נוטה לביידן, לאחר הנרמול - רוכן לטראמפ.
לאס וגאס נבאדה: לפני הנרמול - רוכן לביידן, לאחר הנרמול נוטה לטראמפ.
בנוסף לכך יש מדינות שבלי ספק האוכלוסיות הדמוקרטיות פשוט מצביעות שם יותר ברגיל, מדינות כמו קולורדו, ניו מקסיקו, מיין או ניו הפשייר.
מה הפואנטה של המאמר? לפעמים, צריך לדעת לנצל את החוק כדי לתמרץ אנשים ללכת ולהצביע.
הצטרפו אלי בפטראון כדי לקבל עדכונים בלייב על הבחירות.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Audio
הסיכום הכי טוב של הנושא הנ"ל, באנגלית.
זה מתחיל מסטיל אבל זה רקע חשוב.
זה מתחיל מסטיל אבל זה רקע חשוב.
#קצרצרים_בחירות2022
צפון קרולינה!
בפינה הדמוקרטית: יש מועמדת אחד עיקרית, שופטת בית המשפט העליון לשעבר של צפון קרולינה שרי ביסלי, ביסלי כהנה בתור שופטת בבית המשפט העליון בין 2012 ל 2020, כן בצפון קרולינה ובהרבה מדינות אחרות גם שופטים נבחרים בבחירות, ב 2020 ההפסד שלה הפתיע את הסוקרים, העובדה שהיא הצליחה להפסיד במדינה יחסית צמודה בשנה שהייתה יחסית טובה מאוד לדמוקרטים היא מפתיעה.
בפינה הרפובליקנית: יש לנו פריימריז עמוס יותר עם שני מועמדים עיקריים, פט מקרורי וטד באד.
מקרורי היה המושל המאוד פופולארי של מדינת צפון קרולינה בין 2013-2017, והפעם החליט לרוץ לסנאט מטעם המדינה, בהתחלה כל הסקרים הראו את מקרורי מוביל בפער גדול, ואז הגיע דולנד טראמפ והחליט לתמוך בחבר בית הנבחרים מהמחוז ה 13 של צפון קרולינה במירוץ לסנאט, והופ, ממש בין לילה טד באד הפך להיות המוביל במרוץ הפריימריז ומאז הוא רק הגדיל את הפער ממקרורי, הפער הוכחי עומד על 20% בסקרים האחרונים, לא קרוב.
טראמפ החליט לתמוך בטד באד ולאו דווקא במקרורי מכיוון שהוא תפס את מקרורי בתור רפובליקני ישן מידי, רפובליקני מתקופת אובמה, והוא העדיף מועמד צעיר ואגרסיבי הרבה יותר.
צפון קרולינה!
בפינה הדמוקרטית: יש מועמדת אחד עיקרית, שופטת בית המשפט העליון לשעבר של צפון קרולינה שרי ביסלי, ביסלי כהנה בתור שופטת בבית המשפט העליון בין 2012 ל 2020, כן בצפון קרולינה ובהרבה מדינות אחרות גם שופטים נבחרים בבחירות, ב 2020 ההפסד שלה הפתיע את הסוקרים, העובדה שהיא הצליחה להפסיד במדינה יחסית צמודה בשנה שהייתה יחסית טובה מאוד לדמוקרטים היא מפתיעה.
בפינה הרפובליקנית: יש לנו פריימריז עמוס יותר עם שני מועמדים עיקריים, פט מקרורי וטד באד.
מקרורי היה המושל המאוד פופולארי של מדינת צפון קרולינה בין 2013-2017, והפעם החליט לרוץ לסנאט מטעם המדינה, בהתחלה כל הסקרים הראו את מקרורי מוביל בפער גדול, ואז הגיע דולנד טראמפ והחליט לתמוך בחבר בית הנבחרים מהמחוז ה 13 של צפון קרולינה במירוץ לסנאט, והופ, ממש בין לילה טד באד הפך להיות המוביל במרוץ הפריימריז ומאז הוא רק הגדיל את הפער ממקרורי, הפער הוכחי עומד על 20% בסקרים האחרונים, לא קרוב.
טראמפ החליט לתמוך בטד באד ולאו דווקא במקרורי מכיוון שהוא תפס את מקרורי בתור רפובליקני ישן מידי, רפובליקני מתקופת אובמה, והוא העדיף מועמד צעיר ואגרסיבי הרבה יותר.
צפון קרולינה היא מדינה שנוטה לכיוון הרפובליקני בצורה מסורתית, ואם נשלב זאת עם העובדה שהרפובליקנים אמורים להביא תוצאה טובה לפי הסקרים + העובדה שבאד פופולארי בצפון קרולינה מעל הממוצע + העובדה שביסלי פופולארית בצפון קרולינה מתחת לממוצע אני לא חושב שיהיה מרוץ סופר צמוד.
מה התחזית הסופית? 80% שהרפובליקנים שומרים על המושב עם הפרש משוער של 6-8%.
הצטרפו אלי בפטראון כדי לקבל עדכונים בלייב על הבחירות.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
מה התחזית הסופית? 80% שהרפובליקנים שומרים על המושב עם הפרש משוער של 6-8%.
הצטרפו אלי בפטראון כדי לקבל עדכונים בלייב על הבחירות.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
#קצקצרים_בחירות2022
ניו המפשייר!
המדינה היחידה בניו אינגלנד שיש סיכוי ממשי שתצביע ברמה הפדרלית לרפובליקנים.
בפינה הדמוקרטית: מאגי חסאן, היא הסנאטורית הדמוקרטית הנוכחית מניו המפשייר, ב 2016 היא התמודדה נגד הסנאטורית המכהנת קלי איוטה, חסאן נצחה בהפרש של 0.14%, סופר צמוד. לפני זה חסאן כהנה בתור המושלת של המדינה בשנים 2013-2017, ולכן למרות שנה יחסית טובה לרפובליקנית, והעובדה שהיא רצה נגד סנאטורית מכהנת היא הצליחה לנצח.
בפינה הרפובליקנית: אף אחד, כן שמעתם נכון מאוד, אין פה אף מועמד רציני אחד, והסיבה העיקרית לכך היא סאנונו.
כריס סאנונו הוא המושל הנוכחי והמאוד פופואלרי של ניו המפשייר, בתחילת המרוץ היה ברור שסאנונו ירוץ לסנאט, ובגלל הפופולאריות שלו במדינה אף דמות רפובליקנית רצינית לא החליטה להתמודד גם, כי הם ידעו שסאנונו ינצח בפריימריז.
ואז לפני חודשיים סאנונו החליט שהוא בעצם לא רוצה לרוץ לסנאט, הוא רוצה להמשיך להיות מושל, וכך המפלגה הרפובליקנית נזרקה לסחרור.
ניו המפשייר!
המדינה היחידה בניו אינגלנד שיש סיכוי ממשי שתצביע ברמה הפדרלית לרפובליקנים.
בפינה הדמוקרטית: מאגי חסאן, היא הסנאטורית הדמוקרטית הנוכחית מניו המפשייר, ב 2016 היא התמודדה נגד הסנאטורית המכהנת קלי איוטה, חסאן נצחה בהפרש של 0.14%, סופר צמוד. לפני זה חסאן כהנה בתור המושלת של המדינה בשנים 2013-2017, ולכן למרות שנה יחסית טובה לרפובליקנית, והעובדה שהיא רצה נגד סנאטורית מכהנת היא הצליחה לנצח.
בפינה הרפובליקנית: אף אחד, כן שמעתם נכון מאוד, אין פה אף מועמד רציני אחד, והסיבה העיקרית לכך היא סאנונו.
כריס סאנונו הוא המושל הנוכחי והמאוד פופואלרי של ניו המפשייר, בתחילת המרוץ היה ברור שסאנונו ירוץ לסנאט, ובגלל הפופולאריות שלו במדינה אף דמות רפובליקנית רצינית לא החליטה להתמודד גם, כי הם ידעו שסאנונו ינצח בפריימריז.
ואז לפני חודשיים סאנונו החליט שהוא בעצם לא רוצה לרוץ לסנאט, הוא רוצה להמשיך להיות מושל, וכך המפלגה הרפובליקנית נזרקה לסחרור.
קמפיין פוליטי זה לא משהו שאתה בונה ביום אחד, וגם אם יש מתמודדים רציניים במקום סאנונו אז לוקח זמן להרים קמפיין. יש סיכוי לא רע שאיוטה תרוץ שוב נגד חסאן, ובמקרה כזה אני חושב שאיוטה תנצח, אבל כרגע היא לא הכריזה שהיא מעוניינת אז הרפובליקנים כרגע ללא מועמדים אמיתיים.
השורה התחתונה? ההערכה שלי שהמועמד הדמוקרטי ינצח בוודאות של 60%, עם הפרש משוער של 1-2%.
ביום שלישי הקרוב, ה 17.05 מתקיימים הפריימריז הלוהטים ביותר בצד הרפובליקני בסנאט, פנסילבניה, כדי לקבל עדכונים לייב הצטרפו אלי בפטראון.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
השורה התחתונה? ההערכה שלי שהמועמד הדמוקרטי ינצח בוודאות של 60%, עם הפרש משוער של 1-2%.
ביום שלישי הקרוב, ה 17.05 מתקיימים הפריימריז הלוהטים ביותר בצד הרפובליקני בסנאט, פנסילבניה, כדי לקבל עדכונים לייב הצטרפו אלי בפטראון.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Patreon
David Lisovtsev is creating Articles about American and international politics and defense | Patreon
Become a patron of David Lisovtsev today: Get access to exclusive content and experiences on the world’s largest membership platform for artists and creators.
למה הקואליציה קרסה ולמה אפשר היה לדעת שזה יקרה מראש.
בסמסטר השני שלי בתואר הייתה לי הזכות להעביר קורס בלימודו של פרופ' אברהם דיסקין, אחד מהמומחים המבריקים ביותר למדע המדינה בארץ, אז המאמר נכתב על בסיס לימודיו.
איך בונים קואליציה יציבה ואפקטיבית?
אחת הבעיות אם לא הבעיה המרכזית בדמוקרטיות פרלמנטריות כמו ישראל היא יציבות ויעילות הקואליציה, כל ראש ממשלה בהיסטוריה התחבט עם השאלה, איך מנהלים ומחזיקים קואליציה בצורה הטובה ביותר.
לפי הוקנצנזוס הנוכחי במדע המדינה הקואליציה האפקטיבית ביותר היא קואליציה סגורה .
קואליציה סגורה היא קואליציה רציפה מבחינה אידאולוגית, אם ניקח את כל המפלגות ונשים אותם על רצפים אידאולוגים בנושאים שונים נקבל גראפים כמו שאני יצרתי, בגראף אם נתחיל בקו בסגול ונלך עם כיוון השעון אנחנו נלך משמאל לימין.
הבעיה שלנו מתחילה עם הנושא שעליו היו הבחירות, מה קורה אם הנושא משתנה?
נתחיל עם דוגמא, ממשלת ברק, בעקבות אילוצים ברק הקים קואליציה לא סגורה, קואליציית שמאל-דתיים, הנושא המרכזי הקבוע בפוליטיקה הישראלית הוא נושא הביטחון, בניגוד להרבה מדינות אחרות בהן הנושא המרכזי הוא הנושא הכלכלי.
בסמסטר השני שלי בתואר הייתה לי הזכות להעביר קורס בלימודו של פרופ' אברהם דיסקין, אחד מהמומחים המבריקים ביותר למדע המדינה בארץ, אז המאמר נכתב על בסיס לימודיו.
איך בונים קואליציה יציבה ואפקטיבית?
אחת הבעיות אם לא הבעיה המרכזית בדמוקרטיות פרלמנטריות כמו ישראל היא יציבות ויעילות הקואליציה, כל ראש ממשלה בהיסטוריה התחבט עם השאלה, איך מנהלים ומחזיקים קואליציה בצורה הטובה ביותר.
לפי הוקנצנזוס הנוכחי במדע המדינה הקואליציה האפקטיבית ביותר היא קואליציה סגורה .
קואליציה סגורה היא קואליציה רציפה מבחינה אידאולוגית, אם ניקח את כל המפלגות ונשים אותם על רצפים אידאולוגים בנושאים שונים נקבל גראפים כמו שאני יצרתי, בגראף אם נתחיל בקו בסגול ונלך עם כיוון השעון אנחנו נלך משמאל לימין.
הבעיה שלנו מתחילה עם הנושא שעליו היו הבחירות, מה קורה אם הנושא משתנה?
נתחיל עם דוגמא, ממשלת ברק, בעקבות אילוצים ברק הקים קואליציה לא סגורה, קואליציית שמאל-דתיים, הנושא המרכזי הקבוע בפוליטיקה הישראלית הוא נושא הביטחון, בניגוד להרבה מדינות אחרות בהן הנושא המרכזי הוא הנושא הכלכלי.
הקואליציה של ברק לא הייתה רציפה אידאולוגית, היו מספר מפלגות מרכז שהיו באופוזיציה בעוד רוב הקואליציה הייתה בשמאל + כמה מפלגות ימין.
לאחר הקמת הקואליציה היא לא הצליחה לשרוד הרבה זמן, היא קרסה לאחר פחות משתיים, מהסיבה העקרית שלא ניתן היה לגשר על המחלוקות האידאולוגיות.
בכל ארבעת מערכות הבחירות האחרונות הנושא העיקרי במערכת הבחירות היה, בניגוד לעבר, לא הנושא הבטחוני, אלא נושא ה "ביבי"
מפלגות שלמות רצו על הפלטפורמה אם הן הולכות רק עם נתניהו או בחיים לא ילכו עם נתניהו. לכן הגענו למצב כמו בגראף הימני, אז הוקמה קואליציה סגורה מינימאלית, כאשר יש רציפות אידאולוגית בקואליציה בנושא ביבי.
הבעיה מתחילה עם העובדה שקואליציית "אנטי ביבי" נצחה, זהו, הוא כבר לא ראש ממשלה, אפשר להגיד שהם השיגו את מטרתם, ולאט ולאט הרעיון המרכזי בפוליטיקה הישראלית החליט להיות פחות ופחות על ביבי עצמו וחזר להיות על נושא הבטחון, הבעיה של הקואליציה הנוכחית היא כי אין רציפות אידאולוגית כלל, את זה מראה הגראף השני.
כתבתי לפני שנה וחצי על הנושא, והזהרתי, שאם הנושא הפוליטי המרכזי בישראל יחזור להיות הנושא הבטחוני, והקואליציה לא תצליח לשמור את ביבי בכותרות אז הקואליציה תתפורר: https://bit.ly/3Py8T1A
והנה זה מגיע, קואליציה שהתחילה בתור קואליציה סגורה, לא הצליחה לשמור את הנושא שהביא לבחירתה בכותרות ולכן דינה להכחד.
אמ;לק אם אתם רוצים קואליציה יציבה תבנו אותה על יסודות אידאולוגיים יציבים.
אל תתרגלו למאמרים על פוליטיקה ישראלית, אני מקווה שזאת תהיה הפעם האחרונה שאני כותב על זה.
לתמיכה בדף: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
לאחר הקמת הקואליציה היא לא הצליחה לשרוד הרבה זמן, היא קרסה לאחר פחות משתיים, מהסיבה העקרית שלא ניתן היה לגשר על המחלוקות האידאולוגיות.
בכל ארבעת מערכות הבחירות האחרונות הנושא העיקרי במערכת הבחירות היה, בניגוד לעבר, לא הנושא הבטחוני, אלא נושא ה "ביבי"
מפלגות שלמות רצו על הפלטפורמה אם הן הולכות רק עם נתניהו או בחיים לא ילכו עם נתניהו. לכן הגענו למצב כמו בגראף הימני, אז הוקמה קואליציה סגורה מינימאלית, כאשר יש רציפות אידאולוגית בקואליציה בנושא ביבי.
הבעיה מתחילה עם העובדה שקואליציית "אנטי ביבי" נצחה, זהו, הוא כבר לא ראש ממשלה, אפשר להגיד שהם השיגו את מטרתם, ולאט ולאט הרעיון המרכזי בפוליטיקה הישראלית החליט להיות פחות ופחות על ביבי עצמו וחזר להיות על נושא הבטחון, הבעיה של הקואליציה הנוכחית היא כי אין רציפות אידאולוגית כלל, את זה מראה הגראף השני.
כתבתי לפני שנה וחצי על הנושא, והזהרתי, שאם הנושא הפוליטי המרכזי בישראל יחזור להיות הנושא הבטחוני, והקואליציה לא תצליח לשמור את ביבי בכותרות אז הקואליציה תתפורר: https://bit.ly/3Py8T1A
והנה זה מגיע, קואליציה שהתחילה בתור קואליציה סגורה, לא הצליחה לשמור את הנושא שהביא לבחירתה בכותרות ולכן דינה להכחד.
אמ;לק אם אתם רוצים קואליציה יציבה תבנו אותה על יסודות אידאולוגיים יציבים.
אל תתרגלו למאמרים על פוליטיקה ישראלית, אני מקווה שזאת תהיה הפעם האחרונה שאני כותב על זה.
לתמיכה בדף: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
#קצרצרים_בחירות2022
קולורדו!
קולורדו היא מדינה מאוד מעניינת, בעבר היית רפובליקנית אבל תמיד יותר ליברלית מהשכנות השמרניות שלה, ואז התחילה הגירה מסיבית של תושבי קליפורניה הליברלים שחיפשו מדינה ליברלית יחסית עם מיסוי נמוך יותר, והופ, כך הגענו למצב שבו המדינה הצביע בהפרש של יותר מ 10% לביידן.
בפינה הדמוקרטית: הסנאטור המכהן מייקל בנט, בנט מכהן מאז 2010, אז נבחר לראשונה לתפקיד, הוא נבחר מחדש ב 2016 ועכשיו בנט מחפש את הקדנציה השלישית בסנאט.
בנט הוא לא סנאטור מאוד פופולארי, הייתי אפילו מתאר אותו בתור מועמד די רע, באופן קבוע הוא מקבל פחות קולות מאשר המקבילים לו ברמה מדינתית.
בפינה הרפובקלינית: המפלגה הרפובקליקנית מסתכלת על מדינת קולורדו כמו אזור בידוד, הם יודעים שהמון מתושבי קליפורניה מבקשים לעזוב את המדינה, אמנם רוב העוזבים רפובליקנים אבל גם המון דמוקרטים, אז הרפובליקנים מעודדים הגירה של דמוקרטים לקולורדו כי גם ככה כי כבר מדינה דמוקרטית, ועדיף שהם יהגרו לשם ולא יהפכו את אריזונה לדמוקרטית יותר.
מבחינת המועמדים יש בסה"כ שני מועמדים, ג'ון הנקס, וג'ו אודאה.
קולורדו!
קולורדו היא מדינה מאוד מעניינת, בעבר היית רפובליקנית אבל תמיד יותר ליברלית מהשכנות השמרניות שלה, ואז התחילה הגירה מסיבית של תושבי קליפורניה הליברלים שחיפשו מדינה ליברלית יחסית עם מיסוי נמוך יותר, והופ, כך הגענו למצב שבו המדינה הצביע בהפרש של יותר מ 10% לביידן.
בפינה הדמוקרטית: הסנאטור המכהן מייקל בנט, בנט מכהן מאז 2010, אז נבחר לראשונה לתפקיד, הוא נבחר מחדש ב 2016 ועכשיו בנט מחפש את הקדנציה השלישית בסנאט.
בנט הוא לא סנאטור מאוד פופולארי, הייתי אפילו מתאר אותו בתור מועמד די רע, באופן קבוע הוא מקבל פחות קולות מאשר המקבילים לו ברמה מדינתית.
בפינה הרפובקלינית: המפלגה הרפובקליקנית מסתכלת על מדינת קולורדו כמו אזור בידוד, הם יודעים שהמון מתושבי קליפורניה מבקשים לעזוב את המדינה, אמנם רוב העוזבים רפובליקנים אבל גם המון דמוקרטים, אז הרפובליקנים מעודדים הגירה של דמוקרטים לקולורדו כי גם ככה כי כבר מדינה דמוקרטית, ועדיף שהם יהגרו לשם ולא יהפכו את אריזונה לדמוקרטית יותר.
מבחינת המועמדים יש בסה"כ שני מועמדים, ג'ון הנקס, וג'ו אודאה.
שניהם נציגים פוליטיים של המפלגה הרפובליקנית מה שנקרא "מהספסל", לא מועמדים סופר ידועים.
בשורה התחתונה? אני מעריך שהדמוקרטים ישמרו על המושב בסיכוי של 80% עם הפרש משוער של 8-10%.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
בשורה התחתונה? אני מעריך שהדמוקרטים ישמרו על המושב בסיכוי של 80% עם הפרש משוער של 8-10%.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
Patreon
David Lisovtsev is creating Articles about American and international politics and defense | Patreon
Become a patron of David Lisovtsev today: Get access to exclusive content and experiences on the world’s largest membership platform for artists and creators.
הודעה:
ככל הנראה מספר הפוסטים ירד דרמטית כתוצאה ממילואים עד אמצע יוני, עמכם הסליחה
ככל הנראה מספר הפוסטים ירד דרמטית כתוצאה ממילואים עד אמצע יוני, עמכם הסליחה
#קצרצרים_בחירות2022
דירוג PVI הוא דירוג של Cook Political Reports שמדרג את מחוזות הבחירות בבית הנבחרים לפי רמת התמיכה של המחוז במפלגה מסויימת לעומת הממוצע של כלל ארה"ב. לדוגמא, כלל אצבע, כדי לנצח בהפרש של 2% בתור מועמד של מפלגה רפובליקנית במחוז שהוא D+3 אתה צריך להיות יותר טוב מהרפובליקני הממוצע ב5% בשנה ממוצעת, ואם רפובליקני מפסיד את אותו המחוז בהפרש של 7% אבל השנה היא D+8 זה אומר שהוא יותר טוב מהרפובליקני הממוצע ב 4%.
לפי דירוג ה PVI הנוכחי מחוז טקסס מספר 34 הוא D+10
בתמונה השנייה תוכלו לראות את תוצאות הבחירות מאז שהמחוז נוצר אחרי מפקד האוכלוסין של 2010. עד 2016 התוצאה במחוז נעה סביב ה 60-40. בבחירות 2020 הדמוקרטים ניצחו את המחוז עם 55-45, והנה מאיירה פלורס, הנציגה הרפובליקנית, הצליחה בבחירות המיוחדות אתמול לנצח בסיבוב הראשון עם 53-47 [כאשר כוללים את כל המועמדים משתי המפלגות].
דירוג PVI הוא דירוג של Cook Political Reports שמדרג את מחוזות הבחירות בבית הנבחרים לפי רמת התמיכה של המחוז במפלגה מסויימת לעומת הממוצע של כלל ארה"ב. לדוגמא, כלל אצבע, כדי לנצח בהפרש של 2% בתור מועמד של מפלגה רפובליקנית במחוז שהוא D+3 אתה צריך להיות יותר טוב מהרפובליקני הממוצע ב5% בשנה ממוצעת, ואם רפובליקני מפסיד את אותו המחוז בהפרש של 7% אבל השנה היא D+8 זה אומר שהוא יותר טוב מהרפובליקני הממוצע ב 4%.
לפי דירוג ה PVI הנוכחי מחוז טקסס מספר 34 הוא D+10
בתמונה השנייה תוכלו לראות את תוצאות הבחירות מאז שהמחוז נוצר אחרי מפקד האוכלוסין של 2010. עד 2016 התוצאה במחוז נעה סביב ה 60-40. בבחירות 2020 הדמוקרטים ניצחו את המחוז עם 55-45, והנה מאיירה פלורס, הנציגה הרפובליקנית, הצליחה בבחירות המיוחדות אתמול לנצח בסיבוב הראשון עם 53-47 [כאשר כוללים את כל המועמדים משתי המפלגות].
אבל זה לא סוף הסיפור, בגלל שאלו היו בחירות מיוחדות פלורס תעמוד לבחירה שוב עוד חמישה חודשים ביחד עם כל שאר הקונגרסמנים בנובמבר, אבל יש לה אתגר אמיתי, בחירות 2022 יהיו לפי מפות המחוזות החדשים, מה שאומר שהמחוז שלה הופך להיות D+15 במקום D+10 עכשיו, האם היא תצליח לשרוד? זה מרוץ שאני ממליץ לעקוב אחריו בנובמבר.
הצטרפו לפטראון כדי להתעדכן לייב הפריימריז הבאים ולהצטרף לשידור בחירות האמצע של 2022.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
הצטרפו לפטראון כדי להתעדכן לייב הפריימריז הבאים ולהצטרף לשידור בחירות האמצע של 2022.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
עוד בחירות מיוחדות ועוד הפתעה. #קצרצרים_בחירות2022
אם אתם לא מכירים את המונחים, ממליץ להציץ בפוסט הקודם על TX 34.
מחוז קליפורניה מספר 22 עבר אתמול בערב בחירות מיוחדות, הפרש די פסיכי של 25% בין המועמד הרפובליקנית והמועמד הדמוקרטי.
ה PVI הנוכחי של המחוז עומד על R+10, כך שלא מפתיע שרפובליקני מנצח, מפתיע שמנצח בכזה הפרש.
בבחירות הכלליות בנובמבר 2022 המחוז יהיה בגבולות חדשים, ובעקבות ג'רימנרד של הדמוקרטים יעמוד על PVI של D+10, אבל גם במחוז כזה המועמדת הרפובליקנית הייתה מנצח, ובגלל זה זאת תוצאה פסיכית.
טראמפ ניצח את המחוז הזה ב 5%.
במחיר של כוס קפה אחת אתם יכולים להצטרף בפטראון ולהנות מעדכונים LIVE מהבחירות הקרובות + דיונים והסברים LIVE.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
אם אתם לא מכירים את המונחים, ממליץ להציץ בפוסט הקודם על TX 34.
מחוז קליפורניה מספר 22 עבר אתמול בערב בחירות מיוחדות, הפרש די פסיכי של 25% בין המועמד הרפובליקנית והמועמד הדמוקרטי.
ה PVI הנוכחי של המחוז עומד על R+10, כך שלא מפתיע שרפובליקני מנצח, מפתיע שמנצח בכזה הפרש.
בבחירות הכלליות בנובמבר 2022 המחוז יהיה בגבולות חדשים, ובעקבות ג'רימנרד של הדמוקרטים יעמוד על PVI של D+10, אבל גם במחוז כזה המועמדת הרפובליקנית הייתה מנצח, ובגלל זה זאת תוצאה פסיכית.
טראמפ ניצח את המחוז הזה ב 5%.
במחיר של כוס קפה אחת אתם יכולים להצטרף בפטראון ולהנות מעדכונים LIVE מהבחירות הקרובות + דיונים והסברים LIVE.
פטראון: https://www.patreon.com/DavidLis
לקבוצת הטלגרם: https://bit.ly/3B1nbj8
לטלגרם: https://bit.ly/37T6VYG
לטוויטר: https://bit.ly/3pyhQOa
בית המשפט העליון בארה"ב הפך את החלטת Roe vs Wade, מעכשיו חקיקה על הגבלת הפלות לא תהיה תלויה בממשלה הפדרלית וכל מדינה תוכל להחליט בעצמה.
מצורפת ההחלטה המלאה
https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf
מצורפת ההחלטה המלאה
https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf
האייקון של המהפכה השמרנית לא הצליח
הנשיא הדתי ביותר מאז מלחמת העולם השנייה לא הצליח
אבל איזה ליברל לשעבר מניו יורק הצליח להביא להישג שהשמרנים בארה"ב מחפשים כבר 50 שנה.
בימים הקרובים כמעט כל הפוסטים יעסקו בנושא הזה, יש כלכך הרבה על מה לדבר בנושא, אולי אפילו נעשה שידור לייב פה או ביוטיוב או ספייס בטוויטר של שאלות ותשובות שלכם במוצ"ש.
הנשיא הדתי ביותר מאז מלחמת העולם השנייה לא הצליח
אבל איזה ליברל לשעבר מניו יורק הצליח להביא להישג שהשמרנים בארה"ב מחפשים כבר 50 שנה.
בימים הקרובים כמעט כל הפוסטים יעסקו בנושא הזה, יש כלכך הרבה על מה לדבר בנושא, אולי אפילו נעשה שידור לייב פה או ביוטיוב או ספייס בטוויטר של שאלות ותשובות שלכם במוצ"ש.