Дорогие друзья, уважаемые подписчики!

Если Вам интересна размещаемая здесь информация и авторский взгляд на происходящие в мире события, процессы и тенденции, если выводы, комментарии и оценки, которые Вы здесь находите, полезны для Ваших собственных размышлений, то поддержать работу канала своим вкладом можно здесь:

карта Сбербанка
2202 2062 8117 7381
Юрий Владимирович

Благодарю всех, кто рядом. Спасибо! 🤝

💥Взрыв на НПЗ венгерской MOL в Тисауйвароше: один погибший, несколько тяжелораненых

На нефтеперерабатывающем заводе компании MOL Energy в городе Тисауйварош произошёл взрыв. В результате инцидента один человек погиб, ещё несколько получили тяжёлые ранения, сообщил премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр.

Минсельхоз задумался об активизации биржевой торговли зерном — и это любопытно

Замминистра сельского хозяйства РФ Максим Боровой на Всероссийском зерновом форуме в Сочи в четверг сообщил ряд интересных вещей:

— Минсельхоз хочет перевести зерновой экспорт на биржу, но рынок не идёт добровольно;
— Предыдущий стимул — приоритет в железнодорожных перевозках — не сработал;
— Новый стимул — скидка на экспортную пошлину. Сейчас бессмысленна, потому что пошлина около нуля. Расчёт на будущее, когда пошлина вырастет;
— Проблема с расчётами: нужен центральный контрагент, есть «ряд сложностей» — эвфемизм для санкционных ограничений на клиринг;
— Следующий этап — зерновая биржа БРИКС как альтернатива западным площадкам.

Государство начинает последовательно перестраивать всю архитектуру зернового экспорта под централизованный биржевой контур. Но уже видно, что будет интересно.

Боровой дважды говорит о том, что меры «не особо востребованы» и «не все туда идут». Российский зерновой экспорт — крупнейший в мире, порядка 50-60 млн тонн в год. При таких объёмах отсутствие биржевого ценообразования означает, что рынок работает через прямые контракты между крупными трейдерами и покупателями. Государство из этой цепочки фактически выключено и видит только пошлину на выходе, но не формирование цены.

Пошлина на экспорт зерна была введена в 2021 году как инструмент сдерживания внутренних цен. Сейчас она «около нулевых отметок», т.е. мировые цены упали настолько, что плавающая формула пошлины обнулилась. Предлагать скидку на нулевую пошлину бессмысленно, и Боровой это сам признаёт. Это значит, что стимул существует только в будущем, когда цены вырастут. То есть государство сейчас строит инфраструктуру под будущий ценовой цикл, а не под текущий.

Приоритизация железнодорожных перевозок, несомненно, провал, который многое объясняет. Это самая показательная деталь. РЖД сегодня главное узкое место российского зернового экспорта. Логика была простая: купил на бирже — получи приоритет в вагонах. Не сработало. Почему? Вероятно, потому что крупные трейдеры и так имеют доступ к вагонам через долгосрочные договорённости с РЖД, а мелким производителям приоритет в очереди не помогает, если вагонов физически не хватает. Мера была красивой на бумаге, но не решала реальную проблему дефицита подвижного состава на южном направлении.

Зерновая биржа БРИКС — это попытка создать альтернативную систему ценообразования на сельскохозяйственные товары в обход Чикагской биржи (CBOT), которая де-факто задаёт мировые цены на пшеницу. Логика та же, что за рублизацией экспорта: уйти от инфраструктуры, которую контролирует Запад.

Практически это крайне сложно — CBOT доминирует потому, что там ликвидность, а не потому, что там американцы. Ликвидность на новую биржу придёт только если крупные покупатели (Египет, Турция, Индонезия, Бангладеш) начнут торговать там. Пока нет признаков, что они готовы.

Центральный контрагент на зерновой бирже — это структура, которая гарантирует расчёты между покупателем и продавцом. В нормальных условиях это банк или клиринговая организация с международными корреспондентскими счетами. После 2022 года российские банки отрезаны от международной клиринговой инфраструктуры. Значит, расчёты либо в рублях (что не устраивает иностранных покупателей), либо через третьи страны (медленно и дорого), либо через параллельные структуры (рискованно). Именно это «сложности» — не технические, а санкционные.

Россия пытается выстроить суверенную торговую инфраструктуру для крупнейшего в мире зернового экспорта — биржу, ценообразование, расчёты, логистический приоритет. Пока ни один элемент этой инфраструктуры не работает так, как задумано. Но надо продолжать работать, и все получится.

Тем временем новый мэр английского Бирмингема с трудом зачитал присягу на английском языке и открыл церемонию мусульманской молитвой.

Знаете, когда смотрю на эти кадры, у меня возникают две взаимоисключающие мысли:

1. Полной абсурдности происходящего.

2. Системности скоординированного процесса в глобальном, а не локальном масштабе.

Поясню. Ползучая исламизация идёт не только в России. Наша внутренняя боль - совсем не внутренняя, как показывают факты. Это происходит по всему миру.

Почему так? А на мой взгляд всё очень просто: если убрать "высокодуховные нотки" в исполнении служителей культа и теологическую составляющую, религия - есть один из инструментов манипулятивного воздействия на широкие массы населения в выгодном власти ключе. То есть - инструмент. Не более.

Поскольку служители "традиционных" религий всё сильнее коммерциализируют процесс верования, обросли жирком, забронзовели и больше заботятся о материальной стороне вопроса, чем о ментальном воздействии на широкие массы населения, этот инструмент признаётся организаторами сего глобального процесса неэффективным.

А что делают со сломанным, например, шуруповёртом? Его чаще выкидывают, чем чинят. Вот именно этот процесс (потому как традиционные религии далеко не шуруповёрт по сложности и охвату и в один момент их не запретишь) мы с высокой степенью вероятности и наблюдаем в глобальном масштабе. Хорошо финансируемый, скоординированный и системный...

На закрытом канале продолжаю отвечать на вопросы читателей. Очередной вопрос поступил от подписчика под ником А.Ю.:
 
Добрый вечер, Юрий.

Давно на вас подписан. Вы один из не многих доходчиво объясните происходящее в нашей стране и мире. Мне блики ваши размышлизмы и выводы.
Хочу спросить. Вот была речь Путина про зачем нам весь мир, в котором не будет России. Потом обещание применить всё что имеется по центрам принятия решений на западе. И в итоге ничего не сделали. Вот почему нельзя или не хотят ответить по Польше (снабжение) или за Усть-Лугу по прибалтам? И как вы думаете будет ядерная эскалация с нашей стороны?

Продолжение дискуссии - на закрытом канале тут.

Западная пропаганда пытается убедить своих читателей, что Россия успехов на фронте не имеет.

Однако, даже глядя на украинскую карту боевых действий, можно увидеть динамику продвижения российских войск к Славянску и Краматорску – последним большим укрепрайонам ВСУ в ДНР.

Один из украинских военных пишет:

Славянское направление. Противник продолжает давить к западу от населенного пункта Каленики, пытаясь постепенно расширять серую зону в лесистой местности. Основной акцент враг делает именно на посадках и зелени, там они пытаются проникать небольшими группами, прятаться в укрытиях и искать точки для дальнейшего закрепления.
…
Сама цель их действий достаточно очевидна: пробиться к соседнему лесному заказнику, который может стать для них скрытым плацдармом. Если врагу удастся закрепиться в той зоне, он получит возможность накапливать пехоту под прикрытием леса, проводить фланговые вылазки и создавать постоянную угрозу в сторону Николаевки.

Этот комментарий интересен прежде всего тем, что украинская сторона фактически признает изменение характера российских действий. Речь идет уже не о разовых штурмах, а о системной тактике постепенного продавливания обороны с использованием малых пехотных групп, разведки и постоянного истощения украинских резервов.

Важно понимать, что речь идет не просто о борьбе за отдельные населенные пункты. Бои вокруг Славянска и Краматорска — это борьба за всю конфигурацию фронта в Донбассе.

Если российским силам удастся приблизиться к агломерации на дистанцию устойчивого огневого контроля, украинская логистика окажется под серьезным давлением. Уже сейчас ВСУ сталкиваются с проблемами ротации, доставки боеприпасов и удержания растянутой линии фронта.

Весь вопрос летней кампании теперь заключается в том, ограничится ли российское наступление Славянско-Краматорским направлением или параллельно будет развернута масштабная операция в Запорожской области.

Если основной удар будет сосредоточен именно на Донбассе, то российская армия, вероятно, попытается последовательно разрушить оборону ВСУ вокруг Славянска и Краматорска, перерезая коммуникации и вынуждая украинские силы отходить с подготовленных позиций. Такой сценарий соответствует нынешней логике действий — постепенному изматыванию противника и созданию угроз окружения.

Если же одновременно активизируется и Запорожское направление, ситуация для ВСУ станет значительно сложнее. Украине придется распределять ограниченные резервы между несколькими критическими участками фронта. Это создаст риск дефицита личного состава, техники и боеприпасов сразу на нескольких направлениях.

Кроме того, наступательная активность Запорожской области может преследовать сразу несколько целей: отвлечение украинских резервов от Донбасса, создание угрозы для логистики ВСУ на юге и расширение зоны контроля в направлении Днепра. Даже без стремительного прорыва сам факт необходимости удерживать дополнительный крупный участок фронта серьезно осложняет положение ВСУ.

Иранские хакеры из коллектива Handala, взломав серверы фонда Passion For A Purpose(PFAP), раскрыли одну из самых разветвленных сетей совместных операций ЦРУ и Моссада, действовавших под прикрытием гуманитарной организации. В открытый доступ попали 639 тысяч секретных документов: контракты, финансовые транзакции, списки доноров, протоколы закрытых встреч и служебная переписка. Материалы однозначно позиционируют PFAP как оперативное подразделение для планирования шпионажа, отмывания средств и финансирования глобальных сетей.

Хакеры прямо заявили западной аудитории: «Ваши налоги и богатства были принесены в жертву коррупции, преступности и грязным проектам сионизма». Через фонд шли масштабные тайные переводы под прямым контролем ЦРУ и Моссада — на саботаж, расширение разведывательных структур и укрепление экономической базы израильского правительства по всему миру. Такая конструкция обеспечивала полную возможность правдоподобного отрицания: официальные бюджеты разведок оставались в тени, а операции выглядели как помощь нуждающимся.

Аналогия прослеживается в исторической практике. Еще в 1998 году у Моссада работало до 16 тысяч добровольных помощников-саяним только в США — сеть, позволявшая проводить логистику без официальных расходов. Позже ветераны израильской Unit 8200 создали NSO Group, чья система Pegasus обеспечила доступ к данным более 50 тысяч целей по всему миру, включая глав государств и журналистов. PFAP вписывалась в ту же логику: под видом благотворительности строилась инфраструктура влияния, проникавшая в общества без формального дипломатического прикрытия.

Handala не остановилась на одном ударе. Группа взломала «иранский стол» Unit 8200, раскрыв офицеров, управлявших инструментами искусственного интеллекта для кибершпионажа и поведенческого анализа. Затем последовал прорыв в личный телефон экс-начальника Генштаба Херци Халеви с утечкой свыше 19 тысяч файлов — от видео стратегических совещаний до карт. Взломаны были и почтовые ящики Эхуда Барака с перепиской о связях с Джеффри Эпштейном, включая поездки на его остров и обсуждения сделок по системам наблюдения в Африке. Отдельные операции затронули ядерный центр Soreq — оттуда извлекли 197 гигабайт данных по секретным проектам — и подрядчика PSK Wind Technologies, разрабатывавшего системы управления для «Железного купола». Были скомпрометированы даже почта директора ФБР Каша Пателя и сети медицинского гиганта Stryker Corporation.

На текущий момент утечки не раскрыли полный перечень подставных компаний, через которые PFAP могла работать в России. Учитывая глобальный размах фонда, такие структуры наверняка существовали, но точные детали еще предстоит установить по мере публикации новых материалов. Это создает дополнительный слой напряжения: в условиях санкций подобные каналы могли служить не только разведке, но и проведению теневых операций.

Разоблачение PFAP окончательно разрушает доверие к тысячам аналогичных «гуманитарных» и благотворительных структур по всему миру. Отныне любое иностранное НПО, особенно с западным финансированием, будет априори восприниматься многими государствами как возможный канал разведки. Это неизбежно приведёт к массовому ужесточению контроля за такими организациями, особенно в России, Китае и странах Глобального Юга. Парадоксальным образом, пытаясь расширить своё скрытое влияние через «мягкую силу», американские и израильские спецслужбы добились обратного эффекта: резко сузили пространство для его применения в будущем. Handala нанесла тяжёлый удар по самой модели тайных операций XXI века.

@ex_trakt

Пару недель назад я с семьей, по приглашению друзей, посетил Вьетнам. И Вьетнам меня поразил, прямо скажем. В первую очередь поразил демократичными ценами на всё и нормально работающим интернетом. Поэтому я прикинул хуй к носу и решил, что надо бы тут задержаться на пару месяцев. Ну и, собственно, задержался. Недавно сняли квартирку и живем. Вернусь либо в конце лета, либо в конце осени (если захочу и выборную хуйню тоже всю пропустить). Эт если без особых сюрпризов.

К чему это я тут сообщаю?

Во-первых привет закатывателям отечественного интернета в бетон. Основная причина временного (надеюсь) переезда это нежелание ждать, признают Дурова террористом или нет, и будут каналы национализировать или нет. У меня удаленка практически на 100% времени, я так всё выстраивал из соображений безопасности, чтоб без офисов и предсказуемых локаций. Поэтому мне что в Питере сидеть, что во Вьетнаме – один, в общем-то, хер. Зато тут не отключают интернет наглухо хер знает зачем. И про Телеграм большая часть аборигенов даж не знает, все какимто местным мессенджером Zalo пользуются. Идеальное место переждать шитшторм в рунете и манию всё зарегулировать у регулирующих органов. Авось к осени их попустит и всё снова станет хорошо)

Отдельно отмечу, что хохлы пидорасы, а Россия победит. И у меня там, теперь уже на полной удаленке, фурычит школа подготовки пилотов, которая продолжает мне чистить карму и закрывает вопрос "а что ты сделал для победы?". Всё возможное и даже немного больше. И даже когда меня, обитателя интернетов, окончательно заебали какойто хуетой – я не пошел на митинги и жопу Госдепу не продал. А собрал чемодан и посижу-ка я в джунглях Вьетнама, пока вы там не протрезвеете)

Гуки, кстати, чисто по менталочке на нас похожи. Тоже дорогой ценой сломали об себя накат сверхдержавы с лучшей армией своего времени. У нас это в 1945 случило, а у них в 1975, когда Северный Вьетнам затащил против США. Тоесть если у нас деды воевали, то у местных воевали отцы. По джунглям хуярились с американской военщиной, а потом взяли Сайгон и объединили страну, заставив США в ужасе сьебаться. А потом и накат Китая тоже парировали в 1979, у которого вторжение тогда не задалось, хехе. Если с этих позиций смотреть, то местные прям интересные. И хоть, как все азиаты, очень сильно на своей волне. Но, при этом, ощущаются знакомые нотки этакой "великой депрессии". Любопытно. Такое раньше только у сербов видел, но те свою войну проиграли. А Вьетнам победил.

И вторая причина это озвучить у себя на канале. Она же главная. Я искренне считаю, что живя гдето в ебенях за пределами нашего Богоспасаемого Отечества – человек не имеет права особо пиздеть о том, что в покинутой им стране происходит. Ну, тоесть все эти "душой я с вами, а физически, к сожалению, в Хайфе" – это какойто лютых стыд. У меня, канешно, всё ещё есть мнение по широкому спектру вопросов. Но, раз уж я терь сижу-пержу гдето в восьми тысячах километров от Москвы, то не то чтобы широкую публику должно сильно волновать моё мнение. Поэтому я буду его высказывать чутка потише, пореже и поспокойнее (прощайте, "сумасшедшие пидорасы" и прочая подобная риторика).

И оно может и к лучшему. Потомушта я примерно с начала года перестал понимать че нахуй вообще в стране происходит. Но ебейше высокая вовлеченность не давала както абстрагиваться от происходящего. Ну а в ЮВА оно както не так воспринимается. Спокойнее. Да, хуета, но не прям "хуетаааа!!!!", в таком разрезе. И про хуету можно поразмышлять, можно её даже понять и рационализировать. А от "хуетыыыы!!!!" хочется просто выть в монитор на одной ноте и грызть клавиатуру. А это не очень конструктивно. Ну и так как в последние месяцы кусать клавиатуру хотелось всё чаше – то самое время отскочить в сторонку и там чутка отдышаться.

Такие теперь дела, задавайте свои вопросы.

В Сан-Хосе, в городе, где когда-то пахло кремнием и амбициями, сейчас пахнет будущим. Затхлым, стерильным, безлюдным. С 13 мая человекоподобные роботы Figure 03 наперегонки с кожаными сортировали посылки в прямом эфире. Неделю. Трансляция стала вирусной, потому что люди любят смотреть на конец эпохи человека. Особенно в высоком разрешении.
 
Люди решили посоревноваться с роботами в скорости обработки товаров на конвейерной ленте. Героический абсурд. Люди пока победили – команда кожаных показала результат – в среднем 2,79 секунды на обработку одной посылки. Робот показал – 2,83 секунды. Человек пока победил – на 0,04 секунды. Это меньше, чем один удар сердца. Меньше одного вдоха перед вечностью. Разработчики улыбнулись той улыбкой, которая не трогает глаз. Следующая версия, говорят, будет быстрее. Намного.
 
Скорость конвейера сейчас – 2,8 секунды. Это не технология. Это ритуал. Это последняя скорость, на которой человек ещё может притворяться нужным. Как только сортировочную ленту ускорят в 1,5-2 раза – всё встанет на свои места. Человек в рабочем режиме продержится 15-20 минут. Потом пальцы перестанут слушаться. Потолок склада поплывёт. Кровь зашумит в ушах – слишком громко, чтобы слышать голос конвейера. Потом – тишина. Стыд. И аптечка. И тихое – «ты больше здесь никому не нужен, бро», иди на свалку биржу труда.
 
Робот не заметит ускорения. Ему всё равно. Он сделан не из плоти и гордости. Он сделан из терпения и сервомоторов. Сутки. Неделя. Год без сна. Он не просит повышения. Не обижается. Не смотрит на часы. Ему не надо время на обед. На покурить. На отдых вечером и на сон ночью. И он не придет бухим и наполовину нетрудоспособным после ночной попойки с друзьями или невменько после ночного секс-марафона с прекрасной белоснежкой.
 
Через год робот победит человека на равных. Не потому, что станет умнее. А потому, что человек устанет ждать поражения. Через два года робот будет работать в два раза быстрее. Единственное, что его пока ограничивает, – это старый конвейер, который ещё спроектирован под скорость человеческих рук для обработки посылки в 2,8 секунды. Когда скорость конвейера увеличат… ну, вы поняли.
 
Мы смотрим на экран. Робот сортирует посылки. Медленно, красиво, страшно. И где-то глубоко в подкорке шевелится мысль: это не шоу. Это репетиция. А мы в этом спектакле – массовка. Та, которую вырежут при финальном монтаже. Нас не убьют. Нас не заменят со злостью. Нас просто… отпустят. С тихой улыбкой сказать: «Ты был хорош, кожаный. Для своего времени. Теперь иди лови рыбу. Или бухай».
 
Трансляция продолжается. Посылки сортируются. Человек смотрит. И медленно понимает: он уже не участник. Он зритель. В первом ряду собственного исчезновения.

Пораженцы дали залп из трех… голубых свистков. Часть первая
 
Вчера на нашем политико-экспертном небосводе в Телеграм наблюдалось редкое природное явление – сразу три разноцветные звезды заняли одну позицию в перигее касательно вопроса – продолжать СВО или заканчивать ее несмотря ни на что. Ну, если на счет древнейшего ремесла – вопросов нет, к уважаемому Визионеру – тоже, его позиция давно ясна, то вот кто действительно удивил, так это Олег Царев, который тоже стал ратовать за северокорейский вариант завершения СВО.
 
Чтобы читателям было понятно, о чем идет речь, и никто не подумал, что это передергивание, приведу цитаты всех троих:
 
Илья Ремесло: «И Путин, и все остальные ЛПР должны признать, что ошибались и пора менять стратегию на уровне ценностном. В первую очередь – остановка войны. Через перемирие выход на более-менее постоянную заморозку, с нахождением небольшой части армии на линии соприкосновения».
 
Канал Визионера: «Нужно понимать, что другой инстанции, кроме Кремля, кроме Путина, чтобы остановить войну – нет. Путин – единственный адекватный политик в этом конфликте, остающийся в контакте с глобальной реальностью (но упускающий информацию от земли) и пытающийся это безумие как-то адекватно остановить. Путин – ЕДИНСТВЕННЫЙ СУВЕРЕН, способный остановиться и признать поражение в конкретном бою».
 
Олег Царев: «Выстояв, мы победили. Надо исходить из того, что мы уже победили. Наша задача – закончить войну и удержать приобретения, выстроить процветающую Новороссию. Самый большой плюс от окончания войны в том, что домой вернутся наши защитники. Мы перестанем терять жизни русских людей. Все планы «похоронить» Россию провалились. Мы заплатили высокую цену. Но мы выстояли и вернули домой нашу землю и наших людей. Для страны это и есть победа».
 
Интересное и трогательное единодушие внешне столь разных авторов со столь разными идеологическими позициями. Знаете, что это мне напомнило? Тезисы Ильича насчет революционной необходимости поражения Российской империи в Первой мировой войне. Напомню (из разных работ):
 
«Во время реакционной войны революционный класс не может не желать поражения своего правительства» 
 
«Царское правительство было вполне право, что наша агитация... содействовала [поражению России]. Это факт. Неразумно прятаться от него»
 
«Революционная борьба во время войны может привести к поражению собственного правительства... Борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью... поражения этой страны»
 
Думаю, всем понятно, что революций мы уже наелись. И что заморозка СВО по северокорейскому варианту – это то же самое, что и остановка Первой мировой. В мире будут считать, что мы проиграли, т.к. не добились тех целей, что ставили в начале СВО (хотя бы тех же демилитаризации и денацификации Украины), поэтому накат Запада на Россию не остановится:

а) Украина, без официального вхождения в НАТО, по факту станет зоной размещения натовских войск; б) санкции никто не будет отменять; в) деньги никто не будет возвращать; г) при открытой финансовой и военно-технической поддержке Запада Украина станет усиленно готовиться к реваншу, а когда будет готова, вместе с войсками НАТО по всему фронту осуществит нападение.
 
Но что гораздо важнее, считать, что мы проиграли, будет значительная часть нашего общества, внутри России. При том – наиболее пассионарная часть, та, которая, с одной стороны, сейчас на фронте, а с другой – помогает этому фронту как может. Так будет считать и значительная часть офицерского состава, силовых структур.
 
Т.е. последствия такого решения настолько системны и очевидны, что их не перекрывает никакая сладкоречивая патока патетики о спасенных жизнях наших бойцов. «Мы перестанем терять жизни наших бойцов» только для того, чтобы через 3-4 года воевать и терять жизни стала вся страна. Ну, только если не придут те силы, которые подпишут капитуляцию и снова, как в благоговейные 90-е, не отдадут власть, деньги и ресурсы нашей Родины (и ядерный «кортик» в придачу) Западу.

Вторая часть тут.

Пораженцы дали залп из трех… голубых свистков. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
Итак, наше трио слишком сладко поет: «Астанавитесь! Мы уже победили». Ремесло, Визионер и Царев как по нотам, убаюкивают и заводят колыбельную для страны, которой предлагают уснуть на линии фронта. Но позвольте, господа «миротворцы», давайте досчитаем до пяти, пока вы не убаюкали остатки здравого смысла.
 
Вы утверждаете, что корейский вариант – это гарантия? Ну-ну. Северная и Южная Кореи формально находятся в перемирии с 1953 года. И что? 70 лет они живут с дулом у виска, тратя миллиарды на вооружения, а весь мир использует эту «заморозку» как постоянный очаг напряженности. Сеул стоит под колпаком у Пхеньяна, а на территории Южной Кореи – американские военные базы. Вы это называете «миром»? Это «отсроченная война», которая не разворачивается только потому, что за спиной у КНДР Россия и Китай. А кто у нас за спиной? К тому же корейский вариант мы уже проходили – это Минск-2.
 
Если мы сейчас зафиксируем линию соприкосновения с недобитым киевским режимом, то:
 
Украина станет военной базой НАТО де-юре (через двусторонние «соглашения по безопасности» – их уже подписали более 20 стран) и де-факто. Никакой демилитаризации и денацификации не будет и в помине.
 
Санкции не только не снимут – их ужесточат под предлогом «поражения». Запад будет откровенно добивать нашу экономику, пока мы празднуем «победу».
 
Реванш необандеровской хунты станет лишь вопросом времени. Пока наши демобилизованные бойцы будут на гражданке лечить раны и пытаться строить «процветающую Новороссию» по Цареву, ВСУ под руководством натовских инструкторов перевооружатся, откопают старые окопы и нанесут удар. И вот тогда мы потеряем в разы больше.
 
Особенно «радует» тезис коллеги Визионера о том, что нам таки надо «признать поражение в конкретном бою». Простите, но признать тактическое поражение сейчас – значит объявить всей стране и, что важней, всему миру о том, что «Россия не может добиться своих целей военным путем». Это не пауза. Это сигнал атаки для гиен. После такого «признания» на Западе начнется настоящий банкет: требования репараций, передача активов, трибуналы, выдача «виновных в агрессии» и, как финал, – легитимизация расчленения России. Потому что слабого бьют всегда и со всех сторон.
 
Признание тактического поражения однозначно приведет к глубокому расколу страны. Представьте себе офицера-добровольца, который потерял ногу под Артемовском, или мать, которая похоронила сына под Кременной. Как они воспримут такой призыв: «Все, парни, расходимся. Мы победили. Фиксируем фронт по нынешней ЛБС, даем противнику возможность перегруппироваться, а Западу создать натовские базы. Ведь главное – мы спасли Ваши жизни!».
 
Как думаете, что они увидят в такой «победе»? Правильно – предательство.
 
И вот тогда наступит момент, которого боятся даже самые отчаянные либералы. Элиты расколются не по линии «война-мир», а по линии «честь-срам». Часть силовой верхушки, сцепив зубы, попытается спасти хоть что-то. А другая часть – те самые «золотые молодцы» с активами в Лондоне и Монако – побегут подписывать капитуляцию, как в 90-х, только уже безвозмездно – сдавая все: от ядерного статуса до суверенитета.
 
Пораженцы продают нам «северокорейский сценарий» как спасение жизней, умалчивая, что за ним последует иракский, ливийский или югославский сценарий. Они вешают на уши лапшу про «процветающую Новороссию» за колючей проволокой, забывая, что цветущие сады вырастают только на трупах суверенитета.
 
Ленин когда-то считал, что поражение царизма развяжет мировую революцию. Сегодняшние «пораженцы» хотят развязать гражданскую войну за спиной у армии. Понятно, что пассионарная часть общества не забудет такой «заботы».
 
Поэтому давайте называть вещи своими именами: предложение заморозить фронт сегодня – это подготовка капитуляции завтра. И если мы не выстоим сейчас, то через 3-4 года «выстаивать» будет просто некому и нечего. Никто в очередной призыв не поверит.

Глубинное государство при непротивлении Трампа съело Тулси Габбард

Директор национальной разведки США Тулси Габбард уходит с поста. Судя по ее заявлению, у её мужа диагностировали редкую форму рака костей, и она решила оставить работу, чтобы помогать ему.

Габбард сообщила Дональду Трампу о своем намерении уйти в отставку во время встречи в Овальном кабинете в пятницу. Отставка вступает в силу 30 июня.

Стоит отметить, что Габбард вошла в команду Трампа, под антивоенными лозунгами, с заявленной целью сосредоточиться на внутренней безопасности США.

Габбард не пригласили в ситуационную комнату президента США во время нападения на Иран. Позже, в ходе дачи показаний в Сенате, она не стала отвечать на вопрос, были ли у американской разведки достоверные данные о том, что Иран разрабатывает ядерное оружие. Она сослалась на то, что решение начать войну принимает президент США.
Вероятно, Габбард оставила послание перед своим уходом, так как три дня назад записала видеоролик о 250-летии США, которое состоится только через месяц.

В этом видео, говоря о правителях США, она заявила: «Слишком часто глаза лидеров этого мира застилает гордыня, порождённая их относительной властью или авторитетом».

Скорее всего, она говорила именно о Трампе, другую конкретную фигуру в этот контекст вписать трудно.