Есть такой формат рекламы, называется «нативная интеграция».
Это когда блогер использует какой-то товар, услугу или бренд, и у зрителей возникает желание повторить за ним.
Фишка нативной интеграции в том, чтобы блогер показал, что он действительно этим пользуется, и это вызвало больше доверия.
Вы такие интеграции могли застать в эпоху раннего YouTube, когда непонятно, что это реклама.
Но потом пришли эффективные маркетологи, которые захотели посчитать эффект от такой рекламы и стали помечать ссылки для того, чтобы посчитать, сколько от этого блогера пришло людей, а сколько от того блогера пришло людей.
А потом эти маркетологи решили, что надо, чтобы блогер проговаривал какие-то обязательные тезисы.
«выгода до 35%»
«оптимальные тарифы»
«гибкие условия»
То есть у бренда есть какие-то тезисы, преимущества, и надо, чтобы блогер именно этими словами проговорил. Такими словами, которыми никто никогда не говорит в жизни.
И вот в какой-то момент ты смотришь на блогера и понимаешь: это говёная реклама, которая ещё никак не помечена как реклама.
Когда ко мне приходит бренд, они говорят: «А вы можете нас нативно рекламировать?»
Я всегда говорю, что если мы делаем это нативно, это значит, что в ссылке не может быть никаких реферальных хвостов.
Ссылка никак не может быть помечена. Я никак не проговариваю преимущество просто отдельными тезисами.
Я просто использую продукт в видео и всё, но маркетологи умирают, когда я им это говорю, и у меня срывается большинство контрактов.
Просто потому что они не понимают, что такое нативная интеграция.
Вы замечали, как иногда в фильмах у героя ноутбук определенного бренда или у героя на столе стоит Coca-Cola? Вот все эти штуки не просто так. Эта штука называется product placement. Бренд заплатил, чтобы быть в кадре.
Нативная интеграция это тоже когда продукт просто в кадре и блогер говорит по-простому, почему он этим пользуется, своими словами, искренне.
Было бы странно, если бы герой фильма поставил на стол банку Coca-Cola и в камеру сказал: «Я пью Coca-Cola zero, потому что в ней нет сахара. Смотрите, какая красивая красная банка». Вы бы нахуй выключили сразу такой фильм
Это когда блогер использует какой-то товар, услугу или бренд, и у зрителей возникает желание повторить за ним.
Фишка нативной интеграции в том, чтобы блогер показал, что он действительно этим пользуется, и это вызвало больше доверия.
Вы такие интеграции могли застать в эпоху раннего YouTube, когда непонятно, что это реклама.
Но потом пришли эффективные маркетологи, которые захотели посчитать эффект от такой рекламы и стали помечать ссылки для того, чтобы посчитать, сколько от этого блогера пришло людей, а сколько от того блогера пришло людей.
А потом эти маркетологи решили, что надо, чтобы блогер проговаривал какие-то обязательные тезисы.
«выгода до 35%»
«оптимальные тарифы»
«гибкие условия»
То есть у бренда есть какие-то тезисы, преимущества, и надо, чтобы блогер именно этими словами проговорил. Такими словами, которыми никто никогда не говорит в жизни.
И вот в какой-то момент ты смотришь на блогера и понимаешь: это говёная реклама, которая ещё никак не помечена как реклама.
Когда ко мне приходит бренд, они говорят: «А вы можете нас нативно рекламировать?»
Я всегда говорю, что если мы делаем это нативно, это значит, что в ссылке не может быть никаких реферальных хвостов.
Ссылка никак не может быть помечена. Я никак не проговариваю преимущество просто отдельными тезисами.
Я просто использую продукт в видео и всё, но маркетологи умирают, когда я им это говорю, и у меня срывается большинство контрактов.
Просто потому что они не понимают, что такое нативная интеграция.
Вы замечали, как иногда в фильмах у героя ноутбук определенного бренда или у героя на столе стоит Coca-Cola? Вот все эти штуки не просто так. Эта штука называется product placement. Бренд заплатил, чтобы быть в кадре.
Нативная интеграция это тоже когда продукт просто в кадре и блогер говорит по-простому, почему он этим пользуется, своими словами, искренне.
Было бы странно, если бы герой фильма поставил на стол банку Coca-Cola и в камеру сказал: «Я пью Coca-Cola zero, потому что в ней нет сахара. Смотрите, какая красивая красная банка». Вы бы нахуй выключили сразу такой фильм
👍19❤4🔥2🥰1
Сегодня я сделал рассылку на 75 тысяч пользователей в боте @into_voice_bot. Такая рассылка стоит 18 000 рублей.
Вот тебе и вайбкодинг.
Вот тебе и вайбкодинг.
🔥8
Нет ничего более постоянного, чем временное
Заметил такую штуку: я живу в арендованных квартирах, работаю в арендованных офисах и всю свою жизнь живу с каким-то чувством, что вот это текущее место, где я живу или работаю, не надо сильно изменять.
Не нужно в нем делать ремонт, не нужно заниматься украшением этого места, потому что это не мое, я не собственник.
Поэтому надо находить сразу такое место, которое меня устраивает по ремонту и уюту.
Эта стратегия вполне себе рабочая: я так прожил лет 15, но в последнее время я стал замечать кое-что.
Есть какие-то мелкие дискомфортные вещи, например, эхо в моем офисе, которое мешает мне записывать нормально звук.
Чтобы победить это эхо, нужно что-то с этим офисом сделать, например, постелить ковролин. Это стоит примерно $100, но я этого не делал, потому что думал, что этот офис временный и я когда-то перееду.
Так я проработал в нем целый год, а потом понял, что год пролетел, а я находился в этом дискомфорте.
То же самое с квартирой: в ней может быть слегка неудобный матрас и я его не поменяю, потому что это временное жилье.
Но начиная с этого года я изменил свое мнение на этот счет и перестал так делать.
Даже если это место временное, даже если я отсюда перееду, если улучшение моего комфорта стоит $100, $300, $500, я это сделаю и я от этого выиграю, потому что, скорее всего, в этом месте на самом деле я задержусь дольше, чем я рассчитываю.
Заметил такую штуку: я живу в арендованных квартирах, работаю в арендованных офисах и всю свою жизнь живу с каким-то чувством, что вот это текущее место, где я живу или работаю, не надо сильно изменять.
Не нужно в нем делать ремонт, не нужно заниматься украшением этого места, потому что это не мое, я не собственник.
Поэтому надо находить сразу такое место, которое меня устраивает по ремонту и уюту.
Эта стратегия вполне себе рабочая: я так прожил лет 15, но в последнее время я стал замечать кое-что.
Есть какие-то мелкие дискомфортные вещи, например, эхо в моем офисе, которое мешает мне записывать нормально звук.
Чтобы победить это эхо, нужно что-то с этим офисом сделать, например, постелить ковролин. Это стоит примерно $100, но я этого не делал, потому что думал, что этот офис временный и я когда-то перееду.
Так я проработал в нем целый год, а потом понял, что год пролетел, а я находился в этом дискомфорте.
То же самое с квартирой: в ней может быть слегка неудобный матрас и я его не поменяю, потому что это временное жилье.
Но начиная с этого года я изменил свое мнение на этот счет и перестал так делать.
Если мне нужно сделать что-то для своего комфорта или уюта, я просто это делаю.
Даже если это место временное, даже если я отсюда перееду, если улучшение моего комфорта стоит $100, $300, $500, я это сделаю и я от этого выиграю, потому что, скорее всего, в этом месте на самом деле я задержусь дольше, чем я рассчитываю.
🔥26❤5💯5👍2🤝2
Ты счастлив?
Это у меня спросил в личке друг из России и впервые за несколько лет я могу четко ответить на этот вопрос: да.
Да, я счастлив, потому что рядом моя семья, они все здоровы, я здоров, я смотрю на своих девочек и понимаю, что я живу в атмосфере любви.
У меня дома спокойно. Дом полон детского смеха. Мои дети меня любят, я люблю их.
Я люблю свою жену. Она рядом, спустя столько лет, и пройдя со мной столько всего. Закончился мой личный кризис, который шел почти 4 года. Закончился серьезный кризис в отношениях.
Над головой мирное небо. Не летают дроны. Не заблокирован интернет. Все снова выглядит так, что дальше будет только лучше.
Позади стресс от переездов и поисков школ и садиков. Мы выбрали, на наш взгляд, лучшую школу и лучший садик для наших детей.
У меня нет долгов, кредитов, рассрочек, каких-то серьезных обязательств.
Я езжу на красивой машине, на которую заработал сам, которую купил без кредитов.
Когда всё сложится лучшим образом, мы сможем купить и квартиру без рассрочки.
Мы живем в теплой стране, где приветливые, теплые, душевные, добрые люди, где много солнца, много фруктов. В этом году я съел арбузов больше, чем за всю свою прошлую жизнь.
Мне нравится дом, в котором я живу. Мне нравится красота вокруг. Я со 100%-ной уверенностью могу назвать это состояние «тихим счастьем», хотя буквально несколько лет назад я бы считал себя несчастным человеком.
В моей жизни стало существенно меньше тревоги и у меня есть теперь только хлопоты по работе и быту, какие-то дела, планы и цели.
Я не стремлюсь порвать жопу, чтобы стать лучшим или быть номером один, и свое тихое счастье я начинаю упускать только когда начинаю сравнивать свои результаты с результатами других людей из соцсетей. Чего, конечно, стараюсь делать меньше.
Это у меня спросил в личке друг из России и впервые за несколько лет я могу четко ответить на этот вопрос: да.
Да, я счастлив, потому что рядом моя семья, они все здоровы, я здоров, я смотрю на своих девочек и понимаю, что я живу в атмосфере любви.
У меня дома спокойно. Дом полон детского смеха. Мои дети меня любят, я люблю их.
Я люблю свою жену. Она рядом, спустя столько лет, и пройдя со мной столько всего. Закончился мой личный кризис, который шел почти 4 года. Закончился серьезный кризис в отношениях.
Над головой мирное небо. Не летают дроны. Не заблокирован интернет. Все снова выглядит так, что дальше будет только лучше.
Позади стресс от переездов и поисков школ и садиков. Мы выбрали, на наш взгляд, лучшую школу и лучший садик для наших детей.
У меня нет долгов, кредитов, рассрочек, каких-то серьезных обязательств.
Я езжу на красивой машине, на которую заработал сам, которую купил без кредитов.
Когда всё сложится лучшим образом, мы сможем купить и квартиру без рассрочки.
Мы живем в теплой стране, где приветливые, теплые, душевные, добрые люди, где много солнца, много фруктов. В этом году я съел арбузов больше, чем за всю свою прошлую жизнь.
Мне нравится дом, в котором я живу. Мне нравится красота вокруг. Я со 100%-ной уверенностью могу назвать это состояние «тихим счастьем», хотя буквально несколько лет назад я бы считал себя несчастным человеком.
В моей жизни стало существенно меньше тревоги и у меня есть теперь только хлопоты по работе и быту, какие-то дела, планы и цели.
Я не стремлюсь порвать жопу, чтобы стать лучшим или быть номером один, и свое тихое счастье я начинаю упускать только когда начинаю сравнивать свои результаты с результатами других людей из соцсетей. Чего, конечно, стараюсь делать меньше.
🔥49❤37👍9
Forwarded from Чистое Я | Дмитрий Нуриев
Целая вечность в одной секунде.
Потом прозвенел будильник, закрутились дела, посыпались задачи.
Но та секунда осталась.
Как маяк где-то внутри.
Я ловлю эту секунду не каждое утро.
Но когда ловлю – помню её весь день❤️
Потом прозвенел будильник, закрутились дела, посыпались задачи.
Но та секунда осталась.
Как маяк где-то внутри.
Я ловлю эту секунду не каждое утро.
Но когда ловлю – помню её весь день
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Кое-что про экономику нейро-видео: можно в сторисах или где-то в Reels увидеть ситуацию, когда блогер говорит: «Вам не нужно париться. Вы можете снять себя хоть на кухне, а потом просто по щелчку пальцев заменить свой фон на видео. При этом лицо останется неизменным.»
Но это булшит по большей части. Даже если вы используете какие-то ультра-современные модели, они так или иначе меняют лицо на видео и оставляют артефакты.
Еще никто не говорит, насколько дорого это. Это пиздецки дорого. То есть если у вас есть 10-минутный видеоурок, где вам нужно заменить свой фон, вам это будет стоить в районе $80, если все дубли будут удачными.
Можно насиловать бесплатные аккаунты и регистрировать каждый раз новые или пойти и купить за углом копеечный доступ к нейросетям у сомнительных людей.
Но факт остается фактом. Вызвать однократное ВАУ можно. Потому что 10-секундное видео — это недорого, это впечатляет.
А вот когда речь идет о более-менее стабильном результате и бизнес-процессе, все идёт боком, потому что адски невыгодно.
Выгоднее один раз нормально собрать домашний свет, камеру и микрофон, чтобы смотрелось чистенько.
А вот монтировать видео можно реально дешево. То есть склеить, вырезать неудачные дубли и эээ-канья, сменять ракурсы (если вы писали с двух камер) поправить звук — это можно делать предсказуемо хорошо и довольно недорого. По подписке за 20$ например.
Но это булшит по большей части. Даже если вы используете какие-то ультра-современные модели, они так или иначе меняют лицо на видео и оставляют артефакты.
Еще никто не говорит, насколько дорого это. Это пиздецки дорого. То есть если у вас есть 10-минутный видеоурок, где вам нужно заменить свой фон, вам это будет стоить в районе $80, если все дубли будут удачными.
Можно насиловать бесплатные аккаунты и регистрировать каждый раз новые или пойти и купить за углом копеечный доступ к нейросетям у сомнительных людей.
Но факт остается фактом. Вызвать однократное ВАУ можно. Потому что 10-секундное видео — это недорого, это впечатляет.
А вот когда речь идет о более-менее стабильном результате и бизнес-процессе, все идёт боком, потому что адски невыгодно.
Выгоднее один раз нормально собрать домашний свет, камеру и микрофон, чтобы смотрелось чистенько.
А вот монтировать видео можно реально дешево. То есть склеить, вырезать неудачные дубли и эээ-канья, сменять ракурсы (если вы писали с двух камер) поправить звук — это можно делать предсказуемо хорошо и довольно недорого. По подписке за 20$ например.
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы, наверное, даже не знаете, потому что я не анонсировал особо, но у меня еще один мини-курс появился.
Курс по презентациям с помощью ИИ, то есть как доносить идеи, смыслы и подготовить свое выступление, чтобы это было визуально красиво.
В этом мини-курсе у меня уже записано больше половины уроков и сегодня я показывал, как использовать видео прямо внутри презентаций, чтобы вызывать эффект «вау»
Если вам для работы или для выступлений нужны презентации, приходите на этот курс → https://islamov-tema.ru/courses/neuro-presentations
Курс по презентациям с помощью ИИ, то есть как доносить идеи, смыслы и подготовить свое выступление, чтобы это было визуально красиво.
В этом мини-курсе у меня уже записано больше половины уроков и сегодня я показывал, как использовать видео прямо внутри презентаций, чтобы вызывать эффект «вау»
Если вам для работы или для выступлений нужны презентации, приходите на этот курс → https://islamov-tema.ru/courses/neuro-presentations
👎3🤣3👍2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На маке есть клёвая функция, когда нажимаешь на пробел и файл открывается в окне "быстрого просмотра".
После винды я не понимал, зачем она нужна, а теперь жить без нее не могу. Не надо открывать файл в программе, просто быстренько глянул и всё.
Нейросети пишут много файлов в формате .md это такой злоебучий фомрат, который быстро посмотреть конечно можно, но будет каша, потому что это всё-таки код для разработчиков.
Надо чтобы он красиво отображался. Я нашел когда-то программу, которая нормально показывает такие файлы в режиме быстрого просмотра.
И она у меня отвалилась недавно. Нажимаешь пробел в Finder и вместо текста ошибка программы.
Раньше я бы полез гуглить, читать реддит, ставить три программы по очереди. А тут просто написал Клоду: «удали её и найди нормальный аналог».
Он снёс старую вместе с хвостами, перебрал варианты, отсеял платные и заброшенные и поставил бесплатную опенсорсную Imark. Она оказалась лучше прежней, нормалтьно отображает таблицы, код, диаграммы, формулы, оглавление, поиск.
Но одной штуки не хватало. На GitHub у любого куска кода есть кнопка «Копировать». Удобно, пиздец. А в быстром просмотре её нет. Сиди выделяй мышкой, промахивайся, выделяй заново.
Говорю: «А можно как-то пофиксить?»
Клод скачал исходники программы, нашёл, что кнопка там вообще-то есть, просто автор спрятал её в режиме превью одной строчкой CSS. Убрал строчку, собрал программу заново, подписал моим сертификатом разработчика, поставил вместо официальной. И сам же проверил: открыл превью, навёл на код, нажал кнопку, прочитал буфер обмена. Работает.
Дальше самое интересное. Я говорю: «Давай отправим это автору». Клод оформил issue по правилам репозитория, сделал форк, два аккуратных коммита и pull request с описанием и результатами тестов. Если автор посчитает нужным, кнопка появится у всех пользователей программы, а не только у меня.
Вся история заняла минут сорок, из них я сам потратил, наверное, три: написать четыре сообщения и один раз нажать «Open Anyway».
Мир уже не будет прежним, потому что раньше «в программе нет фичи» означало «ну нет и нет». Теперь это означает «через полчаса будет». Опенсорс плюс агент = любой софт на компе становится немного твоим.
После винды я не понимал, зачем она нужна, а теперь жить без нее не могу. Не надо открывать файл в программе, просто быстренько глянул и всё.
Нейросети пишут много файлов в формате .md это такой злоебучий фомрат, который быстро посмотреть конечно можно, но будет каша, потому что это всё-таки код для разработчиков.
Надо чтобы он красиво отображался. Я нашел когда-то программу, которая нормально показывает такие файлы в режиме быстрого просмотра.
И она у меня отвалилась недавно. Нажимаешь пробел в Finder и вместо текста ошибка программы.
Раньше я бы полез гуглить, читать реддит, ставить три программы по очереди. А тут просто написал Клоду: «удали её и найди нормальный аналог».
Он снёс старую вместе с хвостами, перебрал варианты, отсеял платные и заброшенные и поставил бесплатную опенсорсную Imark. Она оказалась лучше прежней, нормалтьно отображает таблицы, код, диаграммы, формулы, оглавление, поиск.
Но одной штуки не хватало. На GitHub у любого куска кода есть кнопка «Копировать». Удобно, пиздец. А в быстром просмотре её нет. Сиди выделяй мышкой, промахивайся, выделяй заново.
Говорю: «А можно как-то пофиксить?»
Клод скачал исходники программы, нашёл, что кнопка там вообще-то есть, просто автор спрятал её в режиме превью одной строчкой CSS. Убрал строчку, собрал программу заново, подписал моим сертификатом разработчика, поставил вместо официальной. И сам же проверил: открыл превью, навёл на код, нажал кнопку, прочитал буфер обмена. Работает.
Дальше самое интересное. Я говорю: «Давай отправим это автору». Клод оформил issue по правилам репозитория, сделал форк, два аккуратных коммита и pull request с описанием и результатами тестов. Если автор посчитает нужным, кнопка появится у всех пользователей программы, а не только у меня.
Вся история заняла минут сорок, из них я сам потратил, наверное, три: написать четыре сообщения и один раз нажать «Open Anyway».
Мир уже не будет прежним, потому что раньше «в программе нет фичи» означало «ну нет и нет». Теперь это означает «через полчаса будет». Опенсорс плюс агент = любой софт на компе становится немного твоим.
👍12😍2🤣1
Как я превращаю ошибки в деньги?
У меня есть несколько телеграм-ботов. В этих ботах есть несколько десятков тысяч пользователей. Раньше я не занимался монетизацией этих ботов, потому что не понимал, с какой стороны подойти к вопросу.
Я сделал такую штуку:
Настроил скрипт на серваках, где лежат боты, он собирает логи этих ботов. По сути смотрит, что внутри ботов произошло за сутки.
Скидывает эти логи моему агенту, а тот их анализирует, чтобы найти новые возможности.
Монетизация вырастает прямо из ошибок. Например, агент заметил, что люди хотят обрабатывать большие файлы, а бот тупо падал с ошибкой. Исправили ошибку → прикрутили оплату для больших файлов → пошли платежи.
Или агент заметил, что люди хотят скинуть сразу пачку файлов, а бот умеет только по одному, дальше падает с ошибкой или теряет файлы. Окей, поправили и сделали платный тариф с пакетной обработкой → пошли оплаты.
Или например, агент видит, что в среднем пользователи обрабатывают по 2 файла в день. А есть 20 человек, которые ебошат по 60 файлов. Значит вводим премиум подписку, где можно обрабатывать неограниченное кол-во файлов, а бесплатно только до 3 в день.
Это основные пользователи не заметят, а те, кто уже профессионально гоняет бота, платит.
У меня есть несколько телеграм-ботов. В этих ботах есть несколько десятков тысяч пользователей. Раньше я не занимался монетизацией этих ботов, потому что не понимал, с какой стороны подойти к вопросу.
Я сделал такую штуку:
Настроил скрипт на серваках, где лежат боты, он собирает логи этих ботов. По сути смотрит, что внутри ботов произошло за сутки.
Скидывает эти логи моему агенту, а тот их анализирует, чтобы найти новые возможности.
Монетизация вырастает прямо из ошибок. Например, агент заметил, что люди хотят обрабатывать большие файлы, а бот тупо падал с ошибкой. Исправили ошибку → прикрутили оплату для больших файлов → пошли платежи.
Или агент заметил, что люди хотят скинуть сразу пачку файлов, а бот умеет только по одному, дальше падает с ошибкой или теряет файлы. Окей, поправили и сделали платный тариф с пакетной обработкой → пошли оплаты.
Или например, агент видит, что в среднем пользователи обрабатывают по 2 файла в день. А есть 20 человек, которые ебошат по 60 файлов. Значит вводим премиум подписку, где можно обрабатывать неограниченное кол-во файлов, а бесплатно только до 3 в день.
Это основные пользователи не заметят, а те, кто уже профессионально гоняет бота, платит.
👍16🔥6❤1