Как научить собаку не откусывать хозяйские пальцы (без вскриков, щелчков по носу и прочей ерунды).
Сёма исполняет, Федя помогает.

Почему кошки столько спят

Несомненно, ваша кошка может быть восхитительна. И вы даже иногда не так уж сильно ненавидите её. Но давайте признаем очевидное: кошки в массе своей непростительно ленивы. Они не только не платят за жильё, но, возможно, и спят бо́льшую часть дня.

Вообще большинство домашних кошек спит от 10 до 13 часов в сутки (50-110 минут подряд) — а то и все 17 часов.

В какой бы части шкалы ни лежала ваша кошка, вы наверняка задавались одним большим вопросом: почему они так много спят? С помощью д-ра Дэвида Сэндса — эксперта в психологии животных с более чем 25-летним опытом работы в клинике — мы разобрались с этим вопросом.

Почему же кошки спят так много?

Чтобы понять это, важно вспомнить, когда большинство кошек наиболее активны — на рассвете и на закате. То есть они сумеречные (а не ночные) животные, подобно таким существам как хорьки, хомячки и бродячие собаки.

«Всё это потому, что в течение миллионов лет кошки эволюционировали как сумеречные хищники, их зрение специфически адаптировано для активности при тусклом свете», — говорит Сэндс.

Возьмём, к примеру, тапетум — зеркало позади сетчатки, которое есть у каждой кошки. Эта адаптация не только делает глаза вашей кошечки светящимися в темноте шарами, но и даёт кошкам второй шанс интерпретировать свет, достигший их глаз — и помогает лучше видеть в темноте.

Итак, раз кошки — сумеречные животные, то они копят энергию именно для охоты в сумерках. До одомашнивания кошкам в это время нужно было тратить огромное количество энергии для поисков, погони и убийства своих жертв. И хотя домашние кошки больше не охотятся перед каждым обедом, их естественные охотничьи инстинкты побуждают копить энергию к рассветам и закатам.

Интересно, что, по некоторым данным, люди могут повлиять на то, когда кошки спят. Это стало известно в результате исследования учёных из итальянского Университета Мессины, в котором на 10 домашних кошек повесили трекеры, половине позволили свободно перемещаться по большому дому и саду, а вторую половину держали в меньшем доме и запирали внутри на ночь.

Оказалось, что кошки из маленького дома в некоторой степени отражали паттерны сна своих хозяев и были более склонны бодрствовать в то время, когда хозяева часто общались с ними.

Другими словами, если выбора нет, то ваша кошка может вообще-то и наслаждаться вашей компанией.

Автор: Томас Линг, https://www.sciencefocus.com/nature/why-do-cats-sleep-so-much/

Учу Самира пить невкусное лекарство. С помощью кликера и лакомства это заняло минут 10.
Тренировка ничем не отличается от любой другой:
1. Собака работает исключительно добровольно.
2. Я щёлкаю и даю лакомство поначалу за самый малый интерес к ложке с лекарством -- взгляд, поворот головы, попытку понюхать.
3. Дальше -- больше: жду, пока Сёма поднесёт морду к ложке и попытается лизнуть её.
4. В конце концов он слизывает достаточную порцию лекарства. Бинго!
5. При желании можно добавить к этому словесную наводку.
Конечно, если нужно давать лекарство строго натощак, то лучше заранее потренироваться на пустышке или на таких препаратах, которые можно давать с едой.
https://www.youtube.com/watch?v=F9yIyzHRq74

Как понять кошку
Отличная наглядная картинка с просторов Reddit про язык тела кошек. Мне нравится её схематичность: видно, на что обратить внимание — зрачки, хвост, спину, положение лап и т.п.
Обратите внимание: там, где кошка лежит на спине и это означает доверие к вам, её лапы расслаблены. Стоит помнить о двух вещах:
- это не то же самое, когда кошка переворачивается на спину и отбивается от хозяев или других животных лапами;
- это точно не просьба погладить животик.
Источник: https://www.reddit.com/r/coolguides/comments/ox76f3/a_guide_to_cat_body_language/

Прочла увлекательную и почти детективную историю про то, почему и как у борзых в США появилась устойчивость к паразитическим червям анкилостомам.
tl;dr Всё дело в собачьих бегах и бесконтрольном применении антипаразитарных препаратов в питомниках борзых.

Подробности для любознательных ⬇️

В 2017-м году к паразитологу и ветеринару Рею Каплану обратились коллеги с просьбой помочь разобраться, почему у собак появляется устойчивость к анкилостомам.

Эти паразитические черви прикрепляются к стенкам кишечника и питаются кровью хозяина. Яйца выходят с фекалиями, из яиц вылупляются личинки, которые попадают в организм другого животного (или того же самого).

С паразитами борются при помощи противопаразитарных препаратов. Выжить не должен никто, но иногда в результате генетических мутаций паразиты не реагируют на яд — и это делает их сильнее потомкам выживших передаётся эта суперспособность. Таким образом со временем в популяции паразитов становится всё больше особей, с которыми современная медицина не может справиться.

Каплан знал, что из-за чрезмерного применения в сельском хозяйстве противопаразитарной профилактики возникли устойчивые к лекарствам паразиты, а благодаря торговле животными — распространились по всему миру.

Возможно, тот же самый механизм сработал и у собак, но Каплан не знал, насколько серьёзна проблема. И ветеринар с несколькими своими коллегами провёл серию исследований, в которых докопался до истоков проблемы.

Борзые славятся тем, что у них легко вырабатывается не поддающийся лечению анкилостомоз. Ранее в этом винили самих паразитов — они, мол, могут впадать в неактивное состояние и пережидать неблагоприятные времена (например, периоды лечения), а затем снова активизироваться и вредить организму хозяина.

Каплан с коллегами шаг за шагом показали, что дело не в этом.

Шаг 1. Анкилостомоз лечат тремя видами препаратов — бензоимидазолами, макролидами и тетрагидропиримидинами. Вначале Каплан изучил трёх собак, страдающих не поддающейся лечению паразитарной инфекцией. Среди этих собак была борзая Уорси.

Оказалось, что анкилостомы, жившие в кишечниках этих трёх собак, были устойчивы ко всем лекарствам.

Шаг 2. Каплан установил, что не только Уорси, но и живущая в одном доме с нею собака, а также ещё одна борзая, ранее участвовавшая в собачьих бегах, также страдают от устойчивого к лекарствам анкилостомоза.

Шаг 3. Ветеринар заподозрил, что дело может быть в питомниках борзых, которые по-английски называются «greyhound farms» — фермами. И это название лучше отражает то, что там происходило.

В 1990-х годах собачьи бега были крайне популярным видом спорта, и каждый год рождались десятки тысяч щенков борзых. В 1993-м году, например, сообщалось о рождении 39 тыс щенков.

Со временем стараниями зоозащитников популярность этого спорта пошла на спад, многие штаты запретили проводить соревнования, поэтому и количество борзых тоже стало уменьшаться: к 2020-му году на фермах борзых рождалось около 5 тыс щенков. Всего в США сейчас функционирует около 100 ферм.

В лучшие времена на одной ферме могло содержаться больше сотни собак, которые регулярно получали противопаразитарные препараты — независимо от того, были собаки заражены или нет.

В 2019-м году независимо от Каплана ещё один паразитолог Джон Хоудон опубликовал похожий кейс с устойчивыми к лекарствам анкилостомами, обнаруженными у спортивной борзой. Хоудон написал: «Это [давать лекарства на всякий случай] ровно то, чего нельзя делать, если вы не хотите получить устойчивость [к лекарствам]».

И вот картинка начала складываться. Собаки получают антипаразитарные препараты по поводу и без. Некоторые черви выживают и размножаются. Во время тренировок и прогулок собаки испражняются в вольерах на землю или песок, а это отличная среда для развивающихся личинок. Через 10 дней после того как яйцо анкилостомы попадает в почву, вылупившаяся и перелинявшая личинка готова заражать новых хозяев, которые гуляют или тренируются в этом месте. Таким образом устойчивые к лекарствам особи распространяются в собачьей популяции.

Шаг 4. Для проверки этой гипотезы Каплан провёл ещё одно исследование. Он взял образцы собачьих экскрементов из разных питомников — в Техасе, Алабаме и Флориде — и проверил на лекарственную резистентность содержавшихся в этих образцах паразитов. Результаты подтвердили то, что Каплан уже видел двумя годами ранее у Уорси: паразиты были очень устойчивы ко всем трём видам лекарственных веществ.

Каплан понял, что проблема может угрожать не только спортивным борзым, но и всей популяции американских собак. После того как собачьи бега практически перестали проводиться, заводчики борзых стали устраивать своих питомцев в приюты и семьи. Именно так собаки, несущие в себе суперпаразитов, могли распространиться по всей стране. И как раз с этого времени стала расти популярность собачьих парков — и это идеальное место для распространения инфекционных заболеваний, в том числе паразитических. Согласно двум исследованиям 2020-го и 2021-го года у собак, посещающих собачьи парки, распространённость анкилостомозов на 70% выше, чем в остальной популяции.

У анкилостом известны три гена, мутации в которых дают устойчивость к бензоимидазолам. Для других лекарств такой информации пока нет.

Шаг 5. Каплан вместе со своим коллегой Джоном Гиллиардом проанализировали геномы яиц анкилостом, присланных из диагностических лабораторий штатов Теннесси, Массачусетс, Иллинойс и Калифорния. Эти штаты расположены не рядом. Учёные были поражены результатами: вместо ожидаемых 5-10% заражёнными устойчивыми к бензоимидазолам формами анкилостомы оказалось 49% образцов. Это значило, что почти половина заражённых собак носила в себе суперпаразита, который, возможно, устойчив ко всем трём видам лекарств, а не только к вышеупомянутому.

Шаг 6. История очень показательная, но Каплан и Хоудон призывают не винить и не стигматизировать борзых. Да, удалось установить истоки происхождения суперпаразита у борзых, но он уже циркулирует в популяции, а значит, любая собака может подхватить его и передать дальше.

Что же делать, чтобы защитить своих питомцев от анкилостомоза? Ветеринар и бывший студент Каплана Пабло Давид Хименез Кастро рекомендует 4 раза в год сдавать анализ кала собак на яйца глистов и, если таковые будут обнаружены, выполнять все назначения врача. И, что важнее, быстро убирать экскременты своих собак, чтобы не допустить распространения личинок в почве и перезаражения собак. Сами по себе анкилостомы не слишком опасны для собаки, и со временем умрут естественной смертью (если собака не будет постоянно заражаться новыми личинками).

Также Кастро призывает не бояться собачьих парков: в больших городах это зачастую единственное место, где собака может побыть собакой. Просто надо контролировать её здоровье и регулярно сдавать анализы.

По мотивам https://www.scientificamerican.com/article/how-greyhound-racing-drove-the-evolution-of-a-superparasite.

Фото обложки: Herbert Aust @ Pixabay.

КАК ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ С КОШКОЙ

Игра — один из способов укрепить дружбу между человеком и его кошкой. Однако не всем владельцам удаётся поиграть с кошкой: иногда кажется, будто животному совсем не интересны игрушки и игры с человеком. Мишель Нагельшнайдер считает, что причина этого в неумении людей играть по кошачьим правилам, и даёт несколько советов, как это исправить.

Если кошка не хочет играть с вами или с предлагаемыми игрушками, то дело может быть не в том, что она не игрива, а в менее очевидных обстоятельствах.
⬇️
https://cats.baddogs.by/archives/784

Слово или жест?

Когда вы тренируете собаку выполнять команды в новых условиях, сочетание слова и жеста работает эффективнее, чем что-то одно из этого.

В исследовании [1], которое провели учёные из Университета Флориды (США), выяснилось, что собаки, которых учили выполнять действия (сидеть, стоять, лежать) по сигналу голосом и жестом, в знакомой обстановке одинаково надёжно реагируют на словесную команду и жест по отдельности, а также на их сочетание, но в незнакомой ситуации обобщение навыка происходит быстрее, если собаке подают сигнал голосом и жестом одновременно, чем если только голосом или только жестом.

Что это значит?
⬇️

Когда мы учим собаку, например, приходить на подзыв, то вначале занимаемся в одной и той же обстановке: так собака меньше отвлекается. Если же мы попробуем позаниматься на другой площадке, то может статься так, что собака перестанет подходить. Почему? Помимо отвлечений собака может не понять вас — ведь и голос звучит по-другому, и стоите вы не так и не там, и жест какой-то не такой. Кажется, будто бы это ерунда, но для собаки поменялось слишком многое.
Чтобы собака поняла, что по сигналу «Ко мне» нужно бежать к вам всегда и везде, ей нужно обобщить этот навык, то есть перенести его на новую ситуацию. Для этого обычно рекомендуют заниматься с собакой в разных местах, однако новизна проявляется не только в месте, но и в том, кто и как подаёт сигналы. Например, вы всё время работали с собакой стоя, а потом сели на пол — изменятся ваши жесты, голос, собака будет видеть вас под другим углом — как минимум это создаёт новую ситуацию для собаки. Однако спустя несколько повторений собака поймёт, что несмотря на все изменения, вы по-прежнему просите выполнить знакомое действие — и сделает что нужно; таким образом и происходит обобщение навыка.

В эксперименте Молли Андерсон и коллег новизна ситуации как раз и заключалась в том, что либо хозяин менял позу, либо команды подавал незнакомый человек.

Выяснилось, что в привычной ситуации собаки одинаково надёжно выполняют команды, если их подают голосом, жестом или одновременно голосом и жестом. В новой ситуации, однако, собакам нужно меньше повторений, чтобы обобщить навык, если команду подают одновременно и голосом, и жестом.

При этом в целом собаки, видимо, лучше реагируют на жесты, чем на голос. Если собаку научить приносить предмет после голосовой команды («Принеси мячик!» или «Принеси канат!») и жеста (показывать на мяч или канат), а потом сказать: «Принеси мячик!» — но показать рукой на канат, то собака принесёт то, на что вы показали [2]. Но если научить собаку приносить предметы только по команде голосом, то в подобной ситуации собака сначала пойдёт к неправильному предмету, а потом всё-таки принесёт правильный [3]. Это значит, что, хотя собаки склонны скорее реагировать на жесты (даже если они противоречат словам), многое зависит и от предварительного обучения.

Так что тренируясь в новых условиях (в незнакомом месте, в присутствии других людей и собак, при посторонних звуках и запахах и т.п.) лучше всего использовать сочетание жеста и голоса, а потом, когда собака сообразит, что к чему, можно давать команды только голосом или только жестом — разницы не будет.

А если вам нужно, чтобы собаку не сбивала с толку жестикуляция, учите её только голосовым командам. Если у вашей собаки хороший слух, конечно.

А вот что ещё мы знаем про то, как собаки реагируют на наши слова и жесты: https://www.baddogs.by/archives/2454

Ссылки:
1. Anderson M. A. B. et al. The effects of cue modality on reliability and generalization of training outcomes with domestic dog //Journal of Veterinary Behavior. – 2023. – Т. 61. – С. 8-12.
2. Scandurra A. et al. Should I fetch one or the other? A study on dogs on the object choice in the bimodal contrasting paradigm //Animal cognition. – 2018. – Т. 21. – С. 119-126.
3. Grassmann S., Kaminski J., Tomasello M. How two word-trained dogs integrate pointing and naming //Animal Cognition. – 2012. – Т. 15. – С. 657-665.

Фото обложки: Sam Lion, https://www.pexels.com/ru-ru/photo/5733144/

Должны ли ёжики обслуживать людей?

Недавно в Минске открылось антикафе — с ёжиками в качестве приманки для посетителей. Создатели уверяют, что ежи довольны своей жизнью и всё у них хорошо. Я не буду говорить, что этот кейс вызывает у меня смешанные чувства — они как раз совершенно определённые: это совершенно не обязательная эксплуатация животных, которым вряд ли подходит подобный образ жизни.

Что это за ежи такие?
Обычно в качестве петов (домашних питомцев) выступают одомашненные африканские карликовые ежи. Это очень молодой вид петов, существующий примерно 40 лет.

В неволе живут в среднем 5-10 лет, весят около 500 г (самки 250-400 г, самцы 500-600 г), длина тела — 17-25 см. Ежи, в том числе домашние, ведут преимущественно ночной образ жизни, живут по одиночке. Всеядны, в природе питаются среди прочего живыми насекомыми.

Домашние ежи дружелюбны к людям, запоминают своих хозяев, их можно обучить нескольким командам [1].

Почему ежам не подходит образ жизни питомцев в антикафе и других общественных местах

Во-первых, приспособленность к ночному образу жизни. Миллионы лет дикие предки декоративных ежей жили по ночному графику — днём спали, ночью выходили на охоту и поиск половых партнёров. Их физиология настроена на ночную и сумеречную активность (так же, как наша — на дневную). Ежи предпочитают вести ночной образ жизни, хотя и днём тоже могут покидать свои укрытия. У заводчиков есть даже протоколы по адаптации ежей к дневному образу жизни [2], но именно их существование и является, по моему нескромному мнению, главным аргументом против.

Не известно, как подобные переходы сказываются на здоровье и продолжительности жизни ежей — просто потому, что никто особо не изучал именно ежей. Что касается лабораторных животных, то их физиологические реакции на препараты и поведение в экспериментальных установках зависит от того, проводятся они на свету или в темноте [3].

Конечно, животные (и люди в том числе) вполне способны перейти [4] на не свойственный им график — спать днём, а бодрствовать ночью, но нужно либо обмануть физиологию (спать с задёрнутыми шторами, днём ходить в солнечных очках, а ночью включать очень яркий свет), либо страдать, потому что организм будет просто дезориентирован. В целом есть доказательства, что переход на ночной образ жизни вредит здоровью человека [5].

Циклы сна и бодрствования — это очень сложная и не до конца понятная система. Все эти танцы с бубном вокруг перевода человека с дневного режима на ночной (а ежей — наоборот) как бы намекают: не нужно вмешиваться без крайней необходимости. Является ли прихоть хозяина причиной ломать отлаженный миллионами лет механизм?

Ночной образ жизни влияет и на органы чувств: на свету животное плохо видит, зато хорошо развито обоняние и специфически настроен слух (ежи особо чувствительны к ультразвуку — это помогает ловить насекомых). Яркий свет, громкие звуки, множество незнакомых запахов вызывают у животных стресс.

В антикафе приходят и будут приходить люди — специально «на ёжиков». Прикосновения, запахи, голоса в непосредственной близости — это нагрузка на органы чувств животных. С одной стороны, разнообразие, которое встречается и в природе (и которого нет при содержании в квартире). С другой стороны — такая нагрузка может стать чрезмерной. Когда животное вынуждено сталкиваться с чем-то неприятным или избыточным для себя, но не может убежать и спрятаться, это приводит к дистрессу (стрессу, вызывающему истощение организма).

Ежи очень активны. За ночь они проходят несколько километров в поисках пищи и половых партнёров [1]. Декоративные ежи большую часть времени проводят в клетках, но им всё равно требуется регулярная физическая и сенсорная нагрузка. Некоторые заводчики и владельцы рекомендуют выпускать ежей погулять по дому — но только если это безопасно [6]. Для ежей продаются беговые колёса и мячи, но это крайне своеобразная замена прогулкам, потому что, как и беговая дорожка, эти приспособления дают нагрузку на мышцы, но не особо стимулируют органы чувств — это возможно только во время прогулки, когда ёжик изучает то, с чем встречается по пути.
⬇️

Ежи — охотники на насекомых. Королевское общество по защите животных от жестокого обращения (RSPCA) считает [7] возможность охотиться естественной потребностью декоративных ежей, и ответственный хозяин должен приложить все усилия, чтобы дать животному реализовать это и друге естественное поведение. (Кстати, RSPCA не рекомендует содержать ежей в качестве питомцев.)

Ежи ведут преимущественно одиночный образ жизни, и самцы, как правило, избегают друг друга. Если несколько животных независимо от их пола держать в одной клетке, то у каждого должно быть хотя бы одно укрытие [1]. Да, выросшие вместе ежи будут терпимее относиться друг к другу, но это не отменяет правила, что у каждого из них должны быть свои укрытия.
Я смотрю на фотографию (из этой статьи): два ежа сидят в витрине, выходящей на проспект. Я не знаю, сколько они проводят там времени в качестве живой рекламы — может быть, всего 5 минут в день. Но так ли уж надо подвергать ночных животных яркому свету без возможности спрятаться — и от света, и друг от друга?

Можно представить себе образ жизни, при котором ежи много и, возможно, с удовольствием общаются с незнакомыми людьми, а из физической нагрузки им достаётся бег в колесе — но это очень далеко от того, к чему приспособлены эти животные. Несмотря на то, что декоративные ежи никогда не жили в дикой природе, у них сохраняется поведение и особенности физиологии ночных охотников-одиночек.

Можно разложить жизнь ежей на составляющие и механически наполнить их всем необходимым, но благополучная жизнь — это не простая сумма её слагаемых.

Приспособления для физнагрузки (ведь бегать по дому или саду опасно), диетический корм (ведь ежи склонны к ожирению), защита для глаз от яркого света при поездках с хозяином днём — у меня только один вопрос: а ежу оно нужно?

В конце концов, дозу умиления человек может получить и другим способом, для этого не нужно заставлять ежей (и котов, и собак, и любых других животных) жить по не свойственным их виду правилам.

Ссылки:
1. Heatley, J.J. CHAPTER 16 - HEDGEHOGS / J.J. Heatley // Manual of Exotic Pet Practice / eds. M.A. Mitchell, T.N. Tully. – Saint Louis: W.B. Saunders, 2009. – P. 433-455.
2. Farms, M. Activity Levels of Pet Hedgehogs [Электронный ресурс] / M. Farms. – Режим доступа: https://blog.critterconnection.cc/activity-levels-of-pet-hedgehogs/. – Дата доступа: 20.07.2023.
3. Hawkins, P. The 9 to 5 Rodent − Time for Change? Scientific and animal welfare implications of circadian and light effects on laboratory mice and rats : Measuring Behaviour 2016 / P. Hawkins, H.D.R. Golledge // Journal of Neuroscience Methods. – 2018. – Vol. 300 – P. 20-25.
4. Eastman, C.I. How to use light and dark to produce circadian adaptation to night shift work / C.I. Eastman, S.K. Martin // Annals of Medicine. – 1999. – Т. 31, № 2. – С. 87-98.
5. Kecklund, G. Health consequences of shift work and insufficient sleep / G. Kecklund, J. Axelsson // BMJ. – 2016. – Vol. 355 – P. i5210.
6. Kang, B. Keeping A Hedgehog In Your House (Room proofing tips) [Электронный ресурс] / B. Kang. – Режим доступа: https://africanpygmyhedgehogs.com/2021/05/10/keeping-a-hedgehog-in-your-house-room-proofing-tips/. – Дата доступа: 20.07.2023.
7. Keeping African Pygmy Hedgehogs As Pets | RSPCA [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rspca.org.uk/adviceandwelfare/pets/other/africanpygmyhedgehogs. – Дата доступа: 17.07.2023.

Кошки понимают, когда хозяева разговаривают с ними

С вами рубрика «Да мы и так знали». Кошки понимают, когда хозяева обращаются именно к ним, а не к кому-то другому. Это связано с особой формой речи: когда люди разговаривают со своими питомцами и детьми, то слова звучат иначе, нежели когда разговаривают со взрослыми людьми. Но если к кошке обратится посторонний, то она не поймёт этого.

Разговаривая с собаками, люди часто звучат не так, как когда разговаривают со взрослыми. Мы разговариваем с питомцами так же, как с детьми: повышаем тон голоса, искажаем слова, улыбаемся (и это тоже меняет произношение), говорим нарочито восторженно — короче говоря, сюсюкаем. В науке для этого есть термины «речь, направленная на детей» (infant-directed speech) и «речь, направленная на собак» (dog-directed speech). Впрочем, и с кошками мы разговариваем по-особому — тоже модулируем тон, повышаем его [1] — это называют, как можно догадаться, речью, направленной на кошек (cat-directed speech).

Недавняя работа Шарлотты де Музон, Марин Гонтье и Жерара Лебуше [2], опубликованная в журнале Animal Cognition, проливает свет на то, понимают ли кошки, что мы с ними разговариваем. Кошкам дали послушать несколько записей голосов их хозяев и незнакомых людей. Когда кошки слышали голос хозяина, они различали, к кому он обращается — к своему питомцу или ко взрослому человеку. Но это не работало при проигрывании записи чужого голоса: кошки не различали речь, ориентированную на кошек, и речь, ориентированную на взрослого человека.

Это значит, что кошки не просто хорошо слышат и понимают оттенки речи, но и приобретают это свойство при общении с хозяевами — то есть между кошками и людьми образуется особая связь, благодаря которой мы для кошек не просто автоматы по выдаче еды.

О том, что такая связь — привязанность — между людьми и кошками существует, говорят и другие исследования. Например, Матильда Эрикссон и коллеги установили [3], что если хозяина не было дома 4 часа, то кошки сильнее хотели пообщаться с ним, чем если хозяин выходил на 5 или 30 минут. Это значит, что кошки в целом неплохо переносят одиночество, но люди всё-таки составляют важную часть их жизни — и потому кошки больше мурлычут и трутся о нас, когда мы приходим домой с работы.

Ссылки:
1. How’s my kitty? Acoustic parameters of cat-directed speech in human-cat interactions / C. de Mouzon [et al.] // Behavioural Processes. – 2022. – Vol. 203 – P. 104755.
2. Mouzon, C. de. Discrimination of cat-directed speech from human-directed speech in a population of indoor companion cats (Felis catus) / C. de Mouzon, M. Gonthier, G. Leboucher // Anim Cogn. – 2023. – Vol. 26, № 2. – P. 611-619.
3. Eriksson, M. Cats and owners interact more with each other after a longer duration of separation / M. Eriksson, L.J. Keeling, T. Rehn // PLOS ONE. – 2017. – Vol. 12, № 10. – P. e0185599.

«Рынок удобных животных» Кати Крыловой: книга не о собаках, а о людях

Недавно прочла книгу, посвящённую отношениям людей с домашними питомцами — «Рынок удобных животных» Кати Крыловой. Эта книга не о собаках и кошках и других животных, а о людях, которые делают животных удобными для себя, и о современной индустрии, помогающей в этом. И речь не только о животных из плоти и крови, но и о виртуальных монстрах из массовой культуры.

Основным источником современного (ещё, может быть, не вполне дошедшего до нас) тренда во взаимоотношениях с домашними животными автор книги называет неолиберальную идеологию, заставляющую людей постоянно работать и совершенствоваться, и культуру кавайи (сверхмилоты), которая как раз помогает уставшим людям отдохнуть. Поэтому, в том числе, растёт спрос и на кавайных животных -- как реальных, так и виртуальных.

Катя Крылова рассказывает, как современный образ жизни заставляет трудолюбивых, бесконечно занятых и сильно устающих специалистов искать отдушину в домашних животных. Ну а поскольку времени на жизнь вне работы остаётся мало, а сил — ещё меньше, то животные должны быть удобными. Кавайные собачки, кошечки, ёжики формата tea-cup, то есть буквально способные поместиться в кружке, похоже, новый идеал питомца. Ему должно хватать пространства съёмной квартиры, его должно быть удобно брать с собой, он должен довольствоваться редким вниманием хозяев и не скучать в их отсутствие.

Для последнего существует огромная индустрия, призванная осчастливить питомцев и снять груз вины с хозяина, который не может уделять своей собаке или кошке достаточно внимания. Интеллектуальные игрушки, автоматические кормушки и фонтанчики, подписка на корм и лакомства, сервисы по выгулу (или туалеты для взрослых животных) — всё, чтобы хозяин мог работать и развлекаться, зная, что его собака получает всё необходимое для жизни автоматически.

«Во время карантина на улицах европейских городов появились дроны, которые выгуливали собак по заданным маршрутам. В этот момент стало ясно, что все процессы по уходу за животными уже автоматизированы и они вполне могут жить без людей. Кажется, лишь тактильные ласки – источник удовольствия, средство снятия напряжения и поддержки иммунитета животных – еще не автоматизированы. Для кошек и собак человек – это его руки, именно они являются плоскостью контакта, именно на них животные-компаньоны смотрят чаще всего. Однако между нашими пальцами и их телами уже давно появились посредники – разнообразные расчески и массажеры. Сотня тонких силиконовых пальчиков, расположенных на поверхности чесалки, доставляет моему коту больше удовольствия, чем прикосновения рук. Он часто останавливается рядом с массажной щеткой и требовательно смотрит на меня – в эти моменты я чувствую, что существую по крайней мере как полезный механизм, который приводит чесалку в движение».

Читая книгу, я вспомнила одну фейсбучную дискуссию насчёт поголовной кастрации собак — и как один из аргументов против прозвучали слова, что эту операцию делают чаще всего для удобства хозяев, а не ради пользы для собаки. Мы действительно «занимаемся собаками» во многом — чтобы сделать их удобнее: требуем слушаться, терпеть до выгула, сдерживать агрессию, молчать и не выпускать когти… Как далеко мы можем зайти в попытках создать идеально удобного питомца, напрочь забывая о том, что у наших питомцев другая природа и есть не только потребности, но и желания?

А может, мы сами вскоре станем удобными хозяевами? Например, не будем приставать к собакам и кошкам с навязчивыми ласками — с ними справятся роботы-чесалки (уверена, что их появление не за горами). А потом появится робот с человекоподобными глазами — для выработки окситоцина и привязанности хоть к кому-то — ведь человек всё время на работе.
Тогда в полной мере можно будет сказать, что собаки — социальные паразиты (как их описал Джон Арчер). Впрочем, это будет скорее комменсализмом: несмотря на множество посредников между нами и собаками, всё-таки нам до сих пор греет душу мысль, что кто-то ждёт нас с работы.

Вот такие фоточки для привлечения внимания покупателей микрособак.
Фото: Pinterest.

Проверьте, насколько хорошо вы читаете эмоции кошек

Канадские учёные создали онлайн-тест, с помощью которого можно проверить свою способность понимать эмоции кошек по выражению их лиц. Задача усложняется тем, что вы видите только голову кошки. Я тоже прошла этот тест и набрала 8/8 на простом уровне и 4/8 на продвинутом. Неплохо, но есть к чему стремиться.

Тест доступен онлайн. Его разработали для оценки того, насколько хорошо разные люди понимают эмоции кошек именно по мимике. Сперва Лоурен Доусон и коллеги отсмотрели множество видео с кошками на «Ютьюбе», отобрали четыре десятка роликов и смонтировали короткие клипы (до 5 секунд), в которых всё, кроме головы кошек, было заретушировано.

Потом онлайн-тест, составленный из этих клипов, показали добровольцам (их набирали через социальные сети), которые должны были определить, какие эмоции (позитивные или негативные) испытывают животные. В итоговый анализ включили 6,3 тыс. результатов теста.

Выяснилось, что лучше всего эмоции кошек читали женщины и те, кто по работе видит много кошек — например, ветеринары и работники приютов. Самое интересное, что опыт владения кошками не влиял на успешность узнавания их эмоций. То есть можно много лет держать дома кошек, но так и не научиться понимать их. (Впрочем, это касается и других аспектов общения: опытные владельцы не всегда знают умеют правильно обращаться с кошками.)

Авторы исследования опубликовали интерактивный тест для всех желающих проверить свои способности. Я тоже прошла его, и набрала 8/8 на простом уровне и 4/8 на более сложном. Есть куда расти, но несколько выводов я сделала.

1. У кошек не очень богатая мимика, поэтому без дополнительной информации определить эмоции бывает трудно.

2. Проходя тест, я ориентировалась на величину зрачков и разрез глаз, постав ушей, положение усов, моргание, но всё это не обязательно приводило меня к правильным выводам. Например, когда кошка волнуется, зрачки будут расширены, но «знак» эмоции определить можно далеко не всегда — кошка может быть настроена враждебно к кому-то, а может быть увлечена игрой.

3. Эмоции кошек лучше всего получается читать, учитывая другие признаки — положение тела, манеру движения, положение хвоста и т.п. Когда мы смотрим на кошек, то учитываем всю эту информацию. В тесте мне лично очень помогали движения — например, я могла догадаться, что кошка топчется или напряжённо подходит к кому-то, или следит за чем-то — и тогда ситуация становилась понятнее.

Авторы исследования, кстати, пришли к выводу, что научиться узнавать эмоции кошек по мимолётным признакам всё-таки можно — что же, остаётся только тренировать навык.

Зачем лает собака

Люди в целом неплохо понимают, что собаки лают и рычат в разных ситуациях по-разному: радостный лай сильно отличается от тоскливого, а игровое рычание от предупредительного. При этом нам хочется верить, что за лаем стоит нечто большее, чем просто выражение эмоций, — что собаки разговаривают, как люди. Но, видимо, это не так.

Люди и звуки. Джулиана Брёйер и Джулиана Камински пишут в книге What Dogs Know [1], что люди от рождения способны различать настроение животных по оттенкам издаваемых ими звуков: убегать каждый раз, заслышав рычание льва, энергозатратно — гораздо полезнее уметь понимать, какое это рычание — агрессивное или, допустим, игривое.

У людей есть язык, и он функционирует независимо от нашего эмоционального состояния: даже рассказ о грустном событии может звучать спокойно.

Собаки и звуки. Собаки умеют и передавать разные оттенки эмоций, и воспринимать их. Так, в одном эксперименте [2] перед собакой клали косточку и включали аудиозапись рычания. Если собака слышала игривое рычание (т.е. рычащая на записи собака играла), то подходила к косточке, если агрессивное (рычащая на записи собака действительно охраняла еду) — не подходила. Значит, собаки умеют различать эмоции, передаваемые одним и тем же способом.

Тем не менее, это не язык — в том смысле, что собачья вокализация не полностью отделена от их эмоционального состояния. То есть лающая собака действительно испытывает сильные эмоции в этот самый момент.

При этом вокальный репертуар собак развился, судя по всему, именно в процессе одомашнивания. Во-первых, взрослые волки издают мало звуков, а собаки — много. Во-вторых, как пишут Брёйер и Камински, если собака звуками сообщает о своих потребностях, а люди распознают и реагируют на них (ну кто из нас может устоять перед хнычущим щенком и не взять его к себе в кровать?), то с эволюционной точки зрения быть разговорчивым созданием более выгодно: более «разговорчивые» собаки могли лучше питаться, отдыхать в более комфортных условиях — и как следствие оставлять больше потомства, чем «молчуны».

Это подтверждают и функциональные исследования: в головном мозге людей обнаружили зоны, которые активируются только на звуки, издаваемые собаками (и не активируются на человеческую речь и другие звуки из окружающей среды). Собаки тоже настроены на издаваемые человеком звуки: в головном мозге собак есть зоны, которые активируются, только когда собака слышит человеческий голос [3]. Это, впрочем, не говорит о том, что собаки понимают нашу речь — лишь о том, что они в процессе одомашнивания получили способность выделять наши звуки из окружающей среды. Так что как бы нам ни хотелось, чтобы у собак был язык (в нашем понимании), сейчас считается, что это не так.

А пока, чтобы лучше понять собаку, можно почитать отличные современные книги, написанные великолепными специалистами в своём деле.

Ссылки:
1. 1. Bräuer, J. What Dogs Know / J. Bräuer, J. Kaminski. – Cham: Springer International Publishing, 2021.
2. Faragó T. et al. ‘The bone is mine’: affective and referential aspects of dog growls //Animal Behaviour. – 2010. – Т. 79. – №. 4. – С. 917-925.
3. Andics A. et al. Voice-sensitive regions in the dog and human brain are revealed by comparative fMRI //Current Biology. – 2014. – Т. 24. – №. 5. – С. 574-578.

Нет проблем у кошки?

Владельцы кошек далеко не всегда понимают их эмоции по мимике, многолетний опыт содержания кошек не гарантирует того, что люди будут правильно обращаться со своими питомцами. Более того, люди могут нормальное поведение кошек считать проблемным и не видеть проблемы в аномальном поведении.

Американские учёные Лорен Пауэлл, Бриттани Уотсон и Джеймс Серпелл с 2016-го по 2022-й гг. спрашивали владельцев кошек (онлайн, с помощью опросника Fe-BARQ), какое поведение своих питомцев они считают нормальным, а какое — проблемным. За 6 лет анкеты заполнили почти 5 тыс человек, и вот что получилось.

Люди считают проблемой поведения кошки агрессию к владельцу или другим кошкам, активность в сумерках (по вечерам и рано утром — и это, кстати, нормальное видовое поведение кошачьих), боязнь новых объектов, избегание чего-то неприятного.
Кошки, которые спали на возвышенных местах, быстро адаптировались к изменениям обстановки и «топтали» поверхности лапками, напротив, воспринимались хозяевами как самые беспроблемные.

Авторы статьи, опубликованной в журнале Applied Animal Behaviour Science, считают, что люди склонны считать «проблемой» такое поведение как ночная активность, нечистоплотность, агрессию — то есть то, что напрямую влияет на образ жизни самих хозяев. А вот, например, тревогу разлуки, чрезмерное вылизывание шерсти, компульсивное и хищническое поведение люди не воспринимают как проблемное — хотя первые три являются признаками хронического стресса, который может быть вызван другими, скрытыми проблемами, а охотящиеся кошки наносят урон популяциям диких животных.

Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159123001971
Фото обложки: Eric Han @ Unsplash

Собаки понимают, что если еду прячут в контейнер, то она не исчезает, а остаётся внутри него. А понимают ли собаки, что еда двигается вместе с контейнером, в который её положили? В небольшом эксперименте играем с собаками в напёрстки, чтобы проверить это.
https://www.youtube.com/watch?v=EmfuLFQPmJc

Кошки запоминают имена своих друзей

Люди привыкли считать, что кошки равнодушны ко всему, что не относится к ним. Два эксперимента японских учёных показали, что это не так. Кошки способны запомнить имена кошек, с которыми живут под одной крышей, и своих хозяев. Это значит, что они наблюдают за социальными отношениями других.

Сахо Такаги и его коллеги по Киотскому университету провели два простых эксперимента. Испытуемое животное через компьютерный динамик слышало голос хозяина, произносившего чьё-то имя. После на экране появлялась фотография кошки — либо той, чьё имя произносил хозяин, либо другой (незнакомой). Если фотография и имя не совпадали, то кошка смотрела на фотографию дольше, чем если на экране появлялось изображение того животного, чьё имя услышала кошка.

Этот эффект — обманутых ожиданий — проявляется и у людей в аналогичных экспериментах, и, например, у собак, когда они находят не то, что ожидали найти.

Учёные обнаружили, что именно домашние кошки дольше всматривались в фотографии, когда ожидание и реальность не совпадали. У кошек, живущих в котокафе, такой разницы не обнаружили. Возможно, потому что в котокафе и животные время от времени меняются, и имена их звучат не так часто, как в семьях.

В другом, более раннем эксперименте кошкам показывали фотографии хозяев или незнакомцев и озвучивали имена — либо хозяев, либо чужие. Так вот, когда звучало имя хозяина, но на экран выводили фотографию незнакомого человека, кошки дольше вглядывались в изображение, чем если имя хозяина и его карточка совпадали. Чем дольше кошки жили в семье и чем больше была эта семья, тем больше они удивлялись несоответствию между лицом и прозвучавшим именем.
Сахо Такаги с коллегами пришли к выводу, что кошки всё же обращают внимание на отношения между другими кошками и членами семьи. Так что даже если ваша кошка выглядит равнодушной, она всё равно всё слышит и наблюдает за происходящим.

Источники:
1. The Modern Cat - Cats Learn the Names of Their Friend Cats.
2. Cats learn the names of their friend cats in their daily lives.
3. Cats match voice and face: cross-modal representation of humans in cats (Felis catus).

Чему собаки научились, а что потеряли из-за одомашнивания

Прочла книгу Юлианы Брёйер и Юлианы Камински What Dogs Know? — и в полном восторге рекомендую всем, кто хочет больше знать о когнитивных способностях собак.

Авторы сами много лет изучают способности собак и других видов животных, поэтому пишут об этом с полным знанием дела, опираясь на хорошие исследования, и рассказывают не только о том, что известно о собаках, но и о том, что не известно. Что немаловажно, книга написана живо и увлекательно, я прочла её на одном дыхании.

Два факта из книги, которые меня покорили:

1. У собак есть мышца под названием levator anguli oculi medialis. Благодаря ей собака может поднимать бровки и смотреть умильным (или преданным) собачьим взглядом. У современных волков этой мышцы нет. Вполне возможно, что когда-то предки собак, умевшие по-особому смотреть на людей, пользовались благосклонностью (сложенные домиком брови вызывали желание позаботиться о маленькой несчастной собачке), потому эта черта и закрепилась.

2. Собаки не понимают игры в напёрстки. Если положить лакомство на пол, прикрыть чашкой, рядом поставить вторую и поменять их местами, то собака выберёт ту, которая стоит на том самом месте, где лежала еда. Собаки понимают, что предметы (еда, игрушки) могут лежать в контейнерах, но не понимают, что эти предметы двигаются вместе с контейнерами. Я сняла про это небольшой ролик: мои Федя и Сёма выбирали чашки наугад. Волки с этой задачей справляются хорошо.

Собаки за 35-40 тысяч лет одомашнивания потеряли способность решать некоторые пространственные задачи, не очень хорошо кооперируются друг с другом (волки — гораздо лучше), но при этом собаки умеют манипулировать нами: там, где волк будет до последнего пытаться решить задачку — например, достать еду из закрытой коробки — собака остановится, посмотрит на своего человека, сложив умильно бровки — и человек сам откроет коробку, достанет мячик из-под дивана и скажет что-нибудь хорошее.