Камбоджа была интересным экспириенсом, но как же приятно вернуться в мегаполис; ощущение как съездили в деревню, я не фанат, я люблю комфорт и развитую инфраструктуру....
Также поняла, что за полтора месяца в Бангкоке ни разу не написала об этом сюда, хотя твичу как бешеная и обновляю сторис в инсте. Как-то не процессится у меня все это длинными текстами.

Пока я еще в Бангкоке, решила заодно сдать Academic IELTS (в августе я сдавала General), потому что бешеной собаке чего бы и не сдать еще один языковой экзамен. На этот раз выбрала формат сдачи на компьютере, а не на бумаге, и мне гораздо больше понравилось — просто технически удобнее он. Снова получила хороший балл (8 из 9), хотя на этот раз почти не готовилась. Времени было что-то вроде три дня на все про все, успела только посмотреть отличия от дженерал (там немного отличаются writing и reading) и пошла сдаваться. На speaking разговаривала с милым британским джентльменом, не помню, что наговорила ему с недосыпа, но было ощущение, как будто у психолога выговорилась.
Теперь точно чувствую себя способной подготовить к IELTS, так что, серьезно, если кому-то актуально, напишите мне))

Заорал

Вчера еще обсуждали, что вместе с потенциальным возвращением в книжное дело должности цензора надо вернуть и личную уголовную ответственность цензора, как при царе. Вот тогда заживём.

В рамках расхламления привезла к родителям часть книг из Питера, которые прочитала/уже не прочитаю/не хочу читать вот прям сейчас, и заодно закинула в рюкзак «Дом листьев» Данилевского. В поезде не было нормальной связи, и так я его слово за слово дочитала, хотя эта книга у меня лежит лет пять?..
Я читала ее раз в год страниц по двадцать.

Очень понравилось, конечно: так намудрить с композицией и пространством ещё надо смочь; роман довольно холодный и аналитичный, для любителей покекать с безумной верстки и матрешечной композиции.
С каждой главой уровень безумия растёт, и под конец, где идут письма безумной матери одного из рассказчиков и он сам конкретно отъезжает, я уже смирилась и решила отъезжать вместе с текстом. Хороший роман, один в своём роде.

Ещё вот о чем подумала: «Дом листьев» мне так понравился из-за его контролируемого безумия.
Данилевский не стесняется описывать ужас дома с бесконечной лестницей вниз, все это пустое холодное пространство, но делает он это ужасно академично (и над академией тоже смеётся), навешивает на ужас кучу рамок и мнений и сносок на сноски на сноски, которые тоже постепенно сходят с ума. Кайф.

Мы тут сделали небольшой книжный бот, который спрашивает, какие книжки вам нравятся, и в ответ выкатывает пару неожиданных рекомендаций. Потыкайте в него, пожалуйста! Там пока небольшая база книжек, зато отобранная с любовью.
https://t.me/chobook_bot

Прочитала, что из книг Флеминга о Джеймсе Бонде уберут расистские и сексистские высказывания к юбилейному переизданию, по ссылке даже есть примеры правок, довольно нежные к оригиналу, судя по всему.
Там мужики в комментах визжат про повесточку, конечно же, — как же, редактировать сексизм и расизм? Ужасно, подавляют их свободу слова.
А по-моему, классная идея. Бывают такие книги, которые плохо состарились, — почему бы не дать им новую жизнь таким образом.
https://dtf.ru/read/1659410-smi-iz-knig-o-dzheymse-bonde-ubrali-rasistskie-vyskazyvaniya

Издательство «Лимбус Пресс» первый раз на моем коротком веку устраивает опен-колл!

⁃ до 1 мая
⁃ проза (не автофикшн, не YA, не фэнтези), гуманитарный нон-фикшн
⁃ от 7 а. л.
⁃ синопсис обязателен!

Подробности и почта, на которую слать рукописи, — тут: https://vk.com/wall-10828431_4660

Уже месяц как пробую заниматься с кпт-психологом, что довольно долго, учитывая, что прошлый продержался 20 минут. И вроде неплохо, но я не могу сказать, что чувствую какой-то результат?.. Стала ли я меньше нервничать? Точно нет. Понимаю ли я причины стресса? Ну вот тут есть прогресс.
Но, честно говоря, есть ощущение, что выпить кофе с подругой и посплетничать для меня все еще работает лучше, чем терапия.

Каждый раз так приятно, когда о нас пишут :)

Около тысячи лет назад (в феврале) я писал, что моя подруга участвовала в работе над котоботом с рекомендациями книжек. Behold! В будущем там появятся и рекомендации от меня — в основном по искусствоведческим книгам, хоррорам, манге и японской литературе. Так что если вдруг захотите узнать, что почитать из хорроров, и вам не понравится рекомендация, — вы знаете, кто будет в этом виноват.

Но это потом. Я анонсирую отдельно, когда мои рекомендации заедут в бота (будет несколько пачек, скорей всего). Пока же просто хотел сказать, что очень рад поучаствовать в работе над хорошим и явно актуальном для многих людей проектом.

https://t.me/chobook_bot

У меня наконец-то появляются свободные минутки, и я могу а) спать б) меньше нервничать и в) даже писать что-то в соцсети. Я сейчас больше в формате твиттера, на длинные посты времени все еще нет, но хочется как-то раскачаться и что-то написать все-таки сюда.
Самый большой прикол переезда в Канаду — это все еще дереализация каждый день каждую минуту. Плюс том, что мне платят зарплату за то, что я занимаюсь любимым делом, минус в том, что начинать новую жизнь немного непросто. Даже работу менять непросто, а если ты меняешь работу, континент и языковую среду сразу - то это как-то ну. Ну так.

Так вот, дереализация каждую минуту:
я тут учусь в аспирантуре и преподаю на кафедре, и есть некоторые моменты, которые удивляют меня каждый раз:
- иностранным аспирантам платят стипендию, на которую можно жить не под мостом, хотя цены в Канаде заоблачные.
- кампус как в романе Донны Тартт "Тайная история". Представьте себе неоготические здания, зеленые лужайки, библиотеки. И вот это оно. И я тут живу??? чтоооооо
- все, кто говорил, что североамериканская аспирантура сложнее русской, преуменьшали. Это просто разные весовые категории, мне сложно 24/7.
- у меня, помимо преподавания, в расписании два семинара. ДВА семинара, то есть два дня в неделю я учусь, но готовлюсь я к ним примерно всегда, когда не готовлюсь к урокам, которые веду я сама.

Я еще научного руководителя спросила летом, мол, а можно взять больше семинаров? Два звучит маловато? И он ответил, Катя, ну мы же не хотим, чтобы вы выгорели за месяц. И вот теперь я ПОНИМАЮ что он имел в виду ахахаха.

И напишу немного про мои семинары.
Первый - самый эмоционально сложный для меня - про Ницше и Достоевского. Сложный потому что мы постоянно возвращаемся к теме империализма Достоевского и к зигованию Ницше, да и вообще читать этих товарищей дело не самое веселое. А я еще и не самый хороший русский в аудитории (я бы даже сказала, что мой рейтинг национальной хорошести в самом низу), ну короче. Постоянно думаю, что чуваки не понимают Достоевского, потому что НЕ ЖИЛИ ТАМ в его мире, а что ты вообще поймешь из своей канады, как ты поймешь его в переводе? Он дурацкий в переводе, похож на Диккенса. Но тут я себя одергиваю, типа, а не империалистка ли я русская, чтобы так думать?? Короче, все время что-то поперек шерсти мне на этом семинаре.

Второй семинар - по теории литературы. Это глоток свежего воздуха, ведет его прекрасная француженка, совершенно гениальная. Начали с Шлейермахера, потом неормаркистов обсуждали, потом наконец-то структуралистов, сейчас вот обсудили постколониальную критику, в общем, весело, очень интересно, уметь бы еще читать!