Forwarded from LA QUINTA COLUMNA TV
Otra manera más de normalizar el ocultamiento de los efectos de TODO inyectable ("vacuna", suero, anestésico, etc) en población deportista y jóvenes, quienes hasta hace poco tiempo atrás, eran totalmente saludables.
Forwarded from Libres y Soberanos 🇪🇸🇦🇹 Frei&Souverän (Verónica Manjón)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“60.000€ al año por MENA., esto son:
2 médicos.
4 enfermeras.
50 plazas de comedor”.
El que entra ilegal, premio.
El que viene legal y trabaja, espera.
El español que ha cotizado, último.
Así no.
Ley, orden y prioridad nacional.”
josegosalbezpaya_
2 médicos.
4 enfermeras.
50 plazas de comedor”.
El que entra ilegal, premio.
El que viene legal y trabaja, espera.
El español que ha cotizado, último.
Así no.
Ley, orden y prioridad nacional.”
josegosalbezpaya_
Forwarded from elchicotriste
La abuchearon hasta que temblaron las paredes. Un hombre se mantuvo a su lado.
16 de octubre de 1992. Madison Square Garden.
Veinte mil personas ya habían decidido quién era la villana. Sinéad O’Connor tenía 25 años.
Dos semanas antes, había roto una foto del Papa en Saturday Night Live y dijo: “Luchen contra el verdadero enemigo”. No estaba haciendo una provocación. Estaba advirtiendo al mundo sobre el abuso infantil sistémico dentro de la Iglesia católica. En 1992, esa verdad todavía era casi impronunciable.
Así que el mundo se volvió contra ella. Las radios vetaron su música. Le llegaron amenazas de muerte.
Otros artistas se burlaron. Instituciones poderosas cerraron filas.
Y ahora estaba a punto de pisar el escenario más hostil de su vida.
El Bob Dylan 30th Anniversary Concert estaba lleno de leyendas.
Neil Young. Eric Clapton. George Harrison. Eddie Vedder.Y Sinéad.
La mujer a la que Estados Unidos quería castigar. Kris Kristofferson la presentó.
En cuanto dijo su nombre, el público estalló. No en aplausos. En abucheos. Un muro sólido de odio: rugiente, implacable, sacudiendo la arena. Hubo gente que se puso de pie solo para gritar más fuerte.
Sinéad entró en la luz. El ruido aumentó. Se suponía que iba a cantar “I Believe in You” de Dylan.
Una canción sobre la fe bajo fuego. Pero no le dieron la oportunidad. En cambio, hizo algo desafiante.
Empezó a cantar a gritos “War” de Bob Marley. La misma canción. Las mismas palabras. La misma protesta.
Su voz no era pulida. Era cruda. Rabia. Dolor. Verdad, empujada contra el ruido. El ambiente se puso peor.
La seguridad se acercó. No pudo terminar. Se detuvo a mitad del verso y se fue del escenario, sola.
Detrás del escenario, se derrumbó. Temblando. Llorando. Humillada. Furiosa.La industria le había dado la espalda. La multitud había intentado borrarla. Kris Kristofferson la encontró entre bambalinas. No la regañó. No lo justificó. No le dijo que se callara, que fuera agradecida o paciente. La abrazó y le susurró:
“No dejes que esos bastardos te hundan”.
Cinco palabras.
Eso fue todo.
En ese momento —con la multitud gritando— alguien la vio con claridad. No como un problema. No como “loca”. No como una carga. Sino como alguien que decía la verdad y pagaba el precio por adelantarse a su tiempo. Kristofferson más tarde le escribió una canción: “Sister Sinéad”. Planteaba la pregunta que la historia siempre hace demasiado tarde: ¿Y si a quienes destruimos son precisamente quienes tenían razón? Diez años después, el mundo empezó a alcanzarla. En 2002, el Boston Globe expuso lo que Sinéad había intentado señalar en 1992. Décadas de abusos.Encubrimientos sistemáticos. Niños silenciados. Sacerdotes protegidos. No era histeria. Era un hecho. Ella tenía razón.Pero el golpe ya estaba dado. Ninguna disculpa lo borró. Ninguna ovación devolvió el tiempo. Ninguna institución le devolvió lo que le arrebataron. Sinéad O’Connor murió en 2023, a los 56. Tras su muerte, llegaron homenajes.El mismo mundo que la abucheó la llamó valiente.
La llamó profeta.
Ella no escuchó la mayoría.
Pero años antes, dijo algo que valía más que cualquier tributo:
Esas cinco palabras que Kris le susurró esa noche —
“No dejes que esos bastardos te hundan” —
la sostuvieron.
Cuando dudó de sí misma.
Cuando el mundo dijo que estaba equivocada.
Cuando el silencio parecía más seguro que la verdad.
Recordó:
Alguien le creyó.
Hay una lección que todavía nos cuesta aprender.
A quienes castigan primero, a menudo se les da la razón después.
Las voces etiquetadas como “demasiado” suelen estar diciendo demasiada verdad.
Y a veces, el valor no se ve heroico.
A veces se ve como una mujer pequeña en un escenario gigante, negándose a pedir perdón.
Sinéad O’Connor intentó proteger a los niños.
El mundo intentó destruirla por eso.
Y cuando necesitó que alguien se mantuviera con ella —
un hombre lo hizo.
Esas cinco palabras importaron тогда.
Importan ahora.
Importarán siempre.
Fuente: People ("Sinéad O'Connor recordó cómo Kris Kristofferson la consoló tras los abucheos posteriores a su protesta en 1992", 30 de septiembre de 2024)
16 de octubre de 1992. Madison Square Garden.
Veinte mil personas ya habían decidido quién era la villana. Sinéad O’Connor tenía 25 años.
Dos semanas antes, había roto una foto del Papa en Saturday Night Live y dijo: “Luchen contra el verdadero enemigo”. No estaba haciendo una provocación. Estaba advirtiendo al mundo sobre el abuso infantil sistémico dentro de la Iglesia católica. En 1992, esa verdad todavía era casi impronunciable.
Así que el mundo se volvió contra ella. Las radios vetaron su música. Le llegaron amenazas de muerte.
Otros artistas se burlaron. Instituciones poderosas cerraron filas.
Y ahora estaba a punto de pisar el escenario más hostil de su vida.
El Bob Dylan 30th Anniversary Concert estaba lleno de leyendas.
Neil Young. Eric Clapton. George Harrison. Eddie Vedder.Y Sinéad.
La mujer a la que Estados Unidos quería castigar. Kris Kristofferson la presentó.
En cuanto dijo su nombre, el público estalló. No en aplausos. En abucheos. Un muro sólido de odio: rugiente, implacable, sacudiendo la arena. Hubo gente que se puso de pie solo para gritar más fuerte.
Sinéad entró en la luz. El ruido aumentó. Se suponía que iba a cantar “I Believe in You” de Dylan.
Una canción sobre la fe bajo fuego. Pero no le dieron la oportunidad. En cambio, hizo algo desafiante.
Empezó a cantar a gritos “War” de Bob Marley. La misma canción. Las mismas palabras. La misma protesta.
Su voz no era pulida. Era cruda. Rabia. Dolor. Verdad, empujada contra el ruido. El ambiente se puso peor.
La seguridad se acercó. No pudo terminar. Se detuvo a mitad del verso y se fue del escenario, sola.
Detrás del escenario, se derrumbó. Temblando. Llorando. Humillada. Furiosa.La industria le había dado la espalda. La multitud había intentado borrarla. Kris Kristofferson la encontró entre bambalinas. No la regañó. No lo justificó. No le dijo que se callara, que fuera agradecida o paciente. La abrazó y le susurró:
“No dejes que esos bastardos te hundan”.
Cinco palabras.
Eso fue todo.
En ese momento —con la multitud gritando— alguien la vio con claridad. No como un problema. No como “loca”. No como una carga. Sino como alguien que decía la verdad y pagaba el precio por adelantarse a su tiempo. Kristofferson más tarde le escribió una canción: “Sister Sinéad”. Planteaba la pregunta que la historia siempre hace demasiado tarde: ¿Y si a quienes destruimos son precisamente quienes tenían razón? Diez años después, el mundo empezó a alcanzarla. En 2002, el Boston Globe expuso lo que Sinéad había intentado señalar en 1992. Décadas de abusos.Encubrimientos sistemáticos. Niños silenciados. Sacerdotes protegidos. No era histeria. Era un hecho. Ella tenía razón.Pero el golpe ya estaba dado. Ninguna disculpa lo borró. Ninguna ovación devolvió el tiempo. Ninguna institución le devolvió lo que le arrebataron. Sinéad O’Connor murió en 2023, a los 56. Tras su muerte, llegaron homenajes.El mismo mundo que la abucheó la llamó valiente.
La llamó profeta.
Ella no escuchó la mayoría.
Pero años antes, dijo algo que valía más que cualquier tributo:
Esas cinco palabras que Kris le susurró esa noche —
“No dejes que esos bastardos te hundan” —
la sostuvieron.
Cuando dudó de sí misma.
Cuando el mundo dijo que estaba equivocada.
Cuando el silencio parecía más seguro que la verdad.
Recordó:
Alguien le creyó.
Hay una lección que todavía nos cuesta aprender.
A quienes castigan primero, a menudo se les da la razón después.
Las voces etiquetadas como “demasiado” suelen estar diciendo demasiada verdad.
Y a veces, el valor no se ve heroico.
A veces se ve como una mujer pequeña en un escenario gigante, negándose a pedir perdón.
Sinéad O’Connor intentó proteger a los niños.
El mundo intentó destruirla por eso.
Y cuando necesitó que alguien se mantuviera con ella —
un hombre lo hizo.
Esas cinco palabras importaron тогда.
Importan ahora.
Importarán siempre.
Fuente: People ("Sinéad O'Connor recordó cómo Kris Kristofferson la consoló tras los abucheos posteriores a su protesta en 1992", 30 de septiembre de 2024)
Forwarded from Herqles
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇸 | Cientos de jóvenes cantan el 'Cara al sol' anoche ante el Santiago Bernabéu antes del partido con el Benfica, como respuesta a las palabras de la portavoz del Gobierno el día anterior.
Forwarded from Liu Sivaya
Irán: la maleta de la discordia
Mientras Trump decide si atacar a Irán o no, se han hecho públicos los detalles de una historia de espionaje. La clásica del detective político.
En enero, un diplomático holandés de alto rango, que regresaba en un vuelo desde Dubái, se negó rotundamente a colocar su maleta en la cinta de rayos X. Invocó la inmunidad diplomática.
Los iraníes, como gente oriental educada, detuvieron la maleta. También invocando la amenaza a la seguridad nacional. Y aquí empieza lo más interesante.
El diplomático Van Wiggen, cuyo nombre ya había aparecido en los documentos de WikiLeaks como contacto para recopilar información sobre Irán, no esperó a que se desarrollaran los acontecimientos. Simplemente se fue... y dejó la maleta.
Unos días más tarde, entró en escena un segundo diplomático holandés. Vino a exigir la devolución de la maleta. Y aquí la parte iraní actuó estrictamente según el protocolo: el registro se realizó en presencia de un representante de la embajada, el Ministerio de Asuntos Exteriores y un empleado del aeropuerto. El segundo diplomático, según se informó, se opuso, pero el registro se llevó a cabo de todos modos. Y la imagen se completó.
Dentro no había solo «gadgets», sino un verdadero arsenal de comunicaciones: dos módems Starlink y siete teléfonos satelitales. Equipo que en Irán es ilegal. Y no porque los iraníes sean paranoicos, sino porque las agencias de inteligencia extranjeras han utilizado repetidamente estos canales para coordinar protestas y ocultar sus comunicaciones.
Y ahora recordemos lo que ocurría en Irán en enero. El país estaba literalmente en llamas. Motines masivos, muertos en ambos bandos. Las autoridades se vieron obligadas a restringir el acceso a Internet para romper la cadena digital entre los manifestantes y sus supervisores. Y precisamente en este período, del 8 al 14 de enero, los manifestantes pacíficos intentaron, según los analistas, que grupos armados se apoderaran de la situación y desencadenaran una intervención.
Y en este contexto, a Teherán llega un diplomático con una maleta llena de «Internet independiente».
Por cierto, sobre la persona del propio Van Wiggen. La prensa iraní realizó una investigación completa. Resultó que había trabajado en Teherán desde 2019, luego se fue a Washington durante dos años y medio, donde dirigió el departamento político de la embajada holandesa, y luego regresó a Irán. Washington - Teherán, Washington - Teherán. Su nombre, como ya se mencionó, aparece en las filtraciones de WikiLeaks como una persona capaz de ayudar a los estadounidenses a recopilar información sobre las empresas iraníes y las operaciones en el extranjero. Es decir, eludir las sanciones.
Un detalle divertido del retrato: hace 6 años, este diplomático dio una entrevista a la prensa iraní... sobre ciclismo. Vamos no es de extrañar que se fue pedaleando de la escena. O más bien, los iraníes le dejaron ir para no exacerbar la situación.
Parecía que la historia había terminado - el diplomático se fue, la maleta fue incautada, podríamos pasar por alto el asunto. Pero no fue así. En febrero, estalló un nuevo escándalo que acabó definitivamente con las esperanzas de una resolución tranquila.
La televisión iraní, que difícilmente puede sospecharse de simpatías por los servicios de inteligencia occidentales, publicó imágenes del registro de la maleta diplomática. En el vídeo, el momento en el que el segundo diplomático holandés intenta sin éxito protestar y los inspectores iraníes sacan el equipo prohibido de la maleta.
Para los Países Bajos, esto fue la última gota. A finales de enero, La Haya intentó resolver el asunto en silencio, a través de canales diplomáticos, insistiendo en la devolución de la propiedad. Pero la publicación del vídeo enfureció a los holandeses. El 24 de febrero, el embajador iraní fue convocado urgentemente al Ministerio de Asuntos Exteriores holandés por segunda vez. Sin embargo, los holandeses guardan silencio sobre el contenido de la maleta.
😀 @LiuSivaya Redes | Apoya | Canal privado
Mientras Trump decide si atacar a Irán o no, se han hecho públicos los detalles de una historia de espionaje. La clásica del detective político.
En enero, un diplomático holandés de alto rango, que regresaba en un vuelo desde Dubái, se negó rotundamente a colocar su maleta en la cinta de rayos X. Invocó la inmunidad diplomática.
Los iraníes, como gente oriental educada, detuvieron la maleta. También invocando la amenaza a la seguridad nacional. Y aquí empieza lo más interesante.
El diplomático Van Wiggen, cuyo nombre ya había aparecido en los documentos de WikiLeaks como contacto para recopilar información sobre Irán, no esperó a que se desarrollaran los acontecimientos. Simplemente se fue... y dejó la maleta.
Unos días más tarde, entró en escena un segundo diplomático holandés. Vino a exigir la devolución de la maleta. Y aquí la parte iraní actuó estrictamente según el protocolo: el registro se realizó en presencia de un representante de la embajada, el Ministerio de Asuntos Exteriores y un empleado del aeropuerto. El segundo diplomático, según se informó, se opuso, pero el registro se llevó a cabo de todos modos. Y la imagen se completó.
Dentro no había solo «gadgets», sino un verdadero arsenal de comunicaciones: dos módems Starlink y siete teléfonos satelitales. Equipo que en Irán es ilegal. Y no porque los iraníes sean paranoicos, sino porque las agencias de inteligencia extranjeras han utilizado repetidamente estos canales para coordinar protestas y ocultar sus comunicaciones.
Y ahora recordemos lo que ocurría en Irán en enero. El país estaba literalmente en llamas. Motines masivos, muertos en ambos bandos. Las autoridades se vieron obligadas a restringir el acceso a Internet para romper la cadena digital entre los manifestantes y sus supervisores. Y precisamente en este período, del 8 al 14 de enero, los manifestantes pacíficos intentaron, según los analistas, que grupos armados se apoderaran de la situación y desencadenaran una intervención.
Y en este contexto, a Teherán llega un diplomático con una maleta llena de «Internet independiente».
Por cierto, sobre la persona del propio Van Wiggen. La prensa iraní realizó una investigación completa. Resultó que había trabajado en Teherán desde 2019, luego se fue a Washington durante dos años y medio, donde dirigió el departamento político de la embajada holandesa, y luego regresó a Irán. Washington - Teherán, Washington - Teherán. Su nombre, como ya se mencionó, aparece en las filtraciones de WikiLeaks como una persona capaz de ayudar a los estadounidenses a recopilar información sobre las empresas iraníes y las operaciones en el extranjero. Es decir, eludir las sanciones.
Un detalle divertido del retrato: hace 6 años, este diplomático dio una entrevista a la prensa iraní... sobre ciclismo. Vamos no es de extrañar que se fue pedaleando de la escena. O más bien, los iraníes le dejaron ir para no exacerbar la situación.
Parecía que la historia había terminado - el diplomático se fue, la maleta fue incautada, podríamos pasar por alto el asunto. Pero no fue así. En febrero, estalló un nuevo escándalo que acabó definitivamente con las esperanzas de una resolución tranquila.
La televisión iraní, que difícilmente puede sospecharse de simpatías por los servicios de inteligencia occidentales, publicó imágenes del registro de la maleta diplomática. En el vídeo, el momento en el que el segundo diplomático holandés intenta sin éxito protestar y los inspectores iraníes sacan el equipo prohibido de la maleta.
Para los Países Bajos, esto fue la última gota. A finales de enero, La Haya intentó resolver el asunto en silencio, a través de canales diplomáticos, insistiendo en la devolución de la propiedad. Pero la publicación del vídeo enfureció a los holandeses. El 24 de febrero, el embajador iraní fue convocado urgentemente al Ministerio de Asuntos Exteriores holandés por segunda vez. Sin embargo, los holandeses guardan silencio sobre el contenido de la maleta.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ☨ ⚜ Espíritu Templario ⚜ ✠ Noticias 📰
🇪🇸🇺🇸🇲🇦 | EEUU amenazó con llevarse la base de Rota a Marruecos. España la ha enterrado con una oferta insuperable: más territorio
https://www.xataka.com/magnet/habia-posibilidad-que-eeuu-se-llevara-rota-a-marruecos-espana-ha-enterrado-oferta-insuperable-territorio
https://www.xataka.com/magnet/habia-posibilidad-que-eeuu-se-llevara-rota-a-marruecos-espana-ha-enterrado-oferta-insuperable-territorio
Forwarded from EuropaHasFallen
los cojones, beberé cuando
y lo que me dé la puta gana
Porque este es mi país y tú eres el que te tienes que adaptar, y si no te gusta, te encierras en tu puñetera casa y haces allí tu Ramadán.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Alt Right España Noticias
PP, Vox y Junts han tumbado el decreto del escudo social, donde se incluye la moratoria antidesahucios y la prohibición del corte de agua y luz para gente vulnerable.
Una derrota que ha sido doble, porque el Gobierno tampoco ha logrado sacar adelante el tope a los precios en caso de emergencia.
Sí ha logrado el Gobierno los apoyos para la revalorización de las pensiones con el voto de Vox en contra.
🔔 Suscríbete ahora: ¿Aún pagas por apps? Descubre el mod secreto que rompe todas las reglas ¡IMPRESCINDIBLE! | InsideAds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Herqles
🇪🇸 | La UCO sostiene que Pardo de Vera eliminó parte del contenido de su teléfono móvil y la relaciona con el caso Mascarillas.
Forwarded from 🔴 ÚLTIMA HORA
@ULTIMA_HORA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🔴 ÚLTIMA HORA
🔴 ÚLTIMA HORA
@ULTIMA_HORA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🔴 ÚLTIMA HORA
🔴 ÚLTIMA HORA
@ULTIMA_HORA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Liu Sivaya
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🇨🇺🇺🇸¿Qué ocurrió en aguas cubanas?
▪️En la mañana del 25 de febrero de 2026, se descubrió un lancha rápida ilegal en aguas territoriales de Cuba. El barco, registrado en Florida, con el número FL7726SH, se acercó a una milla de la costa de la provincia de Villa Clara.
▪️Cuando la patrulla cubana se acercó para inspeccionarlo, la tripulación de la lancha, en lugar de apagar los motores, abrió fuego para neutralizar la amenaza. Como resultado, el comandante de la lancha cubana resultó herido y cuatro de los atacantes fueron abatidos por fuego de respuesta. Otros seis extranjeros heridos fueron trasladados al hospital.
▪️Más tarde, el Ministerio del Interior de Cuba informó que todas las personas a bordo de la lancha eran cubanos residentes en EE. UU. y ya habían sido detectados en acciones antigubernamentales. Además, se detuvo a un cómplice que había llegado a la isla antes. Los detenidos también admitieron intenciones terroristas.
▪️A los supervivientes se les incautaron rifles de asalto, pistolas, artefactos explosivos improvisados (cócteles Molotov), chalecos antibalas, miras telescópicas y uniformes de camuflaje.
▪️Los departamentos militares estadounidenses se negaron a comentar durante las primeras horas, remitiendo las solicitudes de información a sus superiores. Finalmente, el fiscal general de Florida anunció el inicio de una investigación sobre el incidente de la lancha frente a las costas de Cuba, con el comentario de que "es necesario llevar a estos comunistas ante la justicia".
▪️En los medios estadounidenses se publicó un artículo en el que se afirmaba que la lancha era civil y no pertenecía a la Marina de EE. UU. — supuestamente, algunas personas se dirigían a Cuba para visitar a sus familiares.
▪️Además, los estadounidenses prefiere llamar a los detenidos emigrantes, que "fueron asesinados". La retórica sobre ataques cinéticos mortíferos solo se aplica a las masacres de pescadores en el Mar Caribe, como comprenderán.
▪️El Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró a los periodistas que no se trataba de una operación estadounidense y que ningún miembro del gobierno estadounidense participó en ella. También señaló que las autoridades cubanas habían notificado el incidente a EE. UU., pero que la embajada de EE. UU. en La Habana intentaría verificar lo ocurrido de forma independiente. Además, calificó este tiroteo de "extremadamente inusual".
😀 @LiuSivaya Redes | Apoya | Canal privado
▪️En la mañana del 25 de febrero de 2026, se descubrió un lancha rápida ilegal en aguas territoriales de Cuba. El barco, registrado en Florida, con el número FL7726SH, se acercó a una milla de la costa de la provincia de Villa Clara.
▪️Cuando la patrulla cubana se acercó para inspeccionarlo, la tripulación de la lancha, en lugar de apagar los motores, abrió fuego para neutralizar la amenaza. Como resultado, el comandante de la lancha cubana resultó herido y cuatro de los atacantes fueron abatidos por fuego de respuesta. Otros seis extranjeros heridos fueron trasladados al hospital.
▪️Más tarde, el Ministerio del Interior de Cuba informó que todas las personas a bordo de la lancha eran cubanos residentes en EE. UU. y ya habían sido detectados en acciones antigubernamentales. Además, se detuvo a un cómplice que había llegado a la isla antes. Los detenidos también admitieron intenciones terroristas.
▪️A los supervivientes se les incautaron rifles de asalto, pistolas, artefactos explosivos improvisados (cócteles Molotov), chalecos antibalas, miras telescópicas y uniformes de camuflaje.
▪️Los departamentos militares estadounidenses se negaron a comentar durante las primeras horas, remitiendo las solicitudes de información a sus superiores. Finalmente, el fiscal general de Florida anunció el inicio de una investigación sobre el incidente de la lancha frente a las costas de Cuba, con el comentario de que "es necesario llevar a estos comunistas ante la justicia".
▪️En los medios estadounidenses se publicó un artículo en el que se afirmaba que la lancha era civil y no pertenecía a la Marina de EE. UU. — supuestamente, algunas personas se dirigían a Cuba para visitar a sus familiares.
▪️Además, los estadounidenses prefiere llamar a los detenidos emigrantes, que "fueron asesinados". La retórica sobre ataques cinéticos mortíferos solo se aplica a las masacres de pescadores en el Mar Caribe, como comprenderán.
▪️El Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró a los periodistas que no se trataba de una operación estadounidense y que ningún miembro del gobierno estadounidense participó en ella. También señaló que las autoridades cubanas habían notificado el incidente a EE. UU., pero que la embajada de EE. UU. en La Habana intentaría verificar lo ocurrido de forma independiente. Además, calificó este tiroteo de "extremadamente inusual".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Canal Vida Mas Sana Europa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La película egipcia "EL OTRO PADRE", de solo 2 minutos y 31 segundos de duración, ganó el premio al mejor cortometraje en un festival de cine. El director tiene 20 años.
La película muestra como la gente se aisla en la tecnología y olvida una de las mejores cosas de la vida, la convivencia humana con amor y fraternidad.
Precioso video. Que bueno que lo repitiéramos en todas partes.
La verdad es que, si nos juntamos para comer algo y conversar es algo que une, lo necesitamos y tendremos que recuperarlo, “
PARECE SER QUE “TENEMOS QUE BUSCAR EXCUSAS PARA JUNTARNOS, COMER ALGO Y CONVERSAR”
https://t.me/canal_vidamassana_eu/2390
La película muestra como la gente se aisla en la tecnología y olvida una de las mejores cosas de la vida, la convivencia humana con amor y fraternidad.
Precioso video. Que bueno que lo repitiéramos en todas partes.
La verdad es que, si nos juntamos para comer algo y conversar es algo que une, lo necesitamos y tendremos que recuperarlo, “
PARECE SER QUE “TENEMOS QUE BUSCAR EXCUSAS PARA JUNTARNOS, COMER ALGO Y CONVERSAR”
https://t.me/canal_vidamassana_eu/2390
Forwarded from Aqui La Voz de Europa
¿Qué habría pasado si hubiera triunfado el golpe del 23-F?¿cómo sería la España de 2026?
- Habría unos 45-50 millones de españoles étnicos. Niveles de natalidad algo más bajos que en décadas anteriores pero aceptables para asegurar nuestra continuidad como pueblo. Ninguna amenaza de sufrir un gran reemplazo.
- No habría inmigrantes. La economía no los necesitaría porque habría mano de obra nacional de sobra.
- También porque las fronteras estarían militarizadas. El CNI, el ejército, la policía y la guardia civil estarían al servicio de España. Bloqueo naval en el sur y ni una patera llegaría a nuestras costas. Lo mismo en los aeropuertos.
- Marruecos estaría domesticado. No nos daría problemas. Ceuta y Melilla tendrían mayoría clara de españoles étnicos.
- Apenas habría inmigrantes en España. Ni mucho menos marroquíes musulmanes, a los que se consideraría una potencial quinta columna a la que jamás se le permitiría asentarse en España. Cero mezquitas.
- Cero bandas latinas. Cero manadas de violadores extranjeros. Cero centros de menas.
- España seguiría siendo potencia industrial y militar. Soberanía monetaria. Deuda externa inexistente o en su caso muy inferior a la actual.
- Se ignorarian todas las órdenes de la UE lesivas para nuestro sector primario. Agenda 2030 prohibida.
- Aborto ilegal. Ni un céntimo público para los movimientos feministas y LGTB, que serían prácticamente inexistentes. Ni un céntimo para antifas, okupas y movimientos de ultraizquierda, que estarían fuera de la ley.
- Una ley nacional prohibiria que los medios de comunicación estuvieran en manos extranjeras enemigas de la nación dedicándose a corromper, degenerar y meter mierda en la cabeza de la población. Se fomentaria la cultura nacional, el deporte y normas y comportamientos constructivos para edificar una sociedad sana.
- La banda terrorista ETA habría sido aplastada, disuelta y sus militantes encarcelados, ejecutados o exiliados en Cuba como ratas. El separatismo sería residual. No habría ningún proyecto para federalizar España.
- Continuidad en la política de vivienda del régimen anterior. Intervención estatal, acceso a la financiación barata y control de bancos y empresas para que construyan viviendas a precios accesibles con beneficios razonables, pero nada más.
En fin...podríamos estar así horas.
Por suerte el golpe fracasó, nos libramos de todos estos horrores y España es el paraíso de felicidad máxima que hoy disfrutamos en 2026, tal y como nos aseguran los medios y los políticos del sistema.
- Habría unos 45-50 millones de españoles étnicos. Niveles de natalidad algo más bajos que en décadas anteriores pero aceptables para asegurar nuestra continuidad como pueblo. Ninguna amenaza de sufrir un gran reemplazo.
- No habría inmigrantes. La economía no los necesitaría porque habría mano de obra nacional de sobra.
- También porque las fronteras estarían militarizadas. El CNI, el ejército, la policía y la guardia civil estarían al servicio de España. Bloqueo naval en el sur y ni una patera llegaría a nuestras costas. Lo mismo en los aeropuertos.
- Marruecos estaría domesticado. No nos daría problemas. Ceuta y Melilla tendrían mayoría clara de españoles étnicos.
- Apenas habría inmigrantes en España. Ni mucho menos marroquíes musulmanes, a los que se consideraría una potencial quinta columna a la que jamás se le permitiría asentarse en España. Cero mezquitas.
- Cero bandas latinas. Cero manadas de violadores extranjeros. Cero centros de menas.
- España seguiría siendo potencia industrial y militar. Soberanía monetaria. Deuda externa inexistente o en su caso muy inferior a la actual.
- Se ignorarian todas las órdenes de la UE lesivas para nuestro sector primario. Agenda 2030 prohibida.
- Aborto ilegal. Ni un céntimo público para los movimientos feministas y LGTB, que serían prácticamente inexistentes. Ni un céntimo para antifas, okupas y movimientos de ultraizquierda, que estarían fuera de la ley.
- Una ley nacional prohibiria que los medios de comunicación estuvieran en manos extranjeras enemigas de la nación dedicándose a corromper, degenerar y meter mierda en la cabeza de la población. Se fomentaria la cultura nacional, el deporte y normas y comportamientos constructivos para edificar una sociedad sana.
- La banda terrorista ETA habría sido aplastada, disuelta y sus militantes encarcelados, ejecutados o exiliados en Cuba como ratas. El separatismo sería residual. No habría ningún proyecto para federalizar España.
- Continuidad en la política de vivienda del régimen anterior. Intervención estatal, acceso a la financiación barata y control de bancos y empresas para que construyan viviendas a precios accesibles con beneficios razonables, pero nada más.
En fin...podríamos estar así horas.
Por suerte el golpe fracasó, nos libramos de todos estos horrores y España es el paraíso de felicidad máxima que hoy disfrutamos en 2026, tal y como nos aseguran los medios y los políticos del sistema.
Forwarded from Gen de Origen 🦚 Semiótica y Sabiduría Ancestral GO
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🦁 Ya dije que el tema Therian es una ficción teatralizada. Aquí la prueba ⤴️
🐺 Hablamos un poco sobre esto en el vídeo del "Hechizo del Tiempo" parte 3, con Leti del canal Realidad Prístina.
¿Lo viste? Te dejo el enlace:
https://youtu.be/RCmc8gB66OM
¿Lo viste? Te dejo el enlace:
https://youtu.be/RCmc8gB66OM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Marc Vidal
🚨🇬🇧 EL REINO UNIDO OBLIGA A XBOX A VERIFICAR LA IDENTIDAD DE SUS USUARIOS Y EL CAOS ES INMEDIATO
La entrada en vigor de la Online Safety Act en el Reino Unido ha convertido a Xbox en el primer gran campo de pruebas de la vigilancia digital masiva, y el resultado no puede ser más revelador: miles de jugadores expulsados de partidas en curso, cuentas bloqueadas durante horas y acceso cortado a servicios como Discord, todo ello en nombre de la "protección de menores".
El sistema, que exige escaneo facial o documentación de identidad oficial, no distingue entre un adulto con 18 años de antigüedad en la plataforma y un menor recién registrado. Todos son sospechosos hasta que demuestren lo contrario entregando sus datos biométricos a terceros como Yoti, empresa contratada por Microsoft para gestionar las verificaciones.
Lo más preocupante no es el caos técnico del lanzamiento, sino lo que viene después: el primer ministro Keir Starmer ya planea extender esta verificación obligatoria a redes sociales y restringir el uso de VPN. La identidad digital nacional es el siguiente paso.
El control avanza. La privacidad, retrocede.
Fuente: https://www.notebookcheck.net/Xbox-age-verification-is-booting-UK-users-from-accounts-and-games-with-Microsoft-aware-of-issue.1224721.0.html
La entrada en vigor de la Online Safety Act en el Reino Unido ha convertido a Xbox en el primer gran campo de pruebas de la vigilancia digital masiva, y el resultado no puede ser más revelador: miles de jugadores expulsados de partidas en curso, cuentas bloqueadas durante horas y acceso cortado a servicios como Discord, todo ello en nombre de la "protección de menores".
El sistema, que exige escaneo facial o documentación de identidad oficial, no distingue entre un adulto con 18 años de antigüedad en la plataforma y un menor recién registrado. Todos son sospechosos hasta que demuestren lo contrario entregando sus datos biométricos a terceros como Yoti, empresa contratada por Microsoft para gestionar las verificaciones.
Lo más preocupante no es el caos técnico del lanzamiento, sino lo que viene después: el primer ministro Keir Starmer ya planea extender esta verificación obligatoria a redes sociales y restringir el uso de VPN. La identidad digital nacional es el siguiente paso.
El control avanza. La privacidad, retrocede.
Fuente: https://www.notebookcheck.net/Xbox-age-verification-is-booting-UK-users-from-accounts-and-games-with-Microsoft-aware-of-issue.1224721.0.html
Forwarded from Guerreros Estoicos 🏹
‼️👁 Un hombre que quería dirigir su robot aspiradora de diseño chino con un mando de PlayStation contó que acabó mirando accidentalmente dentro de las casas de miles de desconocidos en una entrevista.
Sammy Azdoufal, responsable de estrategia de IA en una empresa de alquiler vacacional en España, creó una aplicación personalizada para operar su nueva aspiradora robótica DJI Romo con un mando de PS5, dijo a The Verge el 10 de febrero.
Dijo que se apoyó en Claude Code de Anthropic para descifrar cómo el vacío se comunicaba con la infraestructura en la nube de DJI. En lugar de conectarse solo a su máquina, aproximadamente 6.700 aspiradoras en 24 países respondieron a él como su operador en menos de 9 minutos después de que se sentara con el reportero de The Verge.
¿DESDE CUANDO ESTAMOS AVISANDO DE ESTO EN ESTE CANAL?...
Electrodomésticos con conexión wifi, cerraduras inteligentes, contadores de la luz y el agua con conexión a internet, coches eléctricos ... Todo es para nuestra vigilancia.
Sammy Azdoufal, responsable de estrategia de IA en una empresa de alquiler vacacional en España, creó una aplicación personalizada para operar su nueva aspiradora robótica DJI Romo con un mando de PS5, dijo a The Verge el 10 de febrero.
Dijo que se apoyó en Claude Code de Anthropic para descifrar cómo el vacío se comunicaba con la infraestructura en la nube de DJI. En lugar de conectarse solo a su máquina, aproximadamente 6.700 aspiradoras en 24 países respondieron a él como su operador en menos de 9 minutos después de que se sentara con el reportero de The Verge.
¿DESDE CUANDO ESTAMOS AVISANDO DE ESTO EN ESTE CANAL?...
Electrodomésticos con conexión wifi, cerraduras inteligentes, contadores de la luz y el agua con conexión a internet, coches eléctricos ... Todo es para nuestra vigilancia.
Forwarded from Guerreros Estoicos 🏹
🧐🇲🇽 VOLVEMOS A MÉXICO
¿SIN QUERERLO?, ¿SEGURO?
MOSSAD 🤝 CIA 🤝 FBI 🤝 MI5 ... PONLES EL NOMBRE QUE QUIERAS, TODOS TRABAJAN PARA LOS MISMOS Y EN CONJUNTO PARA DESESTABILIZAR GOBIERNOS.
ELLOS SON LOS MAYORES TRAFICANTES DE ARMAS, PERSONAS, DROGAS...
VIVIMOS EN UN GRAN TEATRO MASÓNICO MANEJADO DETRÁS DEL TELÓN POR LOS MISMOS DIRECTORES SIEMPRE ✡️, SI AÚN NO TE HAS DADO CUENTA, TIENES UN GRAVE PROBLEMA.
Informe: "Israel vendió más de 24.000 armas a México, pero las armas terminaron en manos de cárteles de la droga".
"Israel contribuyó, sin quererlo, a avivar la violencia en México".
¿SIN QUERERLO?, ¿SEGURO?
MOSSAD 🤝 CIA 🤝 FBI 🤝 MI5 ... PONLES EL NOMBRE QUE QUIERAS, TODOS TRABAJAN PARA LOS MISMOS Y EN CONJUNTO PARA DESESTABILIZAR GOBIERNOS.
ELLOS SON LOS MAYORES TRAFICANTES DE ARMAS, PERSONAS, DROGAS...
VIVIMOS EN UN GRAN TEATRO MASÓNICO MANEJADO DETRÁS DEL TELÓN POR LOS MISMOS DIRECTORES SIEMPRE ✡️, SI AÚN NO TE HAS DADO CUENTA, TIENES UN GRAVE PROBLEMA.