Hammurabi 🐓
3.98K subscribers
22.9K photos
14K videos
51 files
12.2K links
Download Telegram
Forwarded from Nuevo Mundo Pozkast
⭕️ NO ES OBLIGATORIO EL USO DE MASCARILLA ⭕️

👉LA POLICIA NO MULTA A NADIE QUE VAYA SIN MASCARILLA: UN VACÍO LEGAL SE LO IMPIDE. (Titular de hoy 10.enero.2022 Cuatro TV España).👈

💪🏼¡Empoderamiento!💪🏼

El vacío legal que exime de ser multado por no llevar mascarilla es (en España): que el día 31 de diciembre de 2021 finalizó la aplicación legal del último Decreto-Ley que regulaba el uso de las mascarillas y no hay ninguno nuevo. Con lo cual el uso de la mascarilla, siendo hoy 10 de enero de 2022, no está regulado en ningún lugar por ninguna ley en el territorio nacional de España. AHORA SI QUE EXISTE LA OPORTUNIDAD CLARA DE ELEGIR VIVIR LA MENTIRA.

🟠 🟠 🟠 🟠 🟠
@NuevoMundoPozkast
Forwarded from 𝕄𝕒𝕥𝕣𝕚𝕒
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La última moda entre los invasores en Francia es agarrar ancianos desde un coche y acelerar hasta que caen al suelo.
⭕️Maltusianismo. Exterminio de la población. ⭕️

🔸El maltusianismo es una teoría económica y sociológica, desarrollada en el siglo XVIII, que señala que los recursos de la tierra no serán suficientes para poder alimentar a la creciente población. Por esa razón, la única forma de lograr la supervivencia humana es controlar la natalidad.

🔸De acuerdo a los cálculos realizados por el lúgubre y cenizo economista Malthus, el ritmo de crecimiento de la población responde a una progresión geométrica, mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética. Por esta razón, de no intervenir obstáculos represivos (hambre, guerras, pestes, etc.), el nacimiento de nuevos seres aumentaría la pauperización gradual de la especie humana e incluso podría provocar su extinción -lo que se ha denominado catástrofe malthusiana. Lo anterior llevaría al colapso de recursos, hambre y escasez.

🔸En efecto, de acuerdo con los cálculos fallidos de Malthus, dentro de dos siglos desde su estudio la proporción entre población y alimentos sería de 256 a 9, relación que iría empeorando con el tiempo. Afortunadamente, se trata de una teoría muy pesimista que no tomó en cuenta la capacidad creativa del hombre. La teoría de Malthus está hoy completamente refutada por economistas y sociólogos de las más distintas escuelas, y, sobre todo, por los hechos. La estadística prueba que no es cierto que la población crezca en progresión geométrica. La población de Europa sólo se elevó en el siglo XIX de 1725 a 360.000.000 de habitantes. La misma escuela positiva, por boca de Spencer, cree que en el porvenir es de esperar un decrecimiento de población, en lugar de un aumento de la misma, como consecuencia del incremento de la individuación, característica de la civilización moderna, y una atenuación, por tanto, de la fecundidad de la especie humana.

🔸Tampoco la proporción aritmética de las subsistencias ha resultado comprobada, sino que, por el contrario, han crecido en una proporción mucho mayor, y los nuevos territorios ocupados y los descubrimientos técnicos y químicos prometen casi inagotables recursos para el porvenir. Las personas han sido capaces de desarrollar nuevas tecnologías que han aumentado la producción de alimentos a niveles insospechados. De hecho, uno de los grandes problemas de la humanidad es la pérdida y desperdicio de alimentos en los países desarrollados. El progreso en la ciencia y la tecnología permiten el crecimiento exponencial de la población por tiempo indefinido. A través del aumento de la capacidad industrial del hombre, merced a la cual puede un individuo quintuplicar y hasta decuplicar la potencia industrial de su padre. El ejemplo de los Estados Unidos, donde la población se doblaba cada veinticinco o treinta años, sin que los productos agrícolas escaseasen.

🔸Malthus cometió el error de considerar que los recursos para la subsistencia eran tan sólo los básicos para la alimentación. Jamás sospechó que su teoría pudiese ser cierta, no por quedarnos sin comer, sino por quedarnos sin aire limpio que respirar y sin agua para beber. Nada tiene, pues, de extraño, que exista hoy una poderosa corriente antimalthusiana, y que Oppenheimer llegue a estas conclusiones

1ª La producción tiende a exceder a la población;

2ª El aumento de población es causa de riqueza, y

3ª La miseria es independiente de la cuestión demográfica. La protección del planeta y la supuesta lucha contra el cambio climático son los argumentos que durante años llevan utilizado ciertos organismos neomalthusianos y algunos personajes muy poderosos para vender la necesidad de reducir la población mundial y extender el aborto y la anticoncepción, curiosamente siempre en los lugares donde hay más pobreza.

🔴 ¿Qué dicen "Global Research", el "Pirbright Institute" y el "Foro de Davos"? ¿Cómo se relacionan la Fundación de Bill y Melinda Gates con las medidas de control de la población?

PERIODISTAS POR LA VERDAD

🔹🔹🔹🔹🔹

📌
@periodistasporlaverdad
Forwarded from Mundo Desconocido
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
El Fraude de "Los Casos Confirmados" 🧐
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Un impuesto para los que no quieran suicidarse con la vacuna. La idea es clara: si con la vacuna no se puede, los matamos de hambre.
💉💉💉🚨🚨🚨
¿Alguien sabía esto? En China, hasta ahora las vacunas contra el Covid no utilizan la tecnología de ARNm, porque no han sido aprobadas por las autoridades sanitarias chinas.
Nadie lo sabía porque nunca salió en los titulares. ¡Fue una información secreta maniobrada por la prensa en su proceso de lavado de cerebro de las masas!
Pero desgraciadamente al becario de GloboLixo se le escapó hoy.....
Ver arriba.