👍 Псевдоним и имя как товарный знак

По закону имя, фамилия и псевдоним могут стать объектами интеллектуальной собственности, если их оформляют в качестве товарного знака.

Так например у многих известных личностей имена и псевдонимы уже зарегистрированы в качестве товарного знака: дизайнер Денис Симачев - DSIMACHEV (№ 894960), юморист Гарик Харламов - GARIK KHARLAMOV (№ 834855), блогер Анастасия Ивлеева —НАСТЯ ИВЛЕЕВА (№ 705434), рэпер Баста -Баста ( № 657729), певец МОТ - МОТ (товарный знак № 592366) и д.р.

Зарегистрировать тождественный товарный знак более ни у кого не получится (ст. 1483 ГК РФ), как и использовать чужие имена и псевдонимы, зарегистрированные в качестве товарных знаков, без согласия их владельцев (ст. 19 ГК РФ).

Таким образом, регистрация имени или псевдонима как товарного знака это оптимальное решение, если вы хотите защитить ваши интеллектуальные права.

Однако в случае, если вы решите оформлять права не на себя, а в качестве правообладателя указать например, лейбл, с которым вы работает , или же компанию — бизнес-партнера, советуем внимательно оформлять согласие на использование имен, поскольку со временем взгляды могут разойтись и совместная работа прекратиться (Например, с артистами музыкального лейбла Black Star в СМИ регулярно всплывали истории о спорах насчет использования их имен и псевдонимов: Егор Крид, Кристина Si, «L’Onе»).

🆕 В Госдуме предложили внести ответственность за назойливое преследование

В Госдуму РФ был внесен законопроект, которым подразумевается введение в КоАП РФ отдельной статьи «Преследование».

Под этим термином предлагается понимать систематическое совершение действий, направленных на причинение жертве нравственных страданий.
Нарушение может выражаться, например, в направлении сообщений и звонках по телефону, в соц. сетях и письмах.

Предполагается, что за первое нарушение преследователям будет грозить штраф в размере 2–3 тыс. руб., за повторное — 5 тыс. руб. или административный арест до 15 суток.

Отдельно отметим, что квалифицировать действия таких лиц, в зависимости от определенных обстоятельств, можно и в уголовно-правовой плоскости – статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

🔜 Штрафы за спам рекламу и недостоверную рекламу кредитов

В России появится административная ответственность за спам-рекламу в смс и звонках по электросети. А реклама кредитов без указания их полной стоимости будет ужесточена. Соответствующий закон накануне подписал президент Владимир Путин.

Теперь для организаций и частных лиц, главной целью которых является незаконное обогащение за счет получения гражданами неполной или назойливой информации, будут предусмотрены следующие штрафы.

🔂Нарушение требований к рекламе, распространяемой по электросетям:

- для граждан от 10 000 до 20 000 руб.
- для должностных лиц от 20 000 до 100 000 руб.
- для юридических лиц от 300 000 до 1 000 000 руб.

🔂Распространение кредитной или микрофинансовой организацией рекламы услуг без предоставления полной информации:

- для должностных лиц от 40 000 до 100 000 руб.
- для юридических лиц от 600 000 до 1 600 000 руб.

📣 Прокуратура принесла извинения «за ошибку искусственного интеллекта»

В 2023 году ученого А. Цветкова обвинили в совершении серии убийств в Москве и Московской области 20 летней давности (п.п. «а,д,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Защита настаивала на невиновности Цветкова, предоставив ряд доказательств что в дни, когда совершались убийства, ученный занимался исследованиями со своими коллегами далеко от мест преступлений.

Между тем следствию, прокуратуре и суду было достаточно, что искусственный интеллект сгенерировал фоторобот предполагаемого убийцы, и он совпал с изображением Цветкова (20-ти летней давности) на 55%.

В итоге мужчина провел под арестом десять месяцев, до февраля 2024 года.

Благодаря широкой огласке в СМИ и обращению к президенту РФ, Прокуратура г. Москва разобравшись в деталях дела, сняла обвинения с Цветкова, прекратила уголовное преследование и принесла извинения «за моральный вред, связанный с необоснованным привлечением к уголовной ответственности».

Подведя итог, можно отметить, что выстраивание обвинения в уголовном процессе только на основании результатов работы искусственного интеллекта - недопустимо.

🤡 Дипфейк как объект авторского права

9-й Арбитражный апелляционный суд своим постановлением подтвердил дипфейк (технология замены лица) как объект авторского права.

Спор возник между компаниями «Рефейс технолоджис» и «Бизнес-аналитика» о выплате последней компенсации 500 000 т.р. за неправомерное использование видеоролика, созданного с помощью технологии дипфейк.

Компания «Адженда медиагрупп» по заказу «Рефейс технолоджис» создала видеоролик с изображением актера Киану Ривза. Для этого авторы использовали технологию дипфейк. Стороны заключили соглашение об отчуждении исключительных прав на видео в пользу заказчика.

После этого «Рефейс технолоджис» обнаружила, что фирма «Бизнес-аналитика» незаконно использует ролик. Компания разместила видео в интернете. Правообладатель обратился в суд с требованием взыскать компенсацию за нарушение. Нарушитель возражал против удовлетворения иска, поскольку считал, что авторское право на объект не возникло, так как видео создано за счет технологии дипфейк, то есть в него просто добавлено иное лицо.

Действительно, ранее практика судов была иная. Сейчас же суды учитывают личный творческий вклад лиц в создание дипфейк видео и считают данных лиц авторами новых видео, которые вправе передать исключительные права на сие произведение.

🔔 МВД предложило разрешить быстрый доступ к счетам и телефонам

МВД России предложило разрешить следователям и дознавателям в рамках оперативно-следственных действий получать доступ к информации о звонках абонентов без судебных решений путем внесения изменений в УПК РФ.

✅В соответствии с предлагаемыми поправками, доступ к информации о звонках должен быть обеспечен в течении 10 дней с даты вынесения постановления, с последующим уведомлением судебных органов.

✅Также проект предусматривает обязанность кредитных организаций и операторов связи в рамках предварительного расследования предоставлять информацию о денежных переводах гражданина в течение трех рабочих дней, в случае электронного запроса - в течение 24 часов.

✅Кроме того, следователи, с согласия руководства, могут получить право приостанавливать операции по банковским счетам граждан, однако не более, чем на 10 суток.

По мнению МВД России, предлагаемые меры поспособствуют усилению защиты потерпевших от преступлений, совершенных с помощью интернета или средств связи.

🔥 Депутаты предлагают продлить майские праздники

В Госдуму внесли законопроект, содержащий предложения депутатов о внесении изменений в ТК РФ, позволяющие переносить выходные дни с новогодних каникул на майские праздники, если соответствующее решение будет одобрено на региональном референдуме.

Напомним, что по результатам ранее проведенного опроса Фонда «Общественное мнение», в 2023 году 55 % россиян поддержали идею переноса новогодних выходных на майские праздники.

🆕 Суд впервые взыскал компенсацию за нарушение интеллектуальных прав на «рилс»

Впервые в России Арбитражный суд Московской области вынес решение в защиту авторской идеи рилса (короткое видео в Instagram (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ)).

В рилсе блогер-риелтор рассказал свою идею, связанную с блогом, а именно: «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». Другой блогер увидел рилс, скопировал его идею и сценарий и записал точно такой же. При этом на претензию автора, нарушитель не ответил.

Тогда автор идеи обратилась в суд с заявлением о компенсации в размере 500 тыс. руб. По результатам рассмотрения спора, суд признал нарушение интеллектуальных прав на рилс, поскольку идею видео полностью скопировали и взыскал с ответчика 300 тыс. руб.

☄️ Госдума раскритиковали идею совета блогеров блокировать СМИ до суда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

В Госдуме заявили, что в России нет необходимости вводить поправки о блокировке сайтов СМИ и интернет-ресурсов с порочащей честь и достоинство информацией на время судебных разбирательств.

Вопрос о приостановке работы сайтов электронных СМИ и других ресурсов, распространивших порочащую граждан и иных лиц информацию, на время рассмотрения спора в суде, ранее выдвинул Совет блогеров.

Действительно, в настоящий момент на практике действует вполне рабочий «механизм» борьбы с порочащей информацией в сети «Интернет» и в электронных СМИ, который предусмотрен ст. 152 ГК РФ и вытекающими из него нормативно-правовыми актами.

Так, суд удовлетворит исковое заявление, если в суде будет установлено три существенных обстоятельства:

🔴Распространение информации установленным лицом в отношении заявителя
🔴Не соответствие действительности оспариваемой информации
🔴Порочащий характер информации (негативные утверждения о факте)

При наличие всех трех обстоятельств, суд признает информацию несоответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию заявителя, обязует нарушителя удалить данную информацию и сделать опровержение данной информации на сайте нарушителя в том же объеме и стиле на определенный судом срок. Кроме того, с нарушителя также возможно взыскать моральный вред, убытки и судебные расходы.

🔝 «Галя, у нас отмена!»

Ранее в сети обсуждали, что Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области принесло извинения адвокату за действия полицейских, не пустивших защитника к задержанным доверителям на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В частности на сайте Адвокатской палаты Санкт-Петербурга были опубликованы письма УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, адресованные адвокату с принесением извинений за действия сотрудников.

Однако позднее ведомство направило письмо тому самому адвокату со ссылкой на п. 1 приказа МВД России от 15 августа 2012 г. № 795 «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции», указав что основания для принесения извинений отсутствуют, поскольку извинения предусмотрены в адрес граждан, но не адвокатов, в связи с чем извинения отозваны, а по факту их принесения проводится служебная проверка.

Учитывая, что ведомство признало факт нарушения профессиональных прав адвоката, а адвокат тоже человек и гражданин, безусловно такой отказ от принесения извинений может быть обжалован в порядке административного судопроизводства. О развитии событий расскажем вам позднее.

😈 Резиновые госуслуги

В Москве стал известен вопиющий случай, когда по истечению нескольких лет гражданин решил все же воспользоваться своей страницей на сайте госуслуг, но не смог зайти в личный кабинет.

После обращения в МВД и банк, мужчине удалось восстановить пароль и попасть в собственный профиль. Но какого же было его удивление, когда он узнал, что кто-то изменил его паспортные данные в аккаунте и зарегистрировал в электронном виде в его квартире 8 мигрантов 🏡.

По факту несанкционированного доступа к персональным данным и мошеннических действий с использованием госуслуг правоохранительные органы проводят проверку.

Для защиты вашего акаунта от взлома, рекомендуем:

🔂создать надёжный пароль, основанный на фразе, которая не содержит личные данные
🔂подключить двухфакторную аутентификацию
🔂не сообщайте никому коды из СМС и пароль от своего аккаунта
🔂не вводите логин и пароль, если сомневаетесь, что это сайт госуслуг
🔂не заходите на сайт с чужих устройств
🔂если все же пришлось войти на портал с чужого устройства, не сохраняйте пароль и обязательно выйдете из учетной записи после завершения сеанса.

📣 Дорогие читатели!

Учитывая, что впереди нас вновь ждут длинные выходные, в связи с майскими праздниками, напоминаем, что в Свердловской области с 12 апреля действует особый противопожарный режим и определенный список запретов.

В частности запрещается:

❌ разводить костры;
❌ жарить шашлык (во дворах и гараж; на балконах и крышах жилых домов; в парках и скверах; на землях общего пользования; в лесах и на полях);
❌ использовать открытый огонь, в том числе в металлических емкостях и мангалах, для приготовления пищи (за исключением заведений общепита во время массовых мероприятий);
❌ сжигать мусор, сухую траву;
❌ проводить пожароопасные работы;
❌ устраивать стоянки туристических групп вне специально отведенных мест.

За нарушения вышеуказанных правил, ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрены следующие штрафы: для граждан от 10 до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — от 30 до 60 тысяч рублей, для предпринимателей — от 60 до 80 тысяч рублей, для юридических лиц — от 400 до 800 тысяч рублей. Более того, нарушения могут даже обернуться уголовной ответственностью.

🆒 ФАС усмотрел нарушения закона о рекламе в общедомовом чате

Федеральная антимонопольная служба по Краснодарскому краю усмотрела признаки нарушения законодательства о рекламе при распространении в общедомовом чате.

Так один из собственников многоквартирного дома пожаловался на другого из-за сообщения в Telegram в общем чате «ПАНОРАМА ЖК СОСЕДИ ЧАТ»: «соседи, приглашаем родителей наших будущих учеников на День открытых дверей. Центр развития «Абакус» в ФАС об отсутствии у рекламы маркировки.

ФАС сообщение гражданина проверил, и выявил несколько нарушений закона о рекламе, поскольку содержание распространенной соседом информации подпадает под определение рекламы, которая была опубликована без указания лицензии на осуществление образовательной деятельности, а также без маркировки «реклама».

Рассмотрение обращений граждан в ФАС с заявлениями о поступлении на телефон и электронную почту навязчивой рекламы конечно не новшество, однако касаемо заявление о рекламных сообщениях в общих чатах, пожалуй, рассмотрено впервой.

Текст сообщения соседа «рекламщика» прикрепляем для ознакомления.

❌Иски, оформленные не по ГОСТу, оставляют без движения

Суды стали чаще обращать внимание на инструкции по делопроизводству и требуют оформлять иски по ГОСТ 7.0.97-2016 «Требования к оформлению документов».

Так, Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, поскольку оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения.

Суд отметил, что при оформлении материалов дела в сшивы по «Инструкции по делопроизводству» с учетом неправильного размера поля, часть текста иска будет неизбежно повреждена сшивом, в результате чего ознакомление с иском станет невозможным.

Чтобы ваши иски не оставались без движения и были успешно приняты к производству, напоминаем, что в силу положений пункта 6.1 ГОСТа:

✍️ Каждый лист документа, оформленный на бланке или без него, должен иметь поля не менее: 20 мм - левое; 10 мм - правое; 20 мм - верхнее; 20 мм - нижнее.

✍️ Документы длительных (свыше 10 лет) сроков хранения должны иметь левое поле не менее 30 мм.

Между тем, отдельно отметим неоднозначность ситуации - положения процессуальных кодексов (АПК, ГПК, УПК) соответствующих требований не содержат.

☄️Пермский прецедент изъятия акций у инвесторов

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Прокуратуры Пермского края об изъятии в пользу государства акций Соликамского магниевого завода у граждан, которые купили их на бирже.

Суд согласился с позицией прокуратуры о том, что ответчики владеют акциями незаконно, поскольку приватизация предприятия в 1990-е годы была проведена неуполномоченным органом с нарушениями. Довод о том, что акции были куплены гражданами через десятилетия после приватизации, суд не убедили.

Документы о планируемом преобразовании завода в акционерное общество якобы не были направлены в Госкомимущество России, что, по версию прокуратуры, лишило возможности утвердить их в правительстве.

Центробанк не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, поскольку по его мнению, такая практика может лишить акций более 2 тысяч иных инвесторов и спровоцировать отток инвестиций.

💵Тюменское УФАС: указание в вакансии о предоставлении льготной ипотеки = реклама фин.услуг

Тюменская Федеральная антимонопольная служба России усмотрела нарушение условий рекламы кредитования в шуточном промо-ролике вакансии IT-специалистов.

Застройщик разместил рекламное объявление о поиске сотрудников по вакансии IT-специалистов в одном из телеграм-каналов города Тюмени.

Реклама представляла собой видео с изображением довольного танцующего мужчины за компьютером, которое сопровождалось текстовым указанием об одном из преимуществ работы в организации для айтишников - «все идут в IT из-за ЗП и уважения, а я из-за IT ипотеки – 3,6%».

Однако ведомство признало данную рекламу – рекламой финансовой услуги - «ипотечного кредита» и усмотрело в действиях заказчика и распространителя рекламы нарушения ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 28 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе.

По мнению УФАС Тюмени, застройщик должен был указать в рекламе все существенные условия предоставляемой льготной ипотеки для IT-cферы, а телеграм-канал обязан был указать банк, который предоставит данную ипотеку.

Такое решение в очередной раз показывает, что в настоящее время при подготовке и распространении любой рекламной информации, стоит объективно проверить данную информацию на реальную составляющую ее содержания и убедиться, что она не нарушает закон.

🔖 Маркировка контента искусственного интеллекта

В Госдуме начали разработку закона о маркировке контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.

В проекте предполагается указание на обязание российских серверов автоматически помечать сгенерированные с помощью искусственного интеллекта материалы четкими и заметными графическими знаками.

Маркировка должна касаться всего контента, производимого нейросетями (картинки, фото, видео, аудио и текст).

Вероятно такой закон сможет остановить неконтролируемое развитие нейросетей и обезопасить граждан от нарушения их прав, в том числе авторских прав и прав на изображение.