🆕 Суд впервые взыскал компенсацию за нарушение интеллектуальных прав на «рилс»

Впервые в России Арбитражный суд Московской области вынес решение в защиту авторской идеи рилса (короткое видео в Instagram (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ)).

В рилсе блогер-риелтор рассказал свою идею, связанную с блогом, а именно: «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». Другой блогер увидел рилс, скопировал его идею и сценарий и записал точно такой же. При этом на претензию автора, нарушитель не ответил.

Тогда автор идеи обратилась в суд с заявлением о компенсации в размере 500 тыс. руб. По результатам рассмотрения спора, суд признал нарушение интеллектуальных прав на рилс, поскольку идею видео полностью скопировали и взыскал с ответчика 300 тыс. руб.

☄️ Госдума раскритиковали идею совета блогеров блокировать СМИ до суда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

В Госдуме заявили, что в России нет необходимости вводить поправки о блокировке сайтов СМИ и интернет-ресурсов с порочащей честь и достоинство информацией на время судебных разбирательств.

Вопрос о приостановке работы сайтов электронных СМИ и других ресурсов, распространивших порочащую граждан и иных лиц информацию, на время рассмотрения спора в суде, ранее выдвинул Совет блогеров.

Действительно, в настоящий момент на практике действует вполне рабочий «механизм» борьбы с порочащей информацией в сети «Интернет» и в электронных СМИ, который предусмотрен ст. 152 ГК РФ и вытекающими из него нормативно-правовыми актами.

Так, суд удовлетворит исковое заявление, если в суде будет установлено три существенных обстоятельства:

🔴Распространение информации установленным лицом в отношении заявителя
🔴Не соответствие действительности оспариваемой информации
🔴Порочащий характер информации (негативные утверждения о факте)

При наличие всех трех обстоятельств, суд признает информацию несоответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию заявителя, обязует нарушителя удалить данную информацию и сделать опровержение данной информации на сайте нарушителя в том же объеме и стиле на определенный судом срок. Кроме того, с нарушителя также возможно взыскать моральный вред, убытки и судебные расходы.

🔝 «Галя, у нас отмена!»

Ранее в сети обсуждали, что Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области принесло извинения адвокату за действия полицейских, не пустивших защитника к задержанным доверителям на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В частности на сайте Адвокатской палаты Санкт-Петербурга были опубликованы письма УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, адресованные адвокату с принесением извинений за действия сотрудников.

Однако позднее ведомство направило письмо тому самому адвокату со ссылкой на п. 1 приказа МВД России от 15 августа 2012 г. № 795 «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции», указав что основания для принесения извинений отсутствуют, поскольку извинения предусмотрены в адрес граждан, но не адвокатов, в связи с чем извинения отозваны, а по факту их принесения проводится служебная проверка.

Учитывая, что ведомство признало факт нарушения профессиональных прав адвоката, а адвокат тоже человек и гражданин, безусловно такой отказ от принесения извинений может быть обжалован в порядке административного судопроизводства. О развитии событий расскажем вам позднее.

😈 Резиновые госуслуги

В Москве стал известен вопиющий случай, когда по истечению нескольких лет гражданин решил все же воспользоваться своей страницей на сайте госуслуг, но не смог зайти в личный кабинет.

После обращения в МВД и банк, мужчине удалось восстановить пароль и попасть в собственный профиль. Но какого же было его удивление, когда он узнал, что кто-то изменил его паспортные данные в аккаунте и зарегистрировал в электронном виде в его квартире 8 мигрантов 🏡.

По факту несанкционированного доступа к персональным данным и мошеннических действий с использованием госуслуг правоохранительные органы проводят проверку.

Для защиты вашего акаунта от взлома, рекомендуем:

🔂создать надёжный пароль, основанный на фразе, которая не содержит личные данные
🔂подключить двухфакторную аутентификацию
🔂не сообщайте никому коды из СМС и пароль от своего аккаунта
🔂не вводите логин и пароль, если сомневаетесь, что это сайт госуслуг
🔂не заходите на сайт с чужих устройств
🔂если все же пришлось войти на портал с чужого устройства, не сохраняйте пароль и обязательно выйдете из учетной записи после завершения сеанса.

📣 Дорогие читатели!

Учитывая, что впереди нас вновь ждут длинные выходные, в связи с майскими праздниками, напоминаем, что в Свердловской области с 12 апреля действует особый противопожарный режим и определенный список запретов.

В частности запрещается:

❌ разводить костры;
❌ жарить шашлык (во дворах и гараж; на балконах и крышах жилых домов; в парках и скверах; на землях общего пользования; в лесах и на полях);
❌ использовать открытый огонь, в том числе в металлических емкостях и мангалах, для приготовления пищи (за исключением заведений общепита во время массовых мероприятий);
❌ сжигать мусор, сухую траву;
❌ проводить пожароопасные работы;
❌ устраивать стоянки туристических групп вне специально отведенных мест.

За нарушения вышеуказанных правил, ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрены следующие штрафы: для граждан от 10 до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — от 30 до 60 тысяч рублей, для предпринимателей — от 60 до 80 тысяч рублей, для юридических лиц — от 400 до 800 тысяч рублей. Более того, нарушения могут даже обернуться уголовной ответственностью.

🆒 ФАС усмотрел нарушения закона о рекламе в общедомовом чате

Федеральная антимонопольная служба по Краснодарскому краю усмотрела признаки нарушения законодательства о рекламе при распространении в общедомовом чате.

Так один из собственников многоквартирного дома пожаловался на другого из-за сообщения в Telegram в общем чате «ПАНОРАМА ЖК СОСЕДИ ЧАТ»: «соседи, приглашаем родителей наших будущих учеников на День открытых дверей. Центр развития «Абакус» в ФАС об отсутствии у рекламы маркировки.

ФАС сообщение гражданина проверил, и выявил несколько нарушений закона о рекламе, поскольку содержание распространенной соседом информации подпадает под определение рекламы, которая была опубликована без указания лицензии на осуществление образовательной деятельности, а также без маркировки «реклама».

Рассмотрение обращений граждан в ФАС с заявлениями о поступлении на телефон и электронную почту навязчивой рекламы конечно не новшество, однако касаемо заявление о рекламных сообщениях в общих чатах, пожалуй, рассмотрено впервой.

Текст сообщения соседа «рекламщика» прикрепляем для ознакомления.

❌Иски, оформленные не по ГОСТу, оставляют без движения

Суды стали чаще обращать внимание на инструкции по делопроизводству и требуют оформлять иски по ГОСТ 7.0.97-2016 «Требования к оформлению документов».

Так, Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, поскольку оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения.

Суд отметил, что при оформлении материалов дела в сшивы по «Инструкции по делопроизводству» с учетом неправильного размера поля, часть текста иска будет неизбежно повреждена сшивом, в результате чего ознакомление с иском станет невозможным.

Чтобы ваши иски не оставались без движения и были успешно приняты к производству, напоминаем, что в силу положений пункта 6.1 ГОСТа:

✍️ Каждый лист документа, оформленный на бланке или без него, должен иметь поля не менее: 20 мм - левое; 10 мм - правое; 20 мм - верхнее; 20 мм - нижнее.

✍️ Документы длительных (свыше 10 лет) сроков хранения должны иметь левое поле не менее 30 мм.

Между тем, отдельно отметим неоднозначность ситуации - положения процессуальных кодексов (АПК, ГПК, УПК) соответствующих требований не содержат.

☄️Пермский прецедент изъятия акций у инвесторов

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Прокуратуры Пермского края об изъятии в пользу государства акций Соликамского магниевого завода у граждан, которые купили их на бирже.

Суд согласился с позицией прокуратуры о том, что ответчики владеют акциями незаконно, поскольку приватизация предприятия в 1990-е годы была проведена неуполномоченным органом с нарушениями. Довод о том, что акции были куплены гражданами через десятилетия после приватизации, суд не убедили.

Документы о планируемом преобразовании завода в акционерное общество якобы не были направлены в Госкомимущество России, что, по версию прокуратуры, лишило возможности утвердить их в правительстве.

Центробанк не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, поскольку по его мнению, такая практика может лишить акций более 2 тысяч иных инвесторов и спровоцировать отток инвестиций.

💵Тюменское УФАС: указание в вакансии о предоставлении льготной ипотеки = реклама фин.услуг

Тюменская Федеральная антимонопольная служба России усмотрела нарушение условий рекламы кредитования в шуточном промо-ролике вакансии IT-специалистов.

Застройщик разместил рекламное объявление о поиске сотрудников по вакансии IT-специалистов в одном из телеграм-каналов города Тюмени.

Реклама представляла собой видео с изображением довольного танцующего мужчины за компьютером, которое сопровождалось текстовым указанием об одном из преимуществ работы в организации для айтишников - «все идут в IT из-за ЗП и уважения, а я из-за IT ипотеки – 3,6%».

Однако ведомство признало данную рекламу – рекламой финансовой услуги - «ипотечного кредита» и усмотрело в действиях заказчика и распространителя рекламы нарушения ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 28 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе.

По мнению УФАС Тюмени, застройщик должен был указать в рекламе все существенные условия предоставляемой льготной ипотеки для IT-cферы, а телеграм-канал обязан был указать банк, который предоставит данную ипотеку.

Такое решение в очередной раз показывает, что в настоящее время при подготовке и распространении любой рекламной информации, стоит объективно проверить данную информацию на реальную составляющую ее содержания и убедиться, что она не нарушает закон.

🔖 Маркировка контента искусственного интеллекта

В Госдуме начали разработку закона о маркировке контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.

В проекте предполагается указание на обязание российских серверов автоматически помечать сгенерированные с помощью искусственного интеллекта материалы четкими и заметными графическими знаками.

Маркировка должна касаться всего контента, производимого нейросетями (картинки, фото, видео, аудио и текст).

Вероятно такой закон сможет остановить неконтролируемое развитие нейросетей и обезопасить граждан от нарушения их прав, в том числе авторских прав и прав на изображение.

📎 Конституционный суд закрепил практику по «длящимся» нарушениям в Интернете

Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу бывшего московского муниципального депутата Елены Сельковой, которая оспаривала соответствие Конституции статьи о публичной демонстрации символики экстремистских организаций (ст. 20.3 КоАП).

В 2022 г. Елену Селькову оштрафовали за публикацию в соцсетях логотипа штабов, признанных экстремистскими и запрещенными в РФ. Пост был размещен в 2019 г., а экстремистскими их признали в 2021 г.

Суд разъяснил, что противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации, а потому момент размещения соответствующей символики для неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

‼️ Правительство РФ предложило лишать прав на 1,5 года за сокрытие номеров

За сокрытие госномеров на автомобилях водителей хотят лишать водительских прав на 1,5 года. Такой законопроект вечером 23 мая внесен в Госдуму Правительством.

На сегодня за совершение этих правонарушений гражданину грозит штраф в размере 5 тыс. рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.

📈 Как изменятся НДФЛ

С 2001 года в России была установлена единая шкала налога для всех со ставкой в 13%. Позднее была введена двухступенчатая система, для граждан с доходами менее 5 000 000 рублей в год ставка составляет — 13%, а для остальных она выросла до 15%.

Для достижения большей справедливости в налогообложении власти планируют внести изменения в прогрессивную шкалу, в зависимости от размера зарплаты гражданина. За нижний порог прогрессивной шкалы НДФЛ предлагается взять размер двух среднемесячных зарплат в России.

По данным Росстата, в январе среднемесячная зарплата в России составила свыше 75 000 рублей, в феврале — свыше 78 000 рублей.

Таким образом, в случае принятия правок, если доход гражданина будет составлять более 150 000 рублей в месяц, он будет обязан платить 15% НДФЛ.

🤡 Запоздавшие опасения СМИ и блогеров о публичной клевете

28 мая Пленум Верховного Суда принял Постановление о внесении в Госдуму законопроекта, которым предлагается перевести уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) из частных, в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения.

При изменении порядка, дела о клевете будут возбуждаться по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Вопреки опасениям многих СМИ, блогеров и публичных личностей, их данные изменения не коснутся, поскольку ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и так ранее предусматривала, что клевета, содержащаяся в публичном выступлении, СМИ, или в сети «Интернет» относится к уголовным делам публичного обвинения, а потому, даже если оклеветанный потерпевший заберет заявление, допустим за ваш «позитивный материал», уголовное преследование все равно продолжится от имени государства.

⭐️ ВС РФ: Произведения в сети не в свободном доступе

Женщина обратилась в суд с иском к владельцу сайта в сети «Интернет» о запрете использования постановочного фото на тему «коммунальных услуг» и взыскании компенсации.

Нижестоящие инстанции отказали в иске, посчитав, что спорное фото находится в свободном доступе, поскольку размещено на разных сайтах в сети «Интернет».

Верховный Суд РФ с данными выводами не согласился, судебные акты отменил и указал, что по смыслу статьи 1276 ГК РФ сеть «Интернет» не является местом, открытым для свободного посещения, а отсутствие запрета не считается его согласием.

Позднее, Верховный Суд РФ закрепил данную практику в новом Обзоре по нарушениям авторских и смежных прав.

Таким образом, наличие фото/картинок/мемов/аудио/видео в сети «Интернет» однозначно не свидетельствует о том, что они находятся в свободном доступе и их можно использовать без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.

⛔️ ВС РФ: управление авто в нетрезвом виде может лишить права на страховку

Пленум Верховного суда России рассмотрел проект постановления, детально разъясняющего правила добровольного страхования.

Водителям стоит взять на заметку: пьянство за рулем может лишить права на страховку. Разбитую машину нетрезвому лихачу придется восстанавливать за свой счет.

В постановлении Пленума указывается, что в отказе от возмещения ущерба речь идет о совершении ДТП. Но не всегда нетрезвый водитель совершает ДТП.

Если после внесения правок в проект, законодатель не добавит термин «совершивший ДТП», то вероятнее всего страховые будут регулярно пользоваться данным пробелом и без учета конкретных обстоятельств формально оставлять всех нетрезвых водителей без страховой выплаты, даже если они не виноваты в ДТП, что приведет к многочисленным судебным разбирательствам.

⌛ Срок давности авторских и смежных прав в сети Интернет

Президиум Верховного Суда РФ утвердил в своем Обзоре судебной практики по нарушениям авторских и смежных прав в сети Интернет срок исковой давности по данной категории дел.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети «Интернет» начинается не с момента неправомерного размещения объекта авторских прав в сети «Интернет», а со дня, когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.

При этом, если сторона, заявившая о применении срока исковой давности, докажет, что автор/правообладатель знал о нарушении ранее, то довод о пропуске срока давности будет являться самостоятельным основанием для отказа в иске.

🆕 Верховный суд уравнял отцов и матерей в споре за детей

Верховный суд РФ в своем свежем Обзоре судебной практики сделал принципиальное разъяснение: споры об определении места жительства детей при разводе родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей. При этом надо учитывать и мнение ребенка.

Данная позиция будет гарантировать соблюдение принципа равенства и существенно повлияет на недопущение дискриминации прав отцов, поскольку ранее на практике в споре за детей, суды чаще вставали на сторону матерей.

🔔Генпрокуратура РФ: деприватизации в России нет

Как ранее отмечало наше Бюро, последнее время Генпрокуратура РФ все чаще предъявляет иски к собственникам приватизированных много лет назад инфраструктурных объектов (портов, заводов, санаториев и т.д) с целью их возврата в собственность государства (деприватизацией).

На днях генеральный прокурор РФ пояснил, что как таковой деприватизации в России нет.

Работа ведомства не касается добросовестных собственников приватизированных предприятий, а иски направляют, только когда ответчики нанесли прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам.

Так согласно позиции руководителя надзорного ведомства, к таким обстоятельствам относятся следующие ситуации:

📌активы приобретались собственниками с нарушением закона;
📌собственники снизили экономический потенциал предприятия, распродали оборудование, сократили производственные площади;
📌собственник компании живет заграницей и доходы от деятельности полностью выводит за рубеж, не развивая стратегическое предприятие.

Учитывая разъяснения ведомства, в отношении давно приобретенных активов с приватизационной историей, собственникам следует провести внутреннюю проверку, чтобы оценить правомерность приватизационных процедур и своевременно устранить выявленные исторические риски.

☄️ Крупнейшее дело о взятках в биткойнах передали в суд

В Балашихинский городской суд поступило громкое уголовное дело против сотрудника Следственного комитета Марата Тамбиева, который не успел выйти на долгожданную пенсию с рекордной суммой взятки в биткойнах.

По версии следствия в 2022 году Тамбиев вел дело хакерской группировки, которые воровали деньги с банковских карт. Следователь согласился помедлить с арестом счетов мошенников, чтобы те успели вывести часть денег, за огромное вознаграждение.

В ходе обысков из его квартиры конфисковали компьютер, где среди прочих файлов, хранилась папка под названием «Пенсия» с паролями к криптокошелькам, где хранились биткойны более чем на 20 миллионов долларов.

Согласно картотеки дела, обвинение вменяет Тамбиеву 10 эпизодов получение взяток в крупном и особо крупном размере (ч. 5, 6 ст. 290 УК РФ), четыре эпизода приготовления к получению взятки (ч. 1 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК), поэтому теперь до пенсии еще «далеко».

💸 ФАС оштрафовала Яндекс за рекламу по написанию документов

Федеральная антимонопольная служба РФ признала ненадлежащей рекламу организации «Work 5» на сайте Яндекса, которая предоставляла услуги по написанию рефератов, курсовых и дипломных работ, и оштрафовала ООО «Яндекс» за нарушение Закона о рекламе.

Безусловно реклама таких сомнительных услуг может ввести в заблуждение многих граждан и сподвигнуть их купить "свою" работу.

Размещение рекламы услуг по подготовке работ для прохождения государственной научной аттестации или экзаменов в образовательных учреждениях запрещено п. 10 ст. 7 Закона о рекламе с 2018 года.

Напоминаем, что любое лицо вправе написать в ФАС РФ заявление о обнаружении ненадлежащей рекламы указав ссылку на материал или скриншот с датой и адресом в сети Интернет.

Антимонопольный орган рассмотрит ваше заявление в срок, не превышающий 1-го месяца со дня его поступления.