Вітаю, товариство!
Цього тижня я знову пожалкую, що ввʼязався в ці ваші ютуби, бо матиму аж дві зйомки, але ви можете прийти і підтримати мене морально. Ну і подушнити з глядацької зали.

Тому нагадую, що 9 травня, в суботу, чекаю на вас на зйомці формату "Одне питання — три відповіді" у Львові. В цьому форматі я ставлю одне й те саме питання джуніору, мідлу та синьйору і вголос аналізую їхні відповіді.

Квитки поки шо по 200 грн, всі кошти з івенту йдуть на потреби ЗСУ.
https://secure.wayforpay.com/payment/record_3

Ну і принагідно нагадую, що ввечері розіграю PRO квиток на DOU DAY 2026.

Цей тиждень я буду зайнятий підготовкою до зйомок, тому покладаюся на вас і на вашу активність. Бо я з величезним задоволенням проведу запис і з одним глядачем, але потім мені ніхто грошів на зйомку не дасть, бо авдиторія скучна ;) Тому забирайте квитки, поки є!

До слова сьогодні прийшлись тестові завдання, які усі так не люблять, зокрема думка, що вони в більшості випадків використовуються в якості фільтра від геть уже лінивих кандидатів.

І от подумалось мені, що ця теза сьогодні вже теж не надто реалістична, бо тепер можна навайбірувать те тестове навіть найбільшому лінтюху. І там, де воно було фільтром, тестове просто перевантажить систему тоннами AI-слопу.

Я би тестове давав, насправді, вже після скринінгу, перед технічною співбесідою, і то лише в тому випадку, якщо сама технічка буде будуватись навколо нього.

Але підхід з "тестове це фільтр на дурака", на мою думку, вже вмер. Буду відвертим, він не мав би й народжуватись.

Це, певно, єдине, за що я поки вдячний пришестю "ШІ".

Товариство, у мене буде ще одна зйомка, цієї п'ятниці, і я на неї вас теж дуууууже наполегливо запрошую. Буде цікаво то точно, а ще буде Лампово.

https://t.me/it_lampa/57

P.S. Буду вас задовбувать поки всі квитки не уйдуть на обидві зйомки

Квиток розіграно, дякую усім, хто долучився!

Зібрано 21 704 гривні, які вже додано до основної банки на РЕБ для 115 ОМБр

Також нагадую про зйомки в пʼятницю і суботу, дуже чекаю на вас і ваші квиточки.

Також на вас очікують ще цікаві анонси про DOU та fwdays, бо шо там шо там я буду показувати і розказувати неймовірно захопливі речі.

P.S. Ну і можете мене похвалити, я щойно нарешті записав демку по роботі, навколо якої ходив два тижні.

Останнє попередження номер один!
Товариство, чекаю вас сьогодні на зйомках дискусії "Інженерія, орієнтована на бізнес, в епоху AI".

Хочу обговорити з гостем те, чого бізнес насправді очікує від інженерії, чому просто робити задачі — не завжди достатньо, як виглядає інженерія, орієнтована на бізнес, у реальній роботі, і чи дійсно такий помічний ШІ, як нам його малюють.

Початок сьогодні, о 18:30
Львів, "Довгі Бурхливі Оплески".

Забирайте квиточки тут: https://secure.wayforpay.com/payment/lampa_7

А завтра чекаю вас на зйомці "Одне питання — три відповіді".

Ну і ще нагадаю, що сьогодні роблю зйомку нового випуску "Одне питання — три відповіді".
Львів, паб Христофор (Ів. Франка 3)

Двері відкриваємо о 12:00

Приходіть, за квитки не переживайте, задонатите на місці )
Буде цікаво, гарантую

Отак і з'явився маленький проєкт, код якого я буду показувати на DOU DAY.

Спочатку навайбкодив, а потім заглянув в сорси одним оком.

Світлини зі зйомки "Одне питання — три відповіді". Робіть дописи, діліться враженнями )

https://15837-mariia-gnip.gallera.io/626653-3-pitannia-1-vidpovid

Товариство, я буду виступати на AI JavaScript fwdays'26, що відбудеться 23 травня.
Моя доповідь буде роздумом на тему того, чому ми взагалі використовуємо фреймворки, які проблеми вони дійсно допомагають вирішити, а які — ні. Виступатиму цього разу онлайн.

І з цієї нагоди хочу розіграти квиток на конференцію за донат на РЕБ для 115 ОМБр.

Умови прості — донатьте від 200 гривень і беріть участь в розіграші.

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/CKBtmw5Ya

💳Номер картки банки
4874100037660035

Якщо ж не терпиться взяти квиток вже, то ось вам промокод на 15% — 73D6A13895

P.S. На завершення збору ми маємо усього тиждень, 19 травня — твердий дедлайн.
Наразі маємо 122 282 грн з необхідних 200 000.

#думки_вголос
Чи можна на співбесіді відповідати "Я не знаю"?

Можна. Але.

Я б не радив на цьому завершувати відповідь. Будь-яке питання на співбесіді — нагода для вас або проявити свою експертизу, або ж скерувати розмову у вигідному для вас напрямку. І як же це зробити, якщо ви не знаєте, що відповідати?

Замість просто "Я не знаю" кажіть "Я не стикався/не працював/не маю достатньо досвіду з цим. Але мені було б дуже цікаво дізнатися, як саме це використовується у вас в проєкті". І тоді, замість зупинити розмову незручною тишею, ви натомість можете перехопити ініціативу і змусити вже інтервʼюєра стати активним учасником діалогу.

В такий спосіб можна проявити одразу кілька моментів: ви чітко розумієте межі своїх знань, водночас виявляєте інтерес до нових знань і показуєте справжній інтерес до проєкту, а не просто намагаєтесь проскочити співбесіду.

Сама по собі відповідь "Я не знаю" певною мірою шкідлива, якщо звучить саме так. Хоч це і й цілком собі нормальна відповідь. Намагання вгадати чи, боронь боже, вигадати відповідь може вас просто-напросто закопати на таку глибину, що у вас зʼявляється непримарний шанс знайти рештки динозавра.

Повірте, досвідчений інтервʼюєр знає, коли ви не знаєте. І знає, коли ви знаєте, але не можете зібрати відповідь докупи. Ось тут, до речі, порада саме інтервʼюєрам — слухайте уважно, аналізуйте резюме і пробуйте робити висновки не лише з прямих відповідей, а й з дотичних.

У мене в практиці було не раз, коли кандидат казав "Я не знаю", але я ж то розумів, що знає! В цьому випадку я намагаюсь підштовхнути людину до відповіді, задаю навідні питання, нагадую про минулі відповіді, які дали мені підказку. Кандидат може знати відповідь, практикувати якісь підходи, просто не знаючи, що це саме те, про що ви питаєте. Я й сам дійшов до багатьох речей самотужки, емпірично, і просто можу не знати, що ось саме це має саме таку назву.

Тому дуже важливо вміти визначити отакі сигнали і направити кандидата в правильному напрямку, аби він врешті сам склав два й два і дійшов висновку, що насправді знає ту саму правильну відповідь. Це, до речі, один з моїх улюблених моментів на співбесіді, коли я бачу, як загоряються очі в людини, до якої щойно прийшо усвідомлення, що вона насправді знає.

Тому я й раджу постійно не спішити з відповіддю, а уважно дослухати питання, взяти кілька секунд павзи на обробку запиту, і обовʼязково поставити уточнюючі запитання. Особливо, якщо у вас є чуєчка, що воно щось знайоме, але ви не можете сходу сформулювати відповідь.

До речі, маю ще одну пораду, яка дозволить вам не панікувати і не вклякати, коли ви чуєте питання, на яке ви не можете дати відповідь. Так от, перед співбесідою проаналізуйте свій досвід і знання, підготуйте таку собі рамку комфортних тем.

Це потрібно для того, щоб ви чітко знали — ось це я знаю достатньо аби плюс-мінус вести розмову, а усе, що сюди не влучає, автоматично потрапляє до категорії "Я цього не знаю, але було б цікаво дізнатись". В такий спосіб ви вже наперед приберете невизначеність, якої ми й боїмося на співбесідах.

"А що, як мене спитають Х?" і є частою причиною страху й хвилювання, які можуть вас завалити на співбесіді навіть без активної участі інтервʼюєра. А от коли чи знаєте, як поводитись в такому випадку, оця страшна невизначеність просто зникає, бо ви тепер маєте чіткий сценарій, як діяти.

Не знати — нормально і очікувано. Питання лише в тому, чи можете ви перетворити це на вашу сильну сторону, показавши, що незнання для вас не перепона, а чи це стає для вас бетонною стіною у вашому професійному розвитку.

@babichdev

P.S. Товариство, збір на РЕБ для 115 ОМБр триває, і ми суттєво відстаємо від графіка. Лишилося 65 000 гривень і усього 5 днів.

Нагадую, що можна виграти квиток на AI Javascript fwdays'26 за донат усього від 200 гривень. Ну або можна просто задонатити.

Дякую за кожну гривню!

Товариство, у мене, виявляється, є ще один PRO квиток на DOUDAY 2026!

Робим просто — з вас донат від 300 гривень, і він, з певною вірогідністю, ваш.

https://send.monobank.ua/jar/WssDisTXH

Розіграю квиток до відправлення потяга на Київ сьогодні ввечері )

Товариство, як і обіцяв — розіграв квиток на DOU DAY.

Вдалося зібрати 12 471 гривню, за що я вам безмежно вдячний!

P.S. Ну а за кілька годин вирушаю до Києва. Фотку з потяга запостить? )

І знову їду до столиці
Під гуркіт рейок Укрзалізниці

Мем на злобу дня, як то кажуть

Київ, булочка з маком і Карпати.
Люблю життя за непередбачуваність. Цього року обставини складалися так, що я не мав бути присутнім на DOU DAY взагалі. А склалися таким чином, що я мало того, що був, то ще й обидва дні мав місце в програмі.

Мені подобаються події від DOU не самим розмахом (хоча за це їм окрема повага), а радше розмаїттям можливостей до спілкування, до нових несподіваних знайомств, до неочікуваних зустрічей. До речі, саме так я познайомився з прекрасними людьми з Headway, Appflame, Obrio, Universe та іншими, завдяки яким мій ютуб настільки змінився за останній рік. Це так, до слова.

Так, я їжджу на DOU в першу чергу за новими знайомствами. Не за контактами, а саме за знайомствами. І мені дуже імпонує, що DOU збирають в одному місці настільки різних людей з різних галузей. Взагалі, я на конференції раджу усім ходити в першу чергу заради нетворкінгу та нових знайомств.

А ще мені дуже подобається, що там є величезна купа людей, які в упор не знають, хто я такий. Воно трохи приземляє, знаєте ) Корисно для таких мікрознаменитостей, як я )

В перший день я робив, не знаю, воркшоп — не воркшоп, лекцію — не лекцію, в общім намагався розказати про один маленький, але дуже гордий проєктик, який я написав ось цими самими руками без всяких ваших фреймворків. Там було і про Custom Elements, і про всякі нові й не дуже приколи CSS та JS, і про Browser API, і про усілякі цікаві трюки. І якщо перед цим воркшопом я жартував, що мені на нього треба шість годин, а не півтори, то під час нього я зрозумів, що це був геть не жарт. Мені реально не вистачило часу бодай поверхнево розповісти про усе, що я хотів. Тому думаю тепер, як це його зібратися докупи і якісь статті написати, чи шо.

А в суботу я записував подкаст з Вірою Ткаченко, CTIO в MacPaw. Я міг би говорити з нею про іновації, про ШІ, про ще якісь "гарячі" теми, але вирішив розмовляти про те, що цікаво мені. А цікаво мені було дізнатися більше не про CTIO, а про людину за цією посадою. І вийшло дуже цікаво й душевно. Зокрема говорили про жінок в ІТ, і для мене, як батька двох дочок, такі теми є дуже важливими. А ще дуже важливим є те, щоб в кожній галузі для них були такі приклади для наслідування, як Віра.

Запис, до речі, вийде на ютубі свого часу.

А ввечері був концерт Жадана і всілякі розваги, проте я на них не потрапив. Чому? Тому, що конференції конференціями, популярність популярністю, але якщо я пообіцяв сину поїхати з ним в шкільну поїздку в Карпати — значить я маю їхати в шкільну поїздку в Карпати. Навіть якщо для цього треба міняти квитки і їхати пів дня в Інтерсіті, аби бути ввечері вдома.

Бо посеред усього двіжу, посеред постійної метушні, посеред постійних зйомок, мітапів, конференцій та інших атракцій надзвичайно важливо памʼятати, що насправді важливе лише те, що ми робимо для своїх близьких.

P.S. А булочка з маком — це єдине, на що я мав сили й натхнення з'їсти на вечерю після першого дня DOU DAY, настільки я був втомлений )))

Товариство, маю чудові новини.
Усіма правдами й неправдами вдалося вчасно дозібрати необхідні кошти на РЕБ для 115 ОМБр, і сьогодні я оплатив решту рахунку. Щойно отримаю світлини від бійців, відзвітую окремим дописом. Дякую усім, хто долучився бодай гривнею!

Але навіть не думайте питати, на що мені довелося піти, аби закрити збір вчасно.

***
До речі, ще можна взяти участь у розіграші квитка на AI JavaScript fwdays'26, що відбудеться 23 травня.

Умови прості — донатьте від 200 гривень і беріть участь в розіграші. Квиток розіграю завтра. Кошти, залучені цим розіграшем, підуть на наступний збір.

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/CKBtmw5Ya

💳Номер картки банки
4874100037660035

Якщо ж не терпиться взяти квиток вже, то ось вам промокод на 15% — 73D6A13895

Фреймворк-абізянство — це такий особливий спосіб мислення, коли навіть hover робиться через setState. І так, я цей приклад не вигадав, я бачив такий код в проді.

А от як назвати протилежне мислення, я ще не знаю. Суть його полягає в тому, що замість робити ВСЕ на умовному реакті, спочатку треба трошки подумати — "а може HTML/CSS/JS вже самі таке вміють?".

Дивіться, я тут останнім часом ношусь і з dialog, popover, @layout, @scope, всякими приколами з Browser API, що аж примудрився зібрати цілком собі робочий застосунок чисто на нативці. І поки я робив ту альфа-версію, усе частіше ловив себе на думці, що величезну кількість речей ми досі робимо максимально складно. Просто за звичкою.

Я якось сів і почав прикидати, що можна теоретично викинути або зробити по іншому в будь-якій бібліотеці компонент. І перше, що спадає на думку — усілякі тултипи, таби, закривайки-випадайки і тому подібний дрібʼязок чудово робляться за доповогою нативних елементів.

А що не дуже робиться, то для того є Custom Elements. Готуючись до доповіді на fwdays, я зрозумів одну цікаву річ — коли мова йде про нативні вебкомпоненти, усі думають про страшний Shadow DOM, з усіма його ізоляціями, інкапсуляціями, шаблонами та іншими страхіттями. Хтось просто боїться класів. Ну але то таке.

Річ у тім, що нам геть не обовʼязково використовувати Shadow DOM і мудохатися з ізоляцією стилів. Custom Elements чудово себе почувають в так званому Light DOM (неофіційна назва), коли вони виступають просто такою собі обгорткою для відкритого фрагменту дерева.

Так от. Custom Elements виявились дуже зручними для невеличких "тупих" компонентів, задачею яких є якийсь простенький функціонал, наприклад, перемикання активного елемента всередині в залежності від значення атрибуту. Чи той же collapse/expand, але з зовнішнім керуванням. У мене взагалі є компонентик, який просто показує поточний слайд у вигляді "7/8", склеюючи два значення докупи.

В чому ж, на мою думку, вигода? По-перше, Custom Elements підтримуються сьогодні будь-яким відром. По-друге — сумісність. Ваш фреймворк не зможе відрендерити Custom Element лише в одному випадку — він не вміє рендерити усі інші теги. По-третє — зменшення залежності на внутрішні приколи вашого стеку, кастомні елементи залежать тільки на вебстандарти і бравзери. По-четверте — якщо засукати рукави і перенести всі банальні й прості рішення з фреймворку на Custom Elements, то можна нічогенько так скоротити фінальний розмір бандлу.

Загалом, ідея цього допису полягає в тому, щоб за нагоди почати практикувати таку собі трирівневу систему прийняття рішень при створенні нового компонента:

1. Чи вміє це HTML/CSS/JS?
Ви будете приємно здивовані тим, скільки всього сьогодні вміє платформа. Я й сам час від часу роблю для себе приємні відкриття, буду відвертим. Загалом, якщо вам треба щось просте, спочатку пошукайте, чи нема такого вже в бравзері.

2. Чи треба мені для цього мій фреймворк?
Нативна платформа, хоч і вміє вже багато, усе ж дає нам радше кубики з леґо аніж готові рішення. І часто рішення треба зібрати самим. Але тут теж є певний простір для маневру — часто певні рішення цілком собі складаються докупи без залучення додаткової складності. Ті самі Custom Elements — це той шар, який дозволяє зібрати певний функціонал, надаючи вам і реактивність, і інструменти для DOM, і події, і команди, і ще купу всього просто з коробки.

3. Чи можу я не все зробити з фреймворком?
Тут більше задача на декомпозицію. Часто, дійсно, новий компонент може видаватися складним, залежним на глобальні стани, завʼязаним на інші компоненти і так далі. Але, якщо подихати носом і подивитися зі сторони, можна побачити як страшна велика задача розкладається на оберемок маленьких нестрашних. І тоді ми можемо спокійно повертатись до питання №1.

Я би радив спробувати розглядати ваш фреймворк як такий собі оркестратор, який відповідає за складні композитні задачі, а прості речі він віддає на відкуп бравзеру і вашим знанням платформи.

Якщо спробувати зібрати це все в один афоризм — не сапайте вазони комбайнами.

@babichdev

#нове_відео
Товариство, нове відео вже на каналі!

Розмовляв з Ігорем Закутинським, CTO в FORMA, про масштабування глобальних продуктів з України, AI у щоденній роботі CTO та про те, чому наступне десятиліття української tech-індустрії може стати визначальним для світу.

З вас вподобайки, коментарі та поширення.

Приємного перегляду!
https://youtu.be/lIugEWpCzX4

Я розпочав карʼєру у веброзробці 2011 року. Здається, це було не так давно, але минуло вже 15 років.

Парадокс у тому, що світ тоді не виглядав аж таким далеким від сьогоднішнього: уже був інтернет, смартфони, макбуки й інші звичні нам технологічні радощі. Тому ці півтора десятиліття й не відчуваються як півтора десятиліття — радше як кілька дуже насичених років.

Можливо, саме через це розробка досі сприймається як щось дуже нове. Ніби ми живемо ледь не на світанку галузі, а більшість продуктів, якими користуємося, зʼявилися буквально нещодавно.

Але іноді дуже цікаво задуматись — а коли зʼявилися ті продукти, програми, якими ми користуємось ледь не щодня, ну або принаймні дуже активно користувалися донедавна.

Наприклад, моєю першою роботою, повʼязаною з компʼютерами, був веб дизайн. Очевидно, що тоді (а це плюс-мінус 2006-2011 роки) все малювалося у фотошопі, який я запускав щодня, аби намалювати черговий сайт-візитку. І хіба міг 20-річний я навіть здогадуватися, що мій повсякденний інструмент зʼявився тоді, коли я ходив до радянського дитсадочку?

Так-так, саме радянського, бо перша версія Adobe Photoshop зʼявилася у лютому 1990 року. Ба більше, другий їхній продукт, яким я користувався паралельно з фотошопом, взагалі старший за мене на кілька місяців. До вашої уваги — Adobe Illustrator, 19 березня 1987 року.

Рухаємося далі. Я не уявляю собі людини, яка за віком може бути моєю колегою по роботі, що в житті не чула про Microsoft Word та Excel. Ці два продукти є де-факто стандартом в багатьох галузях, успішно витримавши конкуренцію як від хмарних продуктів, так і від опенсорсних аналогів. Їх досі викладають в школах. А зʼявилися вони…

Excel виходить 1985 року, тоді ж, коли в совєтському союзі розпочинається "пєрєстройка". Яка в свою чергу стала одним з каталізаторів розвалу цієї недоімперії. От би й в 2026 році Microsoft випустили щось, що через сову на глобусі призведе до розпаду Росії…

А Microsoft Word побачив світ 1983 року, практично одночасно з підключенням четвертого енергоблоку ЧАЕС до мережі. Гм, у мене починає зʼявлятися думка, що усі ці події якось повʼязані між собою… Але сова чогось не погоджується.

Пірнаємо глибше? Тоді зануримося у 70-і роки. Несподівано, так?

1979 року, коли мій тато працює на будові і отримує зарплату у віконечку, компанія RSI випускає Oracle V2, що стала першою комерційною SQL-базою даних. Хоча й у нас тоді відбувалися примітні події — до прикладу, вийшла кінострічка "Вавілон ХХ" Івана Миколайчука, яка нині посідає 10 місце у топ-100 українських фільмів у рейтингу "Довженко-Центру".

І тут ви такі "ШООООО?! Який такий SQL?!". Ну так. SQL. Першу версію якого, під назвою SEQUEL (а ви думали це прикол такий?), було описано IBM Research 1974 року (повноцінно стандартом SQL став, щоправда, аж у 1986). Що ще цікавого відбулося цього року? Славнозвісний Watergate і відставка Ніксона. Та, були часи, політики йшли у відставку через скандали, уявіть собі таке…

Копнути ще разочок? Добре. Але разочок. І цього разу нам доведеться відвідати… Місяць.

І тут ви такі "ШООООО?! Який такий Місяць?! Забув таблетки випить?". Таблетки то я забув випить, але поки, дякувати богу, ще не ті. А на Місяць ми з вами летимо разом з екіпажем Apollo 11, члени якого стали першими в історії представниками людства, що ступили на інше небесне тіло. І поки 20 липня 1969 усі, затамувавши подих, слідкували за висадкою астронавтів, у нетрях Bell Labs Кен Томпсон писав перші (а може й не перші) рядки коду операційної системи, яка згодом стала відомою як UNIX.

І це я оглянув лише декілька прикладів програмних продуктів, якими ми усі користуємося в тому чи іншому вигляді й досі. Якщо придивитися уважніше, то виявиться, що не так уже й довго лишилося до першого сторіччя першого рядочку коду, написаного високорівневою мовою.

Програмування існувало задовго до нас, і, хочеться вірити, існуватиме довго після нас.