Британцы согласны воевать с Россией... ... до последнего украинского танкиста
#Voxpopuli #британия

В связи с ожидаемым в ближайшие объявлением премьер-министром Британии Риши Сунаком решения о предоставлении Украине 10-12 тяжелых танков Challenger II, социологическая служба YouGov опросила подданных Его Величества на тему: “Вы бы поддержали или выступили против того, чтобы Великобритания предоставила Украине танки?”

Сильную поддержку такому решению высказали 31% опрошенных, “некоторую” – 33%, итого в той или иной мере одобрили посылку британских танков в степи Украины 64% британцев.
Отчасти против такого решения – 9%, категорически против – 7%, всего в той или иной степени не одобряют это решения – 16%, что ровно в 4 раза меньше, чем одобряющих.
Не смогли дать ответ 20% опрошенных британцев.

По различным категориям:
женщины поддерживают посылку танков меньше, чем мужчины – 59% vs 69%;
бедные [социальные классы C2, D, E] меньше, чем богатые [социальные классы A,B,C1] – 58% vs 69%;
самые юные [18 – 24] меньше чем самые старые [65+] – 49% vs 76%.

https://yougov.co.uk/topics/economy/survey-results/daily/2023/01/06/1ddfa/1

Курды против НАТО ?!
#нато #турция

Политический квадрат “Турция – Швеция – НАТО – курды” все больше превращается в полотно Малевича, которое, как известно, трудно испачкать новыми черными красками.
И свежий сюжет из этого квадрата редакция “Вавилон 2.0” решила изложить в рамках “рефлексивного управления”, которое предполагает, что определенные вводные могут вызвать вполне конкретные и прогнозируемые действия других “игроков”.
Новая ситуация возникла после того, как неделю назад шведский премьер-министр Ульф Кристерсон заявил, что Стокгольм выполнил максимум требований Турции, которые та выставила в качестве условий ратификации членства Швеции в НАТО, а остальные требования шведы выполнить не могут. И несколько самонадеянно добавил, что Турция рано или поздно согласится: «Швеция уверена, что Турция одобрит её заявку на вступление в военный альянс НАТО, но не сможет выполнить все требования Анкары в качестве платы за её поддержку. Турция подтверждает, что мы сделали то, что обещали сделать, но они также говорят, что хотят того, чего мы не можем или не хотим им дать».

“Вавилон 2.0.” неоднократно писал о том, что главным требованием Анкары к Стокгольму [и Хельсинки] является “борьба с терроризмом”, под которым Турция понимает не только полный запрет деятельности на территории Швеции “Рабочей партии Курдистана» / «Отрядов народной самообороны» [РКК/YPG] и организации исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, но и экстрадиция “террористов”, согласно запросам турецкой стороны. Самые большие проблемы – с последним, ввиду принципиально различного подхода в шведском и турецком праве к определению “террористической деятельности”.

Пока Анкара обдумывала свой ход в ответ на заявление шведского премьера, на арену вышли шведские курды, аффилированные с “Рабочей партией Курдистана»: 10 января у здания Стокгольмской ратуши появилась провокационная инсталляция — повешенный за ноги пластиковый Эрдоган.
Это и стало моментом рефлексивного управления.

Анкара реагировала мгновенно и предсказуемо жестко: кроме вызова посла Швеции в турецкий МИД, где ему сообщили, что подобные акции являются прямым нарушением условий трехстороннего меморандума, подписанного на саммите НАТО в Мадриде, спикер Меджлиса отменил запланированный визит спикера Риксдага в Анкару.

В то же время, Стокгольм вновь оказался заложником своей правовой системы: участникам акции сложно что-то предъявить, особенно при наличии хороших адвокатов.
Глава шведского МИД Тобиас Билльстрем смог лишь осудить акцию, заявив, что изображать всенародно избранного президента казненным возле мэрии — “отвратительно”, т.е. осудил акцию исключительно в эстетической сфере.

В такой ситуации Турция продолжила повышать градус.
Сначала адвокат президента Турции Эрдогана подал заявление в Генеральную прокуратуру Анкары о возбуждении уголовного дела против акции “Рабочей партии Курдистана” в Швеции.
А далее последовал залп из “тяжелой артиллерии”, – министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 13 января заявил:
«РКК/YPG закладывает мины на пути Швеции к членству в НАТО. Выбор Швеции — обезвреживать эти мины или намеренно наступать на них», многозначительно добавив: «Террористическая организация PKK/YPG ведет враждебную пропаганду. Цель террористов — Турция. Своими провокациями они пытаются помешать членству Швеции в НАТО”.

И здесь возникает интересный вопрос для конспирологов – насколько спонтанной была акция курдов у Стокгольмской ратуши?
https://t.me/babeltower2/909

Сколько еще секретных мест у “сонного Джо” ?!
#сша

После аналитического центра и гаража Джо Байдена, еще 5 страниц секретных документов были обнаружены в частном доме президента.
Также выяснилась интересная подробность – дом в Делавере, в котором была обнаружена 2-я партия секретных документов, принадлежал до 2018 года Хантеру Байдену.

На данный момент Генпрокурор США Меррик Гарланд назначил спецпрокурора для расследования этой ситуации.
Пока допрошена только Кэти Чунг, которая в январе 2016-го организовывала вынос вещей Байдена из Белого дома.

Также стало известно, что первое расследование председателя Судебного комитета Палаты представителей республиканца Джима Джордана будет посвящено «неправильному обращению» Джо Байдена с секретными документами.

Путь Гарри – из “запасного наследника” в “сукина сына”
#Voxpopuli #британия

По мере того, как британская публика знакомится со скандальной книгой откровений принца Гарри о королевской семье под названием «Запасной», падает не только популярность пары Гарри & Мэган, но и всей британской монархии.

Только 21% опрошенных считают, что главной мотивацией выпуска «Запасного» является желание принца «рассказать свою версию истории», но 41% считают, что он это сделал ради денег.
Социологическая служба YouGov обнаружила, что только 24% британцев сейчас положительно относятся к принцу Гарри при 68% негативных оценок; рейтинг благосклонности всего за одну неделю упал с минус 38% до минус 44%.
Для сравнения у его старшего брата – принца Уэльского рейтинг благосклонности плюс 49% и плюс 50% у принцессы Уэльской.

В целом, 59% островитян придерживаются положительного мнения о королевской семье, а 34% – отрицательного.
При этом по сравнению с сентябрьским опросом число британцев, которые гордятся монархией упало с 55% до 43%; число тех, кого смущает этот институт выросло с 15% до 21%.
Впрочем, число тех, кто считает, что монархия полезна для Британии сократилось за это время незначительно – с 62% до 59%; число тех, кто хотят сохранить монархию уменьшилось с 67% до 64%.

В то же время, количество британцев, которые считают, что королевская семья слишком дорого обходится Британии выросло с сентября с 25% до 32%. Число сторонников противоположной точки упало с 62% до 55%.
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2023/01/12/prince-harrys-popularity-falls-further-spare-hits-

Хьюстон, у нас проблемы! То ли с народом, то ли с политиками…
#Voxpopuli #сша

Бывший мэр Хьюстона Билл Кинг, известный в Техасе политик, бизнесмен, юрист и публицист разместил 12 января на сайте Realclearpolitics заметку “Тирания меньшинств”, с переводом основных тезисов которой мы хотим ознакомить наших читателей.

Сегодня мы много слышим о «защите демократии». Демократы защищают ее от давления на избирателей и отказа от признания результатов выборов, республиканцы — от фальсификации выборов.
Ирония заключается в том, что гораздо большая угроза для демократии исходят от обеих политических партий, поскольку они регулярно препятствуют желаниям большинства американцев, удовлетворяя своих ключевых избирателей и особые интересы, ради которых финансируются их партии. И первым, и вторым, на самом деле наплевать на то, чего хочет большинство американцев.

В 2019 году Техас принял закон о почти полном запрете на аборты сразу после оплодотворения. Закон вступил в силу после отмены [Верховным Судом] решения по делу “Роу против Уэйда”. Исключения предусмотрены для случаев серьезного риска для здоровья матери, но нет исключений для случаев изнасилования или инцеста.
Недавний опрос Техасского университета показал, что только 13% техасцев считают, что не должно быть исключений в случаях изнасилования или инцеста. 87% поддержали такое исключение до 6 недель беременности и 64% до 12 недель; 29% поддержали исключение на любом сроке беременности.
Тем не менее, законодательное собрание Техаса приняло закон без исключения случаев изнасилования/инцеста, несмотря на то, что 87% техасцев считают, что они должны быть включены. Как это можно назвать чем-то иным, кроме как не демократичным?

Конечно, то же самое верно и для демократов.
Опросы неизменно показывают, что подавляющее большинство американцев выступают против иммиграционной политики президента Байдена, проводимой с момента его избрания. Тем не менее, ему потребовалось 2 года, чтобы хотя бы признать наличие проблемы, а затем – предложить лишь половинчатые меры.

Вопреки распространенному в СМИ нарративу о том, что американцы безнадежно разделены и поляризованы, правда заключается в том, что большинство американцев согласны с центристской политикой здравого смысла.
Моррис Фиорина в своей книге «Нестабильное большинство» использует данные Американского национального обзора выборов за последние 50 лет, чтобы показать, что «нормальные американцы продолжают быть центристами».

И демократы, и республиканцы правы: наша демократия в осаде.
Но она находится в осаде не из-за давления на избирателей, отрицания итогов выборов или фальсификации результатов.
Она находится в осаде, потому что наша историческая двухпартийная система была извращена институтом праймериз, которые стремятся воспрепятствовать участию кого-либо, кроме «ортодоксов», и представляют собой компьютерные махинации и медиа-индустрию, которая получает прибыль, потворствуя крайностям идеологического спектра.

В результате две наши традиционные партии представляют взгляды избирателей, пришедших на их праймериз, а не взгляды большинства американцев.
Когда дело доходит до угроз нашей демократии, обе стороны должны повторять слова великого американского философа Уолта Келли: «Мы встретили врага, и он — это мы».

https://www.realclearpolitics.com/articles/2023/01/12/the_tyranny_of_minorities_148711.html

Генерал НАТО – в полшаге от поста чешского президента
#Voxpopuli #чехия

Завершился 1-й тур президентских выборов в Чехии.
По его результатам можно поставить чешским социологам три с минусом. Они действительной правильно предсказали пару, вышедшую во второй тур – НАТОвского генерала Петра Павла и экс-премьера миллиардера Андрея Бабиша, но конкретные результаты лидеров резко отличаются от прогнозируемых [в скобках].
Петр Павел 35,4% [27,5%]
Андрей Бабиш 34,99% [26,5%]
Дануше Нерудова 13,92% [22%]
Павел Фишер 6,75 % [8%]
и т.д. [всего – 8 кандидатов]
Явка – чуть выше 68%.

Разрыв между Павлом и Бабишем – менее 3 тысяч голосов, но шансов на победу у экс-премьера практически нет: Дануше Нерудова и Павел Фишер, поддержанные, как и Петр Павел либеральной правящей коалицией, изначально договорились призвать своих избирателей голосовать за прозападного генерала Павла, в прошлом – председателем Военного комитета НАТО (вторая позиция в Альянсе после Генсека).

https://t.me/babeltower2/952

“Вавилонская башня” по понедельникам – 1
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Отцы и дети. А также бабло и зло …

Злые языки утверждают, что при нынешнем уровне “когнитивного здоровья” президент США Джо Байден вспоминает о наличии у него сына Хантера только при очередном скандале, – после того, как помощник в очередной раз разъяснил президенту, что фигурант этого скандала совсем не случайно является его однофамильцем.

На прошлой неделе Хантер Байден официально признал, что он владел тем самым домом в Делавере, в гараже которого была обнаружена очередная партия секретных документов времен вице-президентства его папеньки. После этого скандал начал развиваться сразу в 2-х направлениях.
Палата представителей Конгресса, находящаяся с начала года под контролем республиканцев, вполне предсказуемо требует от Белого дома предоставить список всех тех, кто пребывал в этом доме и мог иметь доступ к хранящимся в гараже секретным документам.

Вторая линия – коррупционная. Выяснилось, что хотя Хантер действительно проживал в этом доме, он им не владел, а арендовал у собственного отца. И сумма аренды – $50 тыс. / мес вызывает новые вопросы.
Эксперты указали, что в том районе аренда дома такого класса раз в 10 ниже, и недоброжелатели сразу же обвинили Хантера в отмывании денег, рассматривая аренду как схему отчисления доли отцу [другой такой схемой те же недоброжелатели называют покупку неизвестными “ценителями” абстрактных полотен Байдена-младшего по $500 тыс.]

Конспирологи утверждают, что в качестве антикризисного пиара Белый дом обнародовал доклад разведки об НЛО, в котором утверждается, что в последнее время их число растет.
Пока непонятно, насколько тема неопознанных летающих объектов отвлечет общественность от опознанных секретных документов, но Конгресс уже поручил Пентагону изучить вопрос о НЛО.

Если президентский сын Хантер Байден сам хотел бы, чтобы о нем забыли раз и навсегда, то королевский сын Гарри желал бы, чтобы о нем помнили всегда.
Вдохновленный рекордом для нехудожественной литературы – 1.4 млн. купленных экземпляров в первый день продаж его мемуаров, принц Гарри многозначительно заявил, что у него имеется материал еще на одну книгу, но увидев сумму нового контракта – $20 млн за выпуск 3-х книг, быстро согласился утроить свои воспоминания.

Правда, герцог Сассекский сделал намек в стиле “могу писать – $20 млн., могу не писать – $50 млн.”, – мол, он ждет от королевского дома “реформ” и “изменений”.
Первая “реформа” – официальные извинения королевской семьи в адрес Меган Маркл за “расизм” и “слив” компромата на Маркл [последнее – в качестве отвлечения общественности от педофильского скандала вокруг принца Эндрю].
Первое “изменение” – отказ от лишения Гарри и Меган официальных титулов.

Впрочем, если в случае отца и сына Байденов действует принцип “яблоко от яблони…”, то между сыновьями Чарльза и Дианы пролегла зловещая тень сосиски: бывший дворецкий выводит нападки принца Гарри на королевскую семью из лишней сосиски, которая доставалась в детстве принцу Уильяму. Он рассказывает, что видел, как няня дала Уильяму три сосиски на завтрак, а Гарри – две и на вопрос последнего ответила – “Уильяму нужно кушать больше, чем тебе, потому что однажды он станет королем”.
А ведь няня могла бы рубануть правду-матку: “Скажи спасибо, что тебе – сыну конюха – вообще достаются королевские сосиски! ”

Впрочем, пока Уильям только мечтает, его папенька Карл III ожидает коронации 6 мая 2023 года, которая может спровоцировать скандал мирового масштаба. Дело в том, что он настаивает, чтобы его жена Камилла присутствовала на коронации в головном уборе, украшенном индийским бриллиантом “Кохинур”, вывезенном из Индии в 1849-м году.
Более того, к этому скандалу готовятся дипломатические службы ряда стран, желающих получить обратно ранее сбританенное. В очереди на 2023 год уже стоят Греция [статуи Парфенона], Нигерия [тысячи бронзовых изделий], Египет, Эфиопия, Гана, остров Пасхи, страны Латинской Америки…

“Вавилонская башня” по понедельникам – 2
#вавилонскаябашняпопонедельникам

В победе бессмертных идей феминизма мы видим грядущее нашей Земли?

В отставке министра обороны ФРГ Кристины Ламбрехт имеется политическая подоплека, ибо произошла она накануне встречи в Рамштайне, где Берлин должен дать “добро” на передачу Украине танков Leopard 2 их нынешними владельцами, и визитом министра обороны США Ллойда Остина.
Однако, немецкие аналитики обсуждают не политическую, а гендерную интригу: последние 10 лет этот министерский портфель достается женщинам и, как пишет Bild, “Шольц оказался в затруднительном положении, поскольку обещал ранее, что по крайней мере половина его кабмина будет состоять из женщин. То есть пост должна вновь занять женщина”.
Г-жа Ламбрехт откровенно признавалась, что плохо разбирается в воинских званиях. Так что ее преемнице будет непросто продемонстрировать “рост” компетенции…

На тему женщин, занимающих “мужские” должности, можно привести следующую историю, которая была бы красивой восточной притчей, если бы не являлась трагическим фактом.
16 лет назад в авиакатастрофе в аэропорту Джумлы [Непал] погибли все три члена экипажа и 6 пассажиров. Жена погибшего пилота потратила страховку, полученную за смерть мужа на обучение пилотированию.
Именно она была вторым пилотом разбившегося 15 января пассажирского самолета…

Но мудрые женщины понимают, что главная руководящая и направляющая должность – это жена. А если речь идет о жене премьер-министра Израиля, то это – главная государственная должность.
В мировом суде израильского Ришон ле-Циона слушается иск Давида Шимрона против Давида Арци. Ответчик рассказал на суде, что в 1996 году своими глазами видел и читал официальное соглашение между супругами Нетаниягу, показанное ему адвокатом этого семейства – истцом Давидом Шимроном [Шимрон клянется здоровьем покойной тещи, что это – наглая ложь!]
15 января Арци рассказал суду, что Нетаниягу по условиям того самого соглашения с женой Сарой, запрещено иметь кредитную карту, жена выдает премьеру «карманные деньги» наличными.

Откуда вообще появился этот договор об условиях супружества?
Перед выборами 1996 года Нетаниягу объявил в телеэфире о своей супружеской неверности, что лишило козырей его оппонентов и привлекло некоторых избирателей, восхищенных его честностью.
Правда Сара выгнала мужа из дома, но, как мудрая еврейская женщина, не для того, чтобы он ушел, а для того, чтобы вернулся – при условии подписания договора.

Кроме пункта про “карманные деньги” г-н Арци перечислил в суде и другие: «ему запрещено летать с ночевкой одному, она всегда летает с ним, она имеет право брать с собой чемоданы, она выбирает отель, она может возить с собой парикмахера, если его нет в отеле, она присутствует на всех [официальных] встречах».
Но это все – невинные мелочи, по сравнению со следующим пунктом: Сара утверждает назначения глав всех служб безопасности, начальника генштаба, глав «Моссад» и ШАБАК [контрразведка], а если это условие будет нарушено, то все семейное имущество Нетаниягу отходит ей, а дочь Биби от первого брака не получает доли в наследстве [Вавилон 2.0 обещает отслеживать перипетии этого судебного процесса]

Начав с квотных “прелестей” феминизма, закончим его демографическими ужасами. Так, в достаточно консервативной католической Польше, согласно опросу государственного агентства CBOS, только 32% женщин в возрасте 18 – 45 лет планируют рожать детей [по сравнению с 41% в 2017 году]: 17% – в ближайшие 3-4 года, 15% – в более отдалённой перспективе. 68% польских женщин в детородном возрасте либо не планируют иметь детей, либо пока не знают [в число опрошенных входят и те, кто уже имеет детей].
Впрочем, “консервативной” и “католической” мы называем Польшу скорее по инерции, – согласно данным Института статистики католической церкви, доля католиков в Польше, посещающих мессу, упала с 37% до 28% за 2 последних года…
https://t.me/babeltower2/963

“Вавилонская башня” по понедельникам – 3
#вавилонскаябашняпопонеднельникам

Вавилонская блудница, открой личико!

Священник Иоанн Кронштадтский [1829 – 1909], канонизированный Русской Православной Церковью, утверждал, что у каждой эпохи – своя “вавилонская блудница”, и в конце XIX – начале XX вв., по его мнению, в таковой роли выступала Англия.
Сегодня это место вроде бы занято одной бывшей английской колонией, но гордый Лондон, похоже, готов бросить вызов своему заокеанскому кузену.

Спикер палаты общин британского Парламента Пенни Мордонт официально призвала Церковь Англии разрешить однополые браки…
Кому-то может показаться, что речь идет о кощунстве [вопрос браков четко изложен в Библии, которая пока что еще признается Англиканской церковью], но, на самом деле, речь идет о Высшей Справедливости. Ибо вполне логично, что церковь, созданная Генрихом VIII с одной лишь целью – разрешить ему развод с женой Екатериной Арагонской и освятить брак с любовницей Анной Болейн – теперь, почти через 500 лет, должна по желанию власти освятить однополые браки.

Кстати, глубоко символично, что начиная с 2010 года число британских католиков, впервые со времен Марии I – дочери Екатерины Арагонской – превышает в Британии численность англикан, а с 2021 года англикане оказались в меньшинстве даже в Северной Ирландии, где католики борются за воссоединение с Ирландией.
Но есть и другая символика – религиозные учреждения в Британии по уровню недоверия к ним подданных Его Величества уступают только правительству: лишь 9% полностью доверяют религиозным институциям, еще 30% – отчасти, в то время как полностью не доверяют им 29% британцев, еще 32% – не доверяют отчасти.
Получившая этот результат британская социологическая служба Redfield & Wilton Strategies задала британцам еще один вопрос. Речь идет о законопроектах, подготовленных Кабинетом министров и находящихся на рассмотрении Парламента, которые позволят детям на законных основаниях менять свой пол в возрасте 16 лет, а не 18, как это сейчас.
Общий результат вроде бы свидетельствует о благоразумии британских избирателей – против выступили 54% опрошенных [в т.ч. 37% – “твердо против”], за – 22% [в т.ч. 8% – “твердо за”]; 19% выбрали опцию “ни одно, ни другое”, 5% не определились.
Но есть один нюанс – в категории 18-24 мнения за / против разделились поровну 35% [в т.ч. 11% – “твердо за”] vs 35% [в т.ч. 20% – “твердо против”]; 19% выбрали опцию “ни одно, ни другое”, 11% не определились.

Продолжая мысль Иоанна Кронштадтского, хотелось бы в качестве самосбывающегося прогноза предположить, что у каждой эпохи – свой Содом с Гоморрой…

https://t.me/babeltower2/964

И увеличь нам долги наша, якоже и мы повышаем должником нашим… [молитва Минфина США ]
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
19 января США празднуется День попкорна.
Именно в этот день, согласно заявлению министра финансов США Джанет Йеллен, американский государственный долг в очередной раз достигнет законодательно определенного потолка в $31.4 трлн.
Для понимания: ВВП США в 2022 году составил примерно $25.3 трлн., т.е., госдолг достиг 124% ВВП, в то время как в такой же показатель для зоны евро – 97,5%.
На самом деле, 19 января – условная дата, так как у американского минфина имеется не менее полугода на специальные “бухгалтерские маневры”, которые позволяют избежать de jure превышения лимита долга. Сама Йеллен в письме лидерам обеих партий Конгресса заявила, что «период времени, в течение которого могут длиться чрезвычайные меры, подвержен значительной неопределенности», обещая продержаться до июля. Аналитики Уолл-стрит подтверждают, что риск дефолта не просматривается до второй половины 2023 года, пока в распоряжении Казначейства имеется инструментарий чрезвычайных мер.
Т.е., нас ждет не менее полугода увлекательной битвы за бюджет, фискальную и долговую политику, – поп-корн не помешает!

Было бы странно, если бы в такой ситуации промолчал Дональд Трамп, и он заявил в своей социальной сети: “Потолок долга приближается. Республиканцы могут вернуть почти все, что Макконнелл [лидер республиканцев в Сенате – ред.] отдал левым радикалам. Будьте жесткими, не сдавайтесь. АМЕРИКА ПРЕЖДЕ ВСЕГО!”

Напомним, что в рамках внутрипартийной сделки, которая позволила избрать спикера, республиканцы договорились не повышать потолок долга. Сейчас позиция их руководства мягче: сокращение расходов в обмен на поддержку увеличения потолка долга.
Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что постарается провести переговоры с президентом страны Джо Байденом по поводу повышения потолка федерального долга: «Давайте сядем вместе. Давайте посмотрим, где мы можем изменить свое поведение. Почему мы должны сидеть сложа руки и так высокомерно говорить: «Нет, правительству не свойственно расточительство?!». При этом спикер вновь призвал к сокращению расходов в ряде сфер, в том числе военных.

Но демократы называют это “тактикой захвата заложников”, а спикер Белого Дома Карин Жан Пьер заявила: «Мы не будем вести никаких переговоров о потолке долга».
Не менее жестко, но более подробно объяснил ситуацию директор Национального экономического совета Белого дома Брайан Диз в интервью Bloomberg Television в минувшую пятницу: «Речь идет о том, что правительство Соединенных Штатов соблюдает обязательства, которые уже взяли на себя предыдущие Конгрессы (...) Это священное обязательство — полная вера и кредит Соединенных Штатов — и Конгрессу придется иметь дело с лимитом долга, и делать это без условий, без игр и без риска для нашей экономики».

Вполне логично, что за полгода до компромисса обе стороны настроены бескомпромиссно…

Республиканская ярость
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

“Вавилон 2.0” уже писал о том, как республиканцы выполняют условия “сделки”, заключенной по требованию крайне правой фракции “Кокус Свободы” и позволившей Кевину Маккарти стать спикером.

Сегодня можем подвести предварительные итоги:
отменено финансирование 87 тыс. новых агентов Налоговой службы, которые должны были приступить к своим фискальным обязанностям в текущем году [Джо Байден пообещал наложить вето];
проголосован законопроект о запрете продажи нефти из стратегического резерва США китайским компаниям;
проголосовано создание Специального комитета по конкуренции США с Китаем;
начата процедура запрета участия в заседаниях комитетов трех наиболее одиозных демократов [Адам Шифф – за многократную ложь в период вынесения импичмента Дональду Трампу, Ильхан Омар – за антисемитизм, Эрик Суолуэлл – за любовную связь с китайской шпионкой];
начато расследование Судебного комитета Палаты представителей под руководством Джима Джордана «неправильного обращения» Джо Байдена с секретными документами.

Спикер Нижней палаты Кевин Маккарти заявил, что:
рассмотрит возможность отмены импичмента Трампу;
обнародует 14 тыс. часов отснятых 6 января 2020 года видеоматериалов во время штурма Капитолия, особо подчеркнув, что нужно разобраться, о чем именно тогдашний спикер Нэнси Пелоси общалась с начальником охраны Капитолия.

Член палаты представителей республиканец Майкл Маккол направил запрос в Госдеп с требованием до 26 января предоставить документы, связанные с выводом войск из Афганистана, что означает начало расследования по этому вопросу.

Кроме того, республиканцы направили письма Meta, Alphabet, Microsoft, Apple и Amazon, требуя предоставить всю информацию о связях со спецслужбами по организации цензуры.

Отдельно нужно отметить тот факт, что республиканцы, следуя примеру демократов, готовы воспользоваться “спящими законами” [имеется в виду законодательные акты, которые не применяются в силу политической традиции]. Так, республиканцы напомнили своим оппонентам, что существует закон, согласно которому спикер Палаты представителей во исполнение проголосованной резолюции может приказать начальнику вооруженной охраны арестовать граждан, которые игнорируют повестки Конгресса и доставить их на заседания комитетов.

Бывший старший советник президента Трампа Стив Бэннон заявил, что в Палату представителей подан законопроект об аудите Федеральной резервной системы и Банков ФРС, но мы пока не может подтвердить эту информацию.

Вопрос потолка госдолга – см. по ссылке.
https://t.me/babeltower2/966

Такой неудобный для многих Израиль …
#израиль

“Вавилон 2.0.” уже писал о том, что в отместку за Резолюцию ООН с обращением в Международный уголовный суд в Гааге, внесенную палестинской делегацией, Израиль ввел серьезные финансовые санкции против автономии.
В ответ представители 94 стран ООН подписали заявление, призывающее Израиль отменить эти карательные меры. В число подписантов кроме арабских и мусульманских стран вошли Германия, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Бразилия, Мексика и Южная Африка.
В обращении говорится: «Независимо от позиции каждой страны в отношении резолюции, мы отвергаем карательные меры в ответ на запрос о консультативном заключении Международного суда и, в более широком смысле, в ответ на резолюцию Генеральной Ассамблеи. Призываем к их немедленной отмене».
Постоянный представитель Израиля в ООН Гилад Эрдан в ответ заявил, что «палестинцы пользуются искаженным механизмом ООН, чтобы использовать политический терроризм и пытаться нанести вред Израилю»: «Это бессмысленное декларативное заявление, и каждая страна, подписавшая его, только подлила масла в огонь подстрекательства и терроризма палестинцев и лишила всех шансов на примирение».

Однако, доминирование “ястребов” в Кабинете Нетаниягу и присутствие на ключевых постах нацистов из блока “Религиозный сионизм” осложняет отношения Израиля с ключевым союзником – Вашингтоном и с наиболее лояльной к еврейскому государству арабской страной – Иорданией.
Так, делегация американских сенаторов, которая сегодня прибыла в Иерусалим, заранее сообщила, что не заинтересована во встречах с министрами от “Религиозного сионизма” Бецалелем Смотричем и Итамаром Бен-Гвиром.
И это при том, что делегацию возглавляет Джеки Розен – наиболее произраильская сенатор, а в делегацию входят законодатели из сенатского лобби «Соглашений Авраама», заключенных в 2020 году Израилем с ОАЭ, Бахрейном и Марокко под эгидой США.

Что же касается Иордании, то посла этой страны Гасана Аль-Маджали не допустили на священную для мусульман Храмовую гору, где 2 января свободно разгуливал Итамар Бен-Гвир.
По версии израильской полиции, посла попросили подождать, так как у него не было необходимого документа, но он не дождался разрешения и ушел.
МИД Иордании заявил протест послу Израиля в стране Суркису.
В этой истории имеется один немаловажный нюанс – согласно договору 1994 года мусульманские святыни Иерусалима de jure находятся на попечении и под надзором Хашимитского королевства.
https://t.me/babeltower2/937

“Черная Америка” – военизированная, но не воинственная

#Voxpopuli #сша

Как известно, доля афроамериканцев в американских вооруженных силах заметно превышает их долю в населении, хотя в офицерском составе черные представлены существенно меньше. Однако, опросы демонстрируют гораздо большее неприятие “черной Америкой” прямого военного участия США в конфликтах с РФ и КНР.
Обзору социологических исследований на эту тему посвящен обзор социолога Кристофера Шелла в интернет-издании Responsible Statecraft, перевод ключевых моментов которого мы предлагаем вашему вниманию.

Декабрьский опрос, проведенный Чикагским советом, показал, что примерно 3 из 10 американцев поддержали бы отправку вооруженных сил для поддержки Украины и Тайваня, что меньше, чем в апреле.
В то же время опрос, проведенный в сентябре 2022 года Фондом Карнеги за международный мир среди афроамериканцев, показал, что только 2 из 10 опрошенных поддерживают отправку вооруженных сил США для поддержки Украины или Тайваня.

В опросе Квиннипексекого Университета в апреле 2022 года афроамериканцы были гораздо менее склонны демонстрировать согласие с усилиями США в поддержку Украины, “если это означает увеличение риска вступления США в войну с Россией». Только 11% афроамериканцев были готовы рискнуть войной с Москвой, по сравнению с 22% белых и 17% “латинос”.

Опрос, проведенный в августе 2022 года аналитической компанией YouGov, показал, что 28% афроамериканцев считают, что «США должны помочь военной силой защитить Тайвань от Китая». Это значительно ниже, чем у белых американцев [46%] и респондентов, которых исследование отнесло к категории «другие» [48%].
Респонденты латиноамериканского происхождения c результатом в 29% были единственной другой расовой группой, которая разделяла чувства, схожие с афроамериканцами.

Опрос Фонда Карнеги показывает, что самой низкий уровень поддержки войны у афроамериканцев наблюдался среди следующих демографических групп:
лица с низким доходом,
проживающие в США более 3-х поколений,
женщины;
сторонники демократов.

Домохозяйства афроамериканцев с годовым доходом менее $50 тыс / год согласны с прямой военной поддержкой Украины и Тайваня на уровне 17% и 16% соответственно.
Для сравнения, домохозяйства с доходом более $80 тыс / год отправку войск на Украину и Тайвань на уровне 26% и 25% соответственно.
Афроамериканцы, которые проживали в США более трех поколений, поддерживают отправку войск как на Украину, так и на Тайвань, на уровне 17%.
В то же время респонденты иностранного происхождения показали военную поддержку Украины и Тайваня на 30% и 25%.

Афроамериканские мужчины высказались за отправку войск на Украину и на Тайвань на уровне 24% и 25%, в то время как черные женщины – 18% 15% соответственно.

Афроамериканцы, которые идентифицируют себя как демократы, поддерживают отправку войск на Украину и Тайвань на уровне 22% и 20%, однако респонденты-республиканцы готовы на прямое столкновение с РФ за Украину и с КНР за Тайвань на уровне 38% и 44% соответственно.

Интересно, что руководство Демократической партии продемонстрировало солидарность с Украиной и несколько раз заявляло идею военной защиты Тайваня в случае китайского вторжения. Это соответствует мнению сторонников демократов: в декабрьском опросе Чикагского совета, они были более склонны направить войска для защиты Украины, чем их коллеги-республиканцы, почти на 10%.
Однако данные опроса Карнеги показывают, что эта позиция не распространяется на рядовых афроамериканских избирателей.
https://responsiblestatecraft.org/2023/01/16/polls-black-americans-less-inclined-to-support-ukraine-if-it-leads-to-

Второй тур в Чехии пройдет “веселее”
#Voxpopuli #чехия
“Вавилон 2.0” уже писал о первом туре президентских выборов в Чехии, в котором с разрывом в 3 тысячи голосов победили отставной НАТОвский генерал Петр Павел и экс-премьер-министр Андрей Бабиш.
Социология предвещает серьезный разрыв в пользу Павла и Андрей Бабиш пошел ва-банк, разместив предвыборный плакат с четким и жестким слоганом: «Я не поведу Чехию на войну. Я дипломат, а не солдат», сделав тем самым заявку на доминирование “украинской темы” в дебатах второго тура.
Кроме того, партия Бабиша – ANO, имеющая по итогам парламентских выборов самую большую фракцию, но оставшаяся в оппозиции, вынесла вотум недоверия Кабинету министров, что выглядит исключительно pr-ходом – правящая коалиция имеет 108 депутатов из 200.

Турецкий взгляд: Африканское противостояние России и Франции
#турция #африка

Военно-политическое противостояние Москвы и Парижа в регионе Сахель, исторически входившем в т.н. Французскую Африку нарастает. Интересен турецкий взгляд на эту проблему с учетом того, что Турция имеет политические интересы на “окраинах” этого региона.
В официозном информагентстве Anadolu появилась аналитическая статья Хурие Йилдирима Чинара – содиректора Африканского института турецко-азиатского центра стратегических исследований.
Приводим перевод ключевых моментов

1)Что стоит за конкуренцией Франции и РФ в Африке?
Администрация Макрона потерпела крупные неудачи в Африке, особенно в борьбе с терроризмом, в политической и экономической сферах. В результате бывшие французские колонии, много лет страдавшие от колониальной и неоколониальной политики французов, стали проявлять недовольство в виде антифранцузских протестов и попытками государственных переворотов.
Так, неспособность полковника Поля-Анри Сандаого Дамибы бороться с терроризмом и неудачная политика стали причиной сентябрьского переворота в Буркина-Фасо. Это выглядит как наглядный показатель снижения престижа Франции в Африке .
Россия, оказавшаяся в изоляции на международной арене, вероятно, будет играть более мощную роль в регионе.
Усилия ЧВК “Группа Вагнер”, можно рассматривать как элемент, существенно увеличивающий российское влияние в Африке, хотя официально Москва это не признает.
Некоторые африканские государства, имеющие серьезные проблемы с безопасностью, но не располагающие достаточными ресурсами для ее уекрепления, принимают предложения “Группы Вагнера” по обеспечению стабильности в обмен на экономические уступки.

2)Что делает Франция, чтобы не потерять влияние на бывшие колонии?
Франция в рамках своей неоколониальной политики в отношении Африки, подписала с более чем 40 странами соглашения о военном сотрудничестве, что создает законную основу для французского военного присутствия.
У Франции имеются военные базы во многих стратегически важных местах на континенте.
С 1960 года Франция провела более 60 военных интервенций в Африке. В 2019 году военное присутствие Франции в Африке достигло примерно 8700 человек.
Однако, после вывода войск из Мали и ЦАР в 2022 году численность французских войск в регионе значительно сократилась.В настоящее время Франция ищет новую военную структуру, которая позволит обеспечить более эффективное присутствие с меньшим количеством личного состава.

3) Какая страна усилит свое влияние в регионе?
В первые дни присутствия Китая на континенте африканские государства были рады этому сотрудничеству, поскольку Китай не предлагал им различных требований, таких как демократия и права человека, и легко предоставлял финансовые ресурсы.
Однако, со временем отношения с Китаем стали подвергаться сомнению, поскольку африканские страны имели невыгодное положение как в «дипломатии долговой ловушки», так и в инвестиционных соглашениях.

Оказывая помощь политическим и военным консультированием в дополнение к военной поддержке через группу Вагнера, русским удалось за короткое время получить влияние на континенте.

Джо Байден организовал второй саммит лидеров США и Африки 13-15 декабря 2022 года в Вашингтоне. На этом саммите США пообещали помощь Африке в размере $55 млрд. в течение следующих 3-х лет при сотрудничестве во многих областях.
В ближайшие годы за влияние в Африке будет бороться больше участников. Баланс на континенте попытаются изменить Россия, США, Франция и Великобритания.
https://www.aa.com.tr/en/africa/3-questions-russia-france-compete-for-influence-in-africa/2783980

“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам

Накануне “Рамштайна”: Тактика, стратегия и танки
Часть I. Тактика и стратегия

Завтрашняя встреча союзников Украины на военной базе в Рамштайне откроет новый этап военного конфликта. Вопрос в том – какова будет эта самая “дельта” эскалации?
Ключевым станет следующий “Рамштайн”, запланированный на 24 февраля – годовщину начала СВО. Там решения будут приниматься исходя из ситуации на поле боя, и чтобы она была более благоприятной для Киева, необходимо приложить к этому усилия уже сейчас, – такова логика целого ряда заявлений лидеров государств НАТО.
Обосновывая необходимость поставки Украине западных танков, президент Польши Анджей Дуда в Давосе подчеркнул, что российская армия еще не ослабла и готовится к новому наступлению на Украину: “Через несколько месяцев или недель наступит решающий момент, и мы поймем, выживет ли Украина”.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что “следующие 6 недель – 2 месяца могут оказаться критическими во время военных действий в Украине”, также упомянув возможность нового большого российского наступления”.

С одной стороны, эти заявления связаны с ближайшим “Рамштайном”, на котором главным обсуждаемым вопросом станет “танковая составляющая” [имеются в виду поставки западных танков, советские поставлялись с самого начала военных действий]. Тот же Рютте подчеркнул, что с учетом информации о грядущем российском наступлении, Запад должен сделать больше для Украины уже сейчас.

В то же время, эти заявления демонстрируют изменение тактической концепции “коллективного Запада”, – вооружения Киеву нужны не для контрнаступления, о чем говорилось еще буквально месяц назад, а для обороны. Стратегические же установки “коллективного Запада” стали намного откровеннее.
Глава национальной разведки США Эврил Хейнс заявила, что в случае поражения Украины страны Запада столкнутся с экономическими и репутационными последствиями, в том числе с вопросом о прочности существующих альянсов: «Как мы будем урегулировать кризисы в будущем в ситуации, когда есть действующие лица, нарушающие верховенство закона, устав [ООН] и порядок, который мы установили?!»
Еще более “конкретным” был канцлер ФРГ Олаф Шольц: «Россия должна проиграть. Вот почему мы постоянно поставляем Украине большое количество вооружений при тесных консультациях с нашими партнерами». Правда, буквально в следующей фразе он призвал избегать столкновения России и НАТО, так что жесткое заявление Шольца можно воспринять как некое прикрытие пока что негативной позиции Берлина по поставкам немецких танков Leopard 2 на Украину [“танковую тему” мы подробнее осветим в Части II].

Наиболее серьезным проявлением готовности “коллективного Запада” к войне с Россией “до победного конца” стала публикация в The New York Times, в которой утверждается, что Вашингтон обсуждает возможность поставок Киеву ракет HIMARS дальнего радиуса действия, – для ударов по Крыму.
Представитель госдепа Нед Прайс 18 января заявил, что США не поощряют Украину к ударам по России и не содействуют им, но Крым российской территорией не признают.
Все это лишний раз свидетельствует о том, что даже хамелеон не перекрашивается так быстро в другой цвет, как “красные линии” в этом конфликте.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что речи о переговорах с Зеленским быть не может, а Россия готова рассмотреть любые серьезные предложения Запада по переговорам, но пока их не было. Как мы видим, нынешний подход “коллективного Запада” не предполагает “серьезных предложений” РФ.
Со своей стороны президент Зеленский заявил: «Я не уверен, что тот президент России, который иногда появляется на хромакее, что это он и есть. Я не совсем до конца понимаю, что он живой», добавив, что не в курсе, кто принимает решения с российской стороны и не понимает, с кем необходимо проводить переговоры.
Продолжение – в Части II.
https://t.me/rybar/42832

“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам

Накануне “Рамштайна”: Тактика, стратегия и танки
Часть II. Танки

Насколько завтрашний “Рамштайн” поднимет градус конфронтации “коллективного Запада” с Россией будет зависеть от решения Берлина по поставкам танков Leopard 2, которое, судя по всему еще не принято.
Об этом свидетельствует весьма невнятный комментарий посла США при НАТО Джулиан Смит украинскому телеканалу “1+1” 16 января: “Эти встречи [в Рамштайне] – очень важные ключевые этапы. Это процесс, возглавляемый США и нашим министром обороны Ллойдом Остином. Что он делает – это ежемесячно убеждает более 50 стран за столом… Это не только союзники по НАТО. Это страны со всего мира, которые преданы поддержке Украины в вопросах безопасности: они приходят в комнату и слышат непосредственно от украинских командиров, часто – министра обороны, какие имеются текущие потребности. Они обсуждают это, пытаются определить очень сжатые сроки, когда союзники могут активизироваться и удовлетворить эти потребности. И часто в конце встречи мы можем сделать значительные объявления о новой помощи, которая будет оказана. Опять же, это то, что мы делаем ежемесячно”.
Такой пример классического дипломатического пустословия сложно назвать ободряющим для Киева, но напряженный диалог союзников Украины о том, кто конкретно из них должен сделать очередной шаг к прямому столкновению с Москвой продолжается.

Сегодня, 19 января проходит ключевая встреча министра обороны США Ллойда Остина с его только что назначенным коллегой из ФРГ Борисом Писториусом. CNN со ссылкой на слова некого сотрудника Пентагона сообщила, что Остин пообещал “давить на немцев”, чтобы склонить их к передаче Украине танков Leopard.
Сам же Остин назвал Германию “одним из наших самых важных союзников”, выразил благодарность правительству ФРГ “за все, что оно сделало для укрепления обороноспособности Украины”, но ничего не сказал о танках.

“Вавилон 2.0.” уже разбирал ситуацию с поставкой немецких танков Leopard 2 на Украину: Германия на данный момент не хочет ни свои танки поставлять, ни давать разрешение на их поставку другими странами.
Неизменность [на данный момент] позиции Берлина подтвердил The Wall Street Journal, сообщив, что канцлер Германии Олаф Шольц поставил условием передачи Киеву немецких танков Leopard 2 одновременную поставку американских танков Abrams.
При этом замминистра обороны США Колин Каль заявил Reuters, что США хотят сломать нынешнюю динамику позиционной войны на Украине, но к поставкам танков Abrams пока не готовы”.
“Ломать динамику”, по словам Колин Каля, Штаты планируют поставками бронемашин Bradley и Stryker, – речь идет о десятках Bradley и сотне Stryker, что не выглядит убедительным при интенсивности украинской кампании.

Вне диалога Вашингтон – Берлин на позицию ФРГ оказывают давление:
Польша: Премьер Матеуш Моравецкий во время визита в Берлин призвал Германию не прятать танки для Украины на складах: «Они не могут ржаветь при хранении. Они должны быть использованы в действии». При этом Моравецкий напомнил, что Варшава уже передала Украине 260 [бывших советских] танков ;
Франция и Британия: Париж передает Киеву несколько десятков старых танков AMX 10-RC и поднял вопрос о современных Leclerc, Лондон объявил о проставке 14-ти тяжелых танков Challenger II.
Украина: президент Зеленский на пресс-конференции с главой Евросовета Шарлем Мишелем заявил: "Многие страны хотели бы предоставить танки (...) Мы все ожидаем согласия страны, которая имеет права на те или иные соответствующие лицензии”.

Президент США Джо Байдена, не стал публично “давить” на Берлин. По словам пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер “Президент считает, что каждая страна должна принимать свое собственное суверенное решение относительно того, какую помощь по безопасности и какие виды техники они готовы предоставить Украине”.
https://t.me/babeltower2/972

Джо Байден – обуза для демократов?!
#Voxpopuli #сша #пустьсильнеегрянетбуря

Согласно британской Daily Mail, республиканский конгрессмен Мэтт Гетц – один из лидеров крайне правой фракции “Кокус Свободы”, утверждает, что за скандалом с документами Байдена стоят демократы, которые хотят «убрать» 80-летнего Джо до того, как он объявит о своем участии в выборах в 2024 году [ожидается в феврале с.г.]

На самом деле, несмотря на всю эпатажность такого заявления, оно отнюдь не выглядит абсурдным. Многие видные демократы считают, что во главе ударного отряда Сил Добра – Всадников Апокалипсиса [Чума / Пандемия, Война, Голод и Смерть] Атаман Деменция смотрится несколько неубедительно.
И действительно, “забытые” секретные материалы находили личные адвокаты и помощники Байдена, но сообщали об этом куда-надо ранее, чем самому президенту.

Одному из самых видных демократов – Адаму Шиффу, который был “мотором” первого импичмента Дональду Трампу, во время интервью телеканалу ABC был задан коварный вопрос, – возможно ли, что “национальная безопасность была поставлена под угрозу”? – Именно такую оценку Шифф дал после того, как ФБР конфисковало секретные документы из резиденции бывшего президента Трампа в Мар-а-Лаго в августе.
И здесь, к изумлению интервьюера, Шифф вместо ожидаемого убедительного ответа – “Это другое!”, вдруг выдал еретическое: “Я не думаю, что мы можем исключить такую возможность, не узнав больше фактов”, после чего поставил оба случая в один ряд: «Мы попросили провести оценку в разведывательном сообществе документов Мар-а-Лаго. Я думаю, что мы должны получить такую же оценку документов, найденных в [Центре Пенна Байдена], а также в доме президента Байдена».

Зик Миллер, корреспондент в Белом Доме вполне лояльной демократам Associated Press, пишет: «Мучительная неделя неловких разоблачений и назначение специального прокурора для расследования секретных записей, найденных в его [Байдена] доме в Делавэре и бывшем офисе, относящемся к времени его пребывания на посту вице-президента, начинает вызывает сомнения в его претензиях на компетентность».
Рупор либерализма – телеканал CNN в своем сюжете продемонстрировал одно из отправленных электронных писем с ноутбука Хантера Байдена, которое доказывает, что сын приводил своих деловых партнеров в Белый дом к папеньке – вице-президенту.

Сомнения части демократической верхушки в способности Джо Байдена успешно противостоять республиканскому оппоненту – хоть Трампу, хоть ДеСантису, вполне разделяют рядовые демократы.
На гипотетических демократических праймериз Джо Байден набирает всего 39% голосов. В слове “всего” нет ни малейшей иронии, – действующий президент, несмотря на лидерство, не имеет в своей партии даже относительного большинства – 41% демократов выбирают альтернативы [еще 16% не определились, 4% не будут участвовать в праймериз].
Интересно, что суммарная поддержка президента и вице-президента “родной партией” составляет менее половины – 47%.
Но, что еще хуже, при наличии Байдена в числе номинантов, ему на демократических праймериз нет достойного соперника – столь же престарелый любимец левых демократов Берни Сандерс набирает всего 13%, а “икона” ЛГБТ-тусовки Пит Бутиджич – 10%.
Так что идеальный вариант для демократического истеблишмента – сравнительно молодой энергичный кандидат, которого бы “старик Джо Байден заприметил и в гроб сходя, благословил”.

P.S. Интересны демографические группы внутри демократов и “сочувствующих, которые наиболее активно поддерживают Джо Байдена [по сравнению со “средними по партии” 39%]:
мужчины – 47%;
черные – 43%;
30–44 года – 53%;
доход более 100 тыс.– 53%;
городские жители – 48%;
“консервативные” демократы – 56%.
Джо Байден не имеет преимущества только в одной, но весьма важной категории – “независимые, участвующие в демократическом праймериз” [~15% потенциальных участников праймериз]: здесь он набирает поровну с Берни Сандерсом – по 22%.

Германия прирастает миграцией
#Германия
В Германии на конец 2022 года зафиксирован рекордный показатель численности населения, – 84,3 млн чел. - на 1,1 млн больше, чем годом ранее.
При этом, по предварительным данным, в прошлом году:
в Германию прибыло на 1,42-1,45 млн больше людей, чем уехали жить за границу;
в Германии родилось 735-745 тыс. чел. (на 7% меньше, чем в 2021-м), умерло ок. 1,06 млн чел. (на 4% больше, чем в 2021 году).
А теперь, – ключевая цифра. Без учета иммиграции население Германии сокращается … 50 лет подряд – с 1972 года, с этого момента в стране каждый год умирало больше людей, чем рождалось.
https://www.dw.com/ru/v-frg-zafiksirovana-rekordnaa-cislennost-naselenia-izza-pritoka-ukraincev/a-64455298

Разве я сторож брату по коалиции своему?!
#израиль

Восточные мудрецы любят парадоксальные афоризмы, типа “В твоей силе – твоя слабость!” Этот принцип в полной мере ощущает на себе ближневосточный мудрец Биньямин Нетаниягу, который стал заложником сформированной им же правящей коалиции.
Как нацисты из “Религиозного сионизма” ухудшают внешнеполитическую конъюнктуру для Израиля и обильно подливают бензин в костер еврейско-палестинского “добрососедства” мы неоднократно писали.
Теперь настал черед ультраортодоксов, которые требуют радикальных изменений в правовой системе Израиля. При этом провозглашая пафосные лозунги о примате Торы и Галахи над светским правом, лидер ШАС [партия религиозных восточных евреев] Арье Дери борется за свое личное право быть министром в Кабинете Нетаниягу.
Согласно обнародованному 18 января вердикту Высшего суда справедливости, Арье Дери было отказано в праве занимать министерскую должность, как человеку, осужденному в свое время за коррупцию и, к тому же – в рамках “досудебной сделки”, позволившей ему остаться на свободе – давшему обещание не заниматься политикой. Это решение поддержали 10 судей из 11-ти.
В основу решения был положен принцип “крайней неприемлемости”.
Интересно, что судьи приняли во внимание политические мотивы, которыми руководствовался премьер-министр Биньямин Нетаниягу, назначая Дери на пост министра [имея в виду предвыборные соглашения и формирование Кабинета]. Однако цепь преступлений, совершенных Дери в прошлом, перевешивает.

В ответ на судебное решение в своем Twitter Дери написал: “Я обязуюсь еще усерднее продолжать социальную революцию ШАС, у истоков которой стояли наши мудрецы и праведники, да будет благословенна их память, и продолжу бороться за еврейскую идентичность и заботиться о слабых. Мы будем действовать со всей мощью и с высоко поднятой головой”.
Для усиления мощи и еще более высокого поднятия головы Дери начал консультации с “советом мудрецов Торы”.

КОММЕНТАРИЙ “Совета мудрецов Вавилон 2.0”.
Мы рекомендуем решительно отвергнуть решения суда на основании следующего требования Галахи: «Судье запрещено судить того (...) кого он ненавидит…”.
А судьи Высшего суда справедливости ненавидят Арье Дери за продвигаемую им правовую реформу, которая позволит отменять решения этого суда простым большинством Кнессета. И, несомненно, желают ему зла [прочитайте решение по Дери – каких доказательств их злонамеренности вам еще нужно?!]

В узком кругу своей фракции, по утверждению СМИ, Арье Дери высказался вполне конкретно: “Мы проявим настойчивость, если закроют дверь, мы воспользуемся окном, если закроют окно, мы сломаем потолок”.

В то же время тяготы коалиции с ультраортодоксами ощутил спикер Кнессета Амир Охана, когда приехал к Арье Дери, чтобы морально поддержать его.
Дело в том, что Охана – прямой ставленник Биби, которого тот “протолкнул”, чтобы избавить коалицию хотя бы от ярлыка “гомофобов”. Но рядовые члены ШАС, собравшиеся у партийной резиденции, не столь глубоко погружены в проктологические тонкости создания коалиции, а потому в популярной форме объясняли спикеру разницу между либеральным и ветхозаветным подходом к ЛГБТ-сообществу.

Согласно последним соцопросам, две трети – 67% израильтян считают, что лидер партии ШАС Арье Дери не может занимать министерский пост, при этом среди сторонников блока “Ликуд” премьера Нетаниягу эту точку зрения разделяют 59%.
63% опрошенных заявили, что, если глава правительства Биньямин Нетаниягу откажется отправлять лидера ШАС в отставку, это решение будет неправильным; среди избирателей “Ликуда” этот показатель составил 55%.
https://t.me/babeltower2/912