“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ III. Бесконтрольная миграция – не поздно ли бороться?!

Накануне выборов в Европарламент, на которых “миграционная повестка”, благодаря национал-консерваторам вошла в “топ”, очередной кровавый инцидент заставил канцлера ФРГ Олафа Шольца радикально изменить риторику.
Мигрант из Афганистана в центре Мангейма зарезал полицейского и ранил нескольких граждан, пока не был застрелен напарником убитого.
Убийца должен был быть давно депортирован из Германии, но после смены власти в Кабуле в 2021-м, Берлин отменил такую меру для афганцев.
Теперь же, выступая в бундестаге, канцлер заявил, что преступники, представляющие террористическую угрозу должны быть депортированы, даже если они приехали из Сирии или Афганистана.
ЦИТАТА «Меня возмущает, когда кто-то совершает самые тяжкие преступления, находясь здесь, у нас, в поисках защиты (...)
В таких случаях интересы безопасности Германии перевешивают заинтересованность преступника в защите. Мы больше не потерпим прославления и празднования террористических преступлений. Поэтому мы ужесточим правила, чтобы потворство террористическим преступлениям также стало серьезной причиной для депортации»

Проведенный в начале марта опрос INSA показал, что 52% немцев выступают за прекращение приёма беженцев из исламских стран, 54% бюргеров боятся стать меньшинством в ФРГ, 57% признают наличие в Германии исламских анклавов. В успех интеграции мусульман верят лишь 29% опрошенных.
Все это электорально играло на руку “Альтернативе для Германии” и, отчасти, “Союзу Сары Вагенкнехт”, но власти – до последнего времени – только фиксировали неутешительную статистику.
Так, в Гамбурге, где недавно прошли митинги за установление Халифата, Федеральное ведомство по защите Конституции фиксировало: в 2022 году “радикализировались” 1755 мусульман, в 2023-м – 1840, при этом 80% местных исламистов склонны к насилию. На статистике борьба с радикализмом и заканчивалась.
Вполне предсказуемо, что в Гамбурге растет число преступлений, совершаемых право-радикалами, а исполненная 24 мая в баре острова Зюльт песня со словами “Иностранцы – убирайтесь, Германия – для немцев!” за пару дней стала общегерманским хитом.
В соседней Австрии глава МВД Герхард Карнеав оговорился [то ли по Фрейду, то ли в силу генетики]: «Для тех экстремистов и радикалов, которые провозглашают Халифат, есть только 2 альтернативы: тюрьма или расстрел…[задумался] депортация…[уточнил] тюрьма или депортация»

В апреле с.г., после долгого блуждания по инстанциям, Европарламентом была принята “косметическая” реформа системы предоставления убежища, de jure ужесточающая правила.
Пребывающих в Европу мигрантов, у которых невысокие шансы на получение убежища, предлагается принимать в первичных центрах на внешней границе ЕС, а в случае отказа – высылать назад в кратчайшие сроки.
Странам, которые несут основной груз первичного принятия мигрантов, таким как Италия или Греция, будет оказана помощь за счёт обязательного механизма солидарности.

Проблема в том, что некоторые мигранты попадают в ЕС на законных основаниях, а нелегалами становятся, просрочив время пребывания; другие, не имея документов, сообщают, что они из стран, в которые “из Европы выдачи нет”; третьи утверждают, что их преследуют на родине, как представителей меньшинств, причем в ряде африканских и азиатских стран такие статьи в УК имеются…

С приближением выборов в ЕП ряд влиятельных экспертов стали поднимать вопрос введения регистрации для граждан третьих стран при пересечении ими национальных границ внутри ЕС. Это должно будет облегчить депортацию нелегалов с просроченными визами.
De facto речь идет о частичном возобновлении погранконтроля по принципу “Шенгенская зона – для шенгенцев!”
СПРАВКА В 2023 году число незаконных въездов в ЕС увеличилось на 17% и составило почти 380 тыс.
[Продолжение следует]
https://t.me/babeltower2/2742

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ IV. “Макрон-2024” в роли “Джонсона-2022”

Мотором формулы “мир через победу Украины” уже несколько месяцев выступает президент Франции Эммануэль Макрон, который “по полной” использовал 80-летие высадки союзников в Нормандии 6 июня в качестве предвыборного мероприятия.
Прибывшего на торжества президента Украины лидер Франции принял в Елисейском дворце 7 июня, в тот же день Владимир Зеленский выступил в Национальной Ассамблее.

Правда, финансовая помощь Парижа была, как обычно, не очень большой и “непрямой”.
6 июня Макрон и Зеленский подписали 2 соглашения о предоставлении Киеву кредитов и грантов на €650 млн.
Согласно первому, Французское агентство развития [AFD] получит «€400 млн в виде кредитов и €50 млн в виде грантов до 2027 года», чтобы «расширить свою деятельность на Украине». Приоритетными направлениями станут энергетический и транспортный сектора, а также поддержка «развития административного потенциала».
Второе соглашение касается создания фонда поддержки критической инфраструктуры с бюджетом в € 200 млн, предназначенного для участия французских компаний [!] в будущих тендерах [!] в области энергетики, транспорта, водоснабжения и санитарии, здравоохранения и сельского хозяйства.

Еще один знаковый момент – Владимир Зеленский вместе с министром обороны Франции Себастьяном Лекорню посетил цеха франко-германской оборонной группы KNDS, которая производит бронетехнику, включая Leopard, и артиллерийские системы.
Но, в тот же день Ральф Кетцель – руководитель немецкого подразделения KNDS, в интервью тв-каналу N-TV заявил, что политики в Европе поставили производителей оружия «на шпагат», требуя одновременно вооружать Украину и поставлять оружие странам НАТО, а единственную возможность поставок для ВСУ Кетцель видит в отказе стран НАТО от уже сделанных заказов в пользу Киева.

Ключевые заявления Эммануэля Макрона, согласно французским СМИ:
Франция передаёт Киеву 5 модернизированных истребителей Mirage 2000-5, которые попадут на Украину к концу года. Полугодовая программа по обучению украинских пилотов во Франции стартовала 7 июня;
Макрон подтвердил разрешение ВСУ наносить удары по территории РФ французскими ракетами;
Франция на своей территории подготовит и обучит 4500 украинских солдат.

Что касается ранее озвученного Макроном намерения отправить на Украину французских инструкторов, то мы можем дословно привести ответ президента Франции.
ЦИТАТА “О чем мы должны спросить себя, – не приведет ли это к эскалации? Ответ – нет. Обучение кого-то в западной зоне [видимо, имеется в виду Западная Украина], которая является свободной зоной на Украине, не является агрессивным по отношению к России. Но это фактор эскалации, если они станут мишенью и будут убиты. Но почему это само по себе должно стать фактором эскалации? Необходимо учитывать, что сегодня у нас на Украине есть соотечественники, которые не являются солдатами”.
Судя по всему, ранее провозглашенная Макроном идея “коалиции инструкторов” наткнулась на отказ участия в ней всех или почти всех европейских столиц. При этом вести подготовку бойцов ВСУ на своей территории большинство стран ЕС готово.
Но наибольшим разочарованием для сторонников повышения ставок в конфликте на Украине стала информация Bloomberg вечером 7 июня о том, что Генсек НАТО Йенс Столтенберг отказывается от планов по созданию фонда военной помощи для Киева на €100 млрд из-за несогласия внутри Альянса.

В рамках предвыборных усилий, французские СМИ отмечают неоднозначность призыва Эммануэля Макрона к молодежи в торжественном выступлении по поводу “Дня Д”.
ЦИТАТА “Сила нашей страны — в смелой, доблестной молодёжи, готовой к тому же духу жертвенности, как и её предшественники”.
Готова ли французская молодежь отдать свои голоса политику, который видит в ней “дух жертвенности”, увидим 9 июня.
https://t.me/babeltower2/2743

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик #выборыевропарламент2024

Тревожные [для либералов] выборы в Европарламент

ЧАСТЬ V. “Плохие парни ЕС” – за мир

В рамках постоянного конфликта между Римом и Парижем, начавшегося с приходом к власти в Италии Кабинета Джорджии Мелони, наиболее ярыми оппонентами президента Франции Эммануэля Макрона в рамках его “украинской линии” являются два вице-премьера – Маттео Сальвини от “Лиги” и Антонио Таяни – он же глава МИД – от “Вперёд, Италия!” [партия покойного экс-премьера Сильвио Берлускони].

В своем последнем интервью Libero Quotidiano, Маттео Сальвини заявил, что «воинственные порывы, как у Макрона и Шольца, приближают третью мировую войну, в не перемирие».
А т.к. сейчас любое интервью европейского политика носит предвыборный характер, то Сальвини призвал к объединению правоцентристских партий [тех, что мы именуем “национал-консервативными”, а либералы – “крайне правыми”].
ЦИТАТА “Правоцентристы обязаны объединиться для победы над левыми и не дать социалистам, эко-экстремистам и безответственным людям, которые хотят стрелять по России, прийти к власти в Брюсселе».
За пару дней до этого интервью Сальвини на предвыборном мероприятии в Бари призвал Макрона поехать воевать на Украину.
ЦИТАТА “Макрону я скажу: ты езжай на Украину воевать, надень каску и не морочь итальянцам голову”.

На этой неделе глава МИД Италии Антонио Таяни твердо подтвердил позицию Рима: «Мы не отправим ни одного итальянского солдата воевать в Украину и не хотим, чтобы отправляемые мы военные средства использовались за пределами украинских границ”.

В своем первом публичном обращении после покушения на него 15 мая, премьер-министр Словакии Роберт Фицо обвинил западные демократии в неуважении стран, которые отклоняются от позиции США и ЕС по таким вопросам, как украинский конфликт.
ЦИТАТА “Суверенная внешняя политика Словакии, хотя и основанная на членстве в ЕС и НАТО, но ориентированная на все четыре стороны света, просто не в моде».
И добавил, что любой, кто не согласен с продолжением противоборства Киева с Москвой «сразу же клеймится российским агентом» и «лишается политических прав на международном уровне».
В качестве примера он упомянул приостановку членства своей партии «Курс» в Партии европейских социалистов и попытки распустить Вышеградскую группу «на том основании, что Словакия и Венгрия имеют разные взгляды на некоторые международные темы».

По-прежнему главным “плохим парнем” ЕС является премьер Венгрии Виктор Орбан, который уже прочно вошел в роль Кассандры. На днях в программе “Доброе утро, Венгрия!” на радио Kossuth, Орбан заявил, что наблюдает военный психоз в Европе, который будет иметь логический финал – прибытие на украинскую территорию военных подразделений из стран Западной Европы.
ЦИТАТА «Если оценить, откуда мы пришли за 2 года, то ясно, что мы движемся к войне».
Орбан предупредил, что «мы находимся в одном из последних моментов перед достижением точки невозврата».

Впрочем, Орбан выступает также с “позитивной программой”, заявив о планах создания в этом году “панзападной трансатлантической мирной коалиции” для прекращения войны на Украине. Это, по его мнению, возможно в случае победы Трампа и “хороших европейских выборов”.
ЦИТАТА “Нам надо дожить до ноября, когда пройдут американские выборы. Если к тому времени не разразится война, уже за линией российско-украинского фронта. Но в ноябре, если выиграет Дональд Трамп и будут хорошие европейские выборы, то мы сможем создать панзападную трансатлантическую мирную коалицию и остановить войну. Сегодня это кажется реалистичным сценарием для сторонников мира”.

Ранее, в конце мая Виктор Орбан, согласно Bloomberg, заявил, что Венгрия проводит переоценку своей роли в НАТО.
ЦИТАТА «Наши юристы и чиновники усердно работают над тем, чтобы определить, как Венгрия может сохранить своё членство в НАТО, при этом не участвуя в действиях НАТО за пределами территории Альянса»
https://t.me/babeltower2/2744

Найджел Фарадж – ужас консерваторов
#британия #Voxpopuli

“Контрольным выстрелом”, добивающим британских консерваторов, стало объявление о выдвижении в депутаты Палаты общин Найджела Фараджа от округа Клактон.
Фарадж – в прошлом лидер Британской Национальной партии, отказался от своего обещания не участвовать в выборах и согласился возглавить Партию реформ – преемника Национальной партии.
Прежде всего, необходимо отметить тот факт, что лично у Фараджа хорошие шансы стать депутатом: этот округ был рекордсменом по поддержке Brexit на референдуме 2016 года; ранее – в 2015 году здесь был избран единственный в истории депутат от Национальной партии.

Что касается рейтингов, то сразу две социологические компании – YouGov и Redfield & Wilton Strategies показали близость рейтингов консерваторов и реформистов – 19% vs 17% [у первых лейбористы набирают 42%, у вторых – 40%].
Правда, как мы уже писали, если у консерваторов имеются “базовые” округа, то электорат Партии реформ достаточно равномерно распределен по стране, а потому вероятность победы других кандидатов невелика. Хотя, с приходом Фараджа они повысилась.
Что же касается консерваторов, то теперь даже катастрофа в виде получения менее 100 мандатов [при 365-ти на предыдущих выборах] не выглядит невероятной, а получение более 150 мандатов можно будет смело назвать успехом.

Коварство народного волеизъявления
#брикс #Voxpopuli


Посвятив много места начавшимся выборам в Европарламент, “Вавилон 2.0” должен напомнить о выборах в двух странах-основательницах БРИКС – ЮАР и Индии. В обоих случаях можно говорить о легких политических землетрясениях, но, скорее всего, без тектонических сдвигов.

В ЮАР правящая партия «Африканский национальный конгресс» впервые со времен окончания апартеида не набрала абсолютного большинства, взяв чуть более 40% голосов.
Традиционное объяснение западных СМИ – “многие избиратели разочаровались в АНК из-за неэффективного управления экономикой и коррупционных скандалов в правительстве”. Оба фактора, несомненно, присутствуют, но, на самом деле, ключевым фактором стал раскол АНК со стороны экс-президента Джейкоба Зума, который создал националистическую партию “Копье нации”, ориентирующуюся на голоса зулу[сов] и вышедшую на 3-е место с 15% голосов.
Второе место традиционно занимает проамериканский и пролиберальный «Демократический альянс», объединяющий 11 небольших партий и набравший 22%.

АНК впервые с 1994 года не сможет самостоятельно сформировать правительство. Конгрессу придется искать партнеров для коалиции, и переговоры не будут простыми.
Более того, президент ЮАР также избирается в парламенте, и теперь Сирилу Рамафосе необходимо продемонстрировать искусство торга с малыми партиями.
Не исключено, что обладателем “золотой акции” является партия популистская партия “Борцы за экономическую свободу” Джулиуса Малемы, ставшая 4-й с результатом ок. 10%. Малема был лидером молодежного крыла АНК, но был исключен за критику президента Зумы.

По итогам парламентских выборов в Индии Нарендра Моди сохраняет свой пост, но и здесь относительный успех правящей партии ближе к неудаче.
«Бхаратия Джаната Парти» в 2014 и 2019 годах одерживала сокрушительные победы, но теперь получила только 240 мест из 543. Вместе с партнёрами по блоку «Национальный демократический Альянс» БДП создаст правящую коалицию во главе с премьером Моди, но изначальной предвыборной заявкой было получение 370-ти [!!!] мест и не менее 400 вместе с союзниками.
Сам Моди заявлял о своем “божественном предназначении” для Индии. Но, как говорится, нет пророков в своем отечестве…
Оппозиционный «Объединенный прогрессивного альянс», взял 234 места, из них 92 – “ядро” оппозиции «Индийский национальный конгресс», руководимый кланом Ганди.

В данном случае идеология индуистского национализма – хиндутва, опирающаяся на религиозную основу без деления на нации и языки, дважды приводившая БДП к победе, в условиях экономического спада дала серьезный сбой.

Сектор Газы: Американский дипломатический тупик
#большойближнийвосток #израильvsхамас

В рамках своих миротворческих усилий, Вашингтон столкнулся с ситуацией, когда перестало срабатывать даже прямое давление. На прошлой неделе и ХАМАС, и Израиль не поддались на такие попытки.

Как сообщил The Wall Street Journal 7 июня со ссылкой на свои источники, осведомленные о ходе переговоров, Администрация Байдена через Катар и Египет уведомили лидеров ХАМАС о том, что им грозит возможный арест, замораживание активов, санкции и изгнание из Дохи, если они не согласятся на прекращение огня с Израилем.
“Вавилон 2.0” отмечает, что готов ли сам Катар осуществлять данную угрозу Вашингтона – совершенно непонятно. Напомним, что 3 июня президент США Джо Байден говорил с эмиром Катара Тамимом ибн Хамад Аль Тани и призвал его использовать “все необходимые меры для того, чтобы ХАМАС принял предложение”, но никакого сдвига не последовало.

В ответ лидер политического крыла ХАМАС Исмаил Хания, проживающий в Катаре, заявил, что не согласится на условия, которые не будут соответствовать требованиям его организации.
Хания передал послание от лидера военного крыла ХАМАС Ихьи Синвара, который подчеркнул, что сформулированное Байденом от имени Израиля предложение неприемлемо для ХАМАС, потому что не гарантирует прекращения войны.
Интересно, что даже после этого в Белом доме утверждают, что продолжают ждать официального ответа от ХАМАС, а все иные публикации считают неподтвержденными слухами.

В рамках давления на другую сторону конфликта – Израиль, 6 июня представительство США в ООН разослало странам-членам СБ ООН уточненный вариант резолюции, касающейся продвижению обменной сделки между Израилем и ХАМАС.
В этом варианте имеются изменения, неблагоприятные для Израиля, в первую очередь – призыв “к обеим сторонам выполнять пункты сделки в полном объеме, без промедления и без условий”. В первом варианте содержался призыв к ХАМАС принять сделку в полном объеме и выполнить ее условия без промедления, теперь же эта формулировка адресована и Израилю.
Кроме того, в “черновике” резолюции СБ ООН изложены те же 3 этапа, которые Байден – от имени Израиля – озвучил в своем выступлении 31 мая: временное прекращение огня на 6 недель, освобождение заложников “гуманитарных” категорий, затем полное прекращение огня, вывод частей ЦАХАЛ из Сектора и освобождение всех остальных заложников.
Как легко догадаться, СБ ООН – не та организация, которая способна испугать Израиль своей резолюцией.

На данный момент Администрация Байдена вновь отправила в регион переговорщиков:
директор ЦРУ США Уильям Бёрнс прибыл в Доху на встречу с катарскими посредниками;
в Каир на переговоры с египетскими посредниками прибыл специальный представитель Байдена на Ближнем Востоке Бретт Макгерк.

PS. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу принял приглашение выступить на совместном заседании Палаты представителей и Сената Конгресса США 24 июля, сообщает Bloomberg.
В заявлении канцелярии Биби утверждается, что премьеру предоставлен шанс «разделить видение израильского правительства по защите своей демократии, борьбе с терроризмом и установлению справедливого и прочного мира в регионе».

PS. Согласно Reuters, Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения, крупная общественная организация США, призвала президента Джо Байдена прекратить все поставки оружия Израилю «на неопределенный срок».
NAACP, которая выступает за расовую справедливость и права чернокожих американцев, заявила, что США должны использовать свое влияние на Израиль, чтобы добиться постоянного прекращения огня в Газе.
Организация предупредила действующего президента, что из-за его поддержки Израиля он может потерять голоса чернокожих избирателей на ноябрьских выборах.
https://t.me/babeltower2/2725

Американо-французская дистанция
#россияvsукраина #сша #франция

В качестве информационного повода приведем две “парные” новости по итогам празднования “Дня Д” в Нормандии и переговоров мировых лидеров с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Согласно Bloomberg, Эммануэль Макрон заявил, что коалиция западных стран для отправки на Украину военных инструкторов будет окончательно сформирована в ближайшие дни. Президент Франции пояснил, что определённые группы войск «гораздо более эффективно и практично» тренировать на украинской территории, и назвал такую просьбу Киева «законной».
«Мы собираемся использовать ближайшие дни для завершения создания как можно более широкой коалиции», — заявил французский лидер на совместной пресс-конференции с Зеленским.
Макрон также добавил, что несколько стран уже согласились с предложенным планом.

Сразу же после этого координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби сообщил репортёрам, что США не будут отправлять на Украину своих инструкторов.
Немного позже, на брифинге Кирби заявил, что участие США в конфликте на Украине могло бы привести к катастрофическим последствиям не только для населения страны, но и для всей Европы.
ЦИТАТА «Эскалация данного конфликта [в случае участия в нем США] до такой степени была бы ужасной не только для украинского народа, она бы потенциально имела катастрофические последствия для Европейского континента в целом».
Кирби отметил, что это не в интересах США, и что Байден никогда этого не скрывал.

Современные отношения Парижа и Вашингтона можно описать в рамках диалектического закона “единство и борьба противоположностей”. Президент Франции Эммануэль Макрон стремится к “военно-политической автономии” Европы, но в рамках союзничества со Штатами и делает ставку на победу Джо Байдена [параллельно готовясь демпфировать эффект от возможной победы Дональда Трампа].
Президент Джо Байден не против того, чтобы проводником “украинского кейса” в мировой повестке стал французский лидер, – хозяину Белого дома хватает проблем с Израилем, увязшим в Секторе Газы. Но самостоятельность Парижа в отношении конфликта на Украине нередко выглядит из Вашингтона непредсказуемостью, которая способна только углубить вовлеченность США.

Празднование в Нормандии стало очередной попыткой двух лидеров сверить часы, но каждый остался уверенным в правильности расположения своих “стрелок”.
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico так описала отношения между Макроном и Байденом – “плохо слаженные, иногда хаотичные, но определённо прочные”.
Издание утверждает, что перед встречей в Нормандии Макрон предложил Байдену в телефонном разговоре отправить западных инструкторов в Украину, однако президент США его не поддержал. Байден выразил обеспокоенность, что по ним может быть нанесен удар, что приведет к эскалации.
По итогу, президенты остались каждый при своем мнении.

Однако, как утверждает Politico, несмотря на существенные различия между Байденом и Макроном и на их огромную разницу в возрасте, оба лидера поразительным образом доверяют друг другу. Очень хорошо также ладят их жены – Бриджит Макрон и Джилл Байден.
Как прокомментировала наша штатная редакционная блондинка – жены-ровесницы способны сблизить политиков самых разных поколений!

Запрос на ядерную сдержанность
#сшаvsрф #кнрvsсша

Вашингтон очень быстро отреагировал на заявления Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме по поводу ядерного оружия. Напомним, президент РФ заявил, что исходит из того, что мир до ядерных ракетных ударов никогда не дойдет, а у России нет сейчас необходимости использовать ядерное оружие.
Впрочем. в том же выступлении было и напоминание о беззащитности Европы перед российским тактическим ядерным оружием, но Штатам важна тема именно стратегических вооружений.

Спецпомощник Байдена – старший директор Совета нацбезопасности по вопросам нераспространения Пранай Вадди заявил РИА Новости, что США открыты для разговора Байдена и Путина.
ЦИТАТА «США открыты для возможных предложений России по обсуждению стратегической стабильности на уровне лидеров двух стран».
Он особо уточнил, что США всерьез восприняли слова Путина о недопустимости применения ядерного оружия.
ЦИТАТА «Мы осведомлены. Мы всерьез относимся к этим заявлениям».
Кроме того, Вадди заявил, что Штаты готовы рассмотреть вариант встречи лидеров двух стран, но считают правильным уровень правительств, а также уточнил, что Вашингтон не исключает возобновления диалога по ядерному оружию до завершения конфликта на Украине.

Здесь очень важно отметить, что Пранай Вадди ранее в тот же день – пятницу 7 июня выступил с программной речью на ежегодном собрании Ассоциации по контролю над вооружениями в Вашингтоне. Ключевая тема – противостояние США c тремя основными и одним «дополнительным» противником – Россией, Китаем, Северной Кореей “и примкнувшим к ним” Ираном.
ЦИТАТА «Россия, КНР и КНДР расширяют и диверсифицируют свои ядерные арсеналы ударными темпами, практически не проявляя интереса к контролю над вооружениями. Эти три страны вместе с Ираном всё активнее сотрудничают и координируют свои действия, угрожая США, нашим союзникам и партнерам».
По словам Вадди, в Белом доме пришли к выводу, что «наступила новая эра соперничества», и США нужны «новые стратегии и решения».
США, как следует из его выступления, должны быть в состоянии одновременно сдерживать РФ, Китай и Северную Корею.

Можно сказать, что Вашингтон обозначил определенную “развилку” в вопросе контроля за ядерными вооружениями и Москва, вроде как, не против деэскалации в этой сфере.
В своем выступлении Вадди сделал небольшой реверанс в пользу России, заявив о правильности подхода Москвы к сохранению ограничений на развернутые стратегические ядерные вооружения.

Сегодня, 8 июня, посольство КНР в США подтвердило готовность Китая к контактам по теме ядерного нераспространения.

В день выборов Макрон объявил досрочные
#франция #выборыевропарламент2024 #Voxpopuli

Сомнительный внешнеполитический результат Нормандских встреч 6-7 июня президента Франции Эммануэля Макрона [но здесь, хотя бы, были отдельные небольшие успехи] плавно перешел в его безоговорочную, хотя и предсказуемую электоральную катастрофу на выборах в европарламент.
Пропрезидентский блок партий “Возрождение”, на предвыборных афишах которого было гордо начертано “Президентское большинство”, согласно экзит-полам, опубликованным Le Monde, набирает 15.2% голосов, более чем в 2 раза уступая крайне правому “Национальному объединению” Марин Ле Пен, список которого возглавил 29-летний муж племянницы Ле Пен Жордан Барделла – 31,5%.
Барделла сразу же по итогам выборов в Европарламент призвал Макрона к внеочередным выборам в парламент страны, так нынешний его состав «не отражает волю народа».

Блок социалистов во главе с Рафаэлем Глюксманом сумел консолидировать вокруг себя проевропейских лево-либералов – 14%.
Крайне левый блок “Непокоренная Франция” Жан-Люка Меланшона набирает 8.7%, опережая “конструктивную оппозицию” в лице партии “Республиканцы” – 7.2%.
Вторая крайне правая партия, но с неким интеллектуальным флёром – “Реконкиста!”, ведомая публицистом Эриком Земмуром и еще одной племянницей Ле Пен – Марион Марешаль взяла 5.5%.
В “последний вагон” сумела запрыгнуть партия “Экологисты”, которых также можно отнести к лево-либералам, но со своими тараканами в голове, за жизнь и достойные условия существования которых они готовы бескомпромиссно бороться, – 5,2%.
Остальные партии и блоки не набрали 5% [следующие – аграрии и коммунисты – по 2.5%].

Во Франции доверие к экзит-полам весьма велико, и не дожидаясь окончательных результатов, президент Эммануэль Макрон объявил о роспуске парламента и досрочных парламентских выборах – 30 июня и 7 июля [напомним, во Франции мажоритарная система в 2 тура].
Чем это может помочь президенту – непонятно, тем более, что с начала июля сотни тысяч французских чиновников традиционно уходят в отпуска и не смогут помочь “партии власти”.

Единственная гипотеза – по итогам выборов может сложиться ситуация перманентного парламентского кризиса, когда будет невозможно назначить премьер-министра. Но 2-х туровая “мажоритарка” плохо предсказуема и может похоронить любые хитроумные комбинации.

“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам

День Д в эпоху пост-М

Когда эпоха постмодерна окажется в прошлом, ее исследователи обратят внимание на то, насколько один небольшой штрих мог вывернуть наизнанку всё происходящее.

Грандиозные торжества в связи с 80-летием высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года. На глазах восторженной публики со стороны моря пролетают самолеты, с которых десантируются сотни британских, американских и бельгийских парашютистов.
Приземлившись, британцы прямо в чистом поле выстраиваются в очередь на паспортный контроль [для ожидаемо недоверчивых читателей – новость с видео по ссылке с сайта EuroNews].

Традиционные персонажи вечного геостратегического спора диаметрально противоположно оценивают эту ситуацию.
Славянофил злорадно бросит: “Здорово французы бриттов фейсом об Brexit!”
Западник нравоучительно возразит: “Закон – один для всех. Неграждане ЕС должны предъявлять документы при прибытии в Шенгенскую зону!”
В этом споре редакция “Вавилон 2.0” готова выступить в качестве третейского судьи. Не являясь квасными патриотами в силу употребления окрошки на кефире, мы все-таки укажем западнику, что американские солдаты, которые, как и британцы, не являются гражданами ЕС, паспортный контроль не проходили. А, значит, это таки было – британским фейсом об их же Brexit [кстати, наглядная иллюстрация принципа “за что боролись, на то и напоролись!”].
В этом свете вполне адекватным ответом выглядит пропуск британским премьером Риши Сунаком обязательного по протоколу фотографирования ради предвыборного интервью британскому тв-каналу.

В торжественных речах на годовщине “Дня Д” немало говорилось об исторических параллелях в плане необходимости объединения демократического мира против сами-знаете-какого общего врага, “разжигающего войну в Европе”.
Честно говоря, аналогия слабовата, особенно если вспомнить другую июньскую дату, не менее символичную для объединенной демократической Европы – 4 июня. В этот день, 84 года назад британская армия успешно завершила свой Brexit из Дюнкерка. Кстати, тогда в 1940-м у эвакуированных французов и бельгийцев по прибытию в Англию паспортов не требовали…

Самое опасное в исторических параллелях то, что первая же неудачная аналогия неизбежно вызывает “эффект домино”.
Так, казалось бы, что может быть нелепее, нежели сравнение Эммануэля Макрона с Шарлем Де Голлем? Но прелесть эпохи постмодерна состоит в том, что она безжалостно изничтожает столь изящную фигуру речи, как риторический вопрос.
Ответ: разумеется, сравнение Риши Сунака с Уинстоном Черчиллем.
Впрочем, по масштабу электоральной катастрофы Консервативной партии в июле 2024-го Сунак, несомненно, превзойдет Черчилля в июле 1945-го. Исходя же из экономических результатов премьера-индуса, можно смело рассуждать о карме, догнавшей Британскую империю, особенно вспоминая открыто декларируемое Черчиллем глубокое презрение к индусам.

И только у Джо Байдена имеются яркие параллели с Франклином Рузвельтом. А если точнее, это когнитивные способности первого и состояние опорно-двигательной системы второго.
В тв-интервью накануне отлета в Нормандию президент США вновь назвал Владимира Путина диктатором и подчеркнул: “Я знаю его более 40 лет. Он беспокоил меня в течение 40 лет”.
Точно известно, что в 1984 году офицер КГБ Путин работал в Ленинграде, а с 1985 года – в ГДР. Джо Байден в те годы был сенатором США.
Здесь возможны 2 варианта: либо Байден ошибся в датах, либо его завербовал другой офицер КГБ, который в качестве куратора время от времени беспокоит его уже 40 лет, но они для Байдена все на одно лицо…

PS. Вопрос, “выживший” в статусе риторического: если в борьбе с мировым злом демократические силы хотят не только объединиться, как в Дюнкерке, но и победить, как в Нормандии, то кто сегодня тот товарищ Сталин, который принесет им эту победу?!
https://ru.euronews.com/my-europe/2024/06/06/normany-british-paratroopers-passport-control

Выборы в Европарламент: Несомненные побежденные и неочевидные победители
#выборыевропарламент2024

На выборах в ЕП 6-9 июня очевиден триумф национал-консерваторов, евроскептиков и других сторонников приоритета национального суверенитета над общеевропейским.
Столь же очевидно поражение национальных лидеров Старой Европы, в первую очередь Эммануэля Макрона [“Возрождение” – 14,6% после Национального движения (31,4%)] и Олафа Шольца [СДПГ – 13,9% после ХДС/ХСС (30%) и АдГ (15,9%)]; показателен также крах влиятельного премьера Бельгии Александера де Кру, чья либеральная Open VLD получила менее 6%, набрав в 3 раза меньше, чем национал-консервативная и регионально-“сепаратистская” N-VA “Фламандский интерес”.

На сегодня именно Бельгия председательствует в ЕС, а потому заявление де Кру о своей отставке глубоко символично.
Столь же символично, что с 1 июля председательство в ЕС переходит к Венгрии. Кстати, одному из лидеров европейских национал-консерваторов – премьер-министру Виктору Орбану либералы дали решительный бой. Провластный блок на базе партии ФИДЕС впервые взял менее половины голосов – 44,8% [11 мест из 21 в ЕП], его главный оппонент – либеральный блок “Уважение и свобода” – 29,8% [7 мест].
2 места получили “лево-зеленые” [8.1%], 1 – “настоящие” радикалы из партии «Наша Родина» [6,7%], требующие выхода из ЕС и присоединения к Венгрии украинского Закарпатья.
Тяжелый электоральный бой пришлось выдержать также жертве недавнего политического покушения – премьеру Словакии Роберту Фицо. Его партия “Направление – социал-демократия” заняла 2-е место, получив 5 мест из 15-ти; 1 мандат взяли союзники премьера из партии “Голос – социал-демократия”.
Либеральная «Прогрессивная Словакия» получила 6 мест, ещё 1 – ее союзник Христианско-демократическое движение.
Главной сенсацией стал результат непарламентской партии «Республика», выступающей за развитие связей с РФ, выход из НАТО и против поддержки Киева — 12,5% и 2 места в ЕП.

Можно привести еще ряд примеров успешного выступления национал-консерваторов и несистемных сил в Италии, Австрии, Польше, Нидерландах, Испании, Швеции и т.д.; политический “центр тяжести” Европы очевидно сместился вправо.
Однако, нужно согласиться с предположением Politico о том, что “крайне правые” партии вряд ли смогут скоординировать свои действия как единая группа внутри ЕП. Хотя, они все равно смогут влиять на общее направление развития ЕС во всём, от иммиграции до климатической политики.

Проиллюстрируем ситуацию на конкретных цифрах, взяв за основу результаты, обнародованные Le Monde, которые могут отличаться от окончательных на 2-3 места.
Партии, входящие в группу “Консерваторы и европейские реформаторы” получили 73 места, в группу “Идентичность и демократия” – 58 мест. Еще 47 мест взяли национал-консерваторы, не входящие в эти группы, в частности немецкая “АдГ” и венгерская ФИДЕС.
Также различного рода националисты и евроскептики составляют большинство в категориях “Другие” [47] и “Неприсоединившиеся” [14], как примеры – упомянутые выше венгерская “Наша Родина” и словацкая “Республика”, а также “Греческое решение”, “SOS Румыния” и т.д.
Итого, можно смело говорить о наличии примерно 30% депутатов ЕП [210 – 220 из 720], в той или иной степени противостоящих “интеграционной” повестке дня, навязываемой евробюрократией.
[Есть также крайне левый фланг в 30-40 мест, но учет особенностей его позиции в отношении ЕС резко усложнит анализ].
В то же время, между евроскептиками существуют серьезные линии раскола, начиная от степени готовности занять конструктивную позицию по отношению к “генеральной линии” ЕС, заканчивая личными амбициями.

Если на фоне результатов национал-консерваторов 2-е место европейских социал-демократов со 135-140 местами можно считать условным, то победа Европейской Народной партии с результатом в 190 —195 мест – неоспорима.
А это значит, что главным победителем последних выборов в ЕС может оказаться евробюрократия и “партноменклатура”.
[Продолжение следует].

Выборы в Европарламент: Несомненные побежденные и неочевидные победители [Продолжение]
#выборыевропарламент2024

Поражение политических лидеров Старой Европы не создало “вакуум власти” в Евросоюзе, ибо любое политическое пространство, которое выпадает из под воздействия политической воли, сразу же переходит под контроль евробюрократии и её политической ипостаси – “партноменклатуры”.
Верхушкой этих двух “айсбергов” сегодня выступают действующая глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава Европейской народной партии Манфред Вебер. Здесь важно также отметить, что они члены единого блока ХДС / ХСС, только дер Ляйен – общегерманского ХДС, а Вебер – баварского ХСС.

СПРАВКА
Первое пленарное заседание нового состава Европарламента намечено на 16—19 июля в Страсбурге. Перед заседанием вновьизбранные депутаты сформируют политические группы; в состав каждой должно входить не менее 23 депутатов ЕП из 7 стран ЕС. Каждый член может принадлежать только к одной политической группе или оставаться независимым.
На своём первом пленарном заседании Европейский парламент избирает нового председателя, заместителей председателя и других должностных лиц и принимает решение о количестве членов Европарламента для участия в каждом парламентском комитете.
NB! Новоиспечённые евродепутаты голосуют за избрание нового президента Европейской комиссии, который будет назначен позднее, а затем оценят кандидатов в члены ЕК на слушаниях.

Приведем результаты “твёрдо проевропейских” партий на момент публикации поста:
Европейская Народная партия – 189 мест из 720 [+10 мест по сравнению с предыдущим созывом];
Социалисты и Демократы – 135 [ минус 4];
Обновляя Европу – 79 [минус 23];
Зеленые – Свободный Европейский Альянс – 53 [минус 18].

В своем первом выступлении по итогам выборов дер Ляйен, которая является официальным кандидатом на пост главы ЕК от ЕНП подтвердила свое намерение пойти на 2-ю каденцию. Она заявила, что «ЕНП является залогом стабильности», а избиратели в очередной раз признали её «ведущую роль в Евросоюзе».
Также она вполне прозрачно дала понять, что, поскольку крайне левые и крайне правые получили бóльшую поддержку, чем раньше, то в Европейском парламенте должно быть сформировано проевропейское большинство.
ЦИТАТА «В Европейском парламенте следует добиваться создания проевропейского, проукраинского большинства против внешних и внутренних сил, стремящихся ослабить Европу и дестабилизировать её общество».

Формальный кандидат на пост председателя ЕК от европейских социалистов Николас Шмит – еврокомиссар по вопросам занятости и социальной политики, имея за спиной значительно меньшую фракцию и намного меньшую страну [Люксембург] поздравил Европейскую народную партию с победой на выборах и подчеркнул, что его группа открыта для сотрудничества с демократическими силами в парламенте ЕС.
ЦИТАТА «Мы открыты для всех демократических сил, которые разделяют ценности ЕС и хотят построить более сильную Европу».
Это не исключает торг, но, очевидно, результат ЕНП и С&Д можно сложить, получая 324 голоса плюс/минус 5 мест.
До необходимых 361 мандатов – “рукой подать”. Но тут начинаются нюансы.
Начнем с Зеленых, – здесь реальная идеологическая проблема, точнее проблема столкновения “зеленой” политики и реальной экономики.
“Экологическая повестка” сегодня, мягко говоря, находится в тупике и реальный сектор экономики [в значительной мере ориентирующийся на право-центристов, объединенных в ЕНП] хочет поставить “зеленый переход” на тормоз, увеличив потребление углеводородов и атомной энергии. Но Зеленые вряд ли поступятся своими принципами и торг может даже зайти в тупик.

Казалось бы имеется либеральная и вполне проевропейская группа – сильно потрепанная “Обновляя Европу”. Но она как раз и является олицетворением столкновения национальных лидеров – в данном случае Эммануэля Макрона – и евробюрократии…
[Окончание следует].

Выборы в Европарламент: Несомненные побежденные и неочевидные победители [Окончание]
#выборыевропарламент2024

Как мы уже видели, одним из главных проигравших на выборах в ЕП стал блок / группа “Обновляя Европу” – наследник “Альянса Либералов и Демократов за Европу”, переименованный в 2019 году в связи с вступлением в него тогдашней макроновской партии “Республика на марше”.
Эту группу Эммануэль Макрон рассматривал в качестве своего прямого инструмента влияния как на ЕП, так и на формирование Еврокомиссии. В 2019 году это была третья группа в ЕП – 101 депутат, из них 23 француза из пропрезидентской партии и союзников.
Теперь группа потеряла 23 места, самый большой “вклад” внес французский пропрезидентский блок, – минус 10 мест.
По итогам выборов в ЕП, президент Франции распустил Национальную Ассамблею, и ему сейчас точно не до интриг на европейском уровне. Как пишет Politico, «теперь Макрону, похоже, придется решать более серьезные политические задачи, чем попытка перетасовать брюссельский президиум»; со ссылкой на еврочиновников издание сообщает, что теперь переизбрание дер Ляйен на пост председателя ЕК получит поддержку президента Франции Эммануэля Макрона.
Т.о. европейская повестка дня в наступающем “смутном времени” – минимум, до выборов президента США – попадает в руки евробюрократов и “партноменклатуры”.
Это будет еще больше углублять раскол между сторонниками национальной повестки и “генеральной линией ЕС”.

Можно упомянуть о “заговоре” президента Евросовета бельгийца Шарля Мишеля, с целью «свергнуть» Урсулу фон дер Ляйен, – якобы Мишель предложил исключить её из числа участников неформального саммита 17 июня, на котором европейские лидеры обсудят новое распределение должностей в ЕС.
В этих слухах, похоже правда – только наличие многолетнего конфликта между двумя евробюрократами.

Во Франции выяснилось, что роспуск президентом Парламента и назначение выборов на 30 июня – 7 июля оказалось полной неожиданностью как для премьера Габриэля Атталя, так и для лидера парламентской коалиции.
Согласно первым опросам, “Национальное движение” Марин Ле Пен может взять 33-34% голосов, что в условиях 2-хтуровой “мажоритарки” трансформируется в 235 – 265 мест при необходимых для абсолютного большинства 289-ти.
Но необходимо учесть, что “Национальное движение” уже вступило в переговоры с партией “Реконкиста!” публициста Эрика Земмура и племянницы Ле Пен Марион Марешаль; ожидается присоединение еще ряда крайне правых, например партии “Патриоты” Флориана Филиппо, что позволит национал-консервативному блоку выйти на 40% и, возможно, получить парламенское большинство.

Осознавая определенную “токсичность” своей фигуры, Ле Пен выдвинула кандидатом в премьер-министры председателя партии 28-летнего Жордано Барделло. Популярность Барделло на несколько процентов выше, чем у Ле Пен, кроме того, тяжело обвинить в ксенофобии и крайнем национализме полу-итальянца, полу-алжирца…

На противоположном фланге объявили об объединении социалисты, коммунисты, зеленые и левые радикалы. И хотя нет сведений о решении “Непокоренной Франции” Жан-Люка Меланшона, уже почти наверняка можно предположить, что пропрезидентский блок будет лишь 3-им по числу мест в Национальной Ассамблее…

PS. “Макронизм рушится”, - написал в соцсети X главный редактор Le Figaro Алексис Брезе.
ЦИТАТА “Ни безумие речей, ни эксплуатация украинского конфликта, ни реквизиция общественного и частного телевидения, ни бессовестная эксплуатация церемоний высадки [союзников в Нормандии] ничего не изменили”.
В своей авторской колонке он назвал заявление Макрона о досрочных выборах “невероятным решением, скачком в неизвестность, последствия которого неисчислимы”.
По мнению Брезе, триумф ультраправых “не является случайностью: он отражает гнев, пришедший издалека, который сейчас охватывает всю Европу” из-за неконтролируемой миграции и роста политического ислама, в то время как “антимакронизм является наиболее широко разделяемой страстью во Франции”
https://t.me/babeltower2/2754

Выборы в Европарламент: Несомненные побежденные и неочевидные победители [Послесловие]
#выборыевропарламент2024

Bloomberg меланхолично констатирует, что французские рынки и акции упали, а банки понесли убытки на фоне неопределённости в отношении того, кто будет управлять Францией после решения президента Эммануэля Макрона распустить нижнюю палату парламента и назначить досрочные выборы.
Доходность французских облигаций взлетела до максимума с ноября, а курс евро упал до минимума за последний месяц, сводный индекс крупнейших европейских компаний Stoxx Europe 600 снизился на целых 0,9%.
«Инвесторы не разделяют склонности Макрона к риску. Его смелость неоспорима, мы бы отдали ему должное, но это похоже на удвоение ставки после провала», — агентство цитирует Стефана Купмана из Rabobank.
Обозреватель Bloomberg откровенно назвал решение президента Франции авантюрой.

Но, т.к., Франции мы уже уделили достаточно времени, обратимся к Германии.
Немецкая Der Tagesspiegel так описывает “тектонические сдвиги”, произошедшие после последних европейских выборов 2019 года.
ЦИТАТА “Война вернулась в Европу. Климатическая политика остаётся важной, но больше не является главным приоритетом. Самый насущный вопрос сейчас — это безопасность. Внешняя безопасность от России. Внутренняя безопасность и экономическая безопасность”.

Судя по статье в Der Spiegel, досрочные выборы в Германии перестали быть маргинальной темой. Отдав должное успехам коалиции в 1-й год работы, издание указывает, что “с тех пор это правительство также сделало много ужасно неправильных вещей”. Но поначалу мысль о распаде правительства в разгар кризиса и конфликта в Европе пугала многих.
ЦИТАТА “Но с тех пор немцы уже устали считать, сколько раз министр финансов Кристиан Линднер проводил красные линии на песке, как часто зелёные выступали за отказ от долгового тормоза [бюджетный принцип ФРГ, ограничивающий расходы] (...), и сколько раз руководство СДПГ заявляло, что государство всеобщего благосостояния является священным, даже если его сохранение будет стоить в 10 раз больше.
Теперь преждевременный распад светофорной коалиции кажется более вероятным, чем когда-либо. Вполне возможно, что это правительство умрёт от собственной усталости задолго до всеобщих выборов”.
Издание напоминает, что бюджет на 2024 год был наполовину сверстан лишь в декабре 2023 года. И это может повториться.

Politico откровенно пишет, что вновь встал вопрос о том, выживет ли немецкое правительство после того, как правящая коалиция Германии потерпела сокрушительный удар на выборах в Европарламент, а результат социал-демократов Шольца оказался худшим за более чем 100 лет. Поддержка «зелёных» снизилась почти вдвое.
И хотя очередные выборы пройдут осенью 2025 года, борьба внутри правительственной коалиции становится всё заметнее, и есть опасения, что правительство может не дожить до этого срока.
Politico особо подчеркивает, что выборы в ЕП стали очередным унижением для канцлера Шольца.
ЦИТАТА “При очень низком рейтинге одобрения Шольц всё же настоял на том, что именно он должен быть лицом предвыборной кампании наряду с Катариной Баркли, ведущим кандидатом от партии на выборах в Европарламент, и это сыграло злую шутку”.
https://t.me/babeltower2/2755

#подкастГолосВавилона

Выборы в Европарламент

Несомненные побежденные и неочевидные победители
https://t.me/babeltower2/2753

Несомненные побежденные и неочевидные победители [Продолжение]
https://t.me/babeltower2/2754

Несомненные побежденные и неочевидные победители [Окончание]
https://t.me/babeltower2/2755

Несомненные побежденные и неочевидные победители [Послесловие]
https://t.me/babeltower2/2756

Польское внутриполитическое равновесие
#польша #выборыевропарламент2024 #Voxpopuli

Польша стала одной их немногих стран ЕС, в который относительную победу одержала социал-либеральная правящая коалиция. Это во многом связано с тем, что правительство Дональда Туска находится у власти только 6 месяцев – с одной стороны, нет ни “усталости” населения, ни громких скандалов, с другой – на публику регулярно вываливается содержимое “Авгиевых конюшен”, накопившееся за долгие годы правления “Права и Справедливости”.

Согласно опросу агентства United Surveys, проведенному 7-9 июня, 34% граждан положительно оценили работу правительства [9,3% — “определённо положительно”, 25,2% — “скорее положительно”.
Негативные оценки дали 32% поляков [11% — “скорее негативно”, а 21% — “скорее негативно”].
Ответ «нейтрально» выбрали 33% респондентов.
По нынешним европейским меркам – вполне удовлетворительный результат.

Но в целом, польское общество разделено между либералами и лево-либералами, с одной стороны и национал-консерваторами различной степени радикальности и евроскептичности, с другой практически поровну.
На прошедших выборах в Европарламент главная сила правящей коалиции – “Гражданская коалиция” набрала 37,1% голосов и 21 место в ЕП, их главный оппонент и бывшая “партия власти” – “Право и Справедливость” – 36,2% и 20 мест.
Союзники ГК – “Третий путь” [6,9%] и “Левая” [6,3%] взяли по 3 места; оппозиционные национал-консерваторы из “Конфедерации” [12,1%] получили 6 мест.

https://www.rmf24.pl/polityka/news-polacy-po-6-miesiacach-ocenili-rzad-tuska-co-z-inwestycjami-,nId,7570248#crp_state=1