Либеральный антикризисный рецепт: ешьте меньше мяса!
#продовольствие

Project Syndicate получающий поддержку от различных либеральных фондов, включая Фонда Билла и Мелинды Гейтс, имеет договора с сотнями изданий по всему миру на размещение своих материалов; для стран “третьего мира” – бесплатно. Предлагаем вашему вниманию свежий образчик либерального подхода к кризисным явлениям – статью “Любовь Европы к мясу и глобальный продовольственный кризис”.

Авторы материала видят одного из главных виновников в мировом продовольственном кризисе “среднестатистического гражданина ЕС”, который “потребляет мяса в 2 раза больше среднемирового показателя. В результате две трети всех зерновых в ЕС используются на корм животным”.
Со ссылкой на консалтинговую фирму SYSTEMIQ, авторы статьи утверждают: “сократив производство мяса всего на 13%, что эквивалентно отказу европейских потребителей от мяса на один день в неделю, ЕС может перераспределить часть зерна и земли, использующихся в настоящее время для кормления скота, чтобы компенсировать 23 млн. т пшеницы, произведенной Украиной в 2020 году”.
Причем, у мясной пищи нашлись многочисленные изъяны: “Мясо – заведомо нерентабельный источник питания. На каждые 100 калорий корма, потребляемого крупным рогатым скотом, мы производим только одну калорию говядины. В нынешнем виде мы используем огромное количество земли и удобрений для выращивания продуктов, которые может есть только домашний скот”.
Кроме того, “перераспределение земель от производства мяса к производству зерновых, овощей, бобовых и альтернативного белка было бы гораздо более эффективным способом прокормить растущее население на потеплевшей планете”.
Ну, и в завершение – любимая тема Греты Тунберг: “Сокращение производства мяса в ЕС также принесет значительные климатические выгоды. В конце концов, животноводство производит столько же выбросов парниковых газов, сколько все вместе взятые автомобили, грузовики, самолеты и корабли”.
https://inosmi.ru/20221104/ekonomika-257504889.html

Дональд возвращается?!
#Voxpopuli #сша

Ожидается, что в ближайшие часы Дональд Трамп объявит о своем участии в президентских выборах 2024 года, – сегодня вечером [в Европе будет глубокая ночь] на митинге в поддержку кандидата в Сенат Огайо – республиканца Джей Ди Вэнса.
Так что крайне тяжелые для демократов промежуточные выборы в Конгресс 8 ноября пройдут одновременно при лунном затмении и зловещем сиянии Трампа…

https://nypost.com/2022/11/07/trump-tells-allies-he-could-announce-2024-bid-tonight/

“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Имитация non-stop
Часть I.

В мировой политике окончательно сформировался важный тренд: “Не хочешь – не делай, но имитировать – обязан!” Можно вспомнить, например, печально завершившийся абсолютно имитационный “минский процесс” и пока еще весело развивающийся имитационный процесс требования Варшавой репараций от Берлина за Вторую Мировую.

Последнее яркое проявление этого тренда: через день после визита в Киев советника президента США Джейка Салливана The Washington Post сообщила о том, что США конфиденциально подталкивают президента Украины Владимира Зеленского «продемонстрировать готовность к переговорам с Путиным». При этом, по словам источников WP, целью просьбы является не подталкивание Киева к столу переговоров, а продолжение поддержки Украины со стороны союзников Вашингтона, которые колеблются между благородными идеологическими установками и низким “болевым порогом” своих избирателей в отношении тяжелых последствий антироссийских санкций для тех стран, которые их ввели.
Эта информация интересна тем, что ее обнародование – независимо от ее достоверности – существенно меняет ситуацию.
Теперь и союзники США, и Россия осведомлены в отношении того, что возможное согласие Киева на переговоры является имитацией, а, значит, не служит сигналом о том, что конец военных действий уже не за горами.
Получается, что даже реально проявленная готовность Киева к переговорам не будет восприниматься серьезно, хотя совсем не исключено, что информация WP правдива только наполовину: в отношении принуждения Киева к переговорному процессу, но не к его имитации.
[В Вашингтоне имеется конкуренция между центрами, желающими держать переговорную линию с РФ; вероятно, данная статья – попытка подорвать миротворческие усилия Салливана. Более подробно “миротворческий трек” по Украине мы рассмотрим в рамках рубрики #третьямироваяпосредам.]

Иной имитационный кейс демонстрирует Международный валютный фонд, создающий впечатление своей вовлеченности в судьбы мировой экономики.
Если не знать контекста, то заявление миссии МВФ в отношении Анкары выглядит советом умудренного опытом “старшего брата”: «Чтобы решить проблемы Турции, миссия рекомендовала скорейшее повышение ключевой ставки, в сочетании с мерами по укреплению независимости центрального банка (...) Такие шаги помогут устойчиво снизить инфляцию и восстановить валютные резервы”.
На самом же деле перманентное снижение ключевой ставки ЦБ Турции – вполне сознательная предвыборная игра Реджепа Тайипа Эрдогана, который стремится свести к минимуму смертный грех ростовщичества, а из двух зол – высокая инфляция и высокая безработица выбрал первый. Что же касается золотовалютных резервов, то их президент Эрдоган планирует пополнить за счет создания в Турции зернового (уже!) и газового (на подходе) хабов. И главу ЦБ он поставил лояльного себе, сменив двух, лояльных МВФ.
Султан вполне мог бы сказать: “я к МВФ со своей экономической моделью предвыборного шариата не лезу, и вы ко мне со своей моделью ростовщического либерализма тоже не лезьте!”. Но не скажет. Потому что каждый имитирует свое: Фонд – контроль над всеми финансами в мире, а Анкара – сотрудничество с Фондом.

Главное имитационное действо либерального миропорядка – борьба за свободу слова. Стоило Илону Маску, купившему Twitter объявить об отмене цензуры и предпринять конкретные шаги в этом направлении, как поднялся вой всех сторожевых собак Баскервилей либерального миропорядка!
А ведь Маск не забанил ни одного пользователя, не стер ни одного твита! Просто разогнал отделы цензуры.
Но президент США Байден объявил Twitter «инструментом, который извергает ложь», верховный комиссар ООН по правам человека требует от Маска обеспечения прав человека, а французская Liberation утверждает, что Маск губит демократическую площадку обмена мнениями…

“Вавилон 2.0” призывает: “Граждане, будьте бдительны! Не поддавайтесь на имитации!”

“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Имитация non-stop
Часть II.

В первой части мы упоминали печальный итог имитации “минского процесса”; случаев, когда имитационный процесс на полном ходу врезается в непонятно откуда взявшуюся реальность, становится все больше.

Так, Швеция сегодня активно пытается имитировать процесс выполнения требований Турции по “борьбе с терроризмом” (конкретно – со сторонниками Рабочей Партии Курдистана (РПК) и исламского проповедника Гюлена – личного врага президента Эрдогана).
Более того, имитация даже получила новое дыхание в связи с тем, что на парламентских выборах левоцентристкую коалицию, в которую входили несколько ярых сторонников курдов, сменила правоцентристская, не вовлеченная в этот процесс.
И вот новый Кабинет Швеции отказывается от сотрудничества с сирийскими курдами в лице партии «Демократический союз» (PYD) и ее боевого крыла YPG, которые, по мнению Анкары “органически, иерархически и финансово связаны с РПК”. А Ибрагим Калын, пресс-секретарь президента Турции, высоко оценил этот шаг.
[Отдельная тема – отряды YPG являются костяком собранной Штатами коалиции против исламских террористов в Сирии, но курды реально сражаются, а Вашингтон имитирует их поддержку на международной арене.]
Далее, новый глава шведского МИД Тобиас Билльстрём опубликовал в Twitter осуждение демонстрации сторонников РПК за несколько дней до визита нового шведского премьера министра в гости к Султану, где главной темой станет обсуждение турецких возражений против вступления Стокгольма и Хельсинки в НАТО.
Этот шаг также был отмечен официальной Анкарой.
И…? И пока – все! Волшебная сила имитации завершилась, а Султану нужны выданные по обвинению в терроризме бывшие граждане Турции, многие из которых уже стали гражданами Швеции. Кроме того, как уже указывал “Вавилон 2.0” шведские и турецкие представления о террористической деятельности отличаются примерно как моторчик Карлсона от ковра Алладина.

Впрочем, подвижки для Стокгольма все же наметились, но сложно их назвать позитивными. Курдская партия «Демократический союз» потребовала, чтобы власти Швеции забрали домой своих граждан из лагерей для беженцев на северо-востоке Сирии, контролируемых курдскими отрядами. В первую очередь тех, кого подозревают в участии в исламистских движениях.
При этом сирийские курды настроены решительно: «Почему мы должны заботиться о шведских террористах, когда вы дистанцируетесь от организации, которая борется с терроризмом и дорого платит? Тогда Швеция должна защищать своих граждан. Приходите и забирайте их».
Короче, курдский Тарас Бульба поинтересовался у шведского Андрия сильно ли ему помогли турки …

А тем временем в Евросоюзе польская имитация правовых реформ во исполнение требований Брюсселя натолкнулась на штрафы Европейского Суда.
На днях Польша подала ходатайство о приостановке действия штрафов, наложенных из-за учреждения Сеймом дисциплинарной палаты судей.
В прошлом году Европейский суд постановил, что Польша должна немедленно приостановить работу дисциплинарной палаты, поскольку она подрывает судебную независимость и верховенство права. Невыполнение Варшавой этого требования привело к штрафу в 1 млн. евро в день в пользу Европейской комиссии.
Но так как гордые наследники четырежды разделенной Речи Посполитой сочли такой штраф мелочью, то Брюссель заблокировал предназначенные для Варшавы фонды из бюджета ЕС – 23,9 млрд евро грантов и 11,5 млрд евро дешёвых кредитов.
Тут поляки впали в непривычное для них состояние – задумчивость и решили сымитировать решение проблемы: упразднили дисциплинарную палату судей и создали ведомство с другим названием, но точно такими же функциями.
В ответ немцы, во многом контролирующие финансы ЕС, продемонстрировали свое привычное состояние в отношении Варшавы – раздражение. Так что поляки пока что остались без денег …
https://t.me/babeltower2/666

Так отжигал Трамп…
#Voxpopuli #сша

Информация The New York Post об ожидаемом заявлении Дональда Трампа на предвыборном митинге в Огайо о выдвижении своей кандидатуры на пост президента США в 2024 году (точнее – об участии в праймериз Республиканской партии в качестве номинанта в кандидаты) оказалась не вполне точной.
Экс-президент ограничился весьма прозрачным намеком: «Я сделаю очень важное заявление во вторник, 15 ноября, в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, Флорида» в контексте следующего тезиса: “В этом году мы собираемся вернуть Палату представителей, мы собираемся вернуть Сенат, а в 2024 году, что самое главное, мы собираемся вернуть наш прекрасный Белый дом”.
Символично, что именно в поместье Мар-а-Лаго нагрянуло ФБР с обысками по делу о секретных документах, которые Трамп якобы забрал с собой, покидая Белый Дом в январе 2020 года.

Впрочем, экс-президент сумел сделать несколько запоминающихся радикальных заявлений, в числе которых от назвал спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси «животным», а также призывал к смертной казни для торговцев наркотиками после «двухчасовых судебных процессов» [т.е., очень быстрых, без избыточных юридических процедур].

https://t.me/babeltower2/665

Кому “птичка” Twitter “начирикает” победу?
#Voxpopuli #сша

Если говорить о влиянии Twitter на избирательную кампанию в США после его покупки Илоном Маском, то имеет смысл изучить отклик американских избирателей-подписчиков на вчерашний твит Маска: «Разделение властей ограничивает худшие проявления со стороны обеих партий, поэтому я рекомендую голосовать за республиканский Конгресс, учитывая, что президент является демократом. Последовательные республиканцы и демократы никогда не голосуют за другую сторону, поэтому именно независимые избиратели решают, кто у руля».

Что касается роли Twitter в предвыборной гонке при прежних владельцах – в условиях вполне институционализированной либеральной цензуры, то его изучила социологическая компания Pew Research Centre, проанализировав более 8000 аккаунтов кандидатов на всех уровнях представительской власти, избираемых 8 ноября. С начала года кандидаты сделали почти 3,4 млн твитов, в т.ч. почти 14 тыс твитов в день в октябре.
Из значимых тем чаще всего упоминались вопросы, связанные с расовой тематикой (6% всех твитов), реже всего – события 6 января 2021 года [штурм Капитолия] (менее 1%). 2-4 места (примерно по 5%) заняли темы абортов, образования и экономики. Далее, с существенным отставанием идут внешняя политика и проблемы преступности (3%).

Демократы написали большинство твитов по вопросам ЛГБТ+, изменению климата и абортам, республиканцы – по иммиграции. Примерно равенство сообщений в сфере налогов и внешней политики.
В целом кандидаты-демократы написали большинство всех “предвыборных” твитов – 55%, республиканцы – 33%. Это связано с тем, что откровенно цензурированной либералами площадкой больше пользовались демократы, нежели республиканцы.

Республиканцы чаще, чем демократы, используют негативные выражения в Twitter и в целом, и по всем основным темам: около 33% твитов республиканцев содержат негативные выражения по сравнению с 25% твитов демократов.
Кандидаты-республиканцы особенно склонны использовать негативные выражения при обсуждении таких тем, как иммиграция (54% таких твитов от республиканцев были негативными по тону), экономика (53%), пандемия (51%), климатическая политика (46%) и ЛГБТК+ (45%).
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/11/02/as-the-2022-campaign-draws-to-a-close-heres-how-federal-state-and-local-candidates-have-used-twitter/

Демократы накануне капитуляции. Будет ли она безоговорочной?
#Voxpopuli #сша

В США сегодня проходят промежуточные выборы в Конгресс, в ходе которых избираются все 435 членов Палаты представителей и 35 сенаторов из 100.
Досрочно проголосовало 42 млн – в 2.5 раза меньше, чем в 2020 году. Так что пространства для виртуозов подсчета голосов не так много, как в 2020-м.

То, что республиканцы являются явными фаворитами красноречиво свидетельствуют ставки букмекерской конторы William Hill: поставив на республиканское большинство в Палате представителей $25 вы может рассчитывать всего на $1 сверх ставки (коэффициент 1,04).
Большинство в обеих палатах позволит вам на $11 выиграть $4 (коэффициент 1.36).
Еще более показательным фактом является примерное равенство отрыва республиканцев от демократов в опросах обнародованных 7 ноября как аффилированной с республиканцами Trafalgar Group (+5%), так и аффилированной с демократами Data for Progress (+ 4%).
“Вавилон 2.0” напоминает, что в силу особенностей электоральной географии США шансы обеих партий получить большинство равны при перевесе 3-4% в пользу демократов.

Совместный опрос либеральных The Washington Post и ABC News дал такие результаты: 49% избирателей поддерживают кандидатов от республиканцев, 48% — от демократов. Среди твердо намеренных голосовать соотношение 50% vs 48% в пользу республиканцев.
Из этого опроса можно сделать вывод о решающем вкладе “независимых” избирателей: среди них 39% оценивают работу президента Байдена положительно и 56% — отрицательно. Резкое неодобрение Байдена среди независимых избирателей близко составляет 42%.
Как результат, 53% независимых проголосуют за республиканцев, 45% – за демократов. Так что не зря Илон Маск обратился именно к независимым поддержать кандидатов от республиканцев.
Прогноз “Вавилон 2.0”: республиканцы берут не менее 240 мест в Палате представителей и не менее 52 – в Сенате, получая контроль над обеими палатами.
https://t.me/babeltower2/669

Риши Сунак: за 10 дней до момента истины
#британия

17 ноября новый премьер Британии Риши Сунак и канцлер казначейства (министр финансов) Джереми Хант презентуют новый бюджетный план, по сути – налоговую политику нового Кабинета.
“Вавилон 2.0” уже сообщал, что Сунак вынужден отказаться почти от всех обещаний и обязательств, взятых им во время соперничества с Лиз Трасс в июле – августе с.г.
Более того, он разочаровал “ядерный” электорат тори, ориентированный на быстрейшее завершение Brexit: Риши Сунак отказался от обещания за первые 100 дней пересмотреть или отменить все акты ЕС, имплементированные в британское законодательство…

Что же касается экономической ситуации, то она требует экстраординарных мер: согласно отчету Организации экономического сотрудничества и развития, в результате глобального экономического спада британские домохозяйства оказались в самом невыгодном положении по сравнению с домохозяйствами других развитых стран:
ВВП Британии с IV кв. 2019 года упал на 1.2%, что является худшим показателем среди стран G7;
доходы британских домохозяйств с 2019 года по II кв. 2022 года сократились на 3.5%;
в Британии доходы домохозяйств снижались 4 квартала подряд.

Британия стоит на пороге самых мощных забастовок с 1980-х годов, – почти 1,7 млн работников, большинство из которых трудится в госсекторе, объединенные в 16 профсоюзов либо уже проголосовали, либо собираются голосовать за проведение протестных акций в этом месяце.

Перед Рождеством планируется крупнейшая в истории Национальной службы здравоохранения забастовка медсестер — в ней могут принять участие около 300 тыс. человек.

Основными причинами протестов стали высокая инфляция и отказ правительства индексировать зарплату. По данным Института финансовых исследований, средняя заработная плата в государственном секторе сейчас на 4% ниже, чем в 2007 году (с учетом инфляции), а в частном — всего на 0,9% выше.
https://t.me/babeltower2/651

Байден все еще котируется. Но невысоко …
#Voxpopuli #сша

Джо Байден уже не отрицает возможную победу республиканцев, но надеется на свое право вето: “Если мы проиграем палату представителей и сенат, это будут ужасные два года. Хорошая новость заключается в том, что у меня будет ручка для подписания вето”.
Эту мысль развивают советники Байдена, которые сообщили телеканалу NBC, что “каким бы ни был итог промежуточных выборов, он не будет фактором принятия решения” о выдвижении действующего главы государства на новый срок.

При этом букмекерская контора William Hill с сегодняшнего дня начала принимать ставки на победителя президентских выборах в США 2024 года. И поставив сегодня на Джо Байдена $1 можно выиграть через два года $5, что говорит о его весьма невысоких шансах. Надежнее будет поставить на победу “сонного Джо” на демократических праймериз: здесь на $1 сегодня можно получить “сверху” $2 через два года. Следующая в списке демократов – вице-президент Камала Харрис: на победу на демократических праймериз ставки принимаются 4/1, на президентских выборах – 14/1.
Ну, а самые высокие шансы на победу на президентских выборах-2024 у Дональда Трампа: 4/9, за ним идет его однопартиец – популярный губернатор Флориды Рон ДеСантис – 4/1. Что касается республиканских праймериз, то здесь победа Трампа котируется как 8/11, а ДеСантиса – 9/4.

Отступающая Франция
#франция

Согласно официальной информации Елисейского дворца Президент Франции Эммануэль Макрон завтра, 9 ноября, официально объявит об окончании антитеррористической операции “Бархан” против исламистов в Сахеле, начавшейся в 2014 году.
[В широком смысле регион Сахель – полоса Африки, протянувшаяся по югу Сахары от Красного моря до Атлантического океана. В связи с французской зоной влияния имеют в виду в первую очередь Буркина-Фасо, Мавритания, Мали, Нигер и Чад].
При этом из Мали – страны, где происходили главные события операции “Бархан”, французские войска вышли еще 3 месяца назад.
В 2014 году Франция развернула 5500 своих военнослужащих в Сахеле, из них более 2500 – в Мали. На тот момент Мали находилось полностью в сфере влияния Франции. Неудачная операция против исламистов, которых было примерно вдвое меньше, нежели французов и обученных французами малийцев, привело к двум государственным переворотам, отстранению от власти профранцузских сил и замене французского контингента на ЧВК “Вагнер”.
В Нигере, Чаде и Буркина-Фасо пока остаются около 3000 французских солдат.
Официальный Париж придумал очень красивое объяснение этому стратегическому отступлению: цель французского руководства состоит в том, “чтобы уменьшить заметность французских сил в Африке, сосредоточив внимание в первую очередь на сотрудничестве и поддержке в областях подготовки, разведки и оперативного партнерства, когда это требуется африканской стране”.
Разумеется, всем понятно, что это очередное геополитическое поражение Франции. И африканская тема все больше вызывает раздражение французского лидера.

7 ноября Эммануэль Макрон, выступая перед молодежью накануне климатического саммита в Египте, в ответ на критику французского колониализма в Африке заявил: “Китайцы, русские, турки в Африке лучше французов или остальных? Они делают в десять раз хуже, чем мы”.
Вопрос – что именно эти три нации делают в Африке хуже французов как-то повис в воздухе …

“Красная волна” не смыла демократов
#Voxpopuli #сша

На выборах в США произошел крайне редкий случай, – социологи и эксперты недооценили шансы демократов [последние годы прогнозы в их отношении всегда были завышенными], при этом крайний пессимизм уже в день выборов проявляли такие либеральные СМИ, как CNN и The Washington Post.
Очевидно, что триумфальной победы у республиканцев не получилось, и сейчас наиболее вероятный результат – переход контроля к республиканцам только в Палате представителей с небольшим перевесом [The New York Times прогнозирует итог 224:211].

Возможно, сыграло свою роль резкая активизация к концу кампании Дональда Трампа, который на гребне “красной” [республиканской] волны планирует объявить о своем выдвижении на пост президента от республиканцев. Дело в том, что у Трампа выше, нежели у Байдена, не только рейтинг, но и антирейтинг, и “минусы” Дональда стали более значимыми аргументами для колеблющихся, нежели “плюсы”.

По Сенату весьма вероятно сохранение нынешнего status-quo 50:50, что продлевает контроль демократов еще на 2 года благодаря голосу вице-президента США Камалы Харис, председательствующей в верхней палате.
Впрочем, борьба еще не закончилась. На данный момент у демократов 48 мест, у республиканцев – 47, во многом из-за незапланированного поражения в Пенсильвании. Однако, республиканцы выигрывают Аляску и Висконсин, а также имеют перевес в Неваде.
Борьба в сенатском округе Джорджии переходит в “овертайм” – здесь будет второй тур.
И не до конца понятны шансы сторон в Аризоне – продолжает лидировать демократ Келли, но республиканец Мастерс существенно сократил отставание.

Итоги выборов несомненно отразятся на позициях партийных лидеров.
В Демпартии сохранит свою безальтернативность Джо Байден, но, насколько это повышает его шансы на переизбрание в 2024 году остается вопросом.
В Республиканской партии аналитики и партийный истеблишмент должны задуматься о пересмотре роли Дональда Трампа в контексте президентских выборов-2024. Экс-президент, с одной стороны, имеет вполне определенный электоральный потолок, с другой – высокий антирейтинг. И его несомненная харизма, похоже, не способна преодолеть ни одного, ни другого.
Более того, именно в противостоянии с Байденом имеется запрос на “новое лицо” консерватизма, которое сегодня олицетворяет губернатор Флориды Рон ДеСантис. Более того, в родной Флориде ДеСантис сам победил с большим отрывом, способствовал убедительной победе в Сенат Марка Рубио, и сразу в 4-х округах штата в палату представителей республиканцы отобрали мандаты у демократов.

Вместо эпилога.
Кроме федеральных и губернаторских выборов, 8 ноября в США прошли местные выборы и референдумы.
Жители Алабамы, Теннесси и Вермонта проголосовали за запрет в их конституциях рабства и принудительного труда в качестве наказания.
Не закончен подсчет голосов на аналогичном референдуме в Орегоне, но и здесь большая часть избирателей поддержала запрет.
А вот в штате Луизиана больше половины избирателей отвергли подобный либерализм…
https://t.me/babeltower2/672

“Третья мировая” по средам - 1
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина

Мирный процесс так сложен, что проще продолжать войну?!

Уже несколько дней в информационном пространстве, включая влиятельные мировые СМИ, обсуждается тема возможных мирных переговоров между Киевом и Москвой. Мы не будем обсуждать различные конспирологические “договорняки”, укажем лишь, что на сегодня имеются три причины предполагать серьезность данного витка разговоров мире.

Во-первых, Politico – издание, приближенное к вашингтонскому истеблишменту со ссылкой на “источники, знакомые с ситуацией” утверждает, что после визита в Киев советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, президент Украины “смягчил позицию”.
Разумеется, это лишь имитация смягчения – в перечислении списка невыполнимых требований Киева к Москве отсутствовал отказ от переговоров с Владимиром Путиным, но этот запрет на Украине действует на законодательном уровне!
Но даже такая имитация говорит о том, что Салливан приезжал в Киев с целым рядом “настоятельных пожеланий”, среди которых “смягчение риторики” не могло быть единственным. Кстати, запланированный на следующий год пакет помощи Украине в $50 млрд. пока не проголосован в Конгрессе, и если он не будет принят до января, то карета может превратиться в тыкву.

Во-вторых, сегодня стало известно, что очередная сессия консультативной комиссии России и США по СНВ-3 состоится в ближайшее время.
На пересечении обоих “треков” находится упомянутый выше Джейк Салливан и разблокирование вопроса контроля над ядерными вооружениями не могло произойти без определенных подвижек в вопросах мирного урегулирования между Москвой и Киевом.

В-третьих, заявленные европейцами задержки с поставками вооружений и финансированием Украины выглядят как подталкивание Киева к участию в мирном процессе.

Фоном для активизации разговоров о мирном урегулировании является реальная угроза новой многомиллионной волны украинских беженцев в Европу в условиях разрушения критической инфраструктуры. И эта волна может смыть увядающее с началом похолодания чувство солидарности с Украиной европейских обывателей.

Впрочем, до сих пор совершенно непонятен предмет переговоров.
Одни и те же территории [Донбасс, Херсонская и Запорожская области] включены в юрисдикцию и Украины, и России на конституционном уровне. В случае заключения мирного договора минимум одна из сторон совершает государственное преступление, а в случае компромисса – обе.
Такой мирный договор будет нелегитимным с точки зрения национального законодательства минимум одной, а, скорее всего – обеих стран, а, значит в любой [удобный] момент может быть отменен Конституционным судом и/или новым составом парламента.

Другая опция – “заморозка” конфликта, которая подразумевает перемирие, подписываемое военным руководством обеих сторон. Теоретически это более вероятно; более того, в сегодняшнем заявлении спикера российского МИДа Марии Захаровой – “Россия по-прежнему открыта к переговорам с Украиной — разумеется, с учетом тех реалий, который складываются на текущий момент” – при желании можно увидеть намек на такой вариант.
Но тут возникают другие сложности.
Во-первых, обе стороны будут пытаться создать выгодные им “реалии” как на момент начала так и во время переговоров о перемирии, что может вызвать резкую интенсификацию конфликта, которая сорвет переговоры.
Во-вторых, перемирие без политического урегулирования – это передышка перед новой “горячей фазой”; собственно говоря, мы это наглядно видели на примере “минского процесса”. Кроме того, перемирие без мирного договора исключает реализацию требования Москвы о “демилитаризации” Украины, наоборот – это станет передышкой для ее дальнейшей “милитаризации”.

И самое главное, – ни в Вашингтоне, ни в Европе тоже никто не понимает и не предлагает реалистичные рамки мирного урегулирования. Поэтому сторонам проще руководствоваться принципом, что “война это дипломатия другими средствами”.

“Третья мировая” по средам – 2
#третьямироваяпосредам

Золотая примета

Ажиотажный спрос на золото – не самый лучший показатель здоровья мировой экономики: многие страны мира готовятся к различного рода форс-мажорам, начиная с американских санкций, заканчивая развалом долларовой системы.

Началось это с эпидемией COVID-19: например, в прошлом году мировая добыча составила 3561 тонн [эквивалент примерно $200 млрд. ], а общий объем предложения на мировом рынке – 4666 тонны.
При этом добыча в 2021 году упала впервые за десятилетие – по сравнению с 2020-м на 1%, – что некоторыми экспертами рассматривается как начало тренда на снижение добычи.
Добавил ажиотажа отчет за 2021 год Геологической службы США, согласно которому мировые извлекаемые запасы золота в мире составляют ок. 54 тыс. т, что при нынешних темпах может быть добыто всего за 15 лет.

По информации Всемирного совета по золоту, Центробанки купили в III кв. 400 метрических тонн, что является рекордом, сопоставимым с годовыми объемами закупок.
В мире финансов действуют такие же законы сохранения, как и в физике. Если ЦБ закупают золото, значит в резервах сокращается доля доллара и других западных валют. За 5 лет – с конца 2016 по начало 2022 года доля доллара в резервах упала с 65% до 59%.

Bloomberg приводит интересное наблюдение – многие из стран, закупающих золото, имеют серьезные макроэкономические проблемы: “Турецкая лира к сентябрю упала на 52%, и Анкара за тот же период нарастила свои запасы золота на 95,5 тонны. Египет закупил 44,8 тонны, а его фунт упал на 20%. Индия купила 40,5 тонны, а рупия ослабла на 8,7%. Иракский динар привязан к доллару, но свопы на кредит по дефолту, гарантия от неуплаты долгов, выросли в сентябре почти до 9%, даже после того, как он купил 33,9 тонны металла”.

По оценкам глобальной группы SNB, мировое предложение золота увеличится примерно на 4,4% в этом году из-за повышения уровня инфляции и геополитических рисков, связанных с конфликтом на Украине. Спрос на золото и его предложение останутся высокими до 2026 года.

Трамп неугомонный
#Voxpopuli #сша

Подсчет поданных голосов на промежуточных выборах 8 ноября на данный момент дал такой результат:
в Палату представителей прошли 210 республиканцев и 192 демократа, идет подсчет в 33 округах. По оценкам американских экспертов окончательный результат ожидается на уровне 222 vs 213 в пользу республиканцев [при этом в 2-х округах победили умершие на момент голосования кандидаты от Демпартии];
в Сенате гарантированы места 49 республиканцам и 48 демократам. В двух округах идет подсчет голосов, возможный результат – 1:1.
С большой вероятностью исход выборов будет решаться во втором туре сенатской гонки в Джорджии 6 декабря. Здесь демократ Рафаэль Уарнок набрал 49.2%, республиканец Гершель Уолкер – 48.7%. Разрыв 17.5 тыс. голосов, при том что третий кандидат от Либертарианской партии взял более 81 тыс.

Как и предполагала редакция “Вавилон 2.0” по горячим следам, – в республиканской партии начались “разборки” в связи с таким результатом, который оказался существенно хуже, нежели оценки социологов, в том числе – работающих с Демпартией. И вполне очевидным виновником такого относительного неуспеха был “назначен” Дональд Трамп, который пытался на гребне “красной волны” въехать в свою будущую президентскую избирательную кампанию, намекая на предвыборных митингах о важном заявлении, которое он сделает на днях.

Ветеран американской политики экс-сенатор от штата Виргиния республиканец Дик Блэк заявил: “Трамп давал очень активные намеки, что он собирается анонсировать свою президентскую кампанию, и это отвлекло внимание в критически важное время (…) Он определенно стал главным проигравшим на выборах”.
Блэк сообщил, что ему известно о нескольких “очень хороших” кандидатах, которые были близки к победе, но проиграли из-за фактора бывшего президента: "За их плечами всегда был Трамп, и каждый (избиратель), кому не нравился Трамп, не испытывал симпатии и к
кандидату”.

Вполне ожидаемо масла в огонь подлили либеральные СМИ; так, Корреспондент NYT со ссылкой на окружение Трампа сообщила, что экс-президент в ярости из-за невнятных результатов республиканцев на выборах и даже винит свою супругу в том, что она рекомендовала ему поддержать кандидата в Пенсильвании, который в итоге проиграл.

И, опять-таки, как предполагала редакция “Вавилон 2.0.”, взоры республиканцев обратились к харизматичному губернатору Флориды Рону, ДеСантису, который и сам блестяще переизбрался, и привел команду флоридских республиканцев к блестящей победе на всех уровнях.

Понятно, что у Дональда Трампа не тот характер, чтобы промолчать в ответ.
Прежде всего, он опроверг сообщения о том, что был “в ярости” и “орал на всех”, когда стало ясно, что республиканцы получают на выборах в конгресс не так много мест, как ожидалось: "Есть фейковое сообщение, что я был в ярости – все ровно наоборот. Люди, которых я поддержал, показали очень хорошие результаты".
Трамп признал итоги выборов в конгресс "отчасти разочаровывающими", но при этом назвал их большой личной победой, добавив, что победы республиканских кандидатов – его заслуга, поражения – не его вина [no comments].

И, что самое важное, Трамп предостерег Рона ДеСантиса от участия в президентских выборах-2024, пригрозив компроматом. Что же касается успехов ДеСантиса во Флориде, то экс-президент прокомментировал их в так: “Теперь, когда выборы во Флориде закончились и все прошло достаточно хорошо, не следует ли сказать, что в 2020 году я получил во Флориде на 1,1 млн. голосов больше, чем Рон Ди в этом году, – 5,7 млн. против 4,6 млн.? Просто спрашиваю?”

https://t.me/babeltower2/674

Роль доллара с точки зрения Компартии Китая
#доллар #китай

В главной китайской газете “Жэньминь жибао” появился весьма показательный материал “Доллар США является проблемой для всех”, в котором обобщены многочисленные претензии к мировой финансовой системе, ведущей свой отсчет с Бреттон-Вудского соглашения 1944 года .
Аргументы приведенные печатным органом ЦК КПК сложно назвать оригинальными, но сведенные вместе они дают весьма впечатляющую картину.

В качестве информационного повода было выбрано четвертое подряд повышение ФРС базовой ставки на 0.75%.

Автор статьи напоминает, что “прежде чем предыдущая агрессивная валютная политика принесла результаты внутри страны, она нанесла ущерб всему миру, учитывая доминирование доллара в международной валютной и торговой системе.
После повышения процентных ставок в США многие страны пострадали от девальвации своих валют, оттока капитала, роста расходов на обслуживание долга и усиления импортной инфляции. Некоторые даже попали в валютный или долговой кризис”.
И приводятся слова бывшего министра финансов США Джона Коннелли, сказанные в 1971 году: “Доллар -- наша валюта, но ваша проблема”.

Следующая тема – “непомерные привилегии”, который “был введен в 1965 году тогдашним министром экономики и финансов Франции Валери Жискаром д'Эстеном, чтобы описать, как США используют доминирование доллара в своих интересах”.
В статье приводится ряд показательных примеров.
“В 1980-х годах, когда быстрорастущая Япония пыталась повысить международный статус иены, США добились принятия Соглашения Плаза. Это привело к резкому росту курса иены к доллару, проложив путь к “потерянному десятилетию” вялого роста и дефляции в Японии.
В январе 1999 года, когда евро был официально выпущен, курс составлял 1 евро за $1,8. Два месяца спустя НАТО нанесла воздушные удары по тогдашней Союзной Республике Югославии без согласия ООН, начав войну в Косово. Последовавший за этим хаос вызвал отток капитала из Европы и привел к быстрому обесцениванию евро.
Эллен Браун, основательница Института государственного банковского дела, пишет, что США напали на Ирак и Ливию, потому что те решили сократить использование доллара в расчетах по торговле нефтью или даже полностью отказаться от него, что рассматривалось как вызов нефтедолларовой системе”.

Автор статьи упоминает сеньораж: “Стоимость печати 100-долларовой банкноты составляет менее 20 центов, но другие страны должны заплатить за эту бумажную купюру товаров или услуг на сумму 100 долларов. Согласно данным McKinsey, около половины американской валюты циркулирует за пределами страны, что является огромным источником годового дохода для ФРС”.
Кроме того, принципы функционирования доллара как мировой валюты “позволяют Соединенным Штатам иметь внешний дефицит, импортируя больше, чем они экспортируют, и потребляя больше, чем производят”.
Как результат: “3 октября в США государственный долг впервые превысил $31 трлн на фоне повышения процентных ставок, в результате чего отношение федерального долга к ВВП достигло примерно 126%”.
В статье цитируется заявление для журналистов 1965 года тогдашнего президента Франции Шарля де Голля: “Тот факт, что многие государства принимают доллары, чтобы компенсировать дефицит американского платежного баланса, позволил Соединенным Штатам быть в долгу перед зарубежными странами бесплатно. Действительно, то, что они должны этим странам, они платят в долларах, которые сами могут выпускать по своему усмотрению”.
http://russian.people.com.cn/n3/2022/1108/c31520-10168614.html

Британцы – против бунтовщиков-вандалов и за монархию
#Voxpopuli #британия
Согласно последним данным социологической компании YouGov, британцы поддерживают законодательное ужесточение ответственности за перекрытие и блокирование транспортных путей, а также расширение полномочий правоохранительных органов в борьбе и предотвращении таких пресуплений.
Речь идет о законе об общественном порядке, принятом в конце октября после бурных дебатов в Палате общин и переданном в Палату лордов.
Документ стал ответом на активность новой группы экоактивистов Just Stop Oil, которая перекрывает дороги и подвергает актам вандализма знаменитые произведения искусства.

Британцы поддерживают введение уголовной ответственности за препятствование транспортным работам (66%), прокладке тоннелей (61%) и блокированию транспортных артерий (58%).
Хотя британцы в целом поддерживают эти положения законопроекта об общественном порядке, только 27% считают, что законопроект будет эффективным в сокращении количества деструктивных протестов в будущем, по сравнению с 51%, которые считают, что меры не будут эффективными.

Сильная общественная поддержка законопроекта об общественном порядке вполне коррелирует с высоким уровнем неприятия деятельности Just Stop Oil: только 21% британцев поддерживает действия протестующих против 64% осуждающих.

СПРАВКА. Just Stop Oil – новая коалиция климатических активистов, которая борется за прекращение выдачи новых лицензий на разведку, разработку и добычу ископаемого топлива в Британии.
Активисты движения перекрывают транспортные пути и обливают соусами, супами и кетчупами произведения искусства в галереях.

В то же время, согласно свежему опросу компании Redfield&Wilton Strategies, 56% британцев поддерживают сохранение института монархии [в т.ч. 25% – “твердо”], 12% выступают за его демонтаж [в т.ч. 5% – “твердо”].
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/11/09/britons-broadly-supportive-public-order-bills-meas

Метания предвыборного Султана
#турция #эрдоган
Правящая партия Турции Партия Справедливости и Развития придерживается принципов “неоосманизма”, который сочетает турецкий национализм и исламизм. Однако, политические реалии в преддверии приближающихся выборов с неясным для Эрдогана результатом вынуждают ПСР к маневрам, которые нередко выглядят неуклюже и либо к скандалам, либо дают обратный эффект.

Как уже сообщал “Вавилон 2.0”, Султан предложил внести в конституцию норму о праве женщин на ношение хиджаба, перехватив инициативу Народно-республиканской партии (НРП).
Оппозиционные НРП и “Хорошая партия” отказались поддержать эту инициативу, и в поиске голосов в парламенте ПСР обратилась к Демократической Партии Народов: министр юстиции Бекир Боздаг, заместитель председателя ПСР Али Ихсан Явуз и заместитель председателя фракции ПСР Мустафа Элиташ встретились с лидерами фракции ДПН по вопросу хиджабов.
В ответ НРП и “Хорошая партия” обвинили ПСР в лицемерии: правящая партия всегда называла ДНП политическим крылом террористической Рабочей партии Курдистана.
***
В последнее время турецкая власть пыталась заигрывать c крупной этноконфессиональной группой алевитов (15% населения Турции), которые, в отличие от курдов, полностью лояльны Турецкой республике, но в большинстве своем поддерживают светский характер государства, а потому на их голоса рассчитывает оппозиция, а видный алавит Вели Агбаба является зампредседателя оппозиционной НРП.
Эрдоган внес в парламент “пакет демократизации”, который предусматривает в числе прочего налоговые льготы джемевисам – культовым заведениям алевитов. Однако, места отправления религиозных культов были признаны “культурными центрами”, а не молитвенными домами, на чем настаивали алевиты.
Как результат: алавиты провели многотысячный митинг протеста в Анкаре, полиция в ответ применила силу…
https://t.me/babeltower2/609

Восток – дело тонкое. А где тонко – там и рвется.

К “пороховой бочке” Ближнего и Среднего Востока подведен очередной “фитиль”: в городе Эль-Катиф на востоке Саудовской Аравии тысячи людей вышли на улицы, выкрикивая "Смерть Аль Саудам!".
Это произошло после очередного смертного приговора в отношении нескольких жителей восточной провинции Королевства. Последний раз массовые выступления в Эль-Катифе произошли в 2016 году после казни известного шиитского проповедника аятоллы Нимра ан-Нимр.
Восточная провинция – ахиллесова пята Саудовской Аравии: в ней находятся все нефтяные месторождения Королевства, а население на 90-95% принадлежит к шиитскому меньшинству [государственной религией КСА является ваххабизм – радикальное направление суннизма], с весьма сильными проиранскими настроениями.
Нынешние выступления выглядят “отзеркаливанием” ситуации с протестами курдов в Иране после смерти студентки в полицейском участке [“Вавилон 2.0” анализировал эту ситуацию].

Согласно иранскому агентству Fars, накануне глава разведки Ирана Эсмаил Хатиб предупредил Саудовскую Аравию, что не может дать “гарантии постоянного терпения Тегерана”.
Согласно г-ну Хатибу: “США, Великобритания, израильский режим и Саудовская Аравия сыграли открытую роль в недавних беспорядках в нескольких иранских городах (...) В недавних событиях рука сионистского режима была более очевидной в реализации; рука Великобритании в пропаганде и рука саудовского режима в финансировании”.
Заявление было сделано после того, как спецслужбы Ирана перехватили груз с деньгами и разведывательным оборудованием из Саудовской Аравии, предназначавшийся для протестующих.
Напомним, – 1 ноября официальные лица Саудовской Аравии заявили, что Иран готов совершить нападения как на королевство, так и на Эрбиль в Ираке (столица иракских курдов), чтобы отвлечь внимание от внутренних протестов; на следующий день США направили военные самолеты в сторону Ирана.
https://t.me/babeltower2/627

Республиканцы США: нет худа без добра
#Voxpopuli #сша

Кроме банального вывода о том, что промежуточные выборы в Конгресс США стали относительной неудачей для республиканцев, серьезным ударом по Дональду Трампу и относительным успехом лично для действующего президента Джо Байдена, необходимо обратить внимание на ряд глубинных электоральных сдвигов.
Прежде всего, за республиканцев на выборах в Палату представителей проголосовало на 5% больше избирателей, чем за демократов, что само по себе можно отнести к серьезному достижению, однако, разрыв в количестве полученных мест оказался минимальным [сейчас 211 vs 197, прогноз – 222 vs 213]. В рамках привычной модели, при которой “точкой равновесия” является перевес в 3-4% в пользу демократов, республиканцы при нынешних цифрах должны были взять 240 – 250 мест.
Это говорит о серьезных изменениях в электоральной географии Штатов.

Что же касается конкретики, то существенно увеличилась доля национальных меньшинств, голосующих за республиканцев. Так, доля черных американцев – избирателей “Великой старой партии” [GOP] выросла до 13% по сравнению с 8% на президентских выборах 2016 года, 9% на промежуточных выборах 2018 года и 11% на президентских выборах 2020 года. Такой прирост, особенно если этот тренд будет иметь продолжение, может обеспечить республиканскому кандидату в президенты победу 2024 году в ряде колеблющихся штатов.
Еще более значительным стал прирост латиноамериканских голосов, поданных за республиканцев – 39% против 28% на промежуточных выборах 2018 года и 32% на президентских выборах 2020 года.
При этом в данной категории за консерваторов проголосовали 66% женатых мужчин и 50% замужних женщин

Отдельно нужно отметить, что предполагаемому конкуренту Дональда Трампа на республиканских праймериз – губернатору Флориды Рону ДеСантису удалось привлечь на губернаторских выборах на свою сторону все категории меньшинств.
https://t.me/babeltower2/677

“Международный междусобойчик” по пятницам —1
#международныймеждусобойчик
После Херсона: Война до перемирия или до победного конца?

Любое серьезное событие отбрасывает свою “тень” как на прошлое – внося коррективы в его восприятие, так на будущее – становясь фактором его формирующим.
При этом само событие существует также “здесь и сейчас”. И с этой точки зрения оставление русской армией Херсона – это поражение. Причем не только военное, но и политическое:
во-первых, это был единственный областной центр Украины, занятый русской армией после начала СВО, причем практически без боя, и который должен был представлять собой витрину “русского мира”;
во-вторых, это была сдача без боя территории, которая стала российской по итогам недавнего референдума;
в-третьих, это наглядно продемонстрировало запоздалость мобилизации, которая не смогла повлиять на ситуацию на южном фронте;
в-четвертых, возвращение Херсона было давно заявленной целью Киева и его сторонников на Западе, а на фоне недавнего возвращения Харьковской области это повышает ставки, которые готовы делать некоторые союзники Украины на ее военную победу.

Никакие соображения военной целесообразности этот факт отменить не могут. То что отступающей стороной именуется “маневром” и “сохранением личного состава”, наступающей интерпретируется как “успешное применение стратегии непрямых действий” с цитированием Сунь-Цзы: “Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина”.

Впрочем, у того же Сунь-Цзы имеется утверждение, что “бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются”. И потому следующий вопрос – является ли это поражение стратегическим или тактическим?
Например, если выстраивание обороны вдоль естественного рубежа – Днепра позволит русской армии перебросить часть сил на донецкое направление и там достичь успеха в сражениях за Авдеевку, Соледар, Угледар, то это может стать некой компенсацией.


Интересна конспирологическая версия “херсонского договорняка”, активно продвигаемая в информационном пространстве. Речь идет о достижении перемирия на неких рубежах, на которых стабилизируется фронт до начала зимы.
Серьезный аргумент против этой версии заключается в крайней степени взаимного недоверия сторон; участие в этом процессе Вашингтона лишь минимально снижает градус недоверия.
Впрочем, существуют еще и восточные посредники – президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман.
Кстати, Султан, комментируя отвод российских войск из Херсона, многозначительно отметил: «Назвать точную дату завершения [конфликта], конечно, не представляется возможным. Однако последнее решение России по Херсону, конечно же, позитивный и важный шаг».

В среднесрочной перспективе перемирие трансформирует войну в длительную борьбу на истощение, где у Киева возможности намного хуже, так как финансовая помощь Запада будет сокращаться, а украинская экономика и финансовая система представляют собой руины.
Но это для Киева – меньшее из зол, потому как перевод войны в затяжную позиционную фазу ставит под угрозу полного уничтожения критическую инфраструктуру Украины уже в ближайшее время.

Что касается неких “деэскалирующих” сигналов со стороны Вашингтона, то можно отметить следующие, – США в последние дни:
вывели из-под санкций банковские операции российских дипмиссий в Штатах;
продлили срок действия лицензии на все сделки по энергоносителям с российскими банками и ЦБ до 15 мая 2023 года;
объявили о переговорах Энтони Блинкена и Сергея Лаврова по обмену Пола Уилана (шпионаж) и баскетболистки Бриттни Грайнер (контрабанда наркотиков) на Виктора Бута (покушение на осуществление незаконной торговли оружием).
Самый важный кейс – назначенное на ближайшее время возобновление консультаций по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений между Вашингтоном и Москвой.
https://t.me/babeltower2/675

Международный междусобойчик по пятницам – 2
#международныймеждусобойчик #углеводороды

Нефть vs идеология

Как говорил курдский лидер 40-х – 70-х годов прошлого века Мустафа Барзани “тонны истины меняют на баррель нефти”. Существуют ли исключения из этого правила?

Bloomberg с явным удивлением отмечает, что в нефтяной тяжбе между Вашингтоном и Эр-Риядом саудитов поддержали не только все члены картеля ОПЕК+, но и Китай с Турцией, хотя последние являются крупными экспортерами и тоже пострадают от решения картеля сократить добычу нефти.
Напомним, что Турция назвала нападки Вашингтона на Эр-Рияд «неправильными», а Китай одобрил стремление Саудовской Аравии к самостоятельной политике.
Можно ли считать это отходом от “экономического” измерения национальных интересов? Скажем так, – лишь отчасти. Прежде всего, взаимоотношения и Турции, и Китая с Саудовской Аравией не исчерпываются только закупками нефти, а значит поддержка решения Эр-Рияда может быть компенсирована “благодарностями” в других сферах. Кроме того, никто не отменял механизма дисконтирования, который активно использует Россия.
И, что немаловажно, Пекин делает ставку на внутреннюю дестабилизацию США, а Султан – на республиканцев [в краткосрочной перспективе оба тренда совпадают] и высокие цены на американских АЗС тому способствуют.

Тот же самый Bloomberg демонстрирует интересный идеологический пируэт, заявляя, что ожидаемое в ближайшее время введение потолка цен на российскую нефть “станет проявлением слабости Запада и демонстрацией его зависимости от российских энергоресурсов”.
Тут дело не в том, насколько осмысленным выглядит данная аргументация [например, “Вавилон 2.0” всей редакцией не смог понять эту фразу], а в том, что появилась необходимость готовить общественность к возможной отмене “потолка”.

В ситуации дилеммы – “с потолком, но без нефти или без потолка, но с нефтью” Япония выбрала второе: Кабинет министров официально одобрил единогласное решение акционеров консорциума Sodeco о сохранении доли в 30% в проекте «Сахалин-1» после перевода его в российскую юрисдикцию. Все просто: Япония оговорила с G-7 отсутствие “потолка” для нефти, поступающей с Сахалина.

Плавно переходя от “Сахалина – 1” к “Сахалину – 2” отметим еще одну новость от Bloomberg: резко сокращаются скидки на российский СПГ с проекта «Сахалин-2» в Азии, – покупатели уже не боятся санкций или репутационного ущерба, приобретая газ по рыночной цене или даже с премией к ней, в то время как еще в сентябре СПГ с проекта отгружался с большой скидкой к средним оптовым ценам в регионе.
При этом с началом отопительного сезона по всему северному полушарию в октябре экспорт СПГ из России вырос почти до рекордного уровня за год, пишет Bloomberg.

Ну, а наиболее наглядной демонстрацией принципиальности Запада стало присутствие президента Венесуэлы Николаса Мадуро на климатическом саммите в Египте: там у него состоялась вполне дружественная встреча со спецпредставителем США по климату Джоном Керри.
А ведь в марте 2020 года Вашингтон оценил в $15 млн. информацию, которая поможет задержать “нелегитимного” президента Венесуэлы.
Ранее переговоры с Мадуро провел президент Франции Эммануэль Макрон на полях 27-й конференции участников рамочной конвенции ООН по климату, хотя еще недавно Париж признавал легитимным президентом Венесуэлы Хуана Гуайдо.
Секрет такой внезапной популярности Мадуро очень прост – Западу срочно нужна нефть …
https://t.me/babeltower2/616