Республиканцы “отжигают”...
#сша #россияvsукраина

Вслед за неожиданным предложением посредничества в российско-украинском конфликте со стороны Дональда Трампа, столь же внезапно ряды активных миротворцев пополнил Илон Маск, выступивший со своим планом урегулирования конфликта.
Немного в тени оказалось скандальное заявление известного американского экономиста Джеффри Сакса в эфире Bloomberg: “Европа переживает очень резкий экономический спад. Падение уровня жизни усугубляется ростом цен. Но главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других. А теперь, чтобы добить Европу окончательно, разрушили газопроводы "Северный поток". Я готов поспорить, что это дело рук США, — возможно, США вместе с Польшей”. И далее он привел достаточно убедительные аргументы [cм. фрагмент по ссылке].

Что происходит? Дело в том, что существовавший еще лет десять назад пресловутый американский внешнеполитический “двухпартийный консенсус” окончательно пал жертвой идеологического раскола между либералами и консерваторами, который с небольшими нюансами совпадает с партийной дихотомией демократы – республиканцы.
Как результат, внутренняя политика США оказывается под влиянием внешней, особенно в контексте промежуточных выборов в Конгресс.
Республиканские конгрессмены критикуют Администрацию Джо Байдена за большие и непрозрачные расходы на Украину в условиях экономического кризиса в США, Трамп позиционирует себя как эффективного посредника, а переметнувшийся в лагерь республиканцев Маск имитирует “народную дипломатию”.
Что касается заявления Сакса, то оно является ярким свидетельством того, насколько сегодня велика “цена вопроса” промежуточных выборов в Конгресс, что превратило избирательную кампанию в “бои без правил”.
В связи с обнародованной готовностью Байдена идти на переизбрание, ожесточение внутриполитической борьбы будет только нарастать.
https://www.youtube.com/watch?v=-xIbQunkAi8&t=4s

Италия vs Франция, и это вам не футбол!
#Voxpopuli #италия #ес

Итоги парламентских выборов в Италии стали настоящей головной болью ЕС. Победителем стала крайне правая партия “Братья Италии” (26%) и возглавляемая ею правая коалиция, куда вошли “Лига Севера” Маттео Сальвини и “Вперед, Италия!” непотопляемого Сильвио Берлускони плюс ряд малых сил.
Залогом успеха стал четкий коалиционный договор, согласно которому все мажоритарные округа (треть мест) были согласованы во избежание конкуренции внутри коалиции, а премьером должен стать лидер партии, набравшей больше голосов. Благодаря этому коалиция правых, получив суммарно 44%, добавила к ним 83% одномандатных округов.
Теперь Мелони, которая в молодости искренне восхищалась Муссолини, станет премьер-министром Италии, как пишут оппоненты, “сформировав первое ультраправое правительство с 1945 года”.

Главная проблема ЕС состоит в том, что для Мелони, как и многих других правых, нынешние лидеры Европы не являются авторитетами.
Первым делом она припомнила Макрону заявление 4-летней давности, в котором тот назвал итальянцев “отвратительными”, “циничными” и “безответственными” в контексте кризиса с мигрантами.
Теперь Мелони ответила ему, также отбросив дипломатичность: “Безответственные”, Макрон, это те, кто разбомбил Ливию, потому что их раздражали привилегированные отношения Италии с Каддафи в сфере энергетики. “Безответственные” — это те, кто подверг нас хаосу нелегальной миграции, в котором мы сейчас находимся.
“Циники”, Макрон, это французы, которые при помощи полиции высылают мигрантов на лодках в нашу Вентимилью.
Но прежде всего — будем называть вещи своими именами — “отвратительные” — это те, кто, как и Франция, продолжает эксплуатировать Африку, печатая деньги для 14 африканских государств на условиях сеньоража, и вынуждает африканских детей вкалывать на своих рудниках, как, например, в Нигере, где Франция извлекает 30% урановой руды для работы своих АЭС, пока 90% нигерийцев живет без электричества”
https://t.me/babeltower2/318

Демократы сделали “ход королем”
#Voxpopuli #сша

То, что было слухами и “информацией источников” стало реальностью: Белый дом официально подтвердил намерение Байдена участвовать в президентских выборах в 2024 году.

Кто знаком с нюансами шахмат, те понимают разницу между “ходом конем” (коварным ударом), “ходом ферзем / королевой” (мощным нападением) и “ходом королем”.
Если провести аналогию с промежуточными выборами в Конгресс, которые проходят в середине президентского срока, то в середине шахматной партии опытные игроки стараются не выдвигать короля вперед, а если и двигают его к центру, то обычно не от хорошей жизни.
Вот и сейчас заявление Джо Байдена о том, что он будет переизбираться в 2024 году носит не стратегический, а чисто тактический характер. Небольшое повышение рейтинга действующего президента и рост готовности демократов и их сторонников поддержать его выдвижение позволило демократам использовать Байдена в качестве дополнительной “гирьки” на весы промежуточных выборов 8 ноября, которые сейчас явно склоняются в сторону республиканцев.

Сегодня, согласно усредненным данным портала realclearpolitics.com, рейтинг республиканцев на 1% выше чем у демократов; как неоднократно разъяснял “Вавилон 2.0”, точка равновесия шансов на победу в Палату представителей (нижнюю) Конгресса находится на уровне плюс 4-5% в пользу демократов.
Общая расстановка сил по округам в нижнюю палату:
гарантированная победа – 179 республиканцев и 148 демократов;
значительный перевес – 20 республиканцев и 17 демократов;
некоторый перевес – 14 республиканцев и 23 демократов;
равные шансы – 34 округа.

А теперь главный вопрос – будет ли Байден на самом деле выдвигаться в 2024 году? Гарантий нет, это зависит от множества факторов, начиная с физического и психического здоровья самого старого президента в истории США, заканчивая мнением партийного истеблишмента и спонсоров партии.
Временной горизонт нынешнего заявления – 8 ноября 2022 года.
https://t.me/babeltower2/506

Злой американский юмор про помощь Украине
#сша

Сатирический сайт “Вавилонская пчела” поместил материал из вымышленного города Форт-Майерса в штате Флорида, пострадавшего от урагана “Ян”. Утверждается, что “в отчаянной попытке получить помощь для своих граждан и справиться с растущим гуманитарным кризисом, возникшем в этом районе, город во Флориде, опустошенный ураганом “Ян”, предпринял необычный шаг, подняв украинский флаг, надеясь таким образом убедить Конгресс отправить помощь”.
Издание ссылается на Рэй Вальдивию – вымышленного координатора по реагированию на чрезвычайную ситуацию, которая занята оценкой ущерба, нанесенного городу. Она якобы заявила: «Украинское правительство поднимает этот флаг, и они просто плавают в миллиардах и миллиардах долларов помощи со стороны Соединенных Штатов. А мы просто плаваем в сточных водах (...) Мы пытались идти по обычным каналам, чтобы получить помощь от правительства, но Байден просто прислал нам письмо с «наилучшими пожеланиями», которое выглядит так, что похоже было написано карандашом».
Издание “цитирует” якобы ответ спикера Конгресса Нэнси Пелоси на вопрос журналистов о помощи пострадавшей Флориде: «Отправка денег во Флориду не спасет мир от России и не позволит эффективно отмывать деньги налогоплательщиков каким-либо образом».
Как утверждает издание, “на момент публикации материала жители Форт-Майерса работали над имитацией украинского акцента и приглашали голливудских знаменитостей посетить их опустошенные города, надеясь убедить недалеких актеров, что вместо этого они посещают раздираемый войной Киев”.
https://babylonbee.com/news/hurricane-ravaged-florida-town-raises-ukraine-flag-so-congress-will-send-aid

“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #ОПЕК

Великая нефтяная среда
Часть I. Запрет как “рыночный” инструмент …

Сегодняшнее решение нефтяного картеля ОПЕК+ снизить квоты на ежедневную добычу нефти на 2 млн. барр. / сут [с подробностями рекомендуем ознакомится по ссылке] является политическим вызовом для США.
Вчера была распространена информация, что Белый Дом рассматривает готовящееся решение картеля как «тотальную катастрофу» и «вражеский акт». Сегодня “вдогонку” событию Президент Джо Байден был более дипломатичен, назвав решение ОПЕК+ “разочаровывающим”.
Разумеется, это во многом удар по американскому престижу: Джо Байден еще в середине июля в Эр-Рияде лично уговаривал наследного принца Мухаммеда бин Салмана увеличить нефтедобычу, а накануне нынешней министерской встречи ОПЕК+, по информации CNN, высокопоставленные представители Администрации Байдена вели активные переговоры с лидерами Кувейта, Саудовской Аравии и ОАЭ об отказе от снижения квот.

Однако, в данном случае вопросы престижа вторичны. Мы уже писали о том, что внутренняя политика США испытывает все большее влияние внешнеполитических событий; еще значимее такое влияние на экономику.
Цена на бензин является одним из ключевых факторов, определяющих выбор колеблющихся избирателей, и новое повышение может сделать положение демократов критическим: кроме практически неизбежной потери Палаты представителей, под контроль республиканцев вполне может перейти и Сенат, где сейчас шансы у сторон примерно равны.

Главный инструмент влияния на внутренний рынок нефтепродуктов – продажа нефти из стратегического резерва. И здесь возникла проблема: строк в 180 дней, установленный в марте Джо Байденом, в течение которого на американский рынок ежедневно поступал 1 млн. барр завершился и пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер 4 октября сообщила: “Мы не рассматриваем возможность новой продажи нефти из стратегического резерва (...) Мне больше нечего сказать, мы не собираемся рассматривать новые продажи».
Но уже на следующий день – после решения ОПЕК+ – у Белого дома таки нашлась пара слов: была обещана продажа еще 10 млн. барр в течение ноября. Правда, на выборы 8 ноября это уже не повлияет, да и объем сравнительно небольшой.
Кстати, республиканцы обещают после своей победы на промежуточных выборах объявить действующему президенту импичмент, где в числе 14-ти статей есть и использование стратегического резерва интересах Демпартии [если вы считаете, что это обвинение несколько абстрактно, добавим сюда на ту же тему, но вполне конкретное: начиная с сентября 2021 года из стратегического резерва США было продано почти 6 млн. барр. нефти китайской компании, одним из акционеров которой является Хантер Байден].

На самом деле у Администрации Байдена имеется последний козырь: запрет на экспорт нефтепродуктов. Более того, возможно, что такое решение уже принято, но еще не обнародовано: по информации деловых СМИ в Белом Доме прошла «напряженная встреча» с руководителями нефтяных компаний.
Стороны не пришли к единому мнению, в результате чего:
Администрация обратилась в Минэнерго с просьбой дать экспертную оценку возможных последствий введения такого запрета;
4 октября руководители Американского института нефти и Американской ассоциации производителей топлива и нефтехимической продукции [читай – углеводородное лобби] направили в Минюст письмо, в котором утверждается, что ограничение американского экспорта нефти нанесет урон глобальным рынкам, национальной безопасности США и повысит цены на топливо внутри страны.

Можно ожидать, что заявивший о своем повторном выдвижении в 2024 году Джо Байден просто вынужден сделать “сильный ход” – ввести запрет. Тем более, что нефть является в первую очередь “вотчиной” республиканцев.

Если у США еще имеется пространство для маневра, то у Евросоюза его уже не осталось. Но об этом – во второй части.

https://t.me/Infotek_Russia/1768

“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам #ОПЕК

Великая нефтяная среда
Часть II. На что рассчитывает Европа?

Сегодняшнее решение ОПЕК+ сократить ежедневную добычу нефти сразу на 2 млн. барр меняет углеводородный баланс в мире сразу на полгода: именно с такой периодичностью теперь будут проходить встречи профильных министров нефтяного картеля, вместо ежемесячных.
В первой части мы разобрали американскую ситуацию, которая неприятна, но не критична с точки зрения наличия возможностей бороться и с дефицитом, и с ценой на углеводороды, – пускай и не только рыночными методами.
У Европы все намного хуже. Как раз в день решения ОПЕК+, представители ЕС согласовали новый пакет санкций против РФ, куда вошел “потолок цен” на нефть. Правда, меры половинчатые: “потолок” не затронет поставки по трубопроводам, а в случае чрезвычайной исключение распространится и на морской транспорт.

Тем не менее, ограничения на поставки российской нефти в ЕС усиливаются, несмотря на сокращение предложения на мировом рынке и высокие риски запрета на экспорт нефтепродуктов со стороны администрации Байдена.
Такой “когнитивный диссонанс” в самом преддверии зимы серьезно нервирует многих европейских политиков.
Так, вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung от все того же 5 октября обвинил США и ряд стран ЕС в том, что они несут ответственность за высокие цены на газ: «Отдельные страны, в том числе дружественные, иногда добиваются установления заоблачных цен. Конечно, это порождает проблемы, о которых мы должны говорить».

По совсем не случайному совпадению, в эти дни своеобразный краткий курс “Углеводороды для “чайников” европейским лидерам прочитал министр энергетики Катара Саад аль-Кааби на лондонском форуме Energy Intelligence Forum и в комментариях для организатора форума – издания Energy Intelligence.
Саад аль-Кааби прямым текстом указал, что у европейских правительств “нет опыта, инструментов и компаний” чтобы оперативно проводить сделки по СПГ.
Хотя катарский министр не назвал конкретные фамилии, но классический пример – канцлер Шольц, который посетил Доху, но успеха не достиг. Разногласия покупателя с продавцом свелись к следующему: Берлин хочет дешевые цены и короткие контракты, а Доха готова идти на ценовые уступки, но только в рамках долгосрочных соглашений и запрета на реэкспорт СПГ. “Аварийные” закупки на одну зиму крупнейшим продавцам невыгодны.
Г-н Саад аль-Кааби просто и доходчиво сформулировал принцип рынка СПГ: «Покупатель хочет стабильности предложения, а продавец хочет покупателя, который стабилен и может покупать в долгосрочной перспективе”. В связи с этим катарский министр указал на еще один важный момент: большая часть закупок СПГ в Европе осуществляется частными компаниями, а у государств нет реальных средств на закупку необходимого количества газа.
Кроме того, министр высказал надежду, что по окончании кризиса [эвфемизм русско-украинской войны] российский газ вернется в Европу, решив большую часть проблем: “Если будет очень сложная зима, может возникнуть проблема — может быть уже не зимой, а когда придется пополнять запасы на следующую зиму. Будет немного СПГ, поступающего из США, и из других мест. Мы взяли на себя обязательство ничего не убирать из Европы и не отвлекать какие-либо объемы. Но, в конце концов, все это небольшой объем по сравнению с тем огромным объемом, который идет из России».

Кстати, из Лондона г-н Саад аль-Кааби вылетел в Вену на министерскую встречу министров энергетики нефтяного картеля ОПЕК+, на котором сегодня – 5 октября было принято столь жесткое для Запада решение. Там же присутствовал и вице-премьер РФ Александр Новак, который после встречи заявил, что Россия готова поставлять газ по неповрежденной нитке “Северного потока – 2”.
Европейцам есть о чем поразмышлять в целом, а по данному вопросу Берлин уже высказался негативно.

https://t.me/babeltower2/520

Лиз Трасс разочаровывает даже консерваторов
#Voxpopuli #британия

Конференция консерваторов в Бирмингеме 2-5 октября стала важным политическим событием в жизни Великобритании: программная речь лидера партии Лиз Трасс являлась выступлением премьер-министра, которая отстаивала свою программу реформ.
В речи было много пафоса и социальной риторики, воспоминаний о детстве и молодости, которые она провела под гнетом власти лейбористов, гендерных стереотипов и высоких налогов. Главный посыл: “У меня есть три экономических приоритета: рост, рост и еще раз рост”, своих противников Трасс заклеймила “коалицией антироста”.

Но премьеру не удалось добится единства одобрения даже среди консерваторов: многие партийцы требовали, чтобы Кабинет увеличил социальные пособия с учетом инфляции, чего премьер старательно избегает, предлагая чтобы размер пособия зависел от заработной платы.

Объективным критерием “успешности” реформаторских усилий Лиз Трасс являются ее рейтинги. Накануне конференции консерваторов социологическая служба YouGov провела очередной опрос, согласно которому только 14% опрошенных дают позитивную оценку Лиз Трасс [в опросе 21-22 сентября таких было 26%], негативную – 73%, причем 55% – крайне негативную.
Среди консерваторов 30% позитивно оценивают главу Кабинета, 60% – негативно [в опросе 21-22 сентября позитивных оценок среди тори было 55% против 32% негативных].
Если и после партийной конференции рейтинги Трасс продолжат падение, то возможна не только ее отставка, но и досрочные парламентские выборы.

https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/10/05/liz-truss-already-less-popular-boris-johnson-ever-

Эрдоган поучает Европу
#турция
Как сообщает турецкое агентство Anadolu, Президент Реджеп Тайип Эрдоган в рамках 1-го саммита Европейского политического сообщества в Праге “поделится оценками усилий по обеспечению мира и безопасности, затронет вопросы энергетики, климата и экономической ситуации”. Султан будет поучать Европу в вопросах безопасности и энергетики, но объективно говоря, у Старого Света действительно есть проблема с первым и дефицит во втором.
Anadolu на днях с удовольствием цитировало экс-министра обороны Греции Евангелоса Апостолакиса, который в интервью радиостанции Parapolitika высказал мнение, что в случае конфликта с Турцией Греция «останется в одиночестве, вопреки заключенным союзам».
«Все поддерживают ее (Украину). А кто в итоге воюет и терпит невзгоды войны? Нам не следует придерживаться данной логики. Нам никто не поможет. Допустим, нас поддержат, похлопают по плечу, заявят о нашей правоте, пришлют какие-нибудь системы вооружения. А Грецию в итоге отбросит на 100 лет назад [отсыл к разгрому Афин во второй греко-турецкой войне 1919 – 1923 годов, когда Антанта, несмотря на союзнические обязательства не помогла Греции – ред.]».
Анкара, пользуясь неготовностью Греции к конфронтации и невнятностью позиций ЕС и НАТО, продолжает проверять на прочность греческие морские рубежи, которые Турция считает спорными.

Так, Анкара на днях подписала с «Правительством национального единства» (ПНЕ) Ливии меморандумы о совместной разведке нефти и газа в Средиземном море.
Главы МИД Египта и Греции, на чьи исключительные экономические зоны распространяются эти документы, заявили, что ПНЕ не имеет полномочий заключать какие-либо международные соглашения или меморандумы.
Но у Турции есть договор, мощные ВМС и готовность идти на конфронтацию. У Египта и Греции нет ни первого ни третьего, а второе уступает турецкому…
Впрочем, не так ли частенько поступал “коллективный Запад”?

Американский избиратель поверил в республиканцев
#Voxpopuli #сша
Авторитетная всемирная социологическая служба Gallup обнародовала результаты общенационального опроса, проведенного в США 1–16 сентября. Согласно полученным данным, столь благоприятного отношения американцев к Республиканской партии не было уже много лет.
На сегодня рейтинг одобрения деятельности “слонов” достиг 44%, в то время как у “ослов” снизился до 39%; год назад результат был зеркальным: 43% рейтинг одобрения демократов и 40% – республиканцев. И в нынешнем году эти цифры могут быть конвертированы в победу на промежуточных выборах в Конгресс 8 ноября.
Интересно, что если не считать по единственному случаю в 51% для каждой партии за последнее десятилетие — у демократов в ноябре 2012 года и у республиканцев в январе 2020 года — ни одна из партий не пользовалась поддержкой большинства более десяти лет.

В то же время партийцы сохраняют верность своим политическим силам: 87% республиканцев и 84% демократов позитивно относятся к своим партиям; при этом у Республиканской партии этот показатель стабилен, а рейтинг Демократической партии среди своих сторонников упал за год на 8% до самого низкого показателя за время президентства Джо Байдена.
Что касается т.н. независимых избирателей, то по 34% из них позитивно относятся к каждой из партий.

В то же время 57% американских избирателей считают, что Республиканская партия более эффективна в противодействии международному терроризму и военным угрозам (37% назвали Демократическую партию). Эти “средние по стране” 57% складываются из 95% республиканцев, 57% независимых и 12% демократов.
Кроме того, 51% избирателей считают Республиканскую партию в большей степени способной обеспечивать процветание страны (у демократов – 41%). Этот показатель складывается из 94% республиканцев, 47% независимых и 9% демократов.
https://news.gallup.com/poll/402293/gop-leads-image-handling-terrorism-nation-prosperity.aspx

Убийство Дарьи Дугиной: США подтверждают основную версию ФСБ

Статья The New York Times от 5 октября “США считают, что за убийством в России стоят украинцы” [перевод по ссылке от Inosmi] – о теракте против Александра Дугина, в результате которого погибла его дочь Дарья – стала свидетельством разногласий между Вашингтоном и Киевом. И это – не единственный факт.

Пока малоизвестна широкой публике, но весьма показательна история бывшего главы СБУ по Харьковской области Романа Дудина. Он находится под арестом и следствием по делу о госизмене, но в свою защиту утверждает, что сотрудничал с ЦРУ. В украинские СМИ попало обращение г-на Дудина к президенту Байдену, с весьма интересными подробностями первых дней войны, – с точки зрения поведения “людей Зеленского”.

Похоже, что Киев, находясь в некоторой эйфории от положения дел на фронтах, начал преступать черту приемлемых импровизаций: так, Владимир Зеленский 30 сентября потребовал принятия Украины в НАТО по ускоренной процедуре, а 6 октября заявил, что НАТО должна нанести превентивные удары по РФ, а не ждать ядерных ударов России.

Возвращаясь к статье в NYT, нужно отметить “звездный” состав ее авторов:
Джулиан Барнс — эксперт по вопросам нацбезопасности, освещающий деятельность разведслужб;
Адам Голдман — дважды лауреат Пулитцеровской премии, специализирующийся на деятельности ФБР;
Майкл Шварц — журналист–международник, лауреат Пулитцеровской премии за материалы об операциях разведслужб.
Т.е., материал написан весьма компетентными людьми.

В статье утверждается, что на прошлой неделе для руководства США “было распространено тщательно подготовленное заключение о причастности к преступлению Украины”.
Журналисты утверждают, что Вашингтон к теракту не имеет никакого отношения, а “официальные лица США не имеют полного представления о конкурирующих центрах власти в украинском правительстве”.
В статье присутствует ссылка на неназванного высокопоставленного украинского военного чиновника, который признал, что “что украинские силы совершали на украинских территориях убийства и нападения на украинцев, обвиняемых в коллаборационизме, и на российских чиновников”.
Это важный штрих: с точки зрения Москвы, это теперь российские территории и российские чиновники, за теракты против которых возможны очень серьезные “ответки”.

В целом же можно предположить, что у российского ФСБ имеются убедительные доказательства причастности украинских спецслужб к убийству Дарьи Дугиной, и американские спецслужбы совсем не хотят, чтобы их ассоциировали со столь “грязной работой”.
https://inosmi.ru/20221006/dugina-256558274.html

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик
Карибский синдром: эскалация перед деэскалацией?
Часть I. Очевидная вербальная эскалация

В последние дни было сделано немало громких заявлений о возможности применения ядерного оружия, в связи с чем все чаще стали вспоминать Карибский кризис 1962 года.
Президент США Джо Байдена на конференции Демпартии 6 октября заявил: “Впервые со времен Карибского кризиса перед нами стоит прямая угроза применения ядерного оружия, если ситуация действительно продолжит развиваться по тому пути, по которому она развивается”, добавив, что не думает, что можно “легко использовать тактическое ядерное оружие и не закончить Армагеддоном”.
Интересно, что как раз накануне посол РФ в США Анатолий Антонов в своей комментарии для СМИ заявил, что Россия и США еще не пришли к пику напряженности, который был в Карибский кризис.
[Как в анекдоте о пессимисте и оптимисте: первый говорит – “Хуже не бывает!”, второй – “Еще как бывает!”].

Напомним: у Карибского кризиса было две фазы.
Первая – нагнетание ситуации, связанное с размещением советских ядерных ракет на Кубе в ответ на такое же развертывание США в Турции.
Вторая – разрядка ситуации, в т.ч. – через личные послания лидеров и конфиденциальные беседы доверенных лиц.
Обе стороны пошли на уступки: СССР вывел ракеты с Кубы, США – из Турции и Италии; Вашингтон официально отказался от вторжения на Кубу; была установлена “горячая линия” между Белым Домом и Кремлем.

Точкой отсчета нынешнего кризиса – пока более вербального, нежели “предметного” – стало вхождение новых территорий в состав РФ. И дело не в том, что именно сказал Владимир Путин о ядерном оружии; принципиальное изменение ситуации заключается в том, что теперь на эти регионы, являющиеся зоной боевых действия, распространяется российская ядерная доктрина.
Крайней точкой эскалации представляется российский ультиматум с угрозой применения тактического ядерного оружия; в Вашингтоне вряд ли хотели бы доводить до такого ultima ratio, после которого можно либо уступить, что крайне нежелательно, либо пойти во все тяжкие, что немыслимо.

Варшава и Киев готовы “прогревать” эскалационный кейс, и в этом имеется своя логика: Польша (в меньшей степени) и Украина (в большей) рискуют стать жертвой компромисса между Вашингтоном и Москвой.
5 октября президент Польши Дуда заявил, что польское правительство начало переговоры об участии в программе НАТО Nuclear Sharing – размещение и хранение американского ядерного арсенала.
Президент Украины Зеленский 6 октября в ходе онлайн-конференции заявил: «Что должно делать НАТО? Исключить возможность применения Россией ядерного оружия. Но что важно, я еще раз обращаюсь к международному сообществу, как это было до 24 февраля: превентивные удары, чтобы они [россияне] знали, что с ними будет, если применят. А не наоборот – ждать ядерных ударов России, чтобы потом сказать: «Ах ты так, ну вот держи от нас».

Сознательная “накрутка” ситуации идет и со стороны союзника России – Минска. Сегодня – 7 октября президент Беларуси Александр Лукашенко отреагировал на заявление Анджея Дуды: “Они уже давно с американцами договорились, что арсеналы будут в Польше. О чем это говорит? Что мы стоим реально перед атакой тактическим ядерным оружием. Надо предпринимать меры”.
При этом 6 октября председатель КГБ Беларуси Иван Тертель сообщил, что в Польше, Литве и Украине готовят вооруженные формирования для захвата власти в Беларуси; в тот же день об опасности, исходящей от развернутых у границ республики войск НАТО заявил министр обороны Виктор Хренин, добавив, что “региональная группировка войск и сил Беларуси и России готова к развертыванию и выполнению задач по вооруженной защите Союзного государства”.

Появилась также информация, что командование вооруженных сил США повысило уровень боеготовности в Европе до предпоследнего – DEFCON-2.
В Части II мы оценим шаги в направлении деэскалации.

“Международный междусобойчик” по пятницам
#международныймеждусобойчик
Карибский синдром: эскалация перед деэскалацией?
Часть II. Малозаметные шаги по деэскалации

Прежде всего, очень быстрый ответ из Вашингтона получили заявления президентов Польши [5 октября Анджей Дуда заявил, что правительство начало переговоры об участии в программе НАТО Nuclear Sharing] и Украины [6 октября Владимир Зеленский призвал НАТО нанести превентивные ядерные удары по РФ].
Глава пресс-службы Госдепа США Ведант Патель сообщил, что США:
не намерены размещать ядерное оружие в Польше и других странах, которые присоединились к НАТО после 1997 года;
не вступят в конфликт на Украине, если они сами или их союзники не подвергнутся атаке.

Чуть ранее еврокомиссар по внутреннему рынку ЕС Тьерри Бретон исключил возможность вступления Украины в НАТО во время боевых действий, а просьбу президента Владимира Зеленского о вступлении в Альянс назвал «политическим демаршем».

Однако все это, скорее, меры по сдерживанию эскалации со стороны “младших партнеров”, пытающихся сыграть в игру “хвост вертит собакой”.
Наиболее обнадеживающим моментом на данный момент является краткий ответ Джо Байдена “Посмотрим!” на вопрос журналистов о возможности его встречи с Владимиром Путиным на саммите G20 [15 – 16 ноября на Бали]. Т.е., встреча, которая может стать некой поворотной точкой в нынешней конфронтации пока остается вероятной.
В пользу этой “вероятности” имеется пара “мелких” аргументов.
Прежде всего, как стало известно от посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова, переговоры по обмену заключенными продолжаются “по согласованному каналу”; на следующей неделе Антонов планирует посетить отбывающего наказание в американской тюрьме Виктора Бута, позже – Александра Винника и Романа Селезнева [это российский “список” в обмен на баскетболистку-активистку ЛГБТ+, осужденную за перевозку наркотиков Бриттни Грайнер и бизнесмена Пола Уилана, получившего срок за шпионаж].
Такой обмен, если он состоится, станет моральной подготовкой “мировой общественности” к встрече двух лидеров на “полях” саммита G20.
Кроме того, даже в условиях сверхжестких санкций, NASA и Роскосмос сумели возобновить программу “перекрестных полетов”: на борту «Союз МС-22» 21 сентября на МКС полетел астронавт США Франк Рубио, на Crew-5 5 октября – российская космонавт Анна Кикина.

Однако, это все символические действия. К реальным можно отнести информацию The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Конгрессе о том, что США пока не планируют передавать ВСУ баллистические ракеты малой дальности ATACMS из-за разногласий относительно нанесения ударов по Крыму.

Деэскалации отношений между Вашингтоном и Москвой в сфере ядерных вооружений может способствовать и иной фактор, а именно – углубляющиеся разногласия между Белым Домом и Банковой, где команда Зеленского чем дальше, тем чаще пытается играть свою игру.
Вашингтон уже дважды одернул Киев по вопросам вступления в НАТО и “превентивным ударам” по России, кроме того, как указывал “Вавилон 2.0”, в The New York Times вышел материал со ссылкой на американские разведывательные органы, согласно которому Вашингтон возлагает ответственность за теракт в отношении Дарьи Дугиной на официальный Киев.
В целом же, за последнее время в американских либеральных СМИ увеличилось количество критических материалов в адрес Украины [в консервативных изданиях их и ранее было немало]; журналисты ведущих американских медиа неплохо осведомлены в настроениях в Белом Доме и Госдепе, поэтому нельзя считать случайностью запись в Twitter колумниста журнала Newsweek Джоша Хаммера: "Меня от Владимира Зеленского уже тошнит дальше некуда".

Но Киев счел возможным нанести контрудар: украинский представитель в Совете по правам человека ООН воздержался от поддержки резолюции по борьбе с геноцидом уйгурского народа в Китае, инициированной США и их союзниками; для принятия резолюции не хватило 3-х голосов …
https://t.me/babeltower2/528

Альтернативные социальные сети – убежище для консерваторов
#Voxpopuli #сша

В ответ на жесткую либеральную цензуру в основных социальных сетях – Facebook, Twitter, YouTube и т.д., в США и ряде других западных стран возник феномен альтернативных социальных медиа. Этому явлению социологическая компания Pew Research Centre посвятила свое исследование, включавшее в себя аудит 7-и соцсетей — BitChute, Gab, Gettr, Parler, Rumble, Telegram и Truth Social.

Важный результат: эти сети, где основным принципом является свобода слова стали еще одним фактором поляризации американского общества. 66% тех, кто регулярно получает новости по крайней мере из одной из семи альтернативных соцсетей, идентифицируют себя как республиканцы или сторонники Республиканской партии, в отличие от потребителей новостей в более “традиционных” социальных медиа, которые в основном идентифицируют себя как демократы или сторонники партии (55%).
26% учетных записей в альтернативных соцмедиа идентифицируют себя одним из следующих образов: консерватор, республиканец, сторонник Дональда Трампа или его движения «Сделаем Америку снова великой».
Другие проявляемые ценности: религиозная идентичность (21% учетных записей), патриотизм / проамериканские взгляды (21%), свобода (7%), свободное владение оружием (6%), поддержка теории заговора QAnon (6%).
15% известных аккаунтов в этих новых соцсетях был забанен или демонетизирован в “традиционных” социальных сетях.
Parler — самая известная альтернативная соцсеть, 38% американцев заявили, что знакомы с ней.
Всего 6% американцев получают новости по крайней мере из одной из 7-и упомянутых соцсетей, и ни одна из них не используется для получения новостей более чем 2% респондентов.
Главная ценность альтернативных медиа для пользователей – отсутствие цензуры и дружелюбная среда.
https://www.pewresearch.org/journalism/2022/10/06/the-role-of-alternative-social-media-in-the-news-and-information-environment/

Внешнеполитические тени “древних” американских лидеров
#Voxpopuli #сша

Американский think-tank Eurasia Group Fund опубликовал очередной ежегодный доклад о внешнеполитических предпочтениях американцев, под названием “Переосмысление американской силы”. В нескольких постах мы ознакомим читателей “Вавилон 2.0” с его основными положениями.

Сегодня мы коснемся вопроса об идеологических предпочтениях американских избирателей.
Исследователи EGF использовали классификацию Уолтера Мида по 4-м “историческим” типологиям:
сторонники Джефферсона (3-й президент США в 1801—1809 годах) считают, что американская внешняя политика должна меньше заботиться о распространении демократии за границей и больше о ее защите дома;
сторонники Вильсона (28-й президент США в 1913 – 1921 годах) считают, что у США есть как моральное обязательство, так и важный национальный интерес в распространении американских ценностей по всему миру и создании международного сообщества, связанного верховенством закона;
сторонники Джексона (7-й Президент США в 1829 – 1837 годах) верят в использование военной силы для агрессивной защиты физической безопасности и благополучия американского народа;
сторонники Гамильтона (один из отцов-основателей США, государственный казначей в 1789 – 1795 годах) считают, что глобальная экономическая интеграция и развитие торговли являются ключом как к внутренней стабильности, так и к национальной безопасности.

На 1-м месте находятся “джефферсонианцы” – 44 % (51% год назад), “вильсоновцы” — 33 % (26%). Джексоновский тип внешней политики исповедуют 13% респондентов, гамильтоновский — 10%.

Прирост “вильсоновцев” произошел почти полностью за счет демократов, которых среди сторонников Демпартии 45% при 33% “джефферсонианцев”.
У республиканцев на первом месте “джефферсонианцы” – 40%, а “вильсоновцы” – только на третьем (18%); вторая по численности группа – “джексоновцы” (31%).

https://egfound.org/2022/10/rethinking-american-strength/#full-report

Неисчерпаемый ноутбук Хантера Байдена
#сша #семейкабайденов

Как сообщает Washington Post, следствие уже собрало доказательства для обвинения сына президента США Джо Байдена — Хантера Байдена, которому инкриминируются махинации в налоговой сфере, нарушение законов, регулирующих лоббистскую деятельность в интересах иностранных правительств, а также лжесвидетельства, связанные с покупкой оружия.
Также продолжается “сага” о работе Хантера Байдена с 2014 по 2019 год в совете директоров украинского газодобывающего холдинга Burisma, где он получал по $50 тыс. в месяц.

Кроме того, в преддверии промежуточных выборов в Конгресс республиканцы обнародуют все новые файлы из “печально известного забытого ноутбука” [по определению портала Breibart] Хантера Байдена.
Так офис конгрессмена-республиканца Даррелла Иссы приводит письмо Джеймса Байден – брата Джо и дяди Хантера, который предлагает услуги соратнику эмира Катара Аль-Тани в обход администрации Трампа.
В письме от 1 августа 2017 года Джеймс Байден пишет, что «моя семья могла бы предоставить множество возможностей для бизнеса на самых высоких уровнях», несмотря на неблагоприятную политику «раздробленной» администрации Трампа.

Лидер Республиканской партии в Палате представителей Кевин Маккарти уже договорился с ведущими республиканцами Палаты представителей о координации расследований в отношении Хантера и бизнеса семьи Байденов между комитетами, если Республиканская партия возьмет большинство в Палате представителей.

Можно также отметить, что деятельность Джеймса Байдена, кроме всего прочего, ещё и подпадает под Акт Логана, который запрещает частным гражданам США вести дипломатическую деятельность.

https://www.breitbart.com/politics/2022/10/07/exclusive-letter-on-hunter-bidens-laptop-shows-2017-deal-with-qatar-undermining-trump-administration/

Война и немцы
#Voxpopuli #германия

В Германии были проведены очередные опросы общественного мнения, в которых, кроме сугубо внутриполитической тематики, исследовалось отношение немцев к российско-украинской войне.

На сегодня 56% немцев обеспокоены или очень обеспокоены тем, что Германия может быть непосредственно втянута в войну против России. 43% мало или совсем не беспокоятся по этому поводу.

47% немцев хотели бы, чтобы федеральное правительство проявляло сдержанность, не провоцируя Россию, что на 4% больше, чем в июне. 43% опрошенных желают, чтобы правительство действовало более решительно и проявляло жесткость по отношению к РФ – на 7% меньше, чем в июне.
Как обычно, существует заметный разброс между западными и восточными землями: на Западе 47% населения выступают за решительные действия, 44% – за сдержанность. На Востоке 60% хотели бы сдержанности, а 31% высказался за решительные действия.

Большинство немцев выступает за прием российских “отказников” от военной службы – 54% против 35%.

Что касается нынешнего уровня антироссийских санкций, то их считают недостаточными 36% немцев, соответствующими ситуации – 31%, излишне жесткими – 24%.
Относительно курса, взятого федеральным правительством в российско-украинской войне, 57% в той или иной степени не удовлетворены им; в той или иной степени довольны 37%.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3171.html

Американское оружие для саудитов: между моральностью и прагматизмом
#Voxpopuli #сша

“Вавилон 2.0” уже приводил фрагмент ежегодного доклада о внешнеполитических предпочтениях американцев, подготовленного американским think-tank Eurasia Group Fund.
Сегодня мы познакомим вас с мнениями американских избирателей по теме продажи оружия Саудовской Аравии.

США являются крупнейшим в мире экспортером оружия, и около половины от общего объема продаж оружия (43%) приходится на страны Ближнего Востока, при этом Эр-Рияд является крупнейшим импортером американского оружия, – 23% всего экспорта США в 2017-21 гг.
69% американцев выступают против продолжения продаж оружия Эр-Рияду, из них почти 35% – “твердо” против, остальные – в “некоторой мере”.
Поддерживают дальнейшее вооружение саудитов 31% опрошенных из них около 8% – “твердо”.
Среди сторонников Демократической партии 75% выступают в той или иной степени против продажи оружия Саудовской Аравии, среди республиканцев таковых 62%.
Иной расклад среди американцев, прошедших военную службу. Здесь 51% поддерживают продолжение поставок вооружений Эр-Рияду, в т.ч. 19% – “твердо”.
Интересны аргументы pro et contra рядовых американцев; респондентам было предложено ранжировать причины, по которым они выступают “за” или “против” дальнейшего вооружения саудитов американским оружием.
Противники продажи вооружений:
(1) Саудовская Аравия – жестокая теократия, угнетающая женщин, убивающая журналистов и ограничивающая права человека;
(2) использование Саудовской Аравией оружия, предоставленного США, в войне в Йемене;
(3) Саудовская Аравия представляет малый стратегический интерес для США.
Сторонники продажи вооружений:
(1) Саудовская Аравия – ключевой партнер в сдерживании Иранской агрессии в регионе;
(2) Саудовская Аравия обеспечивает жизненно важный ресурс нефти для США;
(3) вырученные деньги укрепляют американскую военную промышленность.
https://t.me/babeltower2/532

“Вавилонская башня” по понедельникам - 1
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Как обижаются на Востоке?

Для начала – простенький пример. Эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани посетил на прошлой неделе Прагу, но внезапно отбыл в Лондон. Как выяснилось, МИД Чехии обещал эмиру участие в Европейском политическом саммите [с участием лидеров 44 государств], но не смог сдержать слово.
Кстати, вряд ли разумно было обижать эмира, который в преддверии зимы хотел поговорить с европейской элитой об обеспечении региона СПГ.

Вашингтон неоднократно обижал наследного саудовского принца Мухаммеда бин Салмана всякими упреками в отношении прав человека и убийства журналиста Хашогги.
Обиженные саудиты сначала провели через ОПЕК+ решение о сокращении добычи нефти картелем сразу на 2 млн. барр / день, а затем государственная нефтяная компания Saudi Aramco назвала ноябрьские отпускные цены для покупателей, сохранив их для Азии, понизив для Европы и повысив для США. Всего на 20 центов, но жест весьма показательный.

Классический восточный способ выражать свои обиды лежит в рамках обвинений “террорист / сионист”. В этом дискурсе сегодня развивается дипломатический конфликт между Ираном и Марокко.
Министр иностранных дел Марокко в очередной раз обвинил Иран в спонсировании «терроризма» в арабском мире, а именно в Йемене и на спорной территории Западной Сахары.
«В настоящее время Иран является официальным спонсором сепаратизма и терроризма в нашем арабском регионе», — заявил марокканский министр.
Понятно что официальный Тегеран не на шутку обиделся и представитель МИД Исламской республики заявил: «Марокко должно быть обеспокоено и нести ответственность за отсутствие безопасности, которое угрожает странам и народам региона из-за нормализации отношений с сионистским режимом апартеида», а также посоветовал Рабату «вместо того, чтобы искать помощи у сионистского режима в навязывании своих требований региону, подготовить почву для самоопределения народа Западной Сахары».

Что касается президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, то он, как известно, способен обижаться всеми возможными способами, – вплоть до использования военной силы. Впрочем, традиционное “меню” выражения Султаном своего неудовольствия достаточно предсказуемо.
Так, на встрече с президентом Турции в кулуарах саммита НАТО в июне в Мадриде президент США Джо Байден пообещал продать Анкаре истребители F-16, на Конгресс до сих пор не рассмотрел этот вопрос. Более того, Вашингтон отказал Турции в поставках системы ПВО Patriot.
Эрдоган, согласно сообщению информагентства Anadolu, заявил: «Если США не удовлетворят нашу потребность в истребителях F-16, многие страны готовы это сделать». И немного приоткрыл карты в отношении формулировки “многие страны”, сообщив, что Анкара может закупить еще С-400 у России.

Как выяснилось из публикации немецкой Der Tagesspiegel, 122 гражданина Германии находятся под следствием в Турции (64 — под стражей, 58 — под запретом на выезд). Причина — критика культурно-языковой политики турецкого руководства в отношении курдов. Как выяснилось, немцев задерживали даже из-за публикаций в соцсетях, обвиняя в оскорблении президента и поддержке террористических организаций.
А не нужно было обижать турецкое руководство!

Ну, а каким способом может продемонстрировать свою обиду ливанская “Хезболла” – знают все. Но 1 ноября в Израиле парламентские выборы и там для правящего Кабинета большую угрозу представляет экс-премьер Нетаньяху, а не шиитский шейх Насралла.
Биби проверил Кабинет “на слабо”, заявив что власть испугалась угроз шейха, Кабинет вызов принял: министр обороны Израиля Бени Ганц заявил, что Израиль продолжит добычу газа на спорном месторождении «Кариш», несмотря на угрозы со стороны «Хезболлы», а 9 октября Служба безопасности Израиля дала американской компании Energean «зеленый свет» на тестовую откачку газа.

“Вавилонская башня” по понедельникам - 2
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Как обижаются на Западе?

Понятно, что у Соединенных Штатов имеется полный арсенал вариантов ответа своим обидчикам. Однако, бывают случаи, когда возможностей не так уж и много, – например, когда дела касается ключевых партнеров.
Не секрет, что de facto правитель Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман не только спит и видит смену власти в Вашингтоне с демократической на республиканскую, но и не упускает возможности продемонстрировать свое пренебрежительное отношение лично к президенту США Джо Байдену.
И вот американские законодатели решили наказать строптивого наследного принца, играющего на повышение цен на нефть [см. “Как обижаются на Востоке”].
The Washington Post сообщает, что демократическая ОПГ (организованная парламентская группа) представила законопроект, который предусматривает вывод всех американских войск из Саудовской Аравии и ОАЭ вместе с системами ПВО, такими как Patriot и THAAD. Внесение документа сопровождалось заявлением законодателей: «Резкое сокращение добычи нефти Саудовской Аравией и ОАЭ, несмотря на инициативы президента Байдена в отношении обеих стран в последние месяцы, является враждебным актом против США и четким сигналом о том, что они решили встать на сторону России в ее войне против Украины».
Пикантность ситуации заключается в том, что без американского “зонтика” ПВО Эр-Рияд станет намного более конструктивным по отношению к Тегерану и будет вынужден искать точки соприкосновения не только с Ираном, но и с его региональными союзниками, – с Катаром и йеменскими хуситами. Кроме того, саудитам придется несколько дистанцироваться от Израиля по сравнению с нынешним status-quo.
В связи с этим хочется поинтересоваться у авторов законопроекта: “Господа конгрессмены, вы уверены, что хотите именно такой исход?”

У Венгрии за последние годы накопилось немало обид на Евросоюз, последняя из которых – блокировка Еврокомиссией выплат Будапешту из бюджета ЕС, несмотря на предпринятые венгерским руководством и одобренные Брюсселем шаги по исправлению ситуации в части борьбы с коррупцией.
Свою обиду венгры продемонстрировали так и не назначив в парламенте дату ратификации документа НАТО о членстве Финляндии и Швеции. При этом расклад весьма прозрачен: большинство депутатов из правящей партии премьер-министра Виктора Орбана «Фидес» голосовали против предложенной оппозиционной Венгерской социалистической партией даты, но при этом своей даты не назначили. А спикер венгерского парламента Ласло Кёвер до сих пор так и не внёс ратификационные законопроекты в повестку дня.
Аналитики считают, что тем самым Будапешт демонстрирует не только обиду, но и солидарность с Анкарой в рамках НАТО. Только Турция и Венгрия являются членами НАТО, которые еще не ратифицировали присоединение северных стран к Альянсу.

Что касается Польши, то здесь вопрос не в том, что Варшава на кого-то обиделась, а в том – по какому поводу? И необходимо заметить, что поляки весьма изобретательны в поиске таковых поводов. Так, премьер-министр Матеуш Моравецкий перед европейским саммитом в Праге обвинил Германию в том, что Берлин выделил €200 млрд на поддержку своей промышленности. Понятно, что полякам обидно, что у них нет такой “подушки безопасности”, но сформулировал обиду пан премьер с заботой о европейском благополучии: «Нельзя допустить, чтобы энергетическая политика ЕС осуществлялась под диктовку Германии».
Впрочем, европейцы традиционно проигнорировали польские эскапады понимая, что если энергетическую политику Евросоюза вести под диктовку Польши, то им триллиона на промышленность может не хватить…
https://t.me/babeltower2/536

Консерваторы обсуждают замену Лиз Трасс
#Voxpopuli #британия

Как показывает очередной опрос общественного мнения британцев, проведенный международной социологической службой YouGov, рейтинги правящей консервативной партии по-прежнему находятся на исторических минимумах: 22% у тори против 52% у лейбористов.
И никаких надежд на перелом ситуации в ближайшей перспективе.

Поэтому нельзя удивляться тому, что главный политический обозреватель Guardian Эндрю Ронсли сообщает: в политической элите Великобритании уже во всю идут разговоры о том, как сместить нового премьер-министра с поста.
ЦИТАТА “Люди вообще не хотят быть связанными с мисс Трасс, и они уже требуют развода. Никогда в британской политике лидер не становился настолько удивительно непопулярным за столь поразительно короткое время... [Борис Джонсон] был медленно отравляющим электоральным мышьяком для тори; она – быстрорастворимый электоральный цианид”.

О раскладах внутри консервативной партии сообщает The Spectator.
По Борису Джонсону.
“Возвращение Бориса технически возможно, и Джонсон не скрывает своей веры в то, что в его пребывании на Даунинг-стрит просто наступил перерыв (...) Союзники Джонсона по-прежнему активны, утверждая, что он, возможно, выпил стакан просекко в неподходящее время, но не развязал ничего похожего на нынешний экономический хаос”.
По Риши Сунаку.
“Вариант «Риши к Рождеству» будет популярен среди депутатов-тори, которые поставили его на первое место в последнем голосовании за лидерство и за его экономическую компетентность по-прежнему считают лучшим выбором для восстановления репутации партии (...) Учитывая, сколько предупреждений Сунака сбылось, сторонникам Трасс было бы гораздо труднее высмеивать его. Тем ни менее, его могут по-прежнему плохо воспринимать рядовые тори, учитывая, что они уже отвергли его в пользу Трасс”.
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/10/08/voting-intention-con-22-lab-52-6-7-oct-2022

Шотландия: дата референдума есть, хотя судебного решения нет
#британия

Ожидается, что в ближайшие дни Верховный суд Британии вынесет решение по обращению правительства Шотландии о праве шотландский парламент принять закон о референдуме о независимости без согласия британского правительства.
Премьер-министр Шотландии Никола Стерджен, выступая на проходившем в Абердине ежегодном съезде правящей в Шотландии Шотландской национальной партии, объявила, что если Верховный суд подтвердит полномочия парламента Шотландии принимать необходимые законы, то референдум состоится 19 октября 2023 года.

Коалиция ШНП и шотландских “зеленых” имеет большинство в местном парламенте, так что необходимые законы будут приняты без проблем.