“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам
Диверсия против Северного Потока
Часть II. На Вашингтон надейся, но сам не плошай …

Как указано в Части I, в своем первом комментарии Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что эта диверсия не отвечает интересам ни одной из сторон. Его дальнейшее выступление можно принять за “программное”, если бы не ряд “но” …
«Мы работаем изо дня в день для решения вопросов энергетической безопасности в Европе как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе».
В краткосрочной перспективе США обещают помочь Европе в поиске СПГ на мировом рынке и ограничат цены на российскую нефть.
В долгосрочной – Вашингтон сконцентрируется на снижении зависимости Европы от углеводородов.
Практически по тезисам Блинкена выступила пресс-секретарь Белого Дома Карин Жан-Пьер: “Как вы все знаете, по этим трубопроводам газ в Европу не поступал. "Северный поток – 2" не работал ни дня, а "Северный поток – 1" простаивал неделями, потому что Путин превратил энергию в оружие. Мы много раз об этом говорили. Мы просто хотим подчеркнуть важность совместных усилий по обеспечению альтернативных поставок в Европу, сокращению потребления российского газа и ускорению процесса достижения реальной энергонезависимости путем перехода на чистую энергетику”.
Однако, заявления госсектретаря и пресс-секретаря не просто не содержат никакой конкретики в части “помощи Европе”, они больше походят на “пустышки”.

Во-первых, возможности США в условиях энергокризиса и активной распродажи стратегических запасов нефти весьма ограничены; что такое “помочь в поиске на мировом рынке” – типичное дипломатическое пустословие: ведь на то он и рынок, что все имеют к нему равный доступ.
Тем более что канцлер Шольц только что вернулся от одного из таких торговцев на этом “мировом рынке” – ОАЭ и привез оттуда договор аж на 137 тыс. кубов СПГ. Для понимания – это соответствует объему газа, поступавшего в Германию из СП-1 за 13 часов.
Что касается ограничения цен на российскую нефть, то они по инициативе США приняты в рамках G7, а также анонсированы Главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в рамках 8-го пакета санкций.
Но тут имеется интересный нюанс: согласно вчерашней информации The Wall Street Journal, Белый дом выступил против вторичных санкций за поставки российской нефти. WSJ также указывает, что Запад опасается выполнения Россией своей угрозы: полного прекращения поставок нефти в страны, которые введут ограничение цен, что вызовет рекордный дефицит и последующее катастрофическое подорожание энергоносителей во всем мире.
Но, как мы видим еврочиновники этот страх “потеряли”, но в отсутствие вторичных американских санкций российская нефть спокойно уйдет в Азию. Да, с дисконтом, но рост мировых цен из-за европейского дефицита вполне перекроет эти скидки. Не этого ли хочет Вашингтон в своем стремлении еще более ослабить ЕС?
Что касается “зеленой повестки”, то от нее уже de facto отказалась Британия, где Кабинет Лиз Трасс разрешил добычу сланцевого газа методом гидроразрыва; все больше политических лидеров Европы признают тупиковость этого пути.
Так чем же Вашингтон на самом деле может помочь Европе?

Пока европейцы ищут ответ на этот нетривиальный вопрос, часть национальных лидеров пытается действовать по принципу “спасение замерзающих – дело рук самих замерзающих”.
Так, Греция, Бельгия, Италия и Польша выступили с инициативой письма на имя комиссара ЕС по энергетике Кадри Симсон, которое подписали 15 министров энергетики стран ЕС.
Правда, особого креатива подписанты не проявили: в качестве “единственной меры” они предлагают ввести ограничение потолок цен на газ.
Можно сразу предсказать, что главным пострадавшим будет Норвегия, для которой практически невозможно диверсифицировать поставки газа; “Газпром” прекратит поставки, а СПГ – в том числе и американский – опять-таки пойдет в Азию.
Продолжение — в Части III.
https://t.me/babeltower2/490

“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам
Диверсия против Северного Потока
Часть III. Германия между американским молотом и русской наковальней

С точки зрения Кремля, диверсия на газопроводах не изменяет status quo: СП-1 “Газпром” остановил сам 31 августа под предлогом ремонта, СП-2 был “заморожен” решением немецкого регулятора. Интересно, что взрывы разрушили обе трубы СП-1 и только одну СП-2, так что теоретически Россия может обеспечить Германию объемом газа, который шел по одной нитке СП-1, но СП-2 не имеет разрешения на перекачку газа от немецкого регулятора, а его управляющая компания находится под санкциями. [Справедливости ради отметим, что и национальное законодательство ФРГ и нормативные акты ЕС предполагают для подобных случаев режим “крайней необходимости”, что оставляет минимальный шанс].
В то же время, диверсия лишает Кремль одного из основных механизмов торга в его тяжелом диалоге с Германией, как ключевой страной ЕС и главным потребителем российского газа.
Упомянутый в Части I американский телеведущий Такер Карлсон сформулировал эту мысль следующим образом: “Будь вы на его [Путина] месте, то пошли бы на подрыв собственного трубопровода как какой-то полоумный самоубийца? Никогда, потому что газовые трубопроводы – главный источник вашей власти, богатства и, что важнее всего, рычаг давления на другие страны. Зима близко, и Европе ваши энергоресурсы сейчас нужнее, чем когда-либо. Если вы не способны ее ими обеспечить, странам вроде Германии нет нужды озадачиваться вашими хотелками. Идет вооруженный конфликт, и вам нужны все без исключения рычаги и инструменты. В подобных обстоятельствах вам вряд ли придет в голову нарушать работу “Северного потока”, ни одного, ни второго. Не сейчас.”
В тоже время, с точки зрения Германии, становится ясно, что не только в 2022/23 годах, но, как минимум до 2025 года рассчитывать на конкурентоспособную цену для немецкой экономики не приходится. Что, несомненно, является важной, если не ключевой, причиной переноса крупных промышленных предприятий в Штаты. Собственно говоря, такого исхода США готовы добиваться любыми способами.

Но, с другой стороны, взрыв трубопроводов совсем не повод для «Газпрома» прекратить “кошмарить” Европу. На этот раз опосредованно, – через “спор хозяйствующих субъектов”: “Газпром” и украинский “Нафтогаз” не сошлись в цене за транзит в мае.
Вкратце суть тяжбы: “Нафтогаз” требует в международном арбитражном суде (МАС) соблюдения “Газпромом” заложенного в договор принципа транзита “качай или плати”, “Газпром” же отказывается оплачивать “не оказанные услуги”: с 11 мая украинская сторона прекратила транзит российского газа через пункт «Сохрановка», на который приходилась треть поставок.
Буквально сразу же после взрыва в «Газпроме» офицально заявили: «Дальнейшие попытки “Нафтогаза Украины” добиваться рассмотрения спора в МАС могут привести к тому, что у российских органов государственной власти будут все основания для введения в отношении компании “Нафтогаз Украины” санкционного режима и включения в санкционный перечень лиц».
А в случае введения санкций «Газпром» не сможет ни продолжать транзит в Европу по украинской ГТС, ни выполнять финансовые обязательства.

Последний штрих в эту картину: глава немецкого импортера газа SEFE [de facto национализированный Gazprom Germania] Эгберт Лэге заявил: “Мы не можем полностью финансировать повторные закупки за счет имеющихся средств”.
Для понимания: кредитная линия на закупку газа, выделенная под гарантии федерального правительства, составляет 10 млрд евро.

Так что немцев ближайшей зимой, похоже, будет согревать разве что хороший юмор.
“Немцы мёрзли в 1942 году под Сталинградом. Спустя 80 лет немцы снова мёрзнут, и опять в этом виноваты русские. Но теперь немцы стали хитрее. Чтобы мёрзнуть, не обязательно ехать в Сталинград” (австрийская стендап-комик Лиза Экхарт).

https://t.me/babeltower2/491

Геополитические ориентиры арабской молодежи
#Voxpopuli

Недавно был обнародован 14 ежегодный отчет макрорегионального социологического проекта Arab Youth, который осуществляет ASDA'A BCW – ведущая консалтинговая компания в области коммуникаций на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
СПРАВКА. IDS Research & Consultancy по заеказу ASDA'A BCW провела личные интервью с 3400 арабскими гражданами в возрасте от 18 до 24 лет в 50 городах 17 стран с 13 мая по 16 июня.

Важный вывод из последнего опроса: арабская молодежь в большей степени рассматривает Китай, Турцию и Россию как союзников своей страны, в отличие от исторически влиятельных США, Великобритании и Франции.
78% молодых арабов называют Китай как “твердого” или “своего рода” союзника своей страны, за ним следуют Турция (77%) и Россия (72%).
Великобритания и Франция разделили 4-5 места (70%), США не попали в ТОП-5 (63%).

Отношение к “внешним игрокам” имеет определенные парадоксы.
Так, по мнению арабской молодежи, США по-прежнему имеют наибольшее влияние на арабский мир (так считают 36% опрошенных), в то время как КНР (4%) делит последнее место с Францией.
После США самыми влиятельными странами являются Саудовская Аравия (11%), Израиль (9%), ОАЭ и Иран (7%), Россия (6%), Великобритания (5%).

При этом 73% молодых арабов “решительно” или “частично” поддерживают уход США с Ближнего Востока, при этом доля арабской молодежи, занимающая эту позицию, одинакова в странах Персидского залива, Леванте и Северной Африке.

Однако, значительная часть молодежи региона считает западные страны желанным местом для жизни и образцом для развития наций [можно было давать несколько ответов].
После Объединенных Арабских Эмиратов, за которые проголосовали 57% опрошенных, в первую пятерку стран, в которых они больше всего хотели бы жить, входят США (24%), Канада (20%), Франция (15%) и Германия (15%).
Что касается страны, которую арабская молодежь хотела бы видеть в качестве образца для подражания, то и здесь лидирует ОАЭ (37%), опережая Штаты (22%), Канаду (18%), Германию (14%), Францию (11%) и Турцию (11%).

И еще один крайне интересный результат: молодые арабы считают США и НАТО в большей степени ответственными за войну на Украине, нежели Россию.
Результаты показывают, что 31% опрошенных считают, что основную ответственность за кризис несут США и НАТО, а 18% полагают, что в основном виновата Россия.
41% молодежи в Леванте [Сирия, Палестина, Ливан] и 29% в Северной Африке говорят, что ответственность лежит на США/НАТО, в то время как молодежь стран Персидского залива более разделена по этому вопросу: 22% говорят, что ответственность в основном лежит на России, а 21% – на США/НАТО.
https://www.arabianbusiness.com/politics-economics/arab-youth-blame-us-not-russia-for-war-in-ukraine

Турки видят в конфронтации с Грецией политический интерес властей
#Voxpopuli #турция

Только за последние дни градус напряженности в турецко-греческих отношениях существенно поднялся.
Так Анкара обвинила греческих военных в переброске бронетехники на демилитаризованные острова Греции в Эгейском море, что является нарушением международных договоров. [Интересно что всю эту технику Афинам передали США].
По этому поводу министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, выступая на мероприятии, посвященном Дню ветеранов, весьма недипломатично заявил: «Допустим, что в Греции не в курсе географических и научных реалий региона. Но отказ извлекать уроки из истории – это лицемерие. Возможно, они забыли учесть греков, которых 100 лет назад в погоне за приключениями отправляли на захват Анатолии. Часть из них была в итоге повешена. Но мы, как хорошие соседи, напомним им об этом».

Однако, опрос социологической службы MetroPOLL показал, что более половины (51%) турок считают напряженность между Турцией и Грецией “фиктивной борьбой”, направленной на создание искусственной повестки дня перед выборами 2023 года, и только 26% не согласны с этим аргументом.
Среди тех, кто ответил “да” на вопрос: «Считаете ли вы, что напряженность между Грецией и Турцией, которая продолжается в течение последнего месяца, является попыткой создать [искусственную] повестку дня для выборов [2023]?», 36% сторонников правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и 38% сторонников ее союзника по правящей коалиции, крайне правой Партии националистического движения (ПНД).
Этот показатель достигает максимума в 69% среди сторонников главной оппозиционной Народно-республиканской партии Турции (НРП), за которой с примерно таким же результатом следуют Партия демократии и прогресса (DEVA) – 68% и прокурдская Демократическая партия народов (ДПН) – 66,5%.
Среди сторонников националистической Хорошей партии (İYİ) – союзника НРП положительно ответили 55%, исламистской оппозиционной партии Счастья (СП) – 39%.
https://twitter.com/ozersencar1/status/1569919245655621632?s=20&t=TAFi30E5r6Ju2jW8_t9Vpg

Вашингтон – Лондон: падающего – толкни?!
#британия

Мы уже несколько раз обращали внимание наших читателей на то, что судя по пикировкам в СМИ и публичной заочной полемике премьер-министра Лиз Трасс с первыми лицами в Вашингтоне, отношения между двумя столпами атлантизма далеки от идеальных.
Антикризисные реформы нового Кабинета, как мы указывали, были восприняты британцами без энтузиазма, в отношении принятых мер преобладала оценка “несправедливые”.
Политика “количественного смягчения” Банка Англии, запущенная в последние дни, многими экспертами воспринимается как весьма рискованный шаг.

Однако, весьма неожиданной оказалась критика новой финансово-экономической политики Лондона из Вашингтона.
Так, министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что внимательно следит за экономическими новостями из Великобритании. А вот экс-министр [при Клинтоне] и один из ведущих американских экономистов Лоуренс Саммерс был менее дипломатичен и предупредил, что рыночные потрясения в Великобритании, в том числе падение фунта и обвал акций, могут повлиять на мировую экономику.

Вслед за ними МВФ призвал Лиз Трасс отменить снижение максимальной ставки подоходного налога под предлогом того, что это может усилить неравенство в Британии.
В принципе, Фонд редко публично вмешивается в экономическую политику стран, а случаи в отношении ведущих рыночных экономик можно перечислить по пальцам. Но в данном случае МВФ был весьма критичен, заявив в своем официальном релизе, что внимательно следит за последними экономическими событиями в Великобритании, и предупредил, что нововведения Лиз Трасс и Квази Квартенга [канцлер казначейства, автор нововведений] могут подорвать усилия Банка Англии по сдерживанию инфляции: «Учитывая растущую инфляцию во многих странах, включая Великобританию, на данном этапе мы не рекомендуем принимать крупные и неадресные пакеты мер фискальной поддержки, поскольку важно, чтобы налоговая политика не противоречила денежной политике».

Далее, международное рейтинговое агентство Moody's сократило показатель роста британского ВВП на 2023 год с 0.9%, до 0.3% и предупредило, что может пересмотреть кредитный рейтинг Британии. Эксперты агентства предупредили, что последние действия правительства Трасс уменьшают вероятность стабилизации британской экономики к 2026 году; необеспеченное финансированием снижение налогов, по мнению агентства, приведет к увеличению дефицита бюджета.

https://t.me/babeltower2/489

Британцы поверили в лейбористов
#Voxpopuli #британия
Согласно последним данным международной социологической компании YouGov, оппозиционные лейбористы обогнали правящих консерваторов в опросе на тему “кто победит на следующих выборах?”
Тут интересен тот факт, что в “электоральных” рейтингах лейбористы лидируют уже 9 месяцев [в последнем опросе у них 45% сторонников против 28% тори], но только сейчас британские избиратели поверили, что лейбористы способны победить на парламентских выборах, которые в настоящее время запланированы на срок не позднее января 2025 года, и сформировать свой Кабинет.
Причем, произошло это “обвальным” образом: еще в середине сентября лейбористы обошли консерваторов по этому показателю в пределах статистической погрешности – 37% против 35%, а теперь 47% британцев считают, что лейбористское правительство является наиболее вероятным результатом следующих всеобщих выборов, еще 26% считают, что наиболее вероятный исход – еще одно консервативное правительство. Не уверены в исходе 28%.

Что касается подробностей, то более трети британцев (35%) в настоящее время рассчитывает на лейбористское большинство, включая 14%, которые ожидают существенного большинства. Плюс каждый восьмой (12%) ожидает формирования правительства лейбористского меньшинства.
В то же время, только 15% британцев считают, что консерваторы сохранят свое большинство на следующих выборах, а еще 11% считают, что партия повторит свои успехи в 2010 и 2017 годах, сформировав коалиционное правительство.
Две трети избирателей, поддержавших лейбористов в 2019 году (67%), уверены, что их партия сможет победить на следующих выборах, и только 14% ожидают новой победы тори.
Консервативные избиратели разделились: 40% ожидают, что их партия останется у власти, а 39% считают, что к власти придут лейбористы.

В качестве “фона” для разворота британского общественного мнения приведем результаты двух других опросов:
поддержка правительства упала до 17%, не поддерживают его деятельность 62%;
в эмоциональном восприятии ситуации британцы разделились: по 39% описывают свое состояние как “счастье” и “стресс”.

https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/09/27/labour-overtake-tories-who-britons-think-will-win-

Дипломатические маневры “Батьки” на раскаленной сковородке
#лукашенко

Визит президента Белоруссии в Абхазию стал важной вехой в демонстрации Александром Лукашенко своей лояльности Кремлю. Весь вопрос в том, какого следующего шага от него потребуют?

Государственное белорусское агентство БЕЛТА термин “визит” тщательно избегает, в сообщении поэтически говорится: “В исторических местах северо-восточного побережья Черного моря побывал 28 сентября Президент Беларуси Александр Лукашенко (...)
Также состоялась встреча на абхазской земле. С Асланом Бжания глава белорусского государства обсудил экономические проекты, перспективные вопросы сотрудничества Беларуси и Абхазии”.

Что касается принимающей стороны, то на прямой вопрос журналиста о возможности признания Абхазии со стороны Минска президент Аслан Бжания ответил уклончиво: «Сам факт приезда в Абхазию президента Республики Беларусь говорит о многом: о том, что наши отношения на современном этапе приобретают новый характер. Нашим отношениям придан новый импульс. Я надеюсь на то, что мы шаг за шагом придем к этому. Я бы не хотел забегать вперед в данном вопросе, но первый кирпичик в фундамент этого большого дома заложен. Я доволен встречей».

Разумеется, все эти дипломатические “выкрутасы” не особо смягчили протесты как официального Тбилиси, так и грузинской оппозиции.
Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил: «Этот шаг нарушает закон об оккупированных территориях и противоречит международному праву, а также двусторонним отношениям между нашими странами».
МИД Грузии назвал визит «грубым нарушением международного права» и призывал “белорусскую сторону уважать территориальную целостность суверенного государства в международно признанных границах».
Президент Грузии Саломе Зурабишвили подчеркнула, что поездка Лукашенко — «недопустимое нарушение закона об оккупированных территориях Грузии и наших двусторонних отношений».
Оппозиционная грузинская партия «Гирчи — больше свободы» провела акцию «Абхазия — это Грузия» у посольства Белоруссии в Тбилиси, в ходе которой участники сожгли фотографии Путина и Лукашенко.

Сам Александр Лукашенко рассказал, что накануне обсуждал проблемы Абхазии с Президентом России Владимиром Путиным: “Мы много очень, до ночи обсуждали эти вопросы. Он очень погружен, больше, чем я, в проблемы и дела Абхазии. Не буду долго говорить об этом, но мы пришли к одному выводу: что Абхазия есть, ее с карты не стереть, никакие санкции не смогут это сделать. Абхазию, как он говорит, нельзя бросать, надо помогать. Чтобы этот цветущий край и те люди, которые здесь живут, жили нормально”.

Однако, можно почти наверняка предполагать, что на встречах президентов России и Белоруссии в Самарканде и Сочи “абхазский кейс” был даже не второстепенным.

Очевидно, новую политическую картину создают референдумы, проведенные в 4-х регионах Украины о присоединении к РФ. И с первых чисел октября удары по территории Украины, занятые российскими войсками, в версии Москвы будут ударами по российской территории.

Обмен сигналами разной степени “грозности” по этому вопросу между Москвой и Вашингтоном, а также “коллективным Западом” – отдельная тема.
Но РФ состоит в двух военных союзах. Понятно, что от партнеров по ОДКБ в данном случае трудно ожидать какой-либо поддержки; возможно, будет заострен только вопрос поставок Киеву грузов военного и двойного назначения странами ОДКБ, прецеденты чего уже были.

Существует еще и Союзное государство Белоруссии и России, где атака на любую из стран рассматривается как атака на все Союзное государство.
И Минск должен оказывать помощь, включая военную. В какой форме? Очевидно, что Лукашенко хотел бы в минимальной. Но для этого необходимо продемонстрировать лояльность на других направлениях.

https://www.belta.by/president/view/lukashenko-posetil-istoricheskie-mesta-severo-vostochnogo-poberezhjja-chernogo-morja-i-vstretilsja-s-526272-2022/

Война глазами турецкого “посредника”
#россияvsукраина #эрдоган

В своем большом телеинтервью в среду 28 сентября, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган весьма подробно коснулся своих переговоров с лидерами воюющих России и Украины. Даем перевод сообщения официозного турецкого информационного агентства Anadolu.

“Что касается войны на Украине, Эрдоган сказал, что в четверг [29 сентября] поговорит со своим российским коллегой Владимиром Путиным.
Президент Украины Владимир «Зеленский хочет, чтобы мы поддержали четыре (контролируемых Россией) области (Украины, где проводились референдумы о разделении) и хочет, чтобы мы убедили Путина. Завтра я намерен подробно обсудить эти вопросы с Путиным», — сказал он.
«Я бы хотел, чтобы они не проводили референдум, а чтобы мы могли решить эту проблему дипломатическим путем», — добавил он.
Он также выразил «озабоченность» возможной аннексией украинских регионов и сказал, что «Путин, которого я знаю, каким-то образом сделает то, что он задумал».

Опасаясь возможной ядерной войны, Эрдоган сказал, что цена такого конфликта будет «катастрофической».
«Не следует даже думать об этом, не говоря уже о том, чтобы об этом говорить. Решение этого вопроса дипломатическим путем было бы наиболее правильным шагом», — сказал он.
Ссылаясь на большое количество дипломатических обменов в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке на прошлой неделе, Эрдоган сказал, что все его коллеги приветствуют посреднические усилия Турции между Россией и Украиной.
Выражая надежду на мир в Украине, президент Турции заявил, что будет "иллюзией", если ожидается немедленный результат.

Что касается сделки по зерну между Россией и Украиной, заключенной при посредничестве Турции, Эрдоган подтвердил важность экспорта российских удобрений.
Если разрешить экспорт удобрений, то он будет немедленно отправлен в страны, нуждающиеся в удобрениях, и приведет к «изобилию», сказал он.
"До сих пор мы получали в основном украинское зерно. Но теперь я думаю и надеюсь, что Россия вступит в игру по зерну и удобрениям", - добавил он.
https://www.aa.com.tr/en/politics/us-does-not-act-fairly-when-it-comes-to-nato-allies-turkish-president/2697562

Британские консерваторы в свободном падении
#Voxpopuli #британия

Последний опрос YouGov по заказу Times, он же – первый после оглашения мер по стабилизации экономики канцлером казначейства Кваси Квартенги в Кабинете Лиз Трасс, показал, что обвал рейтинга консерваторов продолжается.
Менее чем за неделю [предыдущий опрос был сделан до обнародования т.н. мини-бюджета] консерваторы упали на 7% – до 21%; лейбористы прибавили 9%, преодолев значение в половину избирателей – 54%.
Разрыва в 33% между основными британскими партиями не наблюдалось уже более 25 лет. Такой радостный для “трудовиков” и печальный для тори рекорд складывается из нескольких показателей.
Прежде всего, доля избирателей, голосовавших за кандидатов от консерваторов в 2019 году и готовых теперь отдать голоса лейбористам, достигла 17%, прибавив 8% с момента последнего опроса. И только 37% консерваторов твердо готовы вновь поддержать свою партию.
Еще 26% избирателей-консерваторов 2019 года говорят, что не знают, как бы они проголосовали, если бы выборы состоялись завтра, а 9% не собираются голосовать.
По мнению редакции “Вавилон 2.0” крушение рейтинга тори буквально с первого дня премьерства Лиз Трасс (после небольшого роста в период внутрипартийных выборов) связано во многом с “фактором Джонсона”, – его эпатажная харизма стабилизировала рейтинг Консервативной партии даже в условиях нарастания экономических проблем.

Еще один важный момент – к лейбористам перетекают не только голоса консерваторов, но и “третьей силы”– либеральных демократов. Еще в июле эта партия набирала 15% поддержки британцев, сейчас этот уровень упал до 7%: практически вся разница ушла к лейбористам.
Ровно половина (50%) избирателей либерал-демократов 2019 года теперь говорят нам, что намерены голосовать за лейбористов и только 30% готовы повторить прошлый выбор.

Что касается Шотландии, то здесь Шотландская национальная партия может теперь взять почти все из 59 округов, приходящихся на регион (приводимые YouGov 5% общенационального рейтинга означают не менее 50% поддержки в Шотландии, где националисты и выдвигаются в мажоритарных округах; для справки: в 2019 году при “общенациональном” результате чуть менее 4% “шотландцы” взяли 48 мест).
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/09/29/voting-intention-con-21-lab-54-28-29-sep-2022

“Международный междусобойчик” по пятницам - 1
#международныймеждусобойчик
“Сакральная жертва” в Иране и ее последствия для Ирака

Нынешние многолюдные протесты в ряде городов Ирана стали следствием смерти в полицейском участке студентки Махса Амини, задержанной за неправильное ношение хиджаба. По версии лидеров протестующих, подхваченной западными СМИ, в участке ее избили.
Иранская полиция оперативно обнародовала запись с камеры из участка (см. по ссылке), на которой видно что девушка теряет сознание во время разговора с одним из сотрудником полиции в общем зале; она была оперативно отправлена в больницу с диагнозом “сердечный приступ” и через два дня пребывания в коме скончалась.
Президент Ирана не только приказал расследовать это дело и предоставить ему отчет, но и лично позвонил семье покойной.
Однако, акции протеста, подпитываемые извне и проходящие преимущественно в регионах компактного проживания азербайджанцев и курдов, не прекратились. В них уже погибли десятки протестующих и несколько силовиков.

Прокурор города Сари (административный центр провинции Мезендеран) сообщил Мохаммад Карими, что в ходе беспорядков последних дней в провинции Мазендеран было задержано 450 участников; арестованы несколько членов террористической группировки “Исламское государство” и террористической курдской сепаратистской группировки «Комала».
Глава судебной системы Ирана 25 сентября «подчеркнул необходимость решительных действий без снисхождения».

Евросоюз, как водится – на стороне иранских антиправительственных сил, не вникая в состав организаторов протестов. Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что для ЕС и его государств-членов “широкомасштабное и непропорциональное применение силы против невооруженных протестующих является неоправданным и неприемлемым».

Не промолчал и Израиль, который традиционно приветствует любое потенциальное ослабление Ирана. 26 сентября посол Израиля в Азербайджане сделал в Twitter заявление в поддержку участников антиправительственных протестов в Иране: «Сегодня мы солидарны с народом Ирана, который борется именно за ценности, которые мы прославляем: гуманность, равенство и свобода».
Мы обращаем внимание наших читателей, что в качестве “рупора” был выбран именно посол в Баку: тесное военно-политическое и экономическое сотрудничеству между Азербайджаном и Израилем традиционно раздражает Иран.

Иранские власти вполне ожидаемо обвинили США: «Вашингтон всегда пытается ослабить стабильность и безопасность Ирана, хотя это безуспешно», — заявил официальный представитель МИД ИРИ Нассер Канани.

Однако, кроме словесной полемики с Западом и подавления внутренних протестов, Тегеран использовал ситуацию для атаки объектов террористов и курдских сепаратистов за пределами Ирана – на севере Ирака (т.н. иракский Курдистан).
28 сентября Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в своем заявлении сообщил, что КСИР возобновил артиллерийские обстрелы “по позициям и штабам антииранских террористических группировок, базирующихся в северном регионе Ирака".
Согласно заявлению КСИР, базирующиеся в Иракском Курдистане террористы за последние несколько лет регулярно пересекали иранскую границу и атаковали некоторые пограничные посты на северо-западе Ирана.
В заявлении также говорится, что сухопутные силы КСИР продолжат свои атаки на опорные пункты террористов, чтобы обеспечить безопасность границ, наказать террористов и заставить должностных лиц иракского Курдистана выполнять свои обязанности в соответствии с международными нормами.
Первые обстрелы начались 24 сентября.
https://ru.irna.ir/news/84889743/%D0%92-%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

“Международный междусобойчик” по пятницам – 2
#международныймеждусобойчик #россияvsукраина

ТОП-5 символических событий на фоне расширения России

Официальное присоединение Россией четырех областей Украины – шаг конкретный и реальный. Остальные события сегодняшнего дня носят символический характер. Однако, символические события также имеют свою иерархию, и редакция “Вавилон 2.0” попыталась ее установить.

Первым в нашем рейтинге находится сражение за [Красный] Лиман. Это одна узловых точек северного фронта, сформировавшегося после успешного украинского контрнаступления на Харьковщине.
Для Киева крайне важно продемонстрировать, что аннексия – явление временное, а ВСУ способны отвоевывать территорию, которую Москва считает российской.
Для Москвы столь же важно показать, что ВС РФ не сдают русских территорий.
Сегодня официальные лица в Киеве заявляли об окружении Лимана; российские журналисты утверждали, что проезжали по дороге Торское – Лиман, ситуацию боев вокруг города освещают российские провластные СМИ, что является свидетельством как важности этого железнодорожного узла, так и готовности его удержать.

Вторым по важности мы считаем заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга, который гневными инвективами в адрес РФ и декларациями о непоколебимой поддержке Украины обставил ключевое сообщение о том, что НАТО не является и не стремится стать стороной конфликта.
Что касается возможности вступления Украины в НАТО, то на вопрос журналиста [в контексте заявления президента Зеленского о подаче заявки на вступление в НАТО по ускоренной процедуре] г-н Столтенберг заявил: “Двери в НАТО остаются открытым. Мы демонстрировали это в последние годы…. Решение о членстве принимается всеми 30 союзниками единогласно. Наша цель сейчас – оказание срочной помощи Украине, чтобы помочь ей защититься. Сейчас именно это главная задача альянса".
В переводе с дипломатического – “как-нибудь потом, может быть”.

Официальный Киев ближе к вечеру смягчил грозное заявление Зеленского; советник главы Офиса президента Михаил Подоляк подчеркнул, что НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс». А подача заявки на членство в НАТО преследует 2 цели: определить стратегический вектор и ускорить поставки оружия НАТО в Украину.

Третьим по своему символическому значению является принятие Конгрессом США закона, в который заложено выделение Украине новой помощи на $12,4 млрд, из которых лишь $3 млрд предназначены на военную поддержку Украины – поставки оружия и оборудования, обучение военных и логистику.
Накануне Пентагон сообщил о выделении военной помощи Киеву на $1.1 млрд, где ключевой является закупка 18-ти HIMARS. Но в Пентагоне разъяснили: “закупка и доставка этих систем HIMARS и боеприпасов займет несколько лет. Объявление пакета – это только начало процесса закупки”.
Сегодня же депутаты немецкого Бундестага провалили предложение ХДС/ХСС о срочной поставке Украине боевых танков и бронемашин: “за” проголосовали только 179 депутатов, против — 476, воздержался – 1.
Так что в самый нужный для ВСУ момент Запад по каким-то причинам жмет на “тормоз”.

Четвертым по важности символическим действием является сегодняшнее заявление Госсекретаря США Энтони Блинкена, который начав с мрачного вступления – “США очень серьезно относятся к заявлениям России касательно ядерного оружия и прорабатывают шаги на случай его применения Москвой”,завершил вполне жизнеутверждающе – “США не видят со стороны России действий, которые говорили бы о подготовке к использованию ядерного оружия”.
Т.е., включение Россией в свой состав 4-х украинских регионов пока не создал риск сползания к ядерному конфликту.

Пятым по важности символическим действом является введение США и из союзниками новых санкций против российских юридических и физических лиц. В силу своей полной символичности, они замыкают наш ТОП-5.

Предавший свой пол, предаст и свою родину?!

“Первого открытого армейского офицера-трансгендера обвинили в попытке передать информацию в Россию” – под таким интригующим заголовком вышел материал в The Washington Post.

Бывшему военному врачу, которая, как считается стала первой трансгендером-женщиной в американской армии, 29 сентября федеральными прокурорами в Балтиморе было предъявлено обвинение в попытке передать конфиденциальную информацию России, чтобы помочь в ее войне на Украине.

Согласно обвинительному заключению, обнародованному в четверг, доктор Джейми Ли Генри и ее супруг, доктор-анестезиолог Анна Габриэлян, были обвинены в заговоре и попытке незаконно раскрыть «индивидуально идентифицируемую медицинскую информацию» (IIHA).
По словам прокуроров, в прошлом месяце пара встретилась с агентом ФБР под прикрытием, который представился чиновником в посольстве РФ.
В обвинительном заключении утверждается, что Габриелян сообщила агенту под прикрытием, что она ранее обращалась непосредственно к российскому посольству по электронной почте и телефону, предлагая России помощь – ее и доктора Генри.
Доктор Габриэлян сообщила агенту ФБР, что пара может передавать частную информацию о пациентах военнослужащих, базирующихся в Форт-Брэгге, штат Северная Каролина, где находится 18-й воздушно-десантный корпус армии, силы специального назначения, а также Delta Force – ведущее антитеррористическое подразделение армии США.

https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/29/first-openly-trans-army-officer-and-wife-accused-t/

Тихоокеанские острова: приступ строптивости?!
#сша
Мы уже обращали внимание наших читателей на то, что британская и американская пресса регулярно злорадствуют по поводу проблем, возникающих по другую от них сторону Атлантики. На этот раз The Guardian разбирает американо-тихоокеанский саммит.
Даем материал в сокращении.

“Джо Байден принимает лидеров целого ряда государств в Вашингтоне на саммите США и тихоокеанских островов, который стартовал 28 сентября. Впервые страны Тихоокеанского региона получили приглашение в Белый дом на подобную встречу.
Этот саммит представляет собой попытку США укрепить связи с островными государствами. Многие рассматривают его как ответ Вашингтона на растущее влияние Пекина в регионе.
[...]
“В дипломатической ноте, составленной посольством Соломоновых Островов в Нью-Йорке, говорится, что эта страна, не так давно подписавшая с Пекином весьма противоречивый договор по безопасности, не собирается поддерживать то региональное соглашение, которое предлагают Соединенные Штаты (...)
По словам источника, участвующего в переговорах, лидеры тихоокеанских островов собирались встретиться вечером во вторник [27 сентября] в Нью-Йорке, чтобы обсудить проект документа, однако делегация Соломоновых островов отложила дискуссию”.
[...]
“Проект декларации об американо-тихоокеанском партнерстве, включающий в себя 11 пунктов, обязывает участников работать совместно "перед лицом усугубляющегося климатического кризиса и все более сложной геополитической обстановки".
Американский проект декларации существенно отличается от всеобъемлющего регионального соглашения в области экономики и безопасности, которое ранее в этом году Пекин представил десяти тихоокеанским странам и которое в конечном счете было ими отвергнуто.
Предложенное Китаем соглашение было невероятно подробным. В нем были указаны конкретные суммы денег, расписаны программы и даже приведено число китайских трупп, которые планировалось отправить на острова в рамках программы культурного обмена.
Китайский проект соглашения также предполагал значительное усиление участия страны в системе региональной безопасности. Среди прочего Пекин планировал расширить программу подготовки полицейских, построить лаборатории для проведения судебно-медицинских экспертиз, проверки отпечатков пальцев и наркотиков, центры электронной и цифровой криминалистики, а также укрепить сотрудничество в области кибербезопасности.

Американский проект декларации носит гораздо более общий характер. В нем прописаны основные принципы взаимодействия, такие как укрепление тихоокеанского регионализма, противостояние климатическому кризису, содействие экономическому росту, защита окружающей среды, поддержание мира и безопасности, однако в нем нет конкретных политических шагов и обещаний
[...]
Репортерам Guardian удалось ознакомиться с содержанием просочившегося в прессу письма, отправленного послами Микронезии, Маршалловых Островов и Палау Курту Кэмпбеллу, координатору по делам регионов Индо-Тихоокеанского региона в Совете национальной безопасности Белого дома и одному из ключевых внешнеполитических советников Байдена. Предложение Вашингтона вызывает у этих стран определенное беспокойство, отмечается в письме.
"Предлагаемая поддержка не соответствует вкладу наших островов в обеспечение безопасности и стабильности в регионе, что также отражает интересы США, – говорится в письме, которое было отправлено в понедельник, 26 сентября. – Предлагаемая США экономическая помощь кажется предопределенной и основанной на неполном анализе… Проще говоря, экономическая помощь Соединенных Штатов является недостаточной".
(...) "Разрыв между потребностями наших народов и тем, что было предложено, сократился, но до его полного устранения еще далеко", – отмечается в письме.

https://inosmi.ru/20220929/ssha-256426879.html

Заявка в НАТО – несогласованная импровизация?
#НАТО

Подача президентом Украины заявки на ускоренное вступление в НАТО оказалось политической импровизацией, направленной скорее на внутреннюю аудиторию. “Вавилон 2.0” уже писал об уклончивой позиции генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в ответ на прямой вопрос журналиста, которая равнозначна отказу.
С другой стороны, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сформулировал весьма интересное обоснование для ускоренного членства Киева в Альянсе: “Принятие Украины в НАТО «обнулит» ошибки стран Запада, допущенные с 2008 года”.
В этом заявлении имеется определенная логика, но на Западе многие считают, что это равнозначно большей ошибкой “обнулить” предыдущие меньшие. Реакцию европейцев в целом выразила министр иностранных дел Германии Аннален Бербок в эфире программы ARD Brennpunkt: «Мы делаем все, чтобы другие страны и НАТО не были втянуты в эту войну».

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на вчерашнем брифинге заявил: “Сейчас, на наш взгляд, лучшим путем поддержки Украины является практическая поддержка "на земле", а процесс в Брюсселе [“столице” НАТО] следует предпринять в другое время”.
На вопрос о готовности Белого дома разрешить поставку Украине танков Салливан ответил: «Я не исключаю ничего, но на сегодняшний день не готов объявить о [поставках] американских танков».

Впрочем, вчера вечером в своем очередном эфире “рупор” Офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Украина может вступить в НАТО уже в июле следующего года на саммите в Вильнюсе.
«НАТО должно предоставить еще, возможно, статус кандидата. После этого бить ядерным оружием, да и вообще воевать со страной-кандидатом в НАТО, немного сложней. Сразу после нашего заявления и встречной поддержки НАТО вероятность ядерного удара по Украине существенно снизилась».

Наиболее показательным стали материалы в ключевых американских СМИ. Рупор демократического истеблишмента – издание Politico в своем материале подчеркнул: “Заявление Украины о том, что она будет добиваться ускоренного вступления в НАТО, стало неожиданностью для администрации Байдена, по словам двух официальных лиц США, знакомых с внутренним дискуссиями”.

Оба “столпа” американской журналистики – The New York Times и The Washington Post вышли с редакционными статьями на данную тему.
NYT со ссылкой на экспертов считают, что членство Украины в НАТО на данный момент выглядит нереальным: “Вашингтон и его европейские союзники опасались и опасаются, что противодействие России приведёт к риску ещё более широкой войной, и еще неизвестно, как аннексия Путина частей украинской территории может изменить в этом плане настроение альянса”.
NYT напоминает, что Франция и Германия в прошлом выступали против или скептически относились к включению Украины в НАТО. И президент Байден, опасаясь дальнейших военных обязательств США, также неохотно поддерживал в прошлом членство Украины.
Кроме того, в редакционной статье напомнили о критериях для страны-кандидата: приверженность демократии, индивидуальной свободе и поддержке верховенства закона. “В то время как украинские лидеры говорят, что их страна соответствует этим критериям, некоторые американские и европейские чиновники утверждают иначе”.

WP: "Как бы символически и психологически важно ни было для президента Владимира Зеленского объявить в ответ на угрозы г-на Путина, что Украина будет добиваться немедленного членства в НАТО , западным лидерам нет необходимости что-либо предпринимать по этому сложному вопросу"

https://www.politico.com/news/2022/09/30/zelenzkyy-ukraine-nato-putin-annexations-00059782

Восточная Германия по-прежнему видит различия с Западной
#Voxpopuli #германия
Появился результат очередного Политического барометра ZDF, проведенный исследовательской группой Wahlen из Мангейма по телефону с 27 по 29 сентября.

В отчете социологов можно отметить интересный момент: в качестве некой переломной точки они рассматривают начало войны на Украине [без упоминания эскалации санкций против России и ответных контрсанкций], после чего удовлетворенность работой “светофорной коалиции” (“красные” – СДПГ, “желтые” – СвДП и “зеленые”) значительно снизилась – с 75% (только 19% негативных оценок) до 49% (44% отрицательных отзывов).
В электоральном измерении это выглядит так:
Зеленых поддерживают 22% немцев, социал-демократов – 18%, свободных демократов – 7% (суммарно – 47%).
Оппозиционная ХДС/ХСС может рассчитывать на 27%, крайне правая “Альтернатива для Германии” — 14%, Левая партия – 5%. [Все остальные – 7%, но ни одна не набирает и 3%].

Главная проблема – рост цен: 57% заявляют, что высокие цены являются для них серьезной проблемой (в июле таких было 40%).

Что касается принятого буквально на днях нового большого пакета социальной помощи, финансируемой за счет государственных кредитов, то его одобрили 57%, против “долгового” решения социальных проблем высказались 38% опрошенных.

Что касается поставок Украине современных боевых танков [которые были заблокированы Бундестагом], то 47% немцев их поддерживают, 43% отвергают.
Среди поддерживающих – большинство сторонников “зеленых” (62%), ХДС/ХСС (55%), СДПГ (54%) и СвДП (51%). Среди отвергающих – большинство сторонников АдГ (80%) и левых (64%).

По сравнению с августом доля респондентов, которые предполагают, что Украина выиграет войну против России увеличилась с 26% до 42%; число сомневающихся в этом упал с 59% до 41%.

В то же время желание немцев поддерживать Украину даже если это связано с высокими ценами на энергоносители в нашей стране, осталось стабильным: 74% выступают за продолжение поддержки Украины, 20% готовы прекратить помощь, если можно будет получить более низкие цены на энергоносители, среди сторонников АдГ таких 70%.

В социологическом отчете последний пункт озаглавлен “Между Западом и Востоком [Германии] больше сходств, чем различий”. В целом – “таки да”, но есть региональные нюансы между … Западом и Востоком.
Прежде всего, подавляющее большинство немцев 92% согласны с тем, что воссоединение двух германских государств было правильным решением.
54% опрошенных видят больше общего, чем различий между Восточной и Западной Германией; обратной точки зрения придерживаются 40% опрошенных.
Однако, на Западе Германии 57% опрошенных видят преобладание сходств над различиями (видят преобладание различий 36%); на Востоке те же 57% видят прежде всего различия (сходства – 38%).
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-inflation-wiedervereinigung-100.html

Демократы готовы вновь голосовать за Байдена
#Voxpopuli #сша

1 октября во влиятельной американском издании The Washington Post обозреватель Меган МакАрдл высказала открытые сомнения относительно способности самого старого президента в истории США Джо Байдена выдержать следующую президентскую гонку. При этом она даже позволила упомянуть “склонность [Байдена] к старческому маразму” и без обиняков заявить: «Чем больше глава Белого дома будет встречаться с избирателями — а ему придется делать это для кампании в 2024 году — тем больше к нему будет вопросов насчет возраста».
Судя по всему, это отголоски подковерной борьбы в Демократической партии за номинацию на выборах 2024 года. И статья в WP появилась как раз в тот момент, когда социология показала, что выдвижение действующего президента на второй срок все больше поддерживается среди сторонников демократической партии.

23-25 ​​сентября социологическая служба Morning Consult по заказу издания Politico провело опрос, результаты которого должны были разочаровать тех, кто готов бросить вызов пословице “коней на переправе не меняют”.
Прежде всего, вице-президент Камала Харрис на сегодня не выглядит однозначным “дублером” Джо Байдена: только 28% избирателей-демократов поддержали бы ее на партийных праймериз без участия Байдена с поддержкой 33% в декабре.
Министр транспорта Пит Буттиджич получил поддержку 13% избирателей-демократов, что превышает уровень поддержки, которую он имел на праймериз-2020 до того момента, как снял свою кандидатуру в пользу Байдена.
Кумир лево-либеральной аудитории конгрессвумен Александра Окасио-Кортез набирает 8%, сенатор Элизабет Уоррен – 7%. За ними следует губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, которого поддержали бы 6% демократов; все остальные потенциальные кандидаты имеют показатели в пределах погрешности.
24% зарегистрированных избирателей-демократов еще не определились, но и нынешние предпочтения еще далеко не окончательны: в отсутствие Байдена попробовать свои силы могут и другие авторитетные демократы.

В отчете об исследовании аналитики Morning Consult вполне справедливо указывают: “Все усилия по тестированию [электорального] поля без Байдена вполне могут оказаться напрасными”.
Дело в том, что 59% избирателей-демократов заявили, что Байден должен баллотироваться на переизбрание в 2024 году, что является заметной прибавкой по сравнению с минимумом в 51% в начале июля – до того, как Конгресс принял Закон о снижении инфляции, ставший знаковым законодательным достижением президента.
За тот же период отдельные опросы Morning Consult показали, что доля избирателей-демократов, которые сказали, что Байден сдерживает свои обещания, выросла — с 50% в опросе 7-9 июля до 69% сейчас.

На другой стороне “баррикады” 63% избирателей-республиканцев заявили, что бывший президент Дональд Трамп должен баллотироваться в 2024 году, при этом 46% с добавлением «обязательно».
Что касается Байдена, то среди его сторонников опцию “обязательно должен” выбрали только 28%.
https://morningconsult.com/2022/09/28/democrats-believe-biden-should-run-2024-primary-harris/

Дал народу выборы – забудь про стабильность!
(восточная мудрость)
#voxpopuli #кувейт

“Кандидаты от оппозиции получили большинство на парламентских выборах. Правительство страны ушло в отставку” – вполне привычная новость в современном мире. Однако, в данном случае речь идет о Кувейте – конституционной монархии.

После освобождения Кувейта американской коалицией от иракской оккупации в 1991 году, Вашингтон постепенно вылепливал из эмирата образцово-показательную “демократию с восточной спецификой”.
И вот, на внеочередных выборах 29 сентября оппозиция получила 28 из 50 мест в парламенте. 40% прошлого состава – 20 депутатов не попали в новый состав, в том числе 3 бывших министра; депутатами избраны 2 женщины [всего в выборах участвовали 305 кандидатов, в т.ч. 22 женщины].

Увеличили свое представительство шииты (государственной религией в Кувейте является ислам суннитского толка; шииты составляют не менее трети населения), Исламское конституционное движение и кувейтское отделение «Братьев-мусульман» (запрещенных во многих странах как экстремистское движение).
При этом 2 победивших оппозиционера попадут в зал заседаний прямо из тюрьмы.

Прежний состав Парламента был распущен в июне 2022 года указом наследного принца, чтобы выйти из тупика: значительная часть депутатского корпуса (но меньше половины!) требовала назначения нового правительства. Теперь же эмир Кувейта Наваф аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах принял отставку правительства, поручив премьеру и министрам исполнять свои обязанности до назначения нового Кабинета.

“Душераздирающий итог опроса про [немецкое] единство”
#voxpopuli #германия

Редакция “Вавилон 2.0” решила не мудрствуя лукаво, воспроизвести заголовок немецкой Bild, сообщающей итоги социологического опроса проведенного социологической компанией INSA к дню немецкого единства (3 октября).
Мы уже сообщали, что согласно другому опросу 92% немцев позитивно воспринимают воссоединение единой Германии.

Однако, большинство немцев не считают немецкое единство успешным: 32 года спустя только 44% западных немцев и 33% восточных позитивно относятся к последствиям объединения; противоположной точки зрения придерживаются 47% респондентов на Западе и 56% на Востоке Германии.

Что касается других вопросов, то:
70% немцев (77% восточных) считают, что в настоящее время в Германии ситуация развивается в негативном направлении;
69% (74% на Востоке) недовольны работой федерального правительства;
59% немцев (63% восточных) считают, что состояние демократии за последние 5 лет ухудшилось.

Но если в предыдущих 3-х ответах можно говорить о небольших отличиях, то в отношении позиции Берлина в российско-украинской войне мнения “осси” и “весси” существенно расходятся:
51% восточных немцев считают, что немецкая поддержка Украины избыточна, с этим согласны только 38% западных немцев;
35% восточных немцев считают санкции против России чрезмерными, на Западе таковых 26%.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/exklusive-umfrage-mehrheit-im-osten-haelt-einheit-nicht-fuer-geglueckt-81494960.bild.html

“Вавилонская башня” по понедельникам — 1
#вавилонскаябашняпопонедельникам

ТРАССа, ведущая на выход?

Назначенная менее месяца назад премьер-министром Великобритании Лиз Трасс, похоже, настолько глубоко вошла в образ своего кумира – Маргарэт Тэтчер, что решила сразу же сыграть последний акт драмы – “Тэтчер в ноябре 1990-го”, когда против Железной Леди взбунтовалась ее партия.
Конечно же, сообщение The Independent о том, что Лиз Трасс может покинуть свой пост до Рождества этого года можно считать слухами. Информацию Bloomberg о призыве в парламенте Великобритании к вотуму недоверия главе Кабинета можно интерпретировать как инициативу отдельных депутатов. Но ведь о том же пишет главный редактор партийного сайта для рядовых консерваторов ConservativeHome, – дипломатично, обтекаемо, но с понятным посылом: для перелома негативного экономического тренда у г-жи Трасс остается совсем мало времени.
Для партийцев очевидно, что последовательница Маргарет Тэтчер вполне может превзойти Уинстона Черчилля – в части провала на июльских выборах 1945 года, когда консерваторы потеряли 190 мест, в лейбористы прибавили 239.
При этом члены и сторонники консервативной партии с ужасом заходят на сайт Electoral Calculus, на котором в соответствии с моделями электорального поведения британцев пересчитываются общенациональные партийные рейтинги в парламентские места, определяемые по мажоритарной системе. И если, например, внести в “калькулятор” данные последнего опроса YouGov, где разрыв между лейбористами и консерваторами составляет рекордные 33%, то “трудовики” могут рассчитывать на более чем 560 мест (из 650), а консерваторы – менее чем на 10 (!!!). И “вишенка на торте” – статус “Оппозиции Его Величества” переходит к … Шотландской национальной партии (более 50 мест), выступающей за независимость своей страны.
Не удивительно, что старики-монархисты (наверное) со слезами на глазах твердят: “Хорошо, что Елизавета II этого не видит!”
Зато вот Карлу III предстоит насмотреться на многое, ранее не виданное…
Согласно информации The Times, Карл III по настоятельной просьбе Лиз Трасс был вынужден отменить поездку на климатический саммит в египетский Шарм-эль-Шейхе.
Для явно засидевшегося в принцах Карла темы климата и экологии стала чем-то типа главного хобби: он посещал первый климатический саммит в Париже (2015), а в прошлом году выступал на всемирной климатической конференции в шотландском Глазго. В Шарм-эль-Шейхе также было запланировано выступление Карла, уже в качестве Короля…
Но, как утверждают источники The Times, на первой же официальной аудиенции Лиз Трасс довела до монарха свое мнение о том, что тот не должен лично присутствовать на саммите.
Подоплека понятна: буквально пару недель назад Кабинет Лиз Трасс разрешил добычу сланцевой нефти методом фрекинга – гидроразрыва пластов, что сторонники “зеленого перехода” – в том числе и Букингемский дворец – считают абсолютно недопустимым. И выступление Карла III на экологическом саммите стало бы очевидной демонстрацией раскола между Короной и Кабинетом по климатической повестке. Но и так, благодаря The Times, этот раскол стал явным, – и даже ранее, чем если бы Карл поехал на саммит.
А влияние Короны по британскую политику не стоит недооценивать. Не исключено, что мы еще услышим скороговорку “Лиза у Карла украла саммит, Карл у Лизы украл Кабинет”.

Впрочем, главной политической ошибкой Кабинета Трасс стали 2 пункта из пакета антикризисных мер: снижение максимальной ставки подоходного налога с 45% до 40% для лиц с доходами более 150 тыс. фунтов в год и отмена ограничений на выплату бонусов банкирам.
Все остальные пункты реформы в той или степени можно отнести к мерам по стабилизации экономики или по социальной защите малоимущих и среднего класса. Однако, столь явная “социальная защита богатых” в условиях жесткого кризиса перекрыла в глазах избирателей плюсы реформы.
И Кабинет уже пошел на попятную по ставке налога. Поможет ли?
https://t.me/babeltower2/489

Кто ест хлеб голодающих?
#продовольствие

Как “внезапно” выяснилось, ООН до сих пор не создала механизм мониторинга вывоза украинского зерна из черноморских портов в рамках “зерновой сделки”. Это признала глава Конференции ООН по торговле и развитию Ребекка Гринспен, пообещав что такой механизм будет создан; пока же – по словам чиновницы ООН конечный пункт назначения сухогрузов с украинской сельхозпродукцией узнать невозможно.
Правда некие общие цифры г-жа Гринспен все же назвала: «Почти 48% зерна, экспортируемого с Украины по Черному морю, идет в развитые страны, а 52% — в развивающиеся».

Редакция “Вавилон 2.0” считает, что такое деление не только весьма условно, но и некорректно, ибо ключевой фактор – наличие угрозы голода, а не состояние экономики.
Так, например, примерно треть всего зерна идет в такую развивающуюся страну как Турция, которая превращается в крупнейший зерновой хаб и, несомненно, будет использовать значительные избытки продовольствия и как источник прибыли, и как инструмент политического влияния в регионе.
Есть поставки в Египет, который не находится в зоне риска голода, а также в Индию и Китай.
Итого, можно вспомнить только три зерновоза, пришедших “по адресу”: в Йемен, Джибути и Судан.

“Вавилонская башня” по понедельникам – 2
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Новостной пазл – собери сам!

Разумеется, в том колоссальном потоке ежедневно происходящих событий несложно найти факты как дополняющие друг друга, так и находящиеся в “когнитивном диссонансе”. И мы решили попробовать выложить пазл из новостей.

Начнем с Польши, которая в очередной раз упустила шанс не попасть в топ-новости. Варшава довела кейс с требованием репараций от Германии на сумму 1.3 трлн. евро до логического конца, – министр иностранных дел Польской республики Збигнев Рау направил в МИД ФРГ соответствующую дипломатическую ноту. Причем, дата была подобрана с “особым цинизмом”: 3 октября – День германского единства.

К этому элементу прилагаем две новости. С одной стороны – результаты опроса польского общественного мнения компанией IBRiS, согласно которому 57% поляков выступили против возвращения приостановленного в 2010 году обязательного призыва в армию; наиболее активные “отказнитки” – в категориях 18-29 (77%) и 50+ (78%).
Честно говоря, с таким уровнем пацифизма требовать чего-то от Германии вряд ли разумно, даже учитывая обиды, копившиеся столетиями.

Вот у Венгрии по отношению к Турции обиды не менее давние, но Будапешт и Анкара стараются держатся вместе. Так, на встрече со спикером парламента Турции Мустафой Шентопом, премьер-министр Виктор Орбан указал, что Европа не может быть стабильной и безопасной без стабильности и безопасности Турции. И чтобы лишний раз уязвить евробюрократов, подчеркнул, что если бы не усилия турецкого правительства по «отражению давление миграции» то миграционные потоки невиданных масштабов давно бы уже достигли Европы…
Кстати, накануне этой встречи венгерский МИД отреагировал на подрывы “Северных потоков” в Балтийском море многозначительным призывом обезопасить «Турецкий поток” в Черном море.

К новости о вытекании в море газа, который потенциально мог бы согреть зимой Европу прекрасно прилегает новость от Financial Times со ссылкой на Европейское агентство прогнозов погоды: в Европе нынешняя зима может быть более холодной и с меньшим количеством ветра и дождя, чем обычно, что усугубит энергетический кризис на континенте.
А обе эти новости идеально скрепляет сообщение о том, что министры ОПЕК+ на венской встрече 5 октября рассмотрят сокращение добычи нефти в странах картеля более чем на 1 млн барр / сутки, что уже вызвало единовременный скачок стоимости нефти на 5%.

Но есть на Земле места, которые не нуждаются в больших поставках энергоносителей в зимний период. Именно туда – в Африку с 3 по 12 октября поехал в турне глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, начав с Сенегала – нынешней страны-председателя Африканского союза. Он призвал африканцев остановить распространение российского влияния на континенте, которое, по его словам, несет разруху, перевороты и голод.
Интересно, что Сенегал входит в Западноафриканский экономический и валютный союз – часть бывшей французской колониальной империи. И как раз перед визитом Кулебы в Буркина-Фасо – другой стране этого постколониального союза произошел военный переворот, предыдущего президента свергли за излишнюю франкофилию, поддержавшие переворот жители страны сожгли посольство Франции, а новые власти заявили о желании сотрудничать с Россией в сфере борьбы с терроризмом…
Элемент, скрепляющий африкано-французскую часть нашего новостного пазла просто напрашивается: “Французская премьер-министр Элизабет Борн заявила, что Россия остается крупной державой, которую нельзя игнорировать, поэтому диалог продолжается”.