“О [восточные] женщины, вам имя – [восточное] вероломство!
[Восточный] Шекспир
#турция

Накануне ушедшая из оппозиционного “Стола Шести” лидер Хорошей партии Мераль Акшенер вернулась за стол и присоединилась к встрече объединенной оппозиции. Ожидается, что лидер главной оппозиционной силы – Республиканской Народной партии (РНП) Кемаль Кылычдароглу все-таки станет единым кандидатом от оппозиции.
Стамбульская фондовая биржа отреагировала на это скачком акций [иностранные инвесторы ставят на оппозицию].

Но, как бы справедливо поинтересовались бы в одной из недалеко расположенных стран – “а какая таки нынешняя цена этой будущей радости?!”
И тут выясняется, что в обмен на поддержку Кылычдароглу Хорошая партия хочет, чтобы мэры Стамбула и Анкары – Экрем Имамоглу и Мансур Яваш стали исполнительными вице-президентами ХП с широкими полномочиями.

Поясняем: Имамоглу и Яваш – сегодня два самых популярных политика в Турции, и оба являются членами РНП. Их возможный переход резко усилит ХП за счет РНП, а ведь 14 мая в Турции не только президентские, но и парламентские выборы.
Кроме того, успех на выборах ХП позволит ее лидеру – Акшенер стать премьер-министром в случае победы оппозиции на президентских выборах.
Но даже в случае поражения Кылычдароглу, Хорошая партия благодаря популярным мэрам двух главных городов Турции имеет шанс существенно нарастить свою фракцию в Меджлисе.

https://t.me/babeltower2/1102

“Вавилонская башня” по понедельникам – 3
#вавилонскаябышняпопонедельникам

Ужасы нашего “Вавилона”

№1 Либеральный ужас Америки

“Спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти передал тысячи часов видеозаписей камер Капитолия с записями от 6 января 2021 года ведущему FoxNews Такеру Карлсону!”
Лидеры демократических кокусов [фракций] в обеих палатах пишут возмущенные призывы и обращения. Но, не поверите, – все еще хуже!
Дело в том, что если бы Маккарти передал бы записи Карлсону, то спикера можно было бы обвинять в злоупотреблении служебным положением, компрометируя тем самым и записи. Но ужас состоит в том, что спикер своим распоряжением просто открыл к ним свободный доступ для журналистов на служебном сервере Конгресса и отсмотреть их и использовать фрагменты может любое СМИ. Но только команда Карлсона взялась за это системно и профессионально.
Т.е., никто не мешает либеральным журналистам сделать с использованием этих записей документальный триллер “Звериный оскал трампизма”. Только, похоже, свет увидит лишь документалка Такера Карлсона на Fox News “Либеральная провокация против свободы”.

№2 Рекламный ужас Эстонии

6 марта в двух магазинах Maxima XXX в Таллине поставили холодильники с красными банками “крови. Оказалось, что это социальная реклама, задача которой – “заставить людей задуматься о донорстве (...) пригласить их прийти сдать кровь и, тем самым, спасти человеческие жизни”.

№3 Правовой ужас Германии
Суд в немецком городе Оснабрюк приговорил мигранта-сирийца за изнасилование 15-летней девочки к условному сроку.
Оказалось, что на стороне подсудимого имеется ряд смягчающих обстоятельств.
Во-первых, алкоголь – адвокаты настаивали, что 30-летний сириец впервые в жизни пил спиртное, не зная его действия [еще бы сказали, что он своим примером решил доказать предупреждение Пророка о пагубности спиртного].
Во-вторых, суд счел, что изнасилование малолетней произошло в «лёгкой степени».
Кроме того, насильник расплатился с девочкой пакетиком с 0,5 г марихуаны. К ним суд добавил 3 тыс. евро компенсации.
Кроме того, суд учел тот факт, что у обвиняемого уже есть квартира, а скоро будет работа. Как утверждали адвокаты – он «на пути к тому, чтобы стать нормальным гражданином Германии».
Мы понимаем, что поверить в такое невозможно, а потому даем ссылку на немецкое издание “Фокуса”.
https://www.focus.de/panorama/welt/auf-gutem-weg-normaler-mitbuerger-zu-werden-syrer-vergewaltigt-15-jaehrige-und-kommt-mit-bewaehrung-davon_id_187339753.html

Турция: назван соперник Султана
#турция

В развитие турецкой предвыборной темы пока можем лишь констатировать факт: лидер Народной Республиканской партии Кемаль Кылычдароглу объявлен единым кандидатом в президенты от оппозиции [“Стол Шести”] на всеобщих выборах в Турции, запланированных на 14 мая.
Какие требования лидера Хорошей Партии Мерал Акшенер были удовлетворены, какая реакция прокурдской Партии демократии Народов будем сообщать по мере поступления информации.
И хотя Кылычдароглу не лучший кандидат, но впервые у Эрдогана будет серьезный противник, с которым борьба может не обойтись одним туром.
https://t.me/babeltower2/1108

Это приглашение на субботнюю службу в одной из англиканских церквей. Почему то хочется надеяться, что это коварная ловушка, и те, кто придут попадут в руки Святой Инквизиции....

Козлы отпущения на алтаре Северных Потоков
#пустьсильнеегрянетбуря

Сегодня произошел самый крутой из возможных поворотов в деле о подрыве “Северных Потоков” – “коллективный Запад” обвинил в этом “проукраинскую группировку”.
Мы говорим о “коллективном Западе” в силу того, что одновременно вышли материалы в The New York Times со ссылкой на “новые разведывательные данные, с которыми ознакомились официальные лица США” и немецкая Die Zeit, со ссылкой на данные следствия.
Более того, материалы выглядят взаимодополняющими.

NYT выдал невероятный ранее пассаж: официальные лица США считают, что Украина и ее союзники имеют наиболее логичный потенциальный мотив для подрывов трубопроводов [интересно, какие именно союзники? строго говоря, если речь идет о государственном уровне поддержки, то можно предположить только Варшаву и/или Лондон].
При этом газета сообщила, что “официальные лица США заявили, что у них нет доказательств того, что президент Украины Владимир Зеленский или его главные помощники были причастны к операции, или что преступники действовали по указанию каких-либо украинских правительственных чиновников”.
Интересно, что вновь указано на непричастность “руки Москвы” – в статье говориться, что США не нашли свидетельств причастности российских властей к диверсии на “Северных потоках”.

В сообщении, сделанном “вдогонку” статье, The New York Times со ссылкой на свои источники многозначительно сообщила, что Киев не всегда ставит США в известность о своих военных операциях, что угрожает расширить конфликт и это вызывает обеспокоенность в Вашингтоне.

Что же касается немецкой Die Zeit, то журналисты приводят следующие данные следствия:
идентифицирована яхта, которая использовалось для подрыва “Северных Потоков”;
судно было арендовано компанией, базирующейся в Польше, которая, по всей видимости, принадлежит двум украинцам;
теракт осуществила группа из 6-ти человек – 5-ти мужчин и 1-й женщины;
в группу входили капитан, 2 водолаза, 2 водолазных помощника и врач, которые доставили взрывчатку на место преступления и заложили ее там;
диверсанты использовали поддельные паспорта;
оборудование для теракта было доставлено в порт на грузовике;
яхта вышла из Ростока 6 сентября 2022 года;
следователи проследили путь лодки до датского острова Кристиансё, к северо-востоку от Борнхольма, рядом с которым пролегали нитки СП-1,2;
следователи обнаружили на столе в салоне яхты следы взрывчатки.

По информации Zeit вскоре после теракта, немецкие спецслужбы направили европейским партнерам наводку, согласно которой ответственность за подрыв несет украинский спецназовец.

Редакция “Вавилон 2.0” постарается осмыслить происходящее в завтрашнем обзоре в рамках “Третьей мировой по пятницам”, пока же можем констатировать следующее:
американо-немецкий “дубль” с обвинением “проукраинской группировки” появился после визита канцлера Шольца в Белый Дом;
интерес к теме в немецких СМИ на днях был “прогрет” заявлением генсека Всемирного фонда дикой природы о том, что подрыв Северных Потоков произошел в том месте, где после Второй Мировой утопили остатки химоружия, и после теракта отравляющие вещества поднялись со дна;
прямо накануне публикации Министерство энергетики Дании, наконец, разрешило компании Nord Stream AG осмотреть повреждённые участки ее трубопровода, при том, что заявка лежала с 9 декабря;
американо-немецкая версия о “группе террористов” в составе 6-ти человек выглядит менее правдоподобно, нежели версия Сеймура Херша, согласно которой подрыве планировало ЦРУ, в реализации участвовали боевые пловцы США и Норвегии с задействованием военной инфраструктуры НАТО [сам Херш пообещал продолжить публикацию разоблачений на следующей неделе].
https://t.me/babeltower2/1043

Исход турецких выборов могут решить курды
#турция
Продолжая турецкую предвыборную тему, отметим, что Сопредседатель прокурдской Демократической партии народов Митхат Санджар заявил, что ждёт встречи с единым кандидатом от оппозиции Кемалем Кылычдароглу, и если они смогут договориться, ДПН поддержит его.

“Вавилон 2.0” отмечал, что хотя Кылычдароглу является лидером самой крупной оппозиционной партии, но выглядит более слабым кандидатом от оппозиции, нежели мэры Анкары и Стамбула.
При этом он имеет несомненный плюс – являясь умеренным националистом, он может рассчитывать на поддержку курдов. Более того, Кылычдароглу, строго говоря, сам является представителем меньшинства, – он алевит [очень условно – секта в шиизме, которую далеко не все мусульмане и, даже, не все шииты признают единоверцами].
Правда, это не этническая, а конфессиональная группа, в которую входят и турки, и арабы, и курды, но, все же, время от времени, у алевитов возникают вопросы о соблюдении их прав [так, до конца не урегулирован вопрос госфинансирования молельных домов алевитов, которые составляют до 5% населения Турции].
Алевиты воспринимаются курдами, как существенно более близкие, нежели турки.
Отдельный нюанс – Митхат Санджар является не курдом, а турком левых взглядов, что также может способствовать успеху переговоров.
Так что Кылычдароглу получил шанс привлечь на свою сторону еще до 10% электората.

Завершая экскурс в “корни” Кемаля Кылычдароглу, можно напомнить, что он является огузом и сеийдом.
Огузы, хотя и существенно отличаются по времени и месту этногенеза от турок-османов, воспринимаются в Турции как одна из составных частей турецкой нации.
А вот статус сейида – потомка Мухаммеда по линии дочери Фатимы и внука Хусейна, ничего не добавляет Кемалю – для консервативно-религиозных кругов он лидер антиклерикальной партии, которая исторически боролась с исламским влиянием, да к тому же не мусульманин, а алевит.
Турецкая социологическая служба ORC Research утверждает, что согласно опросу, проведенному во всех 28 провинциях, Кылычдароглу побеждает Султана 56% vs 42%, но это сообщение появилось в партийном органе Республиканской народной партии.
Партия Эрдогана – Справедливости и Развития опубликовала свою социологию, в которой Султан набирает 52%.

https://t.me/babeltower2/1111

8 марта – последнее, что объединяет?
#Voxpopuli #украина

Как мы уже сообщали, “Вавилон 2.0” имеет доступ к одной из украинских маркетинговых он-лайн панелей, а дружественные социологи помогают сделать репрезентативную выборку. Погрешность оценивается в 3-4%.

На фоне попыток власти “декоммунизировать” 8 марта, опрошенным был задан ряд вопросов, связанных с этим праздником [опрос проведен 4 марта].

Чем для вас является дата 8 марта? [можно было дать два ответа]:
“Международным женским днем” – 36%;
“Поводом поздравить женщин” – 23%;
“Праздником весны” – 21%;
“Устаревшим советским праздником” – 18%;
“Днем борьбы женщин за свои права” – 16%;
“Днем, который ничем не отличается от других” – 11%;
“Просто выходным” – 10%;
Не определились с ответом – 1%.

Как вы отмечаете 8 марта?
“Поздравляю женщин, потому что имею желание” – 45%;
“Хорошо провожу время, потому что это выходной день” – 19%;
“Поздравляю женщин, потому что это принято в моем окружении” – 11%;
“Уделяю внимание правам женщин” – 1%
“Никак не отмечаю” – 19%;
Затруднились с ответом – 5%.

“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам

Стратегия для гегемона
#сша
Часть I.
Американская разведка обнародовала очередной ежегодный доклад.
Приведем тезисы по основным противникам Вашингтона.
КНР:
будет продолжать подталкивать Тайвань к воссоединению, подрывать авторитет США, но одновременно искать возможности для снижения напряженности в отношениях с Вашингтоном;
продолжит усилия для того, чтобы "стать сильнейшим игроком в Восточной Азии и одной из важнейших сил на мировой арене”;
продолжит наращивать свои ядерные силы для стратегического соперничества с США;
продолжит дипломатические, оборонные и экономические связи с Москвой “для продолжения попыток бросить вызов США”.

РФ:
остается “значительным и все менее предсказуемым вызовом для США в ключевых сферах”;
не хочет прямого военного конфликта с силами США и НАТО, но есть потенциал, что такое случится;
сохраняет крупнейший и мощнейший запас ядерного оружия, продолжает расширять и модернизировать свои возможности;
останется ключевым соперником в космосе, несмотря на введённые санкции;
остается крупнейшей киберугрозой для США и рассматривает кибервмешательство как “внешнеполитический инструмент, позволяющий влиять на принятие решений в зарубежных странах”.

Иран:
не предпринимает действий, необходимых для производства ядерного устройства, пригодного к испытаниям;
больше не сдерживается обязательствами ядерной сделки, поэтому может рассмотреть возможность обогащения урана до 90%, если ему не предложат смягчения санкций.

Редакция “Вавилон 2.0.” отмечает взвешенность доклада, что позволяет использовать его для моделирования различных сценариев.
Возможно, речь, идет о совпадении во времени, но по отношению к 2-м главным противникам Вашингтон сделал символические деэскалационные жесты.
Согласно агентству Bloomberg, спикер Палаты представителей Конгресса Кевин Маккарти отказался от ранее анонсированного визита в Тайбэй, – Президент Тайваня Цай Инвэнь сама прилетит в Штаты.
Пекин все равно потребовал разъяснений от Вашингтона, но это совсем иной уровень конфронтации, нежели тот, который спровоцировала Нэнси Пелоси.
Директор национальной разведки Аврил Хэйнс выступила с “мягкими” версиями происхождения COVID-19 – лабораторной утечкой и естественным генезисом, заявив, что не верит в теорию биооружия.
Ранее, на встрече глав МИД G-20, госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что США не увидели свидетельств того, что появление COVID-19 было следствием намеренных попыток применить биологическое оружие.
Напомним, что неделю назад директор ФБР Кристофер Рэй в интервью Fox News заявил: «ФБР уже довольно давно считает, что источником пандемии, скорее всего, является потенциальный лабораторный инцидент в Ухане»,
Кстати, в докладе американской разведки указывается, что угроза возникновения новых патогенов реальна, и это может привести к новой разрушительной пандемии.

На “российском направлении” состоялся контакт между Энтони Блинкеным и Сергеем Лавровым на полях G-20, после которого прошла серия консультаций представителей госдепа с послом РФ в США Анатолием Антоновым.
Как мы уже сообщали, Байден в ходе недавнего визита в Польшу “надавил на лидеров стран Балтии в связи с их частыми призывами к поражению России на Украине”, – согласно источникам Wall Street Journal.

Что же касается общественного мнения, то, согласно свежему опросу Gallup, главный врагом США американцы считают Китай: этот ответ выбрали 50% опрошенных, на втором месте РФ – 32%. Северную Корею назвали 7% [в 2018 году была на 1-м месте], Иран – 2% [возглавлял список в 2006 – 2012 гг].
Американцы понимают – вместо приведения к порядку региональных “изгоев” предстоит соперничество за мировое лидерство.
“Фокусирование” на том или ином противнике зависит от партийности – больше половины [53%] демократов называют главным врагом Россию, а три четверти [76%] республиканцев – Китай,
Главным врагом Москву выбрали только 12% республиканцев. И это во многом определяет тактику консерваторов.

“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам

Стратегия для гегемона
Часть II.
#Voxpopuli #сша

В рамках “стратегического треугольника Киссинджера”, у Вашингтона нет дилеммы с кем можно смягчить конфликт – с Москвой или Пекином? На сегодня США могут пойти на компромиссы с Россией, но не хотят – по идеологическим причинам. А с Китаем они бы и хотели как-то урегулировать ситуацию, но это невозможно – по экономическим причинам.
Начнем с Китая – США просто не могут отказаться от политики недобросовестной конкуренции с Поднебесной, особенно в сфере высоких технологий, ведь добросовестную конкуренцию Штаты проиграют. А Тайвань в этом раскладе не только “мятежная провинция”, но и ключ и технологическому лидерству – кто владеет TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), тот мировой технологический лидер [упрощаем, но не искажаем!].
Что касается России, то у демократов и республиканцев существуют существенные различия во взглядах. Для нынешней администрации идеологическая конструкция “Демократии vs Автократии” является во многом “надстройкой” над вполне себе экономическим “базисом”: первые согласны с мировой финансовой системой во главе с долларом, вторые ищут альтернативы. Логично, – если ты не доверяешь американским президентам, честно смотрящим на тебя с долларовых купюр, то ты точно – автократ!
Но республиканцы, в большей степени лоббирующие интересы реального сектора, зачастую готовы к концепциям realpolitik. Как пример циничного прагматизма можем привести скандал, связанный с “цензурированием” Дональда Трампа на Fox News. Из интервью был вырезан фрагмент, в котором экс-президент, размышляя о том, как бы он быстро остановил войну на Украине, сообщает, что “в худшем случае” сделка предполагала бы передачу России некоторых русскоязычных областей.

Но что думают о мировом лидерстве Штатов простые американцы? Это мы можем узнать из очередного опроса компании Gallup в рамках Gallup World Affairs, проведенном с 1 по 23 февраля.
[Редакция “Вавилон 2.0” берет на себя ответственность за перевод словосочетания leading role как “исключительная роль”, а major role как “преобладающую роль” для более адекватного восприятия результатов опроса].
20% американцев хотели бы, чтобы Штаты играли “исключительную” роль в мировой политике, еще 45% выбрали опцию “преобладающую”. В отличие от социологов Gallup, мы не считаем корректными складывать эти ответы, ибо первый предполагает однополярный мир, а второй – особую роль одного из полюсов в многополярном мире.
Но даже по поводу суммы в 65% социологи Gallup отмечают, что это меньше показателей 2019 [69%] и 2017 [72%] годов.
При этом 27% американцев предпочли бы, чтобы Штаты играли второстепенную роль, а 7% – чтобы они вообще не играли никакой роли на международной арене.

Интересно отношение американцев к положению США в мире – только
37% удовлетворены им, в т.ч. 61% сторонников демократов, 11% сторонников республиканцев и 38% независимых избирателей.
Ещё интереснее попытка американцев взглянуть на себя со стороны: 49% считают, что образ США в мире положительный, 51% – отрицательный.
Среди оптимистов – 67% сторонников демократов, 27% сторонников республиканцев и 51% независимых избирателей.

А теперь – самое интересное: только 37% американцев считают, что лидеры других стран уважают Байдена, что немного меньше, чем 40% год назад, и значительно ниже показателя 58% в начале его президентского срока. Впрочем, до дна Буша-младшего в 21% в 2007 году еще далеко [и это после оккупации Афганистана и Ирака и череды “цветных революций” на постсоветском пространстве!].
Впрочем, 71% демократов верят, что другие лидеры уважают Байдена, но с ними согласны только 6% республиканцев и 36% независимых избирателей.

https://t.me/babeltower2/1116
https://news.gallup.com/poll/471350/fewer-americans-taking-major-role-world-affairs.aspx

Два гегемона вместо одного?
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Член палаты представителей штата Техас от Республиканской партии Брайан Слейтон 6 марта внес на рассмотрение законодательного собрания законопроект H.B. 3596, известный как Закон о референдуме о независимости Техаса. Документ предполагает, что вопрос о независимости “Штата одинокой звезды” будет внесен в бюллетень одновременно с проведением президентских выборов в 2024 году. И если большинство проголосует «за», то будет создан комитет для «изучения возможности независимости от Союза и предложения вариантов и потенциальных планов независимости законодательному органу Техаса».
Техасские сепаратисты, ныне объединенные в движение TEXIT опираются на опросы общественного мнения, которые, особенно после прихода к власти Джо Байдена, показывают, что жители штата могут проголосовать “за”.

Необходимо четко понимать, что в Конституции США нет положения об отделении штата. Более того, в отношении Техаса, который, присоединялся на особых условиях, имеется отдельное решение Верховного суда от 1869 года, в котором говорится: «Союз между Техасом и другими штатами был таким же полным, вечным и нерасторжимым, как и союз между первоначальными штатами».

Конгрессмен Слейтон приводит традиционный популистский тезис: «Конституция Техаса ясно дает понять, что вся политическая власть принадлежит народу (...) После десятилетий непрерывных злоупотреблений нашими правами и свободами со стороны федерального правительства, пришло время позволить народу Техаса сделать так, чтобы его голоса были услышаны».

Этот законопроект, почти наверняка не пройдет через Конгресс Техаса. Но этот случай – далеко не единичный.
Авторитетная крайне правая республиканка Марджори Тейлор Грин, которую даже рассматривают в качестве кандидата в вице-президенты для Дональда Трампа, недавно в открытую озвучила идею “национального развода”, – мирного раздела США на две страны – консервативную и либеральную Америку.
Интересно, что социологи, проведя опрос на эту тему летом 2021 года, сами испугались результатов – “национальный развод” поддержали 37% американцев [от 30% в т.н. Сердцевине страны до 44% на Юге], причем, в одних регионах “заводилами” были республиканцы, в других – демократы, а где-то – независимые избиратели.

Украина: победа близка, помощь мала, коррупция вечна!
#Voxpopuli #украина

“Вавилон 2.0” продолжает знакомить своих читателей с данными опросов на одной из украинских маркетинговых он-лайн панелей, где иногда встречаются “политические вопросы”. [Они нужны для маркетологов отчасти для понимания, насколько потребители находятся в новостном потоке].
Дружественные социологи помогают нам сделать репрезентативную выборку. Погрешность оценивается в 3-4%.
Можем сказать, что украинское общественное мнение представляет собой коктейль из оптимизма и реализма.

41% украинцев сообщили, что слышали о партизанском движении в России против власти Путина и считают, что это правда.
24% опрошенных высказали уверенность, что РФ распадется в течении ближайших лет, еще 36% выбрали опцию “скорее да”.
55% украинцев считают, что Украине удастся вернуть Крым в ближайшей перспективе, 34% думают, что это произойдет в отдаленной перспективе.
При этом 49% полагают, что полуостров Украина вернет в ходе тяжелых боев, 32% считают, что сопротивление возвращению Крыма будет незначительным, а 8% надеются, что Крым вернется без боя.

Ответы на вопрос “Как вы считаете, едины ли сейчас страны Запада в поддержке Украины?” распределились так:
“однозначно да” ответили 22% опрошенных, “скорее да” – 43%.

Ключевой вопрос – “Как вы считаете, является ли достаточной поддержка Запада?”
Только 20% опрошенных сочли достаточной поддержку в экономической сфере и всего 6% – в военной.

Интересно отношение украинцев к уровню коррупции в стране:
17% считают, что после 24 февраля 2022 года уровень коррупции на Украине вырос, еще 29% выбрали опцию “скорее вырос” [сумма – 46%].
Увидели сокращение коррупции 5%, выбрали ответ “скорее сократилась” 28% [сумма – 33%].

Вы слышите, грохочут сапоги?
#Voxpopuli #германия

Согласно исследованию проведенному немецким отделением Института исследования рынка и общественного мнения Ipsos, 61% немцев поддерживает возвращение обязательной срочной службы. В это число входит 43% тех, кто поддерживает идею срочной службы как для мужчин, так и для женщин.
Против восстановления срочной службы выступает 29% опрошенных немцев.
Напомним, что согласно опросу месячной давности, только 5% немцев заявили, что в случае войны пойдут в действующую армию, еще 6% готовы пойти на войну в случае призыва.
https://www.ipsos.com/de-de/deutliche-mehrheit-fur-wiedereinfuhrung-der-wehrpflicht

Бюджетная битва на Капитолийском Холме
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Часть I. Бюджет работает на долг

Белый Дом внес на рассмотрение Конгресса бюджет на новый финансовый год. Он больше похож на пробный шар, который должен определить степень возмущения республиканцев и выявить возможные точки компромисса.
Белый дом прогнозирует в 2024 году весьма скромный рост ВВП США на 1,5%, повышение безработицы до вполне приемлемого уровня в 4,6% и замедление инфляции до 2,4%. Последнее может вызвать скепсис, но как заявленная цель – вполне годная.
Проблема состоит в другой части макроэкономических показателей: расходы в размере $6,883 трлн, доходы – $5,036 трлн, что означает увеличение дефицита бюджета до $1,847 трлн. или 27% расходной части.
Уже это возымело на республиканцев эффект красной тряпки для быка – спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти сразу же назвал “несерьезным” проект бюджета от Байдена, указав на разницу в доходах и расходах.
Рост дефицита буквально провоцирует республиканцев заблокировать повышение потолка госдолга выше $31,4 трлн, на котором настаивает президент.

Что касается нынешней ситуации с потолком госдолга, то переговоры между Конгрессом [точнее – республиканским большинством в Палате представителей во главе со спикером] и Белым домом зашли в тупик, а президентский проект бюджета только усугубил ситуацию. Белый дом уже называет позицию республиканцев “взятием страны в заложники”.
Представители власти утверждают, что если не удастся повысить потолок госдолга до июня, то стране может грозить дефолт со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, ранее министр финансов Джанет Йеллен утверждала что время имеется до августа.

В связи с тем, что доллар является не только американской национальной, но и мировой резервной валютой, проблема американского долга является общемировой проблемой. Необходимо понимать, что рано или поздно проблема растущего госдолга США, что является неизбежным следствием существующей финансовой модели, будет решена отказом Вашингтона от выполнения долговых обязательств [в том или ином варианте].
Разумеется, демократы, “играющие” за транснациональный финансово-спекулятивный капитал действуют в логике “этот день мы отдаляли как могли”, в то время как республиканцы, опирающиеся на национальный реальный сектор, готовы исходить из принципа “померла, так померла”.

Для понимания ситуации – ставки по краткосрочным казначейским облигациям США уже превышают 5%: ~ $ 1.5 трлн. в этом году может уйти на выплату процентов по долгу. А председатель ФРС Джером Пауэлл заявил, что в этом году процентные ставки будут выше, чем прогнозировалось раньше, и всех морально подготовил к тому, что в марте ФРС поднимет базовую ставку на 0,5%, вместо ожидаемых 0,25%. [Рынки отреагировали падением].
Т.е., размер дефицита бюджета в следующем году будет заведомо больше, нежели выплаты по процентам госдолга.
И тут мы понимаем: без новых долгов Вашингтон уже не может обслуживать старые, именно поэтому столь критичен вопрос повышения потолка госдолга.

Со своей стороны, республиканцы успели сыграть в бюджетном процессе на опережение, внеся свой проект раньше президентского.
Здесь можно обратить внимание на два момента:
во-первых, на 45% сокращаются программы помощи зарубежным странам,
во-вторых, предложено сокращение на $37 млрд. или 29% финансирования Министерства здравоохранения и социальных служб.
Последнее для республиканцев – дело чести, ибо, по их мнению, департамент «является ключевым поставщиком радикальной гендерной теории в медицинской области и внедряет критическую расовую теорию под видом «справедливости в отношении здоровья» в рамках своих исследовательских акцентов».
Продолжение следует

Бюджетная битва на Капитолийском Холме
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Часть II. Кому должны американцы? Неужели – всему миру?!

В первой части мы уже коснулись темы увеличения дефицита бюджета в проекте, поданном Белым Домом, до $1,85 трлн. или 27% расходной части.
Дефицит будет расти, несмотря на планируемое повышение налогов – дополнительные поступления с лихвой “съедаются” ростом средств, необходимых на обслуживание госдолга в условиях растущей ключевой ставки ФРС.

Важно отметить, что Администрация Байдена планирует перечеркнуть главный пункт весьма успешной налоговой реформы Дональда Трампа: корпоративный налог возвращается к 28% с нынешних 21%, а нефтяные компании лишаются налоговых льгот.
Остальные изменения менее существенны, так повышается минимальный налог на богатых до 25% и повышается налог на обратный выкуп акций [“buyback”] с 1% до 4%. Последнее является формой регулирования фондового рынка, но 4% как-то выходит за рамки “либеральных рыночных представлений”.
Что касается, конкретных статей, то увеличение номинальных расходов Пентагона на 3% означает в условиях нынешней инфляции их de facto снижение.
Белый дом запросил $6 млрд на поддержку Украины, союзников по НАТО и иных стран-партнеров США в Европе и еще $753 млн на “противодействие влиянию” РФ на Украине,
Если сохраняться пропорции 2022-23 гг., то прямая военная помощь Украине будет в районе $2.5 млрд, остальное – на военную инфраструктуру НАТО в Европе и закупки вооружений и боеприпасов для пополнения запасов, ранее переданных Украине.
Все выглядит так, что Белый Дом не рассчитывает на продолжение войны на Украине в 2024 году?
Это звучит диссонансом к вчерашнему выступлению шефа ЦРУ Уильяма Бернса: “Я думаю, что Владимир Путин рассматривает ситуацию в долгосрочной перспективе. Я думаю, он удваивает свои усилия. Я думаю, он убежден, что сможет заставить время работать на него, что он сможет замучить украинцев в этой [потасовке] на истощение, что он сможет измотать западных сторонников Украины. Он также убежден, что Украина важнее для него, чем для нас”.
Впрочем, если это и сигнал, то, в первую очередь, – для Украины. То, что Европа будет ориентироваться на позицию Вашингтона – несомненно.

Отдельно хочется обратить внимание на тот факт, что долговой кризис в Штатах является комплексным. Кроме госдолга, превышающего $31 трлн., есть еще долги домохозяйств на $17 трлн. В эту сумму входят:
долги по кредитным карточкам – без нескольких миллиардов $1 трлн, при том, что ставка здесь составляет ~24%;
долги по автокредитам – $1.6 трлн., ставка по подержанным автомобилям ~14%, по новым ~ 9%;
ипотека – почти $12 трлн., ставка ~7%.

Кроме того, начался банковский кризис, причем задеты банки из 2-й десятки. Но здесь первые итоги можно будет подбить на выходных.
А пока – самое крупное после 2008 года банкротство: калифорнийские финрегуляторы объявили о закрытии Silicon Valley Bank – 18-го банка по капитализации в Америке. И главного венчурного инвестора США с инвестициями в IT- и мед-стартапах.

https://t.me/babeltower2/1121

Миф о либерализме американцев, похоже, сильно преувеличен…
#Voxpopuli #сша

Международная социологическая служба YouGov задала американцам вопросы об уровне регулирования в 44-х отраслях, и ВЕЗДЕ число тех, кто высказался за усиление регулирования превысило число сторонников дерегуляции. Опрос был проведен 8 – 10 февраля.

На первом месте по высказанному американцами желанию “отрегулировать” стоят три отрасли здравоохранения. Поддерживают усиление регулирования в:
фармацевтической промышленности – 64% [в т.ч. 36% за значительное усиление];
индустрии медицинского страхования – 53% [30%];
здравоохранении в целом – 52% [27%].

Следующим по желанию регулировать идет блок, который мы условно отнесем к IT-технологиям. Поддерживают усиление регулирования в сфере:
искусственного интеллекта – 58% [в т.ч. 33% за значительное усиление];
интернет-сервисов – 50% [21%];
технологий в широком смысле – 49% [20%].

В условной сфере “свободы слова” тоже наблюдается горячее желание американцев “порулить”. Поддерживают усиление регулирования в:
социальных медиа – 57% [в т.ч. 30% за значительное усиление];
новостных медиа – 50% [27%];
рекламной сфере – 42% [18%].

Американцы весьма активно хотят большего участия государства в сфере использования природных ресурсов. Поддерживают усиление регулирования в:
нефтегазовой отрасли – 51% [в т.ч. 31% за значительное усиление];
горнодобывающей промышленности и использовании природных ресурсов – 50% [25%].

Приведем еще данные из трех сфер:
авиаперевозки – 52% [21%];
банковский сектор – 50% [24%];
телекоммуникации – 47% [21%].

И о “запретном плоде”. Американцы в разной степени выступают за более строгое регулирование отраслей, “связанных с пороками”:
порнография – 53% [38%];
табак – 49% [30%];
азартные игры – 47% [27%];
алкоголь – 36% [17%].
Что касается каннабиса, то это единственная сфера, где можно говорить о разделенности американского общества: 39% хотят большего регулирования [в т.ч. 21% – за значительное усиление], 34% выступают за меньшее [в т.ч. 19% – за значительную дерегуляцию]. Еще 17% поддерживают нынешний уровень госрегулирования данной сферы, 10% – не определились.

Отдельно выделим проблему контроля над огнестрельным оружием.
Эта сфера занимает 4-е место по доле тех, кто выступает за усиление регулирования [55%], и 1-е по числу сторонников значительного усиления регуляторных мер [39%].
Выступающих за дерегуляцию суммарно 22%, за сохранение нынешнего уровня – 17%. Не определились – 7%.

Что касается партийных различий, то как указывают аналитики YouGov, “демократы в среднем чаще, чем республиканцы, поддерживают ужесточение регулирования отдельных отраслей”. Наибольший партийный разрыв – в сфере контроля над огнестрельным оружием, горнодобывающей промышленности и использовании природных ресурсов и нефтегазовой отрасли
Есть только три сферы, которые республиканцы более склонны регулировать, чем демократы: каннабис, порнография и развлечения.

https://today.yougov.com/topics/economy/articles-reports/2023/03/06/support-more-or-less-regulation-industries-poll

Международный междусобойчик
#международныймеждусобойчик

Китайские коммунисты мирят шиитов с суннитами

Главное событие прошедшей недели – взаимное открытие посольств Ирана и Саудовской Аравии в качестве первого шага к нормализации отношений. Геополитический вес событию придает тот факт, что посредником выступил Пекин.
Последнее обстоятельство особенно тревожно для Вашингтона – Поднебесная начала выстраивать собственную архитектуру взаимоотношений на Ближнем и Среднем Востоке, окончательно разваливая американскую.
“Вавилон 2.0”, анализируя итоги 2-х саммитов, прошедших в начале декабря в Саудовской Аравии – «Китай — арабский мир» и «Китай — Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива» особо выделил встречу председателя КНР Си Цзиньпина с главой Президентского руководящего совета Йемена Рашадом Мухаммедом аль-Алими.
Товарищ Си продемонстрировал вовлеченность Пекина в урегулирование многолетнего кровопролитного йеменского кризиса, которое возможно только в случае примирения Тегерана и Эр-Рияда, – именно они стоят за основными противоборствующими силами.
У Ирана главной из “свежих” претензий к саудитам было финансирование оппозиционных выступлений в стране.
Можно также напомнить, что разрыв дипломатических отношений произошел в 2016 году после казни шиитского духовного деятеля в Саудовской Аравии и разгрома саудовского посольства в Тегеране – в ответ.
Понятно, что процесс нормализации только начался, но виден серьезный настрой сторон. Да и Пекин сделает все, чтобы довести столь успешную дипломатическую партию до победного конца.

Эр-Рияд в очередной раз демонстрирует Вашингтону, что у него имеются альтернативные варианты обеспечения собственной национальной безопасности. Примирение с Ираном и урегулирование в Йемене в контексте покровительства со стороны Пекина и согласования нефтяной политики с Москвой резко снижают зависимость саудитов от пожеланий Вашингтона.
Что касается Тегерана, то он увеличивает свою устойчивость в противостоянии с Вашингтоном и усиливает позиции в региональной конкуренции с Анкарой. Интересно, что после заявления о начале нормализации отношений Ирана с Саудовской Аравией, истребитель Исламской республики час кружил над Нагорным Карабахом, провоцируя Баку на дипломатический скандал [успешно!].

Для Вашингтона “несанкционированное” примирение Эр-Рияда и Тегерана под патронатом Пекина выглядит дипломатическим нокдауном, – региональная политика США на Ближнем и Среднем Востоке президентства Джо Байдена оказалась совершенно неэффективной.

Заявление о возобновлении дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией стало шоком для Израиля, для которого важнейшим элементом безопасности является противостояние Тегерана со странами Залива.
Более того, Израиль надеялся на дальнейшее сближение с Эр-Риядом и крупные саудовские инвестиции, но, как выяснилось, саудиты водили израильтян за нос [благо, как утверждают антропологи, там есть за что водить!].
Причем в этот момент премьер Биньямин Нетаниягу находился с визитом в Риме. Первая реакция от некого “высокопоставленного источника в правительстве", – во всем виноваты предшественники – правительство Беннета-Лапида: “Саудовцы увидели слабость Запада и Израиля, почувствовали себя незащищенными и стали искать другие горизонты”
Экс-премьер Яир Лапид в ответ напомнил, что его правительство подписало 3 соглашения с Саудовской Аравией – об открытии воздушного пространства, о паломничестве в Мекку для граждан Израиля мусульманского вероисповедания и трехстороннее соглашение по безопасности с участием Египта.

К слову сказать, похоже, что визит Биби в Рим был не особо успешным. На совместной пресс-конференции после встречи с премьером Италии Джорджей Мелони премьер-министр Нетаниягу ни разу не упомянул ни об Иране, ни о возможности переноса посольства Италии в Иерусалим, при том, что перед поездкой Нетаниягу именно эти 2 цели визита называл основными.

https://t.me/babeltower2/792

Американцы и кумовство: для себя – не против!
#Voxpopuli #сша

Насколько в Штатах распространен непотизм или, как мы привыкли называть это явление – кумовство?
В опросе международной социологической компании YouGov респондентам так описали это явление: «практика отдавать предпочтение своим родственникам или друзьям при приеме на работу или других решениях на рабочем месте». Опрошенные американцы дали оценку кумовства в 10 сферах деятельности.
Важный нюанс: американцы не рассматривают это явление как однозначно негативное: три четверти считают, что помощь другу или члену семьи в трудоустройстве является хорошей или нейтральной практикой, и только 16% считают, что это плохо. При этом 42% утверждают, что смогли помочь другу или члену семьи с трудоустройством, а 35% сами трудоустроились таким образом.
Практически каждый четвертый американец [24%] утверждает, что упустил возможность трудоустройства из-за того, что кто-то другой использовал личные связи, чтобы получить должность.

По мнению американцев, кумовство сильнее всего проявляется в политике: 53% — сказали, что оно в этой сфере очень распространено, еще 24% – довольно распространено.
Бизнес и сфера актерского искусства делят второе-третье места – по 40% среди сфер деятельности, в которых кумовство считается “очень распространенным” явлением. В бизнесе еще 34% указали, что кумовство “довольно распространено”, в “актерской” сфере – 31%.
В целом, только в медицине сумма “очень распространено” и “довольно распространено” оказалась меньше 50% [49%].
Также в конце списка оказались спорт и наука.
https://today.yougov.com/topics/economy/articles-reports/2023/02/22/how-common-do-americans-think-nepotism-10-fields

Выборы в Турции – что станет решающим фактором?
#турция

Избирательная кампания в Турции сопровождается “войной социологов”, в которой обнародованный результат целиком и полностью опредеялется партийностью заказчика. А потому мы не будем пока напрягать наших читателей этой стороной избирательной кампании.

Строго говоря, для всеобщих выборов в Турции 14 мая ключевыми являются старт – до 22 марта и бурный финиш – после 21 апреля. Ибо между ними – Рамадан, в который, несмотря на светских характер турецкого государства, политическая активность пойдет на спад.

Действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что на мероприятиях предвыборной кампании его Партия справедливости и развития не будет использовать музыку. Видимо, намекая на траур в связи с землетрясением.
Но, возможно, имеется и другое объяснение – автор предвыборной песни ПСР «Мы прошли этот путь вместе», после девятилетней судебной тяжбы выиграл право на компенсацию. Сумма будет определена отдельно, но изначально автор требовал эквивалент примерно $50 тыс.

Мы уже писали о том, что на этих президентских выборах борьба будет вестись буквально за каждый процент голосов. Султан на прошедшей неделе заручился поддержкой двух политических сил:
партии Yeniden Refah, которая имеет ~2%;
курдской исламистской партии HUDA PAR, рейтинг которой точно описывается величиной “ноль целых, хрен десятых”, но может стать “маячком” для части религиозных курдов [интересно, что турецкая пословица гласит – “по сравнению с неверным и курд – мусульманин”].

Что касается внешних сил, то коллективный Запад склоняется к поддержке оппонента Эрдогана – кандидата от объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу.
Как раз к началу избирательной кампании подоспел очередной отчет американской организации Freedom House «Свобода в мире 2023», в котором Турция остается в категории «несвободных» стран с оценкой 32 балла свободы из 100.
Прозападные турецкие СМИ подчеркивают, что Турция оказалась в одной компании с Россией, Китаем и Ираном, но далеко не всех потомков османов можно напугать таким соседством.

С другой стороны, ставку на Эрдогана сделали Объединенные Арабские Эмираты, подписавшие 4 марта с Турцией Соглашение о свободной торговле.
Турция и ОАЭ долгое время были региональными соперниками, но с конца 2021 года их отношения начали выравниваться. В Эмиратах создан фонд в размере $10 млрд. для инвестиций в Турцию.
После землетрясения 6 февраля, ОАЭ возглавили региональные усилия по оказанию помощи Турции.
Сразу же подписания договора о свободной торговле, суд в Эмиратах запретил живущему в стране турецкому бизнесмену Седату Пекеру пользоваться социальными сетями.
Пекер считается главой одной из самых могущественных мафиозных группировок Турции и ранее был сторонником президента Реджепа Тайипа Эрдогана и спонсором правящей партии. Именно он осуществлял поставки оружия в Сирию под видом гуманитарной помощи.
Последние полтора года Пекер разоблачает в соцсетях Эрдогана и ПСР, обвиняя действующих и бывших чиновников в торговле наркотиками и убийствах. Вежливые эмиры предложили брату Седату заткнуться…
https://t.me/babeltower2/1114

Куда выводит “украинский след” в подрыве “Северных Потоков”?
#сша #россияvsукраина

Часть I. Морские котики Скрипалей

“Вавилон 2.0” обещал аналитику на эту тему в минувшую среду, но ситуация развивалась, и только сейчас мы может дать предварительный ответ на вопрос, вынесенный в заголовок. Но, раз терпеливый читатель ждал 4 дня, то попросим его подождать еще – до III-й части нашего обзора.
Что касается достоверности обнародованных “результатов расследования”, то они выглядят не более убедительными, нежели британская история с отравлением отца и дочери Скрипалей “Новичком”.
Но мы должны отметить очень важный момент: каждая следующая публикация “эксклюзива” делалась другим изданием, которое располагало информацией, недоступной их коллегам, отписавшихся ранее.
Т.е., информационный пазл собирался в строго дозированных [кем-то] объемах и в нужной [кому-то] последовательности, что означает наличие условного “центра управления сенсацией”, который способен был обеспечить нужную [кому-то] цепочку публикацией в ключевых СМИ США, Германии и Британии.

“Первоисточником” стала The New York Times, сообщившая, что за взрывами на СП-1,2 стоит “проукраинская группировка”, на что указывают “новые разведывательные данные, с которыми ознакомились официальные лица США”.
При этом “официальные лица США заявили, что у них нет доказательств того, что президент Украины Владимир Зеленский или его главные помощники были причастны к операции, или что преступники действовали по указанию каких-либо украинских правительственных чиновников”.
Однако, NYT сообщило, что по мнению официальных лиц США, именно Украина и ее союзники имеют наиболее логичный потенциальный мотив для нападения на трубопроводы. Это стало неожиданным американским логическим поворотом в истории подрыва “Потоков”.

Далее включился немецкий Die Zeit, также обвинивший “проукраинскую группу” и сообщивший, что немецкие следователи идентифицировали судно, с которого была заложена взрывчатка: его арендовала в германском порту Росток польская компания, принадлежащая украинцам. На столе в салоне яхты немецкие следователи, обнаружили следы взрывчатки.
Был назван состав группы из 6-ти человек – капитан, 2 водолаза, 2 их помощника и женщина-врач.
По информации Zeit, вскоре после подрывов “Северных потоков” немецкие спецслужбы направили европейским партнерским службам наводку, в которой ответственность за теракт был возложен на украинского спецназовца.
Немного позже немецкий Spiegel дал фото этой парусной яхты – 15-метровой “Андромеды”.

Эстафету приняла The Times, которая сообщила, что за взрывами на “Северных потоках” может стоять “частное предприятие из Украины”.
В статье утверждается, что западные спецслужбы знали об “украинском следе” в диверсиях на газопроводах уже через неделю после взрывов, но эту информацию не стали обнародовать, чтобы не обострять отношения между Украиной и Германией.
Times также сообщила, что имя предполагаемого украинского частного спонсора, не связанного с правительством президента Зеленского, несколько месяцев циркулирует в разведывательных кругах, но не раскрывается.

Завершение цикла состоялось там же, где и начало – за океаном. Близкий к американскому разведывательному сообществу The Wall Street Journal, уже не стал выводить руководство Украины “за скобки”, сообщив. что согласно его источникам, следствие по взрывам на СП-1,2 “никогда не исключало Украину”.
При этом WSJ поведал, что за несколько месяцев до атаки на “Северные потоки”, ЦРУ разослало своим коллегам из немецкой BND и других европейских спецслужб предупреждение о том, что украинская группа может готовить атаку на трубопровод, и информация о 3-х гражданах Украины.
В октябре прошлого года, по сведению WSJ, глава ЦРУ Уильям Бернс и советник по нацбезопасности Белого Дома Джейк Салливан рассматривали вероятность того, что за нападением стоит Украина.

На этом первый цикл завершился, а у нас – Продолжение следует.

Куда выводит “украинский след” в подрыве “Северных Потоков”?
#сша #россияvsукраина

Часть II. Как это, не верите?! – Заставлять себя надо!

“Украинский след” в виде группы из 6-ти человек, автономно действующих в контролируемом НАТО регионе выглядит намного менее убедительно, нежели версия американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, согласно которой решение принималось на уровне Белого Дома и ЦРУ, были задействованы группы боевых пловцов США и Норвегии, а прикрытием для минирования служили военно-морские маневры НАТО над районом пролегания “Северных потоков”.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью Bild вполне логично сказал: “Когда 3 газеты выпускают статьи по одной теме в течение 2-х дней, это скоординированная акция” [как мы показали в Части I, “скоординированных” публикаций было больше].
Требование г-на Кулебы дождаться результатов расследования справедливо, но наивно: англосаксы сказали – highly likely , значит – highly likely! Просто Украина давно не сталкивалась с ситуацией, в которой этот “юридический” термин оборачивали против нее [последний раз – в 2001 году, когда Вашингтон обвинил Киев в поставках систем ПВО “Кольчуга” Ираку].
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии РИА Новости назвал это цикл публикаций “скоординированным вбросом в СМИ” которым “авторы теракта хотят отвлечь внимание”. И добавил, что “в Кремле недоумевают, как чиновники из США могут что-то предполагать про теракт без расследования?”
Давненько мнения Киева и Москвы по какому-то вопросу не совпадали в такой степени!

Точку зрения Пекина сформулировала официозная “Хуаньцю шибао”: “Во-первых, New York Times утверждает, что соответствующая информация поступила от анонимных представителей американской разведки (...) “Представители американской разведки”, которые не осмеливаются раскрыть свою настоящую идентичность, часто возникают из ниоткуда, лгут и объединяются со СМИ, чтобы манипулировать общественным мнением. Точно так же они утверждали, что иракский экс-президент Саддам Хусейн обладает биологическим и химическим оружием (...)
Во-вторых, западные СМИ сообщили о том, что всего 6 членов “проукраинской группировки” смогли провести сложнейшую диверсионную операцию в водах, подконтрольных НАТО. Это явно говорит о том, что медиа принимают западный народ за дураков. Ветки газопровода "Северный поток" расположены на глубине от 70 до 80 метров под водой. Прочные трубы покрыты толстым защитным слоем бетона. Без передового водолазного оборудования и современных технологий очень трудно осуществить подрывные глубоководные работы. Более того, эти морские районы находятся под полным контролем НАТО, и каждое движение диверсантов должно было быть легко зафиксировано”.

Что касается республиканских СМИ в США, то самый популярный в США ведущий Fox News Такер Карлсон напомнил: “Разве нас не уверяли в том, что Россия взорвала собственный газопровод? The New York Times и все остальные кричали [мне]: “Заткнись, путинский прихвостень! Это сделали русские!” Теперь они признают, что русские этого не делали, но и мы сами тоже ни при чем. А “Северный поток” взорвала какая-то “проукраинская группировка”, вызвав крупнейшую экологическую катастрофу в истории человечества. Еще и “развела” при этом наших западноевропейских союзников по НАТО. “Проукраинская группировка”? Ну-ну…”

Трудно добавить что-либо к аналитике немецкой Bild, которая задала 3 конкретных вопроса.
Взрывчатка. Для совершенных 3-х взрывов, ее нужно не менее 1,5 тонн. Спустить ее вручную невозможно, а на “Андромеде” нет необходимого оборудования.
Логистика. Как диверсионная группа смогла перевезти 1.5 тонны взрывчатки из армейских запасов через Польшу и Германию, не попав в поле зрения спецслужб или полиции?
Водолазное снаряжение. “Андромеда” не оборудована для работы водолазов, – для глубоководной работы нужны специализированные суда со стабилизацией на месте погружения.
Продолжение следует.
https://t.me/babeltower2/1127

Куда выводит “украинский след” в подрыве “Северных Потоков”?
#сша #россияvsукраина

Часть III. Сообщающиеся ящики Пандоры

Перед тем, как ответить на логичный вопрос – какой ящик Пандоры открывает “украинский след” в подрыве СП-1,2 [в которой, напомним, редакция “Вавилон 2.0” отказывается бесплатно верить], ответим на парадоксальный – а какой ящик Пандоры этот самый след закрывает?
Брошенная пресс-секретарем президента РФ Дмитрия Пескова реплика о том, что “англосаксы суетятся, у них неловкости в отношениях с немцами” отражает видение ситуации многими западными политиками и аналитиками.

Популярный телеведущий Fox News Такер Карлсон задал жесткий риторический вопрос: “Этот газопровод принадлежит Германии, которая (...) является одним из важнейших государств-членов НАТО. Мы что же, разрушили экономику собственного ключевого союзника по НАТО?!”

Британская The Guardian в информационном бюллетене отмечает, что если бы выяснилось, что за атакой на газопровод стояли США, страны НАТО или ЕС, то это «вызвало бы серьезный раскол в западном альянсе в поддержку Украины».

Что касается рисков возведения “украинского следа” в ранг highly likely, то экс-конгрессвумен Тулси Габбард отметила, что это создает “прецедент для стран вроде России, Северной Кореи, Ирана и Китая, которые тоже могут взять и напасть на объекты критической инфраструктуры других государств, включая газопроводы, подводные кабели, финансовые системы, спутники и далее по списку”.

А теперь о последствиях нынешнего highly likely.
The Guardian прямо утверждает, что «если бы это сделала Украина, то опасения, что Киев действует безрассудно, вероятно, уменьшили бы их поддержку в Европе и США, особенно, по понятным причинам, в Германии».

На предыдущей неделе Белый Дом внес на рассмотрение Конгресса проект бюджета на 2024 год, в который по “украинской статье” заложено всего $6 млрд., из которых непосредственно Киеву достанется меньше чем $3 млрд. В условиях “разоблачений украинского следа” никто не спросил – “а чё так мало?!”
На прошедшей неделе Киев получил настолько окончательный отказ [во всяком случае – на данном этапе] по истребителям, что это был вынужден признать даже глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

И вот близкое к вашингтонском истеблишменту издание Politico в статье «Маленькие трещины»: военное единство США и Украины медленно трещит по швам” подводит итоги “непростой недели американо-украинских новостей”.
Politico утверждает на основе бесед с 10 официальными лицами, законодателями и экспертами, что между Вашингтоном и Киевом “возникают новые точки напряженности: диверсия на газопроводе, проложенном по дну Атлантического океана; жестокая, изматывающая оборона стратегически не важного украинского города; план борьбы за регион, где российские войска окапывались почти десять лет”.

Начнем с конца. “Вавилон 2.0” указывал, что госсекретарь Энтони Блинкен указал в качестве целей войны для Украины возврат к линии разграничения на 24 февраля 2022. Мы не будем обсуждать, насколько это реалистично, главное, – Киев решительно отверг такой вариант и четко провозгласил курс на возврат к границам 1991 года.
Но США готовы оказывать военную и финансовую помощь под цели, согласованные с Вашингтоном.

Что касается обороны Бахмута, то “многие чиновники администрации начали беспокоиться о том, что Украина тратит в Бахмуте столько живой силы и боеприпасов, что это может лишить их возможности начать крупное контрнаступление весной”.
Издание цитирует министра обороны Ллойда Остина, который утверждает, что Бахмут «имеет, скорее, символическое значение, чем стратегическое и оперативное”. Но, как отметило Politico, “Киев пока проигнорировал мнение Вашингтона”.
В этом контексте “украинский след” в деле подрыва СП-1,2 – одновременно, и рычаг давления на Киев, чтобы он дал когда-надо-будет добро Вашингтону на дипломатические усилия и “алиби” для сокращения помощи…
https://t.me/babeltower2/1128