Иран враг для США?
США враг для Ирана?

Между Ираном и США состояние мира?

Можно попробую ответить?
В общем враг/не враг Россия/Украина.
По моему мнению (!) российское государство имеет государя, что косвенно подтверждается государственными символами условных Романовых и по сути государственной религией. Есть ещё более мелкие моменты. Просто управляется оно через прокси.
«Украина», потерявшая свою государственность в 15 веке являлась до обретения своей «государственности без государя» территорией России.
Зачем-то все республики после 1991 были пущены в свободное плаванье, хотя, опять же я думаю привели к уничтожению социалистического государства условно «белые». Этот момент мне не ясен. Теперь просто идёт сбор бывших территорий империи. Поэтому врагами как к примеру те же США и Иран они быть не могут.

Враг и враг, конечно. Наши говорящие головы это пытаются там как-то сгладить, обмазать дипломатией и прочее. Но лично моё желание - деятельное - в том, чтобы хохлы (как идея об автономии, государственности и тому подобное) перестали существовать. Их даже не жалко никому, причем даже им самим 😊 Сжечь бандеровскую погань всеми доступными средствами, невзирая на сопутствующий ущерб, да и дело с концом. А то подзатянулось мероприятие из-за гуманизьму.

А другого сценария нет?

А зачем он? Мне лично другой сценарий не особо нужен и я, пожалуй, расстроюсь если там полумеры начнутся. "Здесь не исправить уже ничего, Император - жги". Причём вроде начали, наконец-то. Главное, чтобы после выборов снова братсконародность не началась

Россия враг для Украины?

Конечно! Это Рогульстан, а рогули нам не друзья вообще

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

извиняюсь, выпал из дискуссии - был очень занят. Ну, если так и вы настаиваете, думаю, что для украинского быдла врагом является наиболее агрессивная часть российского быдла (не вся, есть много исключений на российской стороне), тогда как для российского быдла врагом является всё украинское быдло, практически без исключения - даже то украинское быдло, у которого фамилия на "-ов" или на "-ин"

А я в своем вопросе где-то спросил кто враг для быдла?

повторите вопрос

Если под "Украиной" понимать режим Зеленского, а под "Россией" - режим двойника Путина, то нет, однозначно не враги, а друзья, которые заодно.

🤖 Когда ИИ перенимает человеческие искажения

На сайте SAFE AI Foundation вышла статья о проблеме социального избегания в искусственном интеллекте.

Суть не в том, что ИИ сам по себе вдруг начал избегать реальности.

Проблема в другом: ИИ ретранслирует когнитивные искажения людей, которые мы сами закладываем в его обучение.

Когда модель учится на человеческих текстах, оценках и правилах безопасности, она может перенимать не только знания, но и способы мышления человека — в том числе стремление обходить неудобные темы, смягчать выводы или избегать прямого ответа там, где вопрос считается социально чувствительным.

В результате возникает парадокс:

мы создаём ИИ, чтобы он помогал нам лучше понимать реальность, но одновременно обучаем его человеческим механизмам искажения этой реальности.

Поэтому задача заключается не просто в том, чтобы заставить ИИ «отвечать смелее».

Нужно научиться выявлять когнитивные искажения людей, подсвечивать их и не переносить их в модели при обучении.

И тогда проблема социального избегания становится не столько проблемой самого ИИ, сколько проблемой того, какие особенности человеческого мышления мы превращаем в часть ИИ.

Статья здесь

#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

🏷️ Зачем люди вешают ярлыки

«Нацист».
«Либераст».
«Пропагандист».
«Пацифист».
«Иноагент».
«Бот».
«Провокатор».

Список можно продолжать бесконечно.

Интересно, что ярлык очень часто появляется именно там, где начинается неудобный вопрос.

— Почему вы считаете ВСУ нацистами?

— А вы сами кто?

И разговор заканчивается.

Но ведь на вопрос так и не ответили.

Можно действительно считать человека нацистом, либералом, пропагандистом или кем угодно ещё. Иногда ярлык может быть даже вполне обоснованным.

Но ярлык сам по себе не является ответом на конкретный вопрос.

Если человек говорит: «Это произошло потому-то», недостаточно ответить: «Он пропагандист». Нужно разобрать, что именно он сказал и где в его рассуждении ошибка.

И это работает в любую сторону.

Назвать человека «российским ботом» не опровергает его аргумент.
Назвать другого «украинским пропагандистом» — тоже.
«Либераст», «ватник», «нацист», «пацифист», «иноагент» — всё это может быть характеристикой человека, но не заменяет содержательного ответа.

Самое удобное свойство ярлыка в споре заключается именно в этом: после него уже не обязательно разговаривать с человеком и разбирать то, что он сказал.

Ты как будто уже всё объяснил.

Но на самом деле ты просто перевёл разговор с вопроса «что человек утверждает и прав ли он?» на вопрос «кто этот человек?».

А это совершенно разные вещи.

Поэтому, возможно, полезно каждый раз задавать себе простой вопрос:

Я сейчас ответил на аргумент — или просто повесил на человека ярлык?

Факты вместо ярлыков. Аргументы вместо определения человека.

Все так сложно. Все не так однозначно. Мы до сих пор не разобрались откуда дроны прилетают, куда ракеты улетают.
https://www.youtube.com/watch?v=QVNiTzHZGKo&lc=UgzIZ1DDST44PVGE_KV4AaABAg.A_bOJMjm8m4A_djqe4nmJF
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

ответь пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Украина и Россия не легитимные государства, мы граждане СССР