Тяжелый вопрос и не правильно поставлен.
По факту да, ведь Путин и элиты развязали войну и сделал нас врагами. Да , мы враги.
Были ли мы врагами ? Нет
Нужно ли стараться перестать ими быть? Нужно

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Еще какой враг! Их олигархи с нашими не поделили вчерашние советские активы, надо срочно нашим помогать, ибо нация единая! В войне между балласами и грув стрит надо поддерживать своих!

Россия враг для Украины?

Конечно. Иди воюй, хлопчик.

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Соломон, вам ответили в программе "Итоги дна", где вы этот вопрос уже задавали :)

https://t.me/delyagin_news/1461

#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

Это называется, что я ответила.
Потому что то, что Россия враг для Украины, видно из Межлвнродного права - она напала.
А вот является ли Украина врагом для РФ - МП не определяет, и решать это только украинцам.

И как это опровергает то, что я сказала раньше?
Украина для РФ враг, РФ для Украины - надо спросить Украину.

Второй закон формальной логики — это закон противоречия (или закон непротиворечия). Он гласит, что два противоположных или взаимоисключающих суждения не могут быть истинными в одно и то же время. Одно из них обязательно является ложным.

Нельзя сказать Россия враг для Украины, и Россия не враг для Украины.

Закон формальной логики не имеет никакой силы в рамках Международного права
Что модно, а что нельзя, решает МП.

Все равно что сказать
"Закон физики не имеет никакой силы в рамках Международного права".

Нет, это совершено разные вещи. Потому что МП не определяется чьими-то представлениями о логике, это определяется взаимными договорённостям людей.

Как отучить себя видеть очевидное: инструкция по семантическому коллапсу

Представьте, что вы видите, как один человек на улице избивает другого. Нормальная реакция здоровой психики и элементарной логики — констатировать факт: происходит драка, они враждуют. Один нападает, второй защищается. Один бьет врага — другого бьет враг.

Но что происходит, когда логика заменяется защитным ритуалом? Начинается магия.
Посмотрите на эволюцию аргументации в реальном диалоге. Cовершается базовый подкоп под мышление:
Собеседник:

Закон формальной логики не имеет никакой силы в рамках Международного права. Что можно, а что нельзя, решает МП... Оно не определяется чьими-то представлениями о логике, это определяется взаимными договорённостям людей.

То есть базовые законы мышления просто объявляются недействительными. Взаимные договоренности, по этой логике, могут существование вне логики — видимо, по законам квантовой запутанности.

Но самое интересное начинается, когда человека просят просто назвать вещи своими именами на основе объективных фактов:
Собеседник (Тезис 1):

То, что Россия враг для Украины, видно из Международного права — она напала. А вот является ли Украина врагом для РФ — МП не определяет, и решать это только украинцам.

Собеседник (Тезис 2):

Украина для РФ враг, РФ для Украины — надо спросить Украину.

Здесь наглядно видны два механизма распада дискурса:
1. Отказ от собственного зрения и ума. Человек видит факт боевых действий, но отказывается констатировать взаимную вражду. Ему обязательно нужно внешнее разрешение — либо ритуальная справка от «Международного права», либо соцопрос («надо спросить»). Человек разучился мыслить прямо: «раз воюют — значит враги».
2. Зазеркалье субъектности. В первом тезисе «Россия враг для Украины, враг ли Украина для РФ — решают украинцы». Во втором — «Украина для РФ враг, а вот про РФ надо спросить Украину». Взаимоисключающие суждения уживаются легко, потому что (помните?) закон непротиворечия в международном праве якобы не работает.

В чем суть этой патологии?
Это классический карго-культ. Международное право — это инструмент квалификации уже произошедших объективных фактов, а не волшебная палочка, создающая физическую реальность.

Когда факт боевых действий перестает быть достаточным условием для фиксации вражды, а для элементарного вывода требуется «спросить кого-то» или «отключить законы логики», мы имеем дело не со спором о политике. Это терминальная стадия семантического коллапса — состояние, где субъект полностью утратил способность опираться на объективную действительность и строит защиту из чистого абсурда.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #критическоемышление #логика #мышление

Русский Ковчег
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?