https://www.youtube.com/watch?v=9-yK2hXxjU4&lc=UgyBGdaLgqVxX6VYOil4AaABAg.AZnjvKW7xpXAZoIeUHtDiK
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #скрин

путин враг для России
путин враг для украины
Думайте

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Это одно и тоже если касается правительства,у них одна задача убить как можно больше Славян,Христиан .Россия и Украина это один народ . Брат на Брата пошел

Если бы не режим, миллионы людей в России ни сном, ни духом были бы про Украину. Жили бы своей жизнью и до лампочки было бы, как оно там и что в странах бывшего СССР. Но на то и нужен внешний враг диктатурам, чтоб быдляк чем то занимал мозги и отвлекался от внутренних проблем.

Украинцы не враги, а вот хохлы враги, тут разницу понимать надо.

Я считаю Украина и Россия друг другу не враги. Полностью солидарен с Касым-Жомарт Кемелевичем Токаевым - примерно дословно так: "нам, как и многим, совершенно не понятна природа этого конфликта..." (настоящий дипломат)

Где выход и как закончить войну - видимо никто не знает... Печаль-тоска-обида...

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Ты шо еблан?

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Ты еблан?

напомни ты вроде исследование какое то делал да?

Да, я продолжаю исследовать

и какие промежуточные результаты?
мой ответ:
Украина не враг России
враг тот кто хочет добиться стратегического поражения России кто хочет уничтожить российскую государственность

Там два вопроса

Россия враг для Украины?

нет Россия не враг Украины
Россия хочет доверительных соседских взаимовыгодных отношений
как и с другими бывшими республиками СССР

Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

нет
нет

ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?

Ты этот вопрос в чат уже раз 10 выкладывал!
​На государственном и военном уровне из-за проходящих боевых действий Россия и Украина сейчас являются прямыми официальными врагами. На уровне же простых людей всё сложнее: кто-то испытывает взаимную вражду, а кто-то пытается сохранять человеческие и родственные связи, разделяя политику и обычных граждан.

🧠 Ловушка споров: когда отвечают не на тот вопрос

В споре часто происходит незаметная подмена.

Человек задаёт простой вопрос:

«Являются ли стороны противниками?»

Но вместо ответа начинается объяснение:

«Одна сторона защищается».
«Другая начала первой».
«У неё были причины».
«Это другое».

Все эти утверждения могут быть важными.

Но они отвечают уже на другой вопрос.

Есть разница между фиксацией факта и его оценкой.

Можно одновременно говорить:

— стороны находятся в состоянии конфликта;
— они являются противоборствующими сторонами;
— при этом действия участников могут оцениваться по-разному.

Проблема начинается тогда, когда оценка подменяет сам факт.

Например, если на улице двое людей дерутся, первый вопрос:

«Между ними происходит конфликт?»

А уже потом:

«Почему это произошло? Кто начал? Кто защищается? Кто нарушает правила?»

Если сразу перейти ко второму вопросу, можно потерять первый.

И тогда вместо разговора о том, как устроена ситуация, начинается разговор о том, кто имеет больше оснований так поступать.

Это важное различие.

Объяснение причин помогает понять конфликт.

Но оно не должно заменять вопрос о самом существовании конфликта и о том, как его прекратить.

Навык критического мышления — замечать такие переходы.

Иногда важный вопрос не в том, какой ответ нам дали.

А в том, на какой вопрос человек на самом деле ответил.