Forwarded from Antonius
Solomon
Здравствуйте, ответьте пожалуйста Украина враг для России? Россия враг для Украины?
Украина инструмент, таран в руках НАТО против России. По факту Украину оккупировали бандеровские прокси-войска НАТО.
Forwarded from Solomon
Antonius
Украина инструмент, таран в руках НАТО против России. По факту Украину оккупировали бандеровские прокси-войска НАТО.
Я не спрашиваю кто чей инструмент, кто кого оккупировал.
Я спрашиваю: Кто кому враг в конфликте между государствами Украина и Россия?
Я спрашиваю: Кто кому враг в конфликте между государствами Украина и Россия?
Forwarded from Antonius
Solomon
Я не спрашиваю кто чей инструмент, кто кого оккупировал. Я спрашиваю: Кто кому враг в конфликте между государствами Украина и Россия?
На территории так называемой Украины уже по факту нет государства в том понимании, в каком оно соответствует его признакам, то есть в принципе государства нет. А враг, тот кто захватил власть на той территории, тот кто действует в её интересах.
Forwarded from Ярослав
Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Forwarded from Сизиф царь Коринфа
Ярослав
Здравствуйте, ответьте пожалуйста Украина враг для России? Россия враг для Украины?
Капитализм враг для всех трудящихся людей
Заметка 002
(17.07.2026 13:10)
Опубликовал в марксистском чате нейтральные определения из международного права:
1. Сторона конфликта
2. Враг
3. Государство по Конвенции Монтевидео 1933г: территория + население + власть + суверенитет.
Результат: десяток дизлайков.
Причина — конфликт определений статуса. В марксистской рамке государство - инструмент класса, а не субъект. Инструмент не может быть врагом, врагом может быть только класс. В юридической рамке государство — субъект, способный быть врагом.
Как только признаешь государство субъектом, приходится признавать реальность межгосударственной войны и отвечать "кто кому враг" и "как заключать мир".
Вывод: дизлайки — не оценка истинности определения. Истинность проверяется по источнику. Дизлайки — индикатор несовместимости словарей. Мой вопрос задан в юридическом словаре, поэтому в марксистском на него нельзя ответить без смены рамки.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #Заметка
(17.07.2026 13:10)
Опубликовал в марксистском чате нейтральные определения из международного права:
1. Сторона конфликта
2. Враг
3. Государство по Конвенции Монтевидео 1933г: территория + население + власть + суверенитет.
Результат: десяток дизлайков.
Причина — конфликт определений статуса. В марксистской рамке государство - инструмент класса, а не субъект. Инструмент не может быть врагом, врагом может быть только класс. В юридической рамке государство — субъект, способный быть врагом.
Как только признаешь государство субъектом, приходится признавать реальность межгосударственной войны и отвечать "кто кому враг" и "как заключать мир".
Вывод: дизлайки — не оценка истинности определения. Истинность проверяется по источнику. Дизлайки — индикатор несовместимости словарей. Мой вопрос задан в юридическом словаре, поэтому в марксистском на него нельзя ответить без смены рамки.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #Заметка
👍1
Заметка 003
(17.07.2026 15:50)
Суть не в том, враг ли ты по паспорту или по убеждениям. Суть в физике.
Ракета, дрон, осколок, мобилизационная повестка, банковская блокировка — не спрашивают твою личную позицию в телеграм-чате.
Во время войны для воюющего государства ты — не "хороший" или "плохой". Ты — гражданин территории противника. И к тебе применяются меры как к таковому.
Заявлять, находясь на территории воюющего государства, "я не враг другой стороне" — это отключение инстинкта самосохранения. Это попытка подменить юридический и военный статус своим моральным самоощущением.
Проблема в том, что ИИ, обученный на таких заявлениях, начинает воспроизводить эту же ошибку: он путает моральную декларацию человека с его реальным статусом в конфликте. И тем самым повышает риск для самого человека.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #Заметка
(17.07.2026 15:50)
Суть не в том, враг ли ты по паспорту или по убеждениям. Суть в физике.
Ракета, дрон, осколок, мобилизационная повестка, банковская блокировка — не спрашивают твою личную позицию в телеграм-чате.
Во время войны для воюющего государства ты — не "хороший" или "плохой". Ты — гражданин территории противника. И к тебе применяются меры как к таковому.
Заявлять, находясь на территории воюющего государства, "я не враг другой стороне" — это отключение инстинкта самосохранения. Это попытка подменить юридический и военный статус своим моральным самоощущением.
Проблема в том, что ИИ, обученный на таких заявлениях, начинает воспроизводить эту же ошибку: он путает моральную декларацию человека с его реальным статусом в конфликте. И тем самым повышает риск для самого человека.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Украина #Россия #Заметка
👍2
Forwarded from Solomon
Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Forwarded from Дорогая Хурма
Solomon
Здравствуйте, ответьте пожалуйста Украина враг для России? Россия враг для Украины?
Украина должна быт уничтожена
Forwarded from Solomon
Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Forwarded from Наталья
Solomon
Здравствуйте, ответьте пожалуйста Украина враг для России? Россия враг для Украины?
Нет..это просто жидовня делит территории,пока русские убивают друг друга...
Forwarded from Ярослав
ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Forwarded from klettenblatt
Ярослав
ответьте пожалуйста Украина враг для России? Россия враг для Украины?
Сами же дали дефиницию, что Враг — это сторона, которая воспринимается как угроза интересам,(с) то есть это субъективная категория, а что Россия, Что Украина, что США, что Китай это условности ну тупа цветные пятна на политической карте мира и никаким субъектом познания, ни агентом, чтобы что то там воспринимать чем либо , не является
Отсюда сама постановка вопроса нелепа
Сорян за прямоту ¯\_(ツ)_/¯
Отсюда сама постановка вопроса нелепа
Сорян за прямоту ¯\_(ツ)_/¯
Forwarded from Ярослав
В 1941-1945 годах
Нацистская Германия была врагом для Советского Союза?
Советский Союз был врагом для Нацистской Германии?
Нацистская Германия была врагом для Советского Союза?
Советский Союз был врагом для Нацистской Германии?
👎1
Forwarded from klettenblatt
Ярослав
В 1941-1945 годах Нацистская Германия была врагом для Советского Союза? Советский Союз был врагом для Нацистской Германии?
Ровно тот же ответ что и выше.
чтобы иметь врага нужно быть субъектом познания, ни СССР, ни РФ, ни Рейх ни ГДР, ни ФРГ таковыми не являются
чтобы иметь врага нужно быть субъектом познания, ни СССР, ни РФ, ни Рейх ни ГДР, ни ФРГ таковыми не являются
Forwarded from Ярослав
Буржуазия враг для пролетариата?
Пролетариат враг для буржуазии?
Пролетариат враг для буржуазии?
Forwarded from ФСБ FBI
Ярослав
Буржуазия враг для пролетариата? Пролетариат враг для буржуазии?
Ну да, все так. А еще буржуазия враг друг-другу
😁1
ФСБ FBI
Ну да, все так. А еще буржуазия враг друг-другу
«Мы хорошие, они плохие»: как марксизм конструирует этическую асимметрию
Недавно в чате у меня состоялся показательный диалог.
Стоп. Вот она — вся манипулятивная схема в одной короткой фразе.
Смотрите, как интересно и незаметно выстраивается асимметричная рамка:
«Мы» (пролетариат): Мы враги только им. Друг другу мы не враги. Мы — про братство, солидарность и классовое чутье. Мы априори хорошие.
«Они» (буржуазия): Они враги нам, и они же — враги друг другу. Пауки в банке, крысы, которые грызутся за кость. Они априори плохие.
Перед нами не экономический анализ. Перед нами типичная морализаторская сказка. И вот почему она вдребезги разбивается о реальность.
1. Логический сбой: природа конкуренции
Если буржуазия враждует между собой из-за конкуренции, то и пролетариат точно так же конкурирует внутри себя.
Два таксиста, бьющиеся за один дорогой заказ в приложении. Два соискателя на собеседовании, претендующие на единственную вакансию. Два работяги в цеху, конкурирующие за ограниченный премиальный фонд.
Конкуренция — это не «врожденная скверна» капиталистов. Это базовое свойство любой системы, где есть дефицит ресурсов. Но в марксистском словаре происходит подмена смыслов:
Очень удобно, но абсолютно антинаучно.
2. Фактический сбой: реальность наизнанку
На практике всё часто работает с точностью до наоборот.
Буржуазия умеет договариваться филигранно. Картели, синдикаты, союзы промышленников, бизнес-клубы, закрытые лобби и династические браки. Когда над системой нависает реальная угроза, крупные собственники моментально забывают разногласия и держатся друг за друга, защищая свой статус.
Неорганизованный пролетариат грызется с упоением. За сверхурочную смену, за копеечную надбавку, за право уйти на перерыв раньше или за место на парковке у завода.
Почему? Потому что солидарность — это не генетический код, который выдается вместе с трудовой книжкой. Солидарность — это дорогой продукт сложной организации.
Организованные буржуи — солидарны, потому что у них есть ресурсы на эту организацию.
Неорганизованные рабочие — грызутся, потому что выживают в одиночку.
3. Зачем нужна эта асимметрия?
У этой ментальной ловушки одна цель — выключить критическое мышление, подать инфантильную формулу:
И человек садится и ждет. А они не перегрызают друг друга. Они нанимают лучших юристов, создают альянсы, оптимизируют налоги, договариваются с государствами и продолжают эффективно осваивать чужой труд.
Итог
Как только вы видите в дискуссии рамку «мы друг другу братья, а они — волки и нам, и друг другу» — знайте: перед вами не социология. Перед вами религиозная проповедь.
Вам просто заранее выдали бесплатный нимб «святого праведника», чтобы вы, ослепленные собственной добродетелью, не задавали системе лишних и по-настоящему опасных вопросов.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Марксизм
Недавно в чате у меня состоялся показательный диалог.
— Буржуазия — враг для пролетариата? Пролетариат — враг для буржуазии?
— Ну да. А еще буржуазия — враг друг другу.
Стоп. Вот она — вся манипулятивная схема в одной короткой фразе.
Смотрите, как интересно и незаметно выстраивается асимметричная рамка:
«Мы» (пролетариат): Мы враги только им. Друг другу мы не враги. Мы — про братство, солидарность и классовое чутье. Мы априори хорошие.
«Они» (буржуазия): Они враги нам, и они же — враги друг другу. Пауки в банке, крысы, которые грызутся за кость. Они априори плохие.
Перед нами не экономический анализ. Перед нами типичная морализаторская сказка. И вот почему она вдребезги разбивается о реальность.
1. Логический сбой: природа конкуренции
Если буржуазия враждует между собой из-за конкуренции, то и пролетариат точно так же конкурирует внутри себя.
Два таксиста, бьющиеся за один дорогой заказ в приложении. Два соискателя на собеседовании, претендующие на единственную вакансию. Два работяги в цеху, конкурирующие за ограниченный премиальный фонд.
Конкуренция — это не «врожденная скверна» капиталистов. Это базовое свойство любой системы, где есть дефицит ресурсов. Но в марксистском словаре происходит подмена смыслов:
Конкуренция буржуев = их «звериная сущность», они враги друг другу.
Конкуренция рабочих = «ложное сознание», которое им коварно навязали буржуи. Сами рабочие как бы не виноваты, их искусили.
Очень удобно, но абсолютно антинаучно.
2. Фактический сбой: реальность наизнанку
На практике всё часто работает с точностью до наоборот.
Буржуазия умеет договариваться филигранно. Картели, синдикаты, союзы промышленников, бизнес-клубы, закрытые лобби и династические браки. Когда над системой нависает реальная угроза, крупные собственники моментально забывают разногласия и держатся друг за друга, защищая свой статус.
Неорганизованный пролетариат грызется с упоением. За сверхурочную смену, за копеечную надбавку, за право уйти на перерыв раньше или за место на парковке у завода.
Почему? Потому что солидарность — это не генетический код, который выдается вместе с трудовой книжкой. Солидарность — это дорогой продукт сложной организации.
Организованные буржуи — солидарны, потому что у них есть ресурсы на эту организацию.
Неорганизованные рабочие — грызутся, потому что выживают в одиночку.
3. Зачем нужна эта асимметрия?
У этой ментальной ловушки одна цель — выключить критическое мышление, подать инфантильную формулу:
Мы хорошие и дружные, а они плохие и скоро сами себя перегрызут. История на нашей стороне, делать ничего не надо — просто сиди на берегу реки и жди, пока мимо проплывет труп капитализма.
И человек садится и ждет. А они не перегрызают друг друга. Они нанимают лучших юристов, создают альянсы, оптимизируют налоги, договариваются с государствами и продолжают эффективно осваивать чужой труд.
Итог
Как только вы видите в дискуссии рамку «мы друг другу братья, а они — волки и нам, и друг другу» — знайте: перед вами не социология. Перед вами религиозная проповедь.
Вам просто заранее выдали бесплатный нимб «святого праведника», чтобы вы, ослепленные собственной добродетелью, не задавали системе лишних и по-настоящему опасных вопросов.
#Yaroslawww #BabelDecoder #КтоКомуВраг #Марксизм
🤔2👍1👎1
Forwarded from Ярослав
Здравствуйте, ответьте пожалуйста
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
Украина враг для России?
Россия враг для Украины?
👎1
Forwarded from Фельдмаршал RaNd0M
Ярослав
Здравствуйте, ответьте пожалуйста Украина враг для России? Россия враг для Украины?
Украина враг для России, Россия не враг для Украины