مسطر، انقلاب و جامعه
271 subscribers
291 photos
90 videos
3 files
349 links
تماس با ادمین:
@mastar1357
Download Telegram
🔴 چقدر زود، دیر شد!

سر و صدای ثبت نام و رد صلاحیت احمدی نژاد و دوستان، آنقدر خواهد بود که تا اطلاع ثانوی صدای نامزدهای اصولگرا چندان شنیده نخواهد شد! از این جهت اصولگرایان اولین بازنده این ماجرا خواهند بود. همچنانکه سال92 رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی و عدم اعتراض او، مجال اعتراض به احمدی نژاد و مشایی را نداد.

منهای همه سوابق(!) وقتی کسی حرف صریح یک و دو ماه قبل خود به رهبری و مردم مبنی بر عدم حضور در انتخابات را به راحتی زیر پا می گذارد، چرا باید انتظار داشته باشد اعتماد شورای نگهبان را برای چهار سال آینده جلب کند؟

اگر کارهای احمدی نژاد در یک ماه گذشته اسباب خنده بوده است، از امروز موجب خشم و عصبانیت خواهد بود. و همان هایی بیشتر عصبانی می شوند که در مقطع فعلی از او بیشتر ضربه می خورند.
@babaee_ehsan
🔴 توقع ما از انتخابات کم است!

انتخابات خوب فقط پای صندوق های رأی رقم نمی خورد. خوب بودن و خوب شدن انتخابات، جنبه های مختلفی دارد؛ یکی هم اینکه فرایند انتخابات به ارتقاء آگاهی های عمومی نسبت به مسائل کلان جامعه کمک کند.

برای اینکه فرایند انتخابات به رشد، اصلاح و تکمیل آگاهی های عمومی منجر شود، لازم است «گفتگو» شکل گیرد. گفتگو درباره مهم ترین مساله ها و بلکه، گفتگو درباره این موضوع که «مهمترین مساله های ما کدام است؟» تا نوبت برسد به ریشه ها و راه حل ها.

مراد از گفتگو هم فقط انجام مناظره بین نامزدهای انتخاباتی نیست، بلکه منظور،شکل گرفتن بحث و تبادل نظر بین نخبگان است در مجامع علمی، در رسانه ها.

هیچ نیازی هم نیست که طرفین گفتگوها، لزوما جزء هواداران انتخاباتی باشند. باید مساله ها از شخصیت های انتخاباتی مهمتر
باشد.

و البته برای شکل گیری گفتگوهای مساله محور، آزادی لازم است، اخلاق لازم است، و پایبندی به ادب و روش علمی و عقلانی هم لازم است.

از این منظر، توقع ما از انتخابات اندک است. انتخابات می تواند دستاوردهایی خیلی بیشتر از آنچه الان شاهد هستیم،به دنبال داشته باشد.

@babaee_ehsan
مردم نگاه کنند و اصلح را انتخاب کنند. اصلح کسی است که با نیازی که شما برای جامعه می فهمید، تطبیق کند و بتواند نیازهای جامعه را برآورده سازد. (84/3/3)

@babaee_ehsan
🔴 پاسخ دفتر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی به سوالی در مورد قرآن کتابت شده با طلا و نقره

🔷 سوال:به استحضار می‌رساند پس از رونمایی جنابعالی از بزرگترین قرآن مطلای جهان، برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی این اشکال در ذهنشان ایجاد شده است که آیا بهتر نبود به جای صرف این هزینه هنگفت جهت ساخت قرآن مطلا، بودجه آن صرف موارد مهم تر از جمله رسیدگی به فقرا و نیازمندان می شد. لذا تقاضا داریم نسبت به رفع این اشکال از اذهان ایشان، پاسخ خود را مرقوم فرمایید. جمعی از مقلدین حضرتعالی

پاسخ: بسمه تعالی. در عین احترام به نظرات این عزیزان لازم است توضیح دهیم که از یک نکته متأسفانه غفلت شده و آن این که پدیدآورنده این اثر قرآنی در همان جلسه ای که رونمایی توسط حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (مدّظلّه) انجام شد، تصریح کرد که این اثر چند برابر هزینه‌ای که برای آن مصرف شده به یکی از خیرین در کشور و یا یکی از کشورهای اسلامی دیگر فروخته خواهد شد و تمام درآمد آن بدون استثنا صرف ایتام و نیازمندان خواهد شد، بنابراین در اینجا دو کار مهم انجام شده که هر یک از دیگری جالب تر است. اولاً یک اثر قرآنی بسیار نفیس و بی سابقه تولید شده، ثانیاً یک منبع درآمدی برای ایتام و نیازمندان است. امیدوارم با این توضیح هرگونه شبهه برطرف گردد.
@babaee_ehsan
🔴آنها که در عکس های تبلیغاتی نیستند!

این روزها که به ایام انتخابات نزدیک می شویم، ضمن تبلیغات نامزدهای انتخابات، با عکس ها و فیلمهایی از آنها کنار فقرا مواجه می شویم. این بسته های تبلیغی چه معنایی دارند؟

احتمالا یعنی ما به فقرا توجه داریم، از دردهای آنها باخبریم و اینکه فقرا در جهتگیری های دولت ما، اولویت دارند.

«اینها خیلی خوب است» و «خدا کند ویژگی همه دولت ها باشد»، اما وقتی به تفاوت «فقر» و «فقیر» توجه می کنیم و به یاد می آوریم که «فقیر نوازی» غیر از «فقر زدایی» و «تحقق عدالت اجتماعی» است، آنوقت می بینیم جای بعضی ها در این عکس ها خالی است.

مثلا مدیران و برنامه ریزانی که به عدالت اعتقاد دارند و سابقه و عملکرد خوبی در حمایت از محرومیت زدایی دارند؛

یا اساتید حوزه و دانشگاه که به عدالت اجتماعی اهتمام داشته باشند و بتوانند تکیه گاه فکری دولت آینده باشند؛

یا کارآفرینانی که ترجیح داده اند سرمایه های خود را در خدمت تولید و اشتغال به کار بگیرند؛

یا جای کسانی که برای عدالت و مبارزه با فساد هزینه کردند در عکسها خالی است مثل منصور نظری، شاعر معترض به فساد؛ رحمت الله حافظی، عضو شورای شهر تهران؛ سعید روستایی، کارگردان ابد و یک روز؛ یاشار سلطانی، افشا کننده تخفیف های نجومی و نیز کسی که حقوق های نجومی را برملا کرد که نامش را نمی دانم اما نامزدهای انتخابات حتما باید بدانند!

بعد از این همه سال و شعارها و عکس یادگاری با فقرا این را آموخته ایم که عدالت اجتماعی و فقرزدایی، پیچیدگی هایی بیشتر از آن دارد که در قاب عکس یادگاری با محرومین نشان داده می شود.

@babaee_ehsan
🔴 بایسته های
مدیریت عفاف و حجاب در جامعه

🔷 آیت الله ابوالقاسم علیدوست:

یکی از وظایف حاکمیت اسلامی این است که به‌گونه‌ای متبوع و جوششی، جامعه را به رعایت دو مقوله مقدس عفاف و حجاب سوق دهد،دولت جمهوری اسلامی باید عفاف و حجاب را از خود شروع کند، چرا که تا دولت متدین نداشته باشیم، نمی‌توانیم تربیت افراد و جامعه‌ای متدین را مطالبه کنیم.

مردم به طور ذاتی نسبت به مسئله عفاف و حجاب اهتمام دارند، ریشه‌های ملی و مذهبی در این زمینه وجود دارد و البته نیازمند تقویت اعتقادات مردم در این مسئله هستیم.

باید به شدت مراقب بود تا مسئله عفاف و حجاب سیاسی نشود، اگر افراد تصور کنند که رعایت مسئله عفاف و حجاب فشار دولت است، تمکین موقتی می‌کنند و بعد مخالفت خواهند کرد.

باید بحث عفاف و حجاب را به‌عنوان مقوله‌ای مذهبی و ملی نگاه کنیم و ارتباطی به حاکمیت و سیاست ندهیم.

اگر ورود دولت بدین مفهوم باشد که رعایت فرهنگ عفاف و حجاب را از کارمندان کلید بزند و اجرای قانون را پیگیری کند، بسیار خوب است و مخالفت کردن منطقی نخواهد بود،اگر در هر کوی و برزن به نیروهایی مأموریت داده شود که در مسئله حجاب دخالت کنند، امر صحیحی نیست و دچار بازتاب‌های منفی نیز خواهیم شد.


وجوب اقدامات سلبی و ایجابی در مسئله مقابله با بدحجابی به شکل افراط و تفریطی درآمده است، در این زمینه معتقد به سیاست اعتدال و میانه‌روی هستیم و به نظر می‌رسد این مقولات را باید فرهیختگان در مراکز علمی با توجه به حدود و امکانات کشور و شاخصه‌های دیگر بررسی کنند تا این مسائل وارد نگاه‌های ژورنالیستی افراطی و تفریطی نشود.

@salsabeal

@babaee_ehsan
🔴 انتخابات و غارهای مجازی

گفته می شود که فضای مجازی، مرزهای ارتباطی را حذف کرده و محدودیتهای گردش اطلاعات را از بین برده است. در این جملات اغراق شده است.شاید از جهاتی در مقایسه با گذشته اطلاعات بیشتری در «دسترس» باشد، اما نه آنگونه که هیچ محدودیتی در بین نباشد.

اطلاعات، بیش از گذشته در دسترس است اما این افراد هستند که به میزان زیادی تعیین می کنند در معرض چه اطلاعاتی قرار بگیرند. افراد می توانند خود را در کانالهای اطلاعاتی خاص قرار دهند، خود را محدود می کنند، خود را محصور می کنند.

اطلاعات، بیش از گذشته در دسترس است اما ما دست به «گزینش» می زنیم، زمانی که فقط با مثل خودمان حرف می زنیم، فقط با مثل خودمان ارتباط برقرار می کنیم _ یعنی کسانی که آنها را قبول داریم و دیدگاهشان را تایید می کنیم_ در واقع سطح دسترسی به اطلاعات را محدود می کنیم.

بعضی ها _ و شاید خیلی ها_ اینطور هستند، اینطور وارد انتخابات می شوند، یک دفعه از غار های مجازی خود بیرون می آیند و رأی می دهند و بعد، از نتیجه انتخابات تعجب می کنند؛ گاهی هم اعتراض می کنند!

گاهی باید از غارهای مجازی بیرون بیاییم، اگر زمان مناظره ها فهمیدیم دولت یازدهم بعضی کارهای خوبی هم انجام داده تعجب نکنیم، یا برعکس اگر شنیدیم دولت یازدهم اشکال هایی هم دارد، تعجب نکنیم.

واقعیت لزوما آنگونه نیست که ما تصور می کنیم. اکثریت، شاید مثل ما و اطرافیان ما ارزیابی نکنند. شاید ما اکثریت نباشیم!

@babaee_ehsan
🔴 رطب خورده منع رطب می کند!

دیروز صفحه اول روزنامه ایران که با بیت المال اداره می شود، به تبلیغ انتخاباتی آقای رئیس جمهور اختصاص داشت.

در منع و قبح استفاده از اموال و امکانات دولتی، کم و زیاد آن اهمیتی ندارد؛ ارزشی است که زیر پا گذاشته می شود؛ حرمتی است که هتک می شود.

کاش رئیس جمهور تذکر می داد، توبیخ می کرد. هیچ چیزی مثل خطای نادیده گرفته شده، خطاهای بعدی را توجیه نمی کند. کاش رئیس جمهور زنجیره خطاهای اینچنینی را پاره می کرد.

@babaee_ehsan
🔴 وعده بی سرانجام

آقای احمدی نژاد در نشست خبری اخیر خود به موضوعی اشاره کرد که علیرغم تمایل برخی، گم نخواهد شد. ظاهرا این گفته احمدی نژاد تکذیب نشد که:«اقای بقایی هفت و نیم ماه در زندان ماند و پنج ماه در زندان انفرادی افتاب ندید.»

این هم که حمید بقایی این ماجرا را بخشیده باشد چیزی از قبح مساله کم نمی کند. ظلم و سوء استفاده از قدرت بی هیچ قید و شرطی زشت است.

می شود پاسخگوی مساله نبود، اما نمی شود از پایمال شدن اعتماد جلوگیری کرد.

این سخن آقای رئیسی هم چندان امید بخش نیست که:
«حقوق شهروندی چندبار نوشته شده، بس است نوشتن حقوق شهروندی. مگر ما نوشتن کم داریم؟ امروز میدان اجرای حقوق شهروندی است و نه انشاء نویسی آن.»

آقای رئيسی به خوبی می داند قوه قضائیه قرار نیست به رئیس جمهور آینده پاسخگو باشد!
@babaee_ehsan
احسان بابایی, [۱۶.۰۴.۱۷ ۱۷:۴۹]
🔴به عمل کار برآید،به سخنرانی نیست!

دیروز آقای قاليباف گفته بود: «من محمدباقر قالیباف متعهد می شوم... در یک دوره 4 ساله با انقلابی اقتصادی درآمد کشور را به 2.5 برابر افزایش دهم. 5 میلیون شغل ایجاد کنم. نظام مالیاتی را به نفع 96 درصد مردم تغییر دهم... به عمل کار برآید به سخنرانی نیست.»

وعده های ایشان خیلی خوب، عالی، فراتر از انتظار و بیشتر از سطح توقع مردم است!

فقط کاش این هم در ردیف وعده های آقای قالیباف قرار می گرفت که:

🔷«اگر من رييس جمهور شوم، لایحه ای به مجلس تقدیم خواهم کرد که به واسطه آن از افشاگران فسادهای اقتصادی و اداری، حمایت صورت گیرد تا افشا کنندگان در عمل به خاطر افشای مثلا تخفیف های نجومی روانه زندان نشوند.»

@babaee_ehsan
سوزن و جوالدوز

ثبت نام نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری پایان یافت. این اولین بار نبود که ثبت نام تعداد زیادی از افراد فاقد صلاحیت به چشم می آمد.4 سال و 8 سال و 12سال پیش هم همینطور بود. هر بار، به ویژه مسوولان از این وضعیت گلایه کردند اما هر بار هم تا چهار سال بعد فراموش شد.

مهمترین اثر این وضعیت، وهن جایگاه ریاست جمهوری در جامعه و وهن انتخابات ایران در نگاه ناظران خارجی است.

دیروز آقای لاریجانی، رئیس مجلس، گفته بود که قانونی در تعیین معیارهای احراز صلاحیت در مجلس به تصویب رسیده بود که با مخالفت شورای نگهبان مواجه شد. و گفت که شورای نگهبان تعیین ضوابط را در قالب تدوین آیین نامه،خود بر عهده گرفته بود که این اتفاق نیز رخ نداد.

امیدواریم که این نقص هر چه زودتر برطرف شود. اما جا دارد یاد کنیم از بزرگوارانی که انتظار دارند در مدتی محدود مشکلات فقر و بیکاری حل شود اما خود هنوز نتوانسته اند دو صفحه آیین نامه برای تعیین معیارهای احراز صلاحیت از قلم مبارک جاری کنند!

@babaee_ehsan
🔴 اصولگرایان و فرصتی برای معرفی رجال سیاسی

با مروری بر ترکیب قوه مجریه در دوره های مختلف می بینیم که جریان اصولگرایی در طول سالهای گذشته، در سطوح مدیریتی قوه مجریه حضور کمرنگی داشته است.

قریب به اتفاق وزرا و معاونین در دولت های موسوی، هاشمی رفسنجانی، خاتمی از کسانی هستند که امروز جزء جناح به اصطلاح اصلاح طلب یا اعتدال گرا محسوب می شوند. در دولت احمدی نژاد نیز به دلیل روش مدیریتی رئیس جمهور سابق و نیز تغییرات پرتعداد وزرا، مجالی برای معرفی «رجال» سیاسی به جامعه فراهم نشده است.

اصولگرایان که یکبار فرصت را از دست داده اند، به پیروزی در این دوره نیاز مبرم دارند برای اینکه نیروی مدیریتی و رجال سیاسی قابل اتکایی در قالب وزرا و معاونین و ... به جامعه معرفی کنند.

این بستگی به رجال حاضر در صحنه دارد که چه تصویری از خود ارائه می کنند. «کلی گویی» و «رویکرد صرفا سلبی»، جلب اعتماد مردم را دشوار می کند. مردم میخواهند رویکرد ایجابی اصولگرایان را لمس کنند تا دوره ای از آزمون و خطا را شاهد نباشند.

@babaee_ehsan
🔴 عسلویه شیرین، عسلویه تلخ

فازهای 17 ، 18 و 19 و 20 و 21 میدان گازی پارس جنوبی و فاز یک طرح توسعه لایه نفتی میدان مشترک پارس جنوبی افتتاح شد و با کمال تعجب بعضی ناراحت و بلکه عصبانی شدند. چرا؟ برای اینکه دولت یازدهم آن را افتتاح کرد.

سر و صدا کردند که بخش زیادی از این پروژه در دولت نهم و دهم انجام شد و این دولت حاصل تلاش آنها را افتتاح کرد!!

نمیدانم چند درصد از این پروژه ها در این دولت پیشرفت داشته است. مهم این است که مسیری که می بایست تداوم یابد، به پایان رسید، کار نیمه کاره رها نشد.

شاید معترضین فکر می کنند شروع دولت نهم مبدأ تاریخ بوده است! در دولت نهم هم طرح هایی توسط رئیس جمهور سابق افتتاح شد که نقطه آغازش دولتهای قبل بوده است.

اتفاقا آقای زنگنه در مراسم افتتاح تصریح کرد که در به ثمر رسیدن طرح ها، مدیران و کارفرمایان و کارگران نزدیک به 19سال مشارکت داشته اند.
زنگنه در این مراسم از آقایان سیدکاظم وزیری هامانه، غلامحسین نوذری، سیدمسعود میرکاظمی و رستم قاسمی وزیران نفت پیش از خود و آقایان سیف ا... جشن ساز، احمد قلعه بانی، مدیران عامل پیشین شرکت ملی نفت و پیمانکاران این صنعت با ذکر نام تشکر کرد.

افتتاح این طرح ها، اتفاق مهمی بود. کسانی که از این رخداد مهم اقتصادی عصبانی شدند باید یک علامت تعجب بزرگ مقابل خودشان قرار دهند.

@babaee_ehsan
🔴 فصل رقابت های نیابتی

تکلیف موافقان ادامه کار روحانی مشخص است. جهانگیری، رقیب روحانی نیست.با حضور روحانی، او تا پایان رقابت ها نمی ماند.

اما در جبهه اصولگرایان، وضعیت مبهم است. هنوز نامزد نهایی معلوم نیست. رئیسی و قالیباف، فقط با روحانی رقابت نمی کنند. هیچکدام به اصطلاح «پوششی» نیستند. وقتی برای تعیین گزینه نهایی این پرسش مطرح می شود که «کدام یک از اقبال بیشتر برخوردار خواهند بود؟» طبیعی است رقابتی هم بین این دو برقرار خواهد بود.

رقابت بین رئیسی و قالیباف، لزوما قرار نیست در سخنرانی های آنها نمود پیدا کند، هواداران،به نیابت، دست به رقابت خواهند زد.همین هواداران هستند که هر چه به انتخابات نزدیک می شویم با تصویرسازی های خود از فضای سیاسی و اختلاف نظر در میزان آرا، رسیدن به تفاهم را مشکل می کنند. این چالشی است که اصولگرایان باید بتوانند آن را مدیریت کنند.

اصولگرایان برای انتخاب این شیوه، چاره ای غیر از این نداشتند، چرا که نمیدانند چهره جدید آنها یعنی رئیسی در مقایسه با سایر نامزدها تا چه میزان از اقبال برخوردار خواهد بود؟

@babaee_ehsan
🔴 در انتظار گزارش رجال از فساد

احتمالا افشای مفاسد اقتصادی و بی انضباطی هایی که در دولت گذشته و دولت حاضر رخ داده است، یکی از نقاط برجسته تبلیغات و تخریبات انتخاباتی این دوره خواهد بود.

مردم ایران و جامعه انقلابی جلوی چشم خود و از زبان رجال سیاسی، یکجا گزارشی از تجاوز به بیت المال _ناشی از خیانت یا سهل انگاری_ دریافت خواهند کرد! گزارشی که هرگز موجب شادی افراد متعهد به انقلاب نخواهد شد، حتی اگر فساد و غفلت، مربوط به رقیب باشد.

گزارشی که طرفهای رقیب از فساد ارائه خواهند داد، در ضمن، کارنامه ای از عملکرد نهادهای نظارتی نیز هست به ویژه دیوان محاسبات کشور، سازمان بازرسی کل کشور و در نهایت قوه قضاییه که اگر در مبارزه با فساد کارآمد بودند، طرفها به فساد همچون فرصتی برای مچ گیری نگاه نمی کردند.

نزدیک انتخابات هستیم. مردم می خواهند رجال خود را بشناسند. ای کاش تا الان قوه قضاییه و دیوان محاسبات، تکلیف اتهامات احمدی نژاد را مشخص می کرد، ای کاش تا الان وضعیت اتهاماتی که متوجه برادر رئیس جمهور است روشن می شد،ای کاش نتیجه بررسی های قضایی درباره تخفیف های نجومی در شهرداری توسط قوه قضاییه اعلام می شد.

کاش آقای رئیسی، رئيس سابق سازمان بازرسی، معاون سابق قوه قضائیه و دادستان کل سابق، هنوز در قوه قضائیه حضور داشت و لااقل راجع به عملکرد قوه قضائیه توضیح و پاسخ می داد!

@babaee_ehsan
🔴 شاخصی برای ارزیابی

انتخاب عقلانی، مبتنی بر ارزیابی است. ارزیابی هم شاخص نیاز دارد. یک شاخص هم نداریم، شاخص ها متعدد هستند.

کاملا ممکن است که دولت یازدهم در برخی شاخص ها توفیق داشته باشد و در بعضی دیگر، خیر. و نیز ممکن است در شعارها و برنامه های نامزدهای انتخاباتی برخی شاخص ها، برجسته باشد و برخی نه. با همین شاخص ها می شود دورنمای عملکرد دولت دوازدهم را با حضور نامزدها تا حدودی حدس زد.

دغدغه مندی نسبت به حفظ و سلامت محیط زیست به ویژه منابع طبیعی و ملی یکی از این شاخص هاست.

در مورد عملکرد دولت یازدهم باید دید موقع شروع به کار دولت، محیط زیست، منابع طبیعی و ملی چه وضعیتی داشت؟ و میزان اهتمام دولت در این زمینه ازحیث کیفیت و کمیت چگونه بود؟ آیا در مجموع بهبود را شاهد هستیم یا پس رفت داشتیم؟

این مهم است که دیدگاه نامزدها در این زمینه مورد سوال قرار گیرد. این مهم است که آیا نامزدها دغدغه خود نسبت به محیط زیست را به عنوان یک ارزش مطرح می کنند یا خیر؟

@babaee_ehsan
🔴 تحریم،حتی داروی بیماران هموفیلی

🔷 احمد قویدل، مدیرعامل کانون هموفیلی ایران:

کلیدی‌ترین اتفاقی که برای بیماران هموفیلی و اساسا بیماران صعب ‌العلاج رخ داد، موضوع برجام و پایان دادن به تحریم هاست...توافقات بعد از برجام باعث شد که داروهای حیاتی در دسترس بیماران قرار گیرد.

در زمانی که تحریم‌ها وجود داشت، علیرغم اینکه آمریکا مدعی عدم مشمولیت تحریم‌ها در حوزه دارو بود، ولی هیچ‌کدام از بانک ها برای واردکنندگان داروی ایرانی LC باز نمی‌کردند و عملا با این کار بانک‌ها واردات دارو انجام نمی‌شد.

در دولت یازدهم علاوه بر امکان واردات داروی هموفیلی، شاهد تولید داروی جدیدی نیز بوده‌ایم. یکی از داروهای بیماران هموفیلی فاکتور ٨ در حال بهره برداری است که داروی نوترکیب ایرانی است.

قبل از برداشتن تحریم‌ها به صورت روزانه و جدی دچار کمبود دارو بودیم... بالغ بر ١٠٠٠ نفر از بیماران شدید هموفیلی دچار معلولیت‌های حرکتی مختلف شدند و محدودیت‌های مختلف حرکتی در آنها به وجود آمد. زنان دچار اختلالات انعقادی دچار خونریزی ماهیانه پردرد و پررنجی شدند.

در دولت یازدهم با افزایش شاخص دسترسی بیماران به دارو اجازه دادند که کودکان روش درمانی پیشگیرانه داشته باشند. بیمار دو سه بار در هفته بدون آنکه خونریزی داشته باشد دارو دریافت می‌کند. روش پیشگیرانه در کودکان در دولت قبل وجود نداشت و از دستاوردهای دولت فعلی است.

در حال حاضر در ایران شاخص دسترسی بیماران هموفیلی به دارو ٢/٧ درصد است که این رقم در چهارسال گذشته ٢/٢ درصد بود. این عدد در کشورهای آمریکایی و اروپایی عددی بین شش تا نه است.

🔶منبع: ایلنا

@babaee_ehsan
🔴 یادداشت

🔷 کدام نص قانون؟!

رئیس قوه قضاییه آیت الله آملی لاریجانی گفتند: «توقع ما از شورای نگهبان این است که نصّ قانون اساسی را در مورد شرایط نامزدهای انتخابات رعایت کند.»

هر چند در نگاه اول توقع و توصیه ای معقول و منطقی به نظر می رسد اما وقتی از قانون انتخابات سراغ می گیریم می بینیم در مورد شرایط نامزدهای انتخاباتی به جای اینکه نصّ «روشن» قانونی داشته باشیم با متنی کلّی و کاملا تفسیر بردار مواجه هستیم.

در ‌ماده 35 قانون انتخابات ریاست جمهوری آمده است:
انتخاب شوندگان هنگام ثبت نام بايد داراي شرايط زير باشند:

«1_ از رجال مذهبي، سياسي.

2_ ايراني‌الاصل.

3_ تابعيت كشور جمهوري اسلامي ايران.

4_ مدير و مدبر.

5_ داراي حسن سابقه و امانت و تقوي.

6_ مؤمن و معتقد به مباني جمهوري اسلامي ايران و مذهب رسمي كشور.»

قانون زمانی «روشن» است که اصطلاحات و تعابیر آن روشن و واضح باشد، در غیر این صورت مجری قانون که در اینجا اعضای شورای نگهبان هستند، جای قانونگذار می نشیند و این خلاف منطق قانونگذاری است.

وقتی ملاک و شاخص روشن و «قابل پیش بینی» برای قید «مذهبی و سیاسی» وجود ندارد، وقتی معیار دقیق برای تشخیص «مدیر و مدبر» وجود ندارد، وقتی با تعابیر تفسیر برداری مانند «داراي حسن سابقه و امانت و تقوي» و «مؤمن و معتقد به مباني جمهوري اسلامي ايران و مذهب رسمي كشور» مواجه هستیم، صحبت از «نص قانون» احاله به ابهام است.

کافی است فهرست تایید شده ها و رد شده های انتخابات ریاست جمهوری چند دوره اخیر را بررسی کنیم، موضوع «کلّی» و «مبهم» بودن قانون روشن می شود.

پاسخ مساله این نیست که اعضای شورای نگهبان شخصیت های عادل و بی طرف هستند، چرا که سوال این است که شخصیت های عادل و بی طرف شورای نگهبان با کدام خط کش صلاحیت ها را می سنجند.

قانون خوب، قانونی است که تا آنجا که ممکن است،مجری آن فقط مجری باشد نه مفسر وگرنه افراد عادل با نگرش های مختلف که کم نداریم.

این انتخابات هم بگذرد، تا انتخابات بعد خدا بزرگ است!

@babaee_ehsan
🔴 مشکل کجاست؟ شرایط احراز صلاحیت یا دلایل عدم احراز؟

آیت الله علم الهدی در خطبه های اخیر نماز جمعه مشهد اشاره ای به موضوع احراز صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری داشتند که درخور تأمل است.

چند نکته ای که در ادامه خواهد آمد تضعیف شورای نگهبان نیست. نقد قانون است و نقد نوعی نگاه که مبنای عمل است؛ از همان جنس که ایشان در مورد نقص قانون در مورد ثبت نام از افراد گفتند که :

🔷 « 38 سال از این انقلاب می‌گذرد، این اشکال هم بر مجلس شورای اسلامی وارد است، هم بر شورای نگهبان و هم دولت‌هایی که آمده‌اند وارد است که هنوز نتوانسته‌اند یک قانون برای ثبت‌نام ریاست جمهوری مشخص کنند، آیا برای مدیریت چنین نظامی، از آقا پسر 18 ساله تا خانم و پیرزن شصت‌وچندساله، هزاروچند نفر بیایند یا با قلاده به گردن یا لباس‌های جورواجور و یا قیافه‌های قیقاش، همه بیایند بخواهند وارد نظام شوند؟ اشکال به مجلس وارد است.»

ایشان در خصوص وظیفه شورای نگهبان گفتند:
🔷«کار شورای نگهبان احراز است که این آقا صلاحیت دارد که مردم انتخابش کنند؛ اگر آمد احراز نکرد، احراز نکردن دلیل نمی‌خواهد؛ شما به بنده می‌گویی تو عادل نیستی، می‌گویم به چه دلیل می‌گویی عادل نیستم، دلیل نمی‌خواهد، می‌گویی من عدالت تو را احراز نکردم، اگر گفتی من عادل هستم باید دلیل بیاوری.»

🔷 «اگر جنابعالی عدالت مرا قبول کردی باید بگویی به این دلیل عادل هستی اما اگر گفتی من عدالت این آقا را احراز نکردم، تشخیص ندادم این عادل است یا نیست، نمی‌گوید نیست، می‌گوید من عدالتش را تشخیص ندادم، نمی‌توانی بگویی چرا؟ احراز نکردن دلیل نمی‌خواهد.»

در خصوص فرمایش آیت الله علم الهدی این نکته قابل توجه است که اگر عدم احراز صلاحیت دلیل نمیخواهد، اما احراز صلاحیت حتما نیازمند دلیل است. یعنی اعضای محترم شورای نگهبان برای احراز صلاحیت باید متناظر به شرایطی که در قانون اساسی آمده «شاخص» داشته باشند.

هم احراز صلاحیت و هم عدم احراز صلاحیت، مستلزم شناخت شرایط ایجابی احراز صلاحیت است.

حل مساله چندان هم دشوار نیست. اگر برای شرایطی «ایجابی» مانند «رجال مذهبی، سیاسی»، «مدیر و مدبر»، «دارای حسن سابقه و امانت و تقوا»، «مؤمن و معتقد به مباني جمهوري اسلامي ايران و مذهب رسمي كشور» شاخص، مشخص باشد، «بسیاری ابهامات» در مورد چرایی عدم احراز صلاحیت پاسخ داده خواهد شد.

لذا با احترام به آیت الله علم الهدی باید گفت ایشان، مشکل اصلی را مطرح نکردند و به مشکل اصلی پاسخ ندادند.

اتفاقا رفع نقیصه قانون در خصوص ثبت نام از افراد نامتناسب با موقعیت ریاست جمهوری که مورد گلایه ایشان بوده نیز از مسیر تعیین «شاخص های ایجابی» احراز صلاحیت عبور می کند.

@babaee_ehsan
🔴 شاخص مغفول

لازمه انتخاب عقلانی، ارزیابی عملکردها و رویکردهاست که این هم به شاخص نیاز دارد.

یکی از مهمترین شاخص ها، وضعیت آسیب های اجتماعی است. آمار فقر و بیکاری،حاشیه نشینی و خیابان خوابی، طلاق، جرائم خرد، ترک تحصیل و فرار کودکان و کودکان کار.

این یکی از نواقص است که مرکزی برای تجمیع آمارهای مختلف مربوط به آسیب های اجتماعی نداریم و به همین ترتیب گزارش سالانه از آن ارائه نمی شود. این نقص،ارزیابی را مشکل می کند.

اگر آمارهای یکپارچه وجود داشت، در این صورت عملکرد دولت قابل ارزیابی بود که در آغاز دولت، آسیب های اجتماعی چه وضعیتی داشت و امروز بعد از چهار سال چه وضعیتی دارد؟ البته نقطه ای هم نمی شود ارزیابی کرد،باید روند و مسیر را مورد بررسی قرار داد.

آسیب های اجتماعی به دلیل برخورداری از ابعاد فردی و اجتماعی و نیز به دلیل ارتباط با زمینه های فرهنگی، اقتصادی،سیاسی و ... این ظرفیت را دارد که مواجهه عقلانی با مسائل را در جامعه تقویت نماید.

توجه جامعه و نامزدهای انتخاباتی به مقوله آسیب های اجتماعی، جدا از اینکه یک شاخص مهم است، یک نماد هم هست.نماد توجه و احترام به انسان، اهتمام به سلامت جامعه،نماد تعهد به اصلی ترین هدف اسلام، انقلاب و نظام که گاهی خیلی راحت فراموش می شود.

@babaee_ehsan
🔴 میراث احمدی نژاد، سرمایه روحانی

مهمترین داشته های تبلیغاتی روحانی همانهاست که او از آنها به عنوان مهمترین میراث احمدی نژاد برای دولت یازدهم یاد می کند:
فساد؛
تحریم؛
تورم؛
مشکلات زیست محیطی و
فضای معطوف به حذف یک جریان سیاسی.

اینکه «دولت یازدهم چه کرده؟» یک پرسش است که منتقدان حق دارند مطرح کنند و روحانی هم باید پاسخ دهد. اما این هم موضوع دیگری است که «شرایط در پایان دولت دهم چگونه بوده است؟»

شانه خالی کردن از هر یک از دو پرسش یاد شده، شاید در فضای تبلیغاتی به منفعت نامزدها باشد اما با تعهد به حقیقت سازگار نیست.

@babaee_ehsan