Было много знаменитостей, но не певцов или актеров, а рестораторов, спортсменов, диджеев, блогеров, маркетологов и просто у кого время есть, а денег нет. И в гости некуда пойти.

Подогнали настоящий симулятор болида Формулы-1. Конечно, шею он вам не свернет, но максимальное погружение (если влезете в кокпит) вам обеспечено. К сожалению, я не был знаком с программой мероприятия, поэтому не дождался свободного прохода к объекту. Больше всего удивило, что болид — огромная дура длинее Каптивы. Примерно также я офигел, когда увидел Миг-29 с расстояния трех метров. Хотя он и возит всего пару пассажиров, но он тоже довольно большой самолет.

Много людей собрало развлечение с электронной перчаткой, которая измеряет скорость вашего удара. Так как энергетики форсят за активный/здоровый образ жизни, то часто работают со спортом (поэтому коктейли на презе были как лимонады). Забавно, что сами энергетики назвать безобидным напитком нельзя. В стародавние времена я делал дизайн для Тигги, которого с нами уже нет и немного познакомился с темой.

Я успел замерзнуть раньше (и ушел), чем появился лицо Адреналин-раша — Шахрам Гиясов и вот тогда стало понятно, как именно изменилась банка. Все это время были старые банки, а он уже показал новую (фото М. Сагитов) — со своим лицом. Так что вы теперь обладатели очень важной информации — Адреналин-раш не стоит на месте.

Когда у тебя отключают электричество по 3 раза в день, гоняют собирать хлопок, зарплата 2 млн и хоким-самодур, главная из проблем — как выбрать зерновой кофе☕️. Об этом и расскажу сегодня. Если вы не любите кофе, дальше можно не читать.

Почему мы слышим отзывы о том, что в одной и той же кофейне кофе как хороший, так и плохой? Это может быть связано с разными баристами или поставками кофе, но чаще всего дело просто в том, что там продают: арабику или смесь. Именно из-за этого все разногласия, поэтому нельзя ориентироваться на отзывы о кофе, когда его называют вкусным или ужасным. Нужна конкретика.

Пробовать кофе всегда нужно в виде эспрессо или альтернативы. Если вы добавите молока — это будет молочный напиток, а не кофе. А если еще и сахар, то пить можно что угодно — уже не важно. Поэтому, прежде, чем вы выкинете от 85,000 за 0,5 кг зерна, зайдите в разные кофейни и попробуйте там эспрессо. В Тимсе точно арабика, в Чайкофе по-моему тоже арабика, в Б-н-б смесь. Не ориентируйтесь на то, что говорит бариста. Они не всегда говорят правду. И не спрашивайте про сорт до того, как попробуете сами — информация об этом может повлиять на то, что вам там почудится.

Основное различие в кофе это его сорт: арабика или робуста. Также кофе отличается произростанием, способом обработки и обжаркой, но это детали. Арабика — кислая, а робуста — горькая. Если есть и то и другое, значит это смесь.

Смеси бывают от 90/10 (арабика/робуста) до 60/40. Реже в каких-то других пропорциях. Смесь делают по нескольким причинам: так дешевле, так меньше кислит, так больше горчит, так подбирается свой уникальный вкус. У нас в маленьких точках с кофе на вынос почти всегда продают смесь. Поэтому, если вы не любите робусту, не берите там кофе или сначала спросите об этом. В России это не показатель, там много фанатов кофе и они могут делать свои маленькие стартапчики так, что даже кофе на вынос может быть хорошим и не только в Москве, но и в регионах.

Смеси — это не всегда плохо, потому что с помощью разных пропорций вкусов, можно получить новый интересный вкус, который будут ценить твои гости. Главное — уметь это делать хорошо. Но если у вас нет времени понимать — берите арабику, потому что в мире она больше признана(еще и дороже).

У нас в магазинах продают чаще всего итальянские бренды и у них кофе горче других. Так что даже их средняя обжарка арабики может быть сильнее и это будет похоже на смесь из-за горечи сильноужаренных зерен.

Если вы попробовали эспрессо и первая ваша реакция — фу! ну и кисляк! Значит, арабика вам не нравится. Если же первая реакция — господи, чтоб я сдох! Значит вам не нравится робуста.

Проблема решается несколькими способами. Арабику сложно, но можно жарить так, чтобы она не была сильно кислой. Частично это решаются покупкой неафриканской арабики, потому что арабика из Африки кислее других.

Поэтому, когда вы в магазине видите, что ваша арабика росла, например, в Кении имейте ввиду, что она может быть кислее, чем арабика из Бразилии. Также можно мешать арабики с разных континентов, чтобы ослабить кислый вкус. Кислый он потому, что ягода кофе — кислая, это нормально.

Другой вариант — делать смесь 90/10. Как правило, такая пропорция говорит о том, что производитель или кофейня делают такую смесь ради ослабления кислотности арабики, а не ради снижения себестоимости (60/40). Но лучшие производители продают 100% арабику, обжаривая ее так, чтобы не сильно кислила.

Сильный кислый вкус — это нормально, просто у нас не привыкли к такому (из-за Нескафе), в разных странах разная культура и привычки. Кофейни подбирают сорта и смеси так, чтобы угодить своим клиентам.

Вот эта смешная картинка — герб Министерства народного образования. Обратите внимание, как много золота. Герб республики (внутри герба министерства) с колосьями пшеницы и ветками хлопчатника обрамляет венок из оливковых веток, которые символизируют фотосток. Чтобы мало не показалось: в гербе три золотых кольца. А чтобы никто не сомневался, что речь об образовании: в шапке есть шапка с книгой, которые символизируют образование. Посмотрите как в гербе РУз полумесяц со звездой стоит ниже, чем надо. Все это дает полное представление о состоянии нашего народного образования: стоит как золото, результат — халтура. Мне нравится.

Игра «соблюдайте нормы СНИПов»👩‍🦽👨‍🦼, Мирабадский хокимият.

😅Макро делает вид, что он Вкусвилл и топит за экологию. Чтобы выглядеть свежее, они стали использовать салатовый цвет в брендинге. А чтобы элитнее — черный цвет. Фрукты на черном фоне выглядят контрастнее, а на белом словно в больнице.

Но дело в том, что черные лотки, которые использует Макро, не подходят для переработки, потому что сливаются с фоном конвейерной ленты и распределитель их не замечает. Понятно, что у нас в принципе не слышали о переработке подобных вещей, но на фоне позиционирования Макро это выглядит странно.

Еще у них есть ♻️«экологичные» зеленые пакеты, которые разлагаются за какой-то короткий срок. На первый взгляд все хорошо, только это заблуждение. Они превращаются в микропластик, который через почву или воду попадает потом в пищу животным и людям. Теперь пингвины не запутаются в пакетах Макро, но зато хлебнут немного пластика олени в лесном ручье.

Любая одноразовая упаковка неэкологична. А также памперсы, салфетки, прокладки, трубочки, бумажные стаканчики, шприцы.

Я честно ездил на Майтакси почти месяц, чтобы сделать объективный обзор и разобраться наконец для себя хороший у них сервис или нет. Потому что когда ты все время ездишь Яндексом, а весь Фейсбук нахваливает Майтакси, ощущаешь себя каким-то эльфом в мире людей. И вот, что я выяснил: https://telegra.ph/Plyusy-i-minusy-servisa-MyTaxi-01-03

Рейтинги районов и городов в Узбекистане
Хочу, чтобы хокимият сделал рейтинг районов. В Китае есть рейтинг туристических мест и они соревнуются за звезды, чтобы получать больше туристов. Чтобы получить высокий рейтинг, нужно отвечать требованиям.

Например: наличие туалетов, время работы, смотровые площадки, чистота, доступность мест отдыха, наличие магазина сувениров и так далее. Туркомпании возят туристов в места с самым высоким рейтингом, потому что от этого все в плюсе — туристам комфорт, турместам — деньги.

Аналогично можно сделать с районами в крупных городах и с городами в стране. Те, у кого рейтинг будет выше смогут получать дополнительные деньги из бюджета. Рейтинг может состоять из самых разных показателей, направленных на улучшение жизни горожан. Наличие доступной среды, низкая преступность, доступное жилье, наличие парков, качественных тротуаров, меньше ДТП, качество и количество общепита и проч.

Выполнение требований проверяет комиссия. У нас, конечно, сразу захотят занести, но если делать их работу публичной, то можно этого избежать. Например, всю проверку публиковать на сайте хокимията с фото и видео, в качестве доказательства. Каждый квартал проверять требования и снижать рейтинг при необходимости.

Можно же так сделать, не?

Посмотрите на сколько неэффективен новый логотип ЮМС. 1) Их треугольник, чего ради все затевали, просто потерялся в аватаре. Его не видно даже на большой аве, не говоря уже о той, что пойдет в ленте. 2) Сделали очень странный аватар, в котором повторяют название бренда, так его еще и видно хуже. 3) Сотовый оператор, который позиционирует себя как лайфстайл-оператор (понять бы еще, что это значит в двух словах), пишет, что он мобильный оператор. В прошлом году я писал о том, как легко проверить хороший логотип или нет: http://zametki.uz/?go=all/kak-legko-proverit-horoshiy-logotip-ili-net. 4) У них нет знака, логотип текстовый. У МТС хотя бы яйцо было. Если Мобиуз поставит свой треугольник, выглядеть это будет странно, потому что треугольник белый на красном фоне ни о чем не говорит — фигура слишком общая и кругом встречается. Если они поставят свои лазеры (луч света), то будет выглядеть как буква V (а не М) и они такие тонкие, что пользы от них как от козла молока. Короче, ну не шмогла я, не шмогла.

Мобиуз вспомнили (после моего поста), что у них из логотипа лучи не херачат. Позвали пакмена, теперь это пицца.

А, ну да. Городская прокуратура рассылает блогерам просьбы поздравить ее с праздником и не забыть упомянуть их страницы в соцсетях.

Я вас поздравляю с праздником! Всего хорошего!

Размер пароля не имеет значение. Имеет значение у кого вы его храните. С ростом количества сайтов, электронных правительств, соцсетей, интернет-магазинов, приложений и т. д., выросло и количество баз данных, которые можно украсть. Крадут их для спама, аналитики, промышленного шпионажа, шантажа, кардинга, перепродажи и даже, чтобы продавать базы полиции, потому что так проще и быстрее найти преступника, чем писать официальный запрос в Меил-ру, на предоставление данных об их пользователе. Опер просто лезет в ворованную базу и находит, что ему надо, а не ждет официального ответа в течение 14 календарных дней.

Я это к тому, что нам начинает светить сетевая гигиена, когда вы не вляпываетесь в истории в интернете, если не хотите потом пострадать. Не фоткаете себя голым, не публикуете фотки детей (никаких), не оставляете камеру ноутбука открытой, заклеиваете микрофон на ноуте, пользуетесь антивирусом, не ходите на пиратские и порносайты, потому что там легко можно подцепить что-то нехорошее. Ну и так далее. К этому же относятся простые или короткие пароли, авторизации на непонятных сайтах, авторизации на большом количестве сайтов (вам не жалко, а пароль потом уведут). Для офисного планктона это выглядит как паранойя, но из-за того, что сейчас куда не плюнь популярный сервис, единорог, многомиллиардный сайт с имейлами, историей покупок, номерами кредиток, то грех все это не получить. Одно из последних утечек содержала в себе 1,2 млрд учетных записей из соцсетей. Наверное, там половина — это боты, старые аккаунты или люди уже умерли, но масштабы поражают.

Чтобы вы потом не удивлялись, сократите как можно сильнее количество ваших профилей на других сайтах. Везде, где это возможно (например, вы не пользуетесь) удалите свои аккаунты. Скорее всего, на самом деле они не удалятся, но возможно владельцы не смотрели так далеко и удалят взаправду. А вот вам сюрприз: редко на каком сайте можно самостоятельно удалить свой профиль. Так что вам предстоит еще переписка с администрацией. В будущем без разбора не создавайте себе аккаунты ради одной загрузки или чего-то несущественного.

Если не терпится, создайте почту вида musor@mail.ru и регистрируйте все неважное на этот адрес. Есть специальные сервисы с генерацией временных адресов, но это немного сложнее, чем просто один адрес, который вы помните. В этом профиле не указывайте настоящего имени или других настоящих имейлов, чтобы нельзя было вас связать с этим адресом, после того как какая-то очередная база с аккаунтами будет украдена.

Какой бы длинный или сложный пароль вы не придумали, если администрация сайта хранила его в незашифрованном виде, то все это было неважно.

Пользуйтесь услугами только проверенных сервисов вроде Google. В теории, хотя всем и хочется, но взломать их сложнее, чем интернет-магазин комиксов на дырявой версии Вордпресса, который вовремя не обновился.

Суд признал решение избиркома недействительным
Фазлиддин Бахромов участвовал в выборах на место депутата Чиланзарского кенгаша.

Как мы уже знаем, выборы последние прошли с большим количеством нарушений, на которые прокуратура просто закрыла глаза. Так как Узлидеп — новая Единая Россия, то складывается впечатление, что всем сверху спустили, чтобы Узлидеп снова выиграл (в аграрной стране на 33 млн одни бизнесмены, конечно), поэтому расстановка сил почти не изменилась.

Фазлиддин подал в суд по поводу решения избирательной комиссии Чиланзарского р-на с требованием провести перевыборы. И выиграл. С одной стороны — ура — потому, что чудеса. С другой стороны, это мелкие выборы, которые сейчас ничего не решают, поэтому здесь суд мог уступить.

Если вы с Чиланзара, то на повторных выборах голосуйте за Фазлиддина. Конечно, если у вас нет своих кандидатов, с которыми вы уже определились.

Почему за него:
1. Он стал судиться против ЦИКа и выглядит это так, что у него нет телефонного права, поэтому он пошел как все и должны делать — законным путем. Это не может не радовать.

2. Правда, он от Узлидепа, но у меня складывается впечатление, что если вам что-то нужно в этой стране, то лучше, чтобы вы были членом Партии, а не членом где-то в другом месте.

3. Фазлиддин в составе Транспортного управления (название может быть неточным) встречался с Артемием Лебедевым, когда тот приезжал к нам и предлагал все переделать в лучшую сторону. С тех пор ничего не изменилось по результатам этой встречи (спасибо хокиму), но он хотя бы в теме.

4. Наконец, я с ним работал по дорожному знаку, разрешающему поворот направо, когда горит красный для водителей. Знаки вышли хорошими и полезными, но повесили их неправильно.

А повесили их неправильно, потому что у нас такие светофоры на рамах. А светофоры такие, потому что у нас пятиполосные дороги в центре города. А дорогие такие, потому что мы построили автозавод и надо чтобы кто-то покупал машины. А если машинами будет пользоваться неудобно, тогда их покупать не станут. А еще это остатки от советского прошлого, когда казалось, что огромные проспекты демонстрируют мощь социалистической державы (где нет места маленькому человеку). А еще нужна трасса, чтобы ездить и было где внезапно развернуть свой караван, если что. А трасса нужна, потому что за 27 лет нельзя построить себе офис поближе к дому, потому что надо, чтобы никто не забывал кто тут здесь вам не тут.

Т.е. я это к тому, что намерения со знаками были самые хорошие, но уши у результата (ночью знаки не видны, потому что свет фар в них не отражается, так как висят они слишком высоко) могут торчать очень издалека.

Если вы не с Чиланзара, то просто вам привет! 🤗

Решил поддержать Австралию и заказал Большой австралийский завтрак. Часть средств пойдет па налоги. 🇦🇺Австралия, вперёд! ✌️

Хоким предложил провести уборку в городе в рамках акции Благоустроенный Ташкент
Это, дети, называется популизм. (Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем)

Вы же не можете сказать, что уборка города — это плохо? Будете козлами. Отсюда вытекает, что предложение по умолчанию хорошее. Конечно, хорошо, когда в городе чисто.

Однако, так должно быть всегда, а не только в рамках одной акции. Тысячи работников благоустройства города выйдут в город и уберут мусор, поставят везде урны и городское освещение. Извините, а разве они не должны итак этим заниматься регулярно, без всякой акции? Чем тогда они занимаются все остальнео время? Выходит, что раньше они плохо работали, а теперь к весне поработают на славу? Если они раньше работали плохо (раз теперь смогут хорошо), значит кто-то в этом виноват?

Смотрите, еще на хашар всех позовут. Ах, столько вопросов и так мало ответов!

Это дичь, но вы попробуйте осились. В статье говорится о влиянии времени на случайность. Если коротко, то одинаковые действия (подброс монеты, например) 1 человека много раз на протяжении времени и многих людей один раз за короткий промежуток времени дают разные результаты — хотя все делают одно и то же одинаково.

Если вам надо выиграть в казино, то лучше разделить 1000 баксов на 10 человек по 100, чтобы они одновременно сделали ставки (за разными столами при условных остальных равных условиях), вместо того, чтобы идти одному и делать 10 ставок на протяжении времени (по очереди).

Т.е. время влияет на действия. Как если бы оно было не как вакуум, а как море, в котором вы плаваете и оно вас может туда-сюда толкать.

Все бы ничего, только из-за этого все расчеты по экономическим рискам или например значимости ВВП неправильные и надо все пересмотреть, но многим это на руку, поэтому все так и продолжается.

Это ведро — двойной эспрессо в Блекбире 😂. Можно пожары тушить.

Загляните на сайт https://backgroundchecks.org/justdeleteme/, чтобы с его страницы перейти сразу в раздел удаления аккаунта популярных сервисов. Также там виден статус тяжести удаления аккаунта. Например, удалить свой аккаунт на Этси будет трудно, а с Нетфликса вообще невозможно. Присутствуют все популярные западные сайты.

Гардиан пишет, что цифровая автоматизация делает бедных еще беднее. Некоторые финансовые структуры начинают использовать алгоритмы, чтобы выдавать, например, кредиты. На рынке ценных бумаг такое уже давно, но в обслуживание физических лиц только приходит.

И вот получается, что вам должны дать кредит или социальную выплату, а компьютер решил, что вы не подходите для этого. Или они решил, что вы справитесь, но потом требует все большего, а вы не справляетесь с выплатами. Так как процесс автоматизирован, то многие даже не могут рассказать о своей проблеме. Фоормально, все в рамках закона, но так как ИИ считает слишком хорошо, у него не остается места для ошибок, свойственных сотрудникам банка или даже где-то жалости. Кроме того, такой подход исключает случайности и какие-то мутные схемы. Выходит, когда все очень хорошо — это плохо.

Часто приводят пример о работе ИИ, что если предложить компьютеру идеальную модель развития человечества, то он почти всех убьет и оставит только самых лучших и нужных, потому что иначе все будет плохо (как сейчас). Наверняка, такую модель можно настроить, чтобы без убийств обошлось, но суть она передает — роботам человеческое чуждо.