Правильно было бы всем негосударственным СМИ вообще больше не писать про хокима, его империю и работу хокимията. В том числе, не размещать рекламу товаров его компаний. Просто игнорировать, словно его не существует. Пусть о нем пишет УзА. Но такого не будет, потому что все равно между журналистами нет единения. Профсоюз начинается там, где требования выдвигает не один, а много работников. Если бы наши журналисты и блогеры смогли бы договориться и не публиковать новости о хокиме, словно его не существует — это была бы четвертая власть, а пока он журналистов называет «🦐тварями, 🐓петухами и 🧟♂️бедолагами».
Единственное, что я не понимаю в этой истории с хокимом: в случае, если это преднамеренный слив — кто станет такое делать через соцсети в субботу вечером? 🤦🏻♂️ В следующий раз дождитесь хотя бы понедельника, чтобы с коллегами обсудить можно было. Илтимос.
Обновление: это из-за дебатов в прямом эфире слили Кун-уз и Калампиру ежеминутно, сорян 😅
Обновление: это из-за дебатов в прямом эфире слили Кун-уз и Калампиру ежеминутно, сорян 😅
Что будет в понедельник на ваш взгляд?
Anonymous Poll
7%
Хоким скажет: какие ваши доказательства?
3%
Хоким соберет пресс-конференцию, признает запись и скажет, что теперь он уже давно не такой
13%
Хоким скажет: сорян, это было давно и все мы ошибаемся; кто без греха бросьте в меня камень.
21%
Ничего не будет
55%
В понедельник будет 18 ноября
Саудовской Аравии принадлежит много-много акций Uber, а глава нацфонда КСА состоит в совете директоров этой компании и поэтому неудивительно, что CEO Uber, фамилию которого я не могу произнести, потому что у меня не получается, сказал в интервью Axios, что убийство Джамаля Хашогжи было ошибкой, а ошибки надо прощать. Ой, не могу. Он, наверное, уже в тот момент, когда это произносил, подумал, что надо будет много извиняться и оправдываться, но это пустяки. Не человека же расчленять. https://expres.co/arabesque
Кажется, кто-то заслужил игнора 😼
Кажется, кто-то заслужил игнора 😼
💛Прошло 11 дней с момента анонса сайта Siyosat.org. Хочу рассказать об успехах, которых нет. В среднем сайт посещает 10 человек в день. Потребуется примерно 275 лет, чтобы о нем узнали около миллиона молодых людей. К тому времени, большая часть из ни состарится.
Но интересно здесь другое. Я написал нескольким блогерам с многотысячной аудиторией в узбекском сегменте, с которыми лично знаком. Они заверили меня, что расскажут о сайте у себя на каналах. Кто-то даже похвалил, другие просто не стали сразу отказывать. Некоторым я даже напомнил через несколько дней, хотя мне было очень неудобно как бедный родственник их просить об этом снова. Но за эти 11 дней никто из обещанного списка про сайт не рассказал. Про многое другое они писали, но не про сайт. Наверное, это тот случай, когда отсрочка — форма отказа.
Конечно, я уже не буду на них рассчитывать в будущем. Честно говоря, это не в моем стиле — на кого-то рассчитывать. Я привык делать все сам (а это часто неэффективно), потому что надеешься так, а потом тебя подводят. Но так как в этот раз я собирал деньги у посторонних людей, то решил, что так тоже нужно попробовать, чтобы охват был больше.
Чтобы не останавливаться на этих знакомых товарищах, я также написал во все наши электронные СМИ, у кого была страница Прислать новость и кто тематически хоть как-то подходил. Если такой страницы не было, то писал в форму контактов или в телеграм, если он был указан для связи. Ни одно СМИ мне не ответило и никакой публикации не было. Это легко видно по статистике. Они каждый день могут написать про столько неважных вещей, но когда что-то важное они не пишут. Также я написал в два популярных сообщества в Фейсбуке, но они хотя и по теме, но аудитория там не совсем такая. Я вообще не нашел сообщества о политике на узбекском языке.
Так как надеяться на то, что кто-то читает электронную почту в наших СМИ нельзя, то я также написал примерно в 40-45 телеграм-каналов, которые имеют аудиторию от 5000 и пишут на узбекском языке. Я не стал отвлекать развлекательный контент, спортивный и религиозный, но всем остальным, кто мог бы об этом рассказать я написал. Предварительно, конечно, посмотрел что они обычно пишут.
Здесь был небольшой эффект. Мне ответили два человека. Первый никак не мог понять, что мне нужна бесплатная публикация, потому что это социально-важный некоммерческий сайт. Все время предлагал мне рекламное размещение. Второй решил, что я потом сделаю редирект на какой-то свой другой коммерческий сайт и таким образом получу халявную рекламу другому ресурсу. Убедить мне его не удалось.
Я письмо писал на двух языках, все объяснил, дал ссылки, написал почему это важно и что они могли бы помочь. Но это дало 0 результатов. Видимо, часть решили что это спам, а другая часть — что это госдеп. Но я не понимаю как на 50 заявок не может быть ни одного отклика.
Зато внезапно мне помогли те, кого я вообще не просил. Это были читатели канала или фоловеры в Фейсбуке. К сожалению, у них совсем другая целевая аудитория, а в ФБ охват как в детском саду, поэтому пользы от этого тоже было не много. Но мне было очень приятно — спасибо вам большое! Это стало интересным опытом для меня, когда помогают те, кого не просил, а кого просил — не помогли, хотя могли.
Еще я завел страницу в Фейсбуке, где буду публиковать ссылки на статьи. Надеюсь, что туда будут попадать через поиск или по рекомендациям. До 500 фоловеров, Фейсбук щедро льет после первых последователей, потом гайки закручивает. Я потрачу там немного денег на рекламу, чтобы была какая-то выборка для рекомендаций, но много денег на это нет.
Планирую теперь найти какой-то грант, чтобы дали баблишек на рекламу. И главное, что стало ясно: не нужно за других решать, что им важно знать, а что нет. Лучше думать о том, как ✈️ (здесь могла быть нативка от Авиасейлз, но у них столько денег нет). Кстати, могли бы уже купить здесь рекламу, а потом рассказать у себя об этом (и это и дало бы охват как в той истории с предложением руки и сердца в Маке), а я бы все деньги направил на рекламу сайта. Но нет же, чудес не бывает.
Но интересно здесь другое. Я написал нескольким блогерам с многотысячной аудиторией в узбекском сегменте, с которыми лично знаком. Они заверили меня, что расскажут о сайте у себя на каналах. Кто-то даже похвалил, другие просто не стали сразу отказывать. Некоторым я даже напомнил через несколько дней, хотя мне было очень неудобно как бедный родственник их просить об этом снова. Но за эти 11 дней никто из обещанного списка про сайт не рассказал. Про многое другое они писали, но не про сайт. Наверное, это тот случай, когда отсрочка — форма отказа.
Конечно, я уже не буду на них рассчитывать в будущем. Честно говоря, это не в моем стиле — на кого-то рассчитывать. Я привык делать все сам (а это часто неэффективно), потому что надеешься так, а потом тебя подводят. Но так как в этот раз я собирал деньги у посторонних людей, то решил, что так тоже нужно попробовать, чтобы охват был больше.
Чтобы не останавливаться на этих знакомых товарищах, я также написал во все наши электронные СМИ, у кого была страница Прислать новость и кто тематически хоть как-то подходил. Если такой страницы не было, то писал в форму контактов или в телеграм, если он был указан для связи. Ни одно СМИ мне не ответило и никакой публикации не было. Это легко видно по статистике. Они каждый день могут написать про столько неважных вещей, но когда что-то важное они не пишут. Также я написал в два популярных сообщества в Фейсбуке, но они хотя и по теме, но аудитория там не совсем такая. Я вообще не нашел сообщества о политике на узбекском языке.
Так как надеяться на то, что кто-то читает электронную почту в наших СМИ нельзя, то я также написал примерно в 40-45 телеграм-каналов, которые имеют аудиторию от 5000 и пишут на узбекском языке. Я не стал отвлекать развлекательный контент, спортивный и религиозный, но всем остальным, кто мог бы об этом рассказать я написал. Предварительно, конечно, посмотрел что они обычно пишут.
Здесь был небольшой эффект. Мне ответили два человека. Первый никак не мог понять, что мне нужна бесплатная публикация, потому что это социально-важный некоммерческий сайт. Все время предлагал мне рекламное размещение. Второй решил, что я потом сделаю редирект на какой-то свой другой коммерческий сайт и таким образом получу халявную рекламу другому ресурсу. Убедить мне его не удалось.
Я письмо писал на двух языках, все объяснил, дал ссылки, написал почему это важно и что они могли бы помочь. Но это дало 0 результатов. Видимо, часть решили что это спам, а другая часть — что это госдеп. Но я не понимаю как на 50 заявок не может быть ни одного отклика.
Зато внезапно мне помогли те, кого я вообще не просил. Это были читатели канала или фоловеры в Фейсбуке. К сожалению, у них совсем другая целевая аудитория, а в ФБ охват как в детском саду, поэтому пользы от этого тоже было не много. Но мне было очень приятно — спасибо вам большое! Это стало интересным опытом для меня, когда помогают те, кого не просил, а кого просил — не помогли, хотя могли.
Еще я завел страницу в Фейсбуке, где буду публиковать ссылки на статьи. Надеюсь, что туда будут попадать через поиск или по рекомендациям. До 500 фоловеров, Фейсбук щедро льет после первых последователей, потом гайки закручивает. Я потрачу там немного денег на рекламу, чтобы была какая-то выборка для рекомендаций, но много денег на это нет.
Планирую теперь найти какой-то грант, чтобы дали баблишек на рекламу. И главное, что стало ясно: не нужно за других решать, что им важно знать, а что нет. Лучше думать о том, как ✈️ (здесь могла быть нативка от Авиасейлз, но у них столько денег нет). Кстати, могли бы уже купить здесь рекламу, а потом рассказать у себя об этом (и это и дало бы охват как в той истории с предложением руки и сердца в Маке), а я бы все деньги направил на рекламу сайта. Но нет же, чудес не бывает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обращение к Кун-уз
Статистика по кандидатам (на сайте ЦИКа информации о кандидатах все еще нет). На картинке видно, что больше всего кандидатов среди педагогов и инженеров. Немного меньше среди экономистов и врачей. Еще меньше юристов, хотя их, пожалуй, должно быть больше всех.
Все кандидаты с высшим образованием, что как бы намекает. Но учитывая какое образование было последние 30 лет, оно не дает никаких преимуществ на настощей работе.
Зачем-то указывают национальность. В теории как-то незаметно туда могут проникнуть в большом количестве нетитульные нации вроде таджиков, но это маловероятно. Я бы не считал и не показывал бы такую графу.
Около 70% кандидатов старше 40 лет. Это не очень хороший звоночек, потому что семейные и возрастные граждане ищут тихую гавань и не склонны проводить реформы. Они хотят безопасности и стабильности. Последняя, как известно, на кладбище.
Радует только количество женщин среди кандидатов, интересно сравнить с предыдущими годами.
Все кандидаты с высшим образованием, что как бы намекает. Но учитывая какое образование было последние 30 лет, оно не дает никаких преимуществ на настощей работе.
Зачем-то указывают национальность. В теории как-то незаметно туда могут проникнуть в большом количестве нетитульные нации вроде таджиков, но это маловероятно. Я бы не считал и не показывал бы такую графу.
Около 70% кандидатов старше 40 лет. Это не очень хороший звоночек, потому что семейные и возрастные граждане ищут тихую гавань и не склонны проводить реформы. Они хотят безопасности и стабильности. Последняя, как известно, на кладбище.
Радует только количество женщин среди кандидатов, интересно сравнить с предыдущими годами.
Наши экономические реформы местами напоминают Южнокорейские. Там есть своя особенность, которая подавляет создание стартапов и поддерживает клановость в бизнесе.
Основой стремительного экономического роста Южной Кореи были чеболи — промышленные конгломераты, которыми управляли семейные династии. В переводе с корейского «чеболь» означает «богатая клика». Оно родственно аналогичному японскому термину «зайбацу» — «управляемые семьёй конгломераты».
В Южной Корее выпускник вуза, если он правильный кореец, должен идти работать в Самсунг, Эл-джи, Хенде и так далее. Напоминает институт Акфа. Складывается впечатление, со всеми этими монополиями и финансовыми группами, с влиянием в том числе бывших соотечественников, что мы как раз идем по такому пути. Согласно этой схеме, все крупные госзаказы и лучшие условия отдаются нескольким кланам с семейным управлением компаниями. Такие чеболи получают лучшие условия и отвечают за экономическое развитие государства.
Сейчас правительство ЮК в лице Министерства финансов уже понимает, что нельзя рассчитывать только на суперкомпании и выделяет средства для стартапов, но в бизнес-культуры Кореи все еще считается правильным работать в большой фирме.
Наверное, в целом это хорошо, но это однозначные олигополии и монополии, что просто не укладывается у меня в голове. Скорее всего, такой путь хорошо работает, когда все плохо и надо вставать с колен, но в будущем следует однозначно поменять модель, если, конечно, кланы, позволят.
Основой стремительного экономического роста Южной Кореи были чеболи — промышленные конгломераты, которыми управляли семейные династии. В переводе с корейского «чеболь» означает «богатая клика». Оно родственно аналогичному японскому термину «зайбацу» — «управляемые семьёй конгломераты».
В Южной Корее выпускник вуза, если он правильный кореец, должен идти работать в Самсунг, Эл-джи, Хенде и так далее. Напоминает институт Акфа. Складывается впечатление, со всеми этими монополиями и финансовыми группами, с влиянием в том числе бывших соотечественников, что мы как раз идем по такому пути. Согласно этой схеме, все крупные госзаказы и лучшие условия отдаются нескольким кланам с семейным управлением компаниями. Такие чеболи получают лучшие условия и отвечают за экономическое развитие государства.
Сейчас правительство ЮК в лице Министерства финансов уже понимает, что нельзя рассчитывать только на суперкомпании и выделяет средства для стартапов, но в бизнес-культуры Кореи все еще считается правильным работать в большой фирме.
Наверное, в целом это хорошо, но это однозначные олигополии и монополии, что просто не укладывается у меня в голове. Скорее всего, такой путь хорошо работает, когда все плохо и надо вставать с колен, но в будущем следует однозначно поменять модель, если, конечно, кланы, позволят.
Во-первых, на территории хокимията можно ходить с камерой, потому что это СМИ. Любой человек может ходить там с камерой. Это не вопрос разглашения государственной тайны, это вопрос гражданского общества. Хокимият может запрещать снимать на его территории, но это неправильно. Возможно, это законно, но все равно неправильно. Если есть закон, это еще не означает, что он автоматически хороший.
Во-вторых, гражданское общество и существует тогда, когда граждане следят за тем, чтобы правительство не переступало границы, не существовало ради обогощения политиков и чиновников. Использование видео- или фотосъемки помогает СМИ, блогерам или любым гражданам контролировать политиков и чиновников, рассказывать гражданам куда уходят налоги. Наш советский госаппарат очень удобно устроился, когда требует разрешения на съемку, потому что так они прикрывают свои зады, а это неправильно.
В-третьих, сравнивать госучереждение и частную жизнь неправильно, потому что я сам оплачиваю свое существование, а хокимият существует на деньги бюджета. Граждане отдают свои деньги (даже, когда делают покупки в магазине) и потом эти деньги расходуются на то, чтобы чиновники могли есть хлеб с маслом. Может, у нашего хокима зарплата поступает из его же кармана, но хокимият ему не принадлежит — нельзя запрещать снимать на территории хокимията. Это просто они так придумали, хотя оснований для этого нет. Вот мой пароль от почты снимать нельзя, смотреть мои смски нельзя, секретные документы (по-настоящему секретные, а не любые) снимать тоже нельзя, частную жизнь хокима или другого чиновника снимать нельзя, но снимать на территории хокимията или другого госучереждения, кроме силовых структур, покрытых тайной — можно и нужно.
Во-вторых, гражданское общество и существует тогда, когда граждане следят за тем, чтобы правительство не переступало границы, не существовало ради обогощения политиков и чиновников. Использование видео- или фотосъемки помогает СМИ, блогерам или любым гражданам контролировать политиков и чиновников, рассказывать гражданам куда уходят налоги. Наш советский госаппарат очень удобно устроился, когда требует разрешения на съемку, потому что так они прикрывают свои зады, а это неправильно.
В-третьих, сравнивать госучереждение и частную жизнь неправильно, потому что я сам оплачиваю свое существование, а хокимият существует на деньги бюджета. Граждане отдают свои деньги (даже, когда делают покупки в магазине) и потом эти деньги расходуются на то, чтобы чиновники могли есть хлеб с маслом. Может, у нашего хокима зарплата поступает из его же кармана, но хокимият ему не принадлежит — нельзя запрещать снимать на территории хокимията. Это просто они так придумали, хотя оснований для этого нет. Вот мой пароль от почты снимать нельзя, смотреть мои смски нельзя, секретные документы (по-настоящему секретные, а не любые) снимать тоже нельзя, частную жизнь хокима или другого чиновника снимать нельзя, но снимать на территории хокимията или другого госучереждения, кроме силовых структур, покрытых тайной — можно и нужно.
😐И чтобы вы думали? Поставил сайт siyosat.org на рекламу в ФБ. Я грант пока не нашел, решил проверить на своих деньгах. Потратил 13,000 сумов за полтора дня и уже получил 276 посетителей, 447 просмотров, 8 человек подписались на меня (для этого нужно авторизоваться на Медиуме), 6.5 часов чтения статей — что говорит о востребованности контента среди аудитории. Самая популярная статья Jamiyatni kim boshqaradi. Хотелось бы верить, что это наиболее насущный вопрос, но скорее всего дело в сексуальной Хатшепсут на обложке. За 13,000 сумов (или три самсы) Фейсбук сделал мне то, что 50 топовых блогеров и СМИ не смогли сделать по совести. Я, конечно, его не люблю, но неужели Фейсбук лучше наших людей?
Medium
Jamiyatni kim boshqaradi
Kim bu yerda boshliq? — katta hamjamiyatlardagi eng murakkab siyosiy savollardan biri.
Вы понимаете за кого вы будете голосовать, определились?
Anonymous Poll
13%
Узлидеп
2%
НДПУ
37%
Адолат
4%
Экологи
5%
Миллий тикланиш
9%
Еще не определился
28%
На выборы не пойду
3%
У меня пока нет права голосовать
🙋🏽♂️🙋🏻♀️Почему нужно пойти на выборы. Я знаю, что большинство из вас, как и многие в стране, не верят в выборы. Этому есть объяснение: граждане не видят, что их голос имеет значение. Мы привыкли к тому, что за нас все уже решено властьимущими (элитой), а мы только марионетки. Особенно радуют те, кто советуют потратить время с большей пользой. Не делайте так.
Если вы не будете ходить на выборы, вы тем самым показываете правительству, что вам все равно и они могут продолжать работать так как это делают сейчас. Понятно, что все партии дуют в одну дудку и никогда не пойдут против решений Президента, никогда не оспорят его предложения или указы, никогда ничего не смогут сделать, даже если нарушается Конституция. Партии у нас нужны для того, чтобы создавать видимость демократии. Они формальны и беззубы, занимаются бытовыми вопросами: решают как людям проводить свадьбы вместо того, чтобы предложить реформу Суда или образования, заниматься законами, а не частной жизнью граждан. Все это понятно и печально.
Но если вы не покажете свой голос, вы будете соучастником этой системы. Мы не сможем все изменить за одни выборы. Я сам до сих пор не понимаю за кого голосовать, потому что ничего не понятно с кандидатами. Моя жена вообще не собирается идти голосовать, потому что считает, что один ее голос ничего не значит (я над этим работаю). А он значит, потому что нас миллионы. Приходите на выборы, хотя бы, чтобы испортить им статистику. Пусть это будет настоящая посещаемость, а не приписки. Пусть от вас не зависит пока эффективность партии, пусть кандидаты сплошь педагоги и врачи — безопасная категория граждан — но от вас зависит посещаемость выборов. Приходите на выборы, чтобы показать им, что это только начало.
Нужно интересоваться политикой не потому что вы хотите стать коррумпированным сукиным сыном, у которого руки в крови, а потому что политика — это про нашу жизнь, про то, что окружает нас и про то, где и как будут жить наши дети. Политики изуродовали это понятие и сделали все, чтобы граждане максимально отдалились от этого, считая, что хорошие люди занимаются своими делами, а не лезут в политику. Хорошие люди — ответственные люди, которым не все равно. Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Если вы не будете ходить на выборы, вы тем самым показываете правительству, что вам все равно и они могут продолжать работать так как это делают сейчас. Понятно, что все партии дуют в одну дудку и никогда не пойдут против решений Президента, никогда не оспорят его предложения или указы, никогда ничего не смогут сделать, даже если нарушается Конституция. Партии у нас нужны для того, чтобы создавать видимость демократии. Они формальны и беззубы, занимаются бытовыми вопросами: решают как людям проводить свадьбы вместо того, чтобы предложить реформу Суда или образования, заниматься законами, а не частной жизнью граждан. Все это понятно и печально.
Но если вы не покажете свой голос, вы будете соучастником этой системы. Мы не сможем все изменить за одни выборы. Я сам до сих пор не понимаю за кого голосовать, потому что ничего не понятно с кандидатами. Моя жена вообще не собирается идти голосовать, потому что считает, что один ее голос ничего не значит (я над этим работаю). А он значит, потому что нас миллионы. Приходите на выборы, хотя бы, чтобы испортить им статистику. Пусть это будет настоящая посещаемость, а не приписки. Пусть от вас не зависит пока эффективность партии, пусть кандидаты сплошь педагоги и врачи — безопасная категория граждан — но от вас зависит посещаемость выборов. Приходите на выборы, чтобы показать им, что это только начало.
Нужно интересоваться политикой не потому что вы хотите стать коррумпированным сукиным сыном, у которого руки в крови, а потому что политика — это про нашу жизнь, про то, что окружает нас и про то, где и как будут жить наши дети. Политики изуродовали это понятие и сделали все, чтобы граждане максимально отдалились от этого, считая, что хорошие люди занимаются своими делами, а не лезут в политику. Хорошие люди — ответственные люди, которым не все равно. Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Нашим что-то понравилось побеждать на международных конкурсах рекламы и дизайна 😍 https://themag.uz/post/agentstvu-iz-uzbekistana-prisudili-zoloto-mezhdunarodnoj-premii-epica-awards-2019
TheMag.uz
Три агентства из Узбекистана получили награды международной премии Epica Awards 2019 • TheMag.uz
Впервые за всю историю сразу три агентства из Узбекистана удостоились почетных медалей премии Epica Awards
Кстати, сегодня на Мобиконе журналисты канала Ешлар искали кого-то, кто сможет ответить на пару вопросов о конференции, но чтобы был он без бороды, потому что иначе в эфир не пропустят. И ко мне подходили, но таких чтобы на узбекском уверенно говорили и без бороды и понимали что происходит найти было не просто. Зато целых два бородатых могли рассказать, но их не могли снимать. Напомню: Узбекистан, 21-й век, Конференция о мобильных технологиях.✊🏼
⭐️Невероятное чтиво https://telegra.ph/Istoriya-media-v-uznete-20092019-11-22
Telegraph
История медиа в узнете, 2009–2019
Решил записать историю узнета за последний десяток лет, чтобы потомки знали, что мы сделали что-то значимое и нам есть, что рассказать. 2009 16 мая — Правительство запускает ЕПИГУ — «фабрику мнений об экономике и политике, а также о жизни среднего класса».…
Офигеть, я смотрел и не мог поверить своим глазам. Мизулина (депутат РФ до 2016 г.) выступает о законе по запретам в интернете и говорит, что «Запрет — это и есть самая большая свобода». Я в шоке, потому что в 60-х г Оруэлл в книге «1984-й», которую я уже цитировал написал:
«Он был один. Прошлое умерло, будущее нельзя вообразить. Есть ли какая-нибудь уверенность, что хоть один человек из живых — на его стороне? И как узнать, что владычество партии не будет вечным? И ответом встали перед его глазами три лозунга на белом фасаде министерства правды:
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА»
Чистый сюр: https://www.youtube.com/watch?v=ROMT2fS7-Iw
«Он был один. Прошлое умерло, будущее нельзя вообразить. Есть ли какая-нибудь уверенность, что хоть один человек из живых — на его стороне? И как узнать, что владычество партии не будет вечным? И ответом встали перед его глазами три лозунга на белом фасаде министерства правды:
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА»
Чистый сюр: https://www.youtube.com/watch?v=ROMT2fS7-Iw
В 🦘Австралии граждане обязаны голосовать, иначе их штрафуют. Они не могут игнорировать выборы, если только на то нет серьезных причин. Предлагаю нам тоже ввести штраф за неголосование для всех граждан от 18 лет до пенсионного возраста (им итак нелегко). Пусть это будет небольшой штраф — символические 25,000 сумов. Наверное, выиграет кандидат от партии, которая предложит отменить эти штрафы, но люди хотя бы что-то сделают впервые: станут интересоваться политикой. Однако, такого скорее всего не будет, потому что правительству это невыгодно.