Охренеть! 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈 Наши хотят быть как Путин. Почему их другие проблемы не беспокоят? 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️ Я за такое не голосовал. Ну, что за средневековье? Тёмные века наступают! Это и есть ваш Новый Узбекистан? Вот почему пора валить! Сами себя закопаете! 🥹🥹🥹😡😡😡🫠🫠🫠🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

https://www.gazeta.uz/ru/2022/12/15/code/?utm_source=push&utm_medium=telegram

Обновление: я решил немного подробнее объяснить свое возмущение.

1. У меня нет никаких знакомых или друзей из ЛГБТ, я никого такого не знаю, поэтому в целом мне фиолетово. Я не переживаю за каких-то конкретных людей.

2. В стране 100500 других важных вопросов, а дармоеды заняты запретами. Запрещать всегда легче, чем улучшать.

3. Что у нас кругом пропаганда ЛГБТ? Где? Может, у нас книги выходят на узбекском языке на тему? Может, клубы есть для ЛГБТ? Или где-то прошел гей-парад? Или что? Где эта проблема? Нет этого ничего. Если вы все такие правильные, тогда зачем вам переживать за свой зад? У нас даже лесбийские пары не могут открыто ходить, хотя закон им это не запрещает. От водителей людей больше страдает, чем от вашей этой ЛГБТ! Запретите лучше водителей, тогда!

3. Больше всего меня беспокоит то, что если эти люди хотят запретить пропаганду ЛГБТ, значит у них в голове средневековая инквизиция. Что у них за сознание? Какие ценности? Во что они верят и что понимают? С кем я живу в одной стране? Кто состоит в этом аппарате, госмашине? Что это за люди? Каких они взглядов? Таких?

4. Чем больше запретов сходит им с рук, тем больше гаек они могут закрутить и тем больше будут закручивать. Сегодня прокатят поправки про брак только между М и Ж, завтра запретят пропаганду ЛГБТ, что будет послезавтра? Скажут молиться по пять раз в день? Запретят секс до брака? Новый Узбекистан!…

5. Наконец, такой закон нельзя разрешать, потому что наши такие существа, что они под слово пропаганда любую мелочь оформят. Вообще нельзя будет слова сказать, чтобы не назвали это пропагандой. Также как эротику у нас считают порнографией.

6. И блогеры… Вы издеваетесь? Вы хотите запретить эту тему для всех, кто пишет в интернет. У определения блогера даже нет понятия размеров аудитории. Ну вы скажите, что блогер должен иметь ежемесячно не менее 100,000 читателей, не ботов и тогда он будет как масс-медиа или вроде того. Но зачем всех, кто пишет в интернет-то? Вы понимаете, как они гайки закручивают. Свобода слова вся херня, Конституция, равные права, не переживайте все хорошо, заживем по-новому теперь. Bullshit!

7. Я сам лично против пропаганды ЛГБТ, но я говорю именно про пропаганду. Когда это носит массовый умышленный характер и склоняет неопределившихся к ЛГБТ. Например, гей-парады. Можно жить и без таких парадов. Я за то, чтобы ЛГБТ никто не трогал и дал им жить в своем мире и заниматься своими делами. Без лишней активности, но запрещать упоминание темы или я не знаю там книги тиражем в 3000 экземпляров — это неправильно. Телеканал Гей-ТВ запретить — ок, гей-парад не разрешать — ок, агитационный плакат на стене гостиницы Узбекистан с флагом 🏳‍🌈 не вешать — ок, но зачем так жестить-то? Может, у нас все богато живут? Или везде газ? Или везде туалеты есть? Или образование доступно? Или мы как дубайцы не знаем куда свои ролл-ройсы парковать? Нет других более важных проблем, да? Ковыряем там, где можем, да? А там где действительно надо, там мы не можем, потому что трудно. Зато вот популизма до задницы — это пожалуйста.

Я считаю, что верить в то, что однополые отношения нужно запрещать, все равно что верить в то, что от мастурбации на ладонях волосы вырастут. Противоестественно — да, не нужно всем рассказывать — да, запрещать — нет.

Как работают законы в Узбекистане
Учителей заставляют (директор, например) заниматься тем, чем они не должны заниматься. Обходы, раздача приглашений на выборы, уборка территорий, возлагают ответственность за учеников даже, когда те не в школе и так далее.

В нормальной стране учитель при таком раскладе говорит: идите в баню, это не моя работа. Если его увольняют, он подает в суд. Суд его оправдывает, наказывает директора и всех, кто был выше директора и требовал это от директора.

В нашей прекрасной стране сначала президент подписывает постановление, в котором запрещает привлекать учителей к другой работе. То есть это не Трудовой кодекс запрещает, а президент. Потому что в зоопарке обезьяны не понимают, что уже есть закон и не нужно ждать пока выйдет ПП, которое прямо запрещает то, что и так уже запрещено.

Но так как с учителей все равно продолжают требовать, то потом выходит публичная личность, дочь президента и придумывает еще одно наказание в виде административного и уголовного. То есть ТК не работает, ПП не работает, нужно прямо указать, что будет тем, кто нарушает. Наверное, уголовное будет потому (хотя никого не убили), что это приравняют к рабству или вроде того.

Но мне интересно, почему это продолжается? Разве, директору нечем заняться как запрягать учителей? ЧТО-ТО мне подсказывает, что с директоров КТО-ТО это требует. А если и не требует напрямую, то требует что-то из-за чего директор вынужден привлекать учителей. Например, кто придумал, что учителя должны разносить приглашения на выборы? Или что они должны обходить квартиры с учениками и проводить перепись и что там они еще делают? Кто-то же придумал.

Я бы там копал. Что думаете?

Кто такой Гринвошинг?
Корзинка выпустила приложение для детей про заботу о природе (или вроде того, могу ошибаться). В рамках этой акции (приучить детей с младых лет покупать в Корзинке внимания к проблемам экологии) выпустили книгу про прости господи Пластикакла. Сделали даже промостраницу, из которой я так и не узнал кто это такой (видимо, надо книгу купить). Судя по нехитрой игре слов — это пластиковая акула, ктр образовалась из мусора. Мораль такая: дети, давайте делать вид, что мы заботимся об экологии.

Качество книги радует, но цены как за российские книги. Возможно, там и печатали, не знаю. Если собирать мусор крышки пробки окурки фишки, то можно получить со скидкой.

Корзинка говорит, что лучше собирать книжки в приложении (забавно, что ссылки на приложение не дали), потому что так экологичнее. 1) это не так, аккумуляторы от смартфонов и бесконечное разнообразие выбрасываемых зарядок и аггрессивный маркетинг производителей говорит о том, что от смартфонов много вреда экологии. 2) они так говорят, потому что, если установить приложение, то легче будет подсадить на акцию ребенка, то есть это все marketing bullshit, а не забота об экологии.

В Корзинке хотя и есть экосумки (ктр никто не покупает по ощущениям), все овощи, фрукты, мясо, химпродукцию, некоторую молочку и проч упаковывают в пакеты. То есть почти каждый покупатель выходит из Корзинки с кучей пакетов. Ваш ящик для пакетов не даст соврать. Такое не только в Корзинке, но те хотя бы молча гадят.

Также Корзинка производит кучу товаров под своим брендом, включая снеки и они упакованы тоже в пластик. В супермаркете 100500 видов воды, нектаров и энергетиков, упаковка которых либо не подлежит переработке, либо просто валяется по городу.

Они могут в теории сказать, что мы не принимаем к продаже воду в стеклянных бутылках, потому что стекло будет 1000 лет лежать в земле. Или у нас есть пункты сбора алюминиевых банок за кешбэки. Или мы продаем дешевле товар на развес и делаем на этом акцент. Или мы дарим 1% кешбэка, если вы пришли и ушли с нашей экосумкой вместо пакетов. Или мы на парковке сделали электрозаправки и увеличили парковки для великов (справедливости ради надо сказать, что велопаковки у них давно, но маленькие).

То есть, мы не заманиваем детей в магазины через геймификацию и "заботу" об экологии, а наши ценности построены на том, чтобы максимально действовать в интересах окружающей среды и приветствовать и даже воспитывать это в наших покупателях.

А когда только делают вид, называется гринвошинг. Такое кругом в мире масс-маркета. Вы уж определитесь там: штаны или крестик.

На Газете хорошая статья (обязательно почитайте) про новый законопроект Информационного кодекса. Подготовили АИМК и они там в Совок упали. Натуральный 1984 готовят. Совершенно рамочный закон, который сам же нарушает другие законы и вешает на всех ответственность. Если вы напишите 1 пост в интернете и его прочитает кто-то еще кроме вас, то вы будете отвечать за эту информацию. А если вы сделаете репост фейка (даже по незнанию, что это фейк), то тоже будете отвечать.

АИМК нужно расформировать, не понимаю, что там у людей в голове. Они в этом проекте хотят обложить всех, кто в интернете (не только СМИ) ответственностью как минами, чтобы вы не рыпались и постоянно боялись ляпнуть что-то лишнее. Все сделано так, чтобы на ваш роток всегда нашелся бы платок.

Я когда видел выступления депутатов и оголтелых патриотов в России еще до начала войны, но когда они уже начали лет 5 назад закручивать гайки, не моргнув глазом, всегда удивлялся как можно нести такую ахинею на полном серьезе? То есть они как будто себя не слышат. Но знаете, что?

Потом довелось мне посмотреть Намедни про 30-е годы и там тоже самое происходило на собраниях большевиков. Они как зомбированные, как умолишенные такие же слова несли с требун. Посмотрите хронику как они там осуждают что-то. Просто, даже самые редкие волосы, встают дыбом.

И вот на сцену выходит наш АИМК со своим Информационным кодексом, который не дает нам свободу в получении и распространении информации, а окружает ежовыми рукавицами, чтобы на уровне мыслепреступления нас останавливать.

Это и есть ваш Новый Узбекистан? Кто у вас там пиаром занимается? Что-то он не справляется.

.

https://www.gazeta.uz/ru/2022/12/28/information-code/?utm_source=push&utm_medium=telegram

Как госорганы выкручиваются, чтобы не портить статистику в Халк Назорати. Как бы сделали, чтобы у них было время пока я откажу и к концу года сделать больше "закрытых" заявок. Это не один такой умный кстати.

Долгие годы не мог закрыть испытание, но в этом году смог 🥲 На следующий год тоже поставил 60 книг. В этом полностью прочитал более 40, остальные на половину, треть или бросил ещё в начале.

Ещё придумал такую вещь: в течение часа читать по 15 минут четыре новые книги, чтобы понять, что можно выкинуть. Пока не пробовал:) Как вы принимаете решение что читать? Например, я люблю художественную литературу, но редко когда там с первых строк бывает круто, а тратить время на не мое не хочется, поэтому я ее в последнее время избегаю.

https://www.goodreads.com/user/year_in_books/2022/4966244?utm_source=twitter

Всегда была непонятна такая вещь
Вот есть либералы, которых меньшиство и они бухтят за свободу и за оппозиционные партии как часть демократии.

Допустим, такие партии допустят к существованию. Появится еще две партии «Свобода» и «Новое время» от либералов. Но вместе с ними появятся еще три или пять или десять партий от религиозных активистов: «Слава богу», «Честные мусульмане», «Традиции предков», «Мужская власть» и проч. В результате этого, к власти доберутся люди, которые попали туда благодаря демократическим ценностям, но в то же время они выступают против либеральных идей и таким образом, мы вместо текущей автократии получим какую-то другую актократию, но демократическим путем. Потому, что людей, с альтернативным от вашего мнением, очень много.

То есть вы, несчастные демократы, думали что если падет автократия, то наступит либеральная демократия, но на деле у власти будут фундаменталисты или кто-то в таком роде. И что тогда с ними делать?

То есть либералы — это о том, чтобы либералам быть у власти и демократии с ними или они в принципе за демократию и готовы конкурировать с другими партиями (не только теми, что есть сейчас)? Ведь свобода будет не только у вас, но и у других.

В итоге свобода приведет к еще более худшим результатам, потому что людям так мозги промыли, что они не понимают, что творят. Создадите им свободу и они свободно проголосуют не за вас, а за других и вам это не понравится.

И, кстати, почему если большинство считают, что 2+2=5, ты считаешь, что 2+2=4 и это правильно? Демократия — это власть меньшинства?

Как разорвать этот круг? Чтобы как бы демократия, но давайте вы нам, либералам, калитку откроете, мы встанем и у власти, отменим автократов и потом, после этого наступит демократия. Но даже если так будет, разве ваша свобода не приведет к свержению вашей либеральной власти (потому что позволяют механизмы)? Какой тогда смысл во всем?

Все выглядит так, словно сначала надо научить граждан, изменить их мнение и когда они будут с вами на одной волне, потом уже проводить либеральные реформы и настоящие выборы. Получается, нужно значительно увеличивать число граждан с высшим образованием и при этом следить за тем, какие мысли там укладывают. Ведь вузы разные бывают.

Короче, суть в том, что только действующая власть может провести либеральные реформы, потому что у них есть ресурсы. Но зачем им это делать, если они в итоге потеряют свою власть? И как им это сделать за тот короткий срок, который у них есть? Выходит, что либо надо вводить либеральную автократию, либо надеятся, что несколько президентов подряд будут двигать либереальные реформы, чтобы не ломать людей через хребет, а сначала улучшать их уровень жизни, а потом разрешить то, к чему они не привыкли (равноценность полов, эволюцию и т. д.) и запретить то, что считают неправильным (типа курения или пыток).

Либеральная автократия — это когда глава государства говорит: мамой клянусь, проведу либеральные реформы, только дайте больше времени. И он на самом деле будет регулярно выдавать эти реформы, чтобы не только на словах, но и на деле. Но проблема здесь в том, что стоит только засидеться у власти, как начинаешь думать, что кто, если не ты? Своевременная смена власти — основа демократии.

Значит, нам можно надеяться на несколько либеральных лидеров подряд, которые будут уступать свое место дальше и за 50 лет приведут нас к жизни как в раю. Однако, если все лидеры будут как бы классные, но все из одного котла, тогда это не очень похоже на демократию.

Наконец, чтобы у нас были такие кандидаты в лидеры, надо ослабить свои ежовые руковицы действующей власти, иначе чему ты их научишь, если своих преемников сам же и посадишь (выглядит как монархия)? Если же все-таки ослабить, тогда появится куча чертей и что с ними делать? Снова покатимся в пропасть?

Порочный круг какой-то.

Интервальное чтение
Недавно я писал о том, сколько книг прочитал за год и о том, что придумал читать по 15 мин новые книги, чтобы понять стоят они внимания или нет.

Делюсь опытом. Попробовал два раза. Первый раз уснул через 45 мин, потому что читал когда уже было почти 11 ночи. Я не могу читать книги, когда рядом шумят. Звуки всегда меня отвлекают. Поэтому вынужден предаваться греху по ночам.

Картинок не будет, иначе текст не влезет. Сначала я решил начать читать ровно в 22:00, чтобы проще было считать. На телефоне есть таймер, но у него всегда очень громкий звук. Поэтому, я установил сторонний таймер и выбрал спокойный звучек. Они называются интервальными таймерами: у меня Timers, но их дофига. Настраиваешь по 15 мин четыре раза и он каждые 15 мин издает звук. После каждого сигнала я меняю книгу. За час обрабатываю четыре новых книги.

Книги я выбирал по своему вкусу, вам они могут не понравиться (или наоборот), поэтому делайте на это скидку. Это не оценки книг, а оценка чтения начала книг.

👍Три книги про выживание: Всегда готов! (Род Грин), Манифест выжившего (Дейв Кентербери) и Выживание (Джон Уйазман). По сути книги должны быть об одном и том же, но меня удивило, что начала у всех разные. Как будет дальше не знаю, потому что читал только по 15 мин. Одна книга увлеченно рассказывает о радостях походов и единении с природой так, что хочется все бросить и весной с палаткой и вот это все. Другая не торопится перечислять все 156 предметов, которые надо обязательно взять с собой, если хотите выжить в лесу, а говорит о беспредметных вещах: о привычках безопасного поведения, о безопасности в городе, о заботе об экологии, о спокойствии духа и недопустимости жестокого обращения с животными… Наконец, третья (порядок случайный здесь, а может я уже все напутал между ними) сначала юридически обо всем предупреждает: дома не повторять, только в присутствии взрослых, мы вам ничего не гарантируем и проч и после чего по кускам отвечает на вопросы как что делать. Например, как ориентироваться по компасу (сложнее, чем я думал),как отправить сигнал бедствия, как залезть на дерево… Всегда радует статья (есть во всех таких книгах) как сделать самодельный компас: вам понадобятся игла, винная пробка и магнит… Вот всегда с собой в рюкзаке ношу иглу, пробку и магнит — хороший совет. На самом деле здесь достаточно иглы (но тоже кто ее таскает с собой все время?), остальное можно найти. В общем, все три буду читать, надо посмотреть как дальше пойдет — пока норм.

👍Меньше, значит больше (Джошуа Беккер) — книга про минимализм. Мария Кондо, все такое. Еще один мой подход к снаряду на тему «выброси ты все это барахло». Пока я морально с ними, но на деле руки не доходят. Но должен сказать, что даже так в семье я больше всех сокращаю наличие своих (и чужих) вещей. В целом автор пишет душевно и хочет не столько разобрать мои вещи, сколько освободить мне время для более важных вещей. Как это бывает с хорошими книгами, главное — в подслое.

👍Мой идеальный дом (Тони Хэммерсли) — знаете, есть такие очень популярные видосы: советы на 5 минут. Там советы на 5 минут, а вы смотрите их 5 часов, потому что все такое классное и остроумное. Книга из той же серии о том, как все в доме сделать красиво. Удобная хорошая верстка, все пошагово, разделено по темам, легко пропускать то, что не нужно. Я успел прочитать около 20 советов (лайфхаков) и думаю штуки 2-3 точно буду применять. Например, думаю теперь повесить магнитный держатель для ножей. Мне всегда страшно, что он упадет (мне лень на шурупы, хочу на самоклейке) или ножи упадут с него, но вроде давно они существуют и никто не жалуется. Какой у вас опыт? Дети достают? Никто не порезался?

Продолжение. Мне пока Дуров не сделал предложение по подписке, от которого я не могу отказаться.

👍Чему не учат в школе? (Смарт ридинг) — набор иллюстративных статей про все на свете. Выглядит поверхностно, но на деле мне показалось очень полезным. Я даже бумажную версию куплю для детей. Будет по делу, когда стукнет лет 12-13. Поймал себя на мысли, что некоторые простые вещи не смог бы лучше объяснить. Здесь формат такой: разбить по шагам и добавить картинок по теме. Картинки нужны скорее, чтобы не было скучно читать, но иногда это визуализация или иконки. В книге даются ответы на такие вопросы: Зачем нужно критическое мышление? Как перестать отвлекаться? Как развивать силу воли? Как мыслить системно? Как копить деньги? Что делать с эмоциями? и т. д. На некоторые вопросы у вас и без того есть ответы (как бы), но вы все равно нефига не делаете. А когда тебе разложили по полочкам, то трудно сказать, что это невыполнимо.

👍Удивительная история (серия Как работает) — иллюстрированная энциклопедия для ботанов, обожаю такие вещи. Верстка уродская, глаза сломаете, но сами иллюстрации вполне приличные: есть графика, есть трехмерные модели (города Рима, например) или фото. Текст написан нормально, читать вполне интересно. В общем как обычно, так что это берем.

👍Книжные люди (Светлана Зорина) — не уверен, но судя по всему книга представляет из себя серию интервью с издателями книг в России. Первой шла редактор Елена Шубина, которую я знать не знал, но оказалось, что из под ее крыла я читал несколько книг. Если вам интересна тема издания книг, то читать увлекательно. Но если нет, то даже не начинайте эти 500 стр.

👎О детском рисовании (Марина Озерова) — книга о детском рисовании. Это мне не понравилось. Вроде из-во «Издал», тема интересная, все такое. Но оказалось, что это что-то вроде научной работы как для детских психотерапевтов, где по косточкам разбирается тема рисования в детстве. Очень скучно. Верстка унылая. Я думал (моя проблема), что книга будет чем-то вроде помощника родителям, чтобы они поняли что и почему рисует их ребенок, как развить в нем интерес к рисованию или вроде того, но нет. Короче, это я читать не буду.

Спасибо, что были с нами в книжном клубе «Кто не спит после полуночи».

Всё, я починил.

Интервальное чтение
Доброй ночи, дорогие члены клуба «Меньше слов — больше дела». Читаем по 15 минут четыре книги в день.

Если вчера я думал, что придумал так читать, чтобы отсортировать ненужное, то сегодня вдруг понял, что лучше другой эффект: такое чтение позволяет вообще начать читать какую-то книгу, потому что это как трейлер к фильму. Когда я знаю точно какие у меня классные есть книги, мне будет легче найти на них время (в ущерб другим увлечениям). Здесь главное: все-таки начать когда-то их читать, а не потратить год на чтение по 15 мин, но не дочитать в итоге ни одну.

👍Смысл моей жизни (Эйнат Натан) купить
Книга о родительстве. Открывается довольно тяжелым текстом о том, как автор потеряла троих детей при родах. И хотя там сравнительно много воды в тексте, как мне показалось, ее опыт и некоторые мысли, позволили мне решить, что книгу стоит прочитать. Например, она сказала такую вещь: тишина и дети — не совместимы. Она была там, где дети не плачут. Меня это несколько взбодрило и я задумался о том, что не нужно серчать на детей, когда они плачут (частая проблема у родителей с маленькими детьми), потому что это означает жизнь. Если нам (особенно для отцов) сравнительно легко достались дети, то мы воспринимаем их так, словно это как за хлебом сходить и забываем, какое это чудо. Думаю, книга не только напомнит, но и впечатает мне в мозг эту мысль, чтобы я каждый раз (а не только когда они милые или делают успехи) радовался, когда видел своих детей.

👍Вокруг света за 80 деревьев (Джонатан Дрори)
Прекрасная книга какого-то ботаника, который рассказывает не просто про 80 деревьев, но и о том, что эти деревья связывает с людьми. Иллюстрации тоже классные. Первым же деревом вышел Лондонский платан, который аказался гибридом американского платана и нашей чинары (в книге написано «чинар» как муж. р.). Главное его достоинство (кроме тени и долголетия) в том, что дерево прекрасно впитывает газы и сажу. Отбрасывает свою кору и обрастает новой, а в коре-то старой и остается вся дрянь. Платаны посадили в Лондоне, потому что промышленная революция (а не безголовая продажа автомобилей в кредит) привели к невозможности в нем дышать. Поэтому, дорогие гении, сажать надо наши чинары, а не ваши елки никчемные. Когда стану президентом, первым делом узнаю чья это была идея и кто был заинтересован в том, чтобы везде сажать елки.

👍Как бысть интересным: 10 простых шагов (Джессика Хэгги)
Очень любопытная, хотя и простенькая книга. В ней даются всякие советы как интереснее жить. Они могут показаться ерундовыми, но на мой взгляд стоит их попробовать. Например, автор предлагает общаться с незнакомцами (это я как как интроверт пропускаю), потому что у этих людей другой опыт, знания, мнения и чувства и можно узнать почему. Еще она предлагает бросать кости, чтобы внести элемент случайности в каких-то мелочах. Например, бросили кости и выпало 7: идите 7 остановок пешком. Или можно бросать кости, чтобы решить в какой день что-то делать или куда-то ехать: в четный или нечетный. Короче, таскать их можно с собой и «принимать решения» таким образом. Круто, ну? Еще предлагает отключать гаджеты и пожить без них (банально, да? но…), потому что устройства привязывают вас к хорошо знакомому миру! Хочу бумажную купить, возвращаться к ней иногда и детям передать. В сериале «Белый лотос» во втором сезоне была одна классная мысль, ради которой стоило смотреть эту тягомотину (второй сезон): девушка хотела приключений и пожаловалась, что сейчас даже потеряться нельзя, потому что в телефоне карты есть! TRUE.

👎365 полезных привычек (Джессика Кэссити)
Интересно, что у этой Джесс книжка вышла дурацкая. Во-первых, здесь унылая верстка. Такие книги (со списками) нельзя уныло верстать. Читать комфортно, но скучно. Предыдущая книга «написана» от руки. Здесь даже картинок я не нашел. В общем, автор собрала 100500 (365) советов разных специалистов о жизни и, ссылаясь на их мнение, рассказывает нам. Я пробежался по 30 советам, потому что там много банальщины и полезного ничего не нашел, кроме двух: пейте апельсиновый сок после жирной еды и большой живот сильно увеличивает риск диабета (скорее всего потому, что приводит к лишнему весу, но ок). Другие советы: Поднимите настроение музыкой, Смотрите на природу в окно, Дышите жасмином, Занимайтесь хобби вместе с друзьями, Делайте разминку перед сексом (гоняет кровь)…. Ну, такое. Можно пробежаться по заголовкам и читать строго то, что заинтересует. Потому что она сначала дает дурацкий совет и потом целый абзац оправдывает его.

Как я мою посуду 🍽
Не знаю, зачем вам это знать. В общем, когда у меня появляется такая редкая возможность — получить удовольствие от мытья посуды — то я делаю это так. Суть кроется в том, что все отсортировать. Я из тех, кому надо все группировать и складывать в контейнеры и папки. У меня 6 контейнеров для лекарств и 3 контейнера для бумажных книг и личных вещей. Еще две коробки с телевизор для других бумажных книг.

Так вот, сортировать. Я вытаскиваю из раковины всю посуду и оставляю там только ложки/ножи/вилки. Они половину времени лежат на дне и получают свою долю стекшей воды и средства для мытья посуды (обычно Прилл, но его нигде нет).

Тарелки я ставлю друг на друга. Кастрюли и сковородки убираю на плиту — они самые противные и хотя я читал книгу про лягушку, у меня это не работает. У меня работает еврейская схема — делай сначала то, что можно быстро сделать, чтобы было ощущение прогресса.

Кружки собираю вместе (их всегда дофига) в кучку.

Сначала мою ножи. Вытираю их и сразу убираю в комод. Не могу видеть как они лежат в сушилке, потому что у меня сразу 40 сценариев того, как они оттуда выпадут и отрежут пальцы на ногах. К тому же, ножи следует мыть в первую очередь, чтобы не порезаться при мытье другой посуды.

Потом идут кружки, потому что они занимают много места и их легко помыть. Кружки надо тоже сразу убрать в шкаф (там своя сушилка), потому что они займут все место. Кружек у меня раза в два больше, чем на самом деле надо. *жена делает вид, что это не ее сервант с позолоченной посудой занимает половину зала*

Теперь очередь тарелок. Надо класть их в раковину сразу по несколько штук, чтобы те из них, которые были бы внизу уже купались и смывали грязь без моего участия.

После тарелок моем ложки/вилки. За то время многие уже отмылись и с ними не будет трудностей.

В самом конце я мою казаны, сковородки и кастрюли. Ненавижу крышки. Они большие, часто тяжелые и не очень-то грязные, но их всегда много и их неудобно складывать: надо все время искать подходящую основу под них.

Помните главное правило (уверен, вы и так знаете): гречку, посуду от теста и овсянку ВСЕГДА надо замачивать сразу после использования.

Пока мою посуду слушаю подкасты, Дудя или Шульман.

А какие у вас приемчики?

Как появляются слухи
Один мой знакомый, не буду тыкать в него палкой, сказал, что президент хочет отменить математику в школе. Я, конечно, не поверил в такой бред, но у него был аргумент: мне что, это приснилось? (действительно, против лома). В качестве доказательства сначала сказал, что это все обсуждали: и Тролль, и Скляревский и Азиза Умарова… А я-то не видел такой новости: президент предлагает убрать математику из школ. Но товарищ ссылается на солидных людей.

На вопрос почему: сказал, что дескать президент занимается с внуками уроками и там такая сложная математика и зачем всем математика, если только малому количеству она пригождается в будущем?

Я все не верил, пришлось лезть в интернеты, а там ничего не находится. На Газету зашел, в Фейсбук по всем — ничего. В итоге стал требовать письменных доказательств.

Показывает. И в самом деле, Скляревский пишет, что президент погорячился (статья об оскорблении президента — на!). Беру цитату, ищу в гугле.

Новость от 29 декабря (поэтому я ничего не мог найти) и она вообще не об этом, а про его выступление на тему образования. И там, среди прочего, он говорит, что «Максимум 10% детей хотят быть математиками» (откуда статистика, интересно?), поэтому не надо всех заставлять учить математику. Пусть учат то, что им интересно.

И здесь я согласен с президентом. Главное, чтобы наши несущие-тюбитейки не решили, что надо на 90% сократить количество часов по математике. Я за то, чтобы делали воронку продаж и с каждым следующим годом пересматривали кол-во часов. Если в классе одни гуманитарии, то нафига им математика в таком объеме? Но, класса до 9 у всех должно быть одинаково, потому что не может в 10 лет ребенок понимать математика — это его или нет.

И президент не говорил, что математика сложная, когда он с внуками занимается.

Старая новость + невнимательное чтение + вольное интерпретирование + домыслы + собственное мнение - точность цитирования = слухи.

.

Интервальное чтение
Доброй ночи, дорогие члены клуба «Пока еще не бросил это занятие». Читаем по 15 минут четыре книги в день, если не валимся спать.

👍Профессия редактора (Максим Ильяхов)
От автора «Ясно, понятно» и «Пиши, сокращай». Если вы читали эти книги, то и эту прочитаете. Но это не столько книга, сколько брошюра. Вот уж сократил. С нее можно начать путешествие в профессию редактора (лучше с вуза начать). Ильяхов все раскладывает по полочкам. За 15 мин половину труда прочитал. Я не знаю, зачем я это читаю, потому что редактором все равно не буду. У меня есть опыт работы с редактором и я страдал от этого. Умом я понимаю и вижу, что текст стал лучше, но делать его лучше мне очень лень. Поэтому существуют блоги.

👍Политика за 30 секунд (Стивен Тейлор)
Не ведитесь на название, за 30 секунд вы не осилите политику. Хитрый ход в том, что на 1 стр, ктр можно прочитать за 30 сек будет раскрыта какая тема из политики. Например, Аристотель или Автократия. Текст весьма понятный, написан хорошо. Есть дополнительные вкрапления, но у меня претензии к оформлению. Если выбросить все иллюстративные коллажи, то книга станет в 2 раза меньше. А сами коллажи пользы не несут, потому что стилизованы и только издалека намекают на тему. Вместо этого лучше бы снабдили по-настоящему полезными изображениями, но за такое надо будет платить. Другого объяснения у меня нет. Также в книге для основного текста используется шрифт Футура, ктр трудно читать в таком объеме. В общем, с трудом, но буду читать — хорошо сократили тексты для общего ознакомления.

👍Великие первооткрыватели (Паул де Моор)
Весьма красивая книга, но слишком стилизована. Все иллюстрации нарисованы для книги и в едином ключе. Из-за этого Македонский не похож на себя, а показан просто как человечек на коне. В статье про Марко Поло карта приблизительная (от Венеции до какого-то места в Китае) и так везде. Текст хороший, но детям такое не подойдет. Это скорее развлекательное чтиво для подростков, которые потом все равно изучат вопрос в Википедии. Интересно, что согласно книге Чжан Цянь привез в Китай от нас виноград и ферганскую лошадь (ныне известную как ахалтекинская и уже не ферганская, а туркменская). Согласно Вики, ахалтекинец и в самом деле происходит из Ферганской долины, но мы просрали все полимеры, поэтому у нас такой лошали больше нет, а у туркменов есть.

👎Пёс по имени Мани (Бодо Шефер)
Это мой второй подход к снаряду (первый был через аудиокнигу), но мне все равно не нравится. Книга — мировой бестселлер, 100500 переизвданий и так далее, но мне совершенно не нравится художественный формат. Тема как научить детей управляться с деньгами — выглядит как нон-фикшн, но подана через какую-то историю про девочку и собаку, которая говорила человеческим языком. И вот вместо того, чтобы сказать: делай так и так и будешь богат, там какая-то худлитра. Наверное, детям понравилось бы, но меня это угнетает. Не хочу читать как собака хвостом виляет или как девочка ее спасала в реке, вместо того, чтобы сразу понять суть. В этом плане хорошая книга (не смотря на название) — «Самый богатый человек в Вавилоне». Она тоже как бы художественная, но там без мистики и сразу по делу.

Интервальное чтение
Доброй ночи, дорогие члены клуба «Каждый раз название клуба меняется». Сегодня у нас только три книги, потому что я играл вместо того, чтобы читать. То самое, о чем я писал про отвлечение на другие занятия.

👍Правильный выбор (Джон Хэммонд)
Книга о том, как делать правильный выбор. За 15 мин прочитал десятую часть. Видимо, я сделал правильный выбор, потому что не нужно будет много читать 🙂 Хотя в книге предлагаются различные способы сделать правильный выбор, для меня суть свелась к тому, что не нужно делать поспешных выборов и мыслить надо творчески. Та самая банальная дыра в стене вместо дрели. Я буду ее дочитывать, потому что мне нравится, что книга учит пораскинуть мозгами прежде, чем купить новый айфон, плейстейшн, тушенку оптом, куртку для дождя, автомобиль в кредит и прочее.

👍Не заставляйте меня думать (Стивен Круг) купить
В мире есть две канонические книги по юзабилити: Веб-дизайн Якоба Нильсена и вот эта. По идее мне давно нужно было её прочитать, но обложка все как-то отталкивала меня (до сих пор). Книге 20+ лет, поэтому читайте 3-е издание, которое вышло всего 10 лет назад и там даже есть немного про мобильные приложения. Удивительно, что хотя последние 5-10 лет регулярно выходят книги на эту тему, но третьего хита никак не получается сделать. Самое забавное, что я успел прочитать только Введение (25 стр), да и то ушло немного больше времени. Обычно я пропускаю это, но всегда сначала проверяю что там написано. Так вот, в этой книге и введение интересное. Там рассказывается о разных изданиях, о том для кого эта книга и все такое. Введение разбавлено картинками (!). Круг пишет ЛЕГКО и с юмором. Не знаю, что будет дальше, но книга меня приятно удивляет. А, ну и да — это книга для программистов и дизайнеров. Всем остальным необязательно читать.

👍👎Психбольница в руках пациентов (Алан Купер)
Эта книга считается главной книгой об интерфейсе, база. Интерфейс — это то, куда вы нажимаете в смартфоне. Но написана она не так легко, как предыдущая. За 15 мин я прочитал только о том, что здесь вам не тут, программисты — не рабочие, программирование — не производство автомобилей. Короче говоря, все это время автор уверял, что цифру нельзя потрогать, а значит и подход к ней другой. Читать, конечно, дальше буду — по работе надо, но если вы не дизайнер, то смело можно пропускать. Это один из плюсов этих обзоров — я рассказываю про книги, которые можно не читать.

Я понял, как это работает. Сначала президент (за все хорошее) говорит, что в приоритете у нас пешеходы. Но потом, когда хокимият строит 11-полосную дорогу, он им не мешает. В итоге и сказал приятное и хоким построил, что хотел. Фокус 🐈🪄

Нидерланды 🇳🇱 — одна из самых передовых стран в мире. В 2000 году там легализовали сексуальные услуги. В рамках этого есть вся информация о том, как оформить свою работу по этой части.

Я предлагал (18+) легализовать проституцию в Узбекистане четыре года назад.

Например, для оказания сексуальных услуг в легальном поле, в Нидерландах нужно зарегистрироваться как самозанятое лицо в Торговой палате. При этом рекомендуют выбрать категорию «Личные услуги» или что-то нейтральное.

Работать можно лицам от 21 года и старше. Можно указать любое имя (творческий псевдоним). Полиция защищает работников этой индустрии (невероятно, да? как будто они настоящие люди с правами). Есть несколько телефонов доверия на различные случаи и даже на тот, если парень девушки склоняет ее к такой работе (иногда еще склоняют к съемкам в порно, чтобы потом забирать часть денег). Государство оплачивает тесты на ЗППП, вакцины от гепатита, консультации по здоровью и проч.

Из интересного: подробная инструкция по гигиене во время работы. Эта информация может быть полезна даже людям, не занятым в профессии. Цитировать не стану, чтобы не попасть под статью об оскорблении чиновников (всяких).

Интервальное чтение ✨
Доброй ночи, участники клуба «Почему он пишет в канал после полуночи». Сегодня должны были быть две книги про UX, но я решил, что могу их и без обзора прочитать. Так что сюда я больше не буду писать о книгах по моей работе.

👎В чем фишка? (Уильям Лейт)
Книга на тему: почему одни люди умеют зарабатывать деньги, а другие нет. Это первая настолько плохо написанная (для меня) книга, что я даже 15 мин не стал ее читать. Автор, какой-то журналист, который рассказывает о том, как он берет интервью у знаменитостей и теперь вот решил узнать в чем секрет миллионеров. Идея хорошая, но кто его допустил к писательству, я не знаю. Весь текст написан как поток сознания. Много коротких предложений. Часто обрывается на следующий абзац. То есть читать это невозможно. Вот цитата:

«Это – магия. Это – колдовство.
Пожалуй, я знаю, когда появились деньги: в тот самый момент, около двух миллионов лет назад, когда обезьяна, смотря на пожар, изменила привычное мышление.
Обезьяна видит огонь. Правая половина ее мозга обрабатывает информацию.
Огонь!
А потом…
А потом, впервые в мировой истории, левая, творческая, половина мозга обезьяны преобразовывает эту информацию».

Вот, что это такое?

👍Пиши рьяно, редактируй резво (Егор Апполонов)
Я думал, что это книга про копирайтинг (Пиши, сокращай типа), но оказалось, что это книга о писателях, о том, как стать хорошим писателем. Таких книг очень много. На русском, думаю, штук 30-40 легко можно найти. Но эта мне понравилась. Она во многом состоит из цитат этих самых писателей на определенную тему (белый лист, первый абзац и проч). Поэтому, в ней десятки сносок уже на первых страницах. Это не большая проблема, но в электронном виде бросается в глаза. Зато много интересных умных мыслей.Хотя бы ради этого можно почитать. После этого необязательно становиться писателем. Как выяснилось, для этого требуется режим, усердие и талант.

👍👎Адаптация родителей к школе (Анна Мирошина)
Писательница — учительница, которая решила рассказать родителям как подготовиться к школе. С одной стороны, там много полезной информации, но с другой стороны я вот в ужасе от прочитанного. Я не понимаю, как физически возможно отвечать всем этим требованиям. Указаны спортивные нормативы для детей, чем их надо кормить, что они должны уметь делать и т. д.

То есть, я думал (моя проблема) книга будет в духе: дорогие родители, не переживайте, все будет хорошо, глаза бояться, а руки делают, не обязательно соблюдать все требования, все дети разные, цели в жизни тоже разные и таланты у всех детей разные, надо просто найти свое и я вам сейчас расскажу как это сделать.

Вместо этого, книга выглядит так: дорогие родители, чтобы ваш малыш вас не опозорил, он должен делать то-то и то-то, ходить строем, отпрашиваться в туалет (сравнивают детей в начальной школе с родителем на работе), бросать и ловить мяч одной рукой, есть чеснок и отжиматься n-раз.

Лайк: много интересной инфы (пока, во всяком случае). Дизлайк: училка хочет, чтобы ей облегчили жизнь, поэтому вот вам список того, без чего ваш ребенок не подходит для школы.

👍Мой продуктивный год (Крис Бейли)
Возможно, вы слышали об этой книге. Здесь все как в названии. Крис, продуктивнолог, решил проверить на себе 100500 способов продуктивности и рассказывает, что сработало, а что нет. Необязательно, что вам тоже не поможет, если ему не помогло, но почитать об этом будет интересно. Пока начали с медитации. Говорит, она одна не решит ваши проблемы, нужна золотая середина. Я уже 100 лет как хочу попробовать медитировать. Хватало меня на пару раз, но потом не получалось. Медитация нравится — непонятно как встроить ее в свою жизнь. Наверное, надо сначала исправить что-то другое. Автор пишет хорошо, нескучно, тема интересная, так что прочитать стоит (ну или 50 стр попробовать).

Интервальное чтение✨
Доброй ночи, дорогие члены клуба «Теоретики, но не практики». Спасибо тем пятерым, что регулярно лайкают этот пост.

👍Практическая политология (Екатерина Шульман)
Наша дорогая Шульман в своем духе. Книга в основном о политических режимах. Если не увлекаетесь политологией, то можно не читать. Тем более, что в тексте хватает шуточек, которые если опустить, будет не так весело, но зато легче читать. Читаю и будто слышу ее голос в голове.

👍500 идей для творческого развития (Бобби Коннер)
Книга напоминает посты из канала детского сада: дорогие родители, подготовьте с детками к завтрашнему дню действующую модель вулкана. Идей действительно много, разбиты по категориям возрастов. Но как это часто бывает, я не понимаю, где надо жить, чтобы реализовать хотя бы половину идей. Под рукой должны быть ПВА, фетр, старая ткань, ненужные коробки, клей с блестками, газеты, шерстяные нитки, одноразовые стаканы, бумажные тарелки, пищевой краситель, совки, ящики для цветов, грунт, детский мольберт, ватман, конверты… мне продолжать? набор резиновых штампов, штемпельная подушечка, губная гармошка… В общем. Еще минус книги в том, что в ней совсем нет иллюстраций с тем, как результат должен выглядеть. Только картинки для оформления атмсоферы творчества. Это очень неудобно. Но идей реально дофига, так что я бы сказал, что книга не идеальная, но хорошая. Параллельно даются всякие советы как развивать творческий потанцевал и участвовать в играх и активностях.

👍Настольная книга художника (Карина Кино)
Иллюстраторка вдохновляет и рассказывает о том, как начать быть художником. Дает всякие советы, упражнения, рассказывает об инструментах и красках. Все как всегда. У меня только претензии к верстке, а точнее к выбранным шрифтам — местами читать некомфортно. Здесь нет академического рисунка, в основном про рисования ради удовольствия. Так что я бы мог подарить такую книгу кому-то, кто думает о том, чтобы больше рисовать. Я все время читаю подобные книги, хотя не рисую. Дурная голова.

👍Избранное (Вильям Похлёбкин)
Одна из самых известных книг о еде. Из-за его ФИО мне всегда казалось, что это какой-то полумифический персонаж, но полез в Вики и — нет, он реально существовал, жил до 2000 года. Не знаю, кто назвал этот сборник Избранным, потому что в нем 3000 страниц. Написано про все там: посуда, продукты, инструменты, печи, национальные кухни, специи, известные повара… короче 3000 стр, вы понимаете. Самое обидное, что непонятно, что с этим делать. Конечно, все читать — смысла не много, но и без этого там много интересного.

Узбекская кухня начинается примерно на 2000 стр. Есть даже такая дичь как куртоба (почему-то в узб. кухне). Про плов пишет все как есть. Но есть пара интересных моментов. Говорит, что воду следует разливать через тарелку и потом эту тарелку на веревочке вынуть. Но я сколько видел, всегда через шумовку разливают и так проще в 100 раз. Еще пишет про тарелку, ктр закрывают рис и потом осторожно, чтобы не стекла вода, вытаскивают ее. Но я всегда видел, что дома тупо полотенце и сверху таз или ляган и тогда влага попадает в полотенце и вуаля. Картинок вообще нет. Читать интересно, но дофига.

👍Замените химию на еду (Юлита Батор)
У авторки болели дети все время. И она решила глубже изучить вопрос того, что их семья ела. Весьма интересная идея, хотя лежит на поверхности. Она уверяет, что за четыре года ее наблюдений, ее дети больше нефига не болели (типа в 10 раз реже, чем раньше), потому что она втащила им иммунитет и убрала аллергены. Все это через нормальную еду. Суть: не ешьте обработанные продукты и будете излучать здоровье.

Например, нельзя пить ультрапастеризованное молоко (привет, Лактель) или по сути всю упакованную импортированную еду, потому что в ней всегда 100500 консерванотов, улучшателей, поддержателей вида, красителей и так далее. Чем короче список состава, тем лучше. Нужно есть с базара или от местных производителей. Я очень хочу это почитать, потому что сейчас в мире изо всех углов лезут проблемы для здоровья: пыль, аллергены, химикаты, выхлопные газы, плесень, сахар, соль, жир и проч..

Открываем шампусик 🍾🥂или рано еще? https://www.gazeta.uz/ru/2023/01/16/posts/