Ташкент, але. Требуется установить искусственные препятствия, водители сами не справляются, нужно помочь.

Книжные магазины в Ташкенте 👈
Так как все мы тут собрались задроты, то вам вам инфа, где покупать книги. В комментах пишите, что пропустил. Порядок случайный.

📖Книжные ряды на ЦУМе. Я там никогда не покупаю, потому что надо к каждому продавцу подходить и заново изучать. Плюс: можно найти что-то, чего не найдете в других местах. Минус: я зажрался, хочу чтобы все красиво было.

📖Книжный мир на ЦУМе. Вы все знаете, наверное. Самый большой магазин с книгами на русском языке. Плюс: много детской, нон-фикшен литературы. Минус: на склад похоже. Хотя книг и много, но как не спрошу, что мне надо: либо продали, либо не привезли еще. Хорошо выбирать из того, что есть, но губозакатывательную машинку лучше с собой прихватить. @kniga_mir_uz

📖Китоб олами, где старая консерва. Все красиво, место удобное. Плюс: есть книги для незрячих (мало, правда), дешевые книги на узбекском языке и подарочные издания. Минус: на русском все-таки там мало книг, но все равно можно найти что-то, что еще не читали.

📖Айна букс на Ойбеке. Один из новых магазинов. Плюс: приятные консультанты, общительные такие. Регулярно новинки приходят, обновляется телега. Минус: все прожектора на тебе сосредоточены, мало покупателей, мне далекова-то. @aynabooks

📖Кокобукс на ТЦ Чимган. Небольшой (типа два шкафа) магазин детской литературы. Плюс: находится в магазине с товарами из Икеи (и а-ля из Икеи). Можно прикупить разделочную доску и книжек. Регулярно обновляют ассортимент, работает телега. Бывают скидки, но лучше сразу прибегать, а то быстро разбирают. Минус: самый маленький магазин, нет оплаты Кликом. @cocobooks

📖Асахий-уз. Интернет-магазин с собственным издательством. Плюс: много книг на узбекском языке, есть переводы современного нон-фикшена и классики (1984-й, Биография Джобса и проч), на узб книги еще и дешевые (на вид правда 😭). Доставка есть по стране. Минус: надо изучать обложки, некоторые книги левые (например, «Пиши, сокращай» есть левая за 55 тыс и оригинал за 169 тыс). Хотя книг на русском 800+, но там много хрен знает каких издательств, то есть искать что-то там неудобно.

📖Топар букс где Британское посольство. Новый магаз, недавно обнаружил. Все красиво и удобно, в подвале еще не был, но там худлитра, мне не оч интересно. Плюс: удобное место, красивый магазин, много классики, фентези, хватает и нон-фикшена. В целом все очень приятно. Минус: на кассе ничего не знают, надо самому изучать или спросить кого-то еще. Нет каталога, нет телеги, нельзя онлайн позырить ассортимент — это прямо бесит. При том, что у них есть неработающий сайт и чат, где 100500 галдят выпрашивая какие есть книги.

Есть еще @book4youuz и gorodknig.uz, но я ими не пользовался, сказать нечего.

Кого-то хорошего пропустил?

Узбекистан в 2050 году

Вышел новый лонгрид мой про дизайн сумов + тест, под редакцией С. Бакаевой. https://www.gazeta.uz/ru/2022/12/02/sum/?utm_source=push&utm_medium=telegram

Новый канал про дизайн
Я решил вывести тему интерфейсов в отдельный канал. Его прелесть в том, что там будут рассматриваться только местные приложения и сайты.

➡️Если вас интересует дизайн, то предлагаю подписаться на еще один канал Uzer Experience https://t.me/uzbekux.

Там уже есть несколько публикаций, так что вы можете посмотреть что примерно вас ждет.

Идея такая: вывести свои очень важные для рынка комментарии по поводу UX в отдельный поток. Приглашаю дизайнеров, разработчиков и, конечно, всех, кто в интернете обсуждать наши приложения.

Например, какое приложение вас больше всех бесит? My Taxi? Makro? ATTO?

Ух, ты! Сарпа подогнала ссылку на тест (70 вопросов), который позволит вам определить свои политические взгляды. Вот что вышло у меня. Как видно: не такой уж я либераст как многие пытаются меня представить.

Пройти тест https://8values-ru.github.io/

1 кг таких пакетов обойдётся вам в 649,000 сумов.

Охренеть! 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈 Наши хотят быть как Путин. Почему их другие проблемы не беспокоят? 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈 🏳‍🌈🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️👯‍♀️ Я за такое не голосовал. Ну, что за средневековье? Тёмные века наступают! Это и есть ваш Новый Узбекистан? Вот почему пора валить! Сами себя закопаете! 🥹🥹🥹😡😡😡🫠🫠🫠🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

https://www.gazeta.uz/ru/2022/12/15/code/?utm_source=push&utm_medium=telegram

Обновление: я решил немного подробнее объяснить свое возмущение.

1. У меня нет никаких знакомых или друзей из ЛГБТ, я никого такого не знаю, поэтому в целом мне фиолетово. Я не переживаю за каких-то конкретных людей.

2. В стране 100500 других важных вопросов, а дармоеды заняты запретами. Запрещать всегда легче, чем улучшать.

3. Что у нас кругом пропаганда ЛГБТ? Где? Может, у нас книги выходят на узбекском языке на тему? Может, клубы есть для ЛГБТ? Или где-то прошел гей-парад? Или что? Где эта проблема? Нет этого ничего. Если вы все такие правильные, тогда зачем вам переживать за свой зад? У нас даже лесбийские пары не могут открыто ходить, хотя закон им это не запрещает. От водителей людей больше страдает, чем от вашей этой ЛГБТ! Запретите лучше водителей, тогда!

3. Больше всего меня беспокоит то, что если эти люди хотят запретить пропаганду ЛГБТ, значит у них в голове средневековая инквизиция. Что у них за сознание? Какие ценности? Во что они верят и что понимают? С кем я живу в одной стране? Кто состоит в этом аппарате, госмашине? Что это за люди? Каких они взглядов? Таких?

4. Чем больше запретов сходит им с рук, тем больше гаек они могут закрутить и тем больше будут закручивать. Сегодня прокатят поправки про брак только между М и Ж, завтра запретят пропаганду ЛГБТ, что будет послезавтра? Скажут молиться по пять раз в день? Запретят секс до брака? Новый Узбекистан!…

5. Наконец, такой закон нельзя разрешать, потому что наши такие существа, что они под слово пропаганда любую мелочь оформят. Вообще нельзя будет слова сказать, чтобы не назвали это пропагандой. Также как эротику у нас считают порнографией.

6. И блогеры… Вы издеваетесь? Вы хотите запретить эту тему для всех, кто пишет в интернет. У определения блогера даже нет понятия размеров аудитории. Ну вы скажите, что блогер должен иметь ежемесячно не менее 100,000 читателей, не ботов и тогда он будет как масс-медиа или вроде того. Но зачем всех, кто пишет в интернет-то? Вы понимаете, как они гайки закручивают. Свобода слова вся херня, Конституция, равные права, не переживайте все хорошо, заживем по-новому теперь. Bullshit!

7. Я сам лично против пропаганды ЛГБТ, но я говорю именно про пропаганду. Когда это носит массовый умышленный характер и склоняет неопределившихся к ЛГБТ. Например, гей-парады. Можно жить и без таких парадов. Я за то, чтобы ЛГБТ никто не трогал и дал им жить в своем мире и заниматься своими делами. Без лишней активности, но запрещать упоминание темы или я не знаю там книги тиражем в 3000 экземпляров — это неправильно. Телеканал Гей-ТВ запретить — ок, гей-парад не разрешать — ок, агитационный плакат на стене гостиницы Узбекистан с флагом 🏳‍🌈 не вешать — ок, но зачем так жестить-то? Может, у нас все богато живут? Или везде газ? Или везде туалеты есть? Или образование доступно? Или мы как дубайцы не знаем куда свои ролл-ройсы парковать? Нет других более важных проблем, да? Ковыряем там, где можем, да? А там где действительно надо, там мы не можем, потому что трудно. Зато вот популизма до задницы — это пожалуйста.

Я считаю, что верить в то, что однополые отношения нужно запрещать, все равно что верить в то, что от мастурбации на ладонях волосы вырастут. Противоестественно — да, не нужно всем рассказывать — да, запрещать — нет.

Как работают законы в Узбекистане
Учителей заставляют (директор, например) заниматься тем, чем они не должны заниматься. Обходы, раздача приглашений на выборы, уборка территорий, возлагают ответственность за учеников даже, когда те не в школе и так далее.

В нормальной стране учитель при таком раскладе говорит: идите в баню, это не моя работа. Если его увольняют, он подает в суд. Суд его оправдывает, наказывает директора и всех, кто был выше директора и требовал это от директора.

В нашей прекрасной стране сначала президент подписывает постановление, в котором запрещает привлекать учителей к другой работе. То есть это не Трудовой кодекс запрещает, а президент. Потому что в зоопарке обезьяны не понимают, что уже есть закон и не нужно ждать пока выйдет ПП, которое прямо запрещает то, что и так уже запрещено.

Но так как с учителей все равно продолжают требовать, то потом выходит публичная личность, дочь президента и придумывает еще одно наказание в виде административного и уголовного. То есть ТК не работает, ПП не работает, нужно прямо указать, что будет тем, кто нарушает. Наверное, уголовное будет потому (хотя никого не убили), что это приравняют к рабству или вроде того.

Но мне интересно, почему это продолжается? Разве, директору нечем заняться как запрягать учителей? ЧТО-ТО мне подсказывает, что с директоров КТО-ТО это требует. А если и не требует напрямую, то требует что-то из-за чего директор вынужден привлекать учителей. Например, кто придумал, что учителя должны разносить приглашения на выборы? Или что они должны обходить квартиры с учениками и проводить перепись и что там они еще делают? Кто-то же придумал.

Я бы там копал. Что думаете?

Кто такой Гринвошинг?
Корзинка выпустила приложение для детей про заботу о природе (или вроде того, могу ошибаться). В рамках этой акции (приучить детей с младых лет покупать в Корзинке внимания к проблемам экологии) выпустили книгу про прости господи Пластикакла. Сделали даже промостраницу, из которой я так и не узнал кто это такой (видимо, надо книгу купить). Судя по нехитрой игре слов — это пластиковая акула, ктр образовалась из мусора. Мораль такая: дети, давайте делать вид, что мы заботимся об экологии.

Качество книги радует, но цены как за российские книги. Возможно, там и печатали, не знаю. Если собирать мусор крышки пробки окурки фишки, то можно получить со скидкой.

Корзинка говорит, что лучше собирать книжки в приложении (забавно, что ссылки на приложение не дали), потому что так экологичнее. 1) это не так, аккумуляторы от смартфонов и бесконечное разнообразие выбрасываемых зарядок и аггрессивный маркетинг производителей говорит о том, что от смартфонов много вреда экологии. 2) они так говорят, потому что, если установить приложение, то легче будет подсадить на акцию ребенка, то есть это все marketing bullshit, а не забота об экологии.

В Корзинке хотя и есть экосумки (ктр никто не покупает по ощущениям), все овощи, фрукты, мясо, химпродукцию, некоторую молочку и проч упаковывают в пакеты. То есть почти каждый покупатель выходит из Корзинки с кучей пакетов. Ваш ящик для пакетов не даст соврать. Такое не только в Корзинке, но те хотя бы молча гадят.

Также Корзинка производит кучу товаров под своим брендом, включая снеки и они упакованы тоже в пластик. В супермаркете 100500 видов воды, нектаров и энергетиков, упаковка которых либо не подлежит переработке, либо просто валяется по городу.

Они могут в теории сказать, что мы не принимаем к продаже воду в стеклянных бутылках, потому что стекло будет 1000 лет лежать в земле. Или у нас есть пункты сбора алюминиевых банок за кешбэки. Или мы продаем дешевле товар на развес и делаем на этом акцент. Или мы дарим 1% кешбэка, если вы пришли и ушли с нашей экосумкой вместо пакетов. Или мы на парковке сделали электрозаправки и увеличили парковки для великов (справедливости ради надо сказать, что велопаковки у них давно, но маленькие).

То есть, мы не заманиваем детей в магазины через геймификацию и "заботу" об экологии, а наши ценности построены на том, чтобы максимально действовать в интересах окружающей среды и приветствовать и даже воспитывать это в наших покупателях.

А когда только делают вид, называется гринвошинг. Такое кругом в мире масс-маркета. Вы уж определитесь там: штаны или крестик.

На Газете хорошая статья (обязательно почитайте) про новый законопроект Информационного кодекса. Подготовили АИМК и они там в Совок упали. Натуральный 1984 готовят. Совершенно рамочный закон, который сам же нарушает другие законы и вешает на всех ответственность. Если вы напишите 1 пост в интернете и его прочитает кто-то еще кроме вас, то вы будете отвечать за эту информацию. А если вы сделаете репост фейка (даже по незнанию, что это фейк), то тоже будете отвечать.

АИМК нужно расформировать, не понимаю, что там у людей в голове. Они в этом проекте хотят обложить всех, кто в интернете (не только СМИ) ответственностью как минами, чтобы вы не рыпались и постоянно боялись ляпнуть что-то лишнее. Все сделано так, чтобы на ваш роток всегда нашелся бы платок.

Я когда видел выступления депутатов и оголтелых патриотов в России еще до начала войны, но когда они уже начали лет 5 назад закручивать гайки, не моргнув глазом, всегда удивлялся как можно нести такую ахинею на полном серьезе? То есть они как будто себя не слышат. Но знаете, что?

Потом довелось мне посмотреть Намедни про 30-е годы и там тоже самое происходило на собраниях большевиков. Они как зомбированные, как умолишенные такие же слова несли с требун. Посмотрите хронику как они там осуждают что-то. Просто, даже самые редкие волосы, встают дыбом.

И вот на сцену выходит наш АИМК со своим Информационным кодексом, который не дает нам свободу в получении и распространении информации, а окружает ежовыми рукавицами, чтобы на уровне мыслепреступления нас останавливать.

Это и есть ваш Новый Узбекистан? Кто у вас там пиаром занимается? Что-то он не справляется.

.

https://www.gazeta.uz/ru/2022/12/28/information-code/?utm_source=push&utm_medium=telegram

Как госорганы выкручиваются, чтобы не портить статистику в Халк Назорати. Как бы сделали, чтобы у них было время пока я откажу и к концу года сделать больше "закрытых" заявок. Это не один такой умный кстати.

Долгие годы не мог закрыть испытание, но в этом году смог 🥲 На следующий год тоже поставил 60 книг. В этом полностью прочитал более 40, остальные на половину, треть или бросил ещё в начале.

Ещё придумал такую вещь: в течение часа читать по 15 минут четыре новые книги, чтобы понять, что можно выкинуть. Пока не пробовал:) Как вы принимаете решение что читать? Например, я люблю художественную литературу, но редко когда там с первых строк бывает круто, а тратить время на не мое не хочется, поэтому я ее в последнее время избегаю.

https://www.goodreads.com/user/year_in_books/2022/4966244?utm_source=twitter

Всегда была непонятна такая вещь
Вот есть либералы, которых меньшиство и они бухтят за свободу и за оппозиционные партии как часть демократии.

Допустим, такие партии допустят к существованию. Появится еще две партии «Свобода» и «Новое время» от либералов. Но вместе с ними появятся еще три или пять или десять партий от религиозных активистов: «Слава богу», «Честные мусульмане», «Традиции предков», «Мужская власть» и проч. В результате этого, к власти доберутся люди, которые попали туда благодаря демократическим ценностям, но в то же время они выступают против либеральных идей и таким образом, мы вместо текущей автократии получим какую-то другую актократию, но демократическим путем. Потому, что людей, с альтернативным от вашего мнением, очень много.

То есть вы, несчастные демократы, думали что если падет автократия, то наступит либеральная демократия, но на деле у власти будут фундаменталисты или кто-то в таком роде. И что тогда с ними делать?

То есть либералы — это о том, чтобы либералам быть у власти и демократии с ними или они в принципе за демократию и готовы конкурировать с другими партиями (не только теми, что есть сейчас)? Ведь свобода будет не только у вас, но и у других.

В итоге свобода приведет к еще более худшим результатам, потому что людям так мозги промыли, что они не понимают, что творят. Создадите им свободу и они свободно проголосуют не за вас, а за других и вам это не понравится.

И, кстати, почему если большинство считают, что 2+2=5, ты считаешь, что 2+2=4 и это правильно? Демократия — это власть меньшинства?

Как разорвать этот круг? Чтобы как бы демократия, но давайте вы нам, либералам, калитку откроете, мы встанем и у власти, отменим автократов и потом, после этого наступит демократия. Но даже если так будет, разве ваша свобода не приведет к свержению вашей либеральной власти (потому что позволяют механизмы)? Какой тогда смысл во всем?

Все выглядит так, словно сначала надо научить граждан, изменить их мнение и когда они будут с вами на одной волне, потом уже проводить либеральные реформы и настоящие выборы. Получается, нужно значительно увеличивать число граждан с высшим образованием и при этом следить за тем, какие мысли там укладывают. Ведь вузы разные бывают.

Короче, суть в том, что только действующая власть может провести либеральные реформы, потому что у них есть ресурсы. Но зачем им это делать, если они в итоге потеряют свою власть? И как им это сделать за тот короткий срок, который у них есть? Выходит, что либо надо вводить либеральную автократию, либо надеятся, что несколько президентов подряд будут двигать либереальные реформы, чтобы не ломать людей через хребет, а сначала улучшать их уровень жизни, а потом разрешить то, к чему они не привыкли (равноценность полов, эволюцию и т. д.) и запретить то, что считают неправильным (типа курения или пыток).

Либеральная автократия — это когда глава государства говорит: мамой клянусь, проведу либеральные реформы, только дайте больше времени. И он на самом деле будет регулярно выдавать эти реформы, чтобы не только на словах, но и на деле. Но проблема здесь в том, что стоит только засидеться у власти, как начинаешь думать, что кто, если не ты? Своевременная смена власти — основа демократии.

Значит, нам можно надеяться на несколько либеральных лидеров подряд, которые будут уступать свое место дальше и за 50 лет приведут нас к жизни как в раю. Однако, если все лидеры будут как бы классные, но все из одного котла, тогда это не очень похоже на демократию.

Наконец, чтобы у нас были такие кандидаты в лидеры, надо ослабить свои ежовые руковицы действующей власти, иначе чему ты их научишь, если своих преемников сам же и посадишь (выглядит как монархия)? Если же все-таки ослабить, тогда появится куча чертей и что с ними делать? Снова покатимся в пропасть?

Порочный круг какой-то.

Интервальное чтение
Недавно я писал о том, сколько книг прочитал за год и о том, что придумал читать по 15 мин новые книги, чтобы понять стоят они внимания или нет.

Делюсь опытом. Попробовал два раза. Первый раз уснул через 45 мин, потому что читал когда уже было почти 11 ночи. Я не могу читать книги, когда рядом шумят. Звуки всегда меня отвлекают. Поэтому вынужден предаваться греху по ночам.

Картинок не будет, иначе текст не влезет. Сначала я решил начать читать ровно в 22:00, чтобы проще было считать. На телефоне есть таймер, но у него всегда очень громкий звук. Поэтому, я установил сторонний таймер и выбрал спокойный звучек. Они называются интервальными таймерами: у меня Timers, но их дофига. Настраиваешь по 15 мин четыре раза и он каждые 15 мин издает звук. После каждого сигнала я меняю книгу. За час обрабатываю четыре новых книги.

Книги я выбирал по своему вкусу, вам они могут не понравиться (или наоборот), поэтому делайте на это скидку. Это не оценки книг, а оценка чтения начала книг.

👍Три книги про выживание: Всегда готов! (Род Грин), Манифест выжившего (Дейв Кентербери) и Выживание (Джон Уйазман). По сути книги должны быть об одном и том же, но меня удивило, что начала у всех разные. Как будет дальше не знаю, потому что читал только по 15 мин. Одна книга увлеченно рассказывает о радостях походов и единении с природой так, что хочется все бросить и весной с палаткой и вот это все. Другая не торопится перечислять все 156 предметов, которые надо обязательно взять с собой, если хотите выжить в лесу, а говорит о беспредметных вещах: о привычках безопасного поведения, о безопасности в городе, о заботе об экологии, о спокойствии духа и недопустимости жестокого обращения с животными… Наконец, третья (порядок случайный здесь, а может я уже все напутал между ними) сначала юридически обо всем предупреждает: дома не повторять, только в присутствии взрослых, мы вам ничего не гарантируем и проч и после чего по кускам отвечает на вопросы как что делать. Например, как ориентироваться по компасу (сложнее, чем я думал),как отправить сигнал бедствия, как залезть на дерево… Всегда радует статья (есть во всех таких книгах) как сделать самодельный компас: вам понадобятся игла, винная пробка и магнит… Вот всегда с собой в рюкзаке ношу иглу, пробку и магнит — хороший совет. На самом деле здесь достаточно иглы (но тоже кто ее таскает с собой все время?), остальное можно найти. В общем, все три буду читать, надо посмотреть как дальше пойдет — пока норм.

👍Меньше, значит больше (Джошуа Беккер) — книга про минимализм. Мария Кондо, все такое. Еще один мой подход к снаряду на тему «выброси ты все это барахло». Пока я морально с ними, но на деле руки не доходят. Но должен сказать, что даже так в семье я больше всех сокращаю наличие своих (и чужих) вещей. В целом автор пишет душевно и хочет не столько разобрать мои вещи, сколько освободить мне время для более важных вещей. Как это бывает с хорошими книгами, главное — в подслое.

👍Мой идеальный дом (Тони Хэммерсли) — знаете, есть такие очень популярные видосы: советы на 5 минут. Там советы на 5 минут, а вы смотрите их 5 часов, потому что все такое классное и остроумное. Книга из той же серии о том, как все в доме сделать красиво. Удобная хорошая верстка, все пошагово, разделено по темам, легко пропускать то, что не нужно. Я успел прочитать около 20 советов (лайфхаков) и думаю штуки 2-3 точно буду применять. Например, думаю теперь повесить магнитный держатель для ножей. Мне всегда страшно, что он упадет (мне лень на шурупы, хочу на самоклейке) или ножи упадут с него, но вроде давно они существуют и никто не жалуется. Какой у вас опыт? Дети достают? Никто не порезался?

Продолжение. Мне пока Дуров не сделал предложение по подписке, от которого я не могу отказаться.

👍Чему не учат в школе? (Смарт ридинг) — набор иллюстративных статей про все на свете. Выглядит поверхностно, но на деле мне показалось очень полезным. Я даже бумажную версию куплю для детей. Будет по делу, когда стукнет лет 12-13. Поймал себя на мысли, что некоторые простые вещи не смог бы лучше объяснить. Здесь формат такой: разбить по шагам и добавить картинок по теме. Картинки нужны скорее, чтобы не было скучно читать, но иногда это визуализация или иконки. В книге даются ответы на такие вопросы: Зачем нужно критическое мышление? Как перестать отвлекаться? Как развивать силу воли? Как мыслить системно? Как копить деньги? Что делать с эмоциями? и т. д. На некоторые вопросы у вас и без того есть ответы (как бы), но вы все равно нефига не делаете. А когда тебе разложили по полочкам, то трудно сказать, что это невыполнимо.

👍Удивительная история (серия Как работает) — иллюстрированная энциклопедия для ботанов, обожаю такие вещи. Верстка уродская, глаза сломаете, но сами иллюстрации вполне приличные: есть графика, есть трехмерные модели (города Рима, например) или фото. Текст написан нормально, читать вполне интересно. В общем как обычно, так что это берем.

👍Книжные люди (Светлана Зорина) — не уверен, но судя по всему книга представляет из себя серию интервью с издателями книг в России. Первой шла редактор Елена Шубина, которую я знать не знал, но оказалось, что из под ее крыла я читал несколько книг. Если вам интересна тема издания книг, то читать увлекательно. Но если нет, то даже не начинайте эти 500 стр.

👎О детском рисовании (Марина Озерова) — книга о детском рисовании. Это мне не понравилось. Вроде из-во «Издал», тема интересная, все такое. Но оказалось, что это что-то вроде научной работы как для детских психотерапевтов, где по косточкам разбирается тема рисования в детстве. Очень скучно. Верстка унылая. Я думал (моя проблема), что книга будет чем-то вроде помощника родителям, чтобы они поняли что и почему рисует их ребенок, как развить в нем интерес к рисованию или вроде того, но нет. Короче, это я читать не буду.

Спасибо, что были с нами в книжном клубе «Кто не спит после полуночи».

Всё, я починил.

Интервальное чтение
Доброй ночи, дорогие члены клуба «Меньше слов — больше дела». Читаем по 15 минут четыре книги в день.

Если вчера я думал, что придумал так читать, чтобы отсортировать ненужное, то сегодня вдруг понял, что лучше другой эффект: такое чтение позволяет вообще начать читать какую-то книгу, потому что это как трейлер к фильму. Когда я знаю точно какие у меня классные есть книги, мне будет легче найти на них время (в ущерб другим увлечениям). Здесь главное: все-таки начать когда-то их читать, а не потратить год на чтение по 15 мин, но не дочитать в итоге ни одну.

👍Смысл моей жизни (Эйнат Натан) купить
Книга о родительстве. Открывается довольно тяжелым текстом о том, как автор потеряла троих детей при родах. И хотя там сравнительно много воды в тексте, как мне показалось, ее опыт и некоторые мысли, позволили мне решить, что книгу стоит прочитать. Например, она сказала такую вещь: тишина и дети — не совместимы. Она была там, где дети не плачут. Меня это несколько взбодрило и я задумался о том, что не нужно серчать на детей, когда они плачут (частая проблема у родителей с маленькими детьми), потому что это означает жизнь. Если нам (особенно для отцов) сравнительно легко достались дети, то мы воспринимаем их так, словно это как за хлебом сходить и забываем, какое это чудо. Думаю, книга не только напомнит, но и впечатает мне в мозг эту мысль, чтобы я каждый раз (а не только когда они милые или делают успехи) радовался, когда видел своих детей.

👍Вокруг света за 80 деревьев (Джонатан Дрори)
Прекрасная книга какого-то ботаника, который рассказывает не просто про 80 деревьев, но и о том, что эти деревья связывает с людьми. Иллюстрации тоже классные. Первым же деревом вышел Лондонский платан, который аказался гибридом американского платана и нашей чинары (в книге написано «чинар» как муж. р.). Главное его достоинство (кроме тени и долголетия) в том, что дерево прекрасно впитывает газы и сажу. Отбрасывает свою кору и обрастает новой, а в коре-то старой и остается вся дрянь. Платаны посадили в Лондоне, потому что промышленная революция (а не безголовая продажа автомобилей в кредит) привели к невозможности в нем дышать. Поэтому, дорогие гении, сажать надо наши чинары, а не ваши елки никчемные. Когда стану президентом, первым делом узнаю чья это была идея и кто был заинтересован в том, чтобы везде сажать елки.

👍Как бысть интересным: 10 простых шагов (Джессика Хэгги)
Очень любопытная, хотя и простенькая книга. В ней даются всякие советы как интереснее жить. Они могут показаться ерундовыми, но на мой взгляд стоит их попробовать. Например, автор предлагает общаться с незнакомцами (это я как как интроверт пропускаю), потому что у этих людей другой опыт, знания, мнения и чувства и можно узнать почему. Еще она предлагает бросать кости, чтобы внести элемент случайности в каких-то мелочах. Например, бросили кости и выпало 7: идите 7 остановок пешком. Или можно бросать кости, чтобы решить в какой день что-то делать или куда-то ехать: в четный или нечетный. Короче, таскать их можно с собой и «принимать решения» таким образом. Круто, ну? Еще предлагает отключать гаджеты и пожить без них (банально, да? но…), потому что устройства привязывают вас к хорошо знакомому миру! Хочу бумажную купить, возвращаться к ней иногда и детям передать. В сериале «Белый лотос» во втором сезоне была одна классная мысль, ради которой стоило смотреть эту тягомотину (второй сезон): девушка хотела приключений и пожаловалась, что сейчас даже потеряться нельзя, потому что в телефоне карты есть! TRUE.

👎365 полезных привычек (Джессика Кэссити)
Интересно, что у этой Джесс книжка вышла дурацкая. Во-первых, здесь унылая верстка. Такие книги (со списками) нельзя уныло верстать. Читать комфортно, но скучно. Предыдущая книга «написана» от руки. Здесь даже картинок я не нашел. В общем, автор собрала 100500 (365) советов разных специалистов о жизни и, ссылаясь на их мнение, рассказывает нам. Я пробежался по 30 советам, потому что там много банальщины и полезного ничего не нашел, кроме двух: пейте апельсиновый сок после жирной еды и большой живот сильно увеличивает риск диабета (скорее всего потому, что приводит к лишнему весу, но ок). Другие советы: Поднимите настроение музыкой, Смотрите на природу в окно, Дышите жасмином, Занимайтесь хобби вместе с друзьями, Делайте разминку перед сексом (гоняет кровь)…. Ну, такое. Можно пробежаться по заголовкам и читать строго то, что заинтересует. Потому что она сначала дает дурацкий совет и потом целый абзац оправдывает его.

Как я мою посуду 🍽
Не знаю, зачем вам это знать. В общем, когда у меня появляется такая редкая возможность — получить удовольствие от мытья посуды — то я делаю это так. Суть кроется в том, что все отсортировать. Я из тех, кому надо все группировать и складывать в контейнеры и папки. У меня 6 контейнеров для лекарств и 3 контейнера для бумажных книг и личных вещей. Еще две коробки с телевизор для других бумажных книг.

Так вот, сортировать. Я вытаскиваю из раковины всю посуду и оставляю там только ложки/ножи/вилки. Они половину времени лежат на дне и получают свою долю стекшей воды и средства для мытья посуды (обычно Прилл, но его нигде нет).

Тарелки я ставлю друг на друга. Кастрюли и сковородки убираю на плиту — они самые противные и хотя я читал книгу про лягушку, у меня это не работает. У меня работает еврейская схема — делай сначала то, что можно быстро сделать, чтобы было ощущение прогресса.

Кружки собираю вместе (их всегда дофига) в кучку.

Сначала мою ножи. Вытираю их и сразу убираю в комод. Не могу видеть как они лежат в сушилке, потому что у меня сразу 40 сценариев того, как они оттуда выпадут и отрежут пальцы на ногах. К тому же, ножи следует мыть в первую очередь, чтобы не порезаться при мытье другой посуды.

Потом идут кружки, потому что они занимают много места и их легко помыть. Кружки надо тоже сразу убрать в шкаф (там своя сушилка), потому что они займут все место. Кружек у меня раза в два больше, чем на самом деле надо. *жена делает вид, что это не ее сервант с позолоченной посудой занимает половину зала*

Теперь очередь тарелок. Надо класть их в раковину сразу по несколько штук, чтобы те из них, которые были бы внизу уже купались и смывали грязь без моего участия.

После тарелок моем ложки/вилки. За то время многие уже отмылись и с ними не будет трудностей.

В самом конце я мою казаны, сковородки и кастрюли. Ненавижу крышки. Они большие, часто тяжелые и не очень-то грязные, но их всегда много и их неудобно складывать: надо все время искать подходящую основу под них.

Помните главное правило (уверен, вы и так знаете): гречку, посуду от теста и овсянку ВСЕГДА надо замачивать сразу после использования.

Пока мою посуду слушаю подкасты, Дудя или Шульман.

А какие у вас приемчики?