✅ Учись в школе хорошо.
Вот это полная дичь и мне всегда было непонятно зачем хорошо учиться, когда надо беситься с друзьями и бегать за девочками? Как только я начал учиться в вузе, я понял какой же я тупой. И потому что плохо учился в школе (сравнительно) и потому что не верил этому выражению.

Если после школы вы больше не собираетесь заниматься своим образованием, то можно и не учиться. В остальных случаях — нужно, потому что в вузе или в других местах будет значительно легче.

✅ Детей вырастить нелегко
Наверняка вам иногда тоже прилетало в духе: ах, ты неблагодарный, я тебя ростила-ростила, а такой сякой. Мне до сих пор прилетает, но суть в том, что детей трудно растить.

Когда у тебя нет детей, то таким это не кажется. Ну, корми, пои, в школу отведи. Если уж и зайца можно научить курить, то с ребенком-то проще будет.

Нет.

Основная проблема в том, что дети часто не хотят делать то, что тебе надо, чтобы успешно их растить. И ты не можешь ничего сделать. Ну, типа, врезать или вернуть кому-то как по гарантии. Это просто примеры, суть которых в том, что у тебя нет рычагов воздействия на детей, когда они... ну почти всегда. А делать что-то надо.

Чтобы так не получилось, нужно с самого начала как-то нереально мудро управлять ростом детей и иметь какие-то черты характера, которые позволяет тебе это сделать. Для достижения успеха, когда у тебя воспитанный, покладистый, умный, талантливый, здоровый ребенок (сын маминой подруги), нужно идти по условному минному полю такими огородами, что мало у кого получается пройти без ущерба. В итоге вырастить ребенка легко — трудно. Например, мне трудно не баловать, но у этого есть свои негативные эффекты, как известно.

✅ Не торопись взрослеть
Как я думал ближе к совершеннолетию? Вот стукнет мне 20 — наступит свобода. Будут деньги, женщины, машины.

Нет.

К 20 годам наступит работа и головная боль. Деньги тоже будут, но их придется заработать. Хорошо, если ты программист, а если кассир, таксист, официант, курьер, грузчик?.. Легче всего получить работу, за которую мало платят и такая работа не бывает интересной.

Машина стоит дорого. Надо еще квартиру оплачивать и на свидания ходить. Есть такие ушлые, которые уже к 20 неплохо устроились, но таких меньшинство. Где взять деньги на автомобиль, если как не у родителей — не понятно. Так что свободы не много будет.

Поэтому, в 20 лет важно распланировать будущую жизнь на 10-20 лет. Когда вам 20, кажется, что вся жизнь впереди и зачем заниматься такой ерундой. Но время так быстро пролетит, что вы вдруг поймете, что уже саночки едут с горки, а не на горку. Почитайте книги о том, как не упустить важные годы.

Хотя бы что-то у нас больше, чем у россиян.

Это же все еще зебра?

История о том, как хокимият не может один люк закрыть
Новости Халк назорати. В январе я оставил заявку в приложении о том, что надо закрыть люк. Сейчас, мол, там ветка, а должна быть крышка. Я вам рассказывал об этом.

И вот прошло три месяца. Не буду врать — на днях не проверял, но так как они закрыли проблему, потому что я тупо не успел (забыл) проверить результат (там написано что-то про ГИБДД, типа это не наша забота), то формально считается, что они все сделали. На деле, наверняка в 90%, могу сказать, что ничего не сделали.

Потому, что хокимият вместо того, чтобы просто закрыть дурацкий люк, пока в него дети не упали, занимается выяснением того, кто должен его закрыть. Всю историю вы можете видеть на скрине выше. Завтра пройдусь там и сделаю свежее фото. Если люк на самом деле закроют — выражу отдельный рахмат.

Самое смешное, что когда рекламировали приложение, то в качестве примера эффективной работы показали как быстро и просто можно закрыть люк без крышки.

Оказалось, что нельзя. #работаетхокимият

🤖Оказывается, страх человечества перед властью искуственного интеллекта связан с концепцией о том, что власть должна принадлежать самому умному. То есть там не реальная проблема, а просто логический вывод, который тянется еще от Платона. Тысячелетия мы живем с мыслью, что тот из нас, кто самый умный справится лучше всех, управляя государством.

На деле туда попадают не столько умные, сколько хитрые, жестокие и беспринципные, но вот что есть.

Если бы общество считало, что президентом должен быть честный, харизматичный, добрый, объективный или, например, мудрый человек, тогда бы такого страха перед ИИ у нас не было. Интересно, что не смотря на то, что концепция власти умного звучит логично, сложно припомнить когда в последний раз Нобелевский лаурят управлял страной.

Самым большим риском остается природная глупость, а не искусственный интеллект.

Посмотрите ролик Call Umida, о котором я раньше рассказывал. В гл. роли Умид Гафуров.

Кино
CODA: Ребенок глухих родителей
Как и полагается авторскому кино, надо половину фильма перетерпеть, потому что они всегда скучнее, чем развлекательные фильмы. Но мне фильм понравился. Смотреть второй раз я его не буду, но считаю, что он стоит внимания.

Так было необычно смотреть фильм, где ты не слышишь слов, когда люди говорят и замечаешь, что больше обращаешь внимания на другие звуки.

Еще я весь фильм ждал, когда же это будет, но так сделали только уже на пике сюжета. Мне казалось это очевидным, но сценаристы решили устроить такой вау-эффект. Наверное, так лучше.

В фильме есть сцены, которые вышибают слезу😢, так что если вы любите такое, посмотрите.

— Добавить в Мастапп
— Киноман
— Олплей

Стихийные кучи
Наверняка вы видели подобные кучи мусора — мы же в Ташкенте. Вы скажете, что это потому, что не хватает мусорных баков или урн и будете правы; потому что городские службы вовремя не убирают (и не ставят урны) и будете правы; работает Теория разбитых окон и будете правы.

Но вот, что я вам скажу. По моему опыту отправок заявок в Халк назорати: каждый раз когда убирали мусор, он снова появлялся там через пару дней. Я не мог поверить своим глазам, но эти кучи быстро восполняются хотя только недавно их убрали и казалось, что это кто-то один не донес, а остальные набросали по дороге, но так делать больше не будут, потому что мусор убрали.

Нефига. Некоторые кучи убирали более двух раз и там снова образовывался мусор.

Однажды, я даже видел взрослого мужчину, который шел на базар и по пути выбросил белый макет с мусором.

То есть, если поставить слежку (поднять записи камер слежения) за этим местом, то максимум через двое суток найдутся те, кто мусорит. Но этого никто не делает.

Человеки с бумажкой
Я давно пытаюсь понять, зачем они так делают — пишут все, что говорит шеф. Это же глупо, не так ли? У любого из них есть диктофон в смартфоне или на худой конец — можно разослать протокол после окончания. Но нет.

Свечку не держал, но версии такие.

На встречах с президентом могут записывать в блокнот потому, что им не дадут пронести смартфон в здание, чтобы они не записали чего-то еще.

Записывать на видео или аудио не разрешают, потому что это сразу становится доказательством, а твои почиркушки в блокноте — так, фантазия на тему. Так как кто-то может что-то ляпнуть, то лучше, чтобы не было записей ни у кого. Только фото, только хардкор.

Наконец, наиболее очевидная: записывание своей рукой, прикладывая физические усилия — демонстрация того, что ты внимательно смотришь в рот своему начальнику и записываешь за ним каждое оброненное слово, чтобы не упустить эти изумруды, эти золотые частички гениальных мыслей начальства. Я уверен, что если так не делать, то карьеру не сделаешь. Нормальное поведение себе можно позволить только на очень больших должностях. Я вот не видел, чтобы хоким записывал или премьер. У них наверняка есть летописцы свои, а то не солидно как-то.

Так что, друзья, мы вступим в этот оголтелый Третий ренессанс, когда перестанем лизать зад своим начальникам.

Сайт работает в тестовом режиме
В переводе с бесполезного: я прикрыл свой зад на случай, если поступит жалоба о сайте через портал.

Если вы такой же любитель посещать сайты госорганов как и я, то не могли не заметить, что сообщение о том, что сайт работает в тестовом режиме все чаще стали всплывать на этих ресурсах. Отчего же?

Причины тут я вижу три:
1. Как всегда погоняли к сроку, но сделать не успели. Запускаем то, что успели и напишем, что это тест.

2. Любой косяк можно спихнуть на тестовый режим, словно он разрешает госорганам иметь неполноценные сайты. Этот ваш вымышленный режим не освобождает от ответственности, хотя и дает строку в пресс-релизе на вопрос, что происходит?

3. У нас в стране нет никакого единой организованной системы, которая бы управляла сайтами госорганов, отслеживала бы их обновления и пинала нужных людей, чтобы те не забывали за что зарплату получают. Поэтому, такой бардак и если держать сайт в тестовом режиме (а у нас это годами длится), то всегда можно найти оправдание.

Нужно внутренними правилами запретить держать любой сайт в неготовом виде более трех месяцев и наказывать ответственых. Всегда есть какой-то Азиз-ака, который в итоге отвечает за сайт его организации.

Например, вот сайт Конституционного суда. В разделе с громким названием Открытые данные лежит ссылка на Вестник суда (и больше ничего там нет). При переходе на номера, вас встречает одна ссылка на 19 издание, хотя сами же пишут, что издают его с 1998 г. По идее, им следует оцифровать все выпуски, каталогизировать и дать скачать за все эти прекрасные годы независимости.

И вот кликаем мы на ссылку, а там фига.