Хокимият взялся за муралы
Внезапно у нас решили расписывать стены. Сколько им вталдычивали годами, что это круто, но все было нельзя, а теперь можно.

Но, есть одно но: государство не может заниматься муралами или тем более граффити — получится пропаганда. Нельзя собрать художников и попросить показать, что они собрались рисовать, а потом одобрять или нет. Потому что те муралы, о которых идет речь — это не советские муралы от советских художников, которые учились рисовать как коммунизм не за горой и для этого и учились.

Подозреваю (обновлено), что где-то президент похвалил какую-то роспись на доме и понеслась!

Современные муралы — часть уличного искусства (стрит-арта) и оно по определению находится на улице. То есть это такое искусство, которое возникает от жизни в городе, на его улицах. Не потому, что хокимият сверху спустит: рисуйте на домах, а потому что потребность такая возникает у уличных художников.

Настоящий (а не коммерческий) стрит-арт всегда будет в контре с властями. Они рисуют и пишут то, что отдается в нерве общества, а не то, что им разрешает правительство. Например, мне всегда не нравился бомбинг, потому что им реально могут засрать исторические здания или даже метро. Но также я понимаю, что такое самовыражение пусть и вандального характера не может быть по разрешению, по линейке, расписанию. Тогда это рисование какое-то.

«В основе — коммуникация между населением и городскими властями. Не просто пришли и решили, что и как будет. Сначала хотим узнать, в каких районах жители хотят видеть стрит-арт, где именно и какой. Мнение людей и их согласие важно, потому что рисунок останется с ними, как минимум, лет на пять», — сказал Фуркат Махмудходжаев.

Что это за искусство такое беззубое? То есть они предлагают узнать у жителей, что им нравится, то и рисовать. Подозреваю, что будет что-то в этом роде.

Он отметил, что стрит-арт также «должен быть к месту по всем параметрам»: идее, палитре, актуальности. Замхокима привёл в пример мурал «Символ дружбы» в Янгихаётском районе столицы.

Почитайте на тему:
★ Уличный художник Павел Шугуров рассказал The Village, как возглавил отдел дизайна городской среды мэрии Владивостока и научил чиновников работать с граффити и общественными пространствами.

★ Паблик-арт — зеркало нашего общества (есть фрагмент про стрит-арт)

★ Не работайте с хокимиятом, потому что это — лохотрон.

.

Прежде, чем кого-то обвинять нужно разобраться до конца
Если я что-то и понял за свою жизнь, так это то, что не стоит делать поспешных выводов. Я этому еще учусь, но не один раз попадал в ситуацию, которая случилась из-за поверхностного суждения.

Не всегда в жизни бывает все ясно, понятно. Иногда очевидные виноватые оказываются жертвами истории, а не злоумышленниками. Нам порой легко кого-то назвать нехорошими словами, делая очевидные выводы, ведь и так все ясно. Остерегайтесь такого поведения.

Вы можете сильно ошибиться, если не выслушаете обе стороны или не уточните детали у того, кто — как кажется очевидным — злодей. Хорошо, если в итоге все закончится только на вашем неудачном опыте и вы никого не обидите или не совершите непоправимых ошибок. Но иногда все может выйти из под контроля и вы словите столько какашек, как вы и представить себе не могли.

Например, кто-то не пришел, куда обещал. Вы уже построили целую историю у себя в голове: какой он динамо, вечно с ним так, что за урод, он же обещал, да чтоб я еще раз с ним связался, еще и трубку не берет и в телеграме игнорирует!!!1 Это все потому, что он у вас денег занял и возвращать не хочет! А потом выясняется, что у него кто-то умер или его машина сбила и он в коме. Это упрощенный пример, но суть он показывает.

Старайтесь всегда выяснить детали прежде, чем делать выводы. Ваш К. О.

Рубрика Я здесь живу

Довольно слов (2013)
Я еще смотрел «Удовольствие», но там строго 18+, поэтому лучше про Джеймса Гандольфини. Сейчас смотрю «Клан Сопрано» и прежде не видел другие его фильмы. Был сильно удивлен увидев Джеймса в совсем другой роли.

Его напарница — другая знаменитость Джулия Луис-Дрейфус (мой любимый сериал «Вице-президент»). Они играют разведенных людей, которые решили дать себе второй шанс.

Очень необычный фильм, потому что нечасто такое встречаешь. В нем почти все разведены 🙂 Интересно посмотреть на то, как люди начинают новые отношения со старым багажем.

Я понял кино так, что не нужно цепляться за прошлое и искать в партнере недостатки. Лучше думать о будущем и радоваться тому, что ты нашел. Это вообще хорошая философия, когда ты сосредотачиваешься на плюсах, а не на минусах. Мне этого не хватает, надо натаскать навык.

🟦 Добавить в Мастапп

🟧 Оллплей

Что я понял, когда стал старше
Есть вещи, которые говорят нам родители (опекуны) и мы им не верим, потому что еще молодые и нам действительно не верится, что все так и есть. Но когда мы становимся старше и сами сталкиваемся с этим, то убеждаемся, что они были правы. Конечно, не потому что это ваши родители или родители вообще, а потому что они просто успели прожить это и теперь сами знают.

✅ Да какая это любовь?
Влюбляешься впервые в школе и думаешь, что вот она — твоя судьба. Лучший на свете человек и ты сто процентов не можешь без него жить.

Нет.

Такое иногда бывает, но очень-очень редко. Чаще всего вы прекрасно проживете и без этого человека 14 лет от роду. Дети еще не понимают (буквально) что такое любовь и у них это скорее влюбленность, потому что играй, гармонь. Вообще не нужно переживать, если вам с этим человеком не по пути. Самим потом смешно будет.

✅ Время лечит.
Вот вы расстались, уехали в другой район или город и все — конец света, нет мне жизни, будьте вы прокляты и все такое.

Нет.

Время лечит и со временем прекрасно успокоитесь и сможете дальше жить. Человек так устроен, что не каждый из нас Джульетта. Если бы так было, то никто бы не дожил до наших дней.

✅ Учись в школе хорошо.
Вот это полная дичь и мне всегда было непонятно зачем хорошо учиться, когда надо беситься с друзьями и бегать за девочками? Как только я начал учиться в вузе, я понял какой же я тупой. И потому что плохо учился в школе (сравнительно) и потому что не верил этому выражению.

Если после школы вы больше не собираетесь заниматься своим образованием, то можно и не учиться. В остальных случаях — нужно, потому что в вузе или в других местах будет значительно легче.

✅ Детей вырастить нелегко
Наверняка вам иногда тоже прилетало в духе: ах, ты неблагодарный, я тебя ростила-ростила, а такой сякой. Мне до сих пор прилетает, но суть в том, что детей трудно растить.

Когда у тебя нет детей, то таким это не кажется. Ну, корми, пои, в школу отведи. Если уж и зайца можно научить курить, то с ребенком-то проще будет.

Нет.

Основная проблема в том, что дети часто не хотят делать то, что тебе надо, чтобы успешно их растить. И ты не можешь ничего сделать. Ну, типа, врезать или вернуть кому-то как по гарантии. Это просто примеры, суть которых в том, что у тебя нет рычагов воздействия на детей, когда они... ну почти всегда. А делать что-то надо.

Чтобы так не получилось, нужно с самого начала как-то нереально мудро управлять ростом детей и иметь какие-то черты характера, которые позволяет тебе это сделать. Для достижения успеха, когда у тебя воспитанный, покладистый, умный, талантливый, здоровый ребенок (сын маминой подруги), нужно идти по условному минному полю такими огородами, что мало у кого получается пройти без ущерба. В итоге вырастить ребенка легко — трудно. Например, мне трудно не баловать, но у этого есть свои негативные эффекты, как известно.

✅ Не торопись взрослеть
Как я думал ближе к совершеннолетию? Вот стукнет мне 20 — наступит свобода. Будут деньги, женщины, машины.

Нет.

К 20 годам наступит работа и головная боль. Деньги тоже будут, но их придется заработать. Хорошо, если ты программист, а если кассир, таксист, официант, курьер, грузчик?.. Легче всего получить работу, за которую мало платят и такая работа не бывает интересной.

Машина стоит дорого. Надо еще квартиру оплачивать и на свидания ходить. Есть такие ушлые, которые уже к 20 неплохо устроились, но таких меньшинство. Где взять деньги на автомобиль, если как не у родителей — не понятно. Так что свободы не много будет.

Поэтому, в 20 лет важно распланировать будущую жизнь на 10-20 лет. Когда вам 20, кажется, что вся жизнь впереди и зачем заниматься такой ерундой. Но время так быстро пролетит, что вы вдруг поймете, что уже саночки едут с горки, а не на горку. Почитайте книги о том, как не упустить важные годы.

Хотя бы что-то у нас больше, чем у россиян.

Это же все еще зебра?

История о том, как хокимият не может один люк закрыть
Новости Халк назорати. В январе я оставил заявку в приложении о том, что надо закрыть люк. Сейчас, мол, там ветка, а должна быть крышка. Я вам рассказывал об этом.

И вот прошло три месяца. Не буду врать — на днях не проверял, но так как они закрыли проблему, потому что я тупо не успел (забыл) проверить результат (там написано что-то про ГИБДД, типа это не наша забота), то формально считается, что они все сделали. На деле, наверняка в 90%, могу сказать, что ничего не сделали.

Потому, что хокимият вместо того, чтобы просто закрыть дурацкий люк, пока в него дети не упали, занимается выяснением того, кто должен его закрыть. Всю историю вы можете видеть на скрине выше. Завтра пройдусь там и сделаю свежее фото. Если люк на самом деле закроют — выражу отдельный рахмат.

Самое смешное, что когда рекламировали приложение, то в качестве примера эффективной работы показали как быстро и просто можно закрыть люк без крышки.

Оказалось, что нельзя. #работаетхокимият

🤖Оказывается, страх человечества перед властью искуственного интеллекта связан с концепцией о том, что власть должна принадлежать самому умному. То есть там не реальная проблема, а просто логический вывод, который тянется еще от Платона. Тысячелетия мы живем с мыслью, что тот из нас, кто самый умный справится лучше всех, управляя государством.

На деле туда попадают не столько умные, сколько хитрые, жестокие и беспринципные, но вот что есть.

Если бы общество считало, что президентом должен быть честный, харизматичный, добрый, объективный или, например, мудрый человек, тогда бы такого страха перед ИИ у нас не было. Интересно, что не смотря на то, что концепция власти умного звучит логично, сложно припомнить когда в последний раз Нобелевский лаурят управлял страной.

Самым большим риском остается природная глупость, а не искусственный интеллект.

Посмотрите ролик Call Umida, о котором я раньше рассказывал. В гл. роли Умид Гафуров.

Кино
CODA: Ребенок глухих родителей
Как и полагается авторскому кино, надо половину фильма перетерпеть, потому что они всегда скучнее, чем развлекательные фильмы. Но мне фильм понравился. Смотреть второй раз я его не буду, но считаю, что он стоит внимания.

Так было необычно смотреть фильм, где ты не слышишь слов, когда люди говорят и замечаешь, что больше обращаешь внимания на другие звуки.

Еще я весь фильм ждал, когда же это будет, но так сделали только уже на пике сюжета. Мне казалось это очевидным, но сценаристы решили устроить такой вау-эффект. Наверное, так лучше.

В фильме есть сцены, которые вышибают слезу😢, так что если вы любите такое, посмотрите.

— Добавить в Мастапп
— Киноман
— Олплей