Разведенка с прицепом
Оскорбительность этого выражения восходит исключительно к патриархальным установкам
о том, что у женщины должен быть только один мужчина за всю жизнь, и что для мужчины строить отношения с женщиной, у которой
до него были партнеры – что-то неприемлемое и унизительное. Причем подобной агрессии
и отвращения к мужчинам, воспитывающим ребенка в одиночестве, в обществе нет. И так же не существует аналогичного выражения для мужчин, что свидетельствует о сексистской природе стереотипа.
Оскорбительность этого выражения восходит исключительно к патриархальным установкам
о том, что у женщины должен быть только один мужчина за всю жизнь, и что для мужчины строить отношения с женщиной, у которой
до него были партнеры – что-то неприемлемое и унизительное. Причем подобной агрессии
и отвращения к мужчинам, воспитывающим ребенка в одиночестве, в обществе нет. И так же не существует аналогичного выражения для мужчин, что свидетельствует о сексистской природе стереотипа.
🔥1
Прочитал книгу «Крылатые слова» (1988). Больше всего таких выражений в русской культуре из Грибоедова, Гоголя, Крылова, Шекспира, Пушкина, Горького, Библии, Франции и Древнего Рима. Из книги мне было известно примерно четверть. Об их значении я и читал, остальное пропустил. Что интересного для себя узнал?
✅ Бальзаковская женщина — это от 30 до 40 лет, а не от 40 лет. Приветствую, дорогие подписчицы 👋
✅ В выражении «Все свое ношу с собой» речь идет о духовных ценностях.
✅ «Без вас хочу сказать вам много,
При вас я слушать вас хочу…
Что ж делать?… Речью неискусной
Занять ваш ум мне не дано…
Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно».
— это Лермонтов написал. Наши маркетологи, уверен написали бы Вас, Вам, Ваш.
✅ Выражение «загниващий Запад» впервые появилось в 19 веке в журнале «Московитянин».
✅ Гомерический хохот — это из описания смеха богов в поэмах Гомера. Не приходило в голову связать Гомера с этой фразой никогда.
✅ По одной из версий фраза «Государство — это я» принадлежит не Людовику 14, а королеве Елизавете (ктр рыжая). Кстати, также слова «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» Мария-Антуанетта не говорила. Ей это приписывали недруги в газетах.
✅ А был ли мальчик? — в оригинале звучит как «Да — был ли мальчик-то?».
✅ «Делу время, а потехе час» цитируется и понимается неверно. В оригинале (сборник правил соколиной охоты, 1656) идет союз «и», а не противопоставление. Смысл выражения в том, что нужно уделять время как делам, так и отдыху/развлечениям. Делу время и потехе (тоже время) час. Поэтому, неправильно говорить, что на развлечения нужно тратить немного времени (час), а работе — много (время). В данном выражении время и час — одно и тоже разными словами.
✅ «Драконовские меры» не имеют отношения к драконам. Это суровые законы законодателя Афин, которого звали Дракон (Драконт). Говоря об их жестокости (казнь за кражу овощей, например), отмечали, что законы эти (якобы) были написаны кровью, а не чернилами.
✅ Изюминку придумал Лев Толстой («Живой труп», 1912).
✅ Понятие «Марионеточное государство», которое сейчас часто употребляют в отношении тех, кто «продался» американцам, принадлежит Энгельсу.
✅ Выражение «Небо в алмазах» принадлежит Чехову («Дядя Ваня», 1897). В наше время употребляется в значении «оргазма» (увидела небо в алмазах) или угрозы (покажу ему небо в алмазах). Но изначально — это про несбыточные мечты.
✅ Первоначально «огнем и мечом» означало способ залечивать раны согласно Гиппократу: вырезать рану и прежечь огнем. (сейчас так говорят о безжалостном истреблении чего-либо)
✅ «Пятой колонной» называют «шпионов» и вредителей. Происходит от фразы испанского генерала Мола о том, что у него кроме его четырех армейских колонн, есть пятая «колонна» в Мадриде, куда он наступал.
✅ Выражение «развесистая клюква» (так называют ошибочные стереотипы у русской культуре) происходит из французской пародийной пьесы «Любовь русского казака» 1910 г. Героиня пьесы Аксенка оплакивает любимого Ивана, вспоминая как она с ним сидела «под развесистыми сучьями столетней клюквы».
✅ Фраза «Религия — опиум народа» принадлежит перу Карла Маркса.
✅ Рыцаря без страха и упрека звали Пьер дю Террайль Баярд (1476–1524). Это реально существовавший человек.
✅ Святая святых — часть иерусалимского храма, куда мог входить первосвященник только раз в год.
✅ Слово «авоська» впервые встречается в романе Фадеева «Молодая гвардия» (1945).
✅ Бешеные деньги — не большие деньги, а неожиданные и незаслуженные.
✅ «Дело пахнет керосином» — фраза из газеты «Правда» (1924). Статья была о взятках в Белом доме, которые там получили от нефтяных магнатов.
✅ Выражение «Жив курилка» происходит из старинной русской игры «Курилка», где по кругу передают тлеющую лучину. У кого она погаснет, тот и проиграл.
✅ Зюзей в Псковской области зовут свиней.
✅ «Как пить дать» — сокр. от «Как дать пить яд», то есть: сработает наверняка.
✅ В. Маяковский, «Хорошо!» (1927).
Розовые лица.
Револьвер желт.
Моя милиция меня бережет.
Жезлом правит, чтоб вправо шел.
Пойду направо.
Очень хорошо.
✅ Бальзаковская женщина — это от 30 до 40 лет, а не от 40 лет. Приветствую, дорогие подписчицы 👋
✅ В выражении «Все свое ношу с собой» речь идет о духовных ценностях.
✅ «Без вас хочу сказать вам много,
При вас я слушать вас хочу…
Что ж делать?… Речью неискусной
Занять ваш ум мне не дано…
Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно».
— это Лермонтов написал. Наши маркетологи, уверен написали бы Вас, Вам, Ваш.
✅ Выражение «загниващий Запад» впервые появилось в 19 веке в журнале «Московитянин».
✅ Гомерический хохот — это из описания смеха богов в поэмах Гомера. Не приходило в голову связать Гомера с этой фразой никогда.
✅ По одной из версий фраза «Государство — это я» принадлежит не Людовику 14, а королеве Елизавете (ктр рыжая). Кстати, также слова «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» Мария-Антуанетта не говорила. Ей это приписывали недруги в газетах.
✅ А был ли мальчик? — в оригинале звучит как «Да — был ли мальчик-то?».
✅ «Делу время, а потехе час» цитируется и понимается неверно. В оригинале (сборник правил соколиной охоты, 1656) идет союз «и», а не противопоставление. Смысл выражения в том, что нужно уделять время как делам, так и отдыху/развлечениям. Делу время и потехе (тоже время) час. Поэтому, неправильно говорить, что на развлечения нужно тратить немного времени (час), а работе — много (время). В данном выражении время и час — одно и тоже разными словами.
✅ «Драконовские меры» не имеют отношения к драконам. Это суровые законы законодателя Афин, которого звали Дракон (Драконт). Говоря об их жестокости (казнь за кражу овощей, например), отмечали, что законы эти (якобы) были написаны кровью, а не чернилами.
✅ Изюминку придумал Лев Толстой («Живой труп», 1912).
✅ Понятие «Марионеточное государство», которое сейчас часто употребляют в отношении тех, кто «продался» американцам, принадлежит Энгельсу.
✅ Выражение «Небо в алмазах» принадлежит Чехову («Дядя Ваня», 1897). В наше время употребляется в значении «оргазма» (увидела небо в алмазах) или угрозы (покажу ему небо в алмазах). Но изначально — это про несбыточные мечты.
✅ Первоначально «огнем и мечом» означало способ залечивать раны согласно Гиппократу: вырезать рану и прежечь огнем. (сейчас так говорят о безжалостном истреблении чего-либо)
✅ «Пятой колонной» называют «шпионов» и вредителей. Происходит от фразы испанского генерала Мола о том, что у него кроме его четырех армейских колонн, есть пятая «колонна» в Мадриде, куда он наступал.
✅ Выражение «развесистая клюква» (так называют ошибочные стереотипы у русской культуре) происходит из французской пародийной пьесы «Любовь русского казака» 1910 г. Героиня пьесы Аксенка оплакивает любимого Ивана, вспоминая как она с ним сидела «под развесистыми сучьями столетней клюквы».
✅ Фраза «Религия — опиум народа» принадлежит перу Карла Маркса.
✅ Рыцаря без страха и упрека звали Пьер дю Террайль Баярд (1476–1524). Это реально существовавший человек.
✅ Святая святых — часть иерусалимского храма, куда мог входить первосвященник только раз в год.
✅ Слово «авоська» впервые встречается в романе Фадеева «Молодая гвардия» (1945).
✅ Бешеные деньги — не большие деньги, а неожиданные и незаслуженные.
✅ «Дело пахнет керосином» — фраза из газеты «Правда» (1924). Статья была о взятках в Белом доме, которые там получили от нефтяных магнатов.
✅ Выражение «Жив курилка» происходит из старинной русской игры «Курилка», где по кругу передают тлеющую лучину. У кого она погаснет, тот и проиграл.
✅ Зюзей в Псковской области зовут свиней.
✅ «Как пить дать» — сокр. от «Как дать пить яд», то есть: сработает наверняка.
✅ В. Маяковский, «Хорошо!» (1927).
Розовые лица.
Револьвер желт.
Моя милиция меня бережет.
Жезлом правит, чтоб вправо шел.
Пойду направо.
Очень хорошо.
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрели видео? А теперь, попробуйте вынуть аккумулятор из своего смартфона.
Слабый пол, сильный пол
Слабый пол - собирательное понятие, которым обозначаются женщины. Это высказывание появилось в начале 18-го века благодаря культивированию идеи женской «слабости»в противовес «мужской» силе. Девочек с детства воспитывают, как «слабый пол». Об этом постоянно напоминают СМИ, юмористические шоу, а иногда даже преподаватели в школе. Это влияет на девочек, взращивая в них слабость
и неуверенность в своих силах.
Считается, что мужчина сильнее, потому что может поднять тяжести, а женщина — хрупкое и слабое существо. Люди часто исходят
из стереотипных представлений о роли
и свойствах мужчины и женщины. Мужчина сильный и надежный, женщина слабая
и беззащитная. Такое отношение к людям приводит к ограничению прав и возможностей. Постарайтесь отказаться от идеи, что женщины слабые, а мужчины сильные, это стереотипно
и ограничивает восприятие.
Пора отказаться от ярлыков «слабый пол» по отношению к женщинам.
Слабый пол - собирательное понятие, которым обозначаются женщины. Это высказывание появилось в начале 18-го века благодаря культивированию идеи женской «слабости»в противовес «мужской» силе. Девочек с детства воспитывают, как «слабый пол». Об этом постоянно напоминают СМИ, юмористические шоу, а иногда даже преподаватели в школе. Это влияет на девочек, взращивая в них слабость
и неуверенность в своих силах.
Считается, что мужчина сильнее, потому что может поднять тяжести, а женщина — хрупкое и слабое существо. Люди часто исходят
из стереотипных представлений о роли
и свойствах мужчины и женщины. Мужчина сильный и надежный, женщина слабая
и беззащитная. Такое отношение к людям приводит к ограничению прав и возможностей. Постарайтесь отказаться от идеи, что женщины слабые, а мужчины сильные, это стереотипно
и ограничивает восприятие.
Пора отказаться от ярлыков «слабый пол» по отношению к женщинам.
Диванная аналитика.
Вчера примерно за полчаса уволили главу Узкомназората за то, что по его распоряжению заблокировали соцсети в Узбекистане.
Хотелось бы послушать мнение юриста на сколько правомочно вот так раз и увольнять за один косяк согласно ТК РУз? Но, этого не будет. Всем понятно, что уволили не за то, что сделал, а за то как сделал. Назвали действия несогласованными. Видимо, он должен свои решения по исполнению буквы закона согласовывать. Угадайте с кем.
✅ Подобные пункты про хранение данных в Законах о персональных данных используют не потому, что ВДРУГ сенаторы и депутаты забеспокоились о наших драгоценых персональных данных, а для того, чтобы всегда был законный план Б. Считается, что если все сделано по закону, то это априори хорошо. Даже, если закон плохой, но так как он создан депутатами, одобрен сенаторами и подписан президентом, то закон не может быть плохим.
Уволили товарища за то, что он не понял для чего нужен этот закон. Наверное, он решил, что нужно его исполнять, раз он вступил в силу и к тому же Твиттер уже давно не работает. Я бы не назвал это ограничением, потому что там тупо вообще ничего не загружается. Твиттер забанили как пример того, что закон приняли не просто так, на будущее. Потому что Твиттер в Узбекистане нафиг никому не упал. Там сидит тысяч 5 человек, что в сотни раз меньше, чем в Телеграме, например.
Требование по хранению ПД нужно для того, чтобы у силовиков всегда был доступ к вашей переписке. Как только ФБ, Гугл, ТГ, Инста и тд прогнутся и на самом деле скопируют данные в Узбекистан (естественно, это будет копия, а не единственный оригинал), то считайте, что все, кто надо получат доступ к вашим личным данным. Поэтому, начинайте подчищать уже сейчас.
Однако, с большой вероятностью можно говорить, что соцсети тоже понимают с кем имеют дело и ничего хранить у нас не станут. Поэтому, когда кто-то что-то сольет в Ютуб или начнет бухтеть в Фейсбуке, то соцсеть сразу забанят словно только очередь до нее дошла. Потому, что меньше знаешь — лучше спишь.
✅ Обратите внимание, что правительство хочет банить соцсети, а не электронную почту Gmail или сайт Гринкарты, где персональных данных не меньше (если не больше и точно местами они точнее и свежее). Соцсети банят, потому что это источник распространения информации. Дело не в персональных данных, а в утечке данных и это не ваши персональные данные, а других людей (If you know what I mean).
Навечно никто банить Фейсбук и Телеграм не станет, потому что власть использует эти соцсети для своей пропаганды. Как еще им потом доносить информацию о том, что бояре плохие? Через телевизор что ли? Чтобы забанить такие соцсети, нужна своя соцсеть как это сделали соседи — ВК. Но это вопрос миллионов долларов, если только АУ не скинет нам исходники и не подарит специалистов. А мы пока не в состоянии конкурировать с подобными соцсетями.
Интересно, что Инстаграм не блокируют, потому что он первый кандидат на это. Правительство его почти не использует. Он нужен только знаменитостям и инста-магазинам. Заработок в инсте позволяет не платить налоги, потому что там все в серой зоне. А сториз — самое тупое по контенту и самое гениальное по бизнесу решение. Умнее этого только бесконечные видео в Тиктоке, где даже ленту листать не надо для этого. Подозреваю, что для кого-то влиятельного Инстаграм — место самолюбования и демонстрации своих благодетелей.
✅ Какие нас ждут времена? Основные соцсети останутся, потому что они нужны как правительству, так и бизнесу. Телеграм никто не забанит, потому что не сможет. А вот на счет Ютуба я не уверен. Но забавно как все это (хранение данных или бан) перекликается с недавними заявлениями о том, что блокировать соцсети глупо и никто не будет этого делать, потому что все ВПНы не забанишь. Невозможно воевать против всего мира, если ты не первая экономика этого мира и у тебя есть свой заменяемый интернет.
Вчера примерно за полчаса уволили главу Узкомназората за то, что по его распоряжению заблокировали соцсети в Узбекистане.
Хотелось бы послушать мнение юриста на сколько правомочно вот так раз и увольнять за один косяк согласно ТК РУз? Но, этого не будет. Всем понятно, что уволили не за то, что сделал, а за то как сделал. Назвали действия несогласованными. Видимо, он должен свои решения по исполнению буквы закона согласовывать. Угадайте с кем.
✅ Подобные пункты про хранение данных в Законах о персональных данных используют не потому, что ВДРУГ сенаторы и депутаты забеспокоились о наших драгоценых персональных данных, а для того, чтобы всегда был законный план Б. Считается, что если все сделано по закону, то это априори хорошо. Даже, если закон плохой, но так как он создан депутатами, одобрен сенаторами и подписан президентом, то закон не может быть плохим.
Уволили товарища за то, что он не понял для чего нужен этот закон. Наверное, он решил, что нужно его исполнять, раз он вступил в силу и к тому же Твиттер уже давно не работает. Я бы не назвал это ограничением, потому что там тупо вообще ничего не загружается. Твиттер забанили как пример того, что закон приняли не просто так, на будущее. Потому что Твиттер в Узбекистане нафиг никому не упал. Там сидит тысяч 5 человек, что в сотни раз меньше, чем в Телеграме, например.
Требование по хранению ПД нужно для того, чтобы у силовиков всегда был доступ к вашей переписке. Как только ФБ, Гугл, ТГ, Инста и тд прогнутся и на самом деле скопируют данные в Узбекистан (естественно, это будет копия, а не единственный оригинал), то считайте, что все, кто надо получат доступ к вашим личным данным. Поэтому, начинайте подчищать уже сейчас.
Однако, с большой вероятностью можно говорить, что соцсети тоже понимают с кем имеют дело и ничего хранить у нас не станут. Поэтому, когда кто-то что-то сольет в Ютуб или начнет бухтеть в Фейсбуке, то соцсеть сразу забанят словно только очередь до нее дошла. Потому, что меньше знаешь — лучше спишь.
✅ Обратите внимание, что правительство хочет банить соцсети, а не электронную почту Gmail или сайт Гринкарты, где персональных данных не меньше (если не больше и точно местами они точнее и свежее). Соцсети банят, потому что это источник распространения информации. Дело не в персональных данных, а в утечке данных и это не ваши персональные данные, а других людей (If you know what I mean).
Навечно никто банить Фейсбук и Телеграм не станет, потому что власть использует эти соцсети для своей пропаганды. Как еще им потом доносить информацию о том, что бояре плохие? Через телевизор что ли? Чтобы забанить такие соцсети, нужна своя соцсеть как это сделали соседи — ВК. Но это вопрос миллионов долларов, если только АУ не скинет нам исходники и не подарит специалистов. А мы пока не в состоянии конкурировать с подобными соцсетями.
Интересно, что Инстаграм не блокируют, потому что он первый кандидат на это. Правительство его почти не использует. Он нужен только знаменитостям и инста-магазинам. Заработок в инсте позволяет не платить налоги, потому что там все в серой зоне. А сториз — самое тупое по контенту и самое гениальное по бизнесу решение. Умнее этого только бесконечные видео в Тиктоке, где даже ленту листать не надо для этого. Подозреваю, что для кого-то влиятельного Инстаграм — место самолюбования и демонстрации своих благодетелей.
✅ Какие нас ждут времена? Основные соцсети останутся, потому что они нужны как правительству, так и бизнесу. Телеграм никто не забанит, потому что не сможет. А вот на счет Ютуба я не уверен. Но забавно как все это (хранение данных или бан) перекликается с недавними заявлениями о том, что блокировать соцсети глупо и никто не будет этого делать, потому что все ВПНы не забанишь. Невозможно воевать против всего мира, если ты не первая экономика этого мира и у тебя есть свой заменяемый интернет.
Пока Ютуб работает, все кому за 30 могут посмотреть интервью с тетеньками https://youtu.be/uaFfbferH4A
Клипы, которые мы потеряли:
С 🦹🏻♀️БДСМ https://www.youtube.com/watch?v=DwbzeRfzbHI
Со 👙стрингами https://www.youtube.com/watch?v=WJmss6W4nO0
С 👯♀️открытыми плечами, животом и декольте https://www.youtube.com/watch?v=13UdfOP_hIA
Просто с уятом💃 https://www.youtube.com/watch?v=MNqkfzRj-fw
В латексе и со змеями 🐍https://www.youtube.com/watch?v=nL0BtaG6-Eo
Клипы, которые мы потеряли:
С 🦹🏻♀️БДСМ https://www.youtube.com/watch?v=DwbzeRfzbHI
Со 👙стрингами https://www.youtube.com/watch?v=WJmss6W4nO0
С 👯♀️открытыми плечами, животом и декольте https://www.youtube.com/watch?v=13UdfOP_hIA
Просто с уятом💃 https://www.youtube.com/watch?v=MNqkfzRj-fw
В латексе и со змеями 🐍https://www.youtube.com/watch?v=nL0BtaG6-Eo
YouTube
СЕТОРА: О Звездном Пути, О Конфликтах с Лейблом, О Хитах, О Современной Эстраде - Обо Всем
Легендарный «герлз-бэнд» Узбекистана, знаменитое трио Setora – очередные гости Салимы в проекте MYDAY STORIES
0:00 Трейлер
01:14 Встреча: Салима и группа «Сетора» не виделись много лет
2:17 Как создавалась группа «Сетора»
4:30 О первой профессиональной…
0:00 Трейлер
01:14 Встреча: Салима и группа «Сетора» не виделись много лет
2:17 Как создавалась группа «Сетора»
4:30 О первой профессиональной…
Структура власти в РУз.pdf
57.5 KB
Сидя на карантине, я пытался разобраться в структуре власти. Интересно было понять сколько людей задействовано хотя бы в высших кругах, то есть в основном руководстве. К сожалению, тогда я не смог закончить, а сейчас времени уже нет. Но возможно кому-то пригодится.
Вообще, я представлял себе это как веб-сайт со структурой и резюмешками на каждого действующего сотрудника и на его историю передвижения по карьере. Но я же не могу один такое сделать, да и кто разрешит? Хотя мы как налогоплательщики имеем право знать кто получает наши деньги. Но не в этой стране.
Вообще, я представлял себе это как веб-сайт со структурой и резюмешками на каждого действующего сотрудника и на его историю передвижения по карьере. Но я же не могу один такое сделать, да и кто разрешит? Хотя мы как налогоплательщики имеем право знать кто получает наши деньги. Но не в этой стране.
Телочки
Публичное использование оскорбительного и пошлого слова «телочки» по отношению к женщинам и выставляет группу женщин в качестве людей не обладающими достоинством.
Как показывают исследования и история, между сексисткими шутками, снисходительным отношением к женщине и большим количеством изнасилований, а так же уличным харрасментом существует прямая связь. [...]
Ярлыки сравнивающие женщину с животным показывают незначительную роль женщины в нашем обществе. Использование этого слова относится к вопросу неприкосновенности достоинства женщин.
Отношения между женщинами и мужчинами – это даже не вопрос этикета, а один из фундаментальных вопросов глубинной демократизации общества.
Публичное использование оскорбительного и пошлого слова «телочки» по отношению к женщинам и выставляет группу женщин в качестве людей не обладающими достоинством.
Как показывают исследования и история, между сексисткими шутками, снисходительным отношением к женщине и большим количеством изнасилований, а так же уличным харрасментом существует прямая связь. [...]
Ярлыки сравнивающие женщину с животным показывают незначительную роль женщины в нашем обществе. Использование этого слова относится к вопросу неприкосновенности достоинства женщин.
Отношения между женщинами и мужчинами – это даже не вопрос этикета, а один из фундаментальных вопросов глубинной демократизации общества.
Моя любимая тема: цифровой лагерь. Обязательно посмотрите: Лошак, Познер, Глуховский, Кудрин, Варданян и др. https://www.youtube.com/watch?v=LVmLm6pcbZM
YouTube
«МИР ПОСЛЕ» | Мы в цифровом рабстве? Тотальный контроль как последствие пандемии. Андрей Лошак
Смотри все серии документального проекта "Мир после" бесплатно на IVI: http://bit.ly/2N7mQrK
2020 разделил мир на до и после. Пандемия коронавируса повлияла не только на наше здоровье, но изменила почти все сферы вокруг нас. IVI подготовил документальный…
2020 разделил мир на до и после. Пандемия коронавируса повлияла не только на наше здоровье, но изменила почти все сферы вокруг нас. IVI подготовил документальный…
Я хотел написать об этом 8 декабря. Пост уже стоял в очереди, но тут прилетело откуда не ждал.
Минюст и Конституционный суд проведут общенациональный экзамен на знание Конституции. Участие могут принять все желающие граждане старше 15 лет. Приз за первое место — 15 млн сумов.
В США ежегодно проводится конкурс риторики на тему Конституции оной страны.
С 1938 года программа ставит перед участниками задачу академической речи, которая учит важным качествам лидера, истории законов страны, способности ясно мыслить и говорить, а также пониманию обязанностей, ответственности, прав и привилегий американского гражданства.
Молодые ораторы получают одни из самых щедрых стипендий, доступных для старшеклассников. Каждый год можно присуждать стипендии на сумму более 203 500 долларов США. Победитель общенационального конкурса получает стипендию в размере 25 000 долларов США. Второе место получает 22 500 долларов, а третье - 20 000 долларов. Каждый победитель от департамента (штата), который сертифицирован и участвует в первом туре национального конкурса, получает стипендию в размере 2000 долларов США. Те, кто прошел первый раунд, получают дополнительную стипендию в размере 2000 долларов. Национальная организация Американского легиона присуждает стипендии, которые можно использовать в любом колледже или университете в Соединенных Штатах. Участвуют старшеклассники младше 20 лет.
Я участвовать не планирую, но всем, кто хочет делать карьеру в Минюсте или вообще в политике, стоит принять участие.
Для вдохновения на эту тему рекомендую посмотреть «Что Конституция значит для меня». Я смотрел, довольно интересно.
P. S. Для участия в конкурсе нужно зарегистрироваться. Там куча полей, которые можно было и потом спросить, но главное, там есть мое любимое: Ваш пол. Зачем организаторам знать пол участника? Вот, зачем? Как это что-то меняет? Туалеты все еще в головах.
Минюст и Конституционный суд проведут общенациональный экзамен на знание Конституции. Участие могут принять все желающие граждане старше 15 лет. Приз за первое место — 15 млн сумов.
В США ежегодно проводится конкурс риторики на тему Конституции оной страны.
С 1938 года программа ставит перед участниками задачу академической речи, которая учит важным качествам лидера, истории законов страны, способности ясно мыслить и говорить, а также пониманию обязанностей, ответственности, прав и привилегий американского гражданства.
Молодые ораторы получают одни из самых щедрых стипендий, доступных для старшеклассников. Каждый год можно присуждать стипендии на сумму более 203 500 долларов США. Победитель общенационального конкурса получает стипендию в размере 25 000 долларов США. Второе место получает 22 500 долларов, а третье - 20 000 долларов. Каждый победитель от департамента (штата), который сертифицирован и участвует в первом туре национального конкурса, получает стипендию в размере 2000 долларов США. Те, кто прошел первый раунд, получают дополнительную стипендию в размере 2000 долларов. Национальная организация Американского легиона присуждает стипендии, которые можно использовать в любом колледже или университете в Соединенных Штатах. Участвуют старшеклассники младше 20 лет.
Я участвовать не планирую, но всем, кто хочет делать карьеру в Минюсте или вообще в политике, стоит принять участие.
Для вдохновения на эту тему рекомендую посмотреть «Что Конституция значит для меня». Я смотрел, довольно интересно.
P. S. Для участия в конкурсе нужно зарегистрироваться. Там куча полей, которые можно было и потом спросить, но главное, там есть мое любимое: Ваш пол. Зачем организаторам знать пол участника? Вот, зачем? Как это что-то меняет? Туалеты все еще в головах.
Газета.uz
В декабре пройдёт общенациональный конституционный экзамен
Минюст и Конституционный суд проведут общенациональный экзамен на знание Конституции. Участие могут принять все желающие граждане старше 15 лет. Приз за первое место — 15 млн сумов.
Плакса
Устаревшие установки, вроде «мужчины не плачут» или «мужик должен терпеть», отравляли жизнь многим поколениям. Употребляя их,
мы только усиливаем существующие стереотипы. Не стоит внушать детям, что плакать — значит проявлять слабость.
Слезы — это здоровая реакция нервной системы на раздражение. К тому же при помощи слез можно выразить множество эмоций: стыд, вину, боль, благодарность, сочувствие и даже радость. Лишая ребенка возможности плакать, взрослые мешают ему стать эмоционально зрелой личностью.
В жизни и мужчины, и женщины испытывают примерно одинаковые эмоции и сталкиваются
с похожими проблемами, но из-за социальных стереотипов мужчины вынуждены прятать эмоции за пассивной агрессией, гневом
и сарказмом. Также сдерживание слез приводит к депрессии, а поскольку из-за боязни проявлять слабость мужчины редко обращаются к врачам, запрет на проявление эмоций у мужчин приводит к высокому числу самоубийств.
Устаревшие установки, вроде «мужчины не плачут» или «мужик должен терпеть», отравляли жизнь многим поколениям. Употребляя их,
мы только усиливаем существующие стереотипы. Не стоит внушать детям, что плакать — значит проявлять слабость.
Слезы — это здоровая реакция нервной системы на раздражение. К тому же при помощи слез можно выразить множество эмоций: стыд, вину, боль, благодарность, сочувствие и даже радость. Лишая ребенка возможности плакать, взрослые мешают ему стать эмоционально зрелой личностью.
В жизни и мужчины, и женщины испытывают примерно одинаковые эмоции и сталкиваются
с похожими проблемами, но из-за социальных стереотипов мужчины вынуждены прятать эмоции за пассивной агрессией, гневом
и сарказмом. Также сдерживание слез приводит к депрессии, а поскольку из-за боязни проявлять слабость мужчины редко обращаются к врачам, запрет на проявление эмоций у мужчин приводит к высокому числу самоубийств.
Автомобиль МВД припарковали на тротуаре. Я озвучил замечание двум сотрудникам, которые на нем приехали о том, что парковать в этом месте нельзя. Они признали, что нельзя, но задали мне «риторический» вопрос: «А где здесь парковать?». То есть эти органы не могут пройти пешком 100 м, чтобы припарковать машину в другом месте. Сослались на то, что они быстренько сбегают по делам (видимо, в магаз) и все. Даже не стали переставлять машину, хотя они только из нее вышли.
Я не смог снять ближе, потому что пока один ушел, второй был недалеко на стреме, поэтому номера не видны. Но позора от этого не меньше. Мне даже пришлось им сказать: «Какой вы пример подаете?».
Это и есть ваша реформа МВД? Реформа МВД — уволить всех от министра до рядовых и нанять других людей, которые к органам не имеют отношения. Если сотрудники ОВД признались мне, что нарушают и что не правы, но даже не стали исправляться, хотя могли, тогда я не знаю, кто там работает и зачем они такие нам нужны?
Я не смог снять ближе, потому что пока один ушел, второй был недалеко на стреме, поэтому номера не видны. Но позора от этого не меньше. Мне даже пришлось им сказать: «Какой вы пример подаете?».
Это и есть ваша реформа МВД? Реформа МВД — уволить всех от министра до рядовых и нанять других людей, которые к органам не имеют отношения. Если сотрудники ОВД признались мне, что нарушают и что не правы, но даже не стали исправляться, хотя могли, тогда я не знаю, кто там работает и зачем они такие нам нужны?
Производитель телевизоров Визио (Vizio) получил от продажи самих телевизоров $25.6m. А от рекламы и продажи информации о том, что смотрят его пользователи - $57.6m. Т.е. Визио получает денег от рекламы и слежки за пользователями в два раза больше, чем от самого железа.
Я видел эти телеки в сериале «Во все тяжкие». У американцев вообще странно с техникой. Там часто бывают какие-то внутренние бренды, а всякие Самсунги — только мобилы. Поэтому, у меня уже привычка обращать внимание на это в кино.
Когда вы получаете что-то даром или дешево - скорее всего вы просто не понимаете как перепродают вас самих.
Никогда не подключайте смарт-тв к вайфаю.
Если надо смотреть сериалы, делайте это через игровую консоль Плейстейшн (она на удивление ничего лишнего не передает согласно независимым исследованиям, ссылку не помню). Еще можно подключить проектор, что даже круче стандартного телека.
https://investors.vizio.com/news/news-details/2021/VIZIO-HOLDING-CORP.-Reports-Q3-2021-Financial-Results/default.aspx
Я видел эти телеки в сериале «Во все тяжкие». У американцев вообще странно с техникой. Там часто бывают какие-то внутренние бренды, а всякие Самсунги — только мобилы. Поэтому, у меня уже привычка обращать внимание на это в кино.
Когда вы получаете что-то даром или дешево - скорее всего вы просто не понимаете как перепродают вас самих.
Никогда не подключайте смарт-тв к вайфаю.
Если надо смотреть сериалы, делайте это через игровую консоль Плейстейшн (она на удивление ничего лишнего не передает согласно независимым исследованиям, ссылку не помню). Еще можно подключить проектор, что даже круче стандартного телека.
https://investors.vizio.com/news/news-details/2021/VIZIO-HOLDING-CORP.-Reports-Q3-2021-Financial-Results/default.aspx
Асфальтовый социализм: умирающий общественный транспорт и дороги в бедность. Хорошая статья, все бы так писали. Автор пишет о том, что мы с вами и так все знаем — о вреде преимущества личных автомобилей для всего общества.
От себя хочу добавить вот что. Все всё понимают. Чиновники прекрасно знают, что нельзя расширять дороги. Знают, что нельзя строить надземные переходы. Знают, почти все, о чем писалось в статье. Говорю почти, потому что это же мои домыслы, без доказательств.
Но никто не будет делать правильно. Будут делать как выгодно. Правительство наверху сидит не потому, что они такие добрые и решили посвятить себя служению гражданам. Они там сидят (99%) для того, чтобы обогощаться. А что вы бы делали на их месте? Даже, если вы такой правильный и решили быть честным? Сначала вам бы плешь проела семья/родственники, а потом бы вас выпихнули бы из системы, потому что там такие никому не нужны — мешают работать.
Строить новые дороги — выгодно, потому что их нужно строить и это точно проще, чем налаживать городской транспорт. Откуда у нас компания Гранд роад Ташкент, которая кладет асфальт и связанная с Акфа груп?
Получить поддержку водителей проще, чем поддержку пешеходов и главное — она ценнее. Водителям есть что терять — машину, комфорт к которому они привыкли. Водители всегда будут шуметь больше других, когда ущимляются их "права". Достаточно вспомнить, что предложения по тонировке в считанные дни набрали 10 тыс голосов, а предложение по закону о домашнем насилии даже не прошло премодерацию. Поэтому, если подмазывать водителям, то заметная поддержка в обществе будет больше. Машин-то много и их хорошо видно. Из-за того, что машины занимают больше места в пространстве, складывается впечатление, что один водитель равен площади одной машины. И когда вы посмотрите в окно, все выглядит так, словно водителей больше, чем пешеходов. А еще водители, как правило, мужчины и они, как правило, главы семей. А значит, остальные члены семьи будут говорить так, как им наказал глава семьи, который водитель. Элементарно, большинству людей комфортнее ездить на заднем кресле своей машины, чем в общественном транспорте. Вопрос в том, какая за это цена?
Личный комфорт у нас важнее общего блага. Обычно мы хотим, чтобы и воздух был чистый и бесплатная парковка была для моей машины. Сразу этого достичь нельзя, а долго никто ждать не хочет. Осуждать сложно, но некоторые вещи не делаются быстро.
Чиновники не ходят пешком. Представьте себе, что вы с соседями договорились сделать фирму. Выбрали в эту фирму одного из соседей в качестве директора. А теперь скидываетесь деньгами на его содержание. Потом он говорит, что ему еще нужны льготы, дополнительные права и бесплатная комфортабельная машина и водитель. За все это будете платить все вы, потому что он особенный, сами выбрали. Сейчас это и происходит: сами выбрали, сами оплачиваем. Разница в том, что в нашей соседской фирме, мы как соучредители можем уволить директора в течение двух недель. А президента, сенатора, депутата, хокима и всех остальных чиновников, которые работают на них, вы уволить не можете. Раз в пять лет, они вам обещают золотые горы и вы снова несете им свои налоги. Чтобы они ездили на Мерседесах. Не на Ласетти, а на Мерседесах.
Требуется волевое решение. У нас никогда не будет как в развитых странах. Потому, что у нас другой менталитет. Он формируется исторически и на основе исламской идеологии. Пока нам нужно выкручиваться, все так и будет продолжаться. Те, кто понимают как все устроено, управляют теми, у кого не хватает духа. Чтобы что-то исправить, главе государства нужно начать с себя: личным примером показать, чтобы тебе никакую претензию нельзя было предъявить, тогда и спрашивать можно. А пока это не так, у вас нет права говорить мне как жить.
От себя хочу добавить вот что. Все всё понимают. Чиновники прекрасно знают, что нельзя расширять дороги. Знают, что нельзя строить надземные переходы. Знают, почти все, о чем писалось в статье. Говорю почти, потому что это же мои домыслы, без доказательств.
Но никто не будет делать правильно. Будут делать как выгодно. Правительство наверху сидит не потому, что они такие добрые и решили посвятить себя служению гражданам. Они там сидят (99%) для того, чтобы обогощаться. А что вы бы делали на их месте? Даже, если вы такой правильный и решили быть честным? Сначала вам бы плешь проела семья/родственники, а потом бы вас выпихнули бы из системы, потому что там такие никому не нужны — мешают работать.
Строить новые дороги — выгодно, потому что их нужно строить и это точно проще, чем налаживать городской транспорт. Откуда у нас компания Гранд роад Ташкент, которая кладет асфальт и связанная с Акфа груп?
Получить поддержку водителей проще, чем поддержку пешеходов и главное — она ценнее. Водителям есть что терять — машину, комфорт к которому они привыкли. Водители всегда будут шуметь больше других, когда ущимляются их "права". Достаточно вспомнить, что предложения по тонировке в считанные дни набрали 10 тыс голосов, а предложение по закону о домашнем насилии даже не прошло премодерацию. Поэтому, если подмазывать водителям, то заметная поддержка в обществе будет больше. Машин-то много и их хорошо видно. Из-за того, что машины занимают больше места в пространстве, складывается впечатление, что один водитель равен площади одной машины. И когда вы посмотрите в окно, все выглядит так, словно водителей больше, чем пешеходов. А еще водители, как правило, мужчины и они, как правило, главы семей. А значит, остальные члены семьи будут говорить так, как им наказал глава семьи, который водитель. Элементарно, большинству людей комфортнее ездить на заднем кресле своей машины, чем в общественном транспорте. Вопрос в том, какая за это цена?
Личный комфорт у нас важнее общего блага. Обычно мы хотим, чтобы и воздух был чистый и бесплатная парковка была для моей машины. Сразу этого достичь нельзя, а долго никто ждать не хочет. Осуждать сложно, но некоторые вещи не делаются быстро.
Чиновники не ходят пешком. Представьте себе, что вы с соседями договорились сделать фирму. Выбрали в эту фирму одного из соседей в качестве директора. А теперь скидываетесь деньгами на его содержание. Потом он говорит, что ему еще нужны льготы, дополнительные права и бесплатная комфортабельная машина и водитель. За все это будете платить все вы, потому что он особенный, сами выбрали. Сейчас это и происходит: сами выбрали, сами оплачиваем. Разница в том, что в нашей соседской фирме, мы как соучредители можем уволить директора в течение двух недель. А президента, сенатора, депутата, хокима и всех остальных чиновников, которые работают на них, вы уволить не можете. Раз в пять лет, они вам обещают золотые горы и вы снова несете им свои налоги. Чтобы они ездили на Мерседесах. Не на Ласетти, а на Мерседесах.
Требуется волевое решение. У нас никогда не будет как в развитых странах. Потому, что у нас другой менталитет. Он формируется исторически и на основе исламской идеологии. Пока нам нужно выкручиваться, все так и будет продолжаться. Те, кто понимают как все устроено, управляют теми, у кого не хватает духа. Чтобы что-то исправить, главе государства нужно начать с себя: личным примером показать, чтобы тебе никакую претензию нельзя было предъявить, тогда и спрашивать можно. А пока это не так, у вас нет права говорить мне как жить.
Газета.uz
Асфальтовый социализм: умирающий общественный транспорт и дороги в бедность
Политика автомобилизации делает людей беднее, создавая неравные возможности: кто-то едет в автомобиле, а кто-то задыхается от выхлопов и не имеет возможности пройтись по улице, так как города почти целиком превратились в опасное для жизни пешеходов пространство.…
Мы сами поддерживаем такую систему. Водители знают, что всегда могут откупиться и делают это. Пешеходы знают, что с них нечего взять и сами нарушают. Я сегодня лично перешел дорогу в неположенном месте. Правда, это потому что переход был слишком далеко (ГАИ не ставит их так часто как надо, чтобы не мешать водителям). Но я же мог переступить через себя и щеголять 500 м лишними, чтобы перейти там, где надо. Но решил сэкономить время, потому что и так ничего не успеваю.
Наш хоким не сам по себе такой плохой. Вы же не думаете, что он как кот, который гуляет сам по себе. Его назначил президент и уволить может только президент. Все, что делает хоким, раз его еще не уволили, в той или иной мере устраивает президента. Поэтому, нужно понимать, что у хокима просто работа такая. Думаете, ему нравится, что его столько людей проклинает? Подозреваю, что у человека с таким достатком есть много других идей как провести свое свободное время.
В следующий раз, когда вы будете выбирать нового президента, вспомните как вы стоите в пробках каждый день, потому что кто-то один важный сейчас поедет, а вы — oddiy halq — будете его ждать.
Наш хоким не сам по себе такой плохой. Вы же не думаете, что он как кот, который гуляет сам по себе. Его назначил президент и уволить может только президент. Все, что делает хоким, раз его еще не уволили, в той или иной мере устраивает президента. Поэтому, нужно понимать, что у хокима просто работа такая. Думаете, ему нравится, что его столько людей проклинает? Подозреваю, что у человека с таким достатком есть много других идей как провести свое свободное время.
В следующий раз, когда вы будете выбирать нового президента, вспомните как вы стоите в пробках каждый день, потому что кто-то один важный сейчас поедет, а вы — oddiy halq — будете его ждать.