Глава семьи
Эта фраза является еще одним стереотипом и ярлыком, который навешивается на мужчин обществом. Этот ярлык уходит корнями в те времена, когда мужчина был добытчиком. Тем не менее, стереотип еще живет: если главный в семье — мужчина, значит, это «правильно». Если главная женщина — значит, мужчина — «слабый» или «подкаблучник».
Этот стереотип подразумевает, что рядом с ним должна быть «слабая женщина». В эти рамки не вписываются профессионально успешные женщины. К такому сценарию семейной жизни
в нашем обществе, где идет пропаганда традиционных семейных ценностей [...] Поэтому мужчины с трудом мирятся с тем, что женщина может зарабатывать больше. Это как будто бы принижает «мужское достоинство». Это ограничивает как мужчину, который ограничен в семье только одной ролью, так и женщину.
Эта фраза является еще одним стереотипом и ярлыком, который навешивается на мужчин обществом. Этот ярлык уходит корнями в те времена, когда мужчина был добытчиком. Тем не менее, стереотип еще живет: если главный в семье — мужчина, значит, это «правильно». Если главная женщина — значит, мужчина — «слабый» или «подкаблучник».
Этот стереотип подразумевает, что рядом с ним должна быть «слабая женщина». В эти рамки не вписываются профессионально успешные женщины. К такому сценарию семейной жизни
в нашем обществе, где идет пропаганда традиционных семейных ценностей [...] Поэтому мужчины с трудом мирятся с тем, что женщина может зарабатывать больше. Это как будто бы принижает «мужское достоинство». Это ограничивает как мужчину, который ограничен в семье только одной ролью, так и женщину.
Сопротивляйтесь
Кто-то должен сопротивляться. легко следовать за кем-то. Можно испытывать неловкость, когда приходится говорить или делать что-то отличное от других. Но без этой неловкости нет свободы.
...С большим риском для себя и не говоря ни слова своей семье, Тереза более десятка раз посещала Варшавское гетто в конце 1940 года. Она носила еду и лекарства знакомым и незнакомым евреям. К концу году ей удалось убедить подругу своего брата бежать из гетто. В 1942 году Тереза помогла бежать ее родителям и брату. Тем же летом немцы провели в гетто операцию под названием Grossaktion, в ходе которой 265 000 евреев вывезли на фабрику смерти в Треблинке и еще 10 380 евреев уничтожили в самом гетто. Тереза спасла семью от верной смерти.
Впоследствии Тереза Прекерова стала заниматься историей Холокоста, писала о Варшавском гетто и о других людях, помогавших евреям. Но о себе самой она предпочитала молчать. Когда через много лет ее попросили рассказать о собственной жизни, она сказала, что считает свои действия нормальными. С нашей точки зрения, ее действия представляются исключительными. Она сопротивлялась.
О тирании — Т. Снайдер
Кто-то должен сопротивляться. легко следовать за кем-то. Можно испытывать неловкость, когда приходится говорить или делать что-то отличное от других. Но без этой неловкости нет свободы.
...С большим риском для себя и не говоря ни слова своей семье, Тереза более десятка раз посещала Варшавское гетто в конце 1940 года. Она носила еду и лекарства знакомым и незнакомым евреям. К концу году ей удалось убедить подругу своего брата бежать из гетто. В 1942 году Тереза помогла бежать ее родителям и брату. Тем же летом немцы провели в гетто операцию под названием Grossaktion, в ходе которой 265 000 евреев вывезли на фабрику смерти в Треблинке и еще 10 380 евреев уничтожили в самом гетто. Тереза спасла семью от верной смерти.
Впоследствии Тереза Прекерова стала заниматься историей Холокоста, писала о Варшавском гетто и о других людях, помогавших евреям. Но о себе самой она предпочитала молчать. Когда через много лет ее попросили рассказать о собственной жизни, она сказала, что считает свои действия нормальными. С нашей точки зрения, ее действия представляются исключительными. Она сопротивлялась.
О тирании — Т. Снайдер
Блондинка
Это слово стоит использовать только если речь идёт непосредственно о цвете волос: «покрасьте меня, пожалуйста, в блондинку». Кажется, что стереотипы о блондинках остались в анекдотах нулевых, но они все еще живы — об этом нам писали подписчицы проекта.
Слово «блондинка» часто используют для описания качеств конкретной женщины, подразумевая, что блондинка — глупая/поверхностная/наивная. Это закрепляет стереотип, досаждающий всем светловолосым женщинам, хотя между цветом волос и интеллектуальными способностями нет никакой корреляции. Обратите внимание: аналогичного выражения для мужчин не существует, и это еще раз подтверждает мизогинный оттенок такого ярлыка — ведь чаще всего именно женщин оценивают по внешности, в данном случае — по цвету волос, который не так давно ассоциировался с «гламуром», легкомысленностью и «излишним» вниманием к собственной внешности. Оценка человека по цвету волос (удивительно, что мы все еще это проговариваем) должна остаться в прошлом.
Это слово стоит использовать только если речь идёт непосредственно о цвете волос: «покрасьте меня, пожалуйста, в блондинку». Кажется, что стереотипы о блондинках остались в анекдотах нулевых, но они все еще живы — об этом нам писали подписчицы проекта.
Слово «блондинка» часто используют для описания качеств конкретной женщины, подразумевая, что блондинка — глупая/поверхностная/наивная. Это закрепляет стереотип, досаждающий всем светловолосым женщинам, хотя между цветом волос и интеллектуальными способностями нет никакой корреляции. Обратите внимание: аналогичного выражения для мужчин не существует, и это еще раз подтверждает мизогинный оттенок такого ярлыка — ведь чаще всего именно женщин оценивают по внешности, в данном случае — по цвету волос, который не так давно ассоциировался с «гламуром», легкомысленностью и «излишним» вниманием к собственной внешности. Оценка человека по цвету волос (удивительно, что мы все еще это проговариваем) должна остаться в прошлом.
Учителям сделайте такую зарплату, чтобы они хорошо работали и не думали о финансовых проблемах. А депутатам следует установить учительскую зарплату и забрать халявные квартиры. И сенаторы чего стоят, кого туда только не набрали. У скольких есть юридическое образование? Много ли из них разбираются в политике? Голосовать только умеют, халявщики.
Обращайте внимание на опасные слова
Самый умный из нацистов, правовед Карл Шмидт, доступным языком объяснил суть фашистского правления. Чтобы разрушить все правила, говорил он, нужно сфокусироваться на идее исключительности. Нацистский лидер переиграл своих оппонентов, сформировав в обществе веру в исключительность настоящего момента, а затем перевел это состояние исключительности в постоянное чрезвычайное положение. И граждане обменяли свою реальную свободу на ложную безопасность.
Когда сегодня политики упоминают терроризм, они, конечно, говорят о реальной опасности. Но когда нас пытаются убедить, что нужно отказаться от свободы во имя безопасности, следует насторожиться. Нет никакой необходимости выбирать что-то одно. Иногда мы в самом деле приобретаем одно в обмен на другое, но не всегда. Те, кто уверяет вас, что безопасность можно получить только в обмен на свободу, как правило, хотят лишить вас и того и другого.
Слово «экстремизм», без сомнения, звучит плохо, и власти часто заставляют его звучать еще хуже, добавляя в то же предложение слово «терроризм». Но смысла у него немного. Нет доктрины под названием «экстремизм». Когда тираны говорят об «экстремизме», они просто имеют в виду тех, кто находится вне мейнстрима, — поскольку в каждый конкретный момент они сами определяют, что есть мейнстрим. Диссиденты двадцатого столетия, противостояли ли они фашизму или коммунизму, получали ярлык экстремистов. Современные авторитарные режимы, такие как Россия, используют законы об «экстремизме» для преследования тех, кто критикует их политику. Таким образом, под словом «экстремизм» можно понимать практически все что угодно, кроме того, что на самом деле является проявлением экстремизма, — тирании.
О тирании — Т. Снайдер
Самый умный из нацистов, правовед Карл Шмидт, доступным языком объяснил суть фашистского правления. Чтобы разрушить все правила, говорил он, нужно сфокусироваться на идее исключительности. Нацистский лидер переиграл своих оппонентов, сформировав в обществе веру в исключительность настоящего момента, а затем перевел это состояние исключительности в постоянное чрезвычайное положение. И граждане обменяли свою реальную свободу на ложную безопасность.
Когда сегодня политики упоминают терроризм, они, конечно, говорят о реальной опасности. Но когда нас пытаются убедить, что нужно отказаться от свободы во имя безопасности, следует насторожиться. Нет никакой необходимости выбирать что-то одно. Иногда мы в самом деле приобретаем одно в обмен на другое, но не всегда. Те, кто уверяет вас, что безопасность можно получить только в обмен на свободу, как правило, хотят лишить вас и того и другого.
Слово «экстремизм», без сомнения, звучит плохо, и власти часто заставляют его звучать еще хуже, добавляя в то же предложение слово «терроризм». Но смысла у него немного. Нет доктрины под названием «экстремизм». Когда тираны говорят об «экстремизме», они просто имеют в виду тех, кто находится вне мейнстрима, — поскольку в каждый конкретный момент они сами определяют, что есть мейнстрим. Диссиденты двадцатого столетия, противостояли ли они фашизму или коммунизму, получали ярлык экстремистов. Современные авторитарные режимы, такие как Россия, используют законы об «экстремизме» для преследования тех, кто критикует их политику. Таким образом, под словом «экстремизм» можно понимать практически все что угодно, кроме того, что на самом деле является проявлением экстремизма, — тирании.
О тирании — Т. Снайдер
Опыт пользователя
Наконец-то коротко смог сформулировать для себя что такое UX (user experience). Существует много разных и длинных объяснений, но обычным людям это не подходит. Когда меня спрашивают чем я занимаюсь, то говорю на примерах, но это не дает полную картину.
Итак, опыт пользователя (UX) — это когда понятно, полезно и приятно.
Эти три пэ должны в контексте объяснять что такое UX (произносится как ю-экс, ю-икс).
Наконец-то коротко смог сформулировать для себя что такое UX (user experience). Существует много разных и длинных объяснений, но обычным людям это не подходит. Когда меня спрашивают чем я занимаюсь, то говорю на примерах, но это не дает полную картину.
Итак, опыт пользователя (UX) — это когда понятно, полезно и приятно.
Эти три пэ должны в контексте объяснять что такое UX (произносится как ю-экс, ю-икс).
Невероятно, но факт: чем лучше упаковка, тем меньше там молока.
Нестле — 1000 мл
Мусаффо — 950 мл
Пюрмилки — 900 мл.
Обновление про упаковку.
У Нестле дорогая упаковка (как и остальных пастеризованных), за которую платим мы. Не знаю точно, но по ощущениям стоимость упаковки где-то в полцены товара. Так сделано, чтобы "молоко" лежало месяцами на складах и все его можно было продать рано или поздно. Также это удобно для хореки, потому что оно гарантированно не скиснет и сотрудникам не нужно проверять, чтобы не разочаровать клиентов.
Но их тетрапак надо разрезать ножницами. Руками тоже можно, но трудно. Кроме того, надо делать соседнюю дырку чтобы оттуда выходил воздух, иначе легко молоко расплескать. Одним словом, их упаковка хороша для Нестле, но не для потребителей.
У Мусаффо упаковка лучше, потому что есть крышка. Однако, они используют 950 мл вместо 1000 мл, чтобы цена за упаковку была заметно ниже, чем у Нестле. При этом цена за 100 мл не на столько ниже, как может показаться. И самое ужасное — у них крышка низкая, поэтому ее трудно открывать. На высоте крышек можно хорошо экономить. Формально открыть можно, а стоит почти в 2 раза дешевле. Умножьте на миллионы и экономия очевидна. Аналогично, например, у нас поступают нектр воды — используют низкую крышку и максимально тонкий пластик из-за чего иногда бутылку нельзя открыть – пластик скручивается и у крышки пропадает опора.
Наконец, у Пюрмилки нормальная удобная упаковка, но все же не такая хорошая как просто пластиковая бутылка с большой крышкой сверху. При разливе нужно колдовать, выбирать сторону с какой захватить (у бутылки так делать не надо). Но хотя бы крышка у них пока нормального размера и легко открывается. Но за это они не доливают 100 мл и продают упаковку в 900 мл.
Нестле — 1000 мл
Мусаффо — 950 мл
Пюрмилки — 900 мл.
Обновление про упаковку.
У Нестле дорогая упаковка (как и остальных пастеризованных), за которую платим мы. Не знаю точно, но по ощущениям стоимость упаковки где-то в полцены товара. Так сделано, чтобы "молоко" лежало месяцами на складах и все его можно было продать рано или поздно. Также это удобно для хореки, потому что оно гарантированно не скиснет и сотрудникам не нужно проверять, чтобы не разочаровать клиентов.
Но их тетрапак надо разрезать ножницами. Руками тоже можно, но трудно. Кроме того, надо делать соседнюю дырку чтобы оттуда выходил воздух, иначе легко молоко расплескать. Одним словом, их упаковка хороша для Нестле, но не для потребителей.
У Мусаффо упаковка лучше, потому что есть крышка. Однако, они используют 950 мл вместо 1000 мл, чтобы цена за упаковку была заметно ниже, чем у Нестле. При этом цена за 100 мл не на столько ниже, как может показаться. И самое ужасное — у них крышка низкая, поэтому ее трудно открывать. На высоте крышек можно хорошо экономить. Формально открыть можно, а стоит почти в 2 раза дешевле. Умножьте на миллионы и экономия очевидна. Аналогично, например, у нас поступают нектр воды — используют низкую крышку и максимально тонкий пластик из-за чего иногда бутылку нельзя открыть – пластик скручивается и у крышки пропадает опора.
Наконец, у Пюрмилки нормальная удобная упаковка, но все же не такая хорошая как просто пластиковая бутылка с большой крышкой сверху. При разливе нужно колдовать, выбирать сторону с какой захватить (у бутылки так делать не надо). Но хотя бы крышка у них пока нормального размера и легко открывается. Но за это они не доливают 100 мл и продают упаковку в 900 мл.
Дала
«Давать» — глагол, который предполагает пассивную, принимающую женскую роль в гетеросексуальном сексе. В этом контексте секс рассматривается не как взаимоприятные практики, а как ресурс, принадлежащий женщинам, который они могут «давать» и делиться с мужчинами. При этом женщина, любящая секс, получит ярлык «давалка», но и женщина, которая «не дает», будет оцениваться негативно.
В такой концепции речь идет не про секс как совместное удовольствие, а про секс как исключительно мужскую потребность «овладеть» женщиной.
«Давать» — глагол, который предполагает пассивную, принимающую женскую роль в гетеросексуальном сексе. В этом контексте секс рассматривается не как взаимоприятные практики, а как ресурс, принадлежащий женщинам, который они могут «давать» и делиться с мужчинами. При этом женщина, любящая секс, получит ярлык «давалка», но и женщина, которая «не дает», будет оцениваться негативно.
В такой концепции речь идет не про секс как совместное удовольствие, а про секс как исключительно мужскую потребность «овладеть» женщиной.
Значение каких слов вы знаете?
Anonymous Poll
15%
IDDQD
18%
Мирк
64%
Веб-мастер
28%
Варез
71%
CD-RW
41%
Даст 2
30%
Кемпер
54%
В мемориз
80%
Торрент
19%
Смотреть ответы этих стариков
Почему из Узбекистана пора валить?
Anonymous Poll
20%
Нет работы
42%
Социальное неравенство
41%
Плохая экология
38%
Плохая медицина
49%
Плохое образование
58%
Усиление исламизации
41%
Слабая инфраструктура
52%
Нет будущего
17%
Смотреть ответы
Не теряйте присутствия духа, когда происходит немыслимое
Современная тирания — это управление посредством террора. Когда случается теракт, помните, что авторитарное правительство использует такие события для сосредоточения власти. неожиданная катастрофа, которая оправдывает отмену системы сдержек и противовесов, роспуск оппозиционных партий, приостановку свободы слова и права на беспристрастный суд и так далее, — это старейший трюк из гитлеровского учебника. Не поддавайтесь на это.
О тирании — Т. Снайдер
Современная тирания — это управление посредством террора. Когда случается теракт, помните, что авторитарное правительство использует такие события для сосредоточения власти. неожиданная катастрофа, которая оправдывает отмену системы сдержек и противовесов, роспуск оппозиционных партий, приостановку свободы слова и права на беспристрастный суд и так далее, — это старейший трюк из гитлеровского учебника. Не поддавайтесь на это.
О тирании — Т. Снайдер
Женское счастье
Прочно укоренившиеся стереотипы о женском счастье, которые не только мешают женщинам чувствовать себя счастливыми, ограничивают, принуждают достигать не своих целей, заставляют жить не своей жизнью, но и обесценивают личность женщины, разрушают внутреннюю гармонию. Мало кто задавался вопросом: почему нет устойчивого сочетания «простое мужское счастье», но существует фраза «простое женское счастье — лишь бы милый был рядом».
Один — добытчик, другая — хранительница очага. При этом обоим надлежит довольствоваться своим положением, ведь в природе заложено, что женщины и мужчины получают удовлетворение от разных вещей. О наличии специфического «женского» счастья много пишут
в психологическом глянце для женщин, в женских романах и в СМИ.
Прочно укоренившиеся стереотипы о женском счастье, которые не только мешают женщинам чувствовать себя счастливыми, ограничивают, принуждают достигать не своих целей, заставляют жить не своей жизнью, но и обесценивают личность женщины, разрушают внутреннюю гармонию. Мало кто задавался вопросом: почему нет устойчивого сочетания «простое мужское счастье», но существует фраза «простое женское счастье — лишь бы милый был рядом».
Один — добытчик, другая — хранительница очага. При этом обоим надлежит довольствоваться своим положением, ведь в природе заложено, что женщины и мужчины получают удовлетворение от разных вещей. О наличии специфического «женского» счастья много пишут
в психологическом глянце для женщин, в женских романах и в СМИ.
https://repost.uz/akkurattnee-tam
Прочитали? Теперь попробуйте попросить ЕОПЦ удалить все данные о ваших платежах по всем картам за всю историю вашего пользования. Чтобы в мире не осталось информации о том, что где и когда вы покупали или кому переводили/получали деньги. Расскажете потом.
Прочитали? Теперь попробуйте попросить ЕОПЦ удалить все данные о ваших платежах по всем картам за всю историю вашего пользования. Чтобы в мире не осталось информации о том, что где и когда вы покупали или кому переводили/получали деньги. Расскажете потом.
Repost
В Узбекистане нарушение закона о персональных данных станет уголовно наказуемым
В Узбекистане Законодательная палата Олий Мажлиса приняла закон, определяющий административную и уголовную ответственность за нарушение законодательства о персональных данных, сообщает пресс-служба парламента.
Девственница
Придание значимости «девственности» является формой гендерной дискриминации. «Девственность» не является медицинским или научным термином. Это скорее социальная, культурная и религиозная концепция, отражающая гендерную дискриминацию в отношении женщин и девочек.
Общественные ожидания, связанные с тем, что девочки и женщины должны оставаться «девственницами» (то есть не иметь в прошлом половых актов), основаны на расхожих представлениях о том, что женская сексуальность должна быть ограничена рамками брака. Это представление причиняет вред женщинам и девочкам в глобальных масштабах. Идея девственности выгодна исключительно патриархальному обществу в качестве еще одного способа ограничить женскую сексуальность. До сих пор в современной культуре бытует миф, что потеря девственности меняет личность женщины.
Женщины так боятся не оправдать мифы о девственной плеве, что используют различные способы быстрого восстановления девственности, чтобы обеспечить кровотечение.
Придание значимости «девственности» является формой гендерной дискриминации. «Девственность» не является медицинским или научным термином. Это скорее социальная, культурная и религиозная концепция, отражающая гендерную дискриминацию в отношении женщин и девочек.
Общественные ожидания, связанные с тем, что девочки и женщины должны оставаться «девственницами» (то есть не иметь в прошлом половых актов), основаны на расхожих представлениях о том, что женская сексуальность должна быть ограничена рамками брака. Это представление причиняет вред женщинам и девочкам в глобальных масштабах. Идея девственности выгодна исключительно патриархальному обществу в качестве еще одного способа ограничить женскую сексуальность. До сих пор в современной культуре бытует миф, что потеря девственности меняет личность женщины.
Женщины так боятся не оправдать мифы о девственной плеве, что используют различные способы быстрого восстановления девственности, чтобы обеспечить кровотечение.
Прочтите, если ещё нет. Там все правильно и очень важно https://www.gazeta.uz/ru/2021/07/09/violence/
Газета.uz
Проект Nemolchi.uz призвал защитить подростков от сексуального насилия
Проект Nemolchi.uz призвал защитить подростков от сексуального насилия, передав все дела о преступлениях против половой свободы от МВД в ведение прокуратуры, а также снизив возраст уголовной ответственности по делам об изнасилованиях до 12 лет.
В каком банке у вас есть счёт с деньгами?
Anonymous Poll
5%
ААБ
9%
ОФБ
23%
Капитал
4%
Хамкор
2%
Универсал
14%
ТВС
2%
Анор
1%
НТВ
32%
Другой банк
35%
Смотреть ответы
Женская логика
Традиционная женская роль подразумевает, что женщина стоит на ступеньку ниже мужчины. Она «другая» – не умеет логически мыслить, не видит причинно-следственных связей, использует эмоциональное давление, манипулирует окружающими.
Считается, что «женская логика» – способ мышления, где логика уступает место импульсивности и чувствам. Но эмоциональность
и импульсивность не являются исключительно «женскими» качествами, это не присуще женщинам «от природы».
Результаты исследований* показывают, что человеческий мозг нельзя разделить на два разных класса: мужской мозг/женский мозг. Никакой существенной разницы в способе мышления у мужчин и женщин пока не обнаружили.
Нерациональность и эмоциональность, могут быть присущи человеку любого пола. Поэтому считать, что существует некая «женская логика» – это еще один стереотип, который ограничивает женщин
и создает им барьеры и ограничения, убеждая их
в собственной несостоятельности.
*«Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic»
Традиционная женская роль подразумевает, что женщина стоит на ступеньку ниже мужчины. Она «другая» – не умеет логически мыслить, не видит причинно-следственных связей, использует эмоциональное давление, манипулирует окружающими.
Считается, что «женская логика» – способ мышления, где логика уступает место импульсивности и чувствам. Но эмоциональность
и импульсивность не являются исключительно «женскими» качествами, это не присуще женщинам «от природы».
Результаты исследований* показывают, что человеческий мозг нельзя разделить на два разных класса: мужской мозг/женский мозг. Никакой существенной разницы в способе мышления у мужчин и женщин пока не обнаружили.
Нерациональность и эмоциональность, могут быть присущи человеку любого пола. Поэтому считать, что существует некая «женская логика» – это еще один стереотип, который ограничивает женщин
и создает им барьеры и ограничения, убеждая их
в собственной несостоятельности.
*«Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic»
Встал в 5 утра, потому что чертова жара. А она из-за проклятого углекислого газа, который вызывает глобальное изменение климата. А оно в свою очередь из-за засилья автомобилей с ДВС, которых так много из-за американского образа жизни и развития китайской экономики. Сюда приложили еще руку саудиты с англичанами, которые приучили весь мир сидеть на нефти.
Кстати, если бы своевременно не был изобретен электрический стартер для авто с ДВС, возможно мы бы сейчас жили в совсем другом мире в стиле Теслы.
Так вот, из-за жары я рано встал и накатал лонг про то, как трудно в современном мире понять каким нужно быть: левым или правым. Вероятно, правильный ответ: ни тем, ни другим. Но давайте сначала прочитаем: https://telegra.ph/Kak-opredelitsya-na-chej-ty-storone-07-16
Кстати, если бы своевременно не был изобретен электрический стартер для авто с ДВС, возможно мы бы сейчас жили в совсем другом мире в стиле Теслы.
Так вот, из-за жары я рано встал и накатал лонг про то, как трудно в современном мире понять каким нужно быть: левым или правым. Вероятно, правильный ответ: ни тем, ни другим. Но давайте сначала прочитаем: https://telegra.ph/Kak-opredelitsya-na-chej-ty-storone-07-16
Telegraph
Как определиться на чьей ты стороне?
Есть вещи, которые непонятно как решить. Например, война правых и левых. Правые выступают за наших, за родину, за текущую власть. Левые вечно чем-то недовольны, расшатывают лодку и работают на деньги Запада.