«Однажды в Америке», 1984

Фильм Серджио Леоне, ему уже 40 лет, а я посмотрела совсем недавно.

Если кратко: это красивая меланхоличная криминальная драма, рассказывающая о том, как обычные мальчишки превратились из мелких хулиганов в банду настоящих преступников и что с ними стало потом.

Фильм почти идеальный, достаточно длительный (3,5 часа), но сразу приковывает внимание, а по мере развития сюжета становится понятно почему хронометраж именно такой (в противном случае история выглядела бы очень скудно и шедевра бы не случилось).

Самая запоминающаяся сцена - сцена с пирожным, она в целом предсказывает дальнейшее развитие любовной линии главного героя (спойлерить не буду).

Во время просмотра все время возникает соблазн поромантизировать происходящее, но режиссер круто отрезвляет. История поучительная, ну и красивая безусловно, еще и под музыку самого Эннио Морриконе.

От меня 9/10

#минирецензии
#драма@ayafilms #староекино@ayafilms

«Собиратель душ», 2024

Что нам обещали: вокруг фильма мощная маркетинговая компания (фильм раскручивала та же компания, что и «Ведьму из Блэр), заявлялся как самый страшный фильм со
времен «Молчания ягнят», в роли маньяка Николас Кейдж

Что вышло по итогу: фильм не страшный совсем, но интересный и атмосферный. Для меня это скорее триллер.
Визуально очень зашло, крутая операторская работа, красивые глубокие цвета, понравились приемы с расширением экрана при скачках во времени повествования.
К истории есть вопросы, сюжет затягивает, это похвально, но ты ждешь что вот сейчас будет что-то вау, а там не вау.
Плюс заявлялось, что фильм о серийном маньяке, а это не так.

Первый час я злилась, что серийный маньяк показан таким умным и неуязвимым (чего в жизни не бывает), второй час я думала «ну что реально вы это все вот так объясните?». Ну и будем честны, образ Кейджа как маньяка немного кринж. Но это если придираться. Если говорить в целом, то впечатления о фильме положительные, в основном из-за шикарной картинки и атмосферности.

От меня 7/10

#минирецензии

#ужасы@ayafilms #триллер@ayafilms

«Максин XXX», 2024

Это топ!

Небольшая справка для тех, кто не слышал о фильме:
«Максин» это третий фильм из трилогии Тая Уэста. Первый фильм - «Х, я бы назвала его «эро-версия Техасской резни бензопилой», в нем мы впервые знакомимся с Максин, она порно-актриса с великими амбициями, которая мечтает стать звездой Голливуда. Второй фильм - «Пэрл», это супер стильная история, рассказывающая о молодости сумасшедшей бабки-антагонистки из первого фильма. И вот наконец-то вышел «Максин», это сиквел «Х», где нам показывают как Максин завоевывает Голливуд.

Теперь о фильме: Максин покорив индустрию порно-фильмов пытается прорваться в мир реального кино и получает главную роль в хорроре. Однако именно в этот момент у нее появляется сумасшедший преследователь, а на улицах города орудует серийный маньяк. И самое прекрасное: ей абсолютно насрать на весь ужас происходящий вокруг, потому что боятся стоит не ей, а ее. Ее единственный страх - упустить свой шанс прорваться в большое кино и она готова на все, чтобы этого не случилось (вот он главный секрет успешного успеха).

Фильм получился мега стильным и очень красивым, с кучей отсылок к хоррорам и зрелищными кровавыми сценами. Сплошное удовольствие. Точно рекомендую даже если вы не смотрели первые части (это не особо влияет на понимание сюжета, хоть и помогает выстроить целостную картинку)

От меня 8/10

#минирецензии

#триллер@ayafilms #ужасы@ayafilms

«Любовь», 2015

Провокационный фильм Гаспара Ноэ, который я не смогла досмотреть. Фильм на очень большого любителя. Прочитала на кинопоиске, что во время пресс-конференции в рамках Каннского кинофестиваля Гаспар заявил, что весь сценарий фильма уместился на семи страницах. И когда его смотришь становится понятно почему.

В центре сюжета история о парне, который стал молодым отцом и все время ностальгирует о прошлом и бывшей возлюбленной.

По факту это просто порно поданное под каким-то претенциозным соусом, типа «артхаус для мегаценителей». Мне стало жалко времени, выключила через полчаса :)

От меня 4/10

#минирецензии

#драма@ayafilms #мелодрама@ayafilms #странноекино@ayafilms

​​«Теорема», 1968

Очень известный фильм Паоло Пазолини. Решила начать с него и постепенно прийти к «120 дней Содома». Итак, что имеем. Во-первых, очень поэтичное и красивое кино. Во-вторых, интересная идея в основе сюжета: в дом богатой семьи приезжает некий гость, который вступает в интимные отношения со всеми членами семьи и даже со служанкой.
После чего их жизнь кардинально меняется: члены семьи скатываются в бездну своих грехов, а служанка уходит в служение богу. Масса мыслей для размышлений. Рекомендую

От меня 8/10

#минирецензии
#драма@ayafilms #староекино@ayafilms

​​Мегалополис: мечта всей жизни Фрэнсиса Форда Копполы

Мировая премьера назначена на 27 сентября (думаю у нас на стримингах будет попозже)

Представьте себе: режиссер вынашивал идею этого фильма 40 лет, даже предпринимал попытку ее реализации в 2001 году, но безуспешно (из-за теракта). Иронично, что даже «Крестный отец», ставший культовым, был для Копполы лишь средством достижения главной цели – сбор бюджета для создания «Мегалополиса».
 
Почему так долго?
Коппола всегда стремился к независимости от голливудской системы, мечтая снимать независимое кино. Его путь был тернистым: успешные проекты, создание собственной компании, банкротство, долги и вынужденное возвращение в Голливуд. Найти финансирование для фильма с таким колоссальным бюджетом (120 млн. долларов!) было практически невозможно. Голливудские продюсеры фильм финансировать не захотели, так как Коппола требовал полной независимости проекта. В итоге режиссер спустя много много лет, снял фильм полностью на собственные средства (еще раз вдумайтесь в эту цифру), ему даже пришлось продать свои драгоценные виноградники 🥲

Премьера состоялась в этом году на Каннском Кинофестивале: мнения разделились от «полный провал» до «что это за шедевр». Сюжет фильма черпает вдохновение в истории Римской империи, но действие перенесено в альтернативную версию Нью-Йорка. В главных ролях Адам Драйвер и Натали Эммануэль
 
Я фильм на фестивале посмотреть не успела, так как был только один показ, но очень его жду 💔

Бегите скорее смотреть трейлер: https://youtu.be/SX4b2hGBnes?si=kairh4tYNfkPfr89

#профильм@ayafilms
#режиссерскиестрасти

​​«Девушка, подающая надежды», 2020

Немного о фильме: это так называемый «rape revenge», но не в классическом виде, поскольку там обычно все таки присутствует тот самый revenge (насилием отвечают на насилие), а в этом фильме у героини чуть ли не пророческая миссия и конец соответствующий

Завязка следующая: главная героиня знакомится с мужчинами в барах, находясь в якобы очень нетрезвом состоянии, едет к ним домой, после чего «отключается» и смотрит как они на это реагируют. Если мужчина начинает предпринимать активные действия, то она сначала пугает его до чертиков, а потом проводит поучительные беседы (мол больше так не делай) и уходит с миром.

Резонный вопрос: зачем она этим занимается? Ответ: ее лучшая подруга совершила самоубийство после изнасилования.

Однажды она случайным образом натыкается на того самого насильника. Тут и начинается самое интересное.

Если говорить в целом: идея конечно необычная, фильм даже получил Оскар за лучший сценарий, но я все таки не смогла прочувствовать за что именно. Последняя сцена мне показалась крайне неудачной и разрушила все послевкусие от фильма.

От меня 6/10

#минирецензии
#триллер@ayafilms #драма@ayafilms

​​«Ловушка», 2024

Новый фильм М.Н. Шьямалана. Что имеем: папа с дочкой вместе идут на концерт какой-то суперзвезды (так мило). Чуть позже они понимают, что здание оцеплено, на площадке огромное количество копов, а сам концерт является ловушкой для поимки серийного маньяка (частично вдохновлено реальной спецоперацией). Буквально на 10 минуте фильма мы понимаем что примерный отец семейства и есть тот самый маньяк.

Оставшееся время нам показывают как он пытается сбежать и что происходит после. Мне очень понравилось, с одним большим НО: очень бесит, когда показывают маньяков как супер гениев, практика трукрайма демонстрирует, что они не обладают выдающимися умственными способностями. Смотреть рекомендую, держит в напряжении (но вопросы к логике имеются)

От меня 6/10

#минирецензии
#триллер@ayafilms

«Мастер и маргарита», 2024

Начнем с двух важных фактов.

Факт первый: это одна из моих самых любимых книг.
Факт второй: я искренне считаю экранизацию 2005 года удачной и люблю ее пересматривать.
При этом мне конечно всегда хотелось чтобы у такой шикарной книги была достойная ее во всех смыслах экранизация, так как предыдущая версия объективно не дотягивает до идеала. Так что выход новой экранизации я ждала с трепетом и надеждой...

Визуально эта экранизация конечно на голову выше предыдущей, очень зрелищная, мне так понравилось как показана Москва, вау! Сцена в театре нереальная. Также накидываем парочку баллов за авторскую интерпретацию (это всегда любопытно и приветствуется) и интересную подачу сюжета

А вот что касается кастинга и персонажей... Начнем с хорошего. Мастер - конкретно в этом фильме - это мой любимый персонаж, такое попадание в образ, просто восторг. Воланд - тоже отвал всего, у меня теперь новое киноувлечение. Из интересных могу еще отметить
Прокуратора, на фоне остальных персонажей он даже более менее раскрыт (и в целом эта линия получилась неплохой).
Остальные вообще не запомнились. Не раскрыли ни Фагота, ни Азазелло (что у них за закос был под Джокера???). Именно свита Воланда добавляла особый антураж, юмор и ироничность. Про Бегемота я вообще молчу, его в этой экранизации просто похоронили (ну как можно было сделать настолько отвратительную графику?). А ведь он один из самых смешных и жутких персонажей книги... Мой главный любимчик. Это все просто преступно 💔

А теперь перейдем к главному упущению. Самая известная и любимая цитата из книги:

Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви! Да отрежут лгуну его гнусный язык!
За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!

Я не увидела между Мастером и Маргаритой той самой вечной любви. И страсти не увидела. Маргариту как персонажа вообще не раскрыли (а ведь она тропикана женщина по книге). Самое забавное, что я читала по этому поводу звучало примерно так: «возникает ощущение, что после 10 лет брака они надоели друг другу настолько, что даже на экране сыграть страсть и любовь не способны»

Если резюмировать: было зрелищно и необычно, но при всех своих плюсах экранизация больше похожа на сбивчивый пересказ без понимания духа произведения

От меня 6/10

#минирецензии
#драма@ayafilms #фантастика@ayafilms

​​«Чужой: Ромул», 2024

Сейчас в кино.

Уже седьмая часть франшизы. Действие происходит между первым и вторым фильмом (интерквел).

На первый взгляд красиво, зрелищно, стильно. Сначала все даже шло неплохо (если не придираться к логике сюжета), но потом стало очень приторно и скатилось практически к мелодраме. Сюжет постепенно становится слишком простым, многие моменты кажутся натянутыми. А к концу возникает ощущение, что смотришь вообще другой фильм (очень намудрили с сюжетными поворотами). Пишу без деталей, так как не хочется спойлерить

Если в целом говорить о впечатлениях, то это зрелищный фильм о космосе. Создатели заверяют, что пытались стилистически приблизиться к оригинальной трилогии. И визуально он действительно притягивает, но дыры в сюжете сильно портят впечатление

От меня 7/10

#минирецензии
#фантастика@ayafilms #ужасы@ayafilms

​​А теперь рубрика
#режиссерскиестрасти

Сразу два именитых режиссера после выхода первого фильма обвинили создателей «Чужого» в плагиате.

Дэвид Кроненберг (отец боди-хорроров) считает, что «Чужой» (1979) позаимствовал ключевые идеи из его фильма «Судороги» (1975), особенно в части паразитов, проникающих в тела людей и эффектно вырывающихся из груди. Причем возмутился он не столько фактом, что создатели «вдохновились идеей», сколько тем, что «Чужой» использует эту идею очень поверхностно. Кстати, Кроненбергу предлагали срежиссировать одну из частей франшизы, но он, как и следовало ожидать, отказался 🙃

У Дэвида Линча обвинения посерьезнее. Он считает, что дизайнер Ганс Гигер украл у него образ самого ксеноморфа. За два года до «Чужого» в прокат вышел «Голова-ластик», независимый фильм, который Линч снимал на протяжении пяти лет. По сюжету у главного героя рождается ребенок-монстр (см. кадры ниже). Самое интересное, что это не анимация и не покадровая съемка, а действительно живое существо (но никто не знает какое именно). Линч публично не высказывался по поводу обвинений в плагиате, мы знаем эту историю со слов самого Гигера (который связывался с режиссером по поводу сотрудничества и был послан 🙃). Сам Ганс Гигер обвинения отрицает и утверждает, что вдохновлялся «Техасской резней бензопилой».

Ниже — образ ребенка из «Голова-ластик» Линча и ксеноморф из «Чужого». Каков ваш вердикт? Украли идею или просто вдохновились?