в преддверии Нового года собрались как-то в баре лучшие книжные блогеры и обсудили, какие же книги в предстоящем году они ждут, а подписчики им в ответ: «а мы теперь тоже хотим!»
вот давайте теперь ждать вместе 💜
https://telegra.ph/2023-BE-NICE-12-25
вот давайте теперь ждать вместе 💜
https://telegra.ph/2023-BE-NICE-12-25
Telegraph
2023 BE NICE
15 книг, выхода которых в 2023 год ждут, возможно, 15 лучших людей книжного телеграма. Валентина Вековищева, Books in my hands – «Город победы», Салман Рушди, Corpus Рушди – это всегда старые песни о главном, но всегда на новый лад. Новый роман – о девочке…
❤15
команда по спасению мира из поста выше!
спасибо, друзья, что приняли в стаю 💜
спасибо, друзья, что приняли в стаю 💜
🎉10
Forwarded from Books in my hands | Книги в моих руках (Валентина Вековищева)
Ваша новогодняя команда:
• Валентина Вековищева, Books in my hands – «Город победы», Салман Рушди, Corpus
• Лена Чернышева, что читает леночка - «И в горе, и в радости», Мег Мэйсон, Эксмо
• Анастасия Петрич, Drinkcoffe.Readbooks - «Стрижи», Фернандо Арамбуру, Corpus
• Вика Зуева, EX LIBRIS – «В тайниках памяти», Мохамед Мбугар Сарр, Синдбад
• Таня Морозова, Постоянная читательница - «Потрясение», Лидия Юкнавич, Livebook
• Кристина Куплевацкая, Книжная среда Куплевацкой - «Прощай, грусть! 12 уроков счастья из французской литературы», Вив Гроскоп, Individuum
• Юля Четверикова, Книжная субмарина - «Нация прозака», Элизабет Вуртцель, Эксмо
• Яна Шалыгина, неловкие чтения - «Времеубежище», Георги Господинов, Поляндрия NoAge
• Надя Сметова, Интеллигентка Гадова – «Возвращение Франка», Кристиан Банг Фосс, Black Sheep Books
• Ирина Распопина, Bookeanarium - «Лавиния», Урсула Ле Гуин, Альпина
• Ася Шевченко, Заметки панк-редактора - «Бархатная кибитка», Павел Пепперштейн, Альпина
• Юлия Рубцова, Read_teach_crossstitch – «О, Уильям!», Элизабет Страут, Phantom Press
• Дина Озерова, книжный странник - «Вторжение», Марго Гритт, Альпина
• Юля Измайлова, In Art We Trust - «Величайшее благо», Оливия Мэннинг, Ad Marginem
• Максим Мамлыга, Мамлыга WB - «Бобо», Линор Горалик, Новое литературное обозрение
• Валентина Вековищева, Books in my hands – «Город победы», Салман Рушди, Corpus
• Лена Чернышева, что читает леночка - «И в горе, и в радости», Мег Мэйсон, Эксмо
• Анастасия Петрич, Drinkcoffe.Readbooks - «Стрижи», Фернандо Арамбуру, Corpus
• Вика Зуева, EX LIBRIS – «В тайниках памяти», Мохамед Мбугар Сарр, Синдбад
• Таня Морозова, Постоянная читательница - «Потрясение», Лидия Юкнавич, Livebook
• Кристина Куплевацкая, Книжная среда Куплевацкой - «Прощай, грусть! 12 уроков счастья из французской литературы», Вив Гроскоп, Individuum
• Юля Четверикова, Книжная субмарина - «Нация прозака», Элизабет Вуртцель, Эксмо
• Яна Шалыгина, неловкие чтения - «Времеубежище», Георги Господинов, Поляндрия NoAge
• Надя Сметова, Интеллигентка Гадова – «Возвращение Франка», Кристиан Банг Фосс, Black Sheep Books
• Ирина Распопина, Bookeanarium - «Лавиния», Урсула Ле Гуин, Альпина
• Ася Шевченко, Заметки панк-редактора - «Бархатная кибитка», Павел Пепперштейн, Альпина
• Юлия Рубцова, Read_teach_crossstitch – «О, Уильям!», Элизабет Страут, Phantom Press
• Дина Озерова, книжный странник - «Вторжение», Марго Гритт, Альпина
• Юля Измайлова, In Art We Trust - «Величайшее благо», Оливия Мэннинг, Ad Marginem
• Максим Мамлыга, Мамлыга WB - «Бобо», Линор Горалик, Новое литературное обозрение
👍10
Виолен Беро «Как звери»
на самом отшибе маленькой деревушки во Франции живет Мариэтта с ее «особенным» сыном. никто из жителей ничего о них не знает, никто с ними не общается, за глаза называют мальчика Медведем из-за его огромного роста, угрюмого вида и дикого нрава и додумывают про них всякого рода абсурдные сплетни. когда в гроте около дома Мариэтты находят маленькую девочку с ослом, о существовали которой не знали ни жители, ни даже мать Медведя, начинается расследование.
книга построена в форме допроса свидетелей, где каждый из них выступает в качестве ненадежного нарратора, из показаний которого (не) складывается цельная история. каждый из них рассказывает лишь то, что хочет видеть, а не то, что видит или видел на самом деле.
к показаниям свидетелей добавляется еще один голос - голос фей, по легенде обитающих в гроте. их никто не слышит, но они знают все, ведь на их глазах разворачивается целая трагедия противостояния людей и природы, инстинктов и разума, действия и бездействия.
благодаря голосу фей образ толпы становится ироничной насмешкой над обществом, которое вообще-то должно жить по людским законам, без жестокости и насилия, но получается лишь совсем наоборот.
«Как звери» - емкая притча, канва повествования которой соткана из контрастов и противоречий. это книга, от абсурдности которой волосы встанут дыбом.
на самом отшибе маленькой деревушки во Франции живет Мариэтта с ее «особенным» сыном. никто из жителей ничего о них не знает, никто с ними не общается, за глаза называют мальчика Медведем из-за его огромного роста, угрюмого вида и дикого нрава и додумывают про них всякого рода абсурдные сплетни. когда в гроте около дома Мариэтты находят маленькую девочку с ослом, о существовали которой не знали ни жители, ни даже мать Медведя, начинается расследование.
книга построена в форме допроса свидетелей, где каждый из них выступает в качестве ненадежного нарратора, из показаний которого (не) складывается цельная история. каждый из них рассказывает лишь то, что хочет видеть, а не то, что видит или видел на самом деле.
к показаниям свидетелей добавляется еще один голос - голос фей, по легенде обитающих в гроте. их никто не слышит, но они знают все, ведь на их глазах разворачивается целая трагедия противостояния людей и природы, инстинктов и разума, действия и бездействия.
благодаря голосу фей образ толпы становится ироничной насмешкой над обществом, которое вообще-то должно жить по людским законам, без жестокости и насилия, но получается лишь совсем наоборот.
«Как звери» - емкая притча, канва повествования которой соткана из контрастов и противоречий. это книга, от абсурдности которой волосы встанут дыбом.
❤11🎉1
мои итоги года достаточно скромные, но в преддверии праздника все равно хочется запечатлеть в памяти несколько моментов.
1. окончание магистратуры в феврале дало мне возможность немного выдохнуть и начать больше времени посвящать любимому хобби.
2. поэтому открытие канала становится для меня главным итогом 2022 года. пусть здесь пока не так много подписчиков, я благодарна каждому, кто остаётся со мной 💜
3. открытие канала дало возможность познакомиться с очень интересными людьми и посетить очень интересные мероприятия, дальше - больше.
с наступающим, друзья! 🎄
1. окончание магистратуры в феврале дало мне возможность немного выдохнуть и начать больше времени посвящать любимому хобби.
2. поэтому открытие канала становится для меня главным итогом 2022 года. пусть здесь пока не так много подписчиков, я благодарна каждому, кто остаётся со мной 💜
3. открытие канала дало возможность познакомиться с очень интересными людьми и посетить очень интересные мероприятия, дальше - больше.
с наступающим, друзья! 🎄
❤19👍4
Мирей Гане «Американский беляк»
не знаю, насколько удачной оказалась идея начинать читательский год с такой шизовой книги, но что случилось, то случилось, надеюсь, она не станет моим манифестом на будущий год 🙃
главная героиня - трудоголик с явными признаками окр. она работает в офисе, работает над собой в спортзале, думает о работе перед сном, потом снова работает и так по кругу. она не терпит даже мелкие пылинки на любой поверхности, а в погоне за продуктивностью как можно быстрее старается убрать назойливые иконки уведомлений о новых мейлах.
главы о бесконечной работе и реабилитационном периоде после сомнительной операции сменяются главами с воспоминаниями о прошлом вдали от шумного города, кусочками вырванного из потока сознания текста без пунктуации, а также небольшими заметками об американских беляках и их повадках.
казалось бы, что между всеми этими разрозненными кусочками может быть общего? но на этот вопрос сложно ответить без спойлеров, поэтому просто скажу: читайте! читайте и делайте выводы, потому что несмотря на скромный объём, книга действительно заставляет задуматься о жизни и своем истинном предназначении.
побег с родного острова и погоня за продуктивностью и совершенством совершенно обезличили Диану, а операция превратила ее в идеальную рабочую лошадку. но невозможность занять появившееся свободное время и избавиться от тревожности заставляют острее ощутить пустоту внутри, словно недостающий пазл, который никак не можешь найти.
современная жизнь диктует свои правила, и наверняка многим знакомы чувства главной героини, когда ты не можешь расслабиться и ничего не делать, потому что начинаешь испытывать чувство вины. но эта история отрезвляет и заставляет задуматься о том, что иногда лучше замедлиться и перевести дух, потому что если за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.
не знаю, насколько удачной оказалась идея начинать читательский год с такой шизовой книги, но что случилось, то случилось, надеюсь, она не станет моим манифестом на будущий год 🙃
главная героиня - трудоголик с явными признаками окр. она работает в офисе, работает над собой в спортзале, думает о работе перед сном, потом снова работает и так по кругу. она не терпит даже мелкие пылинки на любой поверхности, а в погоне за продуктивностью как можно быстрее старается убрать назойливые иконки уведомлений о новых мейлах.
главы о бесконечной работе и реабилитационном периоде после сомнительной операции сменяются главами с воспоминаниями о прошлом вдали от шумного города, кусочками вырванного из потока сознания текста без пунктуации, а также небольшими заметками об американских беляках и их повадках.
казалось бы, что между всеми этими разрозненными кусочками может быть общего? но на этот вопрос сложно ответить без спойлеров, поэтому просто скажу: читайте! читайте и делайте выводы, потому что несмотря на скромный объём, книга действительно заставляет задуматься о жизни и своем истинном предназначении.
побег с родного острова и погоня за продуктивностью и совершенством совершенно обезличили Диану, а операция превратила ее в идеальную рабочую лошадку. но невозможность занять появившееся свободное время и избавиться от тревожности заставляют острее ощутить пустоту внутри, словно недостающий пазл, который никак не можешь найти.
современная жизнь диктует свои правила, и наверняка многим знакомы чувства главной героини, когда ты не можешь расслабиться и ничего не делать, потому что начинаешь испытывать чувство вины. но эта история отрезвляет и заставляет задуматься о том, что иногда лучше замедлиться и перевести дух, потому что если за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.
❤12👍3
обычно я в новогодние каникулы люблю пересматривать «Властелин колец» в режиссерских версиях, но в прошлом (теперь уже) году вселенная слишком часто намекала мне на то, что пора бы и вспомнить о Гарри Поттере, поэтому уже который день меня можно обнаружить в горизонтальном положении либо за просмотром фильмов про мальчика, который выжил, либо за чтением (помимо еще других увлекательных книгов) одного из новогодних подарочков, полученного от моих прекрасных студентов 🎄💜
а вы тоже тюлените в праздники?
а вы тоже тюлените в праздники?
❤7👍7
Схоластик Мукасонга «Богоматерь Нильская»
«если ты женщина - ты страдаешь,
если ты тутси - ты умираешь».
действие этой небольшой и очень красиво оформленной книги разворачивается в лицее Богоматери Нильской в Руанде незадолго до трагедии, оставившей свой кровавый след в истории. здесь девушек готовят стать хорошими женами состоятельных бизнесменов и представителей высших чинов. но размеренная жизнь в стенах лицея и личные проблемы молодых героинь являются лишь фоном для более глобальной темы - атмосфера в стране накаляется, конфликт между народами тутси и хуту грозит перерасти в настоящую катастрофу. и (не)спойлер: перерастает.
повествование линейное, автор умело дает читателю всю необходимую для понимания информацию, но при этом без должного бэкграунда эту книгу будет сложновато понять в полной мере, поэтому заранее рекомендую ознакомиться с историей Руанды, а также почитать об этническом конфликте народов тутси и хуту, и какую роль во всем этом сыграли европейцы.
через учениц лицея, среди которых есть и хуту, и тутси, автор описывает историю Руанды и разоблачает жестокость, лицемерие и безответственность за последствия колониализма, обнажает пороки католической церкви и не только.
каждая из героинь - многогранная личность, со своими мечтами и моральными принципами, которые иногда вступают в немую, а иногда и вполне озвученную конфронтацию.
произведение вызывает шквал эмоций - на меня будто ведро ледяной воды вылили. закрыв книгу, я еще долго смотрела в стену, пытаясь осмыслить весь ужас, который пришлось пережить людям во время тех кровавых событий.
тем не менее, это отличная книга - манифест для всех, кто не хочет повторять ошибок прошлого, поэтому искренне рекомендую всем, кто хочет поразмышлять.
«если ты женщина - ты страдаешь,
если ты тутси - ты умираешь».
действие этой небольшой и очень красиво оформленной книги разворачивается в лицее Богоматери Нильской в Руанде незадолго до трагедии, оставившей свой кровавый след в истории. здесь девушек готовят стать хорошими женами состоятельных бизнесменов и представителей высших чинов. но размеренная жизнь в стенах лицея и личные проблемы молодых героинь являются лишь фоном для более глобальной темы - атмосфера в стране накаляется, конфликт между народами тутси и хуту грозит перерасти в настоящую катастрофу. и (не)спойлер: перерастает.
повествование линейное, автор умело дает читателю всю необходимую для понимания информацию, но при этом без должного бэкграунда эту книгу будет сложновато понять в полной мере, поэтому заранее рекомендую ознакомиться с историей Руанды, а также почитать об этническом конфликте народов тутси и хуту, и какую роль во всем этом сыграли европейцы.
через учениц лицея, среди которых есть и хуту, и тутси, автор описывает историю Руанды и разоблачает жестокость, лицемерие и безответственность за последствия колониализма, обнажает пороки католической церкви и не только.
каждая из героинь - многогранная личность, со своими мечтами и моральными принципами, которые иногда вступают в немую, а иногда и вполне озвученную конфронтацию.
произведение вызывает шквал эмоций - на меня будто ведро ледяной воды вылили. закрыв книгу, я еще долго смотрела в стену, пытаясь осмыслить весь ужас, который пришлось пережить людям во время тех кровавых событий.
тем не менее, это отличная книга - манифест для всех, кто не хочет повторять ошибок прошлого, поэтому искренне рекомендую всем, кто хочет поразмышлять.
❤16
М. Л. Рио «Если бы мы были злодеями»
я уже упоминала здесь, что обожаю «Тайную историю» Донны Тартт и если нахожу что-то хотя бы даже отдаленно похожее, то сразу же читаю.
«Если бы мы были злодеями» - история о трагедии, навсегда изменившей жизни компании друзей-выпускников университета искусств (чувствуете чем пахнет, да?). они - студенты факультета актерского мастерства, который специализируется на творчестве Шекспира. каждый из семи друзей всегда играет определенный типаж, таким образом, среди них есть герой, злодей, тиран, соблазнительница, инженю и два актера второго плана, от лица одного из которых ведется повествование.
идея для сюжета, конечно же, стара как мир: архетипичные герои, университет, напоминающий замок со страниц произведений Эдгара Аллана По, компания молодых людей, пьянствующих и переживающих различные потрясения жизни, комнаты на двоих, за дверями которых скрываются тайны и интриги, и конечно же, Шекспир и театр.
но Шекспир здесь - не просто образ, он становится восьмым членом этой маленькой компании студентов-актеров. герои общаются строчками из его произведений, он как своеобразный наставник учит их мастерству слова, игры и интриг.
некоторые критиковали книгу за возникавшие вопросы к поведению и поступкам героев, которые иногда вели себя действительно нелогично и даже тупо.
но ведь Оливер - актёр, а еще ненадежный нарратор, который фактически сам в этом признался, а потому с его точки зрения некоторые персонажи оказались не до конца прописанными и «живыми» лишь потому, что для него они были не так уж и важны, его интересовало совершенно другое.
просто сравните, какими в его глазах выглядят Джеймс и Мередит, и как он видит Рен, Филиппу (которую фактически вообще не замечает) и Александра. про Ричарда уж вообще молчу 🤦🏼♀️
на мой взгляд, Оливер - тот же Ричард из «Тайной истории», туповатый и как заметил один из героев книги, еще и слепой. его образ для меня стал собирательным образом эгоизма и нарциссизма, он словно стал воплощением пороков каждого из своих друзей.
эта книга о злодеях, живущих в каждом из нас, готовых на все ради собственных амбиций и счастья. только злодей не может стать счастливым.
если вам покажется, что повествование затянулось, не бросайте книгу, последние страницы - это то, ради чего вообще стоит ее читать.
я уже упоминала здесь, что обожаю «Тайную историю» Донны Тартт и если нахожу что-то хотя бы даже отдаленно похожее, то сразу же читаю.
«Если бы мы были злодеями» - история о трагедии, навсегда изменившей жизни компании друзей-выпускников университета искусств (чувствуете чем пахнет, да?). они - студенты факультета актерского мастерства, который специализируется на творчестве Шекспира. каждый из семи друзей всегда играет определенный типаж, таким образом, среди них есть герой, злодей, тиран, соблазнительница, инженю и два актера второго плана, от лица одного из которых ведется повествование.
идея для сюжета, конечно же, стара как мир: архетипичные герои, университет, напоминающий замок со страниц произведений Эдгара Аллана По, компания молодых людей, пьянствующих и переживающих различные потрясения жизни, комнаты на двоих, за дверями которых скрываются тайны и интриги, и конечно же, Шекспир и театр.
но Шекспир здесь - не просто образ, он становится восьмым членом этой маленькой компании студентов-актеров. герои общаются строчками из его произведений, он как своеобразный наставник учит их мастерству слова, игры и интриг.
некоторые критиковали книгу за возникавшие вопросы к поведению и поступкам героев, которые иногда вели себя действительно нелогично и даже тупо.
но ведь Оливер - актёр, а еще ненадежный нарратор, который фактически сам в этом признался, а потому с его точки зрения некоторые персонажи оказались не до конца прописанными и «живыми» лишь потому, что для него они были не так уж и важны, его интересовало совершенно другое.
просто сравните, какими в его глазах выглядят Джеймс и Мередит, и как он видит Рен, Филиппу (которую фактически вообще не замечает) и Александра. про Ричарда уж вообще молчу 🤦🏼♀️
на мой взгляд, Оливер - тот же Ричард из «Тайной истории», туповатый и как заметил один из героев книги, еще и слепой. его образ для меня стал собирательным образом эгоизма и нарциссизма, он словно стал воплощением пороков каждого из своих друзей.
эта книга о злодеях, живущих в каждом из нас, готовых на все ради собственных амбиций и счастья. только злодей не может стать счастливым.
если вам покажется, что повествование затянулось, не бросайте книгу, последние страницы - это то, ради чего вообще стоит ее читать.
👍8❤7🥰2
Роберт Гэлбрейт «На службе зла»
как человек-победитель по жизни заболела и всю неделю валялась в постели с очередным кирпичиком Роберта Гэлбрейта (творческое альтер-эго тетушки Роулинг, если кто не в курсе).
мое знакомство с первой книгой было неудачным - мне было скучно, я с трудом перелистывала страницы, да еще и на середине книги поняла, кто убийца этой Лулы Лэндри, поэтому чтение второй и последующих книг откладывала насколько это вообще возможно. годами, чтоб вы понимали.
«Шелкопряд» реабилитировал автора в моих глазах, но почему-то руки все никак не доходили до следующей книги.
и вот спустя ровно год я здесь, за неделю проглотившая очередную увлекательную историю про детектива Корморана Страйка и его напарницу (хотя там, естественно, все очень сложно) Робин. можно сказать, что у меня теперь традиция - читать по роману Гэлбрейта в год (сейчас мне все фанаты позавидуют), хотя вообще руки тянутся к следующей книге уже сейчас.
но как и с первой книгой я не могла пройти мимо некоторых косяков: а обязательно было делать Страйка таким тупым в этот раз? понятно, что в этот раз он одержим определенной идеей, соответственно, ослеп и знатно отупел, но он же фактически за всю книгу сделал целое ничего 😄 зато Робин - красотка во всех смыслах, как говорила великая Бейонсе: «who run the world? girls!»
тот факт, что Страйк по тридцать страниц жутко тупит и ничего не делает, а потом за десять последних примеряет на себя роль ниндзи и все решает в мгновение ока, выглядит сомнительно, ощущение, будто автору уже было лень писать концовку и делать из Страйка страдающего и далеко не юного Вертера.
тем не менее, дело, которое расследовали герои, интересное, запутанное, жуткое, взаимоотношения между ними не менее запутанные, интрига сохраняется до последних страниц, да и вообще забавно было читать книгу, где фоном для центральных событий была свадьба принца Уильяма и Кейт, особенно после недавно выпущенной книги принца Гарри о его жизни-жестянке в качестве «запасного» члена семьи.
в общем, в этот раз тетушка Ро не подвела, получился солидный такой детектив, но во главе с Робин 💜
как человек-победитель по жизни заболела и всю неделю валялась в постели с очередным кирпичиком Роберта Гэлбрейта (творческое альтер-эго тетушки Роулинг, если кто не в курсе).
мое знакомство с первой книгой было неудачным - мне было скучно, я с трудом перелистывала страницы, да еще и на середине книги поняла, кто убийца этой Лулы Лэндри, поэтому чтение второй и последующих книг откладывала насколько это вообще возможно. годами, чтоб вы понимали.
«Шелкопряд» реабилитировал автора в моих глазах, но почему-то руки все никак не доходили до следующей книги.
и вот спустя ровно год я здесь, за неделю проглотившая очередную увлекательную историю про детектива Корморана Страйка и его напарницу (хотя там, естественно, все очень сложно) Робин. можно сказать, что у меня теперь традиция - читать по роману Гэлбрейта в год (сейчас мне все фанаты позавидуют), хотя вообще руки тянутся к следующей книге уже сейчас.
но как и с первой книгой я не могла пройти мимо некоторых косяков: а обязательно было делать Страйка таким тупым в этот раз? понятно, что в этот раз он одержим определенной идеей, соответственно, ослеп и знатно отупел, но он же фактически за всю книгу сделал целое ничего 😄 зато Робин - красотка во всех смыслах, как говорила великая Бейонсе: «who run the world? girls!»
тот факт, что Страйк по тридцать страниц жутко тупит и ничего не делает, а потом за десять последних примеряет на себя роль ниндзи и все решает в мгновение ока, выглядит сомнительно, ощущение, будто автору уже было лень писать концовку и делать из Страйка страдающего и далеко не юного Вертера.
тем не менее, дело, которое расследовали герои, интересное, запутанное, жуткое, взаимоотношения между ними не менее запутанные, интрига сохраняется до последних страниц, да и вообще забавно было читать книгу, где фоном для центральных событий была свадьба принца Уильяма и Кейт, особенно после недавно выпущенной книги принца Гарри о его жизни-жестянке в качестве «запасного» члена семьи.
в общем, в этот раз тетушка Ро не подвела, получился солидный такой детектив, но во главе с Робин 💜
🔥11❤4👍1
Иэн Рейд «Думаю, как все закончить»
победителем моего рандомного опроса с бумажками стала странная книга, по которой снят не менее странный фильм.
главная героиня и ее бойфренд отправляются на ужин к его родителям. казалось бы, ничего особенного, обычное знакомство (которое даже и не к месту вовсе, ведь героиня хочет все закончить и расстаться с Джейком), но в доме все выглядит максимально старым и странным, а найти этому какое-то логическое объяснение героиня не может. более того, в доме девушка находит свои детские фотографии, хотя с Джейком они знакомы недели две, объяснить он это никак не может, да и вообще за время поездки превращается из просто душнилы в какого-то отъехавшего душнилу.
собственно, на этом можно остановиться, потому что дальше начинает происходить абсурдная дичь в духе всех хорроров, но которую лучше не спойлерить, потому что в конце она все же достигает своего пика и приобретает новые краски.
книга представляет собой смесь легкого хоррора и роуд-муви, поэтому повествование очень детальное и кинематографичное. однако здесь уже прослеживаются различия с фильмом: в книге Джейк (бойфренд главной героини) прописан до мелочей, мы видим его ее глазами, иногда даже слишком гиперболизированно. при этом в фильме это самый «серый» и невзрачный персонаж. а вот почему - ответ на этот вопрос можно получить прочитав книгу и посмотрев фильм.
автор рассчитывал, что книга будет размышлением о познании себя, одиночестве, быстротечности времени, но эти псевдофилософские размышления не только «утяжеляют» книгу, но и дико бесят, потому что иногда их чересчур много, даже нельзя притянуть за уши, что они несут в себе отвлекающую функцию.
тем не менее, книга - отличное чтиво на раз, когда хочется слегка пощекотать нервишки и немножечко офигеть.
P.S. внимательный читатель сразу поймёт, что там к чему, но если у вас слегка размяк мозг (как у меня за время болезни), то смело открывайте книгу и подбирайте челюсть с пола после прочтения.
победителем моего рандомного опроса с бумажками стала странная книга, по которой снят не менее странный фильм.
главная героиня и ее бойфренд отправляются на ужин к его родителям. казалось бы, ничего особенного, обычное знакомство (которое даже и не к месту вовсе, ведь героиня хочет все закончить и расстаться с Джейком), но в доме все выглядит максимально старым и странным, а найти этому какое-то логическое объяснение героиня не может. более того, в доме девушка находит свои детские фотографии, хотя с Джейком они знакомы недели две, объяснить он это никак не может, да и вообще за время поездки превращается из просто душнилы в какого-то отъехавшего душнилу.
собственно, на этом можно остановиться, потому что дальше начинает происходить абсурдная дичь в духе всех хорроров, но которую лучше не спойлерить, потому что в конце она все же достигает своего пика и приобретает новые краски.
книга представляет собой смесь легкого хоррора и роуд-муви, поэтому повествование очень детальное и кинематографичное. однако здесь уже прослеживаются различия с фильмом: в книге Джейк (бойфренд главной героини) прописан до мелочей, мы видим его ее глазами, иногда даже слишком гиперболизированно. при этом в фильме это самый «серый» и невзрачный персонаж. а вот почему - ответ на этот вопрос можно получить прочитав книгу и посмотрев фильм.
автор рассчитывал, что книга будет размышлением о познании себя, одиночестве, быстротечности времени, но эти псевдофилософские размышления не только «утяжеляют» книгу, но и дико бесят, потому что иногда их чересчур много, даже нельзя притянуть за уши, что они несут в себе отвлекающую функцию.
тем не менее, книга - отличное чтиво на раз, когда хочется слегка пощекотать нервишки и немножечко офигеть.
P.S. внимательный читатель сразу поймёт, что там к чему, но если у вас слегка размяк мозг (как у меня за время болезни), то смело открывайте книгу и подбирайте челюсть с пола после прочтения.
❤11👍2
Эмили Сент-Джон Мандел «Станция Одиннадцать»
когда я начала слушать эту книгу, то в очередной раз вспомнила, что очень хочу написать нечто подобное на постапокалиптическую тематику, но так как ресурсов сейчас на это дело нет (особенно моральных), то приходится восхищаться творчеством других людей и грустно вздыхать.
«Станция Одиннадцать» представляет собой роман, написанный в жанре постапокалиптической фантастики. действие происходит в недалёком будущем в мире, который пострадал от последствий вируса, уничтожившего большую часть населения земли. Герои романа - труппа шекспировских актеров, которая путешествует по городам в районе Великих озер.
первое, о чем хочется сказать - это композиция романа, которая представляет собой повествование от лица разных героев-фокализаторов, которые застали конец света, вспоминают первые дни после него двадцать лет спустя, делятся воспоминаниями о прошлой жизни до появления смертельного вируса. обрывки этих воспоминаний и историй прерывают письма одного из персонажей к некой В., а также выдержки из интервью главной героини, которое она давала спустя пятнадцать лет со дня «икс». к слову, день «икс» для Кирстен связан не только со днем, когда вирус активно начал свое распространение.
контраст между общим сеттингом и деятельностью персонажей, атмосфера опустевшего мира, будто бы сделавшего несколько сотен шагов назад в развитии, переданы просто идеально. описания чувств героев в момент их смерти - до мурашек…
однако вопросики к автору у меня все же возникли: что за сюжетные дыры к концу повествования образовались? почему так тупо слили антагониста? Артур - мудак или несчастный человек? сколько померанских шпицев можно насчитать по ходу повествования? КТО ТАКАЯ ТАНЯ?
несмотря на слитый сюжет и недописанных персонажей, прелесть этой книги в том, что читатель вместе с героями может созерцать и переживать весь ужас происходящего, словно оказавшись в 3д кино. новый мир как будто обречен - среди выживших лишь офисный планктон, актеры и другие творческие люди, ничего не понимающие дети, поехавшие головой религиозные фанатики. никто из них не в состоянии наладить новую жизнь.
тем не менее, в книге каждая строчка буквально пронизана чувством надежды - надежды на светлое будущее, надежды на то, что даже в самые темные времена людей может спасти прекрасное, надежды на то, что найдутся люди, которые будут сохранять свои и чужие воспоминания о прошлом, за которые можно цепляться как за спасательные круги в бесконечном потоке безысходности.
отдельное спасибо человеку, с которым я слушала эту книгу и обсуждала даже самые бредовые теории 😻 возможно, поэтому книга мне понравилась чуточку больше, чем должна была.
фото не мое, а найдено на просторах пинтереста, так что all credits to the author.
когда я начала слушать эту книгу, то в очередной раз вспомнила, что очень хочу написать нечто подобное на постапокалиптическую тематику, но так как ресурсов сейчас на это дело нет (особенно моральных), то приходится восхищаться творчеством других людей и грустно вздыхать.
«Станция Одиннадцать» представляет собой роман, написанный в жанре постапокалиптической фантастики. действие происходит в недалёком будущем в мире, который пострадал от последствий вируса, уничтожившего большую часть населения земли. Герои романа - труппа шекспировских актеров, которая путешествует по городам в районе Великих озер.
первое, о чем хочется сказать - это композиция романа, которая представляет собой повествование от лица разных героев-фокализаторов, которые застали конец света, вспоминают первые дни после него двадцать лет спустя, делятся воспоминаниями о прошлой жизни до появления смертельного вируса. обрывки этих воспоминаний и историй прерывают письма одного из персонажей к некой В., а также выдержки из интервью главной героини, которое она давала спустя пятнадцать лет со дня «икс». к слову, день «икс» для Кирстен связан не только со днем, когда вирус активно начал свое распространение.
контраст между общим сеттингом и деятельностью персонажей, атмосфера опустевшего мира, будто бы сделавшего несколько сотен шагов назад в развитии, переданы просто идеально. описания чувств героев в момент их смерти - до мурашек…
однако вопросики к автору у меня все же возникли: что за сюжетные дыры к концу повествования образовались? почему так тупо слили антагониста? Артур - мудак или несчастный человек? сколько померанских шпицев можно насчитать по ходу повествования? КТО ТАКАЯ ТАНЯ?
несмотря на слитый сюжет и недописанных персонажей, прелесть этой книги в том, что читатель вместе с героями может созерцать и переживать весь ужас происходящего, словно оказавшись в 3д кино. новый мир как будто обречен - среди выживших лишь офисный планктон, актеры и другие творческие люди, ничего не понимающие дети, поехавшие головой религиозные фанатики. никто из них не в состоянии наладить новую жизнь.
тем не менее, в книге каждая строчка буквально пронизана чувством надежды - надежды на светлое будущее, надежды на то, что даже в самые темные времена людей может спасти прекрасное, надежды на то, что найдутся люди, которые будут сохранять свои и чужие воспоминания о прошлом, за которые можно цепляться как за спасательные круги в бесконечном потоке безысходности.
отдельное спасибо человеку, с которым я слушала эту книгу и обсуждала даже самые бредовые теории 😻 возможно, поэтому книга мне понравилась чуточку больше, чем должна была.
фото не мое, а найдено на просторах пинтереста, так что all credits to the author.
❤12❤🔥1
Отесса Мошфег «Мой год отдыха и релакса»
мое состояние в последний месяц просто кричит о том, что я очень сильно рилейчу девушке с обложки, поэтому этот пост не мог не появиться здесь.
это роман про девушку, у которой есть буквально всё, но она так устала от жизни и токсичных взаимоотношений с людьми, что нашла себе придурковатого психотерапевта, которая выписывала ей рецепты на все психотропы и вещества мира, а девушка их принимала и целый год либо просто спала, либо ловила трипы.
несмотря на свою абсурдность, книга достаточно трагичная и временами тяжелая. девушка засыпает не от хорошей жизни, а потому что больше не находит в себе сил начать жизнь с чистого листа и отпустить прошлое, которое с каждым днем убивает ее не хуже различных веществ. сон для нее - ритуал освобождения от этих призраков, возвращающихся в отравленных воспоминаниях.
у главной героини есть не менее несчастная подруга, я даже временами задумывалась, кто же из них больше страдает, но измерение страданий других людей = их обесценивание, поэтому читатель волей-неволей проникается сочувствием к ним обеим, хотя ситуации, в которых они оказываются, у ментально здорового человека могут вызывать лишь смех.
главной изюминкой книги является параллель, которую можно провести с «Щеглом» Донны Тартт - герои обоих романов по-своему связаны с искусством, для них обоих оно связано с поворотным моментом в жизни, ровным счетом, как и теракт 11 сентября. в какой-то момент мой мозг даже сгенерировал сон, в котором Тео Деккер и безымянная блондинка из «Года отдыха» встречаются в Метрополитан-музее в момент взрыва, только представьте, какую историю эти двое отъехавших могли бы сотворить, Борис бы нервно в сторонке курил, но мои сны - уже совсем другая история, хотя символичная, конечно.
к слову, последняя страница «Года отдыха» напомнила мне и самое начало романа «Прыжок» Симоны Лапперт, где героиня обретает настоящую свободу, лишь отпустив себя.
на мой взгляд, книга очень резонирующая, хоть и весьма провокационная. рекомендую к прочтению, но ставлю огромный триггер ворниг буквально на всё.
мое состояние в последний месяц просто кричит о том, что я очень сильно рилейчу девушке с обложки, поэтому этот пост не мог не появиться здесь.
это роман про девушку, у которой есть буквально всё, но она так устала от жизни и токсичных взаимоотношений с людьми, что нашла себе придурковатого психотерапевта, которая выписывала ей рецепты на все психотропы и вещества мира, а девушка их принимала и целый год либо просто спала, либо ловила трипы.
несмотря на свою абсурдность, книга достаточно трагичная и временами тяжелая. девушка засыпает не от хорошей жизни, а потому что больше не находит в себе сил начать жизнь с чистого листа и отпустить прошлое, которое с каждым днем убивает ее не хуже различных веществ. сон для нее - ритуал освобождения от этих призраков, возвращающихся в отравленных воспоминаниях.
у главной героини есть не менее несчастная подруга, я даже временами задумывалась, кто же из них больше страдает, но измерение страданий других людей = их обесценивание, поэтому читатель волей-неволей проникается сочувствием к ним обеим, хотя ситуации, в которых они оказываются, у ментально здорового человека могут вызывать лишь смех.
главной изюминкой книги является параллель, которую можно провести с «Щеглом» Донны Тартт - герои обоих романов по-своему связаны с искусством, для них обоих оно связано с поворотным моментом в жизни, ровным счетом, как и теракт 11 сентября. в какой-то момент мой мозг даже сгенерировал сон, в котором Тео Деккер и безымянная блондинка из «Года отдыха» встречаются в Метрополитан-музее в момент взрыва, только представьте, какую историю эти двое отъехавших могли бы сотворить, Борис бы нервно в сторонке курил, но мои сны - уже совсем другая история, хотя символичная, конечно.
к слову, последняя страница «Года отдыха» напомнила мне и самое начало романа «Прыжок» Симоны Лапперт, где героиня обретает настоящую свободу, лишь отпустив себя.
на мой взгляд, книга очень резонирующая, хоть и весьма провокационная. рекомендую к прочтению, но ставлю огромный триггер ворниг буквально на всё.
❤19😢1
все побежали, и я побежала - составлять список книг, за которыми буду охотиться на предстоящем non/fiction.
⭐️ Альпина
Марго Гритт «Вторжение»
Хелена Побяржина «Валсарб»
Эдвард Слингерленд «Навеселе: как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию»
⭐️ Inspiria
Лэй Ми «Профайлер»
Арто Паасилинна «Очаровательное массовое самоубийство»
Арто Паасилинна «Лес повешенных лисиц»
⭐️ Поляндрия NoAge
Дэвид Скотт Хэй «Фонтан»
Илья Мамаев-Найлз «Год порно»
⭐️ Фантом-Пресс
Вуд Бенджамин «Эклиптика»
а еще хотелось бы заскочить к Logobook и попробовать увезти «До самого рая» Янагихары в оригинале, потому что мой мозг не дает мне покоя с тех самых пор, как недавно вышел перевод на русский язык. перевод - это, конечно, хорошо, но хочется заиметь оригинальный кирпич на полке.
⭐️ Альпина
Марго Гритт «Вторжение»
Хелена Побяржина «Валсарб»
Эдвард Слингерленд «Навеселе: как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию»
⭐️ Inspiria
Лэй Ми «Профайлер»
Арто Паасилинна «Очаровательное массовое самоубийство»
Арто Паасилинна «Лес повешенных лисиц»
⭐️ Поляндрия NoAge
Дэвид Скотт Хэй «Фонтан»
Илья Мамаев-Найлз «Год порно»
⭐️ Фантом-Пресс
Вуд Бенджамин «Эклиптика»
а еще хотелось бы заскочить к Logobook и попробовать увезти «До самого рая» Янагихары в оригинале, потому что мой мозг не дает мне покоя с тех самых пор, как недавно вышел перевод на русский язык. перевод - это, конечно, хорошо, но хочется заиметь оригинальный кирпич на полке.
❤15😁1