​​Сара Лэнген «Добрые соседи»

крайний раз я была в таком подвисшем состоянии и еще несколько часов смотрела в стену после прочтения «Невидимок» Чака Паланика в 10-м классе. и если тогдашний шок можно было оправдать неокрепшей детской психикой, то чем оправдать нынешний… я без понятия. то ли это все еще неокрепшая детская психика, то ли действительно мастерство автора.

на Мэйпл-стрит - жилой район для представителей состоятельного среднего класса - переезжает семейство Уайлдов. отец - бывший рокер с сомнительным прошлым, мать - красотка с ярко выраженным бруклинским акцентом и с не менее сомнительным прошлым, и двое их странных детей.

самопровозглашенная глава района Рея Шредер приветствует новых жильцов довольно тепло, но когда выпив лишнего, она делится с Гретой Уайлд своими переживаниями, с которыми ей приходится бороться на протяжении всей жизни, та реагирует совершенно не так, как ей хотелось бы. тут у читателя включается режим «рукалицо», но именно с этого момента начинается самая настоящая травля семьи Уайлдов.

ситуация осложняется тем, что в близлежащем парке неожиданно возникает карстовая воронка, а чуть позже этот развал становится местом страшной трагедии, которая происходит на глазах у всего района.

на протяжении всего повествования я задавала лишь один единственный вопрос: «какого черта вообще происходит?» и когда в очередной раз сюжет приобретал (не)ожиданный поворот, и мне казалось, куда же еще хуже-то, автор, словно стоя за шторкой и тихонько посмеиваясь, шептала: «да вот куда».

в книге, помимо очевидных и указанных выше вещей, происходит череда не менее ужасных: жестокость, насилие, манипуляции, абьюз, газлайтинг, самообман, подверженность предрассудкам, бездействие в отношении несправедливости, конфликты отцов и детей - этот список можно перечислять еще очень долго.

жители Мэйпл-стрит настолько погрязли в грязи собственных секретов прошлого и липком битуме настоящего, что совершенно не заметили, что главная проблема гораздо серьёзнее:

“The thing is, the world’s breaking up. Fifteen years ago, we all saw it coming. We still do. Maybe there’s even something we can do about it. But it’s so much easier to invent boogeymen. That’s all we were to Maple Street: boogeymen.”

в общем, книга настолько ужасна в самом хорошем смысле этого слова, что я аж в восторге. дайте две.

M. L. Rio «If We Were Villains»

это мне автор настолько жирно намекает на ненадежную наррацию или Мердок просто так на вечеринку заглянула?..

в преддверии Нового года собрались как-то в баре лучшие книжные блогеры и обсудили, какие же книги в предстоящем году они ждут, а подписчики им в ответ: «а мы теперь тоже хотим!»

вот давайте теперь ждать вместе 💜

https://telegra.ph/2023-BE-NICE-12-25

команда по спасению мира из поста выше!
спасибо, друзья, что приняли в стаю 💜

Ваша новогодняя команда:

• Валентина Вековищева, Books in my hands – «Город победы», Салман Рушди, Corpus
• Лена Чернышева, что читает леночка - «И в горе, и в радости», Мег Мэйсон, Эксмо
• Анастасия Петрич, Drinkcoffe.Readbooks - «Стрижи», Фернандо Арамбуру, Corpus
• Вика Зуева, EX LIBRIS – «В тайниках памяти», Мохамед Мбугар Сарр, Синдбад
• Таня Морозова, Постоянная читательница - «Потрясение», Лидия Юкнавич, Livebook
• Кристина Куплевацкая, Книжная среда Куплевацкой - «Прощай, грусть! 12 уроков счастья из французской литературы», Вив Гроскоп, Individuum
• Юля Четверикова, Книжная субмарина - «Нация прозака», Элизабет Вуртцель, Эксмо
• Яна Шалыгина, неловкие чтения - «Времеубежище», Георги Господинов, Поляндрия NoAge
• Надя Сметова, Интеллигентка Гадова – «Возвращение Франка», Кристиан Банг Фосс, Black Sheep Books
• Ирина Распопина, Bookeanarium - «Лавиния», Урсула Ле Гуин, Альпина
• Ася Шевченко, Заметки панк-редактора - «Бархатная кибитка», Павел Пепперштейн, Альпина
• Юлия Рубцова, Read_teach_crossstitch – «О, Уильям!», Элизабет Страут, Phantom Press
• Дина Озерова, книжный странник - «Вторжение», Марго Гритт, Альпина
• Юля Измайлова, In Art We Trust - «Величайшее благо», Оливия Мэннинг, Ad Marginem
• Максим Мамлыга, Мамлыга WB - «Бобо», Линор Горалик, Новое литературное обозрение

​​Виолен Беро «Как звери»

на самом отшибе маленькой деревушки во Франции живет Мариэтта с ее «особенным» сыном. никто из жителей ничего о них не знает, никто с ними не общается, за глаза называют мальчика Медведем из-за его огромного роста, угрюмого вида и дикого нрава и додумывают про них всякого рода абсурдные сплетни. когда в гроте около дома Мариэтты находят маленькую девочку с ослом, о существовали которой не знали ни жители, ни даже мать Медведя, начинается расследование.

книга построена в форме допроса свидетелей, где каждый из них выступает в качестве ненадежного нарратора, из показаний которого (не) складывается цельная история. каждый из них рассказывает лишь то, что хочет видеть, а не то, что видит или видел на самом деле.

к показаниям свидетелей добавляется еще один голос - голос фей, по легенде обитающих в гроте. их никто не слышит, но они знают все, ведь на их глазах разворачивается целая трагедия противостояния людей и природы, инстинктов и разума, действия и бездействия.

благодаря голосу фей образ толпы становится ироничной насмешкой над обществом, которое вообще-то должно жить по людским законам, без жестокости и насилия, но получается лишь совсем наоборот.

«Как звери» - емкая притча, канва повествования которой соткана из контрастов и противоречий. это книга, от абсурдности которой волосы встанут дыбом.

​​мои итоги года достаточно скромные, но в преддверии праздника все равно хочется запечатлеть в памяти несколько моментов.

1. окончание магистратуры в феврале дало мне возможность немного выдохнуть и начать больше времени посвящать любимому хобби.

2. поэтому открытие канала становится для меня главным итогом 2022 года. пусть здесь пока не так много подписчиков, я благодарна каждому, кто остаётся со мной 💜

3. открытие канала дало возможность познакомиться с очень интересными людьми и посетить очень интересные мероприятия, дальше - больше.

с наступающим, друзья! 🎄

​​Мирей Гане «Американский беляк»

не знаю, насколько удачной оказалась идея начинать читательский год с такой шизовой книги, но что случилось, то случилось, надеюсь, она не станет моим манифестом на будущий год 🙃

главная героиня - трудоголик с явными признаками окр. она работает в офисе, работает над собой в спортзале, думает о работе перед сном, потом снова работает и так по кругу. она не терпит даже мелкие пылинки на любой поверхности, а в погоне за продуктивностью как можно быстрее старается убрать назойливые иконки уведомлений о новых мейлах.

главы о бесконечной работе и реабилитационном периоде после сомнительной операции сменяются главами с воспоминаниями о прошлом вдали от шумного города, кусочками вырванного из потока сознания текста без пунктуации, а также небольшими заметками об американских беляках и их повадках.

казалось бы, что между всеми этими разрозненными кусочками может быть общего? но на этот вопрос сложно ответить без спойлеров, поэтому просто скажу: читайте! читайте и делайте выводы, потому что несмотря на скромный объём, книга действительно заставляет задуматься о жизни и своем истинном предназначении.

побег с родного острова и погоня за продуктивностью и совершенством совершенно обезличили Диану, а операция превратила ее в идеальную рабочую лошадку. но невозможность занять появившееся свободное время и избавиться от тревожности заставляют острее ощутить пустоту внутри, словно недостающий пазл, который никак не можешь найти.

современная жизнь диктует свои правила, и наверняка многим знакомы чувства главной героини, когда ты не можешь расслабиться и ничего не делать, потому что начинаешь испытывать чувство вины. но эта история отрезвляет и заставляет задуматься о том, что иногда лучше замедлиться и перевести дух, потому что если за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.

обычно я в новогодние каникулы люблю пересматривать «Властелин колец» в режиссерских версиях, но в прошлом (теперь уже) году вселенная слишком часто намекала мне на то, что пора бы и вспомнить о Гарри Поттере, поэтому уже который день меня можно обнаружить в горизонтальном положении либо за просмотром фильмов про мальчика, который выжил, либо за чтением (помимо еще других увлекательных книгов) одного из новогодних подарочков, полученного от моих прекрасных студентов 🎄💜

а вы тоже тюлените в праздники?

ночные «Злодеи» 🖤

​​Схоластик Мукасонга «Богоматерь Нильская»

«если ты женщина - ты страдаешь,
если ты тутси - ты умираешь».

действие этой небольшой и очень красиво оформленной книги разворачивается в лицее Богоматери Нильской в Руанде незадолго до трагедии, оставившей свой кровавый след в истории. здесь девушек готовят стать хорошими женами состоятельных бизнесменов и представителей высших чинов. но размеренная жизнь в стенах лицея и личные проблемы молодых героинь являются лишь фоном для более глобальной темы - атмосфера в стране накаляется, конфликт между народами тутси и хуту грозит перерасти в настоящую катастрофу. и (не)спойлер: перерастает.

повествование линейное, автор умело дает читателю всю необходимую для понимания информацию, но при этом без должного бэкграунда эту книгу будет сложновато понять в полной мере, поэтому заранее рекомендую ознакомиться с историей Руанды, а также почитать об этническом конфликте народов тутси и хуту, и какую роль во всем этом сыграли европейцы.

через учениц лицея, среди которых есть и хуту, и тутси, автор описывает историю Руанды и разоблачает жестокость, лицемерие и безответственность за последствия колониализма, обнажает пороки католической церкви и не только.

каждая из героинь - многогранная личность, со своими мечтами и моральными принципами, которые иногда вступают в немую, а иногда и вполне озвученную конфронтацию.

произведение вызывает шквал эмоций - на меня будто ведро ледяной воды вылили. закрыв книгу, я еще долго смотрела в стену, пытаясь осмыслить весь ужас, который пришлось пережить людям во время тех кровавых событий.

тем не менее, это отличная книга - манифест для всех, кто не хочет повторять ошибок прошлого, поэтому искренне рекомендую всем, кто хочет поразмышлять.

​​М. Л. Рио «Если бы мы были злодеями»

я уже упоминала здесь, что обожаю «Тайную историю» Донны Тартт и если нахожу что-то хотя бы даже отдаленно похожее, то сразу же читаю.

«Если бы мы были злодеями» - история о трагедии, навсегда изменившей жизни компании друзей-выпускников университета искусств (чувствуете чем пахнет, да?). они - студенты факультета актерского мастерства, который специализируется на творчестве Шекспира. каждый из семи друзей всегда играет определенный типаж, таким образом, среди них есть герой, злодей, тиран, соблазнительница, инженю и два актера второго плана, от лица одного из которых ведется повествование.

идея для сюжета, конечно же, стара как мир: архетипичные герои, университет, напоминающий замок со страниц произведений Эдгара Аллана По, компания молодых людей, пьянствующих и переживающих различные потрясения жизни, комнаты на двоих, за дверями которых скрываются тайны и интриги, и конечно же, Шекспир и театр.

но Шекспир здесь - не просто образ, он становится восьмым членом этой маленькой компании студентов-актеров. герои общаются строчками из его произведений, он как своеобразный наставник учит их мастерству слова, игры и интриг.

некоторые критиковали книгу за возникавшие вопросы к поведению и поступкам героев, которые иногда вели себя действительно нелогично и даже тупо.

но ведь Оливер - актёр, а еще ненадежный нарратор, который фактически сам в этом признался, а потому с его точки зрения некоторые персонажи оказались не до конца прописанными и «живыми» лишь потому, что для него они были не так уж и важны, его интересовало совершенно другое.
просто сравните, какими в его глазах выглядят Джеймс и Мередит, и как он видит Рен, Филиппу (которую фактически вообще не замечает) и Александра. про Ричарда уж вообще молчу 🤦🏼‍♀️

на мой взгляд, Оливер - тот же Ричард из «Тайной истории», туповатый и как заметил один из героев книги, еще и слепой. его образ для меня стал собирательным образом эгоизма и нарциссизма, он словно стал воплощением пороков каждого из своих друзей.

эта книга о злодеях, живущих в каждом из нас, готовых на все ради собственных амбиций и счастья. только злодей не может стать счастливым.

если вам покажется, что повествование затянулось, не бросайте книгу, последние страницы - это то, ради чего вообще стоит ее читать.

пока я пребываю в восторге от романа Гэлбрейта и коплю силы на томик Франзена, хочу почитать какую-нибудь небольшую книжку. в каждую из них я рандомно положила бумажку с номером от 1 до 5, осталось лишь проголосовать и решить, что же мне читать дальше 🙏🏻

​​Роберт Гэлбрейт «На службе зла»

как человек-победитель по жизни заболела и всю неделю валялась в постели с очередным кирпичиком Роберта Гэлбрейта (творческое альтер-эго тетушки Роулинг, если кто не в курсе).

мое знакомство с первой книгой было неудачным - мне было скучно, я с трудом перелистывала страницы, да еще и на середине книги поняла, кто убийца этой Лулы Лэндри, поэтому чтение второй и последующих книг откладывала насколько это вообще возможно. годами, чтоб вы понимали.

«Шелкопряд» реабилитировал автора в моих глазах, но почему-то руки все никак не доходили до следующей книги.

и вот спустя ровно год я здесь, за неделю проглотившая очередную увлекательную историю про детектива Корморана Страйка и его напарницу (хотя там, естественно, все очень сложно) Робин. можно сказать, что у меня теперь традиция - читать по роману Гэлбрейта в год (сейчас мне все фанаты позавидуют), хотя вообще руки тянутся к следующей книге уже сейчас.

но как и с первой книгой я не могла пройти мимо некоторых косяков: а обязательно было делать Страйка таким тупым в этот раз? понятно, что в этот раз он одержим определенной идеей, соответственно, ослеп и знатно отупел, но он же фактически за всю книгу сделал целое ничего 😄 зато Робин - красотка во всех смыслах, как говорила великая Бейонсе: «who run the world? girls!»

тот факт, что Страйк по тридцать страниц жутко тупит и ничего не делает, а потом за десять последних примеряет на себя роль ниндзи и все решает в мгновение ока, выглядит сомнительно, ощущение, будто автору уже было лень писать концовку и делать из Страйка страдающего и далеко не юного Вертера.

тем не менее, дело, которое расследовали герои, интересное, запутанное, жуткое, взаимоотношения между ними не менее запутанные, интрига сохраняется до последних страниц, да и вообще забавно было читать книгу, где фоном для центральных событий была свадьба принца Уильяма и Кейт, особенно после недавно выпущенной книги принца Гарри о его жизни-жестянке в качестве «запасного» члена семьи.

в общем, в этот раз тетушка Ро не подвела, получился солидный такой детектив, но во главе с Робин 💜

​​Иэн Рейд «Думаю, как все закончить»

победителем моего рандомного опроса с бумажками стала странная книга, по которой снят не менее странный фильм.

главная героиня и ее бойфренд отправляются на ужин к его родителям. казалось бы, ничего особенного, обычное знакомство (которое даже и не к месту вовсе, ведь героиня хочет все закончить и расстаться с Джейком), но в доме все выглядит максимально старым и странным, а найти этому какое-то логическое объяснение героиня не может. более того, в доме девушка находит свои детские фотографии, хотя с Джейком они знакомы недели две, объяснить он это никак не может, да и вообще за время поездки превращается из просто душнилы в какого-то отъехавшего душнилу.

собственно, на этом можно остановиться, потому что дальше начинает происходить абсурдная дичь в духе всех хорроров, но которую лучше не спойлерить, потому что в конце она все же достигает своего пика и приобретает новые краски.

книга представляет собой смесь легкого хоррора и роуд-муви, поэтому повествование очень детальное и кинематографичное. однако здесь уже прослеживаются различия с фильмом: в книге Джейк (бойфренд главной героини) прописан до мелочей, мы видим его ее глазами, иногда даже слишком гиперболизированно. при этом в фильме это самый «серый» и невзрачный персонаж. а вот почему - ответ на этот вопрос можно получить прочитав книгу и посмотрев фильм.

автор рассчитывал, что книга будет размышлением о познании себя, одиночестве, быстротечности времени, но эти псевдофилософские размышления не только «утяжеляют» книгу, но и дико бесят, потому что иногда их чересчур много, даже нельзя притянуть за уши, что они несут в себе отвлекающую функцию.

тем не менее, книга - отличное чтиво на раз, когда хочется слегка пощекотать нервишки и немножечко офигеть.

P.S. внимательный читатель сразу поймёт, что там к чему, но если у вас слегка размяк мозг (как у меня за время болезни), то смело открывайте книгу и подбирайте челюсть с пола после прочтения.

​​Эмили Сент-Джон Мандел «Станция Одиннадцать»

когда я начала слушать эту книгу, то в очередной раз вспомнила, что очень хочу написать нечто подобное на постапокалиптическую тематику, но так как ресурсов сейчас на это дело нет (особенно моральных), то приходится восхищаться творчеством других людей и грустно вздыхать.

«Станция Одиннадцать» представляет собой роман, написанный в жанре постапокалиптической фантастики. действие происходит в недалёком будущем в мире, который пострадал от последствий вируса, уничтожившего большую часть населения земли. Герои романа - труппа шекспировских актеров, которая путешествует по городам в районе Великих озер.

первое, о чем хочется сказать - это композиция романа, которая представляет собой повествование от лица разных героев-фокализаторов, которые застали конец света, вспоминают первые дни после него двадцать лет спустя, делятся воспоминаниями о прошлой жизни до появления смертельного вируса. обрывки этих воспоминаний и историй прерывают письма одного из персонажей к некой В., а также выдержки из интервью главной героини, которое она давала спустя пятнадцать лет со дня «икс». к слову, день «икс» для Кирстен связан не только со днем, когда вирус активно начал свое распространение.

контраст между общим сеттингом и деятельностью персонажей, атмосфера опустевшего мира, будто бы сделавшего несколько сотен шагов назад в развитии, переданы просто идеально. описания чувств героев в момент их смерти - до мурашек…

однако вопросики к автору у меня все же возникли: что за сюжетные дыры к концу повествования образовались? почему так тупо слили антагониста? Артур - мудак или несчастный человек? сколько померанских шпицев можно насчитать по ходу повествования? КТО ТАКАЯ ТАНЯ?

несмотря на слитый сюжет и недописанных персонажей, прелесть этой книги в том, что читатель вместе с героями может созерцать и переживать весь ужас происходящего, словно оказавшись в 3д кино. новый мир как будто обречен - среди выживших лишь офисный планктон, актеры и другие творческие люди, ничего не понимающие дети, поехавшие головой религиозные фанатики. никто из них не в состоянии наладить новую жизнь.

тем не менее, в книге каждая строчка буквально пронизана чувством надежды - надежды на светлое будущее, надежды на то, что даже в самые темные времена людей может спасти прекрасное, надежды на то, что найдутся люди, которые будут сохранять свои и чужие воспоминания о прошлом, за которые можно цепляться как за спасательные круги в бесконечном потоке безысходности.

отдельное спасибо человеку, с которым я слушала эту книгу и обсуждала даже самые бредовые теории 😻 возможно, поэтому книга мне понравилась чуточку больше, чем должна была.

фото не мое, а найдено на просторах пинтереста, так что all credits to the author.

муд последних недель