Тана Френч «В лесу»
волна хайпа на цикл про Дублинский отдел убийств уже давно прошла, а я только приступила к первой книге и очень этому радуюсь, ведь у меня еще целых пять интересных книг впереди!
детективы Роб Райан и Кэсси Мэддокс расследуют убийство маленькой девочки. Роб находит связь между нынешним делом и нераскрытым преступлением двадцатилетней давности: в том же лесу пропали двое его друзей, а сам главный герой был обнаружен полицейскими в окровавленных ботинках и с полным отсутствием каких-либо воспоминаний о случившемся. в обоих случаях - ни мотива, ни свидетелей, ни подозреваемых, а те зацепки, которые удается найти детективам, ни к чему не приводят.
книга сочетает в себе жанры психологического триллера и детектива, раскрывая не только тайны преступления, но и сложные человеческие взаимоотношения. расследование ведут детективы со своими внутренними демонами и личными сюжетными линиями, что придаёт повествованию особую эмоциональную насыщенность, при этом ирландская природа также является активным участником событий, а не просто фоном для них.
сюжет захватывает с первых страниц, а ненадежная наррация и фокализация лишь усиливают этот эффект. с самого начала детектив Райан выступает крайне ненадежным рассказчиком, запутывая читателя собственной ложью, сомнительными и крайне расплывчатыми воспоминаниями, привнося в повествование огромную дозу недоверия и заставляя читателя сомневаться не только в происходящем, но и в психической адекватности главного героя.
главные персонажи прописаны очень хорошо: и сюжетка Кэсси, и ее образ (пусть мы ее и видим глазами Роба, от лица которого ведется повествование). к слову о нем: автору удалось создать персонажа, которому сначала сопереживаешь, пытаешься вместе с ним докопаться до истины, а потом ненавидишь.
темп повествования местами затянут, но это связано с тем, что автор делала акцент именно на психологизме, внутренних переживаниях и взаимоотношениях персонажей. финал вышел тоже достаточно психологичным, демонстрирующим жестокую сторону людей, с которыми мы можем буквально жить бок о бок рядом.
таким образом, получился не просто детектив, а исследование человеческой натуры, страхов, и сложных отношений с живыми персонажами и яркой эмоциональной составляющей.
видела, что по первым двум книгам Таны Френч снят сериал, кто-то смотрел? стоит ли?
#why_so_serious
волна хайпа на цикл про Дублинский отдел убийств уже давно прошла, а я только приступила к первой книге и очень этому радуюсь, ведь у меня еще целых пять интересных книг впереди!
детективы Роб Райан и Кэсси Мэддокс расследуют убийство маленькой девочки. Роб находит связь между нынешним делом и нераскрытым преступлением двадцатилетней давности: в том же лесу пропали двое его друзей, а сам главный герой был обнаружен полицейскими в окровавленных ботинках и с полным отсутствием каких-либо воспоминаний о случившемся. в обоих случаях - ни мотива, ни свидетелей, ни подозреваемых, а те зацепки, которые удается найти детективам, ни к чему не приводят.
книга сочетает в себе жанры психологического триллера и детектива, раскрывая не только тайны преступления, но и сложные человеческие взаимоотношения. расследование ведут детективы со своими внутренними демонами и личными сюжетными линиями, что придаёт повествованию особую эмоциональную насыщенность, при этом ирландская природа также является активным участником событий, а не просто фоном для них.
сюжет захватывает с первых страниц, а ненадежная наррация и фокализация лишь усиливают этот эффект. с самого начала детектив Райан выступает крайне ненадежным рассказчиком, запутывая читателя собственной ложью, сомнительными и крайне расплывчатыми воспоминаниями, привнося в повествование огромную дозу недоверия и заставляя читателя сомневаться не только в происходящем, но и в психической адекватности главного героя.
главные персонажи прописаны очень хорошо: и сюжетка Кэсси, и ее образ (пусть мы ее и видим глазами Роба, от лица которого ведется повествование). к слову о нем: автору удалось создать персонажа, которому сначала сопереживаешь, пытаешься вместе с ним докопаться до истины, а потом ненавидишь.
темп повествования местами затянут, но это связано с тем, что автор делала акцент именно на психологизме, внутренних переживаниях и взаимоотношениях персонажей. финал вышел тоже достаточно психологичным, демонстрирующим жестокую сторону людей, с которыми мы можем буквально жить бок о бок рядом.
таким образом, получился не просто детектив, а исследование человеческой натуры, страхов, и сложных отношений с живыми персонажами и яркой эмоциональной составляющей.
видела, что по первым двум книгам Таны Френч снят сериал, кто-то смотрел? стоит ли?
#why_so_serious
Ли Бермехо «Бэтмен. Ноэль»
в качестве новогоднего подарка я получила рождественский комикс про Бэтмена, за основу которого взята «Рождественская песнь» Чарльза Диккенса, и это буквально гениальное решение автора, позволяющее не только «поиграть» с читателем при помощи интертекста, но и в очередной раз «очеловечить» безжалостного мстителя в плаще.
Бэтмен становится Скруджем: как и одноименный персонаж «Рождественской песни» он озлоблен до той степени, когда даже простейшие контакты с людьми становятся невозможными. он путешествует по городу в поисках Джокера, встречая на своем пути «призраков» - Робина, Супермена, Женщину-кошку и самого Джокера, которые помогают Бэтмену взглянуть на себя со стороны и принять начало изменений в собственной жизни, таким образом комикс предлагает переосмысление архетипа Бэтмена через призму рождественской истории. в центре повествования - внутренние конфликты Брюса Уэйна, его борьба со своей тёмной стороной и стремление к искуплению. при помощи интертекстуальности в форме ретеллинга история бросает вызов представлениям о героизме и справедливости, поднимая вопросы о жертвах и надежде.
рисовка комикса отличается особой выразительностью и мрачной, даже готической, красотой, прекрасно передавая атмосферу ночного Готэма, залитого огнями праздника. это, скорее, современный стиль изображения, который сочетается с насыщенной палитрой и динамикой, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя.
«Бэтмен. Ноэль» - не просто праздничный выпуск, а мощное и глубокое произведение, сочетающее в себе драму, трогательность и философию и предлагающее новый взгляд на всем известного героя.
#ГИКачад
#batobsessed
в качестве новогоднего подарка я получила рождественский комикс про Бэтмена, за основу которого взята «Рождественская песнь» Чарльза Диккенса, и это буквально гениальное решение автора, позволяющее не только «поиграть» с читателем при помощи интертекста, но и в очередной раз «очеловечить» безжалостного мстителя в плаще.
Бэтмен становится Скруджем: как и одноименный персонаж «Рождественской песни» он озлоблен до той степени, когда даже простейшие контакты с людьми становятся невозможными. он путешествует по городу в поисках Джокера, встречая на своем пути «призраков» - Робина, Супермена, Женщину-кошку и самого Джокера, которые помогают Бэтмену взглянуть на себя со стороны и принять начало изменений в собственной жизни, таким образом комикс предлагает переосмысление архетипа Бэтмена через призму рождественской истории. в центре повествования - внутренние конфликты Брюса Уэйна, его борьба со своей тёмной стороной и стремление к искуплению. при помощи интертекстуальности в форме ретеллинга история бросает вызов представлениям о героизме и справедливости, поднимая вопросы о жертвах и надежде.
рисовка комикса отличается особой выразительностью и мрачной, даже готической, красотой, прекрасно передавая атмосферу ночного Готэма, залитого огнями праздника. это, скорее, современный стиль изображения, который сочетается с насыщенной палитрой и динамикой, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя.
«Бэтмен. Ноэль» - не просто праздничный выпуск, а мощное и глубокое произведение, сочетающее в себе драму, трогательность и философию и предлагающее новый взгляд на всем известного героя.
#ГИКачад
#batobsessed
1
Рита Хоффман «Мрачный взвод. Ведьмин час»
есть у меня «guilty pleasure» - я люблю почитать всратенькое фэнтези. не прям всратое и кринжовое, а такое, вполне сносное - если по моим субъективным ощущениям история тянет хотя бы на оценку «три», мне, скорее всего, зайдёт. возможно, это связано с тем, что в подростковом возрасте я зачитывалась историями про вампиров, драконов и несуществующие миры, но для меня это отличный способ отформатировать мозг, покопаться в красивых фанатских артах, прикладывая их к глазам для эстетического удовольствия да и в целом скоротать время, когда не можешь выбрать, какую книгу дальше читать из «нормальных».
трилогия «Мрачного взвода» - это славянское фэнтези без кринжовой любовной линии (но при этом она там есть), но со стремительно развивающимся сюжетом. история разворачивается вокруг трех основных персонажей: Варны - девочки, брошенной в лесу собственным отцом, Дария - ожившего мертвеца, метившего в священнослужители, и Свята - служителя Святого полка (спасибо автору за то, что во время основных событий книги они не подростки, а тридцатилетние взрослые люди). они - сироты, воспитанные при церкви, а теперь - воины, занимающиеся истреблением нечисти.
когда я читаю янг и нью эдалт, у меня всегда возникает претензия к объему книги и темпу повествования: как правило, это либо огромные душные истории, в которых повествование растекается мыслью по древу, пока не произойдет уже хоть что-нибудь, либо это книги, большая часть которых состоит из диалогов, из-за чего не успеваешь выдыхать от количества событий.
в «Мрачном взводе» диалоги составляют основу повествования, что меня не радует от слова совсем, но при этом в остальной части текста даются пояснения по мироустройству, внутренние переживания героев и создается мрачный сеттинг с истреблением ведьм, мясом, кишками, кровью и мерзкими ритуалами, отдаленно напоминая «Ведьмака». да, слог у автора простоват, сюжет пока - тоже, но автор очень пытается в проработку и становление героев, а потому - я продолжу слушать вторую и, скорее всего, третью часть.
рекомендовать не буду, потому что знаю, что такой жанр - на любителя. я любитель, хоть и прекрасно осознаю, весь ворох недостатков подобных книг (и эта не исключение).
#подростковая_истерика
есть у меня «guilty pleasure» - я люблю почитать всратенькое фэнтези. не прям всратое и кринжовое, а такое, вполне сносное - если по моим субъективным ощущениям история тянет хотя бы на оценку «три», мне, скорее всего, зайдёт. возможно, это связано с тем, что в подростковом возрасте я зачитывалась историями про вампиров, драконов и несуществующие миры, но для меня это отличный способ отформатировать мозг, покопаться в красивых фанатских артах, прикладывая их к глазам для эстетического удовольствия да и в целом скоротать время, когда не можешь выбрать, какую книгу дальше читать из «нормальных».
трилогия «Мрачного взвода» - это славянское фэнтези без кринжовой любовной линии (но при этом она там есть), но со стремительно развивающимся сюжетом. история разворачивается вокруг трех основных персонажей: Варны - девочки, брошенной в лесу собственным отцом, Дария - ожившего мертвеца, метившего в священнослужители, и Свята - служителя Святого полка (спасибо автору за то, что во время основных событий книги они не подростки, а тридцатилетние взрослые люди). они - сироты, воспитанные при церкви, а теперь - воины, занимающиеся истреблением нечисти.
когда я читаю янг и нью эдалт, у меня всегда возникает претензия к объему книги и темпу повествования: как правило, это либо огромные душные истории, в которых повествование растекается мыслью по древу, пока не произойдет уже хоть что-нибудь, либо это книги, большая часть которых состоит из диалогов, из-за чего не успеваешь выдыхать от количества событий.
в «Мрачном взводе» диалоги составляют основу повествования, что меня не радует от слова совсем, но при этом в остальной части текста даются пояснения по мироустройству, внутренние переживания героев и создается мрачный сеттинг с истреблением ведьм, мясом, кишками, кровью и мерзкими ритуалами, отдаленно напоминая «Ведьмака». да, слог у автора простоват, сюжет пока - тоже, но автор очень пытается в проработку и становление героев, а потому - я продолжу слушать вторую и, скорее всего, третью часть.
рекомендовать не буду, потому что знаю, что такой жанр - на любителя. я любитель, хоть и прекрасно осознаю, весь ворох недостатков подобных книг (и эта не исключение).
#подростковая_истерика
Тана Френч «Сходство»
мой детективный биндж продолжается, разнообразия пока нет, зато эмоций - через край.
«Сходство» - второй роман в серии «Дублинский цикл». спустя несколько месяцев после предыдущего дела, в результате которого Роба отстранили от работы, полицейские обнаруживают труп девушки, как две капли воды похожей на Кэсси. ее бывший босс Фрэнк, начальник отдела работы под прикрытием, предлагает ей снова вернуться в эту сферу, втереться в доверие к друзьям жертвы, являющимся главными подозреваемыми, и вычислить ее убийцу.
автор снова делает упор на психологичность и внутренние переживания персонажа: внутренний монолог и самокопание главной героини почти бесконечны, сюжет развивается медленно, иногда даже слишком. остальных персонажей мы видим глазами Кэсси, которая в силу эмоциональной вовлеченности является ненадежным фокализатором. вместе с ней мы привыкаем к ним, начиная чувствовать лишние эмоции, мешающие восприятию и концентрации на раскрытии преступления.
книга очень сильно похожа на «Тайную историю» Донны Тартт: есть и старинный особняк, и учеба в колледже с атмосферой темной академии, и архетипичные персонажи во главе с мрачным всезнающим лидером с отлетевшей кукухой, и идеализирующий новую жизнь персонаж, от лица которого ведется повествование.
в результате, троп «обретение семьи» в этом романе получает противоположное значение: семья разрушается, люди теряют близких. идиллия и несбыточная фантазия, которую изображает автор, лишь доказывает идею о том, что каждый человек по своей натуре - эгоист, стремящийся исключительно к собственному комфорту, а комфорт одного человека может стать разрешительным для другого.
в финале остается странное, даже трагичное послевкусие - страдают два мира, вклинившиеся друг в друга, последствия действий необратимы, кризис идентичности личности заставляет задуматься о том, что составляет уникальность человека и можно ли прожить всю жизнь, не просто притворяясь, а являясь разными людьми.
начала смотреть сериал «Дублинские убийства» - он снят по первым двум книгам цикла, а вот реализация немного другая, но мне пока нравится. каст - идеальное попадание!
#why_so_serious
мой детективный биндж продолжается, разнообразия пока нет, зато эмоций - через край.
«Сходство» - второй роман в серии «Дублинский цикл». спустя несколько месяцев после предыдущего дела, в результате которого Роба отстранили от работы, полицейские обнаруживают труп девушки, как две капли воды похожей на Кэсси. ее бывший босс Фрэнк, начальник отдела работы под прикрытием, предлагает ей снова вернуться в эту сферу, втереться в доверие к друзьям жертвы, являющимся главными подозреваемыми, и вычислить ее убийцу.
автор снова делает упор на психологичность и внутренние переживания персонажа: внутренний монолог и самокопание главной героини почти бесконечны, сюжет развивается медленно, иногда даже слишком. остальных персонажей мы видим глазами Кэсси, которая в силу эмоциональной вовлеченности является ненадежным фокализатором. вместе с ней мы привыкаем к ним, начиная чувствовать лишние эмоции, мешающие восприятию и концентрации на раскрытии преступления.
книга очень сильно похожа на «Тайную историю» Донны Тартт: есть и старинный особняк, и учеба в колледже с атмосферой темной академии, и архетипичные персонажи во главе с мрачным всезнающим лидером с отлетевшей кукухой, и идеализирующий новую жизнь персонаж, от лица которого ведется повествование.
в результате, троп «обретение семьи» в этом романе получает противоположное значение: семья разрушается, люди теряют близких. идиллия и несбыточная фантазия, которую изображает автор, лишь доказывает идею о том, что каждый человек по своей натуре - эгоист, стремящийся исключительно к собственному комфорту, а комфорт одного человека может стать разрешительным для другого.
в финале остается странное, даже трагичное послевкусие - страдают два мира, вклинившиеся друг в друга, последствия действий необратимы, кризис идентичности личности заставляет задуматься о том, что составляет уникальность человека и можно ли прожить всю жизнь, не просто притворяясь, а являясь разными людьми.
начала смотреть сериал «Дублинские убийства» - он снят по первым двум книгам цикла, а вот реализация немного другая, но мне пока нравится. каст - идеальное попадание!
#why_so_serious
2
#итогимесяца
в #январе было очень благодатное время для чтения: прочитала шесть книг, что для меня очень неплохо, потому что читаю я не в каждую свободную секунду своего времени, к тому же, слушаю книги я тоже только на тренировках или прогулках, поэтому цифра вполне неплохая.
что прочитано:
Тана Френч «В лесу», «Сходство» - первые два романа из цикла «Дублинские убийства» с ненадежной наррацией и фокализацией, проглатываются за пару вечеров.
Рита Хоффман «Мрачный взвод. Ведьмин час» - ввожу сугубо развлекательную для самой себя рубрику #не_guilty_pleasure, в рамках которой буду почитывать всякое фэнтези, потому что душа требует.
Ли Бермехо «Бэтмен. Ноэль» - гениальный интертекстуальный комикс с необычной рисовкой.
Алексей Иванов «Невьянская башня» - исторический триллер с элементами фэнтези и уральской готики - интересно, бодро и очень аутентично.
Арина Цимеринг «Как поймать монстра. Круг третий. Книга вторая» - финал цикла без вау-эффекта и вотэтоповоротов. все выжили (включая меня) и ладно.
в процессе:
Тана Френч «Фейтфул-Плейс» - биндж продолжается, на этот раз главный герой - Фрэнк, что добавляет книге юмора в духе шуточек за триста.
Рита Хоффман «Мрачный взвод. Двенадцать дней Коляды» - вторая книга трилогии, отдельно писать про нее не буду, подведу итоги уже по окончании чтения всех частей.
Габриэль Цухтригель «Музей апокалипсиса. Что Помпеи рассказывают об истории человечества» - медленный, но увлекательный нонфик, говорящий сам за себя.
есть еще начатые и брошенные книги, к которым я охладеваю в процессе чтения или которые мне изначально не нравятся, но я раз в какое-то время возвращаюсь к этим долгам (аминь).
в #январе было очень благодатное время для чтения: прочитала шесть книг, что для меня очень неплохо, потому что читаю я не в каждую свободную секунду своего времени, к тому же, слушаю книги я тоже только на тренировках или прогулках, поэтому цифра вполне неплохая.
что прочитано:
Тана Френч «В лесу», «Сходство» - первые два романа из цикла «Дублинские убийства» с ненадежной наррацией и фокализацией, проглатываются за пару вечеров.
Рита Хоффман «Мрачный взвод. Ведьмин час» - ввожу сугубо развлекательную для самой себя рубрику #не_guilty_pleasure, в рамках которой буду почитывать всякое фэнтези, потому что душа требует.
Ли Бермехо «Бэтмен. Ноэль» - гениальный интертекстуальный комикс с необычной рисовкой.
Алексей Иванов «Невьянская башня» - исторический триллер с элементами фэнтези и уральской готики - интересно, бодро и очень аутентично.
Арина Цимеринг «Как поймать монстра. Круг третий. Книга вторая» - финал цикла без вау-эффекта и вотэтоповоротов. все выжили (включая меня) и ладно.
в процессе:
Тана Френч «Фейтфул-Плейс» - биндж продолжается, на этот раз главный герой - Фрэнк, что добавляет книге юмора в духе шуточек за триста.
Рита Хоффман «Мрачный взвод. Двенадцать дней Коляды» - вторая книга трилогии, отдельно писать про нее не буду, подведу итоги уже по окончании чтения всех частей.
Габриэль Цухтригель «Музей апокалипсиса. Что Помпеи рассказывают об истории человечества» - медленный, но увлекательный нонфик, говорящий сам за себя.
есть еще начатые и брошенные книги, к которым я охладеваю в процессе чтения или которые мне изначально не нравятся, но я раз в какое-то время возвращаюсь к этим долгам (аминь).
1
Дэвид Веллингтон «Рай-1»
я никогда не была фанаткой научной фантастики, предпочитая ее фэнтези, поэтому все мои сай-фай знания ограничиваются лишь франшизой «Звездных воин».
хвалебные отзывы на «Рай-1» я увидела пару месяцев назад в одном из книжных каналов, отложила в долгий ящик, а когда подруга-любительница сай-фай предложила почитать что-то вместе, открыла этот самый ящик.
«Рай-1» представляет собой захватывающий научно-фантастический триллер, в котором автор мастерски сочетает элемент остросюжетного детектива и яркого космохоррора. события разворачиваются на космическом корабле с экипажем из трех человек, которым поручена миссия исследования колонии Рай-1. корабль, конечно, же не долетает до места назначения - на него совершается нападение, а экипажу приходится столкнуться и с толпой зомби, и с поехавшим искусственным интеллектом, ведь все заражены особым «вирусом», вселяющим разрушительные идеи.
в первую очередь, хочу отметить атмосферу - у меня волосики дыбом вставали от ужаса и омерзения. автор очень ярко описывает страх перед бесконечностью космоса и мерзость существ, пытающихся убить себя и других. люди борются друг с другом и сами с собой в попытках выжить. атмосфера подкрепляется и искусственно растянутым текстом - главы маленькие, заканчиваются клиффхэнгерами, поэтому оторваться от книги просто невозможно. 600 страниц проглотились буквально за пару дней.
претензия к растягиванию сюжета у меня, конечно же, есть, особенно последние страниц 50 были уже лишние и долгие, но это сделано достаточно грамотно благодаря очень динамичному повествованию, где постоянно все что-то ищут, куда-то бегут, что уже даже у меня начинает колоть бок.
персонажи хорошо проработаны (кроме матери главной героини - вот тут у меня миллион вопросиков возникло, конечно, а ответов на них в книге нет), роботы - чудесны, но хотелось бы больше пояснения тупому читателю, потому что под конец автора увело уже чуть ли не в поток сознания вместе с героями, а ответов как не было, так и нет. наверное, это один из немногих случаев, когда я не довольна тем, что финал открытый.
в целом, «Рай-1» можно считать удачным примером современной научной фантастики, хотя сравнивать мне и не с чем. очень надеюсь, что кто-нибудь снимет по этой трилогии сериал.
#why_so_serious
я никогда не была фанаткой научной фантастики, предпочитая ее фэнтези, поэтому все мои сай-фай знания ограничиваются лишь франшизой «Звездных воин».
хвалебные отзывы на «Рай-1» я увидела пару месяцев назад в одном из книжных каналов, отложила в долгий ящик, а когда подруга-любительница сай-фай предложила почитать что-то вместе, открыла этот самый ящик.
«Рай-1» представляет собой захватывающий научно-фантастический триллер, в котором автор мастерски сочетает элемент остросюжетного детектива и яркого космохоррора. события разворачиваются на космическом корабле с экипажем из трех человек, которым поручена миссия исследования колонии Рай-1. корабль, конечно, же не долетает до места назначения - на него совершается нападение, а экипажу приходится столкнуться и с толпой зомби, и с поехавшим искусственным интеллектом, ведь все заражены особым «вирусом», вселяющим разрушительные идеи.
в первую очередь, хочу отметить атмосферу - у меня волосики дыбом вставали от ужаса и омерзения. автор очень ярко описывает страх перед бесконечностью космоса и мерзость существ, пытающихся убить себя и других. люди борются друг с другом и сами с собой в попытках выжить. атмосфера подкрепляется и искусственно растянутым текстом - главы маленькие, заканчиваются клиффхэнгерами, поэтому оторваться от книги просто невозможно. 600 страниц проглотились буквально за пару дней.
претензия к растягиванию сюжета у меня, конечно же, есть, особенно последние страниц 50 были уже лишние и долгие, но это сделано достаточно грамотно благодаря очень динамичному повествованию, где постоянно все что-то ищут, куда-то бегут, что уже даже у меня начинает колоть бок.
персонажи хорошо проработаны (кроме матери главной героини - вот тут у меня миллион вопросиков возникло, конечно, а ответов на них в книге нет), роботы - чудесны, но хотелось бы больше пояснения тупому читателю, потому что под конец автора увело уже чуть ли не в поток сознания вместе с героями, а ответов как не было, так и нет. наверное, это один из немногих случаев, когда я не довольна тем, что финал открытый.
в целом, «Рай-1» можно считать удачным примером современной научной фантастики, хотя сравнивать мне и не с чем. очень надеюсь, что кто-нибудь снимет по этой трилогии сериал.
#why_so_serious
1
Рита Хоффман «Мрачный взвод» (трилогия)
я еще в начале февраля закончила читать эту серию, но в последнее время у меня совершенно нет сил делиться прочитанным и формулировать какие-то мысли здесь или в читательском дневнике на бумаге, поэтому этот обзор будет тезисный.
🍄 первая часть - лучшая из всех. дальше автор слила все, что можно было слить.
🍄 несмотря на то, что персонажи не топорные и не глупые, развитие получил только Свят, как любимый сыночка-корзиночка автора. остальные к концу уже начали бесить.
🍄 появились второстепенные персонажи, некоторые из них просто заполнили пространство. из-за этого я не буду читать спинофф серии, потому что Владлен и Лука успели надоесть еще здесь. в финальной части их главы я уже просто скипала.
🍄 персонажам по 30 лет. автору честь и хвала! я сразу снижаю балл за подростков-киборгов в фэнтези.
🍄 нет четкого разделения на добро и зло, повсюду серая мораль - это хорошо, но к концу смешались кони и люди и получилось злодейское зло ради зла.
🍄 финал скучный, неэпичный, немасштабный. хотелось уже быстрее закончить книгу.
🍄 хорошо прописанный мир. напоминает «Ведьмака», но не повторяет его, что весьма радует.
🍄 сплошные диалоги. я хочу повествования! когда-нибудь современные молодые писатели поймут, что они пишут книги, а не сценарии.
🍄 в целом, фэнтези неплохое, подросткам вообще зайдёт и с серой моралью, и со страданиями персонажей, и с кишками/мясом/кровью, но лично я ожидала большего. но как обычно понимаю, что мои ожидания - это мои собственные проблемы.
#подростковая_истерика
я еще в начале февраля закончила читать эту серию, но в последнее время у меня совершенно нет сил делиться прочитанным и формулировать какие-то мысли здесь или в читательском дневнике на бумаге, поэтому этот обзор будет тезисный.
🍄 первая часть - лучшая из всех. дальше автор слила все, что можно было слить.
🍄 несмотря на то, что персонажи не топорные и не глупые, развитие получил только Свят, как любимый сыночка-корзиночка автора. остальные к концу уже начали бесить.
🍄 появились второстепенные персонажи, некоторые из них просто заполнили пространство. из-за этого я не буду читать спинофф серии, потому что Владлен и Лука успели надоесть еще здесь. в финальной части их главы я уже просто скипала.
🍄 персонажам по 30 лет. автору честь и хвала! я сразу снижаю балл за подростков-киборгов в фэнтези.
🍄 нет четкого разделения на добро и зло, повсюду серая мораль - это хорошо, но к концу смешались кони и люди и получилось злодейское зло ради зла.
🍄 финал скучный, неэпичный, немасштабный. хотелось уже быстрее закончить книгу.
🍄 хорошо прописанный мир. напоминает «Ведьмака», но не повторяет его, что весьма радует.
🍄 сплошные диалоги. я хочу повествования! когда-нибудь современные молодые писатели поймут, что они пишут книги, а не сценарии.
🍄 в целом, фэнтези неплохое, подросткам вообще зайдёт и с серой моралью, и со страданиями персонажей, и с кишками/мясом/кровью, но лично я ожидала большего. но как обычно понимаю, что мои ожидания - это мои собственные проблемы.
#подростковая_истерика
Мариана Энрикес «Опасности курения в постели»
этот сборник, купленный на какой-то распродаже, стоит у меня на полке уже несколько лет, и дождавшись своего часа, попал в мой личный топ сборников коротких рассказов.
книга состоит из нескольких историй: они непохожи друг на друга, но в то же время объединены мистическими мотивами и местом действия - солнечной Аргентиной, на жарких улочках которой происходят удивительные вещи. в духе латиноамериканской литературы там едят людей и трупы, поклоняются богам, мастурбируют на сердечный ритм больных людей, а призраки похищенных детей возвращаются за новой жизнью. живые, мертвые и полуживые существуют в одном пространстве, ходят по одним и тем же улицам. это коллекция нелицеприятных, порой до отвращения мерзких историй, к которым хочется возвращаться вновь и вновь - настолько сильно они врезаются в разум.
автор умело играет с мотивами, а ее герои в каждом рассказе носят одинаковые имена, имеют одинаковые хобби или профессии, образуя общую концепцию и внутритекстовую связь, а магический реализм здесь является способом поговорить о насущных и животрепещущих проблемах современного общества.
я бы очень хотела рекомендовать этот сборник каждому, но понимаю, что он не для всех: например, мои студенты в научном кружке по интерпретации текста пугаются и менее трешовых вещей, а здесь много магического реализма, садизма и физиологически неприятных вещей.
своих любимчиков покажу в комментариях к посту 🙌🏻
#why_so_serious
этот сборник, купленный на какой-то распродаже, стоит у меня на полке уже несколько лет, и дождавшись своего часа, попал в мой личный топ сборников коротких рассказов.
книга состоит из нескольких историй: они непохожи друг на друга, но в то же время объединены мистическими мотивами и местом действия - солнечной Аргентиной, на жарких улочках которой происходят удивительные вещи. в духе латиноамериканской литературы там едят людей и трупы, поклоняются богам, мастурбируют на сердечный ритм больных людей, а призраки похищенных детей возвращаются за новой жизнью. живые, мертвые и полуживые существуют в одном пространстве, ходят по одним и тем же улицам. это коллекция нелицеприятных, порой до отвращения мерзких историй, к которым хочется возвращаться вновь и вновь - настолько сильно они врезаются в разум.
автор умело играет с мотивами, а ее герои в каждом рассказе носят одинаковые имена, имеют одинаковые хобби или профессии, образуя общую концепцию и внутритекстовую связь, а магический реализм здесь является способом поговорить о насущных и животрепещущих проблемах современного общества.
я бы очень хотела рекомендовать этот сборник каждому, но понимаю, что он не для всех: например, мои студенты в научном кружке по интерпретации текста пугаются и менее трешовых вещей, а здесь много магического реализма, садизма и физиологически неприятных вещей.
своих любимчиков покажу в комментариях к посту 🙌🏻
#why_so_serious
1
#итогимесяца
в #феврале у меня впервые случилось так, что я прочитала больше, чем написала сюда - случилось какое-то лентяйство. было прочитано шесть книг, в основном я всеми довольна.
прочитанное:
Рита Хоффман «Мрачный взвод: Двенадцать дней Коляды и Пробуждение Нави» - заруиненная трилогия с очень хорошим и абсолютно не кринжовым потенциалом.
Дэвид Веллингтон «Рай-1» - хороший, но слегка затянутый сай-фай.
Мариана Энрикес «Опасности курения в постели» - шикарнейший и абсолютно шизовый сборник аргентинской писательницы о жизни мертвых среди живых и не только. дайте два.
Кэтлин Э. Флинн «Проект „Джейн Остен„» - весьма неплохая книжка, от которой я ничего особо не ждала, но которая меня приятно удивила: тут и немного сай-фая, и сеттинг 19-го века, и неглупые персонажи, и хороший темп повествования и даже внезапный плотвист.
Ларри Коррейя «Компания „Охотники на монстров„» - книга, которую я подсмотрела в одном из книжных блогов, к мнению которого прислушиваюсь, и совершенно не прогадала - эта качественная пародия на «Сверхъестественное» (сериал, который я люблю самой нежной любовью, и который в очередной раз недавно начала пересматривать) покорила меня в самое сердечко своими персонажами, юмором и простой историей о дружбе и человеческих отношениях. с нетерпением жду выхода второй части в марте!
в процессе:
Габриэль Цухтригель «Музей апокалипсиса. Что Помпеи рассказывают об истории человечества» - медленный, но увлекательный нонфик, говорящий сам за себя - все еще в процессе, но постепенно близится к финалу. если бы не сокращений месяц, я бы даже постаралась успеть забежать в последний вагон.
Тана Френч «Фейтфул-Плейс» - внезапно под конец месяца налегла на историю про Фрэнка, и вот дело снова пошло-поехало, стоило мне просто отдохнуть от однотипности.
в #феврале у меня впервые случилось так, что я прочитала больше, чем написала сюда - случилось какое-то лентяйство. было прочитано шесть книг, в основном я всеми довольна.
прочитанное:
Рита Хоффман «Мрачный взвод: Двенадцать дней Коляды и Пробуждение Нави» - заруиненная трилогия с очень хорошим и абсолютно не кринжовым потенциалом.
Дэвид Веллингтон «Рай-1» - хороший, но слегка затянутый сай-фай.
Мариана Энрикес «Опасности курения в постели» - шикарнейший и абсолютно шизовый сборник аргентинской писательницы о жизни мертвых среди живых и не только. дайте два.
Кэтлин Э. Флинн «Проект „Джейн Остен„» - весьма неплохая книжка, от которой я ничего особо не ждала, но которая меня приятно удивила: тут и немного сай-фая, и сеттинг 19-го века, и неглупые персонажи, и хороший темп повествования и даже внезапный плотвист.
Ларри Коррейя «Компания „Охотники на монстров„» - книга, которую я подсмотрела в одном из книжных блогов, к мнению которого прислушиваюсь, и совершенно не прогадала - эта качественная пародия на «Сверхъестественное» (сериал, который я люблю самой нежной любовью, и который в очередной раз недавно начала пересматривать) покорила меня в самое сердечко своими персонажами, юмором и простой историей о дружбе и человеческих отношениях. с нетерпением жду выхода второй части в марте!
в процессе:
Габриэль Цухтригель «Музей апокалипсиса. Что Помпеи рассказывают об истории человечества» - медленный, но увлекательный нонфик, говорящий сам за себя - все еще в процессе, но постепенно близится к финалу. если бы не сокращений месяц, я бы даже постаралась успеть забежать в последний вагон.
Тана Френч «Фейтфул-Плейс» - внезапно под конец месяца налегла на историю про Фрэнка, и вот дело снова пошло-поехало, стоило мне просто отдохнуть от однотипности.
2
Даша Бунтина «Шурале»
начитавшись сплошь восторженных отзывов об этой книге, я ожидала чего угодно, но не типичный ментовский сериал с нтв, поэтому дальше будет лишь сплошное возгорание седалища.
действие происходит в 2013 году в Набережных Челнах. студентов-практикантов вызывают посреди ночи на место весьма изощренного преступления, расследование которого переходит в сведение личных счетов и токсичную любовную драму, хотя преступника окрестили Шурале - персонажем татарских сказок, и вроде как, какая-то культурная подоплека и мистический элемент там имеется.
во-первых, у меня крик души: мне одной надоело уже в русской современной литературе читать про девяностые-нулевые-десятые? на дворе 2026 год, а у нас до сих пор в каждой второй книге типичное провинциальное захолустье с одним кафе на всю деревню, конченной молодежью вокруг и высокопоставленными шишками. и у всех обязательно поколенческая травма на всю голову. да, я прекрасно понимаю, что большинство современных писателей - дети девяностых, действительно травмированные временем, но уже ту мач, уже столько всего в мире произошло, что похлеще девяностых по кукухе долбит.
что меня возмутило больше всего: в отзывах видела, что всем понравились герои, мол, они нетипичные и очень интересные, но на деле это оказались самая типичная нетакуся, очередной конченный (а не харизматичный) следак с бедами с башкой и хороший мальчик-с-пальчик, которым очень нагло пользуется нетакуся.
расследование преступления в книге отошло на второй план, все внимание сконцентрировано на взаимоотношениях этих самых «нетипичных» персонажей: кто с кем спал и спит в настоящий момент, в результате чего книга стала похожа просто на любой российский ментовский сериал.
автор абсолютно неумело распихала в книге отсылки на Бэтмена (да и не только), не удосужившись даже погуглить, на кого вообще ссылается. самое яркое, что бросилось в глаза: автор сравнивает следователей Горелова и Алиева с Бэтменом и Харви Дентом, хотя если уж мы говорим о сотрудниках органов правопорядка, то это должна быть отсылка на Джима Гордона и Харви Дэнта, которые являются комиссаром полиции и окружным прокурором Готэм-сити. вы мне скажете, что я душню, а я отвечу, что лучше быть душным, чем бездушным.
финал слишком закручен, аж трое убийц сразу нарисовались, все шизанутые, что показалось очень лишним с учетом попыток нагнетать обстановку, а тема мистики в книге и вовсе не раскрыта: на протяжении всего повествования главную героиню глючит от воспоминаний о таинственном убийстве одноклассника, которые никак не объясняются и даже не связываются в единое целое с расследованием, хотя автор очень активно пыталась навязать читателю идею о том, что подсказки из прошлого помогут в настоящем. лишь на последней странице она дает жирный намек на то, что мы все это узнаем во второй части. но я не вывезу и скорее всего, читать уже не буду.
#why_so_serious
начитавшись сплошь восторженных отзывов об этой книге, я ожидала чего угодно, но не типичный ментовский сериал с нтв, поэтому дальше будет лишь сплошное возгорание седалища.
действие происходит в 2013 году в Набережных Челнах. студентов-практикантов вызывают посреди ночи на место весьма изощренного преступления, расследование которого переходит в сведение личных счетов и токсичную любовную драму, хотя преступника окрестили Шурале - персонажем татарских сказок, и вроде как, какая-то культурная подоплека и мистический элемент там имеется.
во-первых, у меня крик души: мне одной надоело уже в русской современной литературе читать про девяностые-нулевые-десятые? на дворе 2026 год, а у нас до сих пор в каждой второй книге типичное провинциальное захолустье с одним кафе на всю деревню, конченной молодежью вокруг и высокопоставленными шишками. и у всех обязательно поколенческая травма на всю голову. да, я прекрасно понимаю, что большинство современных писателей - дети девяностых, действительно травмированные временем, но уже ту мач, уже столько всего в мире произошло, что похлеще девяностых по кукухе долбит.
что меня возмутило больше всего: в отзывах видела, что всем понравились герои, мол, они нетипичные и очень интересные, но на деле это оказались самая типичная нетакуся, очередной конченный (а не харизматичный) следак с бедами с башкой и хороший мальчик-с-пальчик, которым очень нагло пользуется нетакуся.
расследование преступления в книге отошло на второй план, все внимание сконцентрировано на взаимоотношениях этих самых «нетипичных» персонажей: кто с кем спал и спит в настоящий момент, в результате чего книга стала похожа просто на любой российский ментовский сериал.
автор абсолютно неумело распихала в книге отсылки на Бэтмена (да и не только), не удосужившись даже погуглить, на кого вообще ссылается. самое яркое, что бросилось в глаза: автор сравнивает следователей Горелова и Алиева с Бэтменом и Харви Дентом, хотя если уж мы говорим о сотрудниках органов правопорядка, то это должна быть отсылка на Джима Гордона и Харви Дэнта, которые являются комиссаром полиции и окружным прокурором Готэм-сити. вы мне скажете, что я душню, а я отвечу, что лучше быть душным, чем бездушным.
финал слишком закручен, аж трое убийц сразу нарисовались, все шизанутые, что показалось очень лишним с учетом попыток нагнетать обстановку, а тема мистики в книге и вовсе не раскрыта: на протяжении всего повествования главную героиню глючит от воспоминаний о таинственном убийстве одноклассника, которые никак не объясняются и даже не связываются в единое целое с расследованием, хотя автор очень активно пыталась навязать читателю идею о том, что подсказки из прошлого помогут в настоящем. лишь на последней странице она дает жирный намек на то, что мы все это узнаем во второй части. но я не вывезу и скорее всего, читать уже не буду.
#why_so_serious
1
в общем, ситуация с тг становится крайне напряженной, а я не хочу напрягаться, поэтому возвращаюсь к истокам и реанимирую свой древний паблик вк, с которого вообще начинала, но забросила, потому что все массово побежали в тг.
https://vk.ru/awkward_reading
с одной стороны, можно было бы вообще закрыть здесь канал, вернуться к бумажному читательскому дневнику и жить в пещере, но хочется иногда размышлять о книгах в социуме, а еще читать о книгах у кого-то тоже хочется, поэтому переползаю туда, где это еще можно делать без лишних телодвижений.
тг пока не бросаю, по мере возможности останусь здесь, буду дублировать посты вк, но как только мне надоест эта возня с тремя буквами, я уйду в закат, а как говорила Олечка Бузова: «мои люди всегда со мной», поэтому кто хочет продолжать читать мои мысли о книжках - welcome 🩷
выражаю огромную благодарность людям, которые понимают, что не у всех (включая меня) едет телега, и переходят на другие площадки - вы лучшие!
тяжелые времена создают сильных котят.
всех обняла, приподняла.
https://vk.ru/awkward_reading
с одной стороны, можно было бы вообще закрыть здесь канал, вернуться к бумажному читательскому дневнику и жить в пещере, но хочется иногда размышлять о книгах в социуме, а еще читать о книгах у кого-то тоже хочется, поэтому переползаю туда, где это еще можно делать без лишних телодвижений.
тг пока не бросаю, по мере возможности останусь здесь, буду дублировать посты вк, но как только мне надоест эта возня с тремя буквами, я уйду в закат, а как говорила Олечка Бузова: «мои люди всегда со мной», поэтому кто хочет продолжать читать мои мысли о книжках - welcome 🩷
выражаю огромную благодарность людям, которые понимают, что не у всех (включая меня) едет телега, и переходят на другие площадки - вы лучшие!
тяжелые времена создают сильных котят.
всех обняла, приподняла.
15
Вера Богданова «Царствие мне небесное»
вчера буквально за день проглотила новый роман Веры Богдановой, выкраивая на него каждую свободную минутку - настолько он захватывающий и эмоциональный.
книга представляет собой автофикшен о болезни, ее принятии, обреченном браке, синдроме спасателя и образе дачи как спасении в тяжелые времена. получился, как метко подметила Евгения Некрасова, роман о том, что миллениалы выросли, проработали все свои травмы и готовы сделать шаг в новую жизнь.
с уверенностью могу сказать, что это лучшее, что я читала за последнее время - ярко, эмоционально и очень-очень вдохновляюще, как глоток свежего воздуха весной. каждое слово, каждая мысль, так мастерски вплетенные в повествование, до боли отзывались в сердечке.
женщина, которую я видела лишь издалека на книжных мероприятиях, предстала передо мной самым обычным человеком с такими же проблемами, как у многих людей. автор, делясь своей болью, тонкой красной нитью пронизывает мысль о том, что ни в коем случае нельзя сдаваться, что жить нужно здесь и сейчас (при этом с сохранением трезвости ума и ясности сознания - вот он уровень осознанности, к которому я стремлюсь), не откладывать на потом и тем более, не тратить время на ненужных людей.
казалось бы, такие простые истины, но такие важные и нужные каждому из нас в минуты тяжелых испытаний.
искренне рекомендую книгу всем, кто хочет почувствовать, что он не один со своими проблемами, переживаниями и страхами, ведь иногда человеку просто нужен человек, а Вера как раз им стала для многих из нас.
Спасибо.
вчера буквально за день проглотила новый роман Веры Богдановой, выкраивая на него каждую свободную минутку - настолько он захватывающий и эмоциональный.
книга представляет собой автофикшен о болезни, ее принятии, обреченном браке, синдроме спасателя и образе дачи как спасении в тяжелые времена. получился, как метко подметила Евгения Некрасова, роман о том, что миллениалы выросли, проработали все свои травмы и готовы сделать шаг в новую жизнь.
с уверенностью могу сказать, что это лучшее, что я читала за последнее время - ярко, эмоционально и очень-очень вдохновляюще, как глоток свежего воздуха весной. каждое слово, каждая мысль, так мастерски вплетенные в повествование, до боли отзывались в сердечке.
женщина, которую я видела лишь издалека на книжных мероприятиях, предстала передо мной самым обычным человеком с такими же проблемами, как у многих людей. автор, делясь своей болью, тонкой красной нитью пронизывает мысль о том, что ни в коем случае нельзя сдаваться, что жить нужно здесь и сейчас (при этом с сохранением трезвости ума и ясности сознания - вот он уровень осознанности, к которому я стремлюсь), не откладывать на потом и тем более, не тратить время на ненужных людей.
казалось бы, такие простые истины, но такие важные и нужные каждому из нас в минуты тяжелых испытаний.
искренне рекомендую книгу всем, кто хочет почувствовать, что он не один со своими проблемами, переживаниями и страхами, ведь иногда человеку просто нужен человек, а Вера как раз им стала для многих из нас.
Спасибо.
11
Мюриел Спарк «Лучшие годы мисс Джин Броди»
честно говоря, в ситуации с этой книгой вышло несовпадение ожиданий и реальности, но это несовпадение было такое внезапное и удивительное, что я осталась в восторге, несмотря на странное послевкусие от прочитанного.
мисс Броди - молодая учительница в школе времен Второй мировой войны. ее методы преподавания шокируют и директора, и самих учениц, но сама же мисс Броди считает, что делится «плодами» своего опыта и обучает шесть своих лучших девочек всему, что, по ее мнению, необходимо: философии, истории, искусству (сразу напомнило мне одну из преподавательниц, которая вела у меня и рассказывала про всех своих любовников). таким образом девочки попадают под пагубное и манипулятивное влияние учительницы, которая живет в мире собственных навязчивых фантазий. эдакий Джулиан на стероидах до того, как это стало мейнстримом.
«Лучшие годы мисс Джин Броди» представляет собой тонкое и проницательное исследование личности, власти и влияния, заключенное в элегантную, но обманчиво простую повествовательную структуру. Спарк использует нелинейное повествование, усиливая драматизм и заставляя читателя с самого начала ощущать предчувствие трагедии. язык романа лаконичен, точен и полон иронии.
автор мастерски показала, как образ учителя может стать не только символом светлого будущего, но и быть деконструктором, разрушителем моральных норм и принципов. то, что порицается обществом, может стать образцовым поведением в руках искусного манипулятора. не видя разницы между хорошим и плохим, добром и злом, помешательством и адекватностью, мисс Броди вкладывает девочкам ложные представления о мире и взаимоотношениях.
по ходу повествования отношения девочек с их учительницей приобретают какой-то абсурдный вид и масштаб, поэтому читателю становится чуть ли не физически дискомфортно.
на мой взгляд, вышел очень яркий психологический роман, заставляющий задуматься об ответственности и хрупкости человеческих взаимоотношений.
#why_so_serious
честно говоря, в ситуации с этой книгой вышло несовпадение ожиданий и реальности, но это несовпадение было такое внезапное и удивительное, что я осталась в восторге, несмотря на странное послевкусие от прочитанного.
мисс Броди - молодая учительница в школе времен Второй мировой войны. ее методы преподавания шокируют и директора, и самих учениц, но сама же мисс Броди считает, что делится «плодами» своего опыта и обучает шесть своих лучших девочек всему, что, по ее мнению, необходимо: философии, истории, искусству (сразу напомнило мне одну из преподавательниц, которая вела у меня и рассказывала про всех своих любовников). таким образом девочки попадают под пагубное и манипулятивное влияние учительницы, которая живет в мире собственных навязчивых фантазий. эдакий Джулиан на стероидах до того, как это стало мейнстримом.
«Лучшие годы мисс Джин Броди» представляет собой тонкое и проницательное исследование личности, власти и влияния, заключенное в элегантную, но обманчиво простую повествовательную структуру. Спарк использует нелинейное повествование, усиливая драматизм и заставляя читателя с самого начала ощущать предчувствие трагедии. язык романа лаконичен, точен и полон иронии.
автор мастерски показала, как образ учителя может стать не только символом светлого будущего, но и быть деконструктором, разрушителем моральных норм и принципов. то, что порицается обществом, может стать образцовым поведением в руках искусного манипулятора. не видя разницы между хорошим и плохим, добром и злом, помешательством и адекватностью, мисс Броди вкладывает девочкам ложные представления о мире и взаимоотношениях.
по ходу повествования отношения девочек с их учительницей приобретают какой-то абсурдный вид и масштаб, поэтому читателю становится чуть ли не физически дискомфортно.
на мой взгляд, вышел очень яркий психологический роман, заставляющий задуматься об ответственности и хрупкости человеческих взаимоотношений.
#why_so_serious
#итогимесяца
в #марте начитала пять книг, причем у меня случилась какая-то невероятная любовь к автофикшену, где важна роль природы в жизни человека, поэтому нахожусь в каком-то терапевтическом спокойствии и умиротворении от прочитанного. отзывы в канал писала не на все, как-то сейчас слишком тяжело собрать себя в кучу в связи с последними интернет-событиями.
прочитано:
Даша Бунтина «Шурале» - типичный и абсолютно неудачный триллер-детектив о жизни в очередном провинциальном городке в нулевые-десятые.
Александр Куприн «Яма» - подруга еще с февраля просила, чтобы я прочитала эту книгу после того, как мы сходили на спектакль «И наказанiе», рассуждав весь антракт об участи Сонечки Мармеладовой. «Яма» - тяжелая повесть о страданиях женщин в публичном доме, но лично у меня были слишком завышенные на эмоции ожидания.
Вера Богданова «Царствие мне небесное» - автофикшен, сподвигший меня проглатывать книги о взаимоотношениях человека и природы и о ее целительной силе.
Эми Липтрот «Выгон» - прекраснейший автофикшен об избавлении от зависимости на островах среди овечек и бушующего океана.
Мюриел Спарк «Лучшие годы мисс Джин Броди» - если бы Джулиан Морроу был женщиной - вот и все, что нужно знать об этой книге.
в процессе:
Оливия Лэнг «Сад против времени» - да, я буквально одержима, я уже преисполнившийся друид, и что вы мне сделаете? 😄
в #марте начитала пять книг, причем у меня случилась какая-то невероятная любовь к автофикшену, где важна роль природы в жизни человека, поэтому нахожусь в каком-то терапевтическом спокойствии и умиротворении от прочитанного. отзывы в канал писала не на все, как-то сейчас слишком тяжело собрать себя в кучу в связи с последними интернет-событиями.
прочитано:
Даша Бунтина «Шурале» - типичный и абсолютно неудачный триллер-детектив о жизни в очередном провинциальном городке в нулевые-десятые.
Александр Куприн «Яма» - подруга еще с февраля просила, чтобы я прочитала эту книгу после того, как мы сходили на спектакль «И наказанiе», рассуждав весь антракт об участи Сонечки Мармеладовой. «Яма» - тяжелая повесть о страданиях женщин в публичном доме, но лично у меня были слишком завышенные на эмоции ожидания.
Вера Богданова «Царствие мне небесное» - автофикшен, сподвигший меня проглатывать книги о взаимоотношениях человека и природы и о ее целительной силе.
Эми Липтрот «Выгон» - прекраснейший автофикшен об избавлении от зависимости на островах среди овечек и бушующего океана.
Мюриел Спарк «Лучшие годы мисс Джин Броди» - если бы Джулиан Морроу был женщиной - вот и все, что нужно знать об этой книге.
в процессе:
Оливия Лэнг «Сад против времени» - да, я буквально одержима, я уже преисполнившийся друид, и что вы мне сделаете? 😄
Алексей Иванов «Вегетация»
как-то так вышло, что у меня в последнее время все о природе да о природе, но я не специально, честно, а «Вегетацию» начала слушать еще задолго до того, как меня накрыло.
действие происходит в недалеком постапокалиптическом будущем, после войны, во время которой на территорию России была сброшена ядерная бомба, которую удалось сбить, но радиоактивное облако осело на поверхности почвы, вызвав мутации растительности: лес начал расти настолько активно, что большинство мегаполисов оказались погребены в чащах, а сельскохозяйственная и лесорубная техника буквально сошла с ума, превратившись в «чумоходов». некоторые люди, получив большую дозу облучения, становятся частью экосистемы, постепенно сходя с ума и превращаясь в «бродяг», а затем и «лешаков» - существ, чувствующих лес и способных на него влиять. в этом хаосе с особой коммерческой миссией работает бригада Егора Алексеевича, и происходит какая-то полная жесть.
во-первых, у меня на протяжении всей книги были ассоциации с Atomic Heart - с игрой, которую нежно люблю всем сердцем и сама с кайфом периодически прохожу - все эти «чумоходы» - это буквально «вовчики» и прочие отлетевшие кукушкой роботы.
во-вторых, образный стиль и язык Иванова создают атмосферу присутствия, передавая запахи, звуки и ощущения природы. несмотря на большое количество мата в книге, он делает персонажей живыми и теми самыми деревенщинами, которые презирают городских.
Иванов исследует не только тему человеческих взаимоотношений, когда во время любой эпидемии или войны необходимо, прежде всего, оставаться человеком, но и взаимосвязь человека и природы, относительность времени, становление личности. герои, подобно лесу, стремятся к росту и развитию, но их прошлое и внутренняя борьба становятся неотъемлемой частью этого процесса.
несмотря на то, что первая половина книги показалась мне очень медленной, во второй половине повествование резко начинает держать в напряжении, что оторваться просто невозможно.
#why_so_serious
как-то так вышло, что у меня в последнее время все о природе да о природе, но я не специально, честно, а «Вегетацию» начала слушать еще задолго до того, как меня накрыло.
действие происходит в недалеком постапокалиптическом будущем, после войны, во время которой на территорию России была сброшена ядерная бомба, которую удалось сбить, но радиоактивное облако осело на поверхности почвы, вызвав мутации растительности: лес начал расти настолько активно, что большинство мегаполисов оказались погребены в чащах, а сельскохозяйственная и лесорубная техника буквально сошла с ума, превратившись в «чумоходов». некоторые люди, получив большую дозу облучения, становятся частью экосистемы, постепенно сходя с ума и превращаясь в «бродяг», а затем и «лешаков» - существ, чувствующих лес и способных на него влиять. в этом хаосе с особой коммерческой миссией работает бригада Егора Алексеевича, и происходит какая-то полная жесть.
во-первых, у меня на протяжении всей книги были ассоциации с Atomic Heart - с игрой, которую нежно люблю всем сердцем и сама с кайфом периодически прохожу - все эти «чумоходы» - это буквально «вовчики» и прочие отлетевшие кукушкой роботы.
во-вторых, образный стиль и язык Иванова создают атмосферу присутствия, передавая запахи, звуки и ощущения природы. несмотря на большое количество мата в книге, он делает персонажей живыми и теми самыми деревенщинами, которые презирают городских.
Иванов исследует не только тему человеческих взаимоотношений, когда во время любой эпидемии или войны необходимо, прежде всего, оставаться человеком, но и взаимосвязь человека и природы, относительность времени, становление личности. герои, подобно лесу, стремятся к росту и развитию, но их прошлое и внутренняя борьба становятся неотъемлемой частью этого процесса.
несмотря на то, что первая половина книги показалась мне очень медленной, во второй половине повествование резко начинает держать в напряжении, что оторваться просто невозможно.
#why_so_serious
за последнюю неделю прочитала две книжки: одну - классную, другую - кринжовую, расскажу сразу немного про обе 🙌🏻
Анна Старобинец «Хроники пепельной весны. Магма ведьм»
первая книга из цикла, который я, скорее всего, читать не буду. действие происходит в мире после глобальной ядерной катастрофы, которая погрузила мир в Новое Средневековье. вокруг все затянуто пеплом, повсюду холод, наука и все достижения человеческой цивилизации считаются ересью и последствием черной магии, а молодой инквизитор расследует дело о наведении порчи на поселение религиозных фанатиков.
на мой взгляд, вышла какая-то очень топорная попытка воссоздать «Лапвону», но автор явно не дожала ни в сюжете, ни в создании сеттинга, ни в раскрытии персонажей. да вообще чушь какая-то вышла. жесткий рофл над читателями в эпизоде со «светофором на иконке» многие недопонятые гении посчитают метаиронией, а я скажу, что это кринж.
Сельва Альмада «Не река»
прочитав эту книжку-малышку, я поняла, что мне нужно больше книг с атмосферой жаркой Аргентины.
автор в небольшой истории повествует о том, как тяжело и бедно живется людям в южноамериканской провинции, где вокруг лишь - непролазный лес и река, забирающая жизни.
при помощи особенного стиля повествования в виде коротких фраз, порой обрубленных, словно незаконченная мысль, отсутствия, по большей части, глаголов, а также при помощи легкой нотки магического реализма, автор олицетворяет природу, лишая при этом человека эмоций и надежды. лишь у природы есть способность чувствовать, но она совершенно равнодушна к человеку.
очень атмосферно и колоритно.
Анна Старобинец «Хроники пепельной весны. Магма ведьм»
первая книга из цикла, который я, скорее всего, читать не буду. действие происходит в мире после глобальной ядерной катастрофы, которая погрузила мир в Новое Средневековье. вокруг все затянуто пеплом, повсюду холод, наука и все достижения человеческой цивилизации считаются ересью и последствием черной магии, а молодой инквизитор расследует дело о наведении порчи на поселение религиозных фанатиков.
на мой взгляд, вышла какая-то очень топорная попытка воссоздать «Лапвону», но автор явно не дожала ни в сюжете, ни в создании сеттинга, ни в раскрытии персонажей. да вообще чушь какая-то вышла. жесткий рофл над читателями в эпизоде со «светофором на иконке» многие недопонятые гении посчитают метаиронией, а я скажу, что это кринж.
Сельва Альмада «Не река»
прочитав эту книжку-малышку, я поняла, что мне нужно больше книг с атмосферой жаркой Аргентины.
автор в небольшой истории повествует о том, как тяжело и бедно живется людям в южноамериканской провинции, где вокруг лишь - непролазный лес и река, забирающая жизни.
при помощи особенного стиля повествования в виде коротких фраз, порой обрубленных, словно незаконченная мысль, отсутствия, по большей части, глаголов, а также при помощи легкой нотки магического реализма, автор олицетворяет природу, лишая при этом человека эмоций и надежды. лишь у природы есть способность чувствовать, но она совершенно равнодушна к человеку.
очень атмосферно и колоритно.
за прошлую неделю прочитала три книжки, точнее, две прочитала, одну - дочитала. из-за работы писать о прочитанном нет времени вообще, поэтому формат микро-ревью меня сейчас вполне устраивает.
Оливия Лэнг «Сад против времени» - я ждала терапевтическое руководство для начинающего огородника, а окунулась в размышления об искусстве и политике. не то чтобы мне не понравилось, просто это оказалось не совсем то, что я ожидала, но мои ожидания - мои проблемы, как обычно.
Кэтрин Луиза Пиркис «Исчезнувшая без следа» - переводная новинка «Подписных» совместно с Яндекс Книгами. я повелась на завлекалово про «викторианский "Твин Пикс"», вышла нормальная книжка под тренировочку в зале, но финал показался мне странным.
Сельва Альмада «Ветер смятения» - когда я словлю гиперфикс на латиноамериканской литературе и расчехлю вдогонку и Маркеса, и Боланьо, и «Латиноамериканское безумие», ставшее моим «уловом» с нонфика, на который я не ездила, я никому не скажу, но будут знаки.
прекрасная книжка об аргентинских страстях вокруг тех, кто об этом даже не просил!
Оливия Лэнг «Сад против времени» - я ждала терапевтическое руководство для начинающего огородника, а окунулась в размышления об искусстве и политике. не то чтобы мне не понравилось, просто это оказалось не совсем то, что я ожидала, но мои ожидания - мои проблемы, как обычно.
Кэтрин Луиза Пиркис «Исчезнувшая без следа» - переводная новинка «Подписных» совместно с Яндекс Книгами. я повелась на завлекалово про «викторианский "Твин Пикс"», вышла нормальная книжка под тренировочку в зале, но финал показался мне странным.
Сельва Альмада «Ветер смятения» - когда я словлю гиперфикс на латиноамериканской литературе и расчехлю вдогонку и Маркеса, и Боланьо, и «Латиноамериканское безумие», ставшее моим «уловом» с нонфика, на который я не ездила, я никому не скажу, но будут знаки.
прекрасная книжка об аргентинских страстях вокруг тех, кто об этом даже не просил!
1