​​Саяка Мурата «Человек-комбини»

я думала, что начну знакомство с творчеством этой писательницы с нашумевших «Земляноидов», которые тихо-мирно стоят у меня на полке в книжном шкафу до сих пор в заводской пленке, но недавно (пару месяцев назад) мозг потребовал «Человека-комбини», а я не смогла этому внутреннему голосу отказать.

эта история о женщине, которая нашла свое место в жизни, но общество считает, что совать нос в чужие дела - дело великое, поэтому пытается ее всячески переубедить и внушить ей, что она не такая, как они, какая-то «ненормальная».

в один прекрасный момент героиня ломается под давлением общества и в прямом смысле заводит себе мужика. да, как питомца. и пока все вокруг радуются, что она, наконец-то, зажила нормальной жизнью, женщина попросту начинает чувствовать себя еще более несчастной и как будто бы еще более должной обществу.

эта бесхитростная история о том, что только мы решаем, как и с кем нам комфортно жить, какая работа приносит нам радость - мы творцы нашей жизни. это рассказ о том, что любая система унифицирует людей, вгоняет их в рамки и подгоняет под определенные стереотипы.

счастлива ли главная героиня, что при помощи такого «эксперимента» дала отпор обществу? скорее, нет, ведь он лишь усилил ее одиночество. однако этой женщиной можно и нужно восхищаться за то, что она не побоялась пойти против системы и назвать вещи своими именами. пусть и будучи заложницей другой, но своей системы.

а кто уже обзавелся этой книгой? 😉

P.S. обязательно к прочтению не только дипломникам, но и тем, кто пишет у меня (и не только) курсовые 💜

с праздником всех причастных 🙌🏻

​​решила подсмотреть у ВН подборку книг от студентов и не осталась в стороне. задание на лето было прочитать любую англоязычную книгу, написанную в 21 веке, главное условие - она не должна быть переведена на русский язык. с этим помог справиться канал Непереведенок, который я порекомендовала своим студентам, чтобы облегчить их страдания при поиске и выборе книг.

студенты должны были презентовать прочитанные книги и убедить своих одногруппников вместе читать выбранную книгу в течение этого семестра.

что же выбрали студенты?

Ottessa Moshfegh “Lapvona” 🐑
Katy Kitamura “Intimacies”
Dilly Court “Mermaids Singing”
Kevin Wilson “Now Is Not the Time to Panic”
Bret Easton Ellis “The Shards”
Carola Dibbell “The only ones”
Richard Flanagan “The Living Sea of Waking Dreams”
Fuminori Nakamura “The Boy in the Earth”

по результатам голосования победила книга Katy Kitamura “Intimacies”!

собираюсь силами, чтобы начать читать и готовить по ней план-конспект, а пока прошу еще одну группу своих деточек написать в комментариях, какие книги они читали для этого задания 🙌🏻

​​очень символично начала читать новую книгу, а в первом же рассказе главная героиня - учительница…

с праздником, коллеги и будущие коллеги! 🥳

желаю всем не оказаться в таких ситуациях как героини «Протагониста» или «Homesick for Another World».

​​Екатерина Манойло «Ветер уносит мертвые листья»

есть такие книги, которые тебе вроде бы и нравятся, но в то же время и чем-то бесят, но ты продолжаешь жрать этот кактус и орать. «Ветер уносит мертвые листья» оказалась для меня именно такой.

эта история о двух сестрах Изи и Нюкте, которые скрываются от будущего следствия из-за «убийства» отца, и чем дальше они отъезжают от Москвы, тем более серьезные драмы разворачиваются вокруг них и из-за них.

Нюкта - внешняя копия матери-кукушки, которая, заревновав отца к собственной дочери, решила свалить во Францию (тут я улетаю на Марс на тяге своей горящей пятой точки).

Изи - взбалмошный подросток с юношеским максимализмом, слабоумием (каламбурчик) и отвагой.

книга с самых первых страниц заставляет с головой окунуться в чернушность и хтонь повседневности жертв насилия, предательства и жестокости, закручивая события в водоворот похлеще нетфликсовских сериалов, а сплетение воедино всех сюжетных линий к концу повествования - словно ведро ледяной воды на размякший к тому моменту мозг. однако к концу романа динамика как будто бы пропадает, все герои начинают неистово бесить (Изи бесила буквально с самого начала, впрочем, как и ее тупая мать), хочется всем дать по башке, в том числе и себе.

концовка романа ни к чему не приводит. реалистично ли это? в целом, да. а еще выглядит так, будто Манойло немного сдулась в конце, потому что если начало выглядит ярко и проработано, то концовка выглядит скомкано, словно при редактуре повырезали куски и так это всё и оставили. ну и имхо, твист с шизой здесь ну ни к селу, ни к городу.

тем не менее, книгу нельзя назвать плохой, так как она вызывает очень сильные эмоции, а значит, цель автора достигнута. но меня аж подташнивает.

внезапно для самой себя попала в весьма любопытную подборку! очень приятно ☺️

https://mnogobukv.hse.ru/news/872577612.html

​​Марк Миллар, Стив Макнивен «Старик Логан»

немного разбавлю буквенный контент картиночками и расскажу про комикс.

все же помнят сурового волосатого Росомаху с его адамантиевыми когтями? так вот, дед обзавелся семьей, бросил свою супергеройскую работу и ушел на пенсию. и ладно бы, жил бы себе в деревне на ферме припеваючи, так нет, люди-халки а.к.а. местная мафия не дают старику Логану спокойно пожить и требуют денег за пользование их землей. у семьи фермеров денег, естественно, нет, поэтому Логану ничего не остаётся, как согласиться на очередную авантюру Соколиного Глаза.

действие комикса происходит в очень суровые времена - все супергерои убиты, мир территориально поделен между суперзлодеями, Америкой правит псих, наряжающийся в артефактный костюм Капитана Америки. атмосфера тяжелая и мрачная - много крови и насилия, мафиозные разборки, а единственным ярким пятном является тачка Человека-Паука, на которой путешествуют главные герои.

рисовка хорошая, очень много отсылок на других супергероев, есть вставки фан-арта, что разбавляет общее повествование. концовка неоднозначная, но вполне логичная - такова уж судьба Логана, для него хэппи энд не предусмотрен.

не могу сказать, что я страстная фанатка комиксов, однако мне все было понятно, поэтому даже если ваши знания о Россомахе ограничиваются лишь тем, что его сыграл Хью Джекман, можете смело читать этот комикс, чтобы немного окунуться в атмосферу мрачняка.

любуемся с котом своей гаррипоттерной обновкой и вы полюбуйтесь - в комментариях оставлю картиночки 🥰

​​еще не знаю, попаду ли на ближайший нонфик, но небольшой списочек себе тоже составила, может, что-нибудь из этого и унесу с ярмарки.

всем кота для поднятия настроения 🥰

«Издательство Ивана Лимбаха»
«Гибель Есенина: исследование версии самоубийства»

«Рипол»
«Чертова невеста. Русский хоррор начала ХХ века со страниц старых журналов», сборник рассказов

«Альпина.Проза»
Александра Шалашова «Камни поют»

«Городец»
Хатльгрим Хельгасон «Автор Исландии»

«Inspiria»
«Помутнение», сборник рассказов

«РЕШ»
Евгений Чижов «Самоубийцы и другие шутники»

«Поляндрия NoAge»
Антонио Муньос Молина «Ночь Времен»

«Дом Историй»
Кэтлин Э. Флинн «Проект Джейн Остен»
Дженнифер Торн «Лют»

​​Ребекка Куанг «Йеллоуфейс»

если за несколько месяцев затишья отсюда еще не все разбежались, то хочу рассказать про роман с ненадежным нарратором, который скоро будет выпущен на русском языке издательством Fanzon!

в центре повествования находятся две подруги-писательницы: одна - успешная и популярная, другая - ее тень, которая после трагической смерти первой решает воспользоваться ситуацией и украсить черновики, переработать их и выдать за собственное произведение, которое (о неужели!) обретет огромный успех. таким образом, мы получаем повествование от лица антигероя.

на мой взгляд, когда автор создает повествование вокруг антигероя, он должен быть максимально проработан, читатель должен не просто видеть мир с его точки зрения, но и находиться у него в мыслях, копаться в его голове в поисках причин его поступков. но антигерой из Джун вышел не очень удачный и скучный. кроме зависти и желания зарабатывать деньги, делая ровным счетом ничего, в ней нет ничего такого, что могло бы зацепить. более того, к середине книги и дальше нытье о том, что ее несправедливо кэнселят и обвиняют в плагиате, начинает неистово бесить. она не развивается как персонаж от слова совсем.

наиболее интересная вещь в романе - это размышления о культурной апроприации, о том, может ли белый автор писать о китайцах, а китайский - о вьетнамцах, является ли переработка мыслей и образов, взятых из реальной жизни, плагиатом, как подобные неудобные вопросы решаются в издательствах и книжной индустрии (спойлер: тупо), почему авторы в современных реалиях очень ограничены в выражении собственных мыслей, каждый раз натыкаясь на всякое «фи» от диванных аналитиков.

роман, который с самого начала претендовал на звание остросюжетного триллера, закончился слитой (лично для меня) концовкой, и честно говоря, закрывая книгу, я выдохнула, потому что это бесилово закончилось. зачем было разгонять такой саспенс да еще и с элементом мистического?

в заключение, хочется просто оставить здесь мысль, озвученную моей подругой по ходу чтения: «какие идиоты там сидят в издательстве, что в культуру кэнселинга они такие: "хм, у нас есть общество, которое доматывается до каждой мелочи, особенно когда это касается меньшинств on the one hand и писательница белее зубов анджелины джоли on the other, ТОЧНО ДАВАЙТЕ ВСТАВИМ SONG ТИПА КИТАЙСКИЕ КОРНИ ЭТО ЖЕ СУЛИТ НАМ ZERO PROBLEMS В БУДУЩЕМ"»

какой-то опять пассивно-агрессивный пост вышел. ну и ладно.

​​Яна Вагнер «Тоннель»

я долго откладывала написание поста про эту книгу (отчасти из-за лени, отчасти из-за того, что хотела почитать побольше отзывов на нее), но вот мы здесь.

книга позиционируется как очередной «герметичный» роман автора, аннотация действительно интригующая, учитывая, что я очень люблю напряженные сюжеты, когда что-то происходит внезапно и без какого-либо объяснения причин.

в автомобильном тоннеле под Москвой-рекой опускаются гермодвери, и почти 500 человек оказываются в закрытом пространстве протяженностью 3 километра. на первый план сразу выходят представители самых стереотипных слоев населения: нытик-ватник-алкаш, туповатый бугай, яжмать с особенным ребенком, слабохарактерный полицейский, обдолбанный священник, тревожник-стоматолог, стервозная чиновница, бункерный дед, шлюховатая нимфа с длинными ногами, выходцы из ближнего зарубежья, не понимающие русского языка, дети, подростки, кот (!) и даже особо опасный (!) преступник, о причинах задержания которого было сказано примерно ничего.

концепт, конечно, хорош, книга-катастрофа, где люди на протяжении нескольких дней пытаются строить новое общество, вот только выглядит это все тухло и нудно. я понимаю, что бесконечные описания того, кто в какую сторону пошел, кивнул и отъехал на 30 метров, и создают ту самую «герметичность», но отсутствие каких-то сюжетных поворотов и драм делает эту книгу очень сонной. если уж и делать закос под книгу-катастрофу, то тогда нужно действительно разворачивать настоящую борьбу за выживание, а не хождение туда-сюда, а если идея была все же в изображении великой социальной драмы, то гермодвери тут вообще не нужны, и можно было обойтись и другим сеттингом (хотя такая же книга в другом сеттинге у автора уже есть :) ), учитывая, что причина закрытия гермодверей настолько из пальца высосана, что сложилось ощущение, будто автор просто не знала, чем закончить и объяснить весь этот треш.

и уж тем более я не понимаю восторга по поводу «раскрытия» персонажей… изображение разных социальных слоев населения (да еще и настолько стереотипных) - идея абсолютно не новая, ни одна линия героев не закончена, ни один из героев не получает никакого развития, хотя на мой взгляд, уж за два-то дня описанного треша в тоннеле должно хоть у кого-то что-то ёкнуть в башке.

в сюжете очень много логических дыр, сразу видно, что автор писала книгу 6 лет - за такой промежуток времени можно уже и забыть, и забить. взять того же преступника, о котором было сказано только то, что он особо опасен. из-за сленговых словечек типа «няшка» и «зашкварный» из 2017 хотелось плакать… подростки в 2024 году так не разговаривают. абсолютная тупизна персонажей, которые два дня ходят туда-сюда по тоннелю, и никому даже в голову не приходит поискать другие двери, а когда все же приходит, О ЧУДО они находят их за 15 минут. про события с перестрелкой из-за банки кукурузы я вообще лучше промолчу, как и про поедание арбузов. возможно, это карикатура на тупое общество, возможно, автор просто устала во время работы над романом.

в любом случае, книга могла бы стать хорошим сценарием для фильма, но советовать ее в качестве крутого чтива даже с этой уже никому ненужной социалочкой-актуалочкой я бы не стала.

​​Андерс де ла Мотт, Монс Нильссон «Чисто шведские убийства»

все, что нужно знать о моей блоггерской лени: обе книги я прочитала еще летом, но все это время возила их с собой в машине просто потому, что никак не доходили руки сфоткать, но их час настал!

судя по моим последним постам, может сложиться впечатление, что мне вообще ничего не нравится, и я все время душню и пассивно агрессирую, но нет - «козий крайм» - это какая-то особенная ниша литературы, которая нравится всем, и я здесь не исключение.

Комиссар полиции Петер Винстон решает отдохнуть от работы в живописном уголке Швеции, но судьба распоряжается иначе - в роскошной вилле на берегу обнаруживается труп, но местная полиция не особо стремится расследовать дело и уж тем более принимать помощь от городского белоручки, но по иронии судьбы Петеру Винстону и Туве Эспинг все же придется работать не только над расследованием убийства местного риелтора, но и над двойным преступлением, связанным с кражей антиквариата, во второй книге.

что в итоге получаем? классический, уютный детектив со скандинавской атмосферой и хорошим юмором - ту самую книжку, с которой приятно провести пару вечеров, не думая ни о чем, кроме расследуемого преступления, при этом без какой-либо жестокости. легкий язык, ненапряжный сюжет, не бесячие герои - по-моему, идеально.

поэтому без лишних слов: если любите «козий крайм», то обязательно почитайте эти книги!

вчера мне исполнилось 28, а сегодня мне подарили меня с котяриком, любимым пеналом и книжечками - оставлю здесь на память в качестве еще одного символа канала 💝

​​в последнее время я немного увлеклась чтением манги и комиксов, так что ближайшие несколько постов, скорее всего, будут про них.

в этот раз мне удалось познакомиться с мощным томиком про Людей-пауков. да-да, если вы думали, что только Питер Паркер - ваш дружелюбный сосед, то вы заблуждались.

очень внушительная по объему книга представляет собой сюжетную арку комиксов о многочисленных альтернативных версиях Человека-паука, которые появлялись в различных комиксах. все они подвергаются нападению семьи так называемых Наследников, которые хотят уничтожить всех Людей-пауков.

тут мы сталкиваемся и с Доктором Октавиусом в теле Человека-паука, и с Мигелем О’Хара, и с Гвен Стейси, и с Нуарным пауком, и с Шестируким пауком, и с Панк-пауком, и со Свин-пауком, с Девушкой-пауком и Женщиной-пауком и многими-многими другими. некоторых из них вы наверняка видели в мультфильме про Майлза Моралеса «Человек-паук: Паутина Вселенных», вышедшем в прошлом году.

несмотря на то, что абсолютно все версии Людей-пауков крайне запоминающиеся, мой фаворит - это, конечно, Панк-паук, такой он «базированный». ну и Свин-паук, он милаш, а мои вкусы специфичны.

очень порадовала разнообразная рисовка, а также отдельная глава на испанском, потому что так надо по сюжету.

на мой взгляд, этот комикс предназначен для гиков и знатоков вселенной Человека-паука, а для обывателей его будет сложно читать, так как диалоги между паутинниками мало кто сможет понять.

в общем, отличный кроссовер, благодаря которому я еще больше убедилась, что мне очень нравится персонаж Человека-паука.

в комментариях оставлю фото разворотов 🙌🏻

​​так как у меня наступила эра комиксов и манги, хочу поделиться с вами одной гиковской рекомендацией - паблик моего одногруппника Three Hundred Geeks

если вы любите фанатские теории, разборы, много умного текста и локальные мемы, то вам непременно сюда!

а если вы еще и любитель настольных игр, то у Сани для вас есть канал с настолками - обсуждения, советы и просто полезная информация.

очень советую подписаться 🙌🏻