Вот что он написал мне
При этом базировался он в основном на том что запомнил обо мне через ИИ психолога, промпт на которого висит в закрепе
Память у него не особо обновляется когда забивается, и он не читал все мои посты за этот год, не слушал эфиры
Тогда бы точно было больше про нетворкинг
И тем не менее, в целом он попал весьма точно
Я реально не могу оценить качество прожитого года через формальные достижения поделенные на сферы жизни, хотя бы потому что когда Я живу на 100%, то подчиняю всё главному приоритету и скипаю очень много чего и никак об этом не жалею, и наоборот, ловлю фрустрацию когда нет главного вектора а есть много разрозненных и по большому счёту бесцельных активностей
У меня так, у большинства совсем иначе, и очевидно нам не подойдут одни и те же фреймворки для подведения итогов и планирования года
А это значит, что уже сейчас ИИшка с какими-то знаниями о вас, будет намного полезнее и уместнее чем большая часть интернета, гуру, книжек и прочих старых методов поиска решений для своей жизни
А представьте что оно могло бы, если бы имело что-то вроде вашей цифровой копии или второго мозга, с ключевыми выжимками из разных размышлений, общений, потребленного контента
И если бы оно было не пассивно-реактивным (только отвечает), а проактивным (само "думает" и пишет вам, напоминает, уточняет, приоритезирует, обновляет статус и т.д.)
Вот что-то подобное (и на самом деле куда интереснее) Я делаю с помощью вайб-кодинга, и уже есть рабочий прототип, который понимает гс любой длинны, саммаризирует, выделяет ключевые элементы, делает базу знаний и простраивает граф типа как в obsidian, накидывает качественные вопросы и предложения
Дальше сильно больше
При этом базировался он в основном на том что запомнил обо мне через ИИ психолога, промпт на которого висит в закрепе
Память у него не особо обновляется когда забивается, и он не читал все мои посты за этот год, не слушал эфиры
Тогда бы точно было больше про нетворкинг
И тем не менее, в целом он попал весьма точно
Я реально не могу оценить качество прожитого года через формальные достижения поделенные на сферы жизни, хотя бы потому что когда Я живу на 100%, то подчиняю всё главному приоритету и скипаю очень много чего и никак об этом не жалею, и наоборот, ловлю фрустрацию когда нет главного вектора а есть много разрозненных и по большому счёту бесцельных активностей
У меня так, у большинства совсем иначе, и очевидно нам не подойдут одни и те же фреймворки для подведения итогов и планирования года
А это значит, что уже сейчас ИИшка с какими-то знаниями о вас, будет намного полезнее и уместнее чем большая часть интернета, гуру, книжек и прочих старых методов поиска решений для своей жизни
А представьте что оно могло бы, если бы имело что-то вроде вашей цифровой копии или второго мозга, с ключевыми выжимками из разных размышлений, общений, потребленного контента
И если бы оно было не пассивно-реактивным (только отвечает), а проактивным (само "думает" и пишет вам, напоминает, уточняет, приоритезирует, обновляет статус и т.д.)
Вот что-то подобное (и на самом деле куда интереснее) Я делаю с помощью вайб-кодинга, и уже есть рабочий прототип, который понимает гс любой длинны, саммаризирует, выделяет ключевые элементы, делает базу знаний и простраивает граф типа как в obsidian, накидывает качественные вопросы и предложения
Дальше сильно больше
И всё же, для создания качественных решений нужны качественные знания, которые чаще всего сильно неочевидны до момента их приобретения
ИИшки конечно могут такие знания подгонять в процессе диалога, но основной источник их получения это другие люди или личный опыт
Качественное знание часто сводится к противоречивому утверждению
Просто потому что если оно не противоречиво, то оно сходится с текущей картинкой мира, а раз так, то оно вряд-ли откроет что-то новое, ранее недоступное, и тогда вряд-ли это можно назвать качественным знанием
У Питера Тиля есть фирменный вопрос: Во что вы верите, с чем согласятся очень немногие?
Отсюда и его утверждения, что конкуренция для лузеров, а любой успешный бизнес это монополия
И когда углубляешься в них чуть больше, они раскрываются как нечто уже очевидное, но ранее сильно неочевидное - это и есть качественные знания
И раз сегодня 1 января, предлагаю вам поразмышлять о личной стратегии в таком же ключе
Во-первых, план на год или список целей имеет мало общего с личной стратегией
Даже если бы вы из будущего, смогли бы написать самому себе подробную инструкцию чего хотеть и что нужно делать чтобы это получить, и передали бы её себе сегодняшнему, что было бы дальше?
А дальше реальность, в которой огромное множество всего, что растасивает ваше внимание во все стороны, навязывает разные нарративы и настроения, преподносит трудности и опасности, которые выводят психику из чистого, заряженного и ясного состояния и требуют от вас каких-то реакций и действий именно когда момент не идеальный и вы не готовы
И вот тут то включается реальная стратегия
И она ближе к военной стратегии, которая прежде всего о том как мы будем защищаться когда всё пойдёт вообще не по плану в самом худшем варианте, и как мы будем предотвращать такое развитие событий, и уже поверх этого как мы будем достигать наших целей и какой ценой
Реальная личная стратегия больше про защитные механизмы психики и их использование в качестве основных драйверов
А помимо этого, важно понимать что раз стратегия личная, то она крутится вокруг личности, а личность это то, что меняется в разных контекстах
Одни и те же действия в вашу сторону от разных людей в разных контекстах вызовут разные части личности с разными стратегиями/защитными механизмами
Поэтому в одном контексте можно обладать очень сильной и эффективной стратегией, а в другом быть просто ни о чём, при этом одно будет связано с другим и побег из контекста слабости и уязвимости в контест силы, контроля и успеха это тоже стратегия
И для начала неплохо всё это осознать и вербализировать, потому что только после этого оно станет операбельным и позволит сознательно управлять стратегиями
А до этого можно писать планы, цели, но если они никак реальные стратегии не меняют и контексты не учитывают, то это всё на дистанции будет вникуда даже с приложением силы воли и дисциплины
По сути то что у вас реально получается по большей части обеспечивается эффективными стратегиями что уже позволяют этому получаться
А то что из раза в раз не выходит точно так же, только наоборот
Поэтому и стоит посвятить время и внимание работе со своии стратегиями, начав с их осознания и описания, как точки А
ИИшки конечно могут такие знания подгонять в процессе диалога, но основной источник их получения это другие люди или личный опыт
Качественное знание часто сводится к противоречивому утверждению
Просто потому что если оно не противоречиво, то оно сходится с текущей картинкой мира, а раз так, то оно вряд-ли откроет что-то новое, ранее недоступное, и тогда вряд-ли это можно назвать качественным знанием
У Питера Тиля есть фирменный вопрос: Во что вы верите, с чем согласятся очень немногие?
Отсюда и его утверждения, что конкуренция для лузеров, а любой успешный бизнес это монополия
И когда углубляешься в них чуть больше, они раскрываются как нечто уже очевидное, но ранее сильно неочевидное - это и есть качественные знания
И раз сегодня 1 января, предлагаю вам поразмышлять о личной стратегии в таком же ключе
Во-первых, план на год или список целей имеет мало общего с личной стратегией
Даже если бы вы из будущего, смогли бы написать самому себе подробную инструкцию чего хотеть и что нужно делать чтобы это получить, и передали бы её себе сегодняшнему, что было бы дальше?
А дальше реальность, в которой огромное множество всего, что растасивает ваше внимание во все стороны, навязывает разные нарративы и настроения, преподносит трудности и опасности, которые выводят психику из чистого, заряженного и ясного состояния и требуют от вас каких-то реакций и действий именно когда момент не идеальный и вы не готовы
И вот тут то включается реальная стратегия
И она ближе к военной стратегии, которая прежде всего о том как мы будем защищаться когда всё пойдёт вообще не по плану в самом худшем варианте, и как мы будем предотвращать такое развитие событий, и уже поверх этого как мы будем достигать наших целей и какой ценой
Реальная личная стратегия больше про защитные механизмы психики и их использование в качестве основных драйверов
А помимо этого, важно понимать что раз стратегия личная, то она крутится вокруг личности, а личность это то, что меняется в разных контекстах
Одни и те же действия в вашу сторону от разных людей в разных контекстах вызовут разные части личности с разными стратегиями/защитными механизмами
Поэтому в одном контексте можно обладать очень сильной и эффективной стратегией, а в другом быть просто ни о чём, при этом одно будет связано с другим и побег из контекста слабости и уязвимости в контест силы, контроля и успеха это тоже стратегия
И для начала неплохо всё это осознать и вербализировать, потому что только после этого оно станет операбельным и позволит сознательно управлять стратегиями
А до этого можно писать планы, цели, но если они никак реальные стратегии не меняют и контексты не учитывают, то это всё на дистанции будет вникуда даже с приложением силы воли и дисциплины
По сути то что у вас реально получается по большей части обеспечивается эффективными стратегиями что уже позволяют этому получаться
А то что из раза в раз не выходит точно так же, только наоборот
Поэтому и стоит посвятить время и внимание работе со своии стратегиями, начав с их осознания и описания, как точки А
Не часто смотрю сериалы, но раз в году бывает
Вот только что досмотрел последний сезон Stranger Things
И как-то так совпало, что вспомнил за него как-раз когда ещё не все серии вышли, потом понял что 4й сезон пропустил, и так тайминги совпали, что походу вчера вышла последняя серия и уже сегодня в полном качестве и совсем без рекламы посмотрел вот тут
Сериал в целом годный, а последние 2 сезона вообще топовые получились, и именно в таком формате как должны быть сериалы, когда это по сути одна большая цельная и законченная история, как большой 40-часовой фильм
Сериал прежде всего про дружбу и выбор жизни, мне очень зашёл посыл последнего сезона и то как он реализован
Не сосчитать количество раз когда шли мурашки по телу от музыкальных сцен или диалогов, что реально цепляют
В общем однозначно рекомендую в качестве досуга, размеренно, смакуя
Вот только что досмотрел последний сезон Stranger Things
И как-то так совпало, что вспомнил за него как-раз когда ещё не все серии вышли, потом понял что 4й сезон пропустил, и так тайминги совпали, что походу вчера вышла последняя серия и уже сегодня в полном качестве и совсем без рекламы посмотрел вот тут
Сериал в целом годный, а последние 2 сезона вообще топовые получились, и именно в таком формате как должны быть сериалы, когда это по сути одна большая цельная и законченная история, как большой 40-часовой фильм
Сериал прежде всего про дружбу и выбор жизни, мне очень зашёл посыл последнего сезона и то как он реализован
Не сосчитать количество раз когда шли мурашки по телу от музыкальных сцен или диалогов, что реально цепляют
В общем однозначно рекомендую в качестве досуга, размеренно, смакуя
Очень странные дела - смотреть онлайн
Сериал «Очень странные дела» смотреть онлайн бесплатно все сезоны
Фан-сайт, посвященный сериалу «Очень странные дела», где вы можете посмотреть онлайн все сезоны и серии сериала на русском языке в официальной озвучке и в озвучке Lostfilm в хорошем качестве.
Смотреть начал в 20м году, тогда заинтересовался MK Ultra и были ссылки на этот сериал
Кто не в курсе, официально были рассекречены документы об MK Ultra, которые случайно уцелели
Эта программа с 53го года вплоть до 70х (официально) занималась исследованием психики и имела 6% от всего бюджета ЦРУ
То что показано в сериале берёт основу из реальных фактов об этой программе
В качестве подопытных реально использовали детей, которые не знали об участии в эксперименте
Так же использовали псих-больных и заключенных
И это не теории а материалы из реальных расследований на базе косвенных документов что сохранились
Из менее официальных источников есть так же информация о Проекте Монарх, одной из веток МК Ультра
Проект исследовал управление сознанием через психологическую травму
И есть такой человек Paul Bonacci, который утверждает, что он один из выживших участников и в деталях рассказывает как с детского возраста его психику ломали и программировали на множество разных личностей, которые активировались определенными триггерами и выполняли разные функции
Он интересен тем, что сумел выиграть дело в суде, и по этому делу есть материалы на ютубе, где он рассказыват о том как это всё происходило
Скажу сразу, совсем не для слабонервных, потому что главный принцип слома и управления был в том, чтобы сделать человека (когда он ещё ребёнок) прямым соучастником страшных преступлений, чтобы он после не смог отделить свою идентичность от зла
В общем ПТСР у военных весьма часто возникает не от того что с ними произошло на войне, а от того что они сами сделали на войне
А теперь представьте тоже самое, только с ребёнком, и не разово а системно, с веществами, внушением и всем прочим
Верить в это или нет, тут уж каждому самому решать, да и конспирологии вокруг этой темы очень много
А Я в своих ресёрчах постарался найти что-то максимально твёрдое и поделился этим с вами
И ещё один факт, в процессе расследования по делу Боначчи один частный раследователь (Gary Caradori) погиб в авиакатастрофе вместе с сыном, возвращаясь после сбора доказательств, и в итоге его материалы так и не были опубликованы и не использовались в суде
На подумать, что в реальной жизни увы всё ещё менее радужно, чем в сериалах о всякой чертовщине
Кто не в курсе, официально были рассекречены документы об MK Ultra, которые случайно уцелели
Эта программа с 53го года вплоть до 70х (официально) занималась исследованием психики и имела 6% от всего бюджета ЦРУ
То что показано в сериале берёт основу из реальных фактов об этой программе
В качестве подопытных реально использовали детей, которые не знали об участии в эксперименте
Так же использовали псих-больных и заключенных
И это не теории а материалы из реальных расследований на базе косвенных документов что сохранились
Из менее официальных источников есть так же информация о Проекте Монарх, одной из веток МК Ультра
Проект исследовал управление сознанием через психологическую травму
И есть такой человек Paul Bonacci, который утверждает, что он один из выживших участников и в деталях рассказывает как с детского возраста его психику ломали и программировали на множество разных личностей, которые активировались определенными триггерами и выполняли разные функции
Он интересен тем, что сумел выиграть дело в суде, и по этому делу есть материалы на ютубе, где он рассказыват о том как это всё происходило
Скажу сразу, совсем не для слабонервных, потому что главный принцип слома и управления был в том, чтобы сделать человека (когда он ещё ребёнок) прямым соучастником страшных преступлений, чтобы он после не смог отделить свою идентичность от зла
В общем ПТСР у военных весьма часто возникает не от того что с ними произошло на войне, а от того что они сами сделали на войне
А теперь представьте тоже самое, только с ребёнком, и не разово а системно, с веществами, внушением и всем прочим
Верить в это или нет, тут уж каждому самому решать, да и конспирологии вокруг этой темы очень много
А Я в своих ресёрчах постарался найти что-то максимально твёрдое и поделился этим с вами
И ещё один факт, в процессе расследования по делу Боначчи один частный раследователь (Gary Caradori) погиб в авиакатастрофе вместе с сыном, возвращаясь после сбора доказательств, и в итоге его материалы так и не были опубликованы и не использовались в суде
На подумать, что в реальной жизни увы всё ещё менее радужно, чем в сериалах о всякой чертовщине
See the opportunity?
Я тут под Новый Год писал уроки по разным сферам жизни, по-моему это лучше чем просто итоги
И попалось мне несколько роликов про то как детям делали ИИ видео типа их любимый персонаж вместо деда мороза ложил подарки под ёлку, или промышленный альпинист через окно залазил и за ним подсматривали
И Я вот о чём задумался
По сути то это наебка от самых близких людей, которые пользуясь твоей наивностью в детстве, умышленно рисуют тебе ложную реальность и убеждают верить в ложь, чтобы вызвать у тебя сильные эмоции и почувствовать себя хорошо через это (зная, что когда-то ложь вскроется и станет понятно что все близкие вокруг поддерживали её и никто не сказал правду)
А девушки в отношениях как дети, и они хотят отношения к себе как к детям
Они хотят чтобы с ними сделали тоже самое, и они выбирают тех партнёров, что больше всего на это способны
Вернее они как дети хотят верить что дед мороз настоящий и что вся эта сказка окажется правдой
И с такой перспективы всё ебать как становится на свои места
А вот список уроков:
- Девушки лояльны, но не партнёру, не поступкам и даже не выгоде - а своим эмоциям
- Ключевой фактор эмоций - образ (и его жизнь в их голове)
- Нарратив/позиционирование важнее фактов и реальности
- Недоступность и социальное подтверждение сильнейшие триггеры (ровно как со всей хуйней что им впаривают)
- Добродушное отношение делает образ душным, эмоциональная доступность противоречит желаемому образу недоступности
- Всё это база в соблазнении, но и в долгосрочных отношениях играет важную роль
- Влюбленность это проекция плюс недостаток информации, и это работает в обе стороны
- Чтобы понять что оно того не стоит в долгосрочном плане, чаще всего достачно пару минут живого общения (но не наоборот)
- Чтобы понять что оно того стоит, нужно собрать побольше ключевой информации, путь к этому через живой диалог из взаимного интереса, если такого диалога нет и он не клеится - скорее всего это не то, а если кажется что то, вспомни что такое влюблённость
- Отношения с компромиссом не стоят даже попытки, скипай сразу
- Биологическое влечение к противоположному полу это одна из сильнейших уязвимостей, внешняя реальность недружелюбна и стремиться извлечь выгоду, используя уязвимости, помни об этом
- Don't chase - attract, золотое правило, и чем дальше от него отходишь, тем хуже последствия
- Если тебя не выбирают женщины должного уровня, тебе не нужны отношения на данном этапе, направь все усилия на развитие и рост и береги своё внимание
И попалось мне несколько роликов про то как детям делали ИИ видео типа их любимый персонаж вместо деда мороза ложил подарки под ёлку, или промышленный альпинист через окно залазил и за ним подсматривали
И Я вот о чём задумался
По сути то это наебка от самых близких людей, которые пользуясь твоей наивностью в детстве, умышленно рисуют тебе ложную реальность и убеждают верить в ложь, чтобы вызвать у тебя сильные эмоции и почувствовать себя хорошо через это (зная, что когда-то ложь вскроется и станет понятно что все близкие вокруг поддерживали её и никто не сказал правду)
А девушки в отношениях как дети, и они хотят отношения к себе как к детям
Они хотят чтобы с ними сделали тоже самое, и они выбирают тех партнёров, что больше всего на это способны
Вернее они как дети хотят верить что дед мороз настоящий и что вся эта сказка окажется правдой
И с такой перспективы всё ебать как становится на свои места
А вот список уроков:
- Девушки лояльны, но не партнёру, не поступкам и даже не выгоде - а своим эмоциям
- Ключевой фактор эмоций - образ (и его жизнь в их голове)
- Нарратив/позиционирование важнее фактов и реальности
- Недоступность и социальное подтверждение сильнейшие триггеры (ровно как со всей хуйней что им впаривают)
- Добродушное отношение делает образ душным, эмоциональная доступность противоречит желаемому образу недоступности
- Всё это база в соблазнении, но и в долгосрочных отношениях играет важную роль
- Влюбленность это проекция плюс недостаток информации, и это работает в обе стороны
- Чтобы понять что оно того не стоит в долгосрочном плане, чаще всего достачно пару минут живого общения (но не наоборот)
- Чтобы понять что оно того стоит, нужно собрать побольше ключевой информации, путь к этому через живой диалог из взаимного интереса, если такого диалога нет и он не клеится - скорее всего это не то, а если кажется что то, вспомни что такое влюблённость
- Отношения с компромиссом не стоят даже попытки, скипай сразу
- Биологическое влечение к противоположному полу это одна из сильнейших уязвимостей, внешняя реальность недружелюбна и стремиться извлечь выгоду, используя уязвимости, помни об этом
- Don't chase - attract, золотое правило, и чем дальше от него отходишь, тем хуже последствия
- Если тебя не выбирают женщины должного уровня, тебе не нужны отношения на данном этапе, направь все усилия на развитие и рост и береги своё внимание
Оказывается существуют снотворные нового поколения - DORA, двойные блокаторы орексиновых рецепторов
Орексин даёт сильную включенность, бодрость, именно на орексиновые рецепторы действует модафинил, отключая сон
Следовательно если мозг хронически в стрессе и гипер-активности орексиновой системы, сон сильно пострадает
Кто пробовал модафинил использовать несколько дней подряд, знает что это такое
Так вот в 2014 году выпустили первый препарат этого класса
В отличии от всех остальных он не ломает архитектуру сна и не седативит а именно даёт восстановить качественный естественный сон
Так же есть исследования что показывают, побочным эффектом восстановление лучшего сна улучшает очищение мозга от белков, которые вызывают Альцгеймер, и таким образом это превентивное лечение такого заболевания
Но есть одна проблема, все эти препараты пока под патентом и стоят конских денег, по 450+ долларов за пачку
На первый препарат патент истекает в 2033 году, вангую тогда и пойдёт хайп в биохакинг среде, когда появятся официальные дженерики
Но это тоже не проблема, потому что индусская фарм промышленность чхать хотела на те патенты и продаёт тот же суворексант килограммами
Кстати кило стоит 400 долларов, это вещества на 500 пачек препа что продают за 450$ пачка
Итого по самым скромным оценкам наценка на вещество 100х
Вот что такое биг фарма, биг бизнес и монополия
Теперь вот осталось решить вопрос как привезти килограмм порошка с заграницы
Орексин даёт сильную включенность, бодрость, именно на орексиновые рецепторы действует модафинил, отключая сон
Следовательно если мозг хронически в стрессе и гипер-активности орексиновой системы, сон сильно пострадает
Кто пробовал модафинил использовать несколько дней подряд, знает что это такое
Так вот в 2014 году выпустили первый препарат этого класса
В отличии от всех остальных он не ломает архитектуру сна и не седативит а именно даёт восстановить качественный естественный сон
Так же есть исследования что показывают, побочным эффектом восстановление лучшего сна улучшает очищение мозга от белков, которые вызывают Альцгеймер, и таким образом это превентивное лечение такого заболевания
Но есть одна проблема, все эти препараты пока под патентом и стоят конских денег, по 450+ долларов за пачку
На первый препарат патент истекает в 2033 году, вангую тогда и пойдёт хайп в биохакинг среде, когда появятся официальные дженерики
Но это тоже не проблема, потому что индусская фарм промышленность чхать хотела на те патенты и продаёт тот же суворексант килограммами
Кстати кило стоит 400 долларов, это вещества на 500 пачек препа что продают за 450$ пачка
Итого по самым скромным оценкам наценка на вещество 100х
Вот что такое биг фарма, биг бизнес и монополия
Теперь вот осталось решить вопрос как привезти килограмм порошка с заграницы