Коротко о том, почему современная психология и концепт психотерапии это psyop, и почему современная культура анти-маскулинна

Коммент свой Я написал открыв комменты сразу с первого слайда

И уже потом досмотрел слайды что повторяли мои тезисы

Дело вот в чём - женщина от природы заточена возводить безопасность в вершину иерархии ценностей

Не истину, не порядок, не справедливость, не реализацию, а безопасность

Потому что это её биологическая миссия - обезопасить себя и своё потомство всеми возможными способами

Но безопасность ради безопасности не имеет никакого смысла, особенно для мужчины, который не может создавать жизнь и биологически заточен идти в опасность и там реализовывать свою биологическую роль

Поэтому мужчины всегда реализовывались в культуре

Религия/философия, политика, бизнес, искусство - и все другие формы культуры

И всё идёт по пизде (именно по пизде), когда мы даём женщинам слишком большой вес и влияние в культуре

Потому что они поставят безопасность выше всего и предадут все другие ценности и идеалы ради этой безопасности

А самое интересное, что безопасность эта не столь про фактическую безопасность, сколько про чувства

Поэтому в современном мире право на аборты (прерывание главной биологической миссии) и анти-маскулинность - это часть той самой безопасности для всех либеральных женщин

И это забавный парадокс, это как если бы правитель государства посчитал военных слишком опасными и неправильными, ведь у них оружие и они убивают, и распустил бы армию во имя безопасности своего государства

Вот что происходит на уровне культуры с цивилизацией

И даже мужчины ведутся на эту хуйню

Отец не должен быть угрозой, потому что это чревато псих травмой?

А вырасти долбоёбом без маскулинного авторитета не чревато?

Даже с собаками нужно устанавливать чёткую иерархию, чтобы получилась адекватная и способная к принятию адекватных решений собака

У тех кто проебывает этот момент получается неадекватная и нездоровая тварь, которая лает, кидается, представляет угрозу и нарывается на усыпление

Это уже не защитник, не центр оценки ситуации и принятия адекватных решений - это хуй пойми что

И вот такое же хуй пойми что получается из мальчиков, на которых не оказал должное влияние настоящий авторитет, и не показал доступно какие последствия у неадекватного поведения

Тоже самое касается и воспитания девушек, если у неё не было отца и/или он не был уважаем и авторитетом - получается блядь обыкновенная

И это не про свободу быть каким хочешь, это про неспособность разобраться и совладать с собой и с силой что тебе досталась

Чем больше сила - тем больше потенциал крайности - тем яснее должно быть осознание опасности и границ адекватности - а для этого нужно прочувствовать что такое опасность и выход за границы

Поэтому да, настоящий отец должен быть угрозой, но угрозой упорядоченной

И в действительности именно та самая травма «доказать отцу/превзойти отца» (причём не обязательно папу, это может быть учитель, тренер, ментор) - это самый сильный драйвер реализации и успеха, и у всех у кого это есть - большие результаты, если они конечно не поверили в какую-то хуйню и не начали жалеть себя

Суть маскулинности не в безопасности, а в способности управляться с опасностью и тем самым превращать опасность в безопасность для своих близких и в этом реализовывать свою миссию и развивать культуру

Повторяю - современная культура анти-маскулинна и глубоко феминизирована

Додик, который не смог нихуя добиться и работает грузчиком на заводе получает сотни тысяч лайков и кучу восхищения от девушек просто за тряпки, побрекушки и фейковую маскуллиность

Кастет, брелок в виде пули - а по факту соевый фембой полупокер

Не буду спорить, чувство стиля есть, одеваться хорошо это не плохо, но, большое но - это ебанный фейк

Это образ маскулинности с 0% подлинной маскулинности

Но девушек это не волнует и никогда не волновало, в общем это понятно когда смотришь как они выбирают парней - в 95% ведутся на образ и ставят образ/видимость выше сути

Очень долго Я не мог понять что имеют ввиду все девушки, когда говорят что в мужчине важнее всего "чувство безопасности"

Я дурак воспринимал это буквально и понимал что чё-то с реальностью это совсем не сходится

Потом Я понял - "безопасность" это то, что девушки чувствуют рядом с тем, кто их пугает и кому на них похер, потому что это воспринимается за силу, а эта сила за безопасность

И наоборот, тот кто не внушает страха тем что резко среагирует, оскорбит, заигнорит или уйдёт, и тем более готов делать для неё что-то, в том числе идти на уступки, в общем проявлять добро по отношению к ней - такой воспринимается за слабого и не даёт этого чувства "безопасности"

С точки зрения эволюции это конечно всё легко объяснить, но тогда мы берём за аксиому что женщина с такой логикой не человека а животное и трактовать её поведение нужно по законам джунглей

Есть и хорошая новость - после 30 последствия настигают, достойные мужчины поднимаются вместе с достойными женщинами, а животные начинают осознавать последствия своих выборов

Вообще по-моему если искусство не контр-социально, не поднимает острые темы, не лезёт на рожон, глаголя истину - то это уже не искусство а чисто развлекаловка

Настоящее искусство поражает струны души врасплох

И ты сразу понимаешь, это нельзя выдумать, это можно только прожить

И вот именно факт того что это было прожито, выстрадано - делает его подлинным

Мне очень заходит этот альбом УННВ, хотя раньше их не слушал, случайно увидел

Понял, что он по сути сквозь строчки постулирует о миметической теории Жирара, которая как никогда актуальна в современном обществе миметических/навязанных желаний, и их последствий

Вот так и получается, что в рэпе с улиц философии и мудрости поболее