«Черные лебеди» украинского кризиса
🔹 Фактор времени. «Постпутинская эра» рано или поздно наступит, и нельзя исключать возможность того, что преемник Путина сделает обратный стратегический выбор. С другой стороны, текущая ситуация показывает, что Демократическая партия во главе с Байденом потерпит поражение на промежуточных выборах в этом году, что сделает его переизбрание в 2024 году крайне затруднительным. Если Белый дом сменит хозяина в 2024 году, особенно если будет избран Трамп, то вероятен "феномен Никсона" в отношениях между США и Россией.
🔹Внезапность и изменение ситуации. В настоящее время ситуация в Европе коренным образом изменилась, независимо от того, достигнет Путин своих стратегических целей или нет. Если Россия победит, то более уверенная и защищенная Россия может пойти на больший компромисс в своей политике по отношению к США и Европе, а США и Европа, возможно, захотят заключить какую-то сделку с Путиным для стабилизации ситуации, признав реальное положение дел, и США смогут выбраться из "украинской ловушки". Если Россия потерпит поражение, то компромисс с Западом может стать более вероятным.
🔺Важно отметить, что антироссийские силы не объединили мир. Помимо США, Европы, Японии и Австралии, которые настроены решительно против России, другие важные политические блоки мира (Китай, Индия, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка, Африка и Ближний Восток) - в той или иной степени занимают нейтральную или выжидательную позицию. В рамках всеобъемлющих, общенациональных экстремальных санкций против России, инициированных США и Европой, большинство стран заняли позицию неучастия. Даже антироссийский лагерь отнюдь не монолитен.
Различия между США и Европой очевидны, не только потому, что Европа больше теряет в санкциях, чем США, но, что более важно, потому что между США и Европой существуют фундаментальные различия в их целях. США выступают за продолжение конфронтации и контроль над Европой при подавлении России; Европа хочет вести переговоры и идти на компромисс, чтобы выйти из дилеммы и использовать "институционализированные соглашения". Различные позиции международного сообщества в отношении кризиса в Украине дают Китаю возможность выбора и реагирования.
🔺В то же время Китай должен видеть свои преимущества. Основная причина, по которой США продолжают оказывать давление на Китай, даже угрожая ему "масштабными санкциями" и вынуждая его выбирать сторону, заключается не только в возможностях Китая, но и в том, что Китай может подать другим странам пример.
Если Китай выступит вместе с США против России, это не только значительно усилит антироссийский лагерь, но и станет огромным толчком для укрепления ведущей роли США в мире. Поэтому пока ситуация не прояснится, лучше всего сохранять спокойствие, право выбора и инициативу.
@awaken_dragon
🔹 Фактор времени. «Постпутинская эра» рано или поздно наступит, и нельзя исключать возможность того, что преемник Путина сделает обратный стратегический выбор. С другой стороны, текущая ситуация показывает, что Демократическая партия во главе с Байденом потерпит поражение на промежуточных выборах в этом году, что сделает его переизбрание в 2024 году крайне затруднительным. Если Белый дом сменит хозяина в 2024 году, особенно если будет избран Трамп, то вероятен "феномен Никсона" в отношениях между США и Россией.
🔹Внезапность и изменение ситуации. В настоящее время ситуация в Европе коренным образом изменилась, независимо от того, достигнет Путин своих стратегических целей или нет. Если Россия победит, то более уверенная и защищенная Россия может пойти на больший компромисс в своей политике по отношению к США и Европе, а США и Европа, возможно, захотят заключить какую-то сделку с Путиным для стабилизации ситуации, признав реальное положение дел, и США смогут выбраться из "украинской ловушки". Если Россия потерпит поражение, то компромисс с Западом может стать более вероятным.
🔺Важно отметить, что антироссийские силы не объединили мир. Помимо США, Европы, Японии и Австралии, которые настроены решительно против России, другие важные политические блоки мира (Китай, Индия, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка, Африка и Ближний Восток) - в той или иной степени занимают нейтральную или выжидательную позицию. В рамках всеобъемлющих, общенациональных экстремальных санкций против России, инициированных США и Европой, большинство стран заняли позицию неучастия. Даже антироссийский лагерь отнюдь не монолитен.
Различия между США и Европой очевидны, не только потому, что Европа больше теряет в санкциях, чем США, но, что более важно, потому что между США и Европой существуют фундаментальные различия в их целях. США выступают за продолжение конфронтации и контроль над Европой при подавлении России; Европа хочет вести переговоры и идти на компромисс, чтобы выйти из дилеммы и использовать "институционализированные соглашения". Различные позиции международного сообщества в отношении кризиса в Украине дают Китаю возможность выбора и реагирования.
🔺В то же время Китай должен видеть свои преимущества. Основная причина, по которой США продолжают оказывать давление на Китай, даже угрожая ему "масштабными санкциями" и вынуждая его выбирать сторону, заключается не только в возможностях Китая, но и в том, что Китай может подать другим странам пример.
Если Китай выступит вместе с США против России, это не только значительно усилит антироссийский лагерь, но и станет огромным толчком для укрепления ведущей роли США в мире. Поэтому пока ситуация не прояснится, лучше всего сохранять спокойствие, право выбора и инициативу.
@awaken_dragon
🇺🇦🇨🇳Китайская CGTN America сегодня опубликовала кадры «убийства российскими войсками 10 мирных жителей, стоявших в очереди за хлебом в Чернигове».
Обычно CGTN публикует новости нейтрально. Конфликт на Украине традиционно освещался примерно так: «украинская сторона заявила об убийстве мирных жителей, российская сторона это отрицает».
Конкретно по этому случаю с убийством людей в очереди за хлебом в Чернигове было официальное заявление Минобороны РФ: «Российских военнослужащих в Чернигове не было и нет». Украинский ресурс, опубликовавший видео был охарактеризован РФ как пропагандистский.
С одной стороны, CGTN America как и всегда указали, что информация поступила от украинского источника и посольства США в Киеве. С другой – отсутствует упоминание опровержения российской стороны о том, что в Чернигове нет войск РФ.
Здесь нужно понимать, что несмотря на то, что CGTN America это англоязычная дочка китайской государственной телекомпании CCTV, работает она на американском рынке на американскую аудиторию.
Но о принципе объективности забывать все же не стоило.
@awaken_dragon
Обычно CGTN публикует новости нейтрально. Конфликт на Украине традиционно освещался примерно так: «украинская сторона заявила об убийстве мирных жителей, российская сторона это отрицает».
Конкретно по этому случаю с убийством людей в очереди за хлебом в Чернигове было официальное заявление Минобороны РФ: «Российских военнослужащих в Чернигове не было и нет». Украинский ресурс, опубликовавший видео был охарактеризован РФ как пропагандистский.
С одной стороны, CGTN America как и всегда указали, что информация поступила от украинского источника и посольства США в Киеве. С другой – отсутствует упоминание опровержения российской стороны о том, что в Чернигове нет войск РФ.
Здесь нужно понимать, что несмотря на то, что CGTN America это англоязычная дочка китайской государственной телекомпании CCTV, работает она на американском рынке на американскую аудиторию.
Но о принципе объективности забывать все же не стоило.
@awaken_dragon
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦 Сегодня в твиттере китайской CGTN America было опубликовано видео «Российский танк стреляет в украинского мирного жителя».
В описании к видео журналисты CGTN пошли ещё дальше:
На кадрах, опубликованных украинскими силами, предположительно видно как российский танк стреляет по пожилому мирному жителю, находящемуся недалеко от разрушенного гражданского здания в Мариуполе. Россия отрицает, что ее боевые действия на Украине направлены против гражданского населения.
Если посмотреть видео, то из него нельзя сделать вообще никаких выводов. Ни чей танк (потому что его не видно), ни во что он стреляет (кругом дым, картина неполная). Также неясно гражданский человек на видео или нет, пожилой или молодой, человек ли это (объект не движется) и т.д.
О – объективность.
@awaken_dragon
В описании к видео журналисты CGTN пошли ещё дальше:
На кадрах, опубликованных украинскими силами, предположительно видно как российский танк стреляет по пожилому мирному жителю, находящемуся недалеко от разрушенного гражданского здания в Мариуполе. Россия отрицает, что ее боевые действия на Украине направлены против гражданского населения.
Если посмотреть видео, то из него нельзя сделать вообще никаких выводов. Ни чей танк (потому что его не видно), ни во что он стреляет (кругом дым, картина неполная). Также неясно гражданский человек на видео или нет, пожилой или молодой, человек ли это (объект не движется) и т.д.
О – объективность.
@awaken_dragon
🇺🇦🇨🇳Китайская CGTN America сегодня удалила твит с кадрами «убийства российскими войсками 10 мирных жителей, стоявших в очереди за хлебом в Чернигове».
Видео с «российским танком, стреляющим в пожилого украинского мирного жителя» пока на месте.
@awaken_dragon
Видео с «российским танком, стреляющим в пожилого украинского мирного жителя» пока на месте.
@awaken_dragon
🇨🇳🇺🇸Завершились переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина
Это уже вторая встреча представителей КНР и США на этой неделе, на этот раз – на самом высоком уровне. Продлилась она два часа и судя по пресс-релизу китайской стороны была «конструктивной».
Фокус внимания – Украина, китайско-американские отношения и ответственное управление конкуренцией.
Встреча, как и предыдущая, была организована по просьбе американской стороны, что говорит о том, что Вашингтон в ней был заинтересован больше, чем Пекин. Короткий пресс-релиз Белого дома был опубликован с задержкой. Текст китайской стороны появился практически сразу.
🇺🇦Что касается Украины, то не наблюдаю, чтобы позиция Китая как-то кардинально изменилась. Относительно новым выглядит призыв к США и НАТО вести диалог с Россией и упоминание последствий возможной эскалации для глобальной экономики. Основные моменты:
Китай всегда выступал за мир и был против войны. Готов оказать дальнейшую гуманитарную помощь Украине и др. пострадавшим странам. США и НАТО должны вести диалог с Россией, чтобы распутать «узел украинского кризиса» и решить проблемы безопасности как России, так и Украины. Китай призвал подумать о глобальной стабильности и продуктивной жизни миллиардов людей. Санкции приведут к страданию народа, а дальнейшая эскалация – к серьезному кризису в глобальной торговле, финансах, энергетике, продовольственных и промышленных цепочках поставок. Это усугубит и без того сложное положение мировой экономики и нанесёт непоправимый ущерб.
Китай делает все возможное для установления мира и будет продолжать играть конструктивную роль.
Интересно в контексте украинского кризиса прозвучали две китайские пословицы:
1. 一个巴掌拍不响 Для ссоры нужны двое, все ссоры и противоречия не могут исходить лишь от одной стороны;
2. 解铃还需系铃人 Кто кашу заварил, тому и расхлебывать (досл. Отвязать колокольчик (с шеи тигра) должен тот, кто его привязал).
📄В опубликованном пресс-релизе Белого дома снова угрозы в адрес Китая:
Байден изложил взгляды США, союзников и партнеров на этот кризис, подробно описал усилия США по предотвращению вторжения и рассказал о последствиях, с которыми столкнется Китай, если тот окажет материальную поддержку России.
И внезапно там же: «Байден подчеркнул приверженность дипломатическому разрешению кризиса». Пока что этот пункт сильно расходится с реальностью.
🇹🇼Тайваньский вопрос также затрагивался на переговорах. МИД КНР посвятил этой теме почти половину пресс-релиза и процитировал слова Байдена о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня, не стремятся укрепить союзы против Китая и не имеют намерения вступать в конфликт с Китаем».
Стоит ли говорить, что эти слова отсутствуют в пресс-релизе американской стороны? Вместо них: «политика США в отношении Тайваня не изменилась и США противостоят любым односторонним изменениям статуса-кво». Что в общем-то констатирует факт того, что различия по тайваньскому вопросу сохраняются и никакого прогресса здесь нет.
📌Резкими выглядят слова китайской стороны о том, что «американская сторона неверно истолковала и неправильно оценила стратегические намерения КНР», а также упоминание «новых и новых проблем в отношениях США и Китая» как результата действий администрации Байдена.
Позитивно отсутствие упоминание в обоих заявлениях традиционных драйверов антикитайской политики США – Тибета, Синьцзяна, Гонконга, Южно-Китайского моря, прав человека. Это вряд ли связано с кардинальными изменениями в этом направлении, просто международная обстановка в данный момент требует решения других, более насущных проблем.
Соглашусь с коллегой, что не стоит ожидать от Пекина каких-то резких действий по урегулированию ситуации на Украине. В конце концов, Китай не является частью конфликта и упорно продолжает сохранять нейтралитет. А реальные итоги встречи будут видны в ближайшее время. На земле.
@awaken_dragon
Это уже вторая встреча представителей КНР и США на этой неделе, на этот раз – на самом высоком уровне. Продлилась она два часа и судя по пресс-релизу китайской стороны была «конструктивной».
Фокус внимания – Украина, китайско-американские отношения и ответственное управление конкуренцией.
Встреча, как и предыдущая, была организована по просьбе американской стороны, что говорит о том, что Вашингтон в ней был заинтересован больше, чем Пекин. Короткий пресс-релиз Белого дома был опубликован с задержкой. Текст китайской стороны появился практически сразу.
🇺🇦Что касается Украины, то не наблюдаю, чтобы позиция Китая как-то кардинально изменилась. Относительно новым выглядит призыв к США и НАТО вести диалог с Россией и упоминание последствий возможной эскалации для глобальной экономики. Основные моменты:
Китай всегда выступал за мир и был против войны. Готов оказать дальнейшую гуманитарную помощь Украине и др. пострадавшим странам. США и НАТО должны вести диалог с Россией, чтобы распутать «узел украинского кризиса» и решить проблемы безопасности как России, так и Украины. Китай призвал подумать о глобальной стабильности и продуктивной жизни миллиардов людей. Санкции приведут к страданию народа, а дальнейшая эскалация – к серьезному кризису в глобальной торговле, финансах, энергетике, продовольственных и промышленных цепочках поставок. Это усугубит и без того сложное положение мировой экономики и нанесёт непоправимый ущерб.
Китай делает все возможное для установления мира и будет продолжать играть конструктивную роль.
Интересно в контексте украинского кризиса прозвучали две китайские пословицы:
1. 一个巴掌拍不响 Для ссоры нужны двое, все ссоры и противоречия не могут исходить лишь от одной стороны;
2. 解铃还需系铃人 Кто кашу заварил, тому и расхлебывать (досл. Отвязать колокольчик (с шеи тигра) должен тот, кто его привязал).
📄В опубликованном пресс-релизе Белого дома снова угрозы в адрес Китая:
Байден изложил взгляды США, союзников и партнеров на этот кризис, подробно описал усилия США по предотвращению вторжения и рассказал о последствиях, с которыми столкнется Китай, если тот окажет материальную поддержку России.
И внезапно там же: «Байден подчеркнул приверженность дипломатическому разрешению кризиса». Пока что этот пункт сильно расходится с реальностью.
🇹🇼Тайваньский вопрос также затрагивался на переговорах. МИД КНР посвятил этой теме почти половину пресс-релиза и процитировал слова Байдена о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня, не стремятся укрепить союзы против Китая и не имеют намерения вступать в конфликт с Китаем».
Стоит ли говорить, что эти слова отсутствуют в пресс-релизе американской стороны? Вместо них: «политика США в отношении Тайваня не изменилась и США противостоят любым односторонним изменениям статуса-кво». Что в общем-то констатирует факт того, что различия по тайваньскому вопросу сохраняются и никакого прогресса здесь нет.
📌Резкими выглядят слова китайской стороны о том, что «американская сторона неверно истолковала и неправильно оценила стратегические намерения КНР», а также упоминание «новых и новых проблем в отношениях США и Китая» как результата действий администрации Байдена.
Позитивно отсутствие упоминание в обоих заявлениях традиционных драйверов антикитайской политики США – Тибета, Синьцзяна, Гонконга, Южно-Китайского моря, прав человека. Это вряд ли связано с кардинальными изменениями в этом направлении, просто международная обстановка в данный момент требует решения других, более насущных проблем.
Соглашусь с коллегой, что не стоит ожидать от Пекина каких-то резких действий по урегулированию ситуации на Украине. В конце концов, Китай не является частью конфликта и упорно продолжает сохранять нейтралитет. А реальные итоги встречи будут видны в ближайшее время. На земле.
@awaken_dragon
Telegram
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Байден 🇺🇸 и Си Цзиньпин 🇨🇳 завтра обсудят Украину 🇺🇦 и двусторонние отношения
Завтра нас (и весь мир) ждет важнейшее событие – переговоры председателя КНР 🇨🇳 Си Цзиньпина и президента США 🇺🇸 Джо Байдена. Повестку можно предсказать еще до появления информации…
Завтра нас (и весь мир) ждет важнейшее событие – переговоры председателя КНР 🇨🇳 Си Цзиньпина и президента США 🇺🇸 Джо Байдена. Повестку можно предсказать еще до появления информации…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳🇺🇸Помощник министра иностранных дел КНР Хуа Чуньин опубликовала в твиттере видео с комментарием:
КНДР-1950, Куба-1961, Вьетнам-1961, Панама-1989, Ирак-1991/2003, Югославия-1999, Афганистан-2001, Сирия-2011… Фанаты белградской "Црвены звезды" держат баннеры, рассказывающие о вторжениях США/НАТО и свержениях режимов в более чем двадцати странах. Однако в западных СМИ – тишина.
Если бы речь шла о какой-то другой стране, событие попало бы на первые полосы газет. Еще один яркий пример самопровозглашенной беспристрастности некоторых западных СМИ. Свобода прессы или эхо-камера* – вот в чем вопрос.
*Эхо-камера – среда, в которой человек сталкивается лишь с той информацией и мнениями, которые отражают и подтверждают их собственные.
@awaken_dragon
КНДР-1950, Куба-1961, Вьетнам-1961, Панама-1989, Ирак-1991/2003, Югославия-1999, Афганистан-2001, Сирия-2011… Фанаты белградской "Црвены звезды" держат баннеры, рассказывающие о вторжениях США/НАТО и свержениях режимов в более чем двадцати странах. Однако в западных СМИ – тишина.
Если бы речь шла о какой-то другой стране, событие попало бы на первые полосы газет. Еще один яркий пример самопровозглашенной беспристрастности некоторых западных СМИ. Свобода прессы или эхо-камера* – вот в чем вопрос.
*Эхо-камера – среда, в которой человек сталкивается лишь с той информацией и мнениями, которые отражают и подтверждают их собственные.
@awaken_dragon
🇨🇳🇺🇸🇺🇦Сегодня на сайте главного журнала Центрального комитета КПК Qiushi была опубликована статья с прямой критикой роли США и НАТО в кризисе на Украине.
«Формирование блоков – бич, нарушающий мир и стабильность в регионе. О презренной роли, которую играют США на международной арене в свете кризиса на Украине»:
Украинский вопрос имеет сложную историческую структуру, а текущее положение дел является результатом ряда факторов. Важной причиной эскалации украинского вопроса являются США, формирующие блоки для создания постоянной региональной конфронтации.
С момента окончания холодной войны НАТО, под руководством США, не только не смогла снизить напряженность в отношениях с Россией, но и пять раз расширялась на восток в нарушение имеющихся соглашений. НАТО продвигала свою мощь к «порогу» России посредством геополитической экспансии и развертывания большого количества современных наступательных стратегических вооружений. В то же время США и их западные союзники использовали этнические и языковые различия между восточной и западной частями Украины, намеренно разжигая конфронтацию, создавая раскол и усиливая конфликты. При вмешательстве США на Украине дважды происходили «цветные революции», которые усилили порочность политических партий, этническое соперничество и посеяли семена сегодняшнего кризиса.
Оглядываясь на всю историю украинского вопроса, мы видим, что США не сделали ничего, чтобы содействовать переговорному процессу, лишь привлекали на свою сторону союзников для разжигания войны. Теперь, когда пожар разгорается по-настоящему, США, будучи инициатором, пытаются извлечь из него выгоду. Это является позорным для всего мира поступком.
Кризис на Украине – типичный пример того, как США подрывают региональную безопасность и стабильность. В течение долгого времени Соединенные Штаты игнорировали международное право и правила, проводили идеологические линии и часто привлекали союзников для подавления и ограничения развития других стран. Они поддерживали собственную гегемонию с помощью юрисдикции "длинной руки", экономических санкций и других гегемонистских средств.
Соединенные Штаты часто создавали хаос на Ближнем Востоке, что привело к дефициту безопасности и управления в регионе, который трудно устранить. Кроме того, США и их союзники неоднократно в обход Совета Безопасности ООН начинали агрессивные войны, которые привели к массовым жертвам среди гражданского населения и серьезному материальному ущербу во многих странах, а также к ряду социальных проблем.
В последние годы под флагом развития отношений со странами АСЕАН Соединенные Штаты прилагают большие усилия для привлечения союзников, чтобы продвигать так называемую Индо-Тихоокеанскую стратегию. Но всем ясно, что Индо-Тихоокеанская стратегия США становится синонимом блоковой политики. Соединенные Штаты ведут геополитическую игру под флагом продвижения регионального сотрудничества; они кричат о возвращении к многостороннему подходу, но в действительности управляют закрытым и эксклюзивным «клубом»; они утверждают, что поддерживают международные правила, но пытаются создать отдельный свод собственных «правил банды».
Настоящая цель Индо-тихоокеанской стратегии - создание региональной версии НАТО, поддержание гегемонистской системы под руководством США, воздействие на структуру регионального сотрудничества, ориентированную на АСЕАН, и нанесение ущерба долгосрочным интересам стран региона.
🔺В настоящее время мир по-прежнему сталкивается с многочисленными проблемами. Соединенным Штатам нужно перестать цепляться за менталитет холодной войны и свои идеологические предубеждения, перестать идти против веяний времени и как можно скорее заняться самоанализом, иначе их ждет позорное поражение.
@awaken_dragon
«Формирование блоков – бич, нарушающий мир и стабильность в регионе. О презренной роли, которую играют США на международной арене в свете кризиса на Украине»:
Украинский вопрос имеет сложную историческую структуру, а текущее положение дел является результатом ряда факторов. Важной причиной эскалации украинского вопроса являются США, формирующие блоки для создания постоянной региональной конфронтации.
С момента окончания холодной войны НАТО, под руководством США, не только не смогла снизить напряженность в отношениях с Россией, но и пять раз расширялась на восток в нарушение имеющихся соглашений. НАТО продвигала свою мощь к «порогу» России посредством геополитической экспансии и развертывания большого количества современных наступательных стратегических вооружений. В то же время США и их западные союзники использовали этнические и языковые различия между восточной и западной частями Украины, намеренно разжигая конфронтацию, создавая раскол и усиливая конфликты. При вмешательстве США на Украине дважды происходили «цветные революции», которые усилили порочность политических партий, этническое соперничество и посеяли семена сегодняшнего кризиса.
Оглядываясь на всю историю украинского вопроса, мы видим, что США не сделали ничего, чтобы содействовать переговорному процессу, лишь привлекали на свою сторону союзников для разжигания войны. Теперь, когда пожар разгорается по-настоящему, США, будучи инициатором, пытаются извлечь из него выгоду. Это является позорным для всего мира поступком.
Кризис на Украине – типичный пример того, как США подрывают региональную безопасность и стабильность. В течение долгого времени Соединенные Штаты игнорировали международное право и правила, проводили идеологические линии и часто привлекали союзников для подавления и ограничения развития других стран. Они поддерживали собственную гегемонию с помощью юрисдикции "длинной руки", экономических санкций и других гегемонистских средств.
Соединенные Штаты часто создавали хаос на Ближнем Востоке, что привело к дефициту безопасности и управления в регионе, который трудно устранить. Кроме того, США и их союзники неоднократно в обход Совета Безопасности ООН начинали агрессивные войны, которые привели к массовым жертвам среди гражданского населения и серьезному материальному ущербу во многих странах, а также к ряду социальных проблем.
В последние годы под флагом развития отношений со странами АСЕАН Соединенные Штаты прилагают большие усилия для привлечения союзников, чтобы продвигать так называемую Индо-Тихоокеанскую стратегию. Но всем ясно, что Индо-Тихоокеанская стратегия США становится синонимом блоковой политики. Соединенные Штаты ведут геополитическую игру под флагом продвижения регионального сотрудничества; они кричат о возвращении к многостороннему подходу, но в действительности управляют закрытым и эксклюзивным «клубом»; они утверждают, что поддерживают международные правила, но пытаются создать отдельный свод собственных «правил банды».
Настоящая цель Индо-тихоокеанской стратегии - создание региональной версии НАТО, поддержание гегемонистской системы под руководством США, воздействие на структуру регионального сотрудничества, ориентированную на АСЕАН, и нанесение ущерба долгосрочным интересам стран региона.
🔺В настоящее время мир по-прежнему сталкивается с многочисленными проблемами. Соединенным Штатам нужно перестать цепляться за менталитет холодной войны и свои идеологические предубеждения, перестать идти против веяний времени и как можно скорее заняться самоанализом, иначе их ждет позорное поражение.
@awaken_dragon
www.qstheory.cn
拉帮结伙,搅乱地区和平稳定的祸水 - 求是网
🇨🇳🇺🇸🇺🇦Время докажет, что Китай находится на правильной стороне истории – министр иностранных дел КНР Ван И
Таким образом глава внешнеполитического ведомства прокомментировал позицию Китая по Украине после переговоров лидеров КНР и США в пятницу.
Это официальный ответ Блинкену, ранее обвинившему Китай в том, что он «находится на неправильной стороне истории».
Ван И добавил, что Китай будет продолжать выносить независимое суждение, основанное на существе дела, с объективным и справедливым отношением.
«Мы никогда не примем ни внешнего принуждения и давления, ни беспочвенных обвинений и подозрений в адрес Китая», подчеркнул он.
@awaken_dragon
Таким образом глава внешнеполитического ведомства прокомментировал позицию Китая по Украине после переговоров лидеров КНР и США в пятницу.
Это официальный ответ Блинкену, ранее обвинившему Китай в том, что он «находится на неправильной стороне истории».
Ван И добавил, что Китай будет продолжать выносить независимое суждение, основанное на существе дела, с объективным и справедливым отношением.
«Мы никогда не примем ни внешнего принуждения и давления, ни беспочвенных обвинений и подозрений в адрес Китая», подчеркнул он.
@awaken_dragon
🇨🇳🇺🇸В то время как США раздувают пламя, Европа расплачивается за это – помощник министра иностранных дел КНР, директор департамента информации и печати МИД КНР Хуа Чуньин в твиттере.
@awaken_dragon
@awaken_dragon
🇺🇦🇨🇳Призываем Китай сыграть важную роль в поиске политического решения в войне против Украины – министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
«На протяжении десятилетий украинско-китайские отношения основывались на взаимном уважении, понимании и выгоде. Мы разделяем позицию Пекина о необходимости найти политическое решение в войне против Украины, и мы призываем Китай, как мировую державу, сыграть важную роль в этих усилиях», - написал министр в своем аккаунте в Twitter.
@awaken_dragon
«На протяжении десятилетий украинско-китайские отношения основывались на взаимном уважении, понимании и выгоде. Мы разделяем позицию Пекина о необходимости найти политическое решение в войне против Украины, и мы призываем Китай, как мировую державу, сыграть важную роль в этих усилиях», - написал министр в своем аккаунте в Twitter.
@awaken_dragon
🇺🇸🇨🇳Руководство США не выразило соболезнования Китаю из-за крушения пассажирского самолета на юге страны. Вместо этого глава Госдепартамента США объявил о введении ограничений в отношении китайских чиновников, причастных к «репрессивным актам» против нацменьшинств.
Большинство лидеров стран мира выразили соболезнования председателю КНР Си Цзиньпину в связи с авиакатастрофой, произошедшей вчера на юге Китая. Среди них – руководители Катара, Азербайджана, России, Ирана, Греции, Саудовской Аравии, Омана, Пакистана, Индии и т.д. Не осталась в стороне и глава Тайваня Цай Ин-вэнь.
Власти США решили не только промолчать по поводу трагедии, произошедшей в КНР, но и в очередной раз обвинить и наказать китайских чиновников, «причастных к геноциду и преступлениям против человечности в Синьцзяне, репрессивной политике в Тибете, подавлению основных свобод в Гонконге, а также нарушениям прав человека и вероисповедания».
Этот шаг со стороны США может говорить о том, что американская сторона не заинтересована в налаживании отношений с Китаем и «возвращении их в здоровое русло». Ничего удивительного, впрочем, тут нет. Власти США намерены действовать в отношении КНР «с позиции силы», о чем заявил посол США в КНР Николас Бернс перед вступлением в должность. Агрессивная антикитайская риторика администрации Байдена звучит все громче. Выделяются огромные средства на «сдерживание» Китая, спонсируется огромное количество антикитайских НКО, в Индо-Тихоокеанском регионе создаются военные альянсы, направленные на противодействие Китаю и т.д.
🔺Помощник министра иностранных дел КНР Хуа Чуньин назвала бессердечным решение о введении новых ограничений США: «В тот момент, когда китайский народ переживает трагедию из-за крушения пассажирского рейса MU5735, госсекретарь США продолжает распространять ложь о "геноциде" в Китае. Как бессердечно!». Она призвала руководство США очнуться от мира своих фантазий и прославления самих себя.
@awaken_dragon
Большинство лидеров стран мира выразили соболезнования председателю КНР Си Цзиньпину в связи с авиакатастрофой, произошедшей вчера на юге Китая. Среди них – руководители Катара, Азербайджана, России, Ирана, Греции, Саудовской Аравии, Омана, Пакистана, Индии и т.д. Не осталась в стороне и глава Тайваня Цай Ин-вэнь.
Власти США решили не только промолчать по поводу трагедии, произошедшей в КНР, но и в очередной раз обвинить и наказать китайских чиновников, «причастных к геноциду и преступлениям против человечности в Синьцзяне, репрессивной политике в Тибете, подавлению основных свобод в Гонконге, а также нарушениям прав человека и вероисповедания».
Этот шаг со стороны США может говорить о том, что американская сторона не заинтересована в налаживании отношений с Китаем и «возвращении их в здоровое русло». Ничего удивительного, впрочем, тут нет. Власти США намерены действовать в отношении КНР «с позиции силы», о чем заявил посол США в КНР Николас Бернс перед вступлением в должность. Агрессивная антикитайская риторика администрации Байдена звучит все громче. Выделяются огромные средства на «сдерживание» Китая, спонсируется огромное количество антикитайских НКО, в Индо-Тихоокеанском регионе создаются военные альянсы, направленные на противодействие Китаю и т.д.
🔺Помощник министра иностранных дел КНР Хуа Чуньин назвала бессердечным решение о введении новых ограничений США: «В тот момент, когда китайский народ переживает трагедию из-за крушения пассажирского рейса MU5735, госсекретарь США продолжает распространять ложь о "геноциде" в Китае. Как бессердечно!». Она призвала руководство США очнуться от мира своих фантазий и прославления самих себя.
@awaken_dragon
United States Department of State
Promoting Accountability for Transnational Repression Committed by People’s Republic of China (PRC) Officials
The Department of State is taking action against PRC officials for their involvement in repressive acts against members of ethnic and religious minority groups and religious and spiritual practitioners inside and outside of China’s borders, including within…
🇨🇳🇹🇼🇺🇸После визита Нэнси Пелоси на Тайвань все ждут, какой же ответ дадут китайские власти на «выходку оборзевших от собственной безнаказанности» американцев.
Давайте разбираться и рассматривать ситуацию с нескольких ракурсов.
🔸Военный аспект: очевидно, что никакой военной операции против Тайваня не будет. По крайней мере, в обозримой перспективе. Пекин действует по старым лекалам: обьявил о масштабных учениях, как и во время предыдущего тайваньского кризиса 1990-х годов. Единственное отличие - эти будут куда серьезнее. Понятное дело, ставки надо повышать. Планируется отработать полную блокаду мятежного острова, показав мощь вооруженных сил и получив реалистичную оценку их способности захватить Тайвань.
🔸Экономический аспект: Пекин намерен сочетать бряцание оружием с экономическим нажимом. Из последнего: материковый Китай отказался от поставок строительного песка на Тайвань и запретил ввоз цитрусовых и рыбы с Формозы. В общем, мелочь. У Пекина явно связаны руки. Слишком жесткие меры ударят по экономике самой Поднебесной - результат проводившейся китайскими властями политики экономической интеграции с Тайванем. По информации South China Morning Post, чиновники КНР сейчас думают, как все грамотно обставить.
Это вовсе не значит, что Китай не использует экономическое оружие. Военные учения нанесут удар по цепочкам поставок и создадут трудности для контейнерных перевозок. Половина контейнеровозов идёт через Тайваньский пролив, и эксперты уже вангуют по поводу необходимости изменения маршрутов. Короче, пострадают страны Запады и их союзники в АТР - Япония и Южная Корея. Будет им уроком - думается, именно так размышляют в Пекине.
🔸Региональный аспект: очевидно, что США все эти меры не впечатлят и свой провокационный курс они продолжат. Но Пекину важно впечатлить не Вашингтон, а страны Индо-Тихоокеанского региона, и прежде всего Юго-Восточной Азии (ЮВА), которые оказались невольными участниками геополитических баталий и раздумывают, на чью сторону встать.
Китай теперь сможет быть более убедительным, называя США «поджигателями войны». А страны ЮВА убедятся в том, что Вашингтон продолжает проводить непредсказуемую политику - особенно учитывая заявления Белого дома, пытавшегося дистанцироваться от визита Пелоси. Это только усиливает ощущение, что США не собираются принимать позицию региональных государств в реализации своей стратегии. Расплатой за это станут проблемы с формированием антикитайского союза в ИТР.
Таким образом, алармистские прогнозы по поводу того, что председатель КНР Си Цзиньпин замыслил какой-то невероятный по жесткости ответ, выглядят сомнительно. Да, он должен быть жестким, но не может ставить по угрозу стабильность Китая. На это указывает и один из китайских рупоров - газета Global Times: в последней статье она прочит «большие потери США в МНОГОЛЕТНЕЙ геополитической борьбе» и говорит о «достаточном терпении» у Пекина, которому необходимо «завершить омоложение» для эффективного противостояния.
В общем, Китай по причине неготовности к конфронтации собирается, как и прежде, играть в долгую и явно не намерен смахивать фигуры с шахматной доски и бить ей оппонента по голове.
@awaken_dragon
Давайте разбираться и рассматривать ситуацию с нескольких ракурсов.
🔸Военный аспект: очевидно, что никакой военной операции против Тайваня не будет. По крайней мере, в обозримой перспективе. Пекин действует по старым лекалам: обьявил о масштабных учениях, как и во время предыдущего тайваньского кризиса 1990-х годов. Единственное отличие - эти будут куда серьезнее. Понятное дело, ставки надо повышать. Планируется отработать полную блокаду мятежного острова, показав мощь вооруженных сил и получив реалистичную оценку их способности захватить Тайвань.
🔸Экономический аспект: Пекин намерен сочетать бряцание оружием с экономическим нажимом. Из последнего: материковый Китай отказался от поставок строительного песка на Тайвань и запретил ввоз цитрусовых и рыбы с Формозы. В общем, мелочь. У Пекина явно связаны руки. Слишком жесткие меры ударят по экономике самой Поднебесной - результат проводившейся китайскими властями политики экономической интеграции с Тайванем. По информации South China Morning Post, чиновники КНР сейчас думают, как все грамотно обставить.
Это вовсе не значит, что Китай не использует экономическое оружие. Военные учения нанесут удар по цепочкам поставок и создадут трудности для контейнерных перевозок. Половина контейнеровозов идёт через Тайваньский пролив, и эксперты уже вангуют по поводу необходимости изменения маршрутов. Короче, пострадают страны Запады и их союзники в АТР - Япония и Южная Корея. Будет им уроком - думается, именно так размышляют в Пекине.
🔸Региональный аспект: очевидно, что США все эти меры не впечатлят и свой провокационный курс они продолжат. Но Пекину важно впечатлить не Вашингтон, а страны Индо-Тихоокеанского региона, и прежде всего Юго-Восточной Азии (ЮВА), которые оказались невольными участниками геополитических баталий и раздумывают, на чью сторону встать.
Китай теперь сможет быть более убедительным, называя США «поджигателями войны». А страны ЮВА убедятся в том, что Вашингтон продолжает проводить непредсказуемую политику - особенно учитывая заявления Белого дома, пытавшегося дистанцироваться от визита Пелоси. Это только усиливает ощущение, что США не собираются принимать позицию региональных государств в реализации своей стратегии. Расплатой за это станут проблемы с формированием антикитайского союза в ИТР.
Таким образом, алармистские прогнозы по поводу того, что председатель КНР Си Цзиньпин замыслил какой-то невероятный по жесткости ответ, выглядят сомнительно. Да, он должен быть жестким, но не может ставить по угрозу стабильность Китая. На это указывает и один из китайских рупоров - газета Global Times: в последней статье она прочит «большие потери США в МНОГОЛЕТНЕЙ геополитической борьбе» и говорит о «достаточном терпении» у Пекина, которому необходимо «завершить омоложение» для эффективного противостояния.
В общем, Китай по причине неготовности к конфронтации собирается, как и прежде, играть в долгую и явно не намерен смахивать фигуры с шахматной доски и бить ей оппонента по голове.
@awaken_dragon
South China Morning Post
China set to begin effective Taiwan blockade hours after Pelosi visit ends
Unprecedented live-fire drills encircling the island will block flights and shipping as analysts predict further punitive measures.
🇨🇳🇹🇼Во всех рассуждениях по поводу тайваньского кризиса не следует упускать ещё один важный аспект - внутритайваньский. От него будет зависеть позиция руководства КНР по поводу того, как решить проблему мятежного острова.
🔸Визит Пелоси стал возможен по одной важной причине - полного провала политики Пекина в отношении тайваньцев.
▪️Многие годы материковому Китаю удавалось балансировать настроения на Формозе и не давать возможности сторонникам независимости взять верх. Но проблемы стали очевидны в 2020 году, когда победу на выборах главы администрации (на Западе эти выборы называют президентскими) в очередной раз одержала Цай Инвэнь. Возглавляемая ею Демократическая прогрессивная партия (ДПП) - последовательный противник «китайских коммунистов» - взяла под контроль парламент острова. С тех пор риторика суверенности стала более активной. Причём ее продвижению способствовала и успешная деятельность Цай Инвэнь.
🔸Пекин же традиционно делал ставку на Китайскую национальную партию (Гоминьдан) - лоялистскую и выступающую за сближение с материковым Китаем. Как можно догадаться, КНП в последние годы становилось все сложнее завоевывать доверие жителей острова. Последняя ее победа - это местные выборы 2018 года. В ноябре этого года они пройдут снова, и позиции Гоминьдана не дают повода для оптимизма. Например, весьма вероятно, что партия потеряет пост мэра Тайбэя.
▪️Дальнейшее усиление позиций ДПП перечеркнёт все надежды Пекина на постепенное мирное воссоединение с Тайванем. Тем более, что нынешнее обострение может разрушить установившиеся в последние годы экономические отношения между материком и островом - с их помощью Пекин, в частности, хотел «привязать» к себе Формозу.
Руководству КНР явно необходимо пересмотреть политику в отношении тайваньцев, но есть ощущение, что время упущено. Если такая точка зрения возобладает в Пекине, то вероятность силового решения тайваньской проблемы в перспективе повысится.
@awaken_dragon
🔸Визит Пелоси стал возможен по одной важной причине - полного провала политики Пекина в отношении тайваньцев.
▪️Многие годы материковому Китаю удавалось балансировать настроения на Формозе и не давать возможности сторонникам независимости взять верх. Но проблемы стали очевидны в 2020 году, когда победу на выборах главы администрации (на Западе эти выборы называют президентскими) в очередной раз одержала Цай Инвэнь. Возглавляемая ею Демократическая прогрессивная партия (ДПП) - последовательный противник «китайских коммунистов» - взяла под контроль парламент острова. С тех пор риторика суверенности стала более активной. Причём ее продвижению способствовала и успешная деятельность Цай Инвэнь.
🔸Пекин же традиционно делал ставку на Китайскую национальную партию (Гоминьдан) - лоялистскую и выступающую за сближение с материковым Китаем. Как можно догадаться, КНП в последние годы становилось все сложнее завоевывать доверие жителей острова. Последняя ее победа - это местные выборы 2018 года. В ноябре этого года они пройдут снова, и позиции Гоминьдана не дают повода для оптимизма. Например, весьма вероятно, что партия потеряет пост мэра Тайбэя.
▪️Дальнейшее усиление позиций ДПП перечеркнёт все надежды Пекина на постепенное мирное воссоединение с Тайванем. Тем более, что нынешнее обострение может разрушить установившиеся в последние годы экономические отношения между материком и островом - с их помощью Пекин, в частности, хотел «привязать» к себе Формозу.
Руководству КНР явно необходимо пересмотреть политику в отношении тайваньцев, но есть ощущение, что время упущено. Если такая точка зрения возобладает в Пекине, то вероятность силового решения тайваньской проблемы в перспективе повысится.
@awaken_dragon
🇨🇳🇯🇵 Круги по воде от визита Пелоси на Тайвань продолжают расходиться по региону. В прицеле - Япония. Пекин, помимо Вашингтона, явно направил свой гнев на Токио, пытаясь «выбить его из колеи» и не дать в полной мере консолидироваться с США, для которых поддержка своего ключевого союзника в АТР сейчас крайне важна.
Пуски китайских ракет в сторону исключительной экономической зоны Японии и отказ главы КНР Ван И от встречи со своим японским коллегой Есимасой Хаяси на недавнем мероприятии АСЕАН - недвусмысленные сигналы о том, что Пекин готов ввергнуть двусторонние отношения в кризис, если Токио поведёт себя неправильно.
🔹Китайское руководство в своих действиях исходит из нескольких посылок. Пекин воспринимает Токио как слабое звено в региональных построениях США. Премьер-министр Японии Фумио Кисида вовсе не ястреб, как его предшественники, поэтому скорее поддастся внешнему давлению. Хоть он и принял Пелоси, это была прежде всего дипломатическая вежливость. Он вряд ли рад тому, что решившая поиграть в исторического деятеля спикер «разворошила» тайваньский вопрос и создала военную угрозу у границ Японии.
Слабость Токио обусловлена экономикой. Китай - главный экспортный рынок для Японии. И сейчас японцы едва ли заинтересованы в ухудшении торгово-экономических связей с КНР. А на такую возможность Пекин уже намекает. Кроме того, часть японского общества вовсе не горит желанием защищать Тайвань, и это обстоятельство Кисиде придётся учитывать.
🔹Пекин ясно даёт понять, что сидеть сложа руки не будет. У него есть мощный рычаг, который уже использовался ранее, а теперь, очевидно, будет задействован в полной мере. Это японские деловые круги, заинтересованные в связях с Китаем. Они должны будут «капать на мозги» правительству Кисиды и торпедировать его усилия по ввязыванию в конфронтацию с КНР.
🔻Как итог: Япония, скорее всего, продолжит находиться в такой «двусмысленной позиции» - на словах солидаризироваться с США, а на деле держать дистанцию, не сближаясь сильно с Тайванем. Это наилучший сценарий для Китая, которому важно не дать США завершить «сборку» своих союзников в регионе.
@awaken_dragon
Пуски китайских ракет в сторону исключительной экономической зоны Японии и отказ главы КНР Ван И от встречи со своим японским коллегой Есимасой Хаяси на недавнем мероприятии АСЕАН - недвусмысленные сигналы о том, что Пекин готов ввергнуть двусторонние отношения в кризис, если Токио поведёт себя неправильно.
🔹Китайское руководство в своих действиях исходит из нескольких посылок. Пекин воспринимает Токио как слабое звено в региональных построениях США. Премьер-министр Японии Фумио Кисида вовсе не ястреб, как его предшественники, поэтому скорее поддастся внешнему давлению. Хоть он и принял Пелоси, это была прежде всего дипломатическая вежливость. Он вряд ли рад тому, что решившая поиграть в исторического деятеля спикер «разворошила» тайваньский вопрос и создала военную угрозу у границ Японии.
Слабость Токио обусловлена экономикой. Китай - главный экспортный рынок для Японии. И сейчас японцы едва ли заинтересованы в ухудшении торгово-экономических связей с КНР. А на такую возможность Пекин уже намекает. Кроме того, часть японского общества вовсе не горит желанием защищать Тайвань, и это обстоятельство Кисиде придётся учитывать.
🔹Пекин ясно даёт понять, что сидеть сложа руки не будет. У него есть мощный рычаг, который уже использовался ранее, а теперь, очевидно, будет задействован в полной мере. Это японские деловые круги, заинтересованные в связях с Китаем. Они должны будут «капать на мозги» правительству Кисиды и торпедировать его усилия по ввязыванию в конфронтацию с КНР.
🔻Как итог: Япония, скорее всего, продолжит находиться в такой «двусмысленной позиции» - на словах солидаризироваться с США, а на деле держать дистанцию, не сближаясь сильно с Тайванем. Это наилучший сценарий для Китая, которому важно не дать США завершить «сборку» своих союзников в регионе.
@awaken_dragon
🇨🇳 Не исключено, что Пекин в ближайшее время начнёт снижать «градус истерии» вокруг Тайваня. Да, военные учения продолжатся, как и запланировано, но Китай постарается не пересекать красные флажки. И на то есть веская причина.
🔸Несмотря на предпринятые за последнее время усилия, руководство КНР не получило однозначной широкой поддержки в регионе, прежде всего среди стран Юго-Восточной Азии (пожалуй, за исключением прокитайской Камбоджи). Если Пекин продолжит нагнетать напряженность, то может осложнить отношения с ними, а это чревато дополнительными проблемами при реализации его стратегии на региональной арене.
Китай получил достаточно сигналов. Главный из них - от Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, диалог с которой крайне важен для раскладов Поднебесной. АСЕАН в недавнем заявлении была, с одной стороны, максимально конкретна в своём безадресном, но понятном требовании прекратить конфронтационный курс, а с другой - расплывчата в вопросе поддержки китайской позиции на тайваньском направлении. На нюансы и дипломатические выверты АСЕАН указал, например, журнал The Diplomat.
🔸При этом Пекин может безопасно с политической точки зрения пойти на снижение региональной напряженности. Он добился нужного медийного эффекта. Китайские СМИ справедливо указывают на то, что «провокационную политику» Вашингтона поддержало лишь ограниченное число союзников - Токио и Канберра, рассматривая это как ещё один признак «ослабления глобального влияния» США.
🔻Продолжая «бряцать оружием», Пекин может создать невыгодный для себя контраст с Вашингтоном. Именно США, занявшие сдержанную позицию после визита Пелоси, заинтересованы в обострении тайваньского кризиса: это даст им зримый аргумент в пользу «агрессивной натуры» КНР и возможность переключить внимание региональных игроков.
@awaken_dragon
🔸Несмотря на предпринятые за последнее время усилия, руководство КНР не получило однозначной широкой поддержки в регионе, прежде всего среди стран Юго-Восточной Азии (пожалуй, за исключением прокитайской Камбоджи). Если Пекин продолжит нагнетать напряженность, то может осложнить отношения с ними, а это чревато дополнительными проблемами при реализации его стратегии на региональной арене.
Китай получил достаточно сигналов. Главный из них - от Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, диалог с которой крайне важен для раскладов Поднебесной. АСЕАН в недавнем заявлении была, с одной стороны, максимально конкретна в своём безадресном, но понятном требовании прекратить конфронтационный курс, а с другой - расплывчата в вопросе поддержки китайской позиции на тайваньском направлении. На нюансы и дипломатические выверты АСЕАН указал, например, журнал The Diplomat.
🔸При этом Пекин может безопасно с политической точки зрения пойти на снижение региональной напряженности. Он добился нужного медийного эффекта. Китайские СМИ справедливо указывают на то, что «провокационную политику» Вашингтона поддержало лишь ограниченное число союзников - Токио и Канберра, рассматривая это как ещё один признак «ослабления глобального влияния» США.
🔻Продолжая «бряцать оружием», Пекин может создать невыгодный для себя контраст с Вашингтоном. Именно США, занявшие сдержанную позицию после визита Пелоси, заинтересованы в обострении тайваньского кризиса: это даст им зримый аргумент в пользу «агрессивной натуры» КНР и возможность переключить внимание региональных игроков.
@awaken_dragon
The Diplomat
From Cambodia, China’s Foreign Minister Seeks Rhetorical Support on Taiwan Crisis
Wang Yi’s meetings in Cambodia, on the sidelines of ASEAN summitry, are being used to drum up support for China’s aggressive response to Pelosi’s Taiwan visit.
🇨🇳🇺🇸 Отношения США и КНР ждёт быстрая и глубокая заморозка - такую оценку нередко можно встретить в оценках наблюдателей, в частности российских. Но всё ли так однозначно?
Двусторонние отношения, конечно, вступили в кризисную фазу. Но весь вопрос в том, какова будет глубина и скорость их «падения». И вот тут на Западе, да и в самом Китае (если абстрагироваться от пропагандистских клише) предпочитают не делать поспешных выводов.
🔹Пекин, напомним, предпринял ряд шагов, свернув сотрудничество с Вашингтоном по таким вопросам, как безопасность, борьба с преступностью и изменением климата. В общем, пока ничего драматичного. Вполне возможно, что будут новые меры, но они не станут катастрофическими для двусторонних отношений.
Что мог бы предпринять Китай, если бы действительно был нацелен на разрыв связей с США?
Ну, например, начать распродажу американских облигаций, чтобы нанести удар по финансовой стабильности Соединённых Штатов. Пекин и до тайваньского обострения сокращал вложения в американский госдолг, но это была выверенная политика в соответствии с конъюнктурой рынка. Распродать активы для Китая - значит нанести удар по самому себе, а на это руководство Поднебесной не пойдёт, поскольку экономика не готова. Вероятно, сейчас ускорится процесс диверсификации валютных резервов, целью которого будет сокращение зависимости от доллара, но это займёт весьма длительное время.
🔹Примечательно, что резких оценок избегают и сами китайцы. Газета Global Times пишет о росте товарооборота между странами за последние семь месяцев почти на 12% (прежде всего за счёт увеличения экспорта в США). Причём, несмотря на политическую напряженность, в КНР не ждут серьезных изменений в структуре торговли. По словам научного сотрудника Института экономических исследований Sinosteel Ху Циму, власти не спешат вводить экономические санкции, поэтому торговые связи, по крайней мере в текущем году, не пострадают.
🔸Все это не означает, что набирающее обороты противостояние между КНР и США не затронет экономику. Просто прагматичные интересы обеих стран будут удерживать их от резких шагов.
@awaken_dragon
Двусторонние отношения, конечно, вступили в кризисную фазу. Но весь вопрос в том, какова будет глубина и скорость их «падения». И вот тут на Западе, да и в самом Китае (если абстрагироваться от пропагандистских клише) предпочитают не делать поспешных выводов.
🔹Пекин, напомним, предпринял ряд шагов, свернув сотрудничество с Вашингтоном по таким вопросам, как безопасность, борьба с преступностью и изменением климата. В общем, пока ничего драматичного. Вполне возможно, что будут новые меры, но они не станут катастрофическими для двусторонних отношений.
Что мог бы предпринять Китай, если бы действительно был нацелен на разрыв связей с США?
Ну, например, начать распродажу американских облигаций, чтобы нанести удар по финансовой стабильности Соединённых Штатов. Пекин и до тайваньского обострения сокращал вложения в американский госдолг, но это была выверенная политика в соответствии с конъюнктурой рынка. Распродать активы для Китая - значит нанести удар по самому себе, а на это руководство Поднебесной не пойдёт, поскольку экономика не готова. Вероятно, сейчас ускорится процесс диверсификации валютных резервов, целью которого будет сокращение зависимости от доллара, но это займёт весьма длительное время.
🔹Примечательно, что резких оценок избегают и сами китайцы. Газета Global Times пишет о росте товарооборота между странами за последние семь месяцев почти на 12% (прежде всего за счёт увеличения экспорта в США). Причём, несмотря на политическую напряженность, в КНР не ждут серьезных изменений в структуре торговли. По словам научного сотрудника Института экономических исследований Sinosteel Ху Циму, власти не спешат вводить экономические санкции, поэтому торговые связи, по крайней мере в текущем году, не пострадают.
🔸Все это не означает, что набирающее обороты противостояние между КНР и США не затронет экономику. Просто прагматичные интересы обеих стран будут удерживать их от резких шагов.
@awaken_dragon
www.globaltimes.cn
China-US trade up 11.8% in Jan-Jul despite rising tension
China-US trade rose by 11.8 percent in yuan terms in the first seven months this year, data released by the Chinese customs showed on Sunday, demonstrating a stable trend between the two countries despite geo-political fluctuations.
Forwarded from Тасманский дьявол
🇦🇺🇺🇸🇨🇳 “Проснувшийся дракон” пишет о влиянии тайваньского кризиса на Японию и отношения Токио с Пекином.
▪️Другой заложник тайваньских игрищ - Австралия. Несмотря на большую удалённость от Тайваня, Австралия, как второй главный союзник США в АТР, может быть втянута в конфликт не меньше Японии.
▪️Китай – основной торговый партнёр Австралии с колоссальным отрывом, даже несмотря на ограничения введённые Пекином несколько лет назад в ответ на выходки Канберры (запрет на оборудование Huawei главная причина, но не единственная). Союзники США и Великобритания занимают только 5-е и 14-е места в экспорте страны.
Зависимость Австралии от Китая критическая и в импорте. Если экспорт – в основном ресурсы и продовольствие, то импорт – электроника, оборудование, потребительские товары. В 2020-м страна чуть не осталась без туалетной бумаги, 40% продукции – импорт из Поднебесной.
Не по всем, но по многим позициям Китай может безболезненно заменить Австралию в том числе на Россию. Так произошло с вином и углём. Для снижения давления на цены Пекин недавно частично снял запрет на австралийский уголь, но покупает его теперь за юани.
У Пекина огромный запас прочности для наращивания экономического давления на Австралию. В случае жёсткой конфронтации потери Китая будут существенны, но Австралия потеряет вообще всё.
▪️Руководство Японии ведёт себя явно мудрее в отношении Пекина. Канберра же, войдя во все военно-политические союзы с США и Британией, за языком перестала следить вовсе по чувствительным для Китая вопросам.
Новый премьер-министр Албанизи более аккуратен в высказываниях, но риторика Австралии принципиально мало изменилась. Китай в ответ также резок.
Не исключено, что это устраивает Пекин, который, как и в случае с Японией, позволяет Австралии на словах солидаризироваться с США по Тайваню, а на деле держать безопасную дистанцию. Вероятно, такие красные линии были обговорены во время первой после большого перерыва встречи глав МИД двух стран. Тем более, что глава МИД Австралии имеет китайские корни.
▪️Вопрос в том, смогут ли Токио и Канберра проявить резистентность к настоящему давлению США по Тайваню, если в Вашингтоне решат повысить ставки и будут требовать от союзников больше чем просто осуждения. Сумеют ли Япония и Австралия сдержать США от резких шагов, имеют ли они волю и возможности для этого.
Говоря об участии Австралии в прямом конфликте вокруг Тайваня, то речь идёт прежде всего о предоставлении инфраструктуры на своей территории для США.
Потенциальная вовлечённость Австралии в противостояние с Китаем из-за Тайваня вызовет серьёзный политический кризис в стране. Соцопросы показывают, что молодые австралийцы не готовы воевать. Кроме того, в 25-миллионной Австралии проживает порядка 700 000 выходцев с материкового Китая, многие из которых лояльны Пекину.
@tasmanian_diablo
▪️Другой заложник тайваньских игрищ - Австралия. Несмотря на большую удалённость от Тайваня, Австралия, как второй главный союзник США в АТР, может быть втянута в конфликт не меньше Японии.
▪️Китай – основной торговый партнёр Австралии с колоссальным отрывом, даже несмотря на ограничения введённые Пекином несколько лет назад в ответ на выходки Канберры (запрет на оборудование Huawei главная причина, но не единственная). Союзники США и Великобритания занимают только 5-е и 14-е места в экспорте страны.
Зависимость Австралии от Китая критическая и в импорте. Если экспорт – в основном ресурсы и продовольствие, то импорт – электроника, оборудование, потребительские товары. В 2020-м страна чуть не осталась без туалетной бумаги, 40% продукции – импорт из Поднебесной.
Не по всем, но по многим позициям Китай может безболезненно заменить Австралию в том числе на Россию. Так произошло с вином и углём. Для снижения давления на цены Пекин недавно частично снял запрет на австралийский уголь, но покупает его теперь за юани.
У Пекина огромный запас прочности для наращивания экономического давления на Австралию. В случае жёсткой конфронтации потери Китая будут существенны, но Австралия потеряет вообще всё.
▪️Руководство Японии ведёт себя явно мудрее в отношении Пекина. Канберра же, войдя во все военно-политические союзы с США и Британией, за языком перестала следить вовсе по чувствительным для Китая вопросам.
Новый премьер-министр Албанизи более аккуратен в высказываниях, но риторика Австралии принципиально мало изменилась. Китай в ответ также резок.
Не исключено, что это устраивает Пекин, который, как и в случае с Японией, позволяет Австралии на словах солидаризироваться с США по Тайваню, а на деле держать безопасную дистанцию. Вероятно, такие красные линии были обговорены во время первой после большого перерыва встречи глав МИД двух стран. Тем более, что глава МИД Австралии имеет китайские корни.
▪️Вопрос в том, смогут ли Токио и Канберра проявить резистентность к настоящему давлению США по Тайваню, если в Вашингтоне решат повысить ставки и будут требовать от союзников больше чем просто осуждения. Сумеют ли Япония и Австралия сдержать США от резких шагов, имеют ли они волю и возможности для этого.
Говоря об участии Австралии в прямом конфликте вокруг Тайваня, то речь идёт прежде всего о предоставлении инфраструктуры на своей территории для США.
Потенциальная вовлечённость Австралии в противостояние с Китаем из-за Тайваня вызовет серьёзный политический кризис в стране. Соцопросы показывают, что молодые австралийцы не готовы воевать. Кроме того, в 25-миллионной Австралии проживает порядка 700 000 выходцев с материкового Китая, многие из которых лояльны Пекину.
@tasmanian_diablo
🇨🇳 Китай готовится возобновить ядерные испытания?
Азиатские СМИ сообщают о «подозрительной» активности на китайском полигоне Лоп-Нур (Lop Nur), расположенном в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
На этом полигоне уже проводилось пять испытаний ядерных зарядов. Последний - в 1996 году.
🔸На основе анализа спутниковых снимков эксперты указывают на появление новых грунтовых дорог, сооружений, каменных отвалов, которые могут свидетельствовать о строительстве горного тоннеля, используемого для подрыва ядерных бомб.
Речь может идти об испытании тактического ядерного оружия. Актуальность таких боеприпасов возросла на фоне усиления напряженности в отношениях с США и угрозы прямого вооруженного столкновения.
🔸Китай уступает США по уровню ядерного потенциала и сейчас будет стремиться сократить отставание. Пентагон недавно предупредил о намерении Пекина укрепить свои ядерные силы и, вероятно, этот прогноз начинает сбываться.
🔻Если информация о планах проведения испытаний подтвердится, то опасения некоторых экспертов по поводу нового витка ядерной гонки вооружений между США и Китаем могут стать явью.
@awaken_dragon
Азиатские СМИ сообщают о «подозрительной» активности на китайском полигоне Лоп-Нур (Lop Nur), расположенном в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
На этом полигоне уже проводилось пять испытаний ядерных зарядов. Последний - в 1996 году.
🔸На основе анализа спутниковых снимков эксперты указывают на появление новых грунтовых дорог, сооружений, каменных отвалов, которые могут свидетельствовать о строительстве горного тоннеля, используемого для подрыва ядерных бомб.
Речь может идти об испытании тактического ядерного оружия. Актуальность таких боеприпасов возросла на фоне усиления напряженности в отношениях с США и угрозы прямого вооруженного столкновения.
🔸Китай уступает США по уровню ядерного потенциала и сейчас будет стремиться сократить отставание. Пентагон недавно предупредил о намерении Пекина укрепить свои ядерные силы и, вероятно, этот прогноз начинает сбываться.
🔻Если информация о планах проведения испытаний подтвердится, то опасения некоторых экспертов по поводу нового витка ядерной гонки вооружений между США и Китаем могут стать явью.
@awaken_dragon
Asia Times
China upgrades nuke test site with an eye on Taiwan
Satellite photos obtained by Nikkei last week show that China is rapidly expanding its nuclear test facilities in western Xinjiang, sparking fears of a renewed nuclear arms race with the US as tens…
🇨🇳🇺🇸🇸🇦 Ближний Восток может превратиться в ещё одну арену острого соперничества между США и КНР.
Пекин давно наращивает взаимодействие со странами Ближнего Востока. И процесс сближения в последнее время лишь ускорился.
🔸Китай расширяет инвестиционное сотрудничество, в частности со странами Персидского залива. Ожидается, что на них будет перенесена «тяжесть» партнёрства в рамках ключевого инфраструктурного проекта КНР - «Один пояс, один путь». В условия дефицита ресурсов Пекин намерен сокращать вложения в других регионах, менее перспективных с экономической точки зрения.
🔹Активность КНР обусловлена обоюдным интересом. Ближневосточные игроки готовы развивать связи с Китаем, и одна из причин - снижение внимания к ним со стороны Запада. Показательна в этой связи ситуация с Саудовской Аравией, отношения которой с США находятся на спаде. Последний красноречивый факт - решение Эр-Рияда открыть дата-центр китайской компании Huawei, с которой Вашингтон вёл яростную борьбу, требую от своих союзников отказаться от использования ее оборудования.
Китай делает ставку на экономику - традиционный подход. Но очевидно, чем активнее будут развиваться экономические связи, тем глубже Пекин будет вовлекаться в политические процессы на Ближнем Востоке. И похоже, что власти КНР к этому готовы.
🔸Хотя Поднебесная может потеснить Запад по ряду направлений, например на оружейном рынке Ближнего Востока, китайское руководство ясно даёт понять, что в целом готово учитывать ключевые интересы США. Однако проблема заключается в том, что Вашингтон это может не устроить.
Американская правящая элита явно начинает задумываться по поводу целесообразности сокращения присутствия на Ближнем Востоке в пользу Индо-Тихоокеанского региона. Об этом говорил и президент Байден во время июльского визита в Саудовскую Аравию в надежде нормализовать стагнирующие отношения. Учитывая идеологизацию американского истеблишмента и его нацеленность на конфронтацию с Пекином, Вашингтон будет стремиться подорвать позиции Поднебесной любой ценой, а это неизбежно приведёт к ответной реакции.
@awaken_dragon
Пекин давно наращивает взаимодействие со странами Ближнего Востока. И процесс сближения в последнее время лишь ускорился.
🔸Китай расширяет инвестиционное сотрудничество, в частности со странами Персидского залива. Ожидается, что на них будет перенесена «тяжесть» партнёрства в рамках ключевого инфраструктурного проекта КНР - «Один пояс, один путь». В условия дефицита ресурсов Пекин намерен сокращать вложения в других регионах, менее перспективных с экономической точки зрения.
🔹Активность КНР обусловлена обоюдным интересом. Ближневосточные игроки готовы развивать связи с Китаем, и одна из причин - снижение внимания к ним со стороны Запада. Показательна в этой связи ситуация с Саудовской Аравией, отношения которой с США находятся на спаде. Последний красноречивый факт - решение Эр-Рияда открыть дата-центр китайской компании Huawei, с которой Вашингтон вёл яростную борьбу, требую от своих союзников отказаться от использования ее оборудования.
Китай делает ставку на экономику - традиционный подход. Но очевидно, чем активнее будут развиваться экономические связи, тем глубже Пекин будет вовлекаться в политические процессы на Ближнем Востоке. И похоже, что власти КНР к этому готовы.
🔸Хотя Поднебесная может потеснить Запад по ряду направлений, например на оружейном рынке Ближнего Востока, китайское руководство ясно даёт понять, что в целом готово учитывать ключевые интересы США. Однако проблема заключается в том, что Вашингтон это может не устроить.
Американская правящая элита явно начинает задумываться по поводу целесообразности сокращения присутствия на Ближнем Востоке в пользу Индо-Тихоокеанского региона. Об этом говорил и президент Байден во время июльского визита в Саудовскую Аравию в надежде нормализовать стагнирующие отношения. Учитывая идеологизацию американского истеблишмента и его нацеленность на конфронтацию с Пекином, Вашингтон будет стремиться подорвать позиции Поднебесной любой ценой, а это неизбежно приведёт к ответной реакции.
@awaken_dragon
🇨🇳🇺🇦
Украина продолжает попытки «подобраться» к Китаю в надежде на понимание в конфликте с Россией.Сначала президент Зеленский лебезил перед Пекином в недавнем интервью South China Morning Post, говоря об общих интересах, потом посол Украины в Австралии увещевал своего коллегу из Поднебесной.
🔸Откуда же эта упёртость Киева, несмотря на, казалось бы, очевидную (хотя и не прямую) поддержку Пекином российской позиции?
Ряд экспертов считает такие действия руководства Украины признаком отчаяния. Другие убеждены в неспособности команды Зеленского дать правильную оценку китайской политики. Власти Украины все ещё надеются, что робкие шаги навстречу КНР принесут результаты, отказываясь прислушиваться к мнению экспертного сообщества, убежденного в провале диалога с Пекином: такое мнение «Радио Свобода» высказал аналитик киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Юрий Пойта.
🔸Киеву явно следует пересмотреть свой подход к отношениям с Пекином, но вопрос, удастся ли придать им новый импульс?
Возможно, до тайваньского кризиса у Киева могла быть надежда на достижение взаимопонимания с Пекином, но сейчас китайские власти едва ли пойдут навстречу. Зеленскому надо сказать «спасибо» американцам и быть готовым к ужесточению риторику со стороны Пекина. Нет, не в официальной плоскости, а через другие каналы. Например, через китайские СМИ, которые уже усилили выпады в адрес Украины.
@awaken_dragon
South China Morning Post
Exclusive | Zelensky seeks talks with China’s Xi to help end Russia’s invasion of Ukraine
The Ukrainian leader has urged China to use its UN Security Council status to ‘show’ countries that they must comply with international norms.