Сегодня не будет книги или лекции, но будет одна цитата, которая, мне кажется, крайне интересна. Прочтите, не пожалеете.

...Прежде чем завершить эту мысль, хочу привести простой пример. Вот утверждение: «Подставь вторую щеку». Если тебя обидели, ударили по одной щеке, то подставь обидчику вторую щеку. (Или утверждение: «Возлюби врага своего», правда, дальше сказано «как самого себя», что вносит некоторую поправку.) Данное утверждение не есть рецепт нашего поведения, из него не следует, что если меня в реальной жизни действительно ударили по одной щеке, то во всех случаях я должен подставить вторую. Оно — отвлечённая духовная истина, которая говорит человеку: «Если с тобой сделали то, что ты воспринял как обиду и оскорбление (получил пощечину), значит, в этой обиде содержится какая-то истина о тебе, и что если ты хочешь её узнать, не реагируй, остановись, не разрешай своего состояния первым же автоматическим образом — ответом тем же своему обидчику». Как видим, это уже совсем другое утверждение. Понимание его таким образом, конечно, предполагает какую-то духовную и душевную грамотность в человеке, и эта грамотность развивается...

Из сборника "Возможный человек"

Сегодня у нас будет осмысленный и фундаментальный подход к ответу на вопрос "Как изучать историю философии?" 🤔

Вообще у меня когда-то была статья на эту тему, но ответ историка философии и просто замечательного лектора Дмитрия Хаустова мне нравится несколько больше.
Часть из тех книг, о которых идет речь в этих двух подкастах будет выложена на канале в ближайшее время, поэтому stay tuned.

Не люблю короткие цитаты. Ими интернет уже заполнен. Поэтому их тут не будет, но будут отрывки, которые лично мне очень нравятся. Возможно, понравится и вам.
Если формат отрывков из поэм заходит - дайте знать. ❤️

Б. Брехт, отрывок из поэмы "Допрос добра"

Предложи свою помощь: мы слышали,
Что ты - хороший человек.
Тебя нельзя купить, но молнию,
Которая ударяет в дом, тоже
Нельзя купить.
Ты верен своим словам.
Но что это за слова?
Ты честен, ты высказываешь свое мнение.
Что за мнение?
Ты смел.
Против кого?
Ты мудр.
Для кого?
Ты не ищешь личной выгоды.
Чью же выгоду ты ищешь тогда?
Ты хороший товарищ.
Ты также хороший товарищ хороших людей?
Теперь послушай нас: мы знаем,
Ты - наш враг. И потому мы
Теперь поставим тебя к стенке. Но с учетом твоих достоинств и доброты
Мы поставим тебя к хорошей стенке и пристрелим
тебя
Хорошей пулей из хорошего ружья. И похороним тебя
Хорошей лопатой в хорошей земле.

Как отгородиться среди прочей массы телеграм-каналов о литературе, искусстве, философии? Только авторским стилем или... Быть может авторскими заметками.

В мою лекторскую бытность мне часто задавали вопрос: "Как улучшить свою речь?"
Думаю, что для многих этот вопрос все еще актуален, поэтому позволю себе наглость рассказать вам о самом, прям самом быстром и эффективном способе, который лично мне очень сильно помог. Способ этот необычный, а изменения будут видны буквально через неделю.
*барабанная дробь*
Учите стихотворения наизусть. Полезно это по целому ряду причин. Из очевидных, улучшение памяти и пополнение новым вокабулярием. Из неочевидных, поэзия экспериментирует со смыслами, с контекстом, в котором определенное слово начинает играть совершенно неожиданным значением. Как мы помним из Фердинанда де Соссюра – важен не знак, а его контекст. Это обогатит не только речь, но и возможность точного попадания. С этим постепенно пройдет и боязнь публичных выступлений.

Чтение художественной литературы помогает в этом смысле от силы на 20% от того, что было только что предложено. Если говорить о темпах - два стихотворения в неделю, объемом в 6 четверостиший будет вполне достаточно. Да, кстати, изучать можно и кровосток, лишь бы целенаправленно. До новых встреч ❤️

«Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре.»

Джордж Оруэлл в культовой книге "1984" создает мрачное будущее, в котором тоталитарный режим контролирует каждую деталь жизни граждан.

Действие книги разворачивается в Океании — вымышленном тоталитарном государстве, где правит партия во главе с Большим Братом. Оруэлл создает атмосферу страха и паранойи, когда даже мысли могут стать преступлением. Примером этого служит знаменитый лозунг партии: "Война — это мир. Свобода — это рабство. Неведение — это сила." Эти парадоксы не только шокируют, но и заставляют задуматься о том, как манипулируются истины в обществе. Как и в нашей жизни, иногда мы сталкиваемся с подобными парадоксами в политике и медиа, где информация искажается ради выгодных интересов. Это не просто книга о мрачном будущем; это предупреждение о том, как легко свобода может быть подорвана. Если хотите задуматься о глубоких социальных и политических вопросах, "1984" — это то, что обязательно стоит прочитать.

Джордж Оруэлл. «1984»

«Всё повторяется, всё, что не было выстрадано до конца и искуплено.»

"Сиддхартха" — роман-притча, который сочетает элементы восточной философии, психологии и духовного поиска.

Это произведение о поиске своего "Я", своего предназначения, своей роли в этом мире. Книга рассказывает о путешествии молодого человека по имени Сиддхартха, который ищет путь к просветлению. Каждый этап путешествия Сиддхартхи отражает философские идеи о противоречивой природе человеческой жизни, о том, как важно найти баланс между экстремальными проявлениями удовольствий и аскетизмом. Герой не находит удовлетворения, пока не осознает, что просветление приходит через собственный опыт и внутреннее согласие. Утверждение о ценности личного пути, о том, что нет универсального рецепта счастья, делает роман чрезвычайно актуальным. Это история каждого из нас, кто ищет ответы на вечные вопросы и стремится найти свой путь. Роман оставляет глубокий след в душе, вдохновляя на собственные поиски смысла жизни.

Герман Гессе. «Сиддхартха»

«Общение с людьми совращает к самоанализу.»

Представьте, вы просыпаетесь утром и вдруг замечаете у себя лапки и хитиновое пузо, а вместо слов изо рта доносится лишь непонятное шипение. Для героев Франца Кафки так выглядит типичный день недели.

Грегор Замза однажды просыпается и обнаруживает, что он больше не человек, а гигантское насекомое. Ни Грегор, ни его близкие не пытаются узнать, что с ним случилось. Главное, что он больше не может работать и содержать семью. Грегор оказывается полностью отрезан от мира и это не сюжетный ход, а метафора того, как общество может отвернуться от человека в трудный момент. Кафка показывает, как легко можно превратить человека в изгоя, просто потому что он больше не соответствует ожиданиям окружающих. Иногда реальность гораздо страшнее любого кошмара, но это не повод сдаваться. В столкновении с нелогичностью и несправедливостью бытия мы обретаем свободу только тогда, когда сами определяем смысл своего существования и остаёмся людьми.

Франц Кафка. «Превращение»

«Чем сильнее человек стремится к наслаждению, тем сильнее оно от него ускользает.»

Это история врача Виктора Франкла, который сумел выжить в концлагере, найти смысл в происходящем и рассказать об этом. 

В книге описана его жизнь в лагерях и то, что он там видел, и как смог это пережить. О доброте тех людей, от которых её совсем не ждёшь и жестокости тех, кто должен был поддержать. Узники Освенцима жили в одинаковых условиях, но одни проявляли героизм даже перед лицом смерти, а другие опускались на дно. Каждый заключенный делал выбор — ежедневно делать усилие и сохранять достоинство или сдаться. Наши ежедневные поступки уходят в прошлое, но не исчезают, а становятся опытом и хранятся внутри нас. Жизнь и поступки в соответствии с найденным смыслом никогда не будут напрасными. Искать смыслы Франкл советует в жизни тех людей, которые, как нам кажется, свои смыслы нашли. Автор подчёркивает, что поиск должен происходить в реальности, а не во внутреннем мире человека.

Виктор Франкл. «Человек в поисках смысла»

«Все равно, как ни крути, всегда окажешься в чем-нибудь да виноват.»

Книга Альбера Камю рассказывает о том, как не просто жить в обществе, выходя за рамки его шаблонов.

Француз Мерсо узнает о смерти матери. Он вынужден отправиться в богадельню, и принять участие в процессе похорон. Автор подробно описывает внутреннее состояние героя, в котором нет ни тени сожаления или скорби, а есть лишь утомление от изнуряющей необходимости присутствия на похоронах. В дальнейшем Мерсо ненароком совершает убийство и попадает под суд. Это история о жизни человека, который оказался "посторонним" в этом мире. Он в обществе, но в то же время и вне его. Человек, который повиновался смыслу, отбрасывая какую-либо глупость и несерьезность. Для одних повесть может стать хорошим примером того, как не стоит жить. Однако для других она становится примером того, что люди никогда не понимают тех, кто глушит эмоции и принимает жизнь такой, какая она есть, не обманывая при этом самого себя и других.

Альбер Камю. «Посторонний»