ניצחון נוסף לח"כ עמיחי שיקלי: בית משפט המחוזי בירושלים סרב לבקשת הכנסת לתקן את פרוטוקול הדיון בעניין פרישת ח"כ עמיחי שיקלי, כך שישתמע כי עמדת הכנסת אינה מחייבת את ועדת הבחירות.
המשמעות: הכנסת לא תוכל להציג בועדת הבחירות עמדה נגד ריצה של שיקלי בכל מסגרת שיבחר.
המשמעות: הכנסת לא תוכל להציג בועדת הבחירות עמדה נגד ריצה של שיקלי בכל מסגרת שיבחר.
בום: היועצת המשפטית לממשלה מאשרת לשר הביטחון גנץ למנות רמטכ"ל למרות ממשלת המעבר ותקופת הבחירות.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, נשאה נאום לפני זמן קצר בערב הוקרה לעובדות ולעובדי משרד המשפטים המשרתים במערך המילואים של צה"ל, והתייחסה לחוות הדעת שלה שקבעה כי מותר לשר הביטחון גנץ למנות רמטכ"ל למרות תקופת הבחירות.
אלה דבריה המלאים:
"אני גאה להיות אתכם כאן היום, באירוע המיוחד הזה שנערך לכבודכם – עובדי ועובדות משרד המשפטים המשרתים במערך המילואים. הערב אתם זוכים להוקרה לה אתם ראויים. קבוצה של מנהיגים ומנהיגות, אשר נושאת בצד עבודתכם המסורה בשירות הציבורי, גם בעול השירות הצבאי – עול ערכי החיוני להמשך קיומנו בבטחה פה בארץ.
לאחר סדרת דיונים מעמיקה שקיימתי בנושא, הודעתי לפני זמן קצר לשר הביטחון על חוות דעתי כי אין מניעה משפטית מכך שימשיך בקידום הליך מינוי הרמטכ"ל ה-23 של צה"ל בעת הזו. כידוע, זמן קצר לפני ההודעה על הקדמת הבחירות, ביקש שר הביטחון את חוות דעתי בשאלה האם ניתן מבחינה משפטית להמשיך בהליך מינוי הרמטכ"ל שהחל לפני מספר חודשים. בין לבין החלה תקופת הבחירות. עמדתי המשפטית נסמכת בעיקר על חוות דעת בהן מפורטים שיקולים מקצועיים ביטחוניים ייחודיים אודות אתגריה הביטחוניים של מדינת ישראל הצפויים בשנת 2023 ואילך.
על פי אלה החלפת רמטכ"ל שלא במועד הקבוע, אלא במועד נדחה במהלך שנת 2023, תפגע בהיערכות של צה"ל לאתגרים שנכונו לו. שתי האפשרויות שעמדו על הפרק - הארכת תקופת כהונתו של הרמטכ"ל המכהן או המשך הליך מינוי הרמטכ"ל לא היו נקיות מקשיים מעשיים ומשפטיים. זאת, בשים לב לחובת האיפוק והריסון המוטלת על הממשלה בתקופת בחירות, אשר חלה גם על מינוי בעלי תפקידים בכירים בתקופה זו. *בסופו של יום הכריעו את הכף שיקולים ביטחוניים מקצועיים שביססו צורך חיוני ודחוף בהשלמת הליך המינוי כסדרו. זה מה שעמד בבסיס חוות דעתי.* מסקנתי האמורה התקבלה לאחר שקיימתי הליך סדור ומקצועי הכולל בחינה עובדתית ומשפטית של כלל החומר הרלוונטי, והתייעצויות עם בכירי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה. לאחר כל אלה הגעתי לכלל מסקנה כי *למרות הקשיים המשפטיים המשמעותיים, אין כאמור מניעה משפטית לכך ששר הביטחון ימשיך בהליך מינוי הרמטכ"ל.* חשוב להדגיש כי חוות דעת זו, כמו כל עמדה משפטית אחרת התקבלה מתוך שיקולים משפטיים בלבד. שום רעשי רקע לא השפיעו ולא ישפיעו.
הרמטכ"ל עומד בראש הצבא, אבל הערב התכנסנו לכבודכם. שירות מילואים רצוף בקשיים. בעבודה, כידוע, יצטברו המשימות והמסמכים על שולחנכם; בבית, מחכים לכם בני משפחותיכם; ובשירות המילואים עצמו, נדרש מכם לשנות את שגרת חייכם ולהתאים את עצמכם לדרישות ולצרכי המערכת הצבאית. לא פשוט הוא השילוב בין כלל המישורים הללו.
משרד המשפטים מורכב מיחידות רבות ומגוונות שפעילותן חולשת ונוגעת לחיי כלל אזרחי מדינת ישראל. בחירתכם לעבוד במשרד המשפטים והיותכם משרתי ציבור, מעידים על כך שהשליחות הציבורית היא המניעה ומנחה אתכם בדרככם. הבחירה למלא תפקידים אלה, במסירות, משיאה תרומה משמעותית ויום יומית למדינה, ובפרט לקידום היעד המשותף של כלל הגורמים במערכת המשפט הציבורית בישראל – חיזוק שלטון החוק במדינה וקידום אינטרס הציבור. בחירתכם לשרת את הציבור – בחירה שאינה מובנת מאליה, לא מִתְמַצֵּית בתפקיד שאתם ממלאים ביומיום ובשגרה. היא מתבטאת גם בבחירתכם להמשיך ולשרת את המדינה בשירות המילואים. התייצבותכם לפעילות שבשגרה או לפעילות מבצעית, בחום הקיץ, בקור החורף והגשמים – היא אינה מעשה טריוויאלי. ידוע כי אחוז משרתי המילואים באוכלוסייה אינו רב. בשירות המילואים כמו גם בעבודתכם במשרד המשפטים, בחרתם לעשות למען הכלל והמדינה, והדבר ראוי להערכה רבה. על כן, אני שמחה על ערב זה, בו כולנו מוקירים לכם תודה, ולא פחות מכך, גם לבני ובנות זוגכם ומשפחותיכם, שנושאים עמכם בנטל, ובלעדיהם הדבר לא היה מתאפשר.
בשירו המפורסם "ליל חניה", שנכתב בסמוך למלחמת העצמאות, כתב נתן אלתרמן:
'עַל אַהֲבָה הוּא מְדַבֵּר (בָּהּ הוּא פּוֹתֵחַ)
וְעַל חוֹבָה וּקְרָב וְעֹל, הַכֹּל בַּכֹּל
אֵין הוּא אוֹמֵר אֶת זֹאת בְּכָל דַּקֻּיּוֹתֶיהָ שֶׁל הַשִּׁירָה, אֲבָל אוֹמֵר בְּקוֹל גָּדוֹל'.
דברים אלה ממחישים היטב את התחושות והערכים העומדים בבסיס שירות המדינה בכלל, והשירות הצבאי בפרט, ויפים לערב זה.
נשיאת העול יחד – עם בני ובנות הזוג והמשפחה, עם חבריכם ליחידה ועם עמיתכם לעבודה – חשובה לא רק כדי שהמשימות המוטלות עליכם יתבצעו בצורה הטובה ביותר, אלא גם כדי שתדעו שאינכם צועדים לבד בדרך. גם אנו – הממונים עליכם – מחויבים לתפקיד שנטלתם על עצמכם, ונעשה כל שביכולתנו כדי לאפשר לכם לבצע אותו בצורה הטובה ביותר. נכונו לכם עוד משימות רבות, הן במשרד המשפטים והן במסגרת שירות המילואים. הערכה ותודה לכם ולמשפחותיכם, על היותכם סלע יציב עליו נשענת המדינה בבטחה בכל עת.
עלו והצליחו".
אלה דבריה המלאים:
"אני גאה להיות אתכם כאן היום, באירוע המיוחד הזה שנערך לכבודכם – עובדי ועובדות משרד המשפטים המשרתים במערך המילואים. הערב אתם זוכים להוקרה לה אתם ראויים. קבוצה של מנהיגים ומנהיגות, אשר נושאת בצד עבודתכם המסורה בשירות הציבורי, גם בעול השירות הצבאי – עול ערכי החיוני להמשך קיומנו בבטחה פה בארץ.
לאחר סדרת דיונים מעמיקה שקיימתי בנושא, הודעתי לפני זמן קצר לשר הביטחון על חוות דעתי כי אין מניעה משפטית מכך שימשיך בקידום הליך מינוי הרמטכ"ל ה-23 של צה"ל בעת הזו. כידוע, זמן קצר לפני ההודעה על הקדמת הבחירות, ביקש שר הביטחון את חוות דעתי בשאלה האם ניתן מבחינה משפטית להמשיך בהליך מינוי הרמטכ"ל שהחל לפני מספר חודשים. בין לבין החלה תקופת הבחירות. עמדתי המשפטית נסמכת בעיקר על חוות דעת בהן מפורטים שיקולים מקצועיים ביטחוניים ייחודיים אודות אתגריה הביטחוניים של מדינת ישראל הצפויים בשנת 2023 ואילך.
על פי אלה החלפת רמטכ"ל שלא במועד הקבוע, אלא במועד נדחה במהלך שנת 2023, תפגע בהיערכות של צה"ל לאתגרים שנכונו לו. שתי האפשרויות שעמדו על הפרק - הארכת תקופת כהונתו של הרמטכ"ל המכהן או המשך הליך מינוי הרמטכ"ל לא היו נקיות מקשיים מעשיים ומשפטיים. זאת, בשים לב לחובת האיפוק והריסון המוטלת על הממשלה בתקופת בחירות, אשר חלה גם על מינוי בעלי תפקידים בכירים בתקופה זו. *בסופו של יום הכריעו את הכף שיקולים ביטחוניים מקצועיים שביססו צורך חיוני ודחוף בהשלמת הליך המינוי כסדרו. זה מה שעמד בבסיס חוות דעתי.* מסקנתי האמורה התקבלה לאחר שקיימתי הליך סדור ומקצועי הכולל בחינה עובדתית ומשפטית של כלל החומר הרלוונטי, והתייעצויות עם בכירי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה. לאחר כל אלה הגעתי לכלל מסקנה כי *למרות הקשיים המשפטיים המשמעותיים, אין כאמור מניעה משפטית לכך ששר הביטחון ימשיך בהליך מינוי הרמטכ"ל.* חשוב להדגיש כי חוות דעת זו, כמו כל עמדה משפטית אחרת התקבלה מתוך שיקולים משפטיים בלבד. שום רעשי רקע לא השפיעו ולא ישפיעו.
הרמטכ"ל עומד בראש הצבא, אבל הערב התכנסנו לכבודכם. שירות מילואים רצוף בקשיים. בעבודה, כידוע, יצטברו המשימות והמסמכים על שולחנכם; בבית, מחכים לכם בני משפחותיכם; ובשירות המילואים עצמו, נדרש מכם לשנות את שגרת חייכם ולהתאים את עצמכם לדרישות ולצרכי המערכת הצבאית. לא פשוט הוא השילוב בין כלל המישורים הללו.
משרד המשפטים מורכב מיחידות רבות ומגוונות שפעילותן חולשת ונוגעת לחיי כלל אזרחי מדינת ישראל. בחירתכם לעבוד במשרד המשפטים והיותכם משרתי ציבור, מעידים על כך שהשליחות הציבורית היא המניעה ומנחה אתכם בדרככם. הבחירה למלא תפקידים אלה, במסירות, משיאה תרומה משמעותית ויום יומית למדינה, ובפרט לקידום היעד המשותף של כלל הגורמים במערכת המשפט הציבורית בישראל – חיזוק שלטון החוק במדינה וקידום אינטרס הציבור. בחירתכם לשרת את הציבור – בחירה שאינה מובנת מאליה, לא מִתְמַצֵּית בתפקיד שאתם ממלאים ביומיום ובשגרה. היא מתבטאת גם בבחירתכם להמשיך ולשרת את המדינה בשירות המילואים. התייצבותכם לפעילות שבשגרה או לפעילות מבצעית, בחום הקיץ, בקור החורף והגשמים – היא אינה מעשה טריוויאלי. ידוע כי אחוז משרתי המילואים באוכלוסייה אינו רב. בשירות המילואים כמו גם בעבודתכם במשרד המשפטים, בחרתם לעשות למען הכלל והמדינה, והדבר ראוי להערכה רבה. על כן, אני שמחה על ערב זה, בו כולנו מוקירים לכם תודה, ולא פחות מכך, גם לבני ובנות זוגכם ומשפחותיכם, שנושאים עמכם בנטל, ובלעדיהם הדבר לא היה מתאפשר.
בשירו המפורסם "ליל חניה", שנכתב בסמוך למלחמת העצמאות, כתב נתן אלתרמן:
'עַל אַהֲבָה הוּא מְדַבֵּר (בָּהּ הוּא פּוֹתֵחַ)
וְעַל חוֹבָה וּקְרָב וְעֹל, הַכֹּל בַּכֹּל
אֵין הוּא אוֹמֵר אֶת זֹאת בְּכָל דַּקֻּיּוֹתֶיהָ שֶׁל הַשִּׁירָה, אֲבָל אוֹמֵר בְּקוֹל גָּדוֹל'.
דברים אלה ממחישים היטב את התחושות והערכים העומדים בבסיס שירות המדינה בכלל, והשירות הצבאי בפרט, ויפים לערב זה.
נשיאת העול יחד – עם בני ובנות הזוג והמשפחה, עם חבריכם ליחידה ועם עמיתכם לעבודה – חשובה לא רק כדי שהמשימות המוטלות עליכם יתבצעו בצורה הטובה ביותר, אלא גם כדי שתדעו שאינכם צועדים לבד בדרך. גם אנו – הממונים עליכם – מחויבים לתפקיד שנטלתם על עצמכם, ונעשה כל שביכולתנו כדי לאפשר לכם לבצע אותו בצורה הטובה ביותר. נכונו לכם עוד משימות רבות, הן במשרד המשפטים והן במסגרת שירות המילואים. הערכה ותודה לכם ולמשפחותיכם, על היותכם סלע יציב עליו נשענת המדינה בבטחה בכל עת.
עלו והצליחו".
משפט נתניהו | החקירה הראשית של הדס קליין, העוזרת של המיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר הסתיימה בתחילת השבוע, ומיד לאחר מכן התחילה החקירה הנגדית.
מי שמנהלים את העדות של קליין מהפרקליטות הם ד"ר אלון גילדין וקרן צבירן. בראש צוות ההגנה עומד עו"ד עמית חדד, ואיתו עורכי הדין נועה מילשטיין וישראל וולנרמן.
כזכור, קליין מעידה בתיק 1000, בו נתניהו נאשם במרמה והפרת אמונים מכיוון שטיפל לכאורה בענייניו האישיים של מילצ'ן, למרות שהשניים חברים, ובנוסף בקבלת מתנות בהיקף שלטענת הפרקליטות עבר את גבול ה"מתנות בין חברים" והגיע לקו אספקה של שמפניות וסיגרים שהמיליארדרים מילצ'ן ופאקר העבירו למשפחת נתניהו.
בהגנה טוענים כי היקף המתנות קטן יותר ונמצא בגדר של מתנות מותרות בין חברים, שניתנו בעיקר בחגים וימי הולדת. בנוסף, ההגנה תטען כי נתניהו לא טיפל בענייניו של מילצ'ן.
בתחילת השבוע בית המשפט החליט לאפשר לפרקליטות להעיד את קליין גם על טובות הנאה שמשפחת נתניהו קיבלו לכאורה מהמיליארדרים, ואינן מפורטות בכתב האישום.
קליין העידה על קניית תיקי שאנל וגוצ'י בשווי עשרות אלפי שקלים וכן רכישת תכשיטים לשרה נתניהו, שעוצבו לפי דרישתה, אותן ביקשה בין היתר לכבוד יום הנישואין שלה. השווי הנטען של התכשיטים עומד על עשרות אלפי דולרים. גולת הכותרת הייתה תכשיט זהב בשווי 46,500 דולר המשובץ ב-121 יהלומים.
בנוסף, העידה קליין על הוצאת אלפי שקלים לקניית מעילים וכן רכישת חולצות בשווי של מאות שטרילינג כל אחת, אשר יועדו לראש הממשלה לשעבר נתניהו.
עוד העידה קליין על הקשר האינטנסיבי בין מילצ'ן לנתניהו, ועל מעורבותו במינוי יוסי כהן לתפקיד ראש המל"ל.
לאורך כל העדות הראשית, קליין הציגה תמונה של יחסים עכורים בינה לבין שרה נתניהו, שכללה צעקות, דרישות לקבלת מתנות וניסיונות לפטר אותה כשלא התיישרה לפי דרישותיה.
בחקירה הנגדית, הסנגור עמית חדד הטיח בקליין התכתבויות רבות בהן קליין ושרה נתניהו התכתבו בזמן אמת בצורה חברית. בין היתר קליין כתבה: "שמחתי מאוד להיפגש ולראותך אתמול, כתמיד. נשיקות והרבה אהבה. שולחת אהבה ממרחק גיאוגרפי, אבל מקרבה גדולה בלב".
קליין טענה כי היא נאלצה לדבר עם שרה נתניהו בצורה זו, אך מעולם לא חשבה ששרה נתניהו והיא חברות. בתגובה, חדד הציג לקליין התכתבות בה היא מודה לשרה נתניהו על כך שנתנה לה מתנה. קליין טענה כי אינה זוכרת את קבלת המתנה.
בנוסף, חדד הציג תמונות והתכתבויות מהן עלה כי גם הזוג נתניהו העניקו מתנות למיליארדרים.
בין היתר, הסנגור עמית חדד, טען בבית המשפט כי אישור היועמ"ש לחקור את נתניהו לגבי פרשת המתנות ניתן בחודש דצמבר 2016, חודשיים לאחר חקירתה הראשונה של קליין בתיק 1000.
לקראת סיום הדיונים השבוע, חדד טען כי המשטרה הפכה את קליין לסוכנת משטרתית, בשל מספר אירועים. קליין סיפרה כי ניסתה לשכנע את המיליארדר פאקר להתייצב במשטרה למתן עדות פתוחה, בשליחות המשטרה.
בנוסף קליין הודתה כי הוציאה מרואת החשבון של מילצ'ן את החשבוניות של המתנות הנטענות בכתב האישום, לאחר שהציגה לה מצג שווא. את חשבוניות אלה קליין איגדה לקלסרים, ומסרה אותם למשטרה בפגישות שנערכו בחניונים. לטענת חדד, הדבר משפיע על קבילות החומרים.
הדיונים במשפט נתניהו יתחדשו ביום שני. הסנגור עמית חדד וצוות ההגנה ימשיכו בחקירה הנגדית של קליין.
לקריאת הטור באתר ערוץ 14:
https://www.now14.co.il/?p=667662
אברהם בלוך.
מי שמנהלים את העדות של קליין מהפרקליטות הם ד"ר אלון גילדין וקרן צבירן. בראש צוות ההגנה עומד עו"ד עמית חדד, ואיתו עורכי הדין נועה מילשטיין וישראל וולנרמן.
כזכור, קליין מעידה בתיק 1000, בו נתניהו נאשם במרמה והפרת אמונים מכיוון שטיפל לכאורה בענייניו האישיים של מילצ'ן, למרות שהשניים חברים, ובנוסף בקבלת מתנות בהיקף שלטענת הפרקליטות עבר את גבול ה"מתנות בין חברים" והגיע לקו אספקה של שמפניות וסיגרים שהמיליארדרים מילצ'ן ופאקר העבירו למשפחת נתניהו.
בהגנה טוענים כי היקף המתנות קטן יותר ונמצא בגדר של מתנות מותרות בין חברים, שניתנו בעיקר בחגים וימי הולדת. בנוסף, ההגנה תטען כי נתניהו לא טיפל בענייניו של מילצ'ן.
בתחילת השבוע בית המשפט החליט לאפשר לפרקליטות להעיד את קליין גם על טובות הנאה שמשפחת נתניהו קיבלו לכאורה מהמיליארדרים, ואינן מפורטות בכתב האישום.
קליין העידה על קניית תיקי שאנל וגוצ'י בשווי עשרות אלפי שקלים וכן רכישת תכשיטים לשרה נתניהו, שעוצבו לפי דרישתה, אותן ביקשה בין היתר לכבוד יום הנישואין שלה. השווי הנטען של התכשיטים עומד על עשרות אלפי דולרים. גולת הכותרת הייתה תכשיט זהב בשווי 46,500 דולר המשובץ ב-121 יהלומים.
בנוסף, העידה קליין על הוצאת אלפי שקלים לקניית מעילים וכן רכישת חולצות בשווי של מאות שטרילינג כל אחת, אשר יועדו לראש הממשלה לשעבר נתניהו.
עוד העידה קליין על הקשר האינטנסיבי בין מילצ'ן לנתניהו, ועל מעורבותו במינוי יוסי כהן לתפקיד ראש המל"ל.
לאורך כל העדות הראשית, קליין הציגה תמונה של יחסים עכורים בינה לבין שרה נתניהו, שכללה צעקות, דרישות לקבלת מתנות וניסיונות לפטר אותה כשלא התיישרה לפי דרישותיה.
בחקירה הנגדית, הסנגור עמית חדד הטיח בקליין התכתבויות רבות בהן קליין ושרה נתניהו התכתבו בזמן אמת בצורה חברית. בין היתר קליין כתבה: "שמחתי מאוד להיפגש ולראותך אתמול, כתמיד. נשיקות והרבה אהבה. שולחת אהבה ממרחק גיאוגרפי, אבל מקרבה גדולה בלב".
קליין טענה כי היא נאלצה לדבר עם שרה נתניהו בצורה זו, אך מעולם לא חשבה ששרה נתניהו והיא חברות. בתגובה, חדד הציג לקליין התכתבות בה היא מודה לשרה נתניהו על כך שנתנה לה מתנה. קליין טענה כי אינה זוכרת את קבלת המתנה.
בנוסף, חדד הציג תמונות והתכתבויות מהן עלה כי גם הזוג נתניהו העניקו מתנות למיליארדרים.
בין היתר, הסנגור עמית חדד, טען בבית המשפט כי אישור היועמ"ש לחקור את נתניהו לגבי פרשת המתנות ניתן בחודש דצמבר 2016, חודשיים לאחר חקירתה הראשונה של קליין בתיק 1000.
לקראת סיום הדיונים השבוע, חדד טען כי המשטרה הפכה את קליין לסוכנת משטרתית, בשל מספר אירועים. קליין סיפרה כי ניסתה לשכנע את המיליארדר פאקר להתייצב במשטרה למתן עדות פתוחה, בשליחות המשטרה.
בנוסף קליין הודתה כי הוציאה מרואת החשבון של מילצ'ן את החשבוניות של המתנות הנטענות בכתב האישום, לאחר שהציגה לה מצג שווא. את חשבוניות אלה קליין איגדה לקלסרים, ומסרה אותם למשטרה בפגישות שנערכו בחניונים. לטענת חדד, הדבר משפיע על קבילות החומרים.
הדיונים במשפט נתניהו יתחדשו ביום שני. הסנגור עמית חדד וצוות ההגנה ימשיכו בחקירה הנגדית של קליין.
לקריאת הטור באתר ערוץ 14:
https://www.now14.co.il/?p=667662
אברהם בלוך.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
משפט נתניהו | צוות ההגנה - עמית חדד, נועה מילשטיין וישראל וולנרמן - רשמו היום הישג מערכתי משמעותי: לדברי הפרקליטות, בלי עדות הדס קליין, תיק אלף נתון בערפל עובדתי.
כעת לסנגורים נשארו 6-8 דיונים בהם ינסו לפגוע בעדותה של קליין, גם בדרך של תשובות שיוכחשו על ידי העדים הבאים.
כעת לסנגורים נשארו 6-8 דיונים בהם ינסו לפגוע בעדותה של קליין, גם בדרך של תשובות שיוכחשו על ידי העדים הבאים.
דרמה במחוזי תל אביב: השופטת מיכל אגמון גונן מבטלת הבוקר שניים מתוך שלושה אישומים בתיק בזק, בהם נאשמים בין היתר גם שאול ואור אלוביץ'.
בית המשפט העליון: אין פגם חוקתי בהסדר המאפשר לשלול את האזרחות של מי שביצע מעשה הפרת אמונים למדינת ישראל, כגון מעשה טרור, בגידה או ריגול חמור - גם אם כתוצאה משלילת האזרחות הישראלית אותו אדם נותר חסר אזרחות.